Gustavo Arballo

CHECKLIST
1

10 puntos de control de
constitucionalidad

LA PREMISA CLSICA

Cuando una ley est en conflicto

con la Constitucin y ambas son
aplicables a un caso la Corte
debe decidirlo conforme a la ley
desechando la Constitucin, o
conforme a la Constitucin
desechando la ley.

CONTROLES EXTERNOS
3

Formacin y validez de la norma

1 | COMPETENCIAL

Es competente el rgano
que sancion la norma?

2 | PROCEDIMENTAL

Se siguieron los
procedimientos para la
sancin de la norma?

3 | DELIBERATIVO

Hubo grupos excluidos o no

considerados en la formacin
de una decisin?
Hubo una discusin
genuina previa a la sancin
de la norma
6

CONTROL DE CONTENIDOS
7

Restricciones y regresiones

4 | INTEGRIDAD DE DERECHOS

Se restringe el contenido
esencial de los derechos?
Existe una nota de
regresividad en la norma
cuestionada?
8

5 | RAZONABILIDAD / PROPORCIONALIDAD

Se verifica la adecuacin de
medio a fin?
Es necesario / adecuado /
proporcional?

CONTROLES SOBRE EFECTOS

10

on its face vs. as applied

6 | DISTRIBUTIVO

La medida acarrea una

injusta asignacin o
distribucin de restricciones
o prestaciones del Estado?

11

7 | EFICACIA

Es la norma eficaz en orden

a los objetivos o propsitos
que se presuponen en ella?

12

8 | DE IMPLEMENTACIN

Existe una implentacin

igualitaria y consistente de la
norma?

13

PRAETER NORMA
14

El control de constitucionalidad
ms all de lo legislado

9 | DE DESARROLLO NORMATIVO

Existe inconstitucionalidad
por omision?

15

10 | ESTRUCTURAL

Existe un estado de cosas

inconstitucional?

16

CONSECUENCIAS
17

El control de constitucionalidad en clave multidimensional

LA PREMISA NEOCLSICA

19

El CDC no se limita a la funcin en

cierta manera negativa de
descalificar una norma por lesionar
principios de la Ley Fundamental,
sino que se extiende positivamente
a la tarea de interpretar las leyes
con fecundo y autntico sentido
constitucional ()

| UN CDC MUY DIVERSO

Diversidad de cargas probatorias
Diversidad de exigencias

interpretativas
Diversidad de encauce procesal
Diversidad de efectos, remedios y
reacciones
20

| NECESIDAD DE REAJUSTES
Las cargas argumentativas,

probatorias y justificativas tienen

que adaptarse al nuevo paradigma
Las vas y vehculos procesales
tienen que ser capaces de llevar
esas cargas.
La teora constitucional tiene que
establecer un sistema analtico
compatible con la complejidad

21

| IMPORTANTE!

No confundir la expansin de las

posibilidades decisorias del juez con
el relajamiento de las exigencias
probatorias o de fundamentacin.

22

ARBALLO@GMAIL.COM
23

Gustavo Arballo