Sie sind auf Seite 1von 4

Viata de student (articol feature)

by Tasente Tashy [ www.tashy.ro ]

Televiziunea este un mijloc de comunicare in masa cu un impact social


profund.Inca de pe vremea comunismului in Romania , televiziunea a devenit un
fenomen social care a ajutat omenirea in formare , informare si in al distra. Pe vremea
comunismului , televiziunea juca un rol , in societate ,de educatie in principal si mai
putin de informare si divertisment. Nicolae Ceausescu a incercat cu aceasta unealta
sa manipuleze opinia publica , care in acele timpuri era o opinie naiva si usor
manipulabila, promovand toate succesele sale ca “presedinte” al Romaniei . El nu a
pus in balanta , obiectiv , si insuccesele sale . Asa de mult a implementat mesajul sau
in mintea omenirii incat a fost numit “presedintele cel iubit” . El , singur ca om , nu ar fi
reusit niciodata sa manipuleze asa de bine 20 de milioane de minti , daca nu ar fi avut
o arma asa de puternica precum televiziunea . Inca o arma si mai puternica a fost
lipsa unei concurente mediatice care ar fi controversat si mesajele televiziunii
propagandiste. Dupa revolutia din 1989 , in capitalism , oamenii simteau nevoie de
informare cat mai buna a celor intamplate in acea perioada a revolutiei. Televiziunea
Romana a redat , relative , obiectiv cele intamplate in sala de judecata si o
retrospective a celor cladite si necladite de dictator si usor , chiar foarte usor a
schimbat o opinie nationala . Printr-un mesaj trimis prin intermediul televiziunii la 20
de milioane de romani , credinta nu mai era aceea ca acest Ceausescu ar fi
“presedintele cel iubit” , ci dimpotriva , a fost hulit de o intreaga natiune. Pe mine
sincer ma ingrijoreaza lipsa unei identitati a opiniei din partea poporului. Din punctual
meu de vedere , noi , poporul ar trebui sa promovam prin media o idee si nu sa fim
manipulati ca la usa cortului.Din 1995 au inceput sa apara si televiziunile comerciale
mai importante in Romania . Au incercat sa promoveze functia educativa a televiziunii
, dar au avut success foarte mic spre deloc. Din ce cauza? Foarte simplu. Poporul s-a
mai desteptat si nu mai este asa usor de manipulat. Defapt acum din cauza
scepticismului , nu mai crede mai nimic din ce se spune la televizor. Oamenii gandesc
ceva de genul “S-a gasit un comunist ca Voiculescu sa-mi dea mie lectii de viata cand
el a facut atat de rau oamenilor pe timpul comunismului?” Ei identifica postul de
televiziune sau trustul cu patronul si cu trecutul lui ca persoana. Televiziunile
comerciale au intrat in impas din cauza puterii de manipulare mici asupra maselor si
au parasit sfera de promovare a educatiei. S-au axat foarte mult , si in zilele noastre ,
sa promoveze functia de divertisment si informare. Foarte putine televiziuni castiga
puncte la ratting de pe urma mediatizarii informarii educative. Lumea este mai multa
interesata de aspectul monden al informatii , de aspectul senzational al informatiei.
Asa s-a ajuns la imbinarea functiei de informare si divertisment , neglijandu-se functia
educativa televiziunii. Din pacate , televiziunea , care ar trebui sa promoveze numai
elitele nationale , cum o facea odinioara pe postul national , in vremea lui ”Ceasca“ ,
in zilele noastre , din punctul meu de vedere , promoveaza numai non-valori.Un
exemplu foarte elocvent despre aceasta combinare indecenta a informarii cu
senzationalul sau divertismentul il da promovarea unui caz deja celebru cum este cel
al “Elodiei”. Culmea ironiei , este ca in tot acel timp , in lume , curgeau “n” stiri cu un
impact social mult mai profund. Din pacate , aceste stiri , relative importante , nu
tineau capul de afis intr-un jurnal , din contra , erau plasate foarte jos in grila de stiri.
Intr-o continua goana dupa ratting , fenomenul “Elodia” , promovat in exces , pana la
nivel de exasperare de OTV , a fost repede adoptat de televiziuni mult notorii si cu
credibilitate mult mai mare. Cu durere in suflet spun ca lumea nu mai este interesata
de stiri de genul ”cum fac bani?“ , ”au crescut actiunile, cum profit de acest lucru?“ ,
lucruri care ar trebui sa tina de foame stomacului romanului care si-asa este semi-gol.
Ei se “hranesc” cu subiecte neproductive . Ei cred ca rasul si imbecilizarea tin de
foame. Gresit! In tot acest timp cat ei urmaresc astfel de stiri “elodiene” , pot gasi
metode noi de afaceri , pot castiga bani , pot sta cu familia. Dar ei nu si nu! Vor sa
vada ce face Elodia . “A fost gasita Elodia?” , “A murit Elodia?” . Ei isi pun intrebarile
aceastea in loc sa-si puna intrebari de genu “Are ce manca familia mea?” .In urma cu
cateva luni am urmarit un film interesant . Era vorba despre 2 persoane mediocre (un
maturator in armata si o prostituata) , care , in urma unui experiment ajung in anul
5500. Ei , care in zilele noastre , erau niste oameni submediocrii , au ajuns ca in acea
America a anului 5500 sa fie cele mai inteligente persoane de pe planeta. Curios era
ca pana si presedintele SUA din acel viitor indepartat era un luptator de Wresling
renumit care avea doar 4 clase. Un stiu efectuat de personajele noastre venite din
trecute , au arata ca din cauza expunerii in fata televizorului ore in sir , urmarind
subiecte obscurantiste , IQ-ul persoanelor a scazut in asa hal incat nu mai faceau
nimic decat sa faca glume deocheate , sa se injure unii pe altii , razand ca niste
retardati. Din pacate , doare fiintele umane au control asupra igienei pamantului . Din
cauza acelor persoane cu un IQ “subunitar” , gunoaiele au umplut Terra.Nu as vrea sa
par rautacios , dar acest proces de imbecilizare deja e in derulare , iar regizorul
filmului a fost foarte dragut plasand intamplarea in anul 5500. Eu as zice ca nu trebuie
sa treaca 50 de ani sa vedem lumea intr-un hal fara de hal exact ca in acel film.Am
incercat si am reusit sa ma pun si in pielea patronilor de televiziune. Am ajuns la
concluzia ca ei se gandesc numai la bani si putere. Au o viziune asupra viitorului pe o
raza de numai 2 minute. Ei nu se gandesc la viitorul omenirii care deja uraste cultura
deoarece este promovata in exces non-cultura. Acum ceva vreme am auzit o vorba
foarte inteleapta “O data cu puterea vin si responsabilitatile mari” . Da! Patronii nostrii
de televiziune , au putere intr-adevar. Un singur mesaj subliminal transmis pe canal ,
iar poporul este hibnotizat de acel mesaj. Totusi aceasta putere nu este guvernata in
interesul populatiei. Patronii trusturilor din Romania isi exercita aceasta putere dar
cand e vorba sa raspunda de mentalitatea populatiei , nu mai e vina lor. Din pacate
nu isi asuma responsabilitatea indoctrinarii maselor , mai degraba indobitocirii
maselor de oameni. Televiziunea transmite unidirectional mesajele , iar putine
televiziuni primesc si un feedback de la telespectatori. Oamenii nu prea pot sa se
exprime sau sa-si spuna punctual de vedere despre ce se intampla la televizor. Noua
inventie , internetul , a inovat si televiziunea. Oamenii isi pot spune pareri , pot
interactiona foarte usor cu vedetele de televiziune . Comunicarea este in ambele
sensuri. In acest sens televizorul clasic este parasit in detrimentul televiziunii online.
Din fericire , acum masele nu mai pot fi prostite . Nu mai pot fi bombardate numai cu
mesaje subliminale , pana la stadiul spalarii creierului. Ei pot riposta asupra unui
mesaj . Singura problema a televiziunii a fost apartenenta la o “culoare” politica. De
aici incepeau toate problemele , la promovarea doctrinei unui partid. Inainte de 1989
exista o problema : o singura televiziune promovand un partid. In zilele noastre sunt
mai multe probleme : mai multe televiziuni luptandu-se intre ele pentru a promova mai
multe partide . Si pana la urma ce promoveaza? Niste oameni ca mint ca la usa
cortului , spunand prin intermediul televizorului ca vor sa se lupte pentru poporul asta
, sa ne faca bine etc. Daca ar fi filmati si in afara acestor “discursuri” , cu camera
ascunsa….Ce i-am mai prinde cu “cioara vopsita”... A cui e vina? A televiziunii? Din
contra. Televiziunea e o inventie minunata. Oamenii care promoveaza astfel de
evenimente sunt “buba”. Noua generatie , din fericire , n-a fost educata in spiritul
comunism , si cu toate ca nu au resursele financiara necesare deschiderii unui post
de televiziune , sa promoveze adevaratele valori ale omenirii , s-au gasit cativa
pustani care au deschis posturi de televiziune pe internet. Din cate observ eu , sunt
posturi de success . Nu sunt la nivelul posturilor mari , dar pentru inceput e un lucru
promitator. S-a pierdut si informarea , formare si divertismentul? Da! S-a pierdut sarea
si piperul televiziunii . Acum se spun doar lucruri banale. Neinformative , needucative
, neamuzante. S-o luam logic si sa argumentam . Ce argument am cand spun ca
televiziunea nu mai educa?Foarte simplu . E o chestiun de marketing. Oamenii nu au
nevoie de educatie. Suntem asa de educati incat dam lectii la toate popoarele din UE.
Suntem cinstiti . Nu furam . Nu violam . Nu ucidem. Prostii! Chiar credeti? Hai s-o
spun pe aia dreapta. Informarea si educarea prin televiziune ar trebui sa mearga “brat
la brat”. Nu poti sa informezi fara sa educi. Educatie exista in orice stire. Din pacate ,
dupa cum ati putut bine vedea , sterile educa in sens negativ. Poate erau crime ,
violuri pe vremea lui Ceausescu , dar era asa putine incat nu erau importante. A avut
vreun rol televiziunea atunci? Da, a avut. A educat populatia in spiritul respectului
pentru viata omului. Nu a promovat crima , violul etc. In zilele noastre sunt promovate
astfel de “nenorociri” incat , mintea omului (ca este ca un burete , ingurgiteaza tot ce
prinde) acapareaza orice , dar orice informatie ; si cum numai informatii negative
primesc va dati seama ce iese. Divertismentul din televiziune? Care divertisment?
Singura emisiune care promova divertismentul si umorul este “Vacanta Mare” . Si-au
pierdut si ei din profesionalism. Emisiunea “In gura presei” care se difuzeaza pe un
post de nisa , Antena 3 (exclusive pentru stiri) , din cauza problemelor de informare ,
si-au schimbat si formatul emisiunii in … pamflet. Culmea ironiei este , daca s-ar gasi
o televiziune care sa spuna : “Punct! De acum incolo vreau sa emit stiri pozitive , sa
educ , sa fac numai bine cu televiziunea mea” . Din pacate acea televiziune , va da
faliment curand , deoarece rattingul va scadea ingrozitor de mult. Ce e de facut?
Aparitia unui post de televiziune pe internet , care sa prezinte cultura , educatia ,
binele si frumosul in stilul adolescentilor . Sa nu bruscheze populatia cu “opera” ,
“Eminescu” s.a.m.d. Sa o ia usor pe intelesul adolescentului de rand . Trebuie sa se
gaseasca un pusti pe internet sa inventezi un post de televiziune si sa promoveze
astfel de chestiuni. Pe internet nu-ti trebuie bani multi sa difuzezi. Totul tine de
mentalitatea sanatoasa. Daca patronul acelui post are o mentalitatea sanatoasa si
singurul lui scop a fost educarea prietenilor de varsta lui , atunci va avea success. Nu
e suficient. E nevoie si de un sponsor care sa-l propulseze in marea lume a oamenilor
de televiziune. Cu astfel de oameni s-ar schimba lumea. Trebuie doar sa ne rugam ca
actualii patroni de televiziune , cu sange comunist , sa imbatraneasca cat mai repede
iar copiii , cu un nou suflu , sa acapareze piata televiziunii si sa-i schimbe fata ,
readucand crebilitatea. Cum vad eu televiziunea peste 50 de ani? Pai nu cred ca o sa
mai exista televiziunea in sensul clasic. Cred in comunicarea bidirectionala dintre
emitator si receptor. O sa exista o mai mare interactivitate si o mai mare placere de a
te uita la televizor. Tind sa cred ca o sa se inventeze televizor cu proiectie umana la
marimea normala.Parerea mea sincera , este ca televiziunea are doua functii . Cea
informativa , care este vitala , si cea de divertisment. Parintii ar trebui sa se ocupe de
educatia copiilor si nu ar trebui sa-i lase educati de televizor. Deci ca un mic sfat
pentru parinti , ar fi ca sa le acorde mai mult timp pentru educatie , divertismentul il
primeste gratuit de la televizor

Das könnte Ihnen auch gefallen