Yo nunca he sido ni soy racista, pero parece que, por ahora (en esto sí que creo

en la "evolución", igual que en una cierta "microevolución", como pasaba en cierta

ciudad muy industrial inglesa cuyas paredes estaban muy ennegrecidas por el humo
de las fábricas y había un unas mariposas que, aunque de la misma especie, unas
eran blancas y otras negras y las negras se confundían con la pared o el "paisaje"
y los pájaros se comían las blancas hasta que llegaron a extinguirse las blancas o
algo así, pero claro, sólo en aquella zona y sirviendo las negras siendo de la
misma especie que las blancas), hay unas razas o pueblos que tienen unas
características que los distinguen de los otros, como decía Pepe Ortega que hay
ciertos pueblos (o naciones o patrias, que ahora no viene al caso hacer sutiles
distinciones) que tienen un "estro", un "algo", una "capacidad", "inspiración" o
lo que sea, que sirven para crear IMPERIOS (ejemplo, Inglaterra, Roma, España) y
otras "naciones" que, no por ser más o menos cultas o cosas por el estilo, ni
siquiera por darse determinadas circunstancias históricas, pero que carecen de
dicho "estro" o "capacidad", como pueda ser Suecia, Finlandia, incluso Grecia o
Alemania, que no tienen esa "cosa", pues, en eto sigo al tito Pepe y a Spengler,
lo de las conquistas de Alejandro Magno, ni lo del Reich germánico pueden
considerarse imperios en el sentido pleno de la palabra, pues fueron cosas
"puntuales", como vulgarmente se dice. Lo mismo podríamos de decir del "Imperio
austrohúngaro" e incluso del napoleónico. Son cosas distintas.

Sin embargo, parece que los ingleses, además de lo de Imperio, si bien no en

sentido tan auténtico y profundo como el romano o el español, tienen un "olfato"
especial para el comercio, así como los alemanes para la filosofía, pues como
decía Pepe Ortega (y esto me ha parecido comprobarlo bastante bien en mi estancia
en Alemania y fuera de ella), les hablas de algún tema a los alemanes y ellos, sin
querer ni darse cuenta, ya están en cierto modo filosofando; y su pensamiento es
más lento, como pasa típicamente en sitios donde se cuenta un chiste donde hay
alemanes y españoles qu saben bien alemán y cuando apenas terminado el chiste
sueltan la carcajada los españoles, los alemanes se ríen igual pero al cabo de un
rato; tardan mucho más en enterarse, incluso aunque el chiste sea alemán;
curiosamente en eto parece que tengo yo algo de alemán, aunque toda mi familia sea
de pura raza española. Algo parecido a los alemanes, aunque de otra manera, parece
pasarle a los indios de la India, que aunque algunos se dediquen a la industria,
el comercio y actividades fines, parece que en el fondo (a veces tan en el fondo
que no hay manera de notarlo) están en un profundo "sueño metafísico".

Por supuesto, ni que decir tiene que no haya una "filosofía" (entre comillas)
india, china o incluso una "metafísica bantú", pero al hablar de filosofía me
refiero a como la entienden los europeos y algunos pocos casos españoles, o sea,
más bien como producto típicamente griego (de la Grecia clásica, claro, no de la
de ahora).

Yo creo en una muy posible "evolución" en la que dentro de unos siglos o milenios
(no es menester irse a Milloooones de años) la cosa puede cambiar perfectamente y
sea la raza negra la que filosóficamente predomine sobre la blanca. Por supuesto
no lo sé, pero imposible no es.

Parece que los ingleses (en su más amplio sentido, o sea, también yankis,
canadienses, etc) están muy mucho más dotados que los españoles para las
cuestiones científicas, técnicas y comerciales, mientras que para la filosofía
pura y seria (y algo los he estudiado) parecen más tontos que un niño chico y
tienen unas diarreas mentales en religión... y una inevitable y "anancástica"
(saco esta palabra del griego "anagké" = destino) a mezclar la filosofía con la
religión y la literatura, especialmente la poesía, y el sentimentalismo.

Sin embargo los españoles para la Religión tenemos las ideas muchísimo mas claras
(incluso aunque estuvieran "equivocadas", pero sin la típica "diarrea mental
inglesa") y somos muy torpes para la ciencia y el comercio. Para la filosofía
quizá no tanto, pero con pocas cosas originales.

Con todo lo dicho arriba no quiero decir que no haya raras excepciones, pues Isaac
Peral inventó el batiscafo y Torres Quevedo el helicóptero (¿o fue "de la Cierva"?
Bueno, ya he dicho que no suelo fijarme en nombres ni fechas) muy astutamente
aprovechados comercialmente por los ingleses y a los que les dieron el nombre de
"submarino" y "helicóptero".

Respecto a España, su "habilidad", "estro", "misión", "anagké" o como quiera

llamársele es "la defensa y propagación de los valores esprituales", en concreto,
el Catolicismo, y otros como el sentido del honor, la "higalguía" y valores
espiruales por supuesto ahora difusos o totalmente perdidos que a veces "chispean"
de cuando en cuando en diversas épocas.. España es una nación extraña, de lq que
algunos filósofos, tras estudiar a fondo su historia, dicen que "científicamente"
(o algo así) es imposible que hayae existido o que exista aún. que es un "ente"
imposible.

Por supuestísimo que España puede dejar de existir, por lo menos si siguen las
cosas como van, pero..., pero, pero: qué sabemos; porque lo que ahora nos parecen
interminables periodos de tiempo luego en la Historia Universal (que quizá dure
todavía muchos miles de años, ¿quién lo sabe?), todos estos para nosotros
larguísimo periodos quedarán reducidos a un par de minutos o unos segundos.

Y es que "los caminos del supremos son <inexpugnables>", como decía el otro.

Y es como decía, creo que Unamuno, que no quería perder el tiempo en cosas
matemáticas ni "científicas": "¡QUE INVENTEN ELLOS!"

Hasta la vista, turista.

Edu :-)