Tema:

Sentencia Dictada por el Primer Pleno Casatorio Civil realizado por la Sala Plena
de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica de Per
(Casacin N 1465-2007-Cajamarca)

Integrantes:
Balbin Risco Isabel Noemi
Crdova Lpez Rosario

Caso
Demandantes: Giovanna Anglica Quiroz Villaty, por derecho propio y en
representacin de sus menores hijos; Walker Steve Cuenca Quiroz; Euler Jonathan
Mendoza Quiroz y Jos Ronny Mendoza Quiroz
Demandados: Empresa Minera Yanacocha S.R.L., Ransa Comercial S.A. y Arturo
Blanco Bar
Materia: Indemnizacin por daos y perjuicios derivados de responsabilidad
extracontractual
Petitorio:
a) Pretensin principal: Pago de una suma de dinero ascendente a US
1800,000.00 por dao material (dao bio-ambiental y dao a la salud
personal) y dao moral, repartido:
-

400,000.00 dlares a favor de la accionante

500,000.00 dlares a favor de su hijo Walker Steve Cuenca Quiroz

500,000.00 dlares a favor de su hijo Euler Mendoza Quiroz

400,000.00 dlares a favor de su hijo Jos Mendoza Quiroz

b) Pretensiones acumuladas:
-

Pago de un seguro mdico y seguro de vida a favor de la demandante y

sus hijos por una suma no menor a US 100,000.00, por el lapso de 15
aos, con cobertura a todo riesgo, incluyendo enfermedades oncolgicas

La demandada cumpa con descontaminar completamente y de modo

ptimo sus viviendas, de los materiales qumicos cuya presencia ha
generado los daos cuya reparacin se demanda.

El pago de los intereses legales devengados, as como la condena en

costos y costas procesales y multas en caso de oposicin.

Va procedimental: Proceso de Conocimiento

Breve resumen

Hechos del caso

1. Con fecha 02 de junio del 2000, el chofer Arturo Blanco Bar, que conduca el camin
con placa de rodaje N YG-9621, marca Volvo, de propiedad de la empresa Ransa
Comercial S.A., transportaba mercurio, con destino a la ciudad de Lima, se produjo:
a) El primer derrame en el centro poblado de San Juan, dando lugar a que 40
pobladores del lugar recogieran el mercurio sin saber los efectos dainos.
b) El segundo derrame de aproximadamente 152 Kg. de mercurio se dio entre las
5:30 y 5:40 p.m. del mismo da, en las localidades de Chotn, San Juan, La
Calera, el Tingo, San Sebastin y Magdalena (longitud aproximada de 27 km de
carretera).
2. Los pobladores comenzaron a recoger el mercurio hasta las altas horas de la
madrugada, empleando sus manos e incluso su boca como medio de aspiracin.
Asimismo, guardaron el mercurio en sus hogares desconociendo que los gases que
emana dicho metal los intoxicaran.
3. La empresa Yanacocha era la encargada del embalaje, transporte y tratamiento del
mercurio. Ante la situacin del derrame, propicia una mayor contaminacin debido a
que manifest su deseo de comprar el mercurio derramado a quien lo hubiese
recogido. Vale recalcar que Yanacocha no contaba con un Plan Maestro de
Contingencias.

Hechos del Proceso

4. La demanda fue presentada ante el Juez del Juzgado mixto del Mdulo Bsico de
Justicia de Santa Apolonia, siendo calificada positivamente y admitida a trmite
mediante auto de fecha 4 de junio del 2002, en la va procedimental de
conocimiento.
5. Yanacocha S.R.L. sostiene que no fue informada oportunamente por el chofer de la
empresa Ransa Comercial S.A. encargada del transporte, respecto del derrame,
pero una vez tom conocimiento del mismo, adopt las medidas necesarias para
evitar perjuicios.

6. Asimismos, Yanacocha formula denuncia civil contra Ransa Comercial por ser la
empresa encargada del transporte del mercurio.
7. Incorporacin de oficio a Esteban Arturo Blanco Bar como litisconsorte necesario
pasivo, por ser el chofer que conduca la unidad mvil que transportaba el mercurio.
8. Dentro del proceso, las partes demandadas deducen las siguientes excepciones:

Empresa Minera Yanacocha

-Excepcin
extintiva

de

Ransa Comercial S.A.

prescripcin -Excepcin de falta

legitimidad para obrar

Esteban Arturo Blanco

de -Excepcin de prescripcin
extintiva

-Excepcin de conclusin del -Excepcin de prescripcin -Excepcin de conclusin

proceso de transaccin
extintiva
del proceso de transaccin
-Excepcin
de
falta
legitimidad para obrar

de -Excepcin de conclusin -Excepcin de falta de

del proceso de transaccin legitimidad para obrar de los
demandantes con relacin a
-Excepcin
de
falta
de
la pretensin de
legitimidad para obrar de los
indemnizacin por dao
demandantes con relacin a la
ambiental
pretensin de indemnizacin
por dao ambiental

9. En primer instancia, durante la Audiencia de Saneamiento procesal (Resolucin N

3 con fecha 08 de enero de 2004) se declara:
- INFUNDADA la excepcin de conclusin del proceso por transaccin referido a la
demandante Giovanna Anglica Quiroz.
- FUNDADA la excepcin de conclusin del proceso por transaccin referido a los
menores.
- INFUNDADA la excepcin de falta de legitimidad para obrar de los demandados
- INFUNDADA la excepcin de prescripcin
- FUNDADA la excepcin de falta de legitimidad para obrar activa respecto a la
pretensin de indemnizacin por dao ambiental.
10. En segunda instancia, la referida resolucin es apelada, por lo que, la Sala Civil de
Cajamarca mediante auto de vista del 25 de julio de 2005, lo reforma en lo
siguiente:

- FUNDADA la excepcin de conclusin del proceso por transaccin referida a los

menores de edad
- FUNDADA la excepcin de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por la
empresa
En consecuencia, se declara nulo lo actuado y por concluido el proceso.
11. Dicha resolucin fue materia de Recurso de Casacin por los demandados Ransa
Comercial S.A. y Arturo Blanco Bar, as como por la accionante Giovanna Quiroz
siendo nulos los concesorios por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema,
respecto a los dos codemandados.
12. Sin embargo, se declara procedente el recurso planteado por la accionante, quien
ha cumplido con los requisitos de forma y de fondo de la Casacin. El mismo que
es declarado FUNDADO mediante sentencia de fecha 07de abril de 2006
(Casacin N 2383-2005-CAJAMARCA), por lo que casaron la de vista por no
haberse fundamento debidamente.
13. Con fecha 27 de diciembre de 2006, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Cajamarca emite resolucin que dispone:
a) FUNDADA la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto a la
demandante
b) FUNDADA la excepcin de falta de legitimidad para obrar de la demandante
respecto a la pretensin por dao ambiental
c) FUNDADA la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto a
los tres menores hijos
14. La resolucin anterior es materia del presente recurso de casacin. El mismo que
se declar PROCEDENTE, con fecha 03 de mayo de 2007, por los siguientes
fundamentos:
a) Inaplicacin de normas de derecho material
b) Contravencin a las normas que garantizan el derecho a un debido proceso
15. En este punto, conviene sealar que la Relatora de la Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema da cuenta al Presidente de dicha Sala sobre la existencia de
pronunciamientos contradictorios sobre la misma materia entre dos Salas Civiles.
Por lo que, con fecha 29 de noviembre de 2007, la Sala Civil Permanente solicita
citar a Pleno Casatorio a fin de que se constituya doctrina jurisprudencial.
Finalmente, con fecha 04 de diciembre de 2007 la Presidencia del Poder Judicial
convoca a Sala Plena, la misma que se realiz el 18 de diciembre de 2007.

SALA CIVIL PERMANENTE

SALA CIVIL TRANSITORIA

Considera que la transaccin extrajudicial

tiene calidad de COSA JUZGADA, al
poner fin a algn asunto dudoso o litigioso
evitando el pleito que podra promoverse
o finalizando el que est iniciado. La
transaccin si puede ser deducida.

Considera que solamente se puede

oponer la transaccin cuando ha estado
en curso otro proceso, es decir,
previamente ha tenido que existir un
proceso judicial que haya concluido con la
suscripcin de una transaccin. La
transaccin no cumple para ser deducida.

16. El tema de discusin entre las decisiones contradictorias de las salas civiles se
centra en los alcances de la Transaccin extrajudicial, en concreto, si la misma
puede hacerse valer como excepcin procesal. De igual manera, se discute la
legitimacin actica que puede tener una persona natural para promover proceso
judicial en la defensa de intereses difusos.
17. El fallo del Pleno Casatorio se remite en:
a) Declara infundado el recurso de Casacin interpuesto, en consecuencia, no
casaron la resolucin de vista, su fecha 27 de diciembre de 2006.
b) Declara que constituyen doctrina jurisprudencial:
-

La transaccin extrajudicial no homologada judicialmente puede ser

opuesta como excepcin procesal (voto en mayora)

La legitimacin para obrar activa en defensa de los intereses difusos,

nicamente puede ser ejercida por las entidades sealadas en el artculo
82 del Cdigo Procesal Civil (voto por unanimidad)

18. Sin embargo, se debe sealar la existencia de un voto de minora en cuanto al

extremo referido a la improcedencia de proponer la transaccin extrajudicial como
excepcin procesal. Se declara que:
a) Fundado en parte el recurso de casacin interpuesto; se case la resolucin
impugnada, en consecuencia, nulo el auto de vista de fecha 27 de diciembre del
2006, y actuando en sede de instancia, se revoque la resolucin apelada en la
Audiencia de Saneamiento Procesal del 08 de enero del 2004, en el extremo
que declara fundada la excepcin de conclusin del proceso por transaccin y
reformndola se declare improcedente esta excepcin.
b) Infundado el recurso de casacin en la parte referida a la excepcin de falta de
legitimidad para obrar de la parte demandante respecto de la pretensin
indemnizatoria por dao al medio ambiente.