Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
4.1
INTRODUCTION ET PRINCIPE
vd vRd
(4.1)
cd =
0.3 f ck
(262.3)
4.2
BASES THEORIQUES
Il est utile de comparer le comportement porteur effectif des dalles au voisinage des appuis
aux solutions habituelles bases sur lquilibre.
La fig. 4.1 montre deux bandes de dalle avec
un chargement diffrent et la solution base sur
lquilibre selon la thorie de la plasticit. Il
sagit en loccurrence dun appui direct par une
bielle ou un arc comprim.
vRd = kd cd d
(262.32a)
48
md
0.6d x
d Es (d x 3) d x
(4.2)
kd =
1
1 + 2.5 d k D max
(4.3)
Le coefficient
k D max =
48
Dmax + 16
(4.4)
1.20
1.00
kd
0.80
kd =
0.60
0.40
1
1 + kv d
kv = 2.2
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
d k Dmax [mm]
4.3
(262.32b)
et
0.20
0.00
0.00
d en [m]
DIMENSIONNEMENT
Selon lq. (4.3), la rsistance leffort tranchant dpend de lallongement dans la zone
critique. Cette valeur doit tre dtermine en
fonction de la rigidit du bton et de larmature
ainsi que des valeurs de calcul des effets
daction (md, nd). Lq. (4.3) est cependant trop
complexe pour le dimensionnement de structures. Les simplifications suivantes donnent les
bases du dimensionnement selon SIA 262.
Lallongement dans la zone critique peut tre
exprim en fonction de lallongement de
larmature s et de la hauteur de la zone comprime x. En admettant x 0.32 d , on obtient :
= s
0. 6 d x
0.41 s
dx
(4.5)
= 0.41
f sd md
m
0.0009 d (4.6)
Es mRd
mRd
md
mRd
(262.33)
vy
vx
= arctan
(4.7)
bas sur une formule empirique qui lie la rsistance leffort tranchant diffrents paramtres, dont la rsistance du bton, lpaisseur de
la dalle (effet dchelle), le taux darmature
longitudinal, la granulomtrie et dune ventuelle contrainte membranaire.
1.0
SIA 162
0.9
0.8
2
(4.8)
vRd / d [N/mm ]
1
4
sin + cos 4
0.6
flexion
SIA 262, a / d = 8
0.5
0.4
0.2
Eurocode
f sd = 435 N/mm 2
0.2%
0.4%
0.6%
0.8%
1.0%
1.2%
1.4%
1.6%
1.8%
2.0%
taux d'armature
1.0
0.9
f ck = 25 N/mm
SIA 162
f sd = 435 N/mm 2
0.7
a/d=4
0.6
0.5
0.4 Eurocode 2
0.3
SIA 262, plastique
0.2
1.5
D max = 32 mm
0.8
0.1
0.0
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.5
1.0
SIA 162
0.9
0.8
15
30
45
60
75
90
4.4
COMPARAISON DE NORMES
vRd / d [N/mm ]
50
f ck = 25 N/mm 2
d = 0.40 m
D max = 32 mm
0.3
0.0
0.0%
2.5
effort tranchant
0.7
0.1
vRd / d [N/mm ]
SIA 262, a / d = 2
0.7
SIA 262
0.6
0.5
Eurocode 2
0.4
f ck = 25 N/mm
= 1.0 %
a = 0.80 m
d = 0.40 m
0.3
0.2
0.1
0.0
0
16
24
32
40
Selon la SIA 262, la rsistance leffort tranchant dpend galement de la dformation dans
la zone critique. Larmature longitudinale et le
moment de flexion (rapport a/d = md/d vd dans
la fig. 4.4) ont donc une influence directe sur la
rsistance leffort tranchant. Comme le mon-
48
m Dd = nd d '
2
(4.10)
n/h = -8 N/mm 2
n/h = -6 N/mm 2
n/h = -4 N/mm 2
n/h = -2 N/mm 2
2
n/h = 0
1
n/h = 2 N/mm 2
0
0.0000
0.0005
0.0010
0.0015
0.0020
0.0025
0.0030
0.0035
dformation de l'armature
a)
5
n/h = -8 N/mm 2
n/h = -6 N/mm 2
nd >0 :
(4.9)
m Dd
m Rd
n/h = -4 N/mm 2
nd <0 :
h d
= nd
2 3
Mise part la flexion, un effort normal ventuellement prsent (en traction ou en compression) ou une prcontrainte peuvent galement
influencer les dformations dans la zone critique. Selon SIA 262 art. 4.3.3.2.7, cet effet peut
tre pris en compte dans lq. (262.33) en remplaant la valeur de calcul du moment md par la
valeur md - mDd et la valeur de calcul de la rsistance la flexion mRd par mRd - mDd. Le moment de dcompression mDd est le moment
pour lequel s = 0 . Selon la fig. 4.5, les relations suivantes permettent de calculer sa valeur :
INFLUENCE DE LEFFORT
NORMAL
Moment / bh [N/mm ]
4.5
Moment / bh [N/mm ]
n/h = -2 N/mm 2
2
n/h = 0
1
n/h = 2 N/mm 2
0
0.0000
0.0004
0.0008
0.0012
0.0016
0.0020
b)
h
d 2
d'
m Dd
nd < 0
mDd (<0)
nd > 0
La fig. 4.6a montre que la relation linaire admise entre lallongement de larmature et le
51
APPUI DIRECT
c
vd
md
Lo
a)
1.2
f ck = 25 N/m m
d=0.20 m
=0.5 %
1.0
v Rd / d [N/mm 2]
4.6
D max = 32 m m
f sd = 435 N/m m
0.8
L 0 /d = 12
0.6
Rsistance
Effet d'actions
0.4
d=1.60 m
=0.3 %
0.2
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
c /L 0
b)
0.25
0.20
c / L0
0.15
Fig 4.7:
0.10
0.05
0.00
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
k v d [m ]
4.7
52
un appui
un point dintroduction dune charge
concentre
c)
Fig. 4.8: (a) Position des sections de contrle pouvant tre dterminantes
(b) distribution des effets daction et de
la rsistance leffort tranchant pour une
dalle librement appuye sous charge rpartie
(c) position de la section de contrle dterminante
4.00
fck = 25 N/mm2.
cd = 0.2 25 = 1.00 N/mm2
diamtre
maximal
du
granulat
Dmax = 32 mm.
4.8
EXEMPLE DAPPLICATION
bton
C25/30 :
v Rd =
1.00 0.74
= 0.282 MN/m
1 + 2.2 0.74
La rsistance leffort tranchant est insuffisante. Un calcul plus fin avec prise
en compte de leffort intrieur de
flexion et de la rsistance la flexion
est ncessaire.
1.50
0.80
Rsistance la flexion:
0.60
10.00
0.50
2
charge : qd = 70 kN/m
10.00
0.60
- 0.744 MNm/m
md
0.395 MN/m
vd
0.80
d = 0.74m 0.60
0.37
solution 1
d = 0.54m
0.27
solution 2
cable de
prcontrainte
5 15.7 mm/m
Fig. 4.9: Exemple dapplication : dimensions et effets dactions de la dalle suprieure dune
tranche couverte
charge de calcul :
q d = G g + Q q = 70 kN/m2
(pour
permettre des comparaisons directes des
deux solutions, la charge de calcul et les effets daction qui en rsultent ont t admis
constants et indpendants de lpaisseur de
la dalle.)
0.552
= 1.63 ,
0.744
1.00 0.74
=
= 0.335 MN/m
1 + 1.63 0.74
k v = 2.2
v Rd
La rsistance leffort tranchant est toujours insuffisante. Les solutions constructives suivantes sont entre autres envisageables:
- augmentation de lpaisseur de la dalle
(0.88 m requis);
- augmentation de lpaisseur de la dalle
dans la zone des appuis (dalle avec goussets). Cela a pour effet non seulement
daugmenter la rsistance leffort tranchant, mais aussi de diminuer leffet
53
cd d
vd ,
md
d
m Rd
2.2 md d
m Rd
= 0.905 MNm/m
cd d
1
vd
1 + 2.2
0.52
md
0.183 MNm/m
0.213 MNm/m
-0.129 MN/m
0.52
vd
0.129 MN/m
-0.753 MN/m
-0.713 MN/m
nd
Fig. 4.10:
Prcontrainte :
5 15.7 mm/m, Ap = 750 mm2, d = 0.495 m,
Rsistance la flexion:
Moment de dcompression:
0.60 0.54
m Dd = 0.713
= 0.086 MN
3
2
Rsistance leffort tranchant :
0.407 0.086
= 1.63 ,
0.519 0.086
1.00 0.54
=
= 0.287 MN/m
1 + 1.63 0.54
k v = 2.2
v Rd
k v = 2 .2
4.9
md m Dd Pd e
m Rd m Dd Pd e
RESUME
4.10
BIBLIOGRAPHIE
[4.1]
[4.2]
[4.3]
[4.4]
[4.5]
55
56
Poinonnement
5.1
PRINCIPE
vd vRd
(5.1)
vd =
Vd
u
0,5d
0,5d
0,5d
0,5d
(262.48)
5.2
a)
1,5d
0,5d
SECTION DE CONTRLE
Le primtre pour lequel seffectue la vrification est le mme que dans la SIA 162, soit la
distance d/2 de la surface dappui (fig. 5.1a).
LEurocode, au contraire, a choisi la position
du primtre de telle faon que la rsistance
leffort tranchant de celui-ci soit gale celle
des dalles appuyes linairement (chapitre 4 du
prsent document).
Ce choix est peu judicieux, tant du point de vue
phnomnologique que pratique, car la section
de contrle ainsi dfinie ne se trouve plus dans
la zone o se produit la rupture. De plus, toutes
les actions qui se trouvent lintrieur du primtre de contrle ne peuvent pas tre dduites.
1,5d
1,5d
1,5d
0,5d
b)
Fig. 5.1: Dfinition de la section de contrle (a),
Section de contrle en cas de sollicitations concentres (b)
57
Poinonnement
ke =
(262.49)
e
1+
b
avec
e=
Md
Vd
excentricit de la force
dappui, o Md est le moment
transmis par la dalle la colonne. Pour des moments selon
les deux axes principaux, la
somme vectorielle doit tre
considre :
2
M d = M xd2 + M yd
Pour les planchers-dalles appuys rgulirement avec des colonnes intrieures encastres,
on peut admettre approximativement k e = 0.9 .
Cette valeur inclut leffet de la distribution de
la charge utile et leffet de la flexion de la colonne sous leffet des dformations imposes
(changement de temprature, retrait et fluage
diffrentiels des dalles) [5.2]. Pour les planchers-dalles appuys irrgulirement (trame
des colonnes irrgulire, rapport des portes
adjacentes l max l min > 1.25 ), ou en prsence
de charges utiles fortement variables, il faut par
contre appliquer lq. (262.49). Dans le cas o
les colonnes doivent galement reprendre des
actions horizontales, (p. ex. dans les btiments
sans refends pour la reprise du vent et des
sismes), lq. (262.49) doit galement tre applique.
Pour les planchers-dalles rgulirement appuys avec des colonnes de bord et dangle encastres ne participant pas la reprise des actions horizontales, leffet de lencastrement
peut tre trait de manire analogue la SIA
162. Seule la partie de la section de contrle
situe dans la zone dappui effectif doit alors
tre considre. Cette approche admet implicitement que lintroduction du moment se fait
par une bielle de compression incline dans le
nud sans influencer la portance dans la zone
critique (fig. 5.2a). Cela nest pas ncessairement le cas pour des colonnes de type mur
58
Vd
a)
bielle comprime en partie en
dehors de l'angle de cadre
Vd
Vd
b)
Fig. 5.2: Section de contrle pour des colonnes de
bord encastres (a), cas avec une colonne
en forme de mur perpendiculaire au bord
(b)
Dans les dalles dpaisseur variable, il peut arriver que des sections de contrle situes une
distance la surface dappui plus grande que
d/2 soient dterminantes. Dans ce cas, la position de la section de contrle doit tre dtermine de telle manire que la charge de poinonnement soit la plus petite. La hauteur statique d
correspondante doit tre admise selon SIA 262
fig. 23.
Des canalisations, faisceaux de conduites ou
des incorpors dans la dalle situs une distance la surface dappui infrieure 6d et
Poinonnement
a)
deff
d
v Rd = k r cd d
kr =
1
0.45 + 0.135 d k D max
(262.51)
(5.2)
/d
16 13
b)
Fig. 5.3: canalisations, faisceaux de conduites et
incorpors, rduction du primtre de la
section de contrle dans le cas dune canalisation dont la largeur ou la hauteur
dpasse d/3 (a) et diminution de la hauteur statique effective dans le cas dune
canalisation tangentielle (b).
5.3
RSISTANCE LEFFORT
TRANCHANT DES DALLES SANS
ARMATURE DE
POINONNEMENT
De manire analogue au cas des dalles appuyes linairement (voir chap. 4 de cette documentation), la transmission des efforts tranchants dans le cas du poinonnement est influence ngativement par la propagation des
dcrit trs bien les rsultats dessais de poinonnement sur des parties de dalle. Le coefficient kDmax selon lq (4.4) tient compte de
linfluence du diamtre maximal du granulat.
La dtermination de la rotation de la dalle
doit prendre en compte le fait qu ltat ultime, larmature situe au voisinage de la colonne a normalement atteint sa limite
dcoulement. Cest ce qui conduit aux relations charge-dformation non linaires de la
fig. 5.4c. Lintersection de la courbe chargedformation avec le critre de rupture de lq.
(5.2) dfinit la charge de poinonnement.
La mthode dcrite pour la dtermination de la
charge de poinonnement nest cependant pas
approprie pour une application pratique, car
un calcul non linaire est requis. Une approche
plus pratique peut tre dveloppe en introduisant ltendue de la zone plastique ry selon la
fig. 5.4d [5.4].
59
Poinonnement
d
Ouverture de
la fissure
corrle
avec et d
a)
(5.3)
2.5
s = (d x )
2.0
kr
1.5
Eq. (5.2)
1.0
0.5
0.0
0
10
11
(5.4)
d k Dma x [m m ]
b)
= r = ry y =
ry
f
sd 0.0065
0.85 d E s
d
kr
Poinonnement
Relations charge-dplacements
faible
d k Dmax
c)
plastique
ry
fy
lastique :
s = f y r y r
r
d)
Fig. 5.4: Dformations au voisinage de la colonne
et estimation de louverture de la fissure
critique (a), comparaison de lq. 5.2
avec les rsultats dessais de poinonnement sur des parties de dalle (b), dtermination de la charge de poinonnement
par le critre de rupture selon q. 5.2 (c),
variation de la contrainte tangentielle
dans lacier ltat lasto-plastique et dfinition de la zone plastique (d)
60
(5.5)
Eq. (5.2)
(d x )
ry
important
ry sy
m
ry = 0.15 l 0 d
m Rd
(262.52b)
vRd / d [N/mm ]
1.2
1.0
SIA 262
0.8
L=9m
d = 0.30 m (L / d = 30)
= 0.30m ( / d = 1)
0.6
0.4
D max = 32 mm
0.2
0.0
0.00%
f ck = 20 N/mm 2
0.25%
0.50%
0.75%
1.00%
1.25%
1.50%
1.75%
2.00%
taux d'armature
a)
1.8
1.6
SIA 262
vRd / d [N/mm ]
1.4
EC 2
1.2
SIA 162
1.0
0.8
L=9m
d = 0.60 m (L / d = 15)
= 0.60m ( / d = 1)
0.6
0.4
D max = 32 mm
0.2
0.0
0.00%
f ck = 20 N/mm 2
0.25%
0.50%
0.75%
1.00%
1.25%
1.50%
1.75%
2.00%
taux d'armature
b)
1.8
SIA 262
1.6
1.4
2
COMPARAISON DE NORMES
EC 2
SIA 162
1.4
vRd / d [N/mm ]
m Rd 0.5 m0 d
1.6
(5.6)
5.4
Poinonnement
1.8
1.2
1.0
0.8
0.6
/d=1
f ck = 20 N/mm
0.4
0.2
= 0.8%
D max = 32 mm
0.0
0
10
15
20
porte L [m]
c)
1.8
EC2
1.6
L=9m
d = 0.30 m (L / d = 30)
2
f ck = 20 N/mm
SIA 162
1.4
2
vRd / d [N/mm ]
m
ry = 0.7 a 0 d
m Rd
1.2
= 0.8%
1.0
0.8
0.6
0.4
SIA 262
0.2
0.0
0
d)
Fig. 5.5 : Comparaison de la rsistance leffort
tranchant par mtre courant selon SIA
262, SIA 162 et EC2, influence du taux
darmature (a,b), influence de la porte
(c) et influence des dimensions de la colonne (d)
Poinonnement
5.5
INFLUENCE DE LA
PRCONTRAINTE
62
EXEMPLE DAPPLICATION
charge de calcul :
q d = G g + Q q = 70 kN/m2
bton C25/30 : fck = 25 N/mm2 ,
cd = 0.2 25 = 1.00 N/mm2 .
diamtre maximal du granulat: Dmax = 32
mm => kDmax = 1
1.50
colonne = 0.80m
espacement L = 6.00m
0.60
10.00
0.50
10.00
0.60
Fig. 5.6: Exemple dapplication : tranche couverte avec une range de colonnes au milieu (voir aussi fig. 4.9 et les effets
dactions la section 4.8)
Prdimensionnement de lpaisseur de la
dalle
Charge de la colonne : 0.830 6.00 = 4.98 MN
On admet que les colonnes ne sont pas sollicites la flexion => ke = 1 (pression des terres
et charge symtriques dans la direction transversale, charge rpartie constante, pas de retrait
diffrentiel de la dalle et de la fondation, pas
dimpact dans le sens longitudinal).
Hypothses:
m Rd
1
= 0.40 m
2 .5
1.00 (0.80 + d ) d
4.98 MN
0.45 + 0.9 0.40
=> d 0.80 m
On choisit d = 0.84 m (paisseur de la dalle
0.90 m - 0.04 m denrobage 0.02 m de diamtre darmature)
Vrification transversale
V Rd =
Dimensionnement longitudinal
Porte: l = 6.00 m
0.15 l 3
0.125 Vd
r
Effort tranchant :
2
Vd = 4.98 0.07 (0.40 + 0.42) = 4.83 MN
Poinonnement
prdimensionnement de lpaisseur de la
dalle
(en
admettant
une
valeur
dexprience pour m Rd m0 d ).
vrification directe si Vd V Rd ou
Vd VRd (voir Vrification transversale ).
dimensionnement de larmature flexionnelle pour que la rsistance leffort tranchant soit suffisante (voir Dimensionnement longitudinal ). Si on obtient un taux
darmature trop lev, il faut prendre
dautres mesures constructives (augmentation de lpaisseur de la dalle, armature de
poinonnement, renforcement en tte de
colonne, prcontrainte,).
V Rd =
cd u d
V
0.45 + 0.9 0.15 l Rd
8 m Rd
(5.7)
Rayon de la zone plastique pour que la vrification soit satisfaite (des q. 262.48, 262.51 et
262.52):
ry
cd u d
0.9 Vd
0.45
= 0.49 m
0.9
63
5.7
Poinonnement
vRd / d [N/mm ]
VRd = Asw f sd
(5.8)
o Asw est la section darmature de poinonnement qui est intercepte par une coupe faisant
un angle de 45 avec la section de contrle.
De nombreux essais ont montr que la limite
dcoulement de larmature de poinonnement
ne peut tre mobilise que si les lments
darmature sont compltement ancrs en haut
et en bas. Selon SIA art. 4.3.6.5.2, il convient
de respecter des conditions constructives supplmentaires. Si elles ne sont pas respectes,
lefficacit de larmature de poinonnement
devra tre dmontre exprimentalement.
Afin dviter la rupture du bton au voisinage
de la colonne, la rsistance au poinonnement
doit tre limite la valeur :
v Rd = 2 k r cd d
(262.55)
Il faut noter que cette rsistance au poinonnement ne peut pas tre compare directement
celle des dalles sans armature de poinonnement (q. 262.51 : v Rd = k r cd d ) . Pour
une mme rsistance la flexion, une dalle
avec armature de poinonnement aura un coefficient kr plus petit, car selon lq. (262.52,)
m0d et ry sont plus grands. Comme le montre la
figure 5.7, une armature de poinonnement en
prsence de taux darmature usuels peut accrotre la rsistance au poinonnement denviron
50% au maximum.
64
2.6
2.4 SIA 162, avec armature
SIA 262, avec armature
2.2 de poinonnement
de poinonnement
2.0
1.8
SIA 262, sans armature
1.6
de poinonnement
1.4
1.2
L=9m
1.0
d = 0.30 m (L / d = 30)
SIA 162, sans armature
0.8
=
0.30m
(
/ d = 1)
de poinonnement
0.6
D max = 32 mm
0.4
0.2
f ck = 20 N/mm 2
0.0
0.00% 0.25% 0.50% 0.75% 1.00% 1.25% 1.50% 1.75% 2.00% 2.25%
taux d'armature
>2d
2d
d
d2
d2
Fig. 5.8: Primtre de la section de contrle endehors des units darmature disposes
radialement
5.9
PRVENTION CONTRE
LEFFONDREMENT
VRd =
Poinonnement
As f sd
1 .5
(5.9)
poinonnement
charge
5.8
dplacement
5.10
RSUM
65
Poinonnement
5.11
BIBLIOGRAPHIE
[5.1]
[5.2]
[5.3]
[5.4]
[5.5]
[5.6]
[5.7]
66