Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2 (2006): 69-78
Artculo resea
INTRODUCCIN
Desde tiempos inmemorables los seres humanos
han modificado el entorno que los rodea y han seleccionado caractersticas valiosas de diferentes plantas y animales. Los mtodos convencionales de mejoramiento de plantas y animales, a travs de la fertilizacin cruzada y la seleccin, han permitido desarrollar variedades, con grupos de caractersticas particulares (18).
En las ltimas tres dcadas, los investigadores han
descubierto que el ADN puede ser modificado o inter-
70
las primeras plantas transgnicas y en el 1986 se realizan las primeras pruebas de campo y se desarrollan
plantas resistentes a virus. En 1988 se desarrollan
plantas resistentes a plagas (insectos) y a herbicidas,
en 1989 se trabaja en la maduracin de los frutos y ya
para 1990 hay ms de 100 pruebas experimentales
en el campo, obtenindose en 1995 los primeros productos comerciales (18).
La era de los denominados alimentos
transgnicos para el consumo humano directo, se
inici el 18 de mayo de 1994, cuando la Food and
Drug Administration (FDA) de Estados Unidos autoriz la comercializacin del primer alimento con un gen
extrao, el tomate Flavr-Savr, con maduracin
retardada, obtenido por la empresa Calgene (28).
Esta tecnologa ha generado controversias en
cuanto a como controlar y regular la introduccin de
los OGM en los diferentes mercados del mundo, existiendo los siguientes instrumentos internacionales
relacionados con este tema:
- Convenio sobre Diversidad Biolgica: En 1992, en
la Cumbre de la tierra de Ro de Janeiro, se firm
este convenio.
- Protocolo de Cartagena: la elaboracin y firma de
este protocolo estaba prevista desde el origen de la
firma del convenio sobre Diversidad Biolgica.
La palabra transgnico proviene de trans (cruzar de un lugar a otro) y gnico (referido a los genes),
o sea, es todo aquel organismo que tiene incorporado un gen extrao. Es decir, los OGM son organismos, cuyo material gentico ha sido modificado de
una manera que no acaece en el apareamiento o
recombinacin natural, por la introduccin de genes
de otras especies (16, 28).
A grandes rasgos, una planta genticamente modificada es aquella a cuyo genoma se han incorporado uno o ms transgenes mediante ingeniera
gentica. Estos transgenes poseen una secuencia
nucleotdica especfica y se expresan generando una
protena nueva en el organismo, lo cual le va a conferir un nuevo fenotipo a la planta (1). En cualquiera de
estos tres niveles, ADN, protenas o fenotpico, es
posible hacer un anlisis para determinar cualitativa
o cuantitativamente la presencia de una modificacin
gentica (24).
Durante el ao 2000 los pases que cultivaron
mayor cantidad de plantas genticamente modificadas fueron: Estados Unidos, Argentina, Canad, y
China. Otros pases como Sudfrica, Australia, Rumania, Mxico, Bulgaria, Espaa, Alemania, Francia
y Uruguay, tambin lo hicieron, pero en menor escala. Para ese mismo ao, los cultivos que se sembraron en mayor proporcin fueron soya (59%), maz
(23%), algodn (12%), y canola (6%). En su gran
mayora los caracteres insertados en estos cultivos
corresponden a tolerancia a herbicidas y resistencia
a plagas (18).
De acuerdo a las estadsticas del Servicio Internacional para la adquisicin de Aplicaciones de la
Agrobiotecnologa (ISAAA), el rea global de plantaciones de semillas genticamente modificadas ha crecido 47 veces desde 1996, siendo el rea global de
estas semillas en el 2004, de 81 millones de hectreas, cultivados por 8.25 millones de campesinos en
17 pases (http://www.eximbankagro.com).
Una gran cantidad de plantas genticamente modificadas han sido aprobadas para su cultivo en el
mbito mundial, luego de haber pasado por rigurosos
controles de seguridad alimentaria y ambiental. Sin
embargo, algunos mercados, en particular la Unin
Europea, tienen estrictos requerimientos para su etiquetado. La normativa de etiquetado que rige desde
el 2004, establece el etiquetado obligatorio de los alimentos derivados de un OGM, independientemente
de la detectabilidad de ADN o protenas y slo admite
la presencia accidental de hasta un 0.9% de OGM
aprobado o de un 0.5%, en el caso de eventos an no
aprobados pero con un dictamen de Bioseguridad favorable (24) y valores de 0.3-0.5-0.7% para semillas.
Este lmite de 0.9% tiene como objetivo excluir la presencia accidental de ingredientes transgnicos en alimentos convencionales debido a una contaminacin
involuntaria (http://revista.consumer.es/web/es/
20021001/actualidad/analisis1/52487).
Deteccin de OGMs.
El aprovechamiento en campo de los beneficios
de la biotecnologa vegetal implic inmediatamente la
necesidad de implementar procedimientos de campo
y laboratorio para poder discriminar mercaderas conteniendo un nivel de OGM superior a un umbral determinado, de aquellas que estaban por debajo. Con
el paso del tiempo se ha avanzado sensiblemente en
una serie de aspectos que han hecho evolucionar en
este sentido (5, 24):
- Se han desarrollado protocolos de purificacin de
ADN y de PCR para aplicar a gran escala.
- Los mtodos de PCR han evolucionado hacia tcnicas cuantitativas (PCR en Tiempo Real).
- Se han desarrollado tcnicas inmunolgicas y juegos diagnsticos especficos de fcil aplicacin.
71
72
Promotor
ADN de la Planta
Terminador
Secuencia codificante
ADN de la planta
Evento especfico
FIGURA 1. Uso de la reaccin en cadena de la polimerasa (PCR) en la deteccin de OGMs./ Use of the polymerase chain
reaction (PCR) in the GMOs detection.
73
TABLA 1. Caractersticas generales del PCR en la deteccin de OGMs (8)./ General characteristics of the PCR in the
GMOs detection (8)
Ventajas
Desventajas
Limitaciones
Alta sensibilidad.
Cualquier tipo de tejido puede ser analizado, pues todas las clulas de la planta poseen el mismo
ADN.
Proporciona relativa cuantificacin.
Los mtodos se pueden disear en el laboratorio, siempre que la secuencia est disponible.
Consumo de tiempo en la preparacin de las muestras.
El ensayo total consume de 1 a 2 das.
Ms caros que los mtodos de deteccin de protenas.
Los costos del equipamiento resultan de moderados a caros: termociclador e insumos de
electroforesis.
Los insumos de PCR deben ser almacenados a 4C.
Susceptibilidad a inhibidores que pueden estar presentes en los alimentos.
Garanta de calidad requerida para reducir al mnimo el riesgo de contaminacin cruzada.
No hay mtodo de PCR que detecte todo los OGM.
La utilidad para un rango de materiales debe tener asegurada la calidad y cantidad requerida.
Se requieren habilidades tcnicas.
rial a amplificar por PCR (Fig. 2) (Tabla 1). Este aspecto resulta particularmente importante en el anlisis de alimentos que han sido altamente procesados,
pues el ADN puede degradarse durante el procesamiento, particularmente por tratamiento trmico en
presencia de agua, por lo que la cantidad de fragmentos que an contienen el blanco de inters intacto, puede decrecer a medida que el alimento es pro-
Homogenizacin de la muestra
OGM presente
No OGM presente
Identificacin de OGM
Cuantificacin de OGM
74
Zona de absorcin
Lnea control
Anticuerpo inmovilizado
Flujo
Deteccin inmunolgica.
Membrana de nylon
Solucin problema
A pesar de ser un ensayo cualitativo, los resultados se pueden hacer a partir de clculos estadsticos
para determinar la probabilidad de que la muestra tenga un contenido de granos genticamente modificados (GM), inferior a un determinado valor para un nivel de confianza dado. Para esto, es imprescindible
conocer la sensibilidad del strip expresada en granos
GM/granos no GM y trabajar con submuestras que
no excedan este nmero para evitar resultados falsos negativos (http://www.acpa.org).
Obviamente la gran ventaja de esta metodologa
de anlisis radica en su simplicidad y rapidez (Tabla
2), por eso se le utiliza en campo como control inicial
en la conformacin de conjuntos, que luego sern
analizados por algn mtodo cuantitativo, o como primer control a la entrada de un proceso o industria
(http://www.acpa.org).
75
TABLA 2. Caractersticas de las tiras de flujo lateral (22;14;21;1)./ Characteristics of lateral flow strips (22;14;21;1)
Propsito
Ventajas
Desventajas
Limitaciones
76
Placa cubierta
Se agrega la muestra
detector
Se agrega el 2o
anticuerpo
Placa de ELISA
Anticuerpo
Deteccin por color.
FIGURA 4. Ensayo Inmunoenzimtico ligado a enzima
(ELISA)./ Immunoenzymatic test related to enzyme (ELISA).
TABLA 3. Caractersticas de los mtodos ELISA en la deteccin de OGM (22; 14; 21; 1)./ Characteristics of ELISA
methods in the GMOs detection (22; 14; 21; 1)
Propsito
Ventajas
Desventajas
Limitaciones
77
TABLA 4. Principales diferencias de los ensayos basados en la deteccin de ADN y en la deteccin de protenas (9)./
Main differences of the tests based on the DNA and protein detection (9)
Caractersticas
Sensibilidad
Sensibilidad a la contaminacin
Complejidad
Velocidad
Marcadores universales
Flexibilidad en el diseo
Disponibilidad de los marcadores
Automatizacin
Cuantificacin
Extensin
Rasgos
ADN (PCR)
Alta
Alta
Alta
Media
Si
Si
Si
Si
Si/No
A todo
A todo
Precio
Robustez
Confiabilidad
Identificacin
Alto
Alta
Alta
Posible
micromatriz quedar marcado. Luego de la hibridacin con la muestra de ADN marcado, un aparato de
barrido especial realiza la lectura punto por punto, identificando los puntos marcados y por lo tanto las secuencias que estn presentes en la muestra bajo anlisis.
Finalmente hay que mencionar que los materiales
genticamente modificados que no mantengan una
equivalencia sustancial con los materiales tradicionales, por definicin, van a ser segregados e identificados de acuerdo a la nueva caracterstica de valor y
sern producidos y etiquetados de manera tal que se
asegure su pureza, calidad y su valor de uso diferencial.
REFERENCIAS
1. Ahmed, F.E. (2002): Detection of genetically
modified organisms in foods. Trends in
Biotechnology. 20(5): 215-223.
2. Allman, M.; Candrian, U.; Hfelein, C. y Lthy, J.
(1993): Polymerase chain reaction (PCR): a
possible alternative to immunochemical methods
assuring safety and quality of food. Zeitschrift fr
Lebensmittel-Untersuchung und Forschung. 196:
248-251.
3. Atlas, R.M. y Bej, A.K. (1994): Polymerase Chain
Reaction. In: Gerhardt, P., Murrey,R.G.E., Wood,
W.A. and Krieg, N.R., (Eds.) Methods for general
and molecular bacteriology. Washington, D.C.:
American Society for Microbiology, pp. 418-435.
78