Flexion simple

M 0 et T 0
la relation

x =

My
Iz

reste valable car

leffort tranchant perturbe peu les contraintes normales

la courbure est galement peu sensible leffort tranchant

leffort tranchant est la rsultante des contraintes de

cisaillement

Ty = xy dA
A

Calcul des contraintes de cisaillement

thorie de Jourawski
calcul de leffort rasant car rciprocit des
contraintes tangentielles xy = yx

Effort rasant
comparons les assemblages de sections carres a x a

sections et

section

a4
12
a3
=2
6

Iz = 2
Iz
y max

Iz =
Iz
y max

a (2a )3
12
2
a (2a )
=
6

est 4x plus rigide

est 2x plus rsistant

Calcul de leffort rasant

quation dquilibre de translation horizontal

(en labsence de forces de volume fx=0)

Tx

( x)

dS + Tx( x ) dS +
'

coupe

Tx( n ) dS +

Slat

S Tx

(n)

dS = 0

Tx( n ) dS = 0

Calcul de leffort rasant

Tx

( x)

poutre
prismatique

dS + Tx( x ) dS +
'

coupe

Tx( n ) dS +

Slat

Tx( n ) dS = 0

nx dl dx = 0
x (x + dx ) x x ]dS +
coupe

=0, pas de force

tangentielle en surface

x
nx dl dx = 0
dxdS +
coupe
x
effort rasant

xx dS + AB nx dl = 0

Calcul de leffort rasant

M

Supposons que x = z y
(hypothse de Bernoulli)
Iz
Or,
dM
x Ty
Do,

dx

= Ty

Ty

Iz

AB nx dl = Iz ydS
Ty

AB nx dl = Iz S( )
valeur = Ty S( )
nx
Iz
moyenne

moment statique de

Thorie de Jourawski
rcapitulation des hypothses simplificatrices
fx = 0
pas de force de surface tangentielle
poutre prismatique
Bernoulli
calcul de la contrainte moyenne

Cas particulier
dans le cas o AB est parallle Oz
nx = xy
xy = yx
xy =

Ty S( )
Iz

formule de
Jourawski

Centre gomtrique et moment statique

coordonnes du centre gomtrique

xdA
xc = A
AdA

yc =

A ydA
AdA

o apparaissent les
moments statiques
Sx = ydA

Sy = xdA

Moment statique
coordonnes du centre gomtrique deviennent
xc =

Sy
A

yc =

Sx
A

consquences
le moment statique par rapport un axe passant par le
centre gomtrique est nul
le moment statique dune surface daire est gal au
produit de laire par la distance de son centre
gomtrique laxe

Autres contraintes dues Ty

contrainte normale y
y (y ) =

qTy ( )
bTy

toujours ngligeable

contrainte tangentielle xz
x xy xz
+
+
+ fx = 0
x
y
z
xz

montre que z ne dpend pas de z que

xz est linaire en z

Sections massives
moment statique

b h2
S( ) = 2 bydy = y 2
y
2 4

h
1h

S( ) = b y + y = y G
2
2
2

calcul des contraintes

xy =

Ty h 2

y 2
2I z 4

max
=
xy

3 Ty
2A

Structures parois minces

La formule de Jourawski
xn xn =

Ty S( )
Iz

t
n

donne une bonne prcision

pour les parois minces
flux de cisaillement
effort rasant (N/m)

f = xn t =

Ty S( )
Iz

Ty
Iz

0 y t ds

Section parois minces ouverte

Poutre prismatique t variable
xn =

Ty S( ) variable
Iz t

constant
xn max. lorsque S/t max.

Section en U
b

tw

a F

max
h

tw

h/2

A
d
s

Fw
b

Section en U
contraintes dans les ailes
S( ) = y t ds = st
s

xz =

Ty h
2I z

h
2

2
xz bt Ty tb h
Fz =
=
2
4I z

rsultante
aile infrieure

Section en U
contraintes dans lme
S( ) =
xy =

h + y
tbh
h

+ correction
+ t w y 2

ngligeable
2
2
2

Ty 1 h 2
bth
2

y +
Iz 2 4
2t w

xy max =
Fw =

Ty h 2
8I z

Ty bth
2I z t w

Ty t w h 3 bth 2

+
I z 12
2

Section en U
inertie en flexion
Iz =

t w h 3 bth 2
bt 3
+
+2
12
2
12

conclusion :
Fw = Ty

solution approche
xy =

Ty
Aw

ngligeable

Section en I
contraintes tangentielles dans lme
wm

wm

Ty
Aw
max

Facteurs de concentration de contraintes

Facteurs de concentration de contraintes

sous effort normal
Kt =

max

nom = 4P

nom
d 2

Facteurs de concentration de contraintes

sous moment flchissant
Kt =

max

nom

nom = 32M

d 3

Section parois minces ferme

poutres tubulaires ou caissons
la thorie de Jourawski ne sapplique pas
aisment car on ne dispose plus dun endroit
o le flux de cisaillement a une valeur connue
a priori

Dformation due leffort tranchant

lhypothse de Bernoulli pas rigoureusement satisfaite
xy =

1
E
xy avec G =
G
2(1 + )

xy pas uniforme
les sections gauchissent
hypothse de Bernoulli
gnralis