Jean Baudrillard Introduccin Un espectro recorre lo imaginario revolucionario: la fantasa de la produccin, que alimenta por doquier un desenfrenado romanticismo de la productividad. El pensamiento crtico delmodo de produccin no afecta alprincipiode la produccin. En su totalidad, los conceptos que en l se articulan slo describen la genealoga, dialctica e histrica, de loscontenidos de produccin, y dejan intacta la produccin comoforma. Esta misma forma resurge idealizada tras la crtica del modo de produccin capitalista. En efecto, dicha crtica no hace ms que reforzar, por un curioso contagio, el discurso revolucionario en trminos de productividad: de la liberacin de las fuerzas productivas a la productividad textual ilimitada de Tel Quel, hasta la productividad maquinstica fabril del inconsciente en Deleuze (y, claro est, el trabajo del inconsciente), ninguna revolucin podra colocarse bajo otro signo que aqul. La consigna general es la de un Eros productivo; riqueza social o lenguaje, sentido o valor, signo o fantasa, nada hay que no est producido segn un trabajo. Si sta es la verdad del capital y la economa poltica, la revolucin se hace cargo de ella en su integridad: ser en nombre de una productividad autntica y radical que subvertiremos el sistema de produccin capitalista, ser en nombre de una hiperproductividad desalienada, de un hiperespacio productivo que aboliremos la ley capitalista del valor. El capital desarrolla las fuerzas productivas, pero tambin la frena: hay que liberarlas. El intercambio de significados siempre ocult el trabajo del significante: liberemos al significante!, liberemos a la produccin textual del sentido! Se encierra al inconsciente dentro de estructuras sociales, edpicas: volvmoslo a su energa bruta, restituymoslo como mquina productiva!
El discurso productivista reina por doquier, y ya sea que esa
productividad tenga fines objetivos o que se despliegue por s misma, en uno u otro caso es ella forma del valor. Leitmotiv del sistema, leitmotiv de su impugnacin radical, semejante consenso en cuanto a los trminos resulta sospechoso. O bien el discurso de la produccin no es ms que metfora revolucionaria desvo e inversin de un concepto que, en lo esencial, emana de la economa poltica y obedece a su principio de realidad, pero entonces, si debe designar una alternativa radical, esa metfora es peligrosa; o bien la alternativa no es radical, y la contaminacin por el discurso productivista significa algo ms que una infeccin metafrica, significa una real imposibilidad de pensar ms all o fuera del esquema general de la produccin, es decir, en contradependencia del esquema dominante[1]. Pero este esquema dominante, metaforizado en todas direcciones, no es l mismo slo una metfora? Y el principio de realidad que impone, es otra cosa que un cdigo, una cifra, un sistema de interpretacin? Marx quebr la ficcin del homo oeconomicus, mito donde se resuma todo el proceso de naturalizacin del sistema del valor de cambio, el mercado, la plusvala y sus formas. Pero lo hizo en nombre de la emergencia en acto de la fuerza de trabajo, de la fuerza propia del hombre de hacer surgir valor por medio de su trabajo (producere), y cabe preguntarse si no hay aqu una ficcin anloga, una naturalizacin anloga, es decir, una convencin igualmente arbitraria, un modelo de simulacin destinado a codificar todo material humano, toda eventualidad de deseo y de intercambio en trminos de valor, finalidad y produccin. En este caso la produccin no sera otra cosa que un cdigo, cdigo que impone determinado tipo de desciframiento, que impone el desciframiento all donde propiamente no hay ni finalidad, cifra o valor. Se trata de una gigantesca elaboracin secundaria que alucina en trminos racionales esa predestinacin del hombre a la transformacin objetiva del mundo (o a la produccin de s mismo, tema humanista hoy en da generalizado: ya no se trata de ser uno mismo, se trata de producirse a s mismo, desde la actividad consciente hasta las producciones salvajes del deseo). Por todas partes el hombre ha aprendido a
pensarse, a asumirse, a ponerse en escena segn este esquema de
produccin, que le es asignado como dimensin final del valor y del sentido. Hay aqu algo, a nivel de toda la economa poltica, de lo que describe Lacan en el estadio del espejo: a travs de este esquema de produccin, esteespejo de la produccin, la toma de la conciencia de la especie humana en lo imaginario. La produccin, el trabajo, el valor, todo aquello por lo cual emerge un mundo objetivo y por donde el hombre se reconoce objetivamente, todo eso es lo imaginario en el que el hombre persigue un desciframiento incesante de s mismo a travs de sus obras, finalizado por su sombra (su propio fin), reflejado por ese espejo operacional, esa especie de ideal del yo productivista, no slo en la forma materializada de la obsesin econmica de rendimiento, determinada por el sistema del valor de cambio, sino mucho ms profundamente en la sobredeterminacin por el cdigo, por el espejo de la economa poltica, en esa identidad que el hombre reviste ante sus propios ojos cuando ya no puede pensarse sino como algo que hay que producir, transformar, hacer surgir como valor. Notable fantasa que se confunde con la de la representacin, donde el hombre deviene en s mismo su propio significado, interpreta el rol de un contenido de valor y sentido, en un proceso de expresin y acumulacin de s misma cuya forma se le escabulle. Est ms o menos claro (a pesar de las proezas exegticas de los estructuralistas marxistas) que el anlisis de la forma/ representacin (el status del signo, del lenguaje que gobierna todo el pensamiento occidental), la reduccin crtica de esa forma en su colusin con el orden de la produccin y la economa poltica, escap a Marx. Tampoco sirve de nada hacer una crtica radical del orden de la representacin en nombre de la produccin y su consigna revolucionaria. Es preciso ver que los dos rdenes son inseparables y que, aun cuando esto resulte paradjico,en Marx la forma/produccin no est ms sometida a un anlisis radical que la forma/representacin. Estas dos grandes formas, no analizadas, le imponen sus lmites, los mismos de lo imaginario de la economa poltica. Con ello entendemos que el discurso de la produccin y el discurso de la representacin son ese espejo donde el sistema de la
economa poltica viene a reflejarse en lo imaginario, y a
reproducirse all como instancia determinante. Es evidente que Marx desempe un papel esencial en el arraigo de esa metfora productivista. Fue l quien radicaliz y racionaliz definitivamente el concepto de produccin, quien lo dialectiz y le dio sus cartas de nobleza revolucionaria. Y, en gran parte, si ese concepto prosigue su extraordinaria carrera es por referencia incondicional a Marx. () Elmarxismoy elsistemadelaeconomapoltica La revolucin como finalidad: el suspense de la historia Con el modo de produccin, el concepto de historia constituye el otro trmino de aquella racionalizacin dialctica. Es el homlogo en el tiempo de la teorizacin del modo de produccin en la estructura social (una vez ms, la imposicin con el Renacimiento de una convergencia perspectiva como principio de realidad del espacio, puede servir de referencia). Se habl de una idea milenarista de Marx [2]: el comunismo para un futuro prximo, la revolucin inminente. Esta exigencia utpica data de la Introduccin a la Crtica de la filosofa del derecho de Hegel, los Manuscritos de 1844, las Tesis sobre Feuerbach y elManifiesto. Tras el fracaso de 1848, reconversin: el comunismo no entra en las posibilidades ofrecidas por la situacin presente; slo puede sobrevenir ms tarde, al cabo de un perodo que habr creado las condiciones histricas necesarias [3]. ConEl capital se pasa de la utopa revolucionaria a una dialctica propiamente histrica, de la revuelta inmediata y radical a la consideracin objetiva: es preciso que el capitalismo madure, es decir, que llegue interiormente a su propia negacin en cuanto sistema social y, por lo tanto, a unanecesidad lgica e histrica; la larga marcha dialctica, donde la negatividad del proletariado ya no se refiere inmediatamente a l mismo como clase sino ms bien, a largo plazo, al proceso del capital. Embarcado en este largo rodeo objetivo, el proletariado comienza a pensarse como trmino negativo y sujeto de la historia[4]. El esfuerzo del marxismo diverge entonces de su exigencia radical hacia el estudio de las leyes histricas. El proletariado ya no salta por encima de su sombra: crece a la sombra del capital. La
revolucin es remitida a un proceso de evolucin implacable al cabo
del cual las propias leyes de la historia obligarn al hombre a liberarse en cuanto criatura social. La exigencia radical no abandona la perspectiva marxista, pero pasa a ser una exigenciafinal. Conversin del aqu-y-ahora hacia un cumplimiento asinttico, vencimiento diferido e indefinidamente aplazado que, bajo el signo de un principio de realidad de la historia (socializacin objetiva de la sociedad operada por el capital, proceso dialctico de maduracin de las condiciones objetivas de la revolucin), sellar la trascendencia de un comunismo asctico, comunismo de sublimacin y esperanza que, en nombre de un ms all en perpetuo recomienzo ms all de la historia, la dictadura del proletariado, el capitalismo y el socialismo exige cada vez ms el sacrificio de la revolucin inmediata y permanente. Asctico frente a su propia revolucin, el comunismo sufre profundamente, en efecto, por no tomar sus deseos por la realidad. (Esta dimensin trascendente, esta sublimacin fue tambin la del cristianismo ortodoxo por oposicin a las sectas milenaristas que pretendan la realizacin inmediata, y aqu, en la Tierra. Sublimacin ya se sabe represiva: en ella se basa el poder de las Iglesias.) La revolucin se convierte en un fin; en la exigencia radical de la que presume, y a cambio de remitir a una totalizacin final, no acepta que el hombre, en su rebelin,ya est ah entero. Este es el sentido de la utopa si la sacamos del idealismo soador al que los cientficos se complacieron en reducirla para enterrarla mejor: ella rehsa el esquema extendido de las contradicciones, esa estructuracin ideal que deja sitio a una Razn de la historia, a una organizacin consciente y lgica de la revolucin, a la previsibilidad dialctica de una revolucin diferida; dialctica que rpidamente cae en el esquema puro y simple del fin y los medios: la Revolucin como fin equivale de hecho a la autonomizacin de los medios. Sabemos en qu se convirti esto, y cmo tiene por efecto contener la situacin presente, conjurar de ella a la subversin inmediata, extender (en el sentido qumico del trmino) la realizacin explosiva en una solucin a largo plazo. El hombre no puede contentarse con la perspectiva de su liberacin. Por eso el romanticismo revolucionario, la revuelta hic
et nunc subsistir hasta que la perspectiva marxista deje de ser
una perspectiva (Kalivoda). Pero a partir del momento en que hace entrar en juego la objetividad de la historia, la resignacin, a lasleyes de la historia y la dialctica, puede ser algo ms que una perspectiva? En la poca en que Marx comienza a escribir, los obreros rompen las mquinas. Marx no escribe para ellos. No tiene nada que decirles, e incluso a sus ojos estn ms bien equivocados: revolucionaria es la burguesa industrial. Que la teora diga otra cosa no explica nada de nada. Esa rebelin inmanente de obreros que rompen las mquinas qued para siempre sin explicacin. Por medio de la dialctica, Marx se contenta con hacerles hijos a sus espaldas. Y sin embargo, todo el movimiento obrero, hasta la Comuna, vive de esa utpica exigencia de socialismo inmediato (Djacque, Courderoy, etctera), y ya loson en su aplastamiento. Porque la utopa jams se escribe en futuro: es lo que est siempre ya ah. Por su parte, Marx habla desde ms all, habla de todo eso como de una fase superada. Pero qu posicin privilegiada le da la raznde antemano? El fracaso de estos movimientos (por oposicin a las revoluciones marxistas del siglo XX) no es un argumento: invoca precisamente la Razn de la historia, un fin objetivo que no puede dar cuenta de la especificidad de una palabra social no finalizada por una dimensin futura. All, en el veredicto de la historia, el comunismo internacional busca hoy la nica prueba de su verdad; es decir que ya no la busca en una razn dialctica sino en la inmanencia de los hechos; en este nivel, la historia ya no es siquiera un proceso de desarrollo, es un proceso a secas, y en l la rebelin est siempre condenada a l. Radicalidad de la utopa En realidad, Marx tiene razn, objetivamente razn, pero esa razn y esa objetividad slo son alcanzadas por l, como sucede en toda ciencia, al precio del desconocimiento, desconocimiento de la utopa radical contempornea del Manifiesto y El capital. No creemos estar expresndonos bien al decir que Marx objetivamente teoriz las relaciones sociales capitalistas, la lucha de clases, el movimiento de la historia, etctera. En efecto: Marx objetiviz la convulsin de un orden social, su subversin actual,
la palabra de vida y muerte que libera instantneamente en una
revolucin dialtica a largo plazo, en una finalidad en espiral que slo era el tornillo sin fin de la economa poltica[5]. La poesa maldita, el arte no oficial, la escritura utpica en general, que dan un contenido presente, inmediato a la liberacin del hombre, deberan ser la palabra misma del comunismo, su profeca directa. Pero no son ms que su mala conciencia, precisamente porque en ellas algo del hombre es inmediatamente realizado, porque ellas objetan sin piedad esa dimensin poltica de la revolucin que slo es la dimensin de su aplazamiento final. Son el equivalente en el discurso de esos movimientos sociales salvajes que nacen de una situacin simblica de ruptura (simblica, es decir, no universalizada, no dialectizada, no racionalizada en el espejo de una historia objetiva imaginaria). Por eso la poesa (no el Arte) en el fondo nunca se puso de acuerdo sino con los movimientos de utopa social, de romanticismo revolucionario, y jams con el marxismo como tal. Es que, en el fondo, el contenido del hombre liberado tiene menos importancia que la abolicin de la separacin entre presente y futuro. Lo que no perdonan los idealistas de la dialctica que son al mismo tiempo los realistas de la poltica: para ellos la revolucin debe irse destilando en el correr de la historia, cumplir su plazo, madurar al sol de las contradicciones es la abolicin de esta forma del tiempo, dimensin de la sublimacin; ahora, enseguida, es impensable e insoportable. Esto tienen en comn la poesa y la rebelin utpica: esa actualidad radical, esa denegacin de finalidades, esa actualizacin del deseo, no ya exorcizado en una liberacin futura sino exigido aqu, de inmediato, tambin en su pulsin de muerte, en la radical compatibilidad de la vida y la muerte. As es el goce, la revolucin. Nada tiene que ver con un calendario poltico de la Revolucin. Contrariamente al anlisis marxista, que presenta al hombre como desposedo, alienado y lo vincula a un hombre total, a un Otro total que es su Razn futura (utpica en el mal sentido del trmino), que destina al hombre a un proyecto de totalizacin,la utopa no conoce el concepto de alienacin: ella piensa que todos los hombres, todas las sociedades ya estn, enteras, ah, en cada momento social, en su exigencia simblica. El marxismo nunca analiza la rebelin o el movimiento mismo de la sociedad sino como algo que est como
filigrana de la revolucin, como una realidad en vas de
maduracin. Racismo de la perfeccin, del estadio acabado de la razn, que despacha todo lo dems a la nada de las cosas superadas [6]. El marxismo sigue siendo en esto, profundamente, una filosofa, por toda esa mira de alienacin que, incluso en el estadio cientfico, permanece en l. El en otra parte del pensamiento crtico, en trminos de alienacin, sigue siendo una esencia total que acosa a una existencia dividida. Sin embargo, sta metafsica de la totalidad no se opone en absoluto a la realidad actual de la divisin, sino que forma con ella un sistema. La perspectiva para el sujeto, al trmino de la histori, de recuperar su transparencia o su valor de uso total, es tan religiosa como la reintegracin de las esencias. La alienacin es todava lo imaginario del sujeto, as fuese el sujeto de la historia. Para el sujeto no se trata de volver a ser un hombre total, no se trata de reencontrarse: se trata de que hoy se pierda. La totalizacin del sujeto es lo ms acabado de la economa poltica de la conciencia, sellada por la identidad del sujeto como la economa poltica lo es por el principio de equivalencia. Esto es lo que debe ser abolido, en lugar de acunar a los hombres con la fantasa de su identidad perdida, de su autonoma futura. Qu absurdo pretender que los hombres son otros, e, intentar convencerlos de que su ms, caro deseo es volver a ser ellos mismos! Todo hombre est ah, entero, en cada instante. La sociedad tambin est ah, entera, en cada instante. Courderoy, los Ludditas, Rimbaud, los Comuneros, la gente de las huelgas salvajes, los de mayo de 1968 no son la revolucin que habla en filigrana, son la revolucin, y no conceptos en trnsito; su palabra es simblica y no busca una esencia, es una palabra anterior a la historia, a la poltica, a la verdad, una palabra anterior a la separacin y a la totalidad futura: la nica que, hablando del mundo como no separado, lo revoluciona de verdad. No hay posible o imposible. La utopa est all, en todas las energas alzadas contra la economa poltica. Pero esta violencia utpica no se acumula: se pierde. No busca acumularse, como el valor econmico, para abolir la muerte, y tampoco aspira al poder. Encerrar a los explotados en la sola posibilidad histrica de tomar el poder fue la peor desviacin que haya sufrido la revolucin y pone de
manifiesto cun profundamente minaron, sitiaron, desviaron la
perspectiva revolucionaria los axiomas de la economa poltica. La utopa quiere la palabra contra el poder y contra el principio de realidad, que no es ms que la fantasa del sistema y de su reproduccin indefinida. La utopa no quiere ms que la palabra, para perderse en ella. Notas [1] Es evidente que Marx desempe un papel esencial en el arraigo de esa metfora productivista. Fue l quien radicaliz y racionaliz definitivamente el concepto de produccin, quien lo dialectiz y le dio sus cartas de nobleza revolucionaria. Y, en gran parte, si ese concepto prosigue su extraordinaria carrera es por referencia incondicional a Marx. [2] Nos referimos al trabajo de KALIDOVA,MarxetFreud, Editions Anthropos, 1971. [3] Asimismo, la historia cristiana, el concepto cristiano de historicidad, nacin del fracaso de la parusa. [4] El socialismo en un solo pas ser la potenciacin de esa cualificacin en la que se instala el proletariado, de esa sustancializacin de la negatividad de la cual la historia, como dimensinfinal, deviene la dimensin objetiva. Primero sujeto negativo de la dialctica histrica, despus sencillamente sujeto positivo de una historia positivista de la revolucin. Este gran patinazo slo resulta posible y se explica por el paso de la utopa alepochhistrico. [5] No es verdad que Marx haya superado dialcticamente la utopa, conservando de ella el proyecto en un modelo cientfico de revolucin. Marx escribi laRevolucinsegnlaley, y no hizo la sntesis dialctica entre ese plazonecesarioy la exigencia pasional, inmediata, utpica de transfusin de las relaciones sociales, porque toda dialctica entre estos dos trminos antagnicos es inexistente. Lo que el materialismo histrico supera, conservndola, es sencillamente la economa poltica. [6] As, durante mucho tiempo se tom el dibujo por el esbozo de una obra que, una vez terminada, lo enviaba al olvido y la nada. Sabemos que esto es falso: el dibujo es ya toda la obra, no hay otra.