Sie sind auf Seite 1von 2

12 Mythen ber Monsanto und was wirklich dahinter steckt

Wie viele andere Unternehmen auch, versuchen wir Gefahren fr unsere Mitarbeiter oder
unser Unternehmen stets im Auge zu behalten. Dazu werten wir ffentlich verfgbare
Informationen aus, beispielsweise Internetseiten und Nachrichten-Beitrge. Gelegentlich
haben wir externe Firmen damit beauftragt, uns dabei zu untersttzen. Zwischen 2008 und
2010 hat uns die Firma Total Intelligence Solutions (TIS) dabei untersttzt, ffentlich
zugngliche Informationen zu erfassen. Im Internet tauchte die Behauptung auf, TIS sei Teil
von Blackwater, was jedoch nicht der Wahrheit entspricht.

Immer wieder steht das Unternehmen Monsanto, aber auch die Agrarwirtschaft im Allgemeinen, ffentlich in der Kritik. Von der modernen Landwirtschaft wird dabei meist ein
negatives Bild gezeichnet und fhrende Agrarunternehmen sind die natrlichen Adressaten
der Kritik.
Es ist selbstverstndlich, dass nicht alle unsere Auffassung von nachhaltiger Landwirtschaft
teilen, nmlich Ertrge zu steigern, Ressourcen zu schonen und Lebensstandards zu
erhhen. Doch leider sehen wir uns immer wieder Mythen und Behauptungen gegenber,
die jeglicher Grundlage entbehren. Diese Gerchte mchten wir gerne einordnen bzw. die
tatschlichen Sachverhalte erlutern.

Falsch! Wahr ist: Monsanto arbeitet nicht daran, gentechnisch verndertes Marihuana zu
entwickeln. Auch in der Vergangenheit haben wir dies nicht getan. Soweit wir wissen,
arbeitet auch niemand anderes in der Biotechnologie-Branche an diesem Thema.

Selbstverstndlich stellen wir uns auch weiterhin dem kritischen Dialog. Wir wrden uns
freuen, wenn mehr Kritiker sich ebenfalls einer wissenschaftlich fundierten Debatte
verpflichten wrden.
Hier zwlf der gngigsten Mythen ber Monsanto und unsere Stellungnahme dazu:

Monsanto-Mitarbeiter essen in Unternehmenskantinen


vernderten Lebensmittel, sondern nur Bio-Lebensmitteln.

keine

gentechnisch

Falsch! Wahr ist: Tatschlich werden alle Arten von Lebensmitteln in unseren Kantinen
angeboten. Wir kaufen das Essen fr unsere Mitarbeiter in den gleichen Geschften, in
denen wir auch das Essen fr unsere Familien erwerben und in denen auch jeder andere
einkauft. Gelegentlich gibt es in unseren Kantinen besondere Angebote, die den Mitarbeitern unsere eigenen Produkte nherbringen. So gab es beispielsweise in den USA
letzten Sommer fr Mitarbeiter die Mglichkeit, gentechnisch verbesserten Zuckermais von
der Farm eines Kunden zu kaufen. Die Aktion stie auf groe Zustimmung, so dass der
Zuckermais schnell ausverkauft war.
Monsanto hat das Unternehmen Blackwater beauftragt, Anti-Biotechnologie-Gruppen
zu unterwandern und zu berwachen.
Falsch! Wahr ist: Wir haben weder Blackwater, noch Blackwater-Tochtergesellschaften
bzw. Nachfolgeunternehmen (wie Xe oder Academi) jemals einen solchen Auftrag erteilt.

Monsanto arbeitet an der Entwicklung von gentechnisch verndertem Marihuana, um


das Ansehen des Unternehmens zu verbessern.

Monsanto produziert Terminator-Saatgut, um Landwirte dazu zu zwingen, unser


Saatgut zu kaufen.
Falsch! Wahr ist: Wir haben nie eine genetische Eigenschaft entwickelt, die steriles oder
auch so genanntes Terminator Saatgut hervorruft. Diesen Mythos kann man schnell und
einfach widerlegen. Im Oktober 1999 hat der damalige Geschftsfhrer von Monsanto,
Robert Shapiro, in einem offenen Brief an die Rockefeller Stiftung zugesagt, dass Monsanto
niemals Technologien vermarkten wird, die zu sterilem Saatgut von Nahrungsmittelpflanzen fhren knnen. Keiner unserer Plne oder Forschungsschwerpunkte fhrt zu einer
Verletzung dieser Zusage. In jeder Saison entscheiden Landwirte aufs Neue, bei wem sie
ihr Saatgut kaufen mchten.

Monsanto entwickelte Agent Orange.


Falsch! Wahr ist: Von 1965 bis 1969 war die damalige Monsanto Company eines von neun
Unternehmen, die von der Regierung damit beauftragt waren, das Entlaubungsmittel Agent
Orange herzustellen. Die Regierung legte die genauen Vorschriften zur Herstellung von
Agent Orange fest und bestimmte wann, wo und wie es eingesetzt wurde. Agent Orange ist
nur fr die Regierung hergestellt und von dieser benutzt worden.

Falsch! Wahr ist: Wir haben niemals Landwirte verklagt, auf deren Feldern sich aufgrund
von Zufall oder versehentlich Spuren von unserem patentierten Saatgut finden. Wir haben
uns ffentlich dazu verpflichtet, dass es nicht Monsantos Unternehmenspolitik ist und es
auch niemals sein wird, unser Patentrecht dort durchzusetzen, wo es versehentlich oder
durch Zufall dazu gekommen ist, dass sich Spuren von unserem patentierten Saatgut auf
dem Feld eines Landwirts wiederfinden.

Monsanto leistet Zahlungen an Regierungen um sicher zu gehen, dass gentechnisch


vernderte Pflanzen eine Zulassung erhalten.
Falsch! Wahr ist: Monsanto leistet keinerlei Zahlungen an Regierungskrperschaften oder
Regierungsmitglieder, um Genehmigungen fr gentechnisch vernderte Pflanzen zu
erhalten. Monsanto hlt sich an die Gesetze und Vorschriften eines jeden Landes und
implementiert ein strenges Reglement, um sich gegen Korruption durch die eigenen

Monsanto kontrolliert das weltweite Nahrungsangebot.


Falsch! Wahr ist: Monsanto ist ein Saatgutunternehmen. Schaut man sich die gesamten
Verkaufszahlen des Jahres 2013 fr Mais- und Sojabohnensaatgut von Monsanto an, so
erkennt man, dass unsere Marken etwa ein Drittel dieser Marktsegmente ausmachen.
Unsere Marktanteile bei Saatgut anderer Pflanzenarten sind wesentlich geringer. Auch
wenn Monsanto eines der grten Saatgutunternehmen ist, macht das von Monsanto
verkaufte Saatgut weltweit nur etwa 5 Prozent des gesamten Saatguts aus.

11

Es gibt einen beeindruckenden Bericht, der ganz klar die Unterschiede im Nhrwert
zwischen herkmmlichem und gentechnisch verndertem Mais verdeutlicht.
Falsch! Wahr ist: Dieser Mythos beruht auf einer Studie zur Untersuchung des
Nhrwertes von Mais. Die prsentierten Ergebnisse resultierten jedoch offensichtlich nicht
aus Maisproben, sondern vielmehr von Bodenproben. Es wurden umfangreiche Arbeiten
und Lebensmittelstudien durchgefhrt, aus denen eindeutig hervorging, dass gentechnisch
vernderter Mais die gleiche Nhrwertzusammensetzung aufweist wie konventioneller
Mais.

Monsantos gentechnisch vernderte Pflanzen waren der Grund fr tausende


Selbstmorde von Landwirten in Indien.
Falsch! Wahr ist: Die Behauptung, dass das Versagen von Monsanto entwickelten,
gentechnisch vernderter Baumwollsorten dazu fhrte, dass tausende indischer Landwirte
Selbstmord begingen, ist weit verbreitet. Tragischerweise, begannen die Selbstmorde von
Landwirten schon lange vor der Einfhrung der gentechnisch vernderten Baumwolle im
Jahr 2002. Diese Behauptung, Monsanto wre fr die Selbstmorde verantwortlich, wurde
vom International Food Policy Research Institute (IFPRI) in Washington D.C. untersucht.
Bei der Untersuchung kam heraus, dass die Anzahl der Selbstmorde unter indischen
Landwirten eher gesunken ist, seit Monsantos Baumwolle dort auf den Markt gebracht
wurde.

10

Monsantos Maisprodukte sind spermizid (spermienttend).


Falsch! Wahr ist: Keines unserer Produkte hat einen Einfluss auf menschliche Spermien.
Behauptungen darber, dass Monsanto an der Forschung und Entwicklung von Nahrungsmittelpflanzen beteiligt war, die Antikrper beinhalten die zu Unfruchtbarkeit fhren,
entsprechen nicht der Wahrheit.

Mitarbeiter, aber auch durch Dritte, die in unserem Namen handeln, zu schtzen. Der Erfolg
von Monsanto, in ber 59 Lndern Genehmigungen fr gentechnisch vernderte Pflanzen
erhalten zu haben, ist einzig und alleine auf solide Forschung und ausfhrliche Studien
zurck zu fhren, die alle wissenschaftlichen und regulatorischen Anforderungen erfllen.

Monsanto verklagt Landwirte, die Spuren von patentiertem Saatgut auf ihren Feldern
haben.

12

Monsanto ist gegen das Recht von Konsumenten zu erfahren, ob sie gentechnisch
vernderte Lebensmittel kaufen und untersttzt nicht deren Kennzeichnung.
Falsch! Wahr ist: Wir untersttzen die freiwillige Kennzeichnung durch Firmen, die ihre
gentechnisch vernderten bzw. gentechnikfreien Produkte voneinander unterscheiden
wollen. Unserer Ansicht nach, mssen die Kennzeichnungen der Wahrheit entsprechen und
drfen Verbraucher nicht in die Irre fhren. Wir lehnen jedoch laufende Initiativen zur
Kennzeichnungspflicht fr Inhaltsstoffe ab, die auf gentechnischen Prozessen beruhen und
erwiesenermaen keinerlei Risiken darstellen. Solch eine Kennzeichnungspflicht knnte
dazu fhren, dass Produkte, die diese Inhaltsstoffe enthalten, als minderwertig gegenber
konventionellen oder biologischen Produkten eingestuft werden.
Monsanto Agrar Deutschland GmbH, Mai 2014