Universidad Privada de

Tacna______________________________________________________1
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

NDICE
INTRODUCCIN
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.

ORIGEN.
ORGANIZACIN.
COMPETENCIA
DEL REGLAMENTO
DEL REGLAMENTO..
PLANTEAMIENTO DE UNA DENUNCIA..
RESUMEN DE DOS CASOS EMBLEMTICOS

CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFA.

INTRODUCCIN
Los Estados americanos, en ejercicio de su soberana y en el marco de la
Organizacin

de

Estados

Americanos

(OEA),

adoptaron

una

serie

de

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________2
instrumentos internacionales que se han convertido en la base de un sistema
regional de promocin y proteccin de los derechos humanos, conocido como
el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (Sistema Interamericano o
SIDH).

Dicho

sistema

reconoce

define

estos

derechos

establece

obligaciones tendientes a su promocin y proteccin, y crea rganos

destinados a velar por su observancia.
El Sistema Interamericano se inici formalmente con la aprobacin de la
Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre en 1948, en el
marco

de

la

Carta

de

la

Organizacin

de

los

Estados

Americanos.

Adicionalmente, el Sistema cuenta con otros instrumentos como la Convencin

Americana sobre Derechos Humanos (Convencin Americana o Convencin);
Protocolos y Convenciones sobre temas especializados, como la Convencin
para Prevenir y Sancionar la Tortura, la Convencin sobre la Desaparicin
Forzada y la Convencin para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra las Mujeres, entre otros; y los Reglamentos y Estatutos de sus rganos.
El SIDH se encuentra integrado por dos rganos: La Comisin Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH, Comisin o Comisin Interamericana), cuya sede
se encuentra en Washington, D.C., Estados Unidos de Amrica, y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte, Corte Interamericana o Tribunal),
con sede en San Jos de Costa Rica.
La Corte fue creada por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
adoptada en la conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos
Humanos, reunida en San Jos de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. La
Convencin entr en vigor en julio de 1978 y la Corte inici sus funciones en
1979. La Corte Interamericana es uno de los tres Tribunales regionales de
proteccin de los Derechos Humanos, conjuntamente con la Corte Europea de
Derechos Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
En esta investigacin pretende desarrollar un anlisis general sobre la
proteccin internacional en materia de Derechos Humanos, desde el sistema
de proteccin de la corte interamericana de los derechos humanos.

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________3

I.

ORIGEN :
La Corte Interamericana de Derechos Humanos fue establecida como
consecuencia de haber entrado en vigor, el 18 de julio de 1978, la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos o "Pacto de San
Jos de Costa Rica", al ser depositado el undcimo instrumento de
ratificacin por un Estado Miembro de la Organizacin de los Estados
Americanos.

La

Convencin

fue

adoptada

en

la

Conferencia

Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, celebrada

del 7 al 22 de noviembre de 1969 en San Jos, Costa Rica. 1
Los dos rganos de proteccin de los derechos humanos previstos por
el artculo 33 de la Convencin Americana son la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos. Ambos rganos tienen la funcin de asegurar el
cumplimiento de las obligaciones impuestas por la Convencin.
II.

ORGANIZACIN :
El Estatuto de la Corte dispone que sta es una institucin judicial
autnoma que tiene su sede en San Jos, Costa Rica, cuyo propsito
es el de aplicar e interpretar la Convencin.
La Corte est integrada por siete jueces, nacionales de los Estados
Miembros de la OEA. Actan a ttulo personal y son elegidos "entre
juristas

de

la

ms

alta

autoridad

moral,

de

reconocida competencia en materia de derechos humanos, que

renan las condiciones requeridas para el ejercicio de las ms
elevadas funciones judiciales conforme a la ley del pas del cual sean
nacionales o del Estado que los proponga como candidatos" (artculo
52 de la Convencin). Conforme al artculo 8 del Estatuto, el
Secretario General de la OEA solicita a los Estados Partes en la
Convencin que presenten una lista con los nombres de sus
candidatos para jueces de la Corte. De acuerdo con el artculo 53.2

Bobbio, Norberto. Presente y porvenir de los Derechos Humanos. En Anuario de Derechos Humanos 1981. Instituto de
Derechos Humanos. Facultad de Derecho. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. 1982. Enlace virtual [www.
http://www. corte-interamericana/corte-interamericana2.shtml#ixzz3Dv8Q0YyO]

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________4
de la Convencin, cada Estado Parte puede proponer hasta tres
candidatos.2
Los jueces son elegidos por los Estados Partes para cumplir un
mandato de seis aos. La eleccin se realiza en secreto y por mayora
absoluta de votos durante la sesin de la Asamblea General de la
OEA inmediatamente anterior a la expiracin del mandato de los
jueces salientes. Las vacantes en la Corte causadas por muerte,
incapacidad permanente, renuncia o remocin sern llenadas, en lo
posible, en el siguiente perodo de sesiones de la Asamblea General
de la OEA (artculo 6.1 y 6.2 del Estatuto).
Los jueces que terminan su mandato siguen conociendo de los casos
a que ya se hubieren abocado y que se encuentren en estado de
sentencia (artculo 54.3 de la Convencin).
Si fuere necesario para preservar el qurum de la Corte, los Estados
Partes en la Convencin podrn nombrar uno o ms jueces interinos
(artculo 6.3 del Estatuto). El juez que sea nacional de alguno de los
Estados que sean partes en un caso sometido a la Corte, conservar
su derecho a conocer del caso. Si uno de los jueces llamados a
conocer de un caso fuera de la nacionalidad de uno de los Estados
que sean partes en el caso, otro Estado Parte en el mismo caso podr
designar a una persona para que integre la Corte en calidad de
juez ad hoc. Si entre los jueces llamados a conocer del caso ninguno
fuera de la nacionalidad de los Estados Partes en el mismo, cada uno
de stos podr designar un juez ad hoc (artculo 10.1, 10.2 y 10. 3 del
Estatuto).
Los Estados son representados en los procesos ante la Corte por
agentes designados por ellos (artculo 21 del Reglamento).
Los jueces estn a disposicin de la Corte, la cual celebra cada ao
los perodos ordinarios de sesiones que sean necesarios para el cabal
ejercicio de sus funciones. Tambin pueden celebrar sesiones
extraordinarias, convocadas por el Presidente de la Corte (en
adelante "el Presidente") o por solicitud de la mayora de los jueces.
Aunque no existe el requisito de residencia para los jueces en la sede
2

Monroy Cabra, Marco. Los Derechos Humanos. Editorial Temis. Bogot. Colombia. 1980.Enlace virtual [ http://www.los
derechos humanos-MonroyCabra]

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________5
de la Corte, el Presidente debe prestar permanentemente sus
servicios (artculo 16 del Estatuto).
El Presidente y el Vicepresidente son elegidos por los jueces para un
perodo de dos aos y pueden ser reelegidos (artculo 12 del
Estatuto).
Existe una Comisin Permanente de la Corte (en adelante "la
Comisin Permanente") integrada por el Presidente, el Vicepresidente
y los otros jueces que el Presidente considere conveniente de
acuerdo con las necesidades del Tribunal. La Corte puede nombrar
otras comisiones para tratar temas especficos (artculo 6 del
Reglamento).
La Secretara funciona bajo la direccin de un Secretario, elegido por
la Corte (artculo 14 del Estatuto).
III.

COMPETENCIA:
De acuerdo con la Convencin, la Corte ejerce funcin jurisdiccional y
consultiva. La primera se refiere a la resolucin de casos en que se
ha alegado que uno de los Estados Partes ha violado la Convencin y
la segunda a la facultad que tienen los Estados Miembros de la
Organizacin de consultar a la Corte acerca de la interpretacin de la
Convencin o "de otros tratados concernientes a la proteccin de los
derechos humanos en los Estados Americanos". Tambin podrn
consultarla, en lo que les compete, los rganos de la OEA sealados
en la Carta de sta.
III.1. LA COMPETENCIA CONTENCIOSA DE LA CORTE:
El artculo 62 de la Convencin, que establece la competencia
contenciosa de la Corte, dice lo siguiente:
1. Todo Estado Parte puede, en el momento del depsito de su
instrumento de ratificacin o adhesin de esta Convencin, o
en cualquier momento posterior, declarar que reconoce como
obligatoria de pleno derecho y sin convencin especial, la
competencia de la Corte sobre todos los casos relativos a la
interpretacin o aplicacin de esta Convencin.
2. La declaracin puede ser hecha incondicionalmente, o bajo
condicin de reciprocidad, por un plazo determinado o para
casos especficos. Deber ser presentada al Secretario General

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________6
de la Organizacin, quien trasmitir copias de la misma a los
otros Estados Miembros de la Organizacin y al Secretario de la
Corte.
3. La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso
relativo a la interpretacin y aplicacin de las disposiciones de
esta Convencin que le sea sometido, siempre que los Estados
Partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha
competencia, ora por declaracin especial, como se indica en
los incisos anteriores, ora por convencin especial.
Como

los

Estados

partes

pueden

aceptar

la

competencia

contenciosa de la Corte en cualquier momento, es posible invitar a

un Estado a hacerlo para un caso concreto. De acuerdo con el
artculo 61.1 de la Convencin "slo los Estados Partes y la
Comisin tienen derecho a someter un caso a la decisin de la
Corte". El artculo 63.1 de la Convencin incluye la siguiente
disposicin concerniente a los fallos de la Corte: Cuando decida
que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos en esta
Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el
goce de su derecho o libertad conculcados. Dispondr asimismo, si
ello fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la
medida o situacin que ha configurado la vulneracin de esos
derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte
lesionada.
El inciso 2 del artculo 68 de la Convencin dispone que la parte
"del fallo que disponga indemnizacin compensatoria se podr
ejecutar en el respectivo pas por el procedimiento interno vigente
para la ejecucin de sentencias contra el Estado".
El artculo 63.2 de la Convencin seala que: En casos de extrema
gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daos
irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que est
conociendo, podr tomar las medidas provisionales que considere
pertinentes. Si se tratare de asuntos que an no estn sometidos
a su conocimiento, podr actuar a solicitud de la Comisin.
El fallo emitido por la Corte es "definitivo e inapelable". Sin
embargo, "en caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________7
fallo, la Corte lo interpretar a solicitud de cualquiera de las
partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los
noventa das a partir de la fecha de la notificacin del fallo"
(artculo

67

de

la

Convencin).

Los

Estados

Partes

"se

comprometen a cumplir la decisin de la Corte en todo caso en

que sean partes" (artculo 68 de la Convencin).
La Corte somete a la Asamblea General en cada perodo ordinario
de sesiones un informe sobre su labor, en el cual "de manera
especial

con

las

recomendaciones

pertinentes,

de

la

Convencin).
3.2.

LA COMPETENCIA CONSULTIVA DE LA CORTE:

El artculo 64 de la Convencin dice textualmente 3:

1. Los Estados Miembros de la Organizacin podrn consultar a la
Corte acerca de la interpretacin de esta Convencin o de otros
tratados concernientes a la proteccin de los derechos
humanos en

los Estados Americanos.

Asimismo,

podrn

consultarla, en lo que les compete, los rganos enumerados en

el Captulo X de la Carta de la Organizacin de los Estados
2.

Americanos, reformada por el Protocolo de Buenos Aires.

La Corte, a solicitud de un estado miembro de la Organizacin,
podr darle opiniones acerca de la compatibilidad entre
cualquiera

de

sus leyes internas

los

mencionados

instrumentos internacionales.
El derecho de solicitar una opinin consultiva no se limita a los
Estados Partes en la Convencin; todo Estado Miembro de la OEA
tiene capacidad de solicitarla.
Igualmente, la competencia consultiva de la Corte fortalece la
capacidad de la Organizacin para resolver los asuntos que surjan
por la aplicacin de la Convencin, ya que permite a los rganos
de la OEA consultar a la Corte, en lo que les compete.
3.3.

RECONOCIMIENTO DE LA COMPETENCIA CONTENCIOSA

DE LA CORTE:

Enlace Virtual [http://www.Convencioninteramericanadederechoshumanos]

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________8
Veinte Estados Partes han reconocido la competencia contenciosa
de

la

Corte.

Ellos

Honduras, Ecuador,
Suriname, Panam,

son:

Costa

Rica,

Per, Venezuela,

Argentina, Uruguay, Colombia, Guatemala,

Chile,

Nicaragua,

Trinidad

Tobago, Paraguay, Bolivia, El Salvador, Hait, Brasil y Mxico.

IV.

LA COMPOSICIN:
La Corte se compone de siete jueces nacionales de los Estados
Miembros de la Organizacin, de la ms alta autoridad moral, de
reconocida competencia en materia de derechos humanos, que
renan las condiciones requeridas para el ejercicio de las ms altas
funciones judiciales conforme a la ley de su pas (artculo 52 de la
Convencin).
Como puede observarse los jueces deben de al menos pertenecer a
la un Estado miembro de la OEA (no necesariamente de un Estado
parte en el Convencin) y se les exige la ms alta autoridad moral y
conocimientos de sobre derechos humanos, debern ser abogados
porque deben estar en condiciones de ejercer las funciones judiciales,
a la luz de la legislacin de su pas de origen o de aquel que los
propone.
Los jueces actan a "ttulo personal" es decir, no representan Estados
ni tienen compromisos distintos con la administracin de justicia y
con la Corte. Esto garantiza su independencia y su solvencia moral.
Los jueces son propuestos por los Estados Partes y elegidos por ellos
en votacin secreta durante la Asamblea General de la Organizacin.
Cada Estado puede proponer hasta tres jueces, pero solamente dos
pueden

tener

la

nacionalidad

del

proponente

(Artculo

53

Convencin).
El perodo de los jueces es de seis aos pero pueden ser reelegidos
una vez, para un mximo de doce aos. Los jueces que sean elegidos

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________9
para reemplazar a uno faltante definitivamente, es decir muerte,
renuncia; antes de la expiracin de su mandato, completarn el
perodo de ste y podrn ser reelegidos por una vez. Los jueces
seguirn conociendo los casos a que ya se hubieren abocado y que se
encuentre en estado de sentencia, a cuyos efectos no sern
sustituidos por los nuevos jueces elegidos para reemplazarlos.
(artculo 54, 54.3 Convencin)
Las disposiciones de la Corte estn inspiradas, en alguna medida en
las que rigen la Corte Internacional de Justicia, y en ellas aparece la
institucin de los jueces ad hoc, que los Estados designan en aquellos
casos en que tienen inters y no tienen un juez de su nacionalidad
(Artculo 55.2 Convencin).
La Corte ha tenido jueces ad hoc en varios casos, con muy diversa
experiencia. En efecto aunque la Convencin diga que el juez ad hoc
debe reunir las calidades sealadas para los jueces de planta (artculo
55.3) al menos en una oportunidad eso no ha sucedido y por esa
razn, se han generado problemas internos.
Es explicable o al menos entendible que en la Corte Internacional de
Justicia, que decide problemas entre Estados y relativos a la pura
aplicacin del derecho internacional, exista esta institucin. Al fin y al
cabo la Corte fue creada en 1919, en una poca en la cual
el concepto de soberana privaba sobre todo.
En una Corte de Derechos Humanos la cuestin es mucho ms
dudosa, en efecto los tratados de derechos humanos son aquellos en
los cuales los Estados, no reciben una compensacin a cambio de las
obligaciones que asumen, y si aceptan la competencia de la Corte, lo
cual implica un recorte a la soberana pues deberan confiar en el
tribunal plenamente. Si los Estados, por el otro lado no entendieran
que las personas escogidas para la funcin de que ad hoc deben
reunir las calidades que la Convencin exige y los escogidos a su vez
comprendieran que en virtud de su juramento (artculo 11 Estatuto),

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________10
son jueces independientes y no abogados del Estado, la institucin si
bien seguira sin justificarse no ocasionara problemas en el seno de
la Corte.
JUECES AD HOC: El Estatuto estableci una categora de jueces no
prevista en la Convencin, la de los jueces interinos elegidos por el
Consejo Permanente de la OEA por los Estados Partes a solicitud del
presidente de la Corte si fuera necesario para preservar el qurum de
la misma (artculo 6.3)
JUEZ INTERINO: El Presidente es la persona encargada de dirigir el
trabajo de la Corte y tiene, en determinados casos, atribuciones para
dicta Resoluciones, solo o previa consulta de la Comisin Permanente
de la Corte, el Vicepresidente lo reemplaza en sus faltas absolutas y
temporales (Estatuto, artculo12).
PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE: La precedencia de la Corte se
determina por la funcin (presidente-vicepresidente) la fecha de
eleccin y la edad. Los jueces tienen privilegios e inmunidades
diplomticas

de

los

agentes

diplomticos

concedidas

automticamente por los Estados Partes (Artculo 15.4 Estatuto) y por

aquellos Estados miembros que las acepten y as como las contenidas
en el Acuerdo de Privilegios e Inmunidades de la OEA de 15 del mayo
de 1949 (Estatuto artculo 15.3).
En los trminos de la Convencin, esos privilegios e inmunidades son
las que reconoce el derecho internacional (artculo 70 Convencin).
Es decir las que hoy contempla la Convencin de Viena sobre
Relaciones Diplomticas del 18 de abril de 1961. La Corte tiene un
Acuerdo de sede con el gobierno de Costa Rica, suscrito el 10 de
setiembre de 1981, el cual remite expresamente a la Convencin de
Viena (artculo 11). Con el objeto de garantizar la independencia e
imparcialidad

de

los

jueces,

la

Convencin

la responsabilidad por los votos u opiniones emitidas.

PRECEDENCIA.

los

exime

de

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________11
INCOMPATIBILIDADES E INHABILIDADES:
El artculo 18 del Estatuto menciona los casos de funciones
incompatibles con la de juez de la Corte;

Los

miembros

Ejecutivo exceptuados

altos
los

funcionarios

cargos

que

no

del poder
impliquen

subordinacin jerrquica ordinaria, as como los de agentes

diplomticos que no sean jefes de Misin ante la OEA o ante

cualquiera de sus Estados Miembros.

Los de funcionarios de organismos internacionales.
Cualesquiera otros cargos o actividades que impidan a los
jueces

cumplir

sus

obligaciones,

que

afecten

su

independencia, imparcialidad, la dignidad o prestigio de su

cargo.
Este ltimo garantiza la independencia de la Corte. Es esta la que
debe decidir en caso de duda, pero obviamente para evitas roces y
confrontaciones son los Estados, al proponer los candidatos los que
deben tener presentes estas inhabilidades.
En cuanto a inhabilidades, stas se suscitan por haber intervenido o
tener inters en un caso. Las excusas se presentan ante el presidente
quien est facultado para decidir, pero si hubiere diferencias la Corte
decide. Tambin el propio Presidente puede suscitar el problema que
en definitiva ser resuelto por la Corte. (Artculo 19 Estatuto).
Los jueces y el personal de la Corte debern, como es natural y obvio
observar una conducta acorde con la investidura y responder por ella
y por la negligencia en el incumplimiento de sus funciones ante la
propia Corte, que est facultada para solicitar a la Asamblea de la
OEA la aplicacin de la potestad disciplinaria.
Segn el Estatuto esa potestad corresponde a la Asamblea General
de la OEA, y no a los Estados partes, como es lo usual en los artculos
de la Convencin que transfieren alguna competencia a los Estados.

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________12
COMPOSICIN ACTUAL:

Cargo

Nombre

Pas de procedencia

Perodo

Presidente

Diego Garca-Sayn

Per

20102015

Vicepresidente

Manuel Ventura Robles

Costa Rica

20102015

Juez

Alberto Prez Prez

Uruguay

20102016

Juez

Eduardo Vio Grossi

Chile

20102016

Juez

Roberto Caldas

Brasil

20132018

Juez

Humberto Sierra Porto

Colombia

20132018

Juez

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Mxico

20132018

V.

EL REGLAMENTO:
Fue Aprobado por la Corte en su LXXXV Periodo Ordinario de
Sesiones, celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009 4. Tiene por
objeto

regular

la

organizacin

procedimiento

de

la

Corte

Interamericana de Derechos Humanos. Est compuesto de la

siguiente manera:
DISPOSICIONES PRELIMINARES: (Art. 1 y 2)

TTULO

I:

DE

FUNCIONAMIENTO

DE

LA
LA

ORGANIZACIN
CORTE

[Captulo

Y
I:

DEL
DE

LA

PRESIDENCIA Y DE LA VICEPRESIDENCIA ( Art.3 al 21); Captulo

4 Enlace virtual [https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/27.Reglamento%20Corte.pdf]

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________13
II: DE LA SECRETARA (Art. 7 al 10);

Captulo III: DEL

FUNCIONAMIENTO DE LA CORTE ( Art. 11 al 21) ].

TTULO II: DEL PROCESO [Captulo I: REGLAS GENERALES
(Art.22 al 33); Captulo II: PROCEDIMIENTO ESCRITO ( Art.34 al
44); Captulo III: PROCEDIMIENTO ORAL ( Art.45 al 55); Captulo
IV: DEL PROCEDIMIENTO FINAL ESCRITO ( Art. 56); Captulo V:
DE LA PRUEBA ( Art. 57 al 60); Captulo VI: DESISTIMIENTO,
RECONOCIMIENTO Y SOLUCIN AMISTOSA (Art. 61 al 64);
Captulo VII: DE LAS SENTENCIAS (Art. 65 al 69)]
TTULO III: DE LAS OPINIONES CONSULTIVAS ( Art.70 al
75).
TTULO IV: RECTIFICACIN DE ERRORES ( Art. 76).
TTULO V: DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS
(Art.77 al 79).
VI.

PLANTEAMIENTO DE UNA DENUNCIA:

Los casos ante la Corte se inician por tanto mediante la demanda presentada
por la Comisin o por un Estado.
Los fallos del Tribunal son definitivos e inapelables, quedando la posibilidad de
que, dentro de los noventas das siguientes a la notificacin del fallo, y en caso
de desacuerdo sobre el sentido o alcance del mismo, la Corte emita una
interpretacin de la sentencia a solicitud de cualquiera de las partes.
Dentro de la obligacin de la Corte de informar peridicamente a la Asamblea
General de la OEA se encuadra la facultad de supervisin del cumplimiento de
sus sentencias. Tarea que se lleva a cabo a travs de la revisin de informes
peridicos remitidos por parte del Estado y objetados por las vctimas y por la
Comisin. Durante el ao 2007 la Corte inici una nueva prctica de

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________14
celebracin de audiencias de supervisin del cumplimiento de las sentencias
emitidas por el Tribunal.
En cuanto a la funcin consultiva, es el medio por el cual la Corte responde
consultas que formulan los Estados miembros de la OEA o los rganos de la
misma. Esta competencia consultiva fortalece la capacidad de la Organizacin
para resolver los asuntos que surjan por la aplicacin de la Convencin, ya que
permite a los rganos de la OEA consultar a la Corte en lo que les compete.
Por ltimo, la Corte puede adoptar las medidas provisionales que considere
pertinentes en casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga
necesario evitar daos irreparables a las personas, tanto en casos que estn en
conocimiento de la Corte, como en asuntos que an no se han sometido a su
conocimiento, a solicitud de la Comisin Interamericana.
De lo anterior se concluye que la Corte Interamericana, como ya se indic, no
es competente para atender las peticiones formuladas por individuos u
organizaciones, toda vez que estas deben presentarse ante la Comisin, que es
el rgano encargado de recibir y evaluar las denuncias que le plantean
particulares con motivo de violaciones a los derechos humanos llevadas a cabo
por alguno de los Estados Parte.

VII.

RESUMEN DE DOS CASOS EMBLEMTICOS: luchito

CONCLUSIONES

PRIMERA: El establecimiento de la estructura judicial, como es la creacin de

la Corte Interamericana de Derechos Humanos, adquiere gran significatividad,
desde su entrada en vigencia, toda vez que tiene como misin principal hacer
eficaces los derechos humanos en el Continente, mediante la praxis de sus dos
funciones especficas a nivel del sistema regional, como es la jurisdiccional y la
consultiva.
SEGUNDA: DEBOOO

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________15

TERCERA: Es de suma importancia para latinoamericana la creacin de la

Corte; para lograr una efectiva proteccin de derechos humanos, el mundo ya
decidi cambiar y ah se va caminando poco a poco, sin embargo, creemos que
aun falta mucho por hacer; es necesario que todos los pases, se sometan a la
jurisdiccin de cualquier rgano internacional de proteccin de derechos
humanos, llmese Corte, en el sistema de proteccin regional, llamase ONU en
el sistema de proteccin mundial.

CUARTA: LUCHITOO

BIBLIOGRAFA

Bobbio, Norberto. Presente y porvenir de los Derechos Humanos. En

Anuario de Derechos Humanos 1981. Instituto de Derechos Humanos.
Facultad de Derecho. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. 1982.
Enlace virtual [www. http://www. corte-interamericana/corte-

interamericana2.shtml#ixzz3Dv8Q0YyO]
Monroy Cabra, Marco. Los Derechos Humanos. Editorial Temis. Bogot.
Colombia. 1980.Enlace virtual [ http://www.los derechos humanos-

MonroyCabra]
Enlace Virtual

[http://www.Convencioninteramericanadederechoshumanos]
Enlace virtual
[https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/27.Reglamento

%20Corte.pdf]
Enlace virtual [http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm]

Universidad Privada de
Tacna______________________________________________________16