You are on page 1of 23

netWORKS 3: net @ works

Intelligente wasserwirtschaftliche Systemlsungen in


Frankfurt am Main und Hamburg

Dr. Martina Winker


INIS Statuskonferenz, 20-21.01.2015, Hamburg

Aktuelle Herausforderungen
Demographischer Wandel
Stdtische Khlung

Ressourcenschutz

Erschwinglicher
Wohnraum

Klimawandel

Hochwasserschutz

Energiekosten

Technischer Fortschritt
Quelle: nanami - Fotolia.com; modifiziert durch ISOE, 2014

Identifikation der Modellgebiete


und ihrer Systemvarianten

Identifikation der Modellgebiete

Rdelheimer Landstr.
(F): Gebiet mit zu
steigerndem Wohnanteil

Brostadt Niederrad (F):


umzuwandelnder
Brostandort

Innovationsquartier (F):
Neues Wohnquartier
Quelle Wabenmodell:
netWORKS, 2010

Identifikation der Modellgebiete

Rdelheimer Landstr.
(F): Gebiet mit zu
steigerndem Wohnanteil

Struenseequartier (HH):
neu zu strukturierender
Schulstandort

Brostadt Niederrad (F):


umzuwandelnder
Brostandort

Tucholskyquartier (HH):
nachzuverdichtendes
Wohngebiet
Innovationsquartier (F):
Neues Wohnquartier
Quelle Wabenmodell:
netWORKS, 2010

Identifikation der Modellgebiete


Auswahlkriterien:
Bebauungsdichte, Lage, Marktfhigkeit
Komplexitt/Ausbildung der bestehenden Infrastruktur
Anzahl an involvierten Akteuren, deren Nutzungs-/Interessenslagen
und die Besitzverhltnisse

Attraktive Teilrume:
mittlere bis hohe Entwicklungsdynamik
geringer bis akzeptabler Transformationsaufwand

Quelle Wabenmodell:
netWORKS, 2010

Identifikation der Modellgebiete und ihrer


mglichen zuknftigen Systemvarianten

Bewohnererfahrungen mit
Grauwasserrecycling und
Wrmerckgewinnung

Quelle: ISOE, 2013/014

Explorative Studie zu Bewohnererfahrungen in


bestehenden Gebuden
Methode
Leitfadengesttzte Interviews mit 45 Haushalten
Bewohner aus 4 Wohngebuden mit Grauwassernutzung (teilwiese
mit Wrmerckgewinnung) in Berlin

Fragestellung
Was sind Erfahrungen, wie wird im Alltag damit umgegangen?
Wie werden Unwgbarkeiten bewertet?
Welche Einstellungen haben die Bewohner gegenber der Technik,
gibt es Imageaspekte?
Wie werden Nutzen und Kosten bewertet?

bergreifende Befunde
Anlagen sind im Alltag kein Thema - berwiegend hohe
Zufriedenheit
Positiv: das unauffllige Funktionieren
Wasser- und Ressourceneinsparung sind fr die Nutzenden
wesentliche Vorteile - Kosteneinsparung steht nicht im Vordergrund
Vermuteter Umweltnutzen hat hohen symbolischen Gehalt
Teilweise wnschen sich Bewohner/innen mehr Hintergrundinfos
Eigentmer erkennen: Gewissenhafte Planung, Bauausfhrung und
Wartung von GWA ist ein kritischer Punkt Information und
Fortbildung fr Planende und Handwerker?

Nutzertypologie

Quelle: ISOE, 2015

Spielrume siedlungswasserwirtschaftlicher Akteure

Akteure im Transformationsprozess
- Rollen, Anforderungen und Strategien
Akteure nutzen bisher ihre Mglichkeiten zur Einfhrung intelligenter
Systemlsungen sehr unterschiedlich.
Die Einfhrung und Umsetzung intelligenter Systemlsungen wird
erleichtert durch Akteure, die das Know-how der technischen Innovation
einbringen (Systemfhrer), weitere Akteure motivieren (Motivator) sowie die
Koordination des Prozesses bernehmen (Koordinator).
Die getrennte Erfassung von Stoffstrmen erfordert eine vernderte / neue
Koordination zwischen Akteuren, z.B. zwischen ffentlichem Kanalnetz und
Hausinstallation.
Die Einfhrung intelligenter Systemlsungen verndert die Anforderungen
an das Kompetenzprofil und Personalportfolio in Unternehmen.
Strategieoptionen (kommunaler) Wasserunternehmen:
Kopplung Wasser Energie (Wrme, Strom)
Betrieb de-/semizentraler Anlagen
Vertiefung der Wertschpfungskette mit Fokus Wasserressourcenmanagement

Integrierte Bewertung

Ansatz der integrierten Bewertung


Sequenz 1: Welche technische Systemvariante ist im jeweiligen
Modellgebiet vergleichsweise am besten geeignet?
Sequenz 2: Welche Transformationspotenzial haben bergeordnete
Systemvarianten/-module ausgewhlter Modellgebiete/Teilrume in der
Gesamtstadt?
Sequenz 3: Welche Transformationspotenziale haben die bergeordneten
Systemmodule in den Regionstypen?

Bewertungsrahmen
Ausgewhlte Modellgebiete (kurzfristig)
Modellstdte (mittelfristig)
Typische Regionen (langfristig)

Quelle: Stadt Frankfurt am Main, modifiziert, 2015

Umsetzung
Salvador-Allende-Strae

Quelle: ISOE, 2014

Quelle: ISOE, 2014

Zentrale Aussagen

Zentrale Aussagen
In der Entwicklung von innovativen Wasserinfrastruktursystemen beinhalten die
vorhandenen Siedlungsstrukturtypen der Stadt unterschiedliche Gelegenheitsfenster.
Daher sollte die zuknftige Forschung einen starken Teilraumbezug aufweisen.
Eine Aussage zur Strahlkraft einer teilrumlichen technischen Lsung auf die
Gesamtstadt kann sich nur aus der Kombination einer Potentialanalyse entlang
konomischer, kologischer und sozialer Kriterien mit den flankierenden
Rahmenbedingungen (u.a. Akteurskonstellationen, organisatorische, rechtliche)
ergeben.
Fr die Transformation hin zu einer nachhaltigen Wasserinfrastruktur bedarf es einer
integrierten Planung und Abstimmung zwischen den verschiedenen Akteuren. Eine
zentrale Rolle in diesem Prozess kommt der Stadtplanung der Kommune zu. Daher
muss sie erster Adressat fr uns in der Kommunikation der Ergebnisse sein.
Der Kommune obliegt die kommunale Daseinsvorsorge und sie bzw. ihre
kommunalen Unternehmen mssen folglich Koordinatoren des
Transformationsprozesses sein. In der Durchfhrung ist dann eine Vielzahl an
unternehmerischen Strategieoptionen mglich.

Ausblick

Ausblick
Einbindung der Stoffstromanalyse in die Bewertung
Bewertung der Transformationspotenziale der Systemvarianten
Entwicklung von Lsungsanstzen zur berwindung der
Innovationsbarrieren
Empfehlungen zur Strategieentwicklung (kommunaler) Wasserunternehmen
Empfehlungen zur Gestaltung institutioneller Designs fr eine
effiziente Koordination
Beginn der Hamburger Machbarkeitsstudien
Fortfhrung der Frankfurter Umsetzung

netWORKS 3: net @ works


Intelligente wasserwirtschaftliche Systemlsungen in
Frankfurt am Main und Hamburg