Edition Du Lundi 6 Juin 2011

LES ANNONCES DE LA SEINE
Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Lundi 6 juin 2011 - Numro 33 - 1,15 Euro - 92e anne
Fdration Nationale
des Unions de Jeunes Avocats
Congrs 2011 - Aix-en-Provence, 1er / 4 juin 2011
Roland Rodriguez, Olivier Quesneau, Romain Carayol, Caroline Luche-Rocchia,
Laurent Sciacqua, Anne-Lise Lebreton, Laurent Valle, Yannick Sala et Stphane Dhonte
VIE DU DROIT
Fdration Nationale des Unions de Jeunes Avocats
Evolution gnrationnelle par Romain Carayol ...................................
TRIBUNE
La culture de lapaisement
par Jean-Bertrand Drummen...............................................................
JURISPRUDENCE
Garde--vue
Cour de cassation - chambre criminelle - 31 mai 2011
Arrts 2673 - 2674 - 3049 et 3107.......................................................
DIRECT
Garde--vue
Ordre des Avocats du Barreau de Paris ...........................................
Syndicat des Avocats de France ......................................................
12
12
ANNONCES LGALES ...................................................13

ADJUDICATIONS................................................................24
DCORATION.......................................................................24
Rectificatif au numro 32 du lundi 30 mai 2011 lire :
Rentre Solennelle du Barreau de Grenoble le 26 mai 2011
et non le 27 mai 2011.
e 68me congrs de la Fdration Nationale des

Unions de Jeunes Avocats (FNUJA), qui sest
droul du 1er au 5 juin 2011, tait organis cette
anne par lUJA dAix en Provence prside par
Olivier Quesneau. La sance douverture officielle de cette
nouvelle dition a runi de nombreuses personnalits dans
lAmphithtre Louis Favoreu de la Facult de Droit au
premier rang desquelles le Directeur des Affaires Civiles
et du Sceau, Laurent Valle, Claude Lasalle, Btonnier de
lOrdre des Avocats dAix-en-Provence et Abderrazak
Kilani, Btonnier de lOrdre National des Avocats de
Tunisie.
Cest devant cette prestigieuse assistance que Romain
Carayol, qui a prsid ce syndicat majoritaire au cours de
lanne coule, a prononc son discours de fin de mandat
et ainsi dress le bilan de son action et fait le point sur
lactualit lgislative.
Sagissant de la justice des mineurs, il a dnonc le projet
de loi qui vient dtre adopt au Snat selon la procdure
durgence. En prvoyant notamment llargissement des
possibilits dincarcration des mineurs partir de 13 ans,
ou encore la cration de la comparution immdiate des
enfants partir de 13 ans, cest le choix de la violence
lgitime de lEtat en rponse une violence nouvelle dune
jeunesse .
Romain Carayol a aussi abord la garde--vue et les trois
arrts rendus par la Cour de cassation le 31 mai dernier en
soulignant que la famille des jeunes avocats, ici prsente,
va poursuivre son action pour une prsence effective de
lavocat en garde--vue dans des conditions conformes
la Convention Europenne des Droits de lHomme .
Une nouvelle Question Prioritaire de Constitutionnalit,

contre la nouvelle garde--vue issue de la loi du 14 avril
2011, a par ailleurs t dpose ds le 3 juin dernier.
Evoquant le financement de la garde--vue et de laide
juridictionnelle, il a fait part de ses craintes dun glissement
vers la fonctionnarisation de la mission de lavocat , ce
qui constituerait une dviance dangereuse et
misrabiliste susceptible de provoquer, terme, une
sclrose dans la structuration mme de laccueil des jeunes
avocats au sein des Barreaux.
Romain Carayol a par ailleurs rappel la ncessit de
l quilibre entre sphre professionnelle et sphre
personnelle pour les membres de cette jeune profession
dont 50 % ont moins de 40 ans. Dans ce contexte, la FNUJA
a fait inscrire dans le Rglement Intrieur National :
- la limitation du dlai de la priode dessai 3 mois le
renouvellement compris,
- le cong maternit, en le faisant passer de 12 16 semaines,
- le cong paternit.
Rejetant largument des dtracteurs pour qui ces mesures
sont autant de rapprochements avec le salariat, Romain
Carayol estime au contraire, que cela valorise le statut du
jeune entrepreneur libral sans rien enlever ce que doit
rester, nos yeux, la collaboration librale : un passage avant
linstallation ou lassociation .
A lissue de son Congrs, la FNUJA a lu son nouveau
prsident : Stphane Dhonte, avocat au Barreau de Lille
qui poursuivra le combat contre la garde--vue. Yannick
Sala, dsign premier vice-prsident, lui succdera l'issue
du prochain Congrs qui se tiendra Lille en mai 2012.
Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Vie du droit

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Directeur de la publication et de la rdaction :
Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Bertrand Favreau, Prsident de lInstitut des Droits de lHomme des Avocats Europens,
ancien Btonnier de Bordeaux
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 12 945 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2010
Copyright 2011
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2011, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 23 dcembre 2010 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2010 ; des Hauts-deSeine, du 22 dcembre 2010 ; de la Seine-Saint-Denis, du 21 dcembre 2010 ; du
Val-de-Marne, du 31 dcembre 2010 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,34
Seine-Saint-Denis : 5,29
Yvelines : 5,09
Hauts-de-Seine : 5,34
Val-de-Marne : 5,27
B) Avis divers : 9,75
C) Avis financiers : 10,85
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,74
Hauts-de-Seine : 3,72
Seine-Saint Denis : 3,74
Yvelines : 5,09
Val-de-Marne : 3,74
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
Romain Carayol
volution
gnrationnelle
par Romain Carayol
Ne doutons jamais quun petit groupe
dindividus conscients et engags puisse changer
les monde
oici pour lpitaphe !
Une ville au nom prdestine pour
accueillir la crmonie : AIX en
Provence pour une AIX-pression libre !
Toutes les Unions de Jeunes Avocats en place,
prtes en dcoudre, rivaliser dides et
dnergie festive pour faire honneur au
remarquable travail de leurs htes. ()
Le financement de la garde
vue et plus largement
laide juridictionnelle
La beaut dun engagement ne doit pas nous
empcher de parler dargent.
Je sais, Monsieur le Ministre, vous navez pas
dargent(soit dit en passant, vous nen avez pas
pour lAJ, mais vous en trouverez pour les jury
populaires dans les tribunaux correctionnels)
Jaimerais que le message soit clairement
enregistr par la chancellerie : nous ne vous
demandons pas lobole
Nous ne venons pas crier misre sous vos
fentres Monsieur le Ministre !
Nous vous demandons bien au contraire de
mesurer lengagement responsable des avocats
depuis des mois, que dis-je depuis des annes,
et de considrer la profession laune de cet
engagement.
Il y a une ralit quil faut intgrer : tout avocat
est la tte dune entreprise, petite, moyenne
ou grande.
Il a des charges, et doit y faire face chaque mois.
Connatre notre point dquilibre financier, cest
cela tre responsable.
Nous savons souvent ce que veulent dire les fins
de mois difficiles.
Alors, en acteurs responsables de la vie judicaire

et de la vie conomique, conscients de ltat des
finances de lEtat, nous avons fait des
propositions concrtes pour trouver dautres
sources de financements complmentaires
votre engagement pour lAide juridictionnelle
et donc pour la garde vue :
- une contribution sur les actions judiciaires et
les actes juridiques,
- une contribution sur les cotisations des polices
dassurance
- le tout pour abonder un fonds de gestion cr
limage du fonds de garantie des victimes
dinfraction.
Par ailleurs, titre dexemple pour illustrer mon
propos, sagissant de la rtribution de la mission
en garde vue, lorsque vous proposez 300
pour 24 heures de garde vue, soit 12,50 par
heure, autant vous le dire clairement, Monsieur
le Ministre, ce nest pas digne du respect que
vous devriez avoir de notre profession.
Je vous le dis comme je le pense, au-del de la
posture de lindignation, la ralit concrte de
cette proposition va avoir des consquences
nfastes sur notre profession.
Nous allons voir renatre lide tellement
sduisante pour les anciens, bien tablis, des
ateliers pnaux, des pools de jeunes avocats
organiss par les ordres pour rpondre au besoin
et se partager le financement propos.
Nous glisserions ainsi vers la fonctionnarisation
de la mission de lavocat.
Ce serait une dviance dangereuse qui
provoquera, terme, une sclrose dans la
structuration mme de laccueil des jeunes
avocats au sein des barreaux.
Il y aura les jeunes avocats du secteur assist, les
avocats gratuits , et les autres
Et cette dviance, misrabiliste , nous nen
voulons pas !
Elle est tout le contraire de ce que nous sommes,
viscralement !
Libres, indpendants et responsables !
Ce serait de surcrot aller lencontre de la responsabilisation de tous, Etat, citoyen, et
acteurs de lacte de justice. Cette responsabilisation passe aussi par la conscience du prix
qui, cest ainsi, est un paramtre du respect.
Alors, de grce, Monsieur le Ministre, faites
confiance notre vision concrte de la gestion
de notre activit !
Et je ne vous parle pas seulement de la garde
vue.
La refonte global du systme de lAJ attend un
gouvernement courageux, pragmatique et sans
posture inapproprie.
Si ce message, clair et simple, nest pas entendu,
je peux dores et dj vous donner rendez-vous
dans quelques mois. Les jeunes avocats
prsenterons lardoise, et le temps politique ne
sera plus celui des promesses, mais celui du
bilan.
Les mineurs
A vous parlez de bilan, et jen terminerai ainsi
vous interpeller, Monsieur le Ministre dautant
que cest un confrre qui prend pour vous je
veux aborder un dernier point sur la politique
pnale.
Que se passe-t-il sur la politique pnale des
mineurs ?
Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33
Le projet de loi, avec procdure durgence, qui

vient de passer au Snat, prvoit :
- llargissement des possibilits dincarcration
des mineurs partir de 13 ans,
- la cration de la comparution immdiate des
enfants partir de 13 ans,
- la cration de tribunaux correctionnels pour
les mineurs de 16 18 ans, avec pleins pouvoirs
au parquet et la mise l cart du juge pour
enfants.
Les Dieux vous sont-ils tombs sur la tte ?
La justice pnale des mineurs taient la fiert
de la France dans sa conception intellectuelle
et humaine, telle que voulue par le Gnral de
Gaulle la sortie de la Seconde Guerre
mondiale. La volont tait de ne pas
abandonner une jeunesse brise par la guerre,
considrant que la sanction, pour indispensable
quelle soit parfois, ntait pas la seule rponse
des actes de dlinquance.
Sommes-nous vritablement dans un contexte
diffrent ?
A choisir la violence lgitime de lEtat en
rponse une violence nouvelle dune jeunesse,
qui est destin ce message ?
A cette jeunesse stigmatise ou une partie de
la population franaise qui veut tre rassure
par un discours muscl contre le sauvageon ?
L encore, chacun est responsable de ses actes,
et nous ne laisserons pas cette volution se faire
sans ragir.
Si la chancellerie ne veut pas nous entendre,
lEurope sera sans doute attentive la violation
des principes poss par la Convention
internationale des droits de lenfant, repris par
les textes europens.
Laccueil des jeunes avocats

dans la profession
Chers amis, je viens de vous parler de la place
des jeunes, quen est-il chez nous ?
Un rappel : nous sommes une profession jeune,
plus de 50% des avocats en France ont moins
de 40 ans, et autre tendance forte, les femmes

sont aussi majoritaires !
Noublions pas dautres chiffres : une avocate
sur 3 quitte la profession dans les 10 premires
annes de son exercice, 1 sur 4 pour les
hommes.
Notre gnration a fait voluer le rapport au
travail et la russite.
Nous voulons lquilibre entre sphre professionnelle et sphre personnelle, considrant
que lune et lautre ne sont pas incompatibles.
Nous voulons des perspectives de carrires,
avec la possibilit de faire des choix sans
pnaliser notre attachement notre profession.
Toutes les UJA vivent cette volution
gnrationnelle. Notre action syndicale est
ancre dans le rel avec lobjectif que notre
profession soit attractive et ouverte.
Cest laune de ce constat que nos travaux
sinscrivent tant sur la formation initiale que sur
le statut de la collaboration librale.
Nous continuerons ainsi rejeter tout numrus
clausus pour entrer dans la profession.
Nous continuerons revendiquer un traitement gal et juste pour les droits dinscription
aux coles des avocats permettant une formation exigeante axe sur la pratique et lesprit
dentreprise dimension dontologique.
Nous pouvons tre fiers davoir fait inscrire dans
le Rglement intrieur national :
- Lobligation dun minimum de rtrocession
dhonoraires pour les avocats collaborateurs.
Cela a permis davoir, lanne coule, un dbat
de principe loccasion de laugmentation de ce
minimum par le Conseil de lOrdre de Grenoble.
La FNUJA est intervenue dans ce dbat devant
la Cour dappel de Grenoble, merci encore
Camille Maury de nous avoir reprsent. Et
nous avons eu gain de cause. Je peux aussi vous
annoncer que la dcision est dfinitive car les
confrres en demande se sont dsists de leur
pourvoi en cassation.
Cette anne, nous pouvons aussi tre fiers
davoir fait inscrire dans le Rglement intrieur
national :
- La limitation du dlai de la priode dessai
3 mois, renouvellement compris,
Abderrazak Kilani
Photo Jean-Ren Tancrde
Vie du droit
- Le cong maternit, en le faisant passer de 12

16 semaines,
- Le cong paternit,
Daucuns considrent ces avances comme
autant de violations lesprit de la collaboration
librale, violations porteuses dun dangereux
rapprochement avec le salariat, dans son esprit
comme dans sa physionomie juridique.
Je comprends largument.
Mais je ne le crois pas.
Au contraire, je crois que cela valorise le statut
du jeune entrepreneur libral sans rien enlever
ce que doit rester, nos yeux, la collaboration
librale : un passage avant linstallation ou
lassociation.
Ainsi, le caractre libral nest pas atteint ds
lors que nous saurons transmettre son particularisme.
Cest lenjeu pdagogique que doivent relever
les coles des avocats.
Jajoute que je crois aussi la responsabilit
intergnrationnelle avec limplication des
anciens dans le transfert de comptences et
dexpertise, mme dans la pratique de
lentreprise librale, quelle que soit sa taille.
Sagissant du cadre juridique, en quoi un
entrepreneur libral, ds lors quil est avocat,
devrait avoir moins de droits et de choix quun
autre entrepreneur libral en France - je parle
ici du cong maternit et du cong paternit ?
Enfin, le cadre juridique nest pas touch par ces
volutions.
Yannick Sala, Stphane Dhonte, Romain Carayol, Roland Rodriguez,

Matthieu Dulucq, Caroline Luche-Rocchia et Anne-Lise Lebreton
Vie du droit
Une profession, des mtiers :

notre rflexion face
lvolution de nos connections
et de notre environnement
A cet gard, les jeunes avocats ne peuvent que
se satisfaire des volutions rcentes permettant
lavocat de dvelopper de nouvelles activits :
fiduciaire, agent sportif (et des sportifs du
dimanche, jen vois dans la salle), mandataire en
transaction immobilire.
Lacte davocat est aussi un formidable outil dont
nous pourrons faire un atout supplmentaire,
confort par notre dontologie.
Plusieurs mtiers, une seule profession ! Ce nest
pas de moi, mais jadopte.
Plusieurs professions, avocat et chauffeur de
taxi, ou salari en entreprise, tel que le dbat
entam au CNB sur les incompatibilits le
prsente, je suis plus rserv.
Olivier Quesneau, Alexandra Boisrame et Vincent Penard
Seule la possibilit du dveloppement de la

clientle personnelle demeure le critre objectif
et pertinent.
Il reste poursuivre notre rflexion sur les tendances que nous avons galement enregistres
et listes, notamment loccasion de notre
convention prparatoire Lyon au mois de mai.
Nous y travaillerons lors de ce congrs :
Quid de limpact des nouvelles technologies sur
lexercice professionnel de lavocat, et du jeune
avocat en particulier : lavocat virtuel peut-il
exister / lavocat nomade et la domiciliation ?
Nous aurons aussi traiter la question du
dtachement en entreprise de lavocat
collaborateur, pour en dfinir les contours et
voir si cette modalit dexercice est acceptable.
Nous le ferons avec ouverture desprit, et
exigence quant lide que nous nous faisons
de notre profession, et des mtiers que nous
pouvons y exercer.
Reste lavocat en entreprise !

Je vous ai parl de sexes tout lheure, de la
proportion hommes/femmes dans la
profession.
Il fallait bien que jvoque quelques scnes de
combat sanglant pour maintenir mon auditoire
en haleine
Et du sang, il y en a eu
Fort heureusement, le dbat au sein de la famille
a permis de stopper lhmorragie lanne
dernire, lors de notre congrs.
Aprs une anne en parler, notamment au
CNB, je dois vous le dire, je crois aujourdhui
que la position de la FNUJA est la seule position
intelligible et tenable pour la profession.
Nous sommes pour une profession unique, unie
et rassemble par des valeurs communes
portes par notre dontologie.
REPRES
Photo Jean-Ren Tancrde
Stphane Dhonte,
nouveau Prsident de la FNUJA
Stphane Dhonte
Dfendre les jeunes avocats, c'est
dfendre la profession tout entire :
tel est le leitmotiv de l'avocat lillois
Stphane Dhonte, lu prsident de

la Fdration nationale des unions
de jeunes avocats (FNUJA) l'issue
de son 68me congrs qui s'est tenu
Aix-en-Provence du 1er au 4 juin
derniers l'invitation de l'UJA
locale.
Ag de 39 ans, avocat au Barreau de
Lille depuis 1997, ancien membre
du Conseil de lOrdre, Stphane
Dhonte, qui succde Romain
Carayol la tte du syndicat
majoritaire de la profession, est
associ du cabinet Mdicis Avocats.
Il sest notamment fait connatre
comme avocat d'un des acquitts
de l'affaire dite d'Outreau.
Lors de son lection, il a annonc
les 3 chantiers syndicaux qui
rythmeront son mandat :
- la cration d'un groupement
national de dfense des
collaborateurs,
- les nouvelles technologies, source
de nouveaux champs d'activits,
- la solidarit entre gnrations.

Au-del de ces thmes prioritaires
sajoutent les interrogations de
toujours, au premier rang
desquelles l'aide juridictionnelle ,
notamment dans le cadre de la
nouvelle garde vue issue de la loi
du 14 avril 2011 dont il est lun des
plus ardents opposants et quil faut
selon lui tailler en pice car
contraire la Convention
europenne des droits de
lHomme . Stphane Dhonte
entend galement sopposer
farouchement au projet de loi sur le
jugement des mineurs en cours
d'laboration au Parlement, car un
Etat qui a peur de ses enfants est un
Etat qui se meurt .
C'est le parisien Yannick Sala qui a
quant lui t dsign premier viceprsident, appel succder
Stphane Dhonte l'issue du
prochain congrs de la FNUJA qui se
droulera Lille en mai 2012.
Nous croyons que lexercice de la profession

davocat, quel que soit le lieu, la pratique, voire
le mtier, doit respecter cette colonne vertbrale
unique.
Un avocat reste avocat, avec son bagage
dontologique et son secret professionnel,
obligation absolue dont il nest pas matre.
Cest en ce sens que nous avons toujours refus
toute forme de fusion avec les juristes
dentreprises.
Il ne sagit pas de rejeter les juristes dentreprises,
ce nest pas le dbat. Dailleurs, nombre des
nouvelles gnrations de juristes dentreprises
sont titulaires du CAPA.
Non, il sagit dimporter lavocat dans lentreprise
en y adaptant les modalits de son exercice
lenvironnement de lentreprise.
Il sagit aussi douvrir le champ du possible pour la
carrire dun avocat, jeune ou moins jeune, entre
lactivit de cabinet et une place en entreprise.
En loccurrence, de notre point de vue, le
rapport de Monsieur Prada nest pas acceptable
et ne rpond pas ces objectifs car il cre, de
fait, un nouvel avocat pour lentreprise.
Un avocat pas comme les autres, puisquinscrit
sur un autre tableau, avec une dontologie
dimension variable et sous le contrle de
lemployeur.
Cest assez simple, cette approche ne passera
jamais auprs des jeunes avocats.
Notre environnement
politique direct,
notre reprsentation nationale
Un mot sur notre environnement politique,
Je veux vous parler de la gouvernance de la
profession.
Le CNB planche actuellement sur un second
rapport dtape, via le groupe de travail prsid
par Franois Faugre.
Le rsultat de ses travaux sera prsent la
prochaine assemble gnrale du mois de juin.
L encore, par l change avec nombre de
confrres, jai acquis la conviction que la seule
rforme urgente qui simpose est llection au
suffrage universel direct du Prsident du CNB
pour un mandat de 3 ans.
Vie du droit
Jy ajoute une autre qui devrait intervenir dans
le mme temps, louverture au suffrage universel
direct pour llection du collge ordinal.
Lavocat, lecteur aura trois voix :
- Une pour son candidat la prsidence du
CNB,
- Une pour la liste de son choix sur le collge
gnral,
- Une pour les candidats ordinaux .
Ce serait une avance dmocratique forte pour
notre reprsentation nationale qui permettra,
sans aucun doute :
- De donner une nouvelle autorit politique au
prsident du CNB lgard de tous, au sein de
la profession, mais galement lgard des

pouvoirs publics et plus gnralement de tous
les tiers. Le ou la prsident(e) parlera au nom
de tous les avocats, et personne ne pourra plus
lui contester sa lgitimit, sauf lassemble
gnrale et llection.
- De rapprocher les avocats de leur reprsentant. Le ou la prsident(e) acquerra une responsabilit politique renforce au service de
tous les avocats.
- De fixer une ligne claire avec des engagements
et des programmes dfinis, voire avec des
quipes constitues. LAssemble gnrale
deviendra une vritable assemble politique,
caisse de rsonance de la profession et organe

de contrle du prsident (et de son bureau).
Mais, je parle du sujet avec lexcs du converti,
et jai dj t trop long.
Il est temps den finir pour vous comme pour
moi. ()
Je vois une lumire vive au loin, cest donc vrai
ce que lon dit sur la premire vision de lau-del !
Je dois partir.
Jai t heureux de vous servir
Longue vie toutes les UJA, longue vie la
Fdration.
2011-266
Tribune
La culture de lapaisement
par Jean-Bertrand Drummen*
sans lintervention dun tiers est le devoir du

juge. Celui-ci leur permettra peut-tre de
comprendre que faire valoir leur droit ne doit
pas les empcher de discerner leur intrt.
A lpoque o lautorit est conteste, sefforcer
signe rvlateur de lintrt manifest par les

entreprises contractantes de se rapprocher en
pareille situation pour comprendre la difficult et si possible laplanir. Et par sa jurisprudence la Cour de cassation a marqu sa faveur
D.R.
A lpoque o lautorit est conteste, sefforcer de rgler les

conflits dans un contexte apais... est, pour le juge, une mission
Jean-Bertrand Drummen
noble qui donne la justice toute sa crdibilit.
Jean-Bertrand
Drummen
e juge a reu de la loi la mission de
trancher les litiges - article 12 du Code
de procdure civile - mais galement
celle de concilier les parties - article 21
de ce mme code -.
La premire a pris le pas sur la seconde.
Aujourdhui les rapports Coulon, Magendie et
Guinchard montrent quune rflexion est
engage avec le souci de mettre en lumire le
rle de conciliateur du juge et linviter agir.
Peut-tre est-ce l un signe de maturit de notre
temps comme le droit compar nous le montre ;
cette tendance se rencontre en effet dans de
nombreux pays, europens, notamment.
La dynamique de la conciliation est engage et
dans son sillage celle de la mdiation, moyen
privilgi de la conciliation ; et depuis peu pour
les juridictions commerciales celle de la
conciliation de justice .
Amener les parties prendre le recul ncessaire,
retirer du dbat la passion qui aveugle avec ou
de rgler les conflits dans un contexte apais

vitant lenlisement et le ressentiment et
favorisant la poursuite dune relation utile aux
parties concernes est pour le juge une mission
noble qui donne la justice toute sa crdibilit.
Le juge affirme son rle dans la cit.
En aucune manire les modes alternatifs de
rglement des conflits ne le dsengagent. Bien
au contraire, il lui appartient dtre prsent et
disponible tout au long du droulement de la
procdure alternative. Souvent linitiative de
sa mise en uvre le juge restera prsent jusqu
son aboutissement. Cest lui encore quil
reviendra de donner, par son homologation, la
force excutoire laccord trouv.
Le juge consulaire aura cur de saisir les
moments propices louverture dune conciliation - cest un rflexe quil doit acqurir - et il
importe que les conseils soient convaincus que
leur mission aux cts de leur client est aussi de
construire les termes dun accord et non dexacerber le conflit. Cest avec eux et leurs barreaux
que la promotion des modes alternatifs de rglements des conflits doit tre poursuivie comme
elle le sera par lattitude du juge, son ouverture
desprit, son charisme, sa disponibilit.
De plus en plus frquemment les grandes
entreprises prvoient contractuellement, en
cas de litige, une rencontre avant toute action
judiciaire, tape prcisment rserve la
recherche dun rglement amiable. Cest un
envers une telle dmarche. Est en effet dclare irrecevable une action qui na pas t prcde de la rencontre pralable prvue
contractuellement.
Naturellement les modes alternatifs de rglement des conflits ne permettent pas de faire la
jurisprudence qui, elle seule, est mme de
crer le corpus juridique de rfrence, facteur
de scurit par la connaissance quil apporte
aux acteurs de lconomie ; et de plus, il est des
situations o la ngociation doit tre exclue
pour des raisons de simple morale ou lorsque
lordre public est concern.
Mais le juge du commerce, juge de lconomie,
doit avoir cur de remplir sa double mission,
celle de trancher les litiges et donc de crer la
jurisprudence et celle de concilier, dans un souci
de clrit et dhumanisation des relations.
Il lui revient de prserver le consensualisme qui
fonde la dmarche conciliatrice et le caractre
alternatif des modes de rglement des conflits.
Aprs avoir inculqu, aux cts de lensemble
des acteurs de l conomie, la culture de
lanticipation au profit des entreprises en
difficult, le juge consulaire se doit aujourdhui
dinculquer celle de lapaisement.
* Jean-Bertrand Drummen est Prsident de la Confrence Gnrale des
Juges Consulaires de France, Prsident honoraire du Tribunal de
Commerce de Nanterre.
2011-267
Jurisprudence
Garde--vue
Cour de cassation - chambre criminelle - 31 mai 2011
Arrts 2673 - 2674 - 3049 et 3107
Par une srie darrts en date du 31 mai 2011, la Chambre criminelle de la Cour de cassation a appliqu la jurisprudence
de principe de lassemble plnire du 15 avril dernier: toute personne place en garde--vue doit, ds le dbut de cette mesure,
tre informe de son droit de se taire, et sauf exceptions justifies par des raisons imprieuses tenant aux circonstances
particulires de lespce, pouvoir bnficier, en labsence de renonciation non quivoque, de lassistance dun avocat.
La Chambre criminelle a en outre prcis que ce principe concerne les gardes--vue mme antrieures au 15 avril 2011. Elle
a en effet estim quil appartient la juridiction, aprs avoir constat que les auditions recueillies au cours de la garde-vue taient irrgulires, dannuler ces auditions et, le cas chant, dtendre les effets de cette annulation aux actes dont les
auditions taient le support ncessaire .
Arrt 2673
La Cour,
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 1,
6 3 et 13 de la Convention europenne des droits de lhomme,
prliminaire, 62, 63, 63-1, 63-4, 77, 706-73, 706-88, 591 et 593 du Code
de procdure pnale ; en ce que la chambre de linstruction a rejet la
requte en nullit tendant lannulation de lensemble des procs-verbaux
tablis dans le cadre de la garde vue de M. X... et de lensemble des actes
subsquents ;
aux motifs que, par requte du 15 mars 2010, le conseil de M. X... soutient
la nullit de lensemble des procs-verbaux tablis dans le cadre de la
rtention douanire et dans celui de la garde vue de M. X... ainsi que
de lensemble des actes subsquents du fait de lapplication des articles
323 du Code des douanes et 63 et suivants du Code de procdure pnale
violant larticle 6 de la Convention europenne de sauvegarde des droits
de lhomme et des liberts fondamentales ; que larticle 6 3 de la
Convention europenne des droits de lhomme prvoit que : Tout
accus a droit notamment :
tre inform, dans le plus court dlai, dans une langue quil comprend et
dune manire dtaille, de la nature et de la cause de laccusation porte
contre lui, disposer du temps et des facilits ncessaires la prparation
de sa dfense, se dfendre lui-mme ou avoir lassistance dun dfenseur
de son choix et, sil na pas les moyens de rmunrer un dfenseur, pouvoir
tre assist gratuitement par un avocat doffice, lorsque les intrts de la
justice lexigent, interroger les tmoins charge et obtenir la convocation
et linterrogation des tmoins dcharge dans les mmes conditions que
les tmoins charge ; que le Conseil constitutionnel a t saisi, le 29 juin
2010, par la Cour de cassation, dune question prioritaire de
constitutionnalit relative la conformit aux droits et liberts que la
Constitution garantit de larticle 323 du Code des douanes ; que, par une
dcision n2010-32 rendue le 22 septembre 2010, le Conseil
constitutionnel a dclar le 3 de larticle 323 du Code des douanes
contraire la Constitution ; que cependant, il a dcid que la dclaration
dinconstitutionnalit ne prendrait effet que le 1er juillet 2011 ; que le
Conseil constitutionnel a galement t saisi, le 1er juin et le 11 juin 2010,
par la Cour de cassation, dune question prioritaire de constitutionnalit
relative la conformit aux droits et liberts que la Constitution garantit
des articles 62, 63, 63-1, 63-4, 77 et 706-73 du Code de procdure pnale ;
que le 30 juillet 2010, le Conseil constitutionnel dclarait les alinas 1
6 de larticle 64-3 du Code de procdure pnale contraires la Constitution
mais ajoutait que la dclaration dinconstitutionnalit ne prendrait effet
que le 1er juillet 2011 ; que, ds lors, les mesures prises avant cette date
en application des dispositions dclares contraires la constitution ne
peuvent tre contestes sur le fondement de leur inconstitutionnalit ;
que pour tre conformes aux exigences de larticle 6 de la Convention
europenne droits de lhomme telles quinterprtes par la Cour

europenne, les gardes vue doivent tre menes dans le respect des
principes suivants :
- la restriction au droit, pour une personne garde vue, dtre assiste
ds le dbut de la mesure par un avocat, en application de larticle 70688 du Code de procdure pnale instituant un rgime spcial certaines
infractions, doit rpondre lexigence dune raison imprieuse, laquelle
ne peut dcouler de la seule nature de linfraction ;
- la personne garde vue doit tre informe de son droit de garder le
silence ;
- la personne garde vue doit bnficier de lassistance dun avocat dans
des conditions lui permettant dorganiser sa dfense et de prparer avec
lui ses interrogatoires, auquel lavocat doit pouvoir participer ; que,
toutefois, ces rgles ne peuvent sappliquer immdiatement une garde
vue conduite dans le respect des dispositions lgislatives en vigueur
lors de sa mise en uvre, sans porter atteinte au principe de scurit
juridique et une bonne administration de la justice ; quil convient donc,
en lespce, dexaminer la procdure au regard du droit positif actuel ;
(...)
Sur la nullit allgue de la mesure de garde vue : que les dispositions
actuelles du Code de procdure pnale consacrent le principe que toute
personne place en garde vue peut avoir accs un avocat avec lequel
elle peut sentretenir ds le dbut de cette mesure (article 63-4 et 154 du
Code de procdure pnale), que leffectivit de ce droit est relle, lavocat
tant avis de la nature et de la date des faits, cet entretien pouvant durer
30 minutes, cette facult tant renouvele chaque prolongation de la
mesure ; que tout manquement aux dispositions prcites, qui sont
constamment juges comme tant dordre public, est considr comme
portant ncessairement atteinte aux intrts de la personne concerne
et entrane lirrgularit des actes accomplis dont la garde vue est le
support ncessaire ; quil en rsulte que le droit interne garantit le droit
de la personne garde vue la communication avec un avocat,
contrairement ce qui est soutenu au moyen ; que notre droit prvoit
une intervention diffre de lavocat lorsque le gard vue est mis en
cause pour certaines infractions relevant de la criminalit organise, du
terrorisme, ou encore comme en lespce, pour infraction la lgislation
sur les stupfiants, toutes apportant une menace ou un trouble l ordre
public indniablement dun particulire gravit ; que la participation
un trafic de stupfiants constitue une infraction particulirement grave
de par ses consquences, entre autres sur la sant publique, de telle sorte
que les restrictions temporaires institues poursuivent une proccupation
lgitime, apparaissant proportionnes lobjectif social, tel que voulu par
la lgislation ; que la mesure de garde vue de M. X... et de M. Y... a fait
suite une rtention douanire dbute le 15 septembre 2009 20 h 30,
que cette garde vue a t prolonge une premire fois pour 24 h le
16 septembre 2009 16 h 30 pour une prise deffet le 16 septembre 2009
Jurisprudence
20 h 30 et, nouveau prolonge dun dlai de 48 h le 17 septembre
17 h 15, pour finalement tre leve le 18 septembre 2009 12 h 45, soit
avant lexpiration du dlai lgal de 72 h, heure au-del de laquelle, le droit
lassistance dun avocat pouvait tre rgulirement exerc conformment
aux dispositions des articles 63, 63-4, 706-73 et 706-88 du Code de
procdure pnale ; quil rsulte de la lecture des procs-verbaux de
placement en garde vue et de prolongation de cette mesure, que les
droits des gards vue ont t rgulirement notifis M. X... et M. Y...
conformment aux dispositions de larticle 64 du Code de procdure
pnale et que ceux-ci ont pu rgulirement et effectivement les exercer
conformment leurs souhaits ; quils ont, notamment, fait lobjet dun
examen mdical ; quil rsulte des procs-verbaux daudition que les deux
gards vue ont ni toute implication dans les faits qui leur sont
reprochs ; quen lespce, les mises en examen de M. X... et de M. Y... sont
fondes sur des indices graves ou concordants tels la dcouverte dune
importante quantit de stupfiants dans une cache spcialement
amnage dans un vhicule appartenant lun deux et conduit par celuici, larrestation concomitante des deux intresss la frontire espagnole,
lexistence dune liaison tlphonique entre eux juste avant le passage de
la frontire franaise ; quen outre, le juge dinstruction qui informe
charge et dcharge, et devant lequel la personne mise en examen dispose
de la plnitude des droits de la dfense, est tenu de vrifier les lments
de lenqute, de les soumettre la discussion des parties et de leurs avocats
qui ont la facult de demander des actes complmentaires et dexercer
des voies de recours ; quil rsulte de ce qui prcde que les dispositions
lgales ont t respectes ; que la procdure est donc rgulire et quil
convient de rejeter la requte en nullit dans son intgralit ;
1) alors que le droit un recours effectif exige des juridictions nationales
quelles apportent une rponse approprie et efficace aux violations des
dispositions conventionnelles quelles constatent ; quen reconnaissant
que la garde vue de M. X... ne satisfaisait pas aux exigences du procs
quitable, tout en jugeant que ces rgles ne peuvent sappliquer
immdiatement une garde vue conduite dans le respect des
dispositions lgislatives en vigueur lors de sa mise en uvre sans porter
atteinte au principe de scurit juridique, la chambre de linstruction, qui
na pas tir les consquences de la violation du droit un procs quitable
quelle constatait expressment, a priv lexposant du droit un recours
effectif et port une atteinte disproportionn au droit au juge de ce denier,
en mconnaissance des articles 6 et 13 de la Convention ;
2) alors que quen tout tat de cause, voudrait-on reconnatre au juge
franais dans le cadre de son pouvoir de contrle de la conventionalit
dun texte lgal un tel pouvoir neutralisateur, que pour autant encore eutil fallu quait t porte une apprciation circonstancie sur les
consquences effectives de lapplication de la violation constate des
exigences de la Convention ; quen lespce, la chambre de linstruction
ne se livre aucune apprciation de la proportionnalit entre lintrt
dune bonne administration de la justice quelle met en avant, et la violation
des garanties fondamentales du requrant quelle constate privant ainsi
sa dcision de toute base lgale
Et sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 5
1, 5 3, 6 1, 6 3 de la Convention europenne des droits de lhomme,
323 3 du Code des douanes, prliminaire, 591 et 593 du Code de
procdure pnale ;
en ce que la chambre de linstruction a rejet la requte en nullit tendant
lannulation de lensemble des procs-verbaux tablis dans le cadre de
la rtention douanire de M. X... et de lensemble des actes subsquents ;
aux motifs que, par requte du 15 mars 2010, le conseil de M. X... soutient
la nullit de lensemble des procs-verbaux tablis dans le cadre de la
rtention douanire et dans celui de la garde vue de M. X... ainsi que
de lensemble des actes subsquents du fait de lapplication des articles
323 du Code des douanes et 63 et suivants du Code de procdure pnale
violant larticle 6 de la Convention europenne de sauvegarde des droits
de lhomme et des liberts fondamentales ; que larticle 6 3 de la
Convention europenne des droits de lhomme prvoit que Tout accus
a droit notamment :
tre inform, dans le plus court dlai, dans une langue quil comprend et
dune manire dtaille, de la nature et de la cause de laccusation porte
contre lui, disposer du temps et des facilits ncessaires la prparation
de sa dfense, se dfendre lui-mme ou avoir lassistance dun dfenseur
de son choix et, sil na pas les moyens de rmunrer un dfenseur, pouvoir
tre assist gratuitement par un avocat doffice, lorsque les intrts de la
justice lexigent, interroger les tmoins charge et obtenir la convocation
et linterrogation des tmoins dcharge dans les mmes conditions que
les tmoins charge ; que Conseil constitutionnel a t saisi, le 29 juin
2010, par la Cour de cassation, dune question prioritaire de

constitutionnalit relative la conformit aux droits et liberts que la
Constitution garantit de larticle 323 du Code des douanes ; que par une
dcision n2010-32 rendue le 22 septembre 2010, le Conseil
constitutionnel a dclar le 3 de larticle 323 du Code des douanes
contraire la Constitution ; que cependant, il a dcid que la dclaration
dinconstitutionnalit ne prendrait effet que le 1er juillet 2011 ; que le
Conseil constitutionnel a galement t saisi, le 1er juin et le 11 juin 2010,
par la Cour de cassation, dune question prioritaire de constitutionnalit
relative la conformit aux droits et liberts que la Constitution garantit
des articles 62, 63, 63-1, 63-4, 77 et 706-73 du Code de procdure pnale ;
que le 30 juillet 2010, le Conseil constitutionnel dclarait les alinas 1
6 de larticle 64-3 du Code de procdure pnale contraires la Constitution
mais ajoutait que la dclaration dinconstitutionnalit ne prendrait effet
que le 1er juillet 2011 ; que, ds lors, les mesures prises avant cette date
en application des dispositions dclares contraires la constitution ne
peuvent tre contestes sur le fondement de leur inconstitutionnalit ;
que, pour tre conformes aux exigences de larticle 6 de la Convention
europenne des droits de lhomme telles quinterprtes par la Cour
europenne, les gardes vue doivent tre menes dans le respect des
principes suivants :
- la restriction au droit, pour une personne garde vue, dtre assiste
ds le dbut de la mesure par un avocat, en application de larticle 70688 du Code de procdure pnale instituant un rgime spcial certaines
infractions, doit rpondre lexigence dune raison imprieuse, laquelle
ne peut dcouler de la seule nature de linfraction ;
- la personne garde vue doit tre informe de son droit de garder le
silence ;
- la personne garde vue doit bnficier de lassistance dun avocat dans
des conditions lui permettant dorganiser sa dfense et de prparer avec
lui ses interrogatoires, auquel lavocat doit pouvoir participer ; que,
toutefois, ces rgles ne peuvent sappliquer immdiatement une garde
vue conduite dans le respect des dispositions lgislatives en vigueur
lors de sa mise en uvre, sans porter atteinte au principe de scurit
juridique et une bonne administration de la justice ; quil convient donc,
en lespce, dexaminer la procdure au regard du droit positif actuel ;
Sur la nullit allgue de la retenue douanire : quil rsulte des pices de
la procdure que, le 15 septembre 2009 19 h, les agents des douanes de
Hendaye, en contrle la circulation la plateforme autoroutire Maritxu
(commune de Biriatou - dpartement des Pyrnes-Atlantiques),
procdaient au contrle dun vhicule Audi de type A6 immatricul en
Lituanie ECU 054 provenant dEspagne. Le conducteur prsentait une
carte didentit lituanienne au nom de M. X..., dclarait venir de Madrid
et se rendre chez lui en Lituanie. Les douaniers lui indiquaient leur
intention de procder un contrle approfondi de son vhicule. Les
agents des douanes constataient lexistence dune paisseur anormale
dans le coffre, derrire la banquette arrire. Ils dcollaient la moquette
et sapercevaient de la prsence dune plaque en acier non conforme
ce type de vhicule (Audi A6), permettant de suspecter lamnagement
dune cache. A la suite de la dcouverte de cette cache amnage, les
agents des douanes faisaient le rapprochement avec un vhicule
immatricul en Lituanie avec une personne son bord, ayant franchi
leur contrle quelques minutes auparavant. A sa recherche sur les aires
de services proches de lautoroute A63, ils localisaient, 19 h 30, le dit
vhicule, une Mercedes de type E 320 immatricule CBS 225 sur laire
dUrrugne. A son bord M. V... Y... tait apprhend et conduit au sige
de lunit. La fouille du vhicule Mercedes se rvlait ngative. La dcoupe
la meuleuse de la plaque dacier, dans le coffre de lAudi A6, permettait
de mettre jour un caisson ferm par une trappe. A 20 h 30, louverture
du caisson conduisait la dcouverte de paquets thermosouds contenant
de la rsine de cannabis reprsentant un poids total de 81,840 kg. M. X...
et M. Y... ont alors t informs, 20 h 30, par les agents des douanes
quils se trouvaient placs en retenue douanire conformment larticle
323 3 du Code des douanes pour une circulation irrgulire de
marchandises prohibes (produits stupfiants), marchandises rputes
avoir t importes en contrebande. Le procureur de la Rpublique de
Bayonne tait immdiatement avis des faits et de ces mises en retenue
douanire. La retenue douanire sest acheve le 16 septembre 9 h 30,
heure laquelle les intresss ont t remis au service de police de la PJ
de Bayonne et placs en garde vue avec effet rtroactif au 15 septembre
20 h 30 ; quau regard de lensemble de ces lments, il y a lieu de constater
que le placement en retenue douanire tait parfaitement justifi et
conforme aux textes du Code des douanes ; que les deux personnes mises
en cause ne pouvaient ignorer ce quil leur tait reproch, compte tenu
Jurisprudence
de la nature et de la quantit de la marchandise dcouverte comme de
son emplacement dans un lieu cach ; que leurs auditions ont eu lieu par
le truchement dun interprte et que la procdure est parfaitement
rgulire ; quen droit, le rgime juridique de la retenue douanire pour
dlits de douane, prvue par larticle 323 3 du Code des douanes, ne
saurait se confondre avec celui de la garde vue organise par le Code
de procdure pnale ; quainsi, si la dure de la retenue douanire simpute
sur celle de la garde vue qui y fait ventuellement suite, cette imputation
a seulement pour objet de limiter la dure maximale de privation de
libert de la personne en cause et est sans effet sur les rgimes respectifs
de ces mesures ; que si, la diffrence de la garde vue, aucun texte ne
prvoit un droit lentretien avec un avocat au cours de la retenue
douanire, cependant, la procdure applicable nen comporte pas moins
des garanties essentielles pour la personne retenue ; quainsi, une fois
lindividu arrt en flagrance, les agents des douanes doivent en informer
immdiatement le procureur de la Rpublique ; que la dure de la
privation de libert est au maximum de vingt-quatre heures, mais est
renouvelable une fois sur autorisation du procureur de la Rpublique ;
que, pendant la mise en uvre de la mesure, le magistrat peut se
transporter sur les lieux pour en vrifier les modalits dexcution ; il peut
galement dsigner un mdecin ; quenfin, le droulement de la retenue
douanire (jour et heure de dbut et de fin, interrogatoires, repos ayant
spar ces derniers) est consign par les agents dans un procs-verbal de
constat ainsi que dans le registre spcial quils tiennent dans les locaux
de douane ; quen lespce, il y a lieu de constater que la retenue douanire
des deux mis en cause a t strictement utilise pour procder aux
constatations, prlvements, tests, saisies et auditions ncessaires du
15 septembre 20 h 30 au 16 septembre 9 h 30, heure de la remise des
deux intresss un officier de police judiciaire, soit pendant 13 h, dans
une affaire relative un flagrant dlit de circulation irrgulire de
marchandises prohibes (produits stupfiants), marchandises rputes
avoir t importes en contrebande, portant sur une importante quantit
de drogue ; que le procureur de la Rpublique comptent a t inform
sans retard de la mesure de retenue douanire ; quil a t fait recours
un interprte pour permettre aux deux personnes mises en cause, dans
une langue comprise par elles, de connatre, la procdure suivie et recevoir
leurs explications ; que les enquteurs ont prcis que ces personnes
avaient pu se reposer, se dsaltrer, se restaurer et se rendre aux toilettes
leur convenance ; quenfin, il y a lieu de constater que M. X... et M. Y...
ont contest toute implication dans un trafic de produits stupfiants et
ne se sont pas auto-incrimins ; quen consquence, les dispositions de
larticle 323 3 du Code des douanes ont t respectes en lespce, de
sorte quil ny a pas lieu annulation de la retenue douanire ;
1) alors que toute privation de libert, quelle que soit sa nature, suppose
le droit lassistance dun avocat ; quen jugeant qu la diffrence de la
garde vue, aucun texte ne prvoit un droit lentretien avec un avocat
au cours de la retenue douanire et que la procdure applicable nen
comporte pas moins des garanties essentielles pour la personne retenue,
lorsque linformation et le contrle du procureur de la Rpublique prvus
larticle 323 du Code des douanes sont insuffisants garantir les droits
reconnus toute personne prive de sa libert, serait-ce sous le rgime
de la retenue douanire, la chambre de linstruction a mconnu le droit,
conventionnellement garanti larticle 6 de la Convention europenne
de sauvegarde des droits de lhomme, lassistance dun avocat ;
2) alors que toute privation de libert, quelle que soit sa nature, suppose
la notification du droit de se taire et de ne pas participer sa propre
incrimination ; quen jugeant que la procdure applicable nen comporte
pas moins des garanties essentielles pour la personne retenue, lorsque
linformation et le contrle du procureur de la Rpublique prvus larticle
323 du Code des douanes sont insuffisants garantir les droits reconnus
toute personne prive de sa libert, serait-ce sous le rgime de la retenue
douanire, la chambre de linstruction a mconnu le droit,
conventionnellement garanti par larticle 6 de la Convention europenne
de sauvegarde des droits de lhomme, du droit de se taire ;
3) alors quen outre, toute privation de libert, quelle quen soit la nature,
doit tre place sous le contrle dun magistrat habilit exercer des
fonctions judiciaires ; quen jugeant rgulire la retenue douanire de M.
X..., aux motifs que cette mesure est contrle par le procureur de la
Rpublique, lorsque le procureur nest pas une autorit judiciaire et ne
peut ainsi valablement contrler une mesure privative de libert, la
chambre de linstruction a mconnu larticle 5 de la Convention
europenne de sauvegarde des droits de lhomme ;
4) alors quenfin, le constat effet immdiat de lincompatibilit de la
rtention douanire aux droits de la dfense, et en particulier, au droit
de toute personne prive de libert lassistance dun avocat, ne saurait

dcouler sur un risque dinscurit juridique compte tenu du domaine
propre de la rtention douanire, ainsi que de son nombre rduit ; quainsi,
la chambre de linstruction ne pouvait sabstenir de constater la nullit
dordre public tire de ce que le suspect navait pu sentretenir avec un
avocat, sans sexpliquer de faon concrte sur le prtendu risque datteinte
la scurit juridique, au motif abstrait du principe de scurit juridique
et de bonne administration de la justice, en crant, de la sorte, une analogie
injustifie avec la garde vue ;
Les moyens tant runis ;
Vu larticle 6 3 de la Convention europenne des droits de lhomme ;
Attendu quil se dduit de ce texte que toute personne, place en retenue
douanire ou en garde vue, doit, ds le dbut de ces mesures, tre
informe de son droit de se taire et, sauf exceptions justifies par des
raisons imprieuses tenant aux circonstances particulires de lespce,
pouvoir bnficier, en labsence de renonciation non quivoque, de
lassistance dun avocat ;
Attendu quil rsulte de larrt attaqu et des pices de la procdure que
des agents des douanes exerant leur droit gnral de visite ont procd,
lors dun contrle routier, la fouille du vhicule automobile, immatricul
en Lituanie et conduit par M. X..., son propritaire ; quils ont saisi une
quantit importante de rsine de cannabis dissimule dans une cache
spcialement amnage dans le dos de la banquette arrire de ce vhicule
; quils ont galement relev des indices de participation un trafic de
stupfiants commis en bande organise, corrobors par linterpellation,
quelques kilomtres plus loin, dun second automobiliste lituanien ; que,
plac en retenue douanire puis en garde vue, M. X... a t mis en examen
des chefs ci-dessus spcifis ;
Attendu que, pour carter lexception de nullit des procs-verbaux tablis
dans le cadre de la retenue douanire puis de la garde vue ainsi que des
actes subsquents, prsente par requte du 15 mars 2010 et prise de la
violation, par les articles 323 du code des douanes et 63 et suivants du
Code de procdure pnale, de larticle 6 3 de la Convention susvise,
larrt prononce par les motifs repris aux moyens ;
Mais attendu quen statuant ainsi, alors quil lui appartenait, aprs avoir
constat que les auditions recueillies au cours des mesures de rtention
douanire puis de garde vue taient irrgulires, dannuler ces actes
puis de procder ainsi quil est prescrit par les articles 174 et 206 du Code
de procdure pnale, la chambre de linstruction a mconnu le principe
ci-dessus nonc ;
Do il suit que lannulation est encourue ;
Par ces motifs :
Annule, en toutes ses dispositions larrt susvis de la chambre de
linstruction de la cour dappel de Bordeaux, en date du 16 novembre
2010, et pour quil soit nouveau jug, conformment la loi,
Renvoie la cause et les parties devant la chambre de linstruction de la
cour dappel de Poitiers ce dsigne par dlibration spciale prise en
chambre du conseil ;
Ordonne limpression du prsent arrt, sa transcription sur les registres
du greffe de la chambre de linstruction de la cour dappel de Bordeaux
et sa mention en marge ou la suite de larrt annul.
Prsident : M. Louvel - Rapporteur : M. Rognon, conseiller - Avocat gnral : M. Sassoust.
Arrt 2674
La Cour,
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 8 de
la Convention europenne des droits de lhomme, prliminaire, 53, 56,
57, 76, 802, 591 et 593 du Code de procdure pnale, 60 du Code des
douanes, du principe de dignit de la personne, dfaut de motifs, manque
de base lgale ;
en ce que larrt attaqu a rejet la demande de nullit de la palpation
de scurit effectue sur Mme X... et de lensemble des actes subsquents ;
aux motifs que, contrairement ce qui est allgu, la dcouverte de la
drogue sur la personne de Mme X... ne rsulte pas dune fouille corps
devant tre assimile une perquisition irrgulire ds lors que, comme
en lespce, loccasion dun contrle douanier rgulier, une fonctionnaire
des douanes sest limite prendre les mesures ncessaires sa scurit
et celle de ses collgues ; que ce premier moyen sera par consquent
cart ;
1) alors que la ncessit dintervenir de manire scurise pour les
Jurisprudence
agents des douanes nautorise pas, en dehors de tout indice pralable de
dtention dun objet dangereux, la palpation des parties intimes du corps
dans le cadre dune palpation administrative de scurit ; quun tel indice
ne rsulte pas du procs-verbal des douanes repris in extenso dans larrt
et mentionnant uniquement que, aprs vrification des papiers, la
fonctionnaire des douanes invite la conductrice descendre du vhicule
et procde une palpation de scurit, ce qui me permet de constater la
prsence dans son soutien-gorge dun sachet ; quen labsence de toute
ncessit dment caractrise dune quelconque mesure intrusive de
cette nature, la chambre de linstruction na pas lgalement justifi sa
dcision ;
2) alors quune palpation des parties intimes du corps, en dehors de
tout indice pralable de dtention dun objet dangereux, sanalyse, par
son caractre intrusif, en une fouille corporelle assimilable une
perquisition irrgulire lorsquelle est effectue, comme en lespce, ftce loccasion dun contrle douanier, sans le consentement de lintresse
et en labsence de tout indice pralable et apparent de commission dune
infraction ; quen dcidant le contraire, la chambre de linstruction a viol
les textes susviss ;
Attendu quil rsulte du procs-verbal dress par des agents des douanes,
que ces derniers ont procd, le 14 juillet 2010, Quivrechain, dans le
rayon des douanes, dans lexercice de leur droit de visite, au contrle
dune automobile, des marchandises transportes et de Mme X..., la
conductrice, qui a dclar ne transporter ni capitaux ni marchandises
soumises prohibition ou restriction ; que la palpation effectue par un
fonctionnaire de mme sexe sur les vtements ports par Mme X... a
rvl quelle y dissimulait un sachet quelle admettait contenir de lhrone
et quelle remettait aussitt aux agents des douanes ;
Attendu que, pour carter la nullit de la mesure de fouille et des actes
subsquents, larrt prononce par les motifs repris au moyen ;
Attendu quen cet tat, et ds lors que la fouille des vtements, autorise
par larticle 60 du Code des douanes, ne peut tre assimile une fouille
corps, la chambre de linstruction a justifi sa dcision ;
Do il suit que le moyen doit tre cart ;
Mais sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles
55 de la Constitution, 6, 13, 32 et 46 la Convention europenne de
sauvegarde des droits de lhomme, dfaut de motifs, manque de base
lgale ;
en ce que larrt attaqu a rejet la demande de nullit des mesures de
retenue douanire et de garde vue et des actes subsquents ;
aux motifs quil rsulte de larticle 6 de la Convention europenne de
sauvegarde des droits de lhomme, que sauf exceptions justifies par des
toute personne souponne davoir commis une infraction doit, ds le
dbut de la garde vue, tre informe de son droit de se taire et bnficier,
sauf renonciation non quivoque, de lassistance dun avocat ; que pour
tre concrte et effective cette assistance, qui comprend notamment la
discussion de laffaire, lorganisation de la dfense et la prparation des
interrogatoires, doit pouvoir sexercer pendant les interrogatoires des
enquteurs et lensemble des actes denqute auxquels participe
activement le gard vue ; que ces exigences ne peuvent sappliquer
immdiatement une garde vue conduite, comme en lespce, dans le
respect des dispositions lgislatives en vigueur lors de sa mise en uvre,
sans porter atteinte au principe de scurit juridique et la bonne
administration de la justice ; que ces rgles prendront effet lors de lentre
en vigueur de la loi devant, conformment la dcision du Conseil
constitutionnel du 30 juillet 2010, modifier le rgime de la garde vue
ou, au plus tard, le 1er juillet 2011 ; quil ny a donc pas lieu annulation
des deux dernires gardes vue de Mme X..., la premire tant annule
pour autre cause, ainsi que des auditions et perquisitions alors effectues ;
que Mme X... fait valoir encore que le rgime de la rtention douanire
tel que fix par larticle 323, alina 3, du Code des douanes encourt les
mmes griefs que la garde vue dans la mesure o le droit de se taire ne
lui a pas t notifi et o lintervention de lavocat auprs de la personne
retenue nest mme pas prvue ; quil rsulte des dispositions de larticle 6
de la Convention europenne des droits de lhomme que toute personne
interpelle en flagrant dlit dinfractions aux lois et rglement douaniers
et retenue dans les conditions fixe par larticle 323 du Code des douanes,
sauf exceptions justifies par des raisons imprieuses tenant aux
circonstances particulires de lespce, et non la seule nature de
linfraction reproche, doit, ds le dbut de la rtention, tre informe
du droit de se taire, et bnficier, sauf renonciation non quivoque, de
lassistance dun avocat ; que toutefois ces rgles de procdure ne peuvent
sappliquer immdiatement une rtention douanire, conduite, comme
en lespce, dans le respect des dispositions lgislatives en vigueur lors

de sa mise en uvre sans porter atteinte au principe de scurit juridique
et la bonne administration de la justice ; que ces rgles prendront effet
lors de lentre en vigueur de la loi devant, conformment la dcision
du Conseil constitutionnel du 21 septembre 2010 ayant dclar larticle
323 2 contraire la constitution, modifier le rgime de la rtention
douanire ou, au plus tard, le 1er juillet 2011 ;
alors quen refusant dappliquer immdiatement, au bnfice de la
personne qui en a directement invoqu la violation son encontre, les
exigences de larticle 6 de la Convention europenne des droits de
lhomme relatives au droit de se taire et lassistance de lavocat et qui
avaient t mconnues tant durant la mesure de garde vue que durant
la mesure de retenue douanire, la chambre de linstruction a viol le
principe de prminence du droit, le droit un recours effectif, et les
articles 6 (par refus dapplication et violation du principe de prminence
du droit), 13 (droit un recours interne effectif ), 32 et 46 (effet direct
des arrts de la Cour europenne et droit immdiat une interprtation
de la loi interne conforme aux arrts de la Cour europenne) de la
Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme et des
liberts fondamentales ;
Attendu quil se dduit de ce texte, que toute personne, place en retenue
douanire ou en garde vue, doit, ds le dbut de ces mesures, tre
informe de son droit de se taire et, sauf exceptions justifies par des
pouvoir bnficier, en labsence de renonciation non quivoque, de
lassistance dun avocat ;
Attendu quil rsulte de larrt attaqu et des pices de la procdure qu
la suite de son interpellation en flagrant dlit pour contrebande de
stupfiants, Mme X... a t place en retenue douanire puis en garde
vue ;
Attendu que, pour carter la requte en nullit de ces mesures et des
actes qui en ont t la suite, prise par Mme X... de labsence de notification
du droit de se taire et de la privation du droit lassistance immdiate et
effective dun avocat, larrt prononce par les motifs repris au moyen ;
constat que les auditions recueillies au cours des mesures de rtention
douanire puis de garde vue taient irrgulires, dannuler ces actes
puis de procder ainsi quil est prescrit par les articles 174 et 206 du Code
de procdure pnale, la chambre de linstruction a mconnu le principe
ci-dessus nonc ;
Do il suit que lannulation est encourue de ce chef ;
Par ces motifs :
Annule larrt susvis de la chambre de linstruction de la cour dappel
de Rennes, en date du 19 novembre 2010, mais en ses seules dispositions
ayant prononc sur la demande en nullit des mesures de retenue
douanire et de garde vue, toutes autres dispositions tant expressment
maintenues ;
Et pour quil soit nouveau statu, conformment la loi, dans les limites
de lannulation ainsi prononce,
cour dappel de Poitiers, ce dsigne par dlibration spciale prise en
du greffe de la chambre de linstruction de la cour dappel de Rennes et
sa mention en marge ou la suite de larrt partiellement annul.
Prsident : M. Louvel - Rapporteur : M. Rognon, conseiller - Avocat gnral : M. Sassoust - Avocat(s) : SCP
Waquet, Farge et Hazan.
Arrt 3049
La Cour,
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de
la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts
fondamentales, 591 et 593 du Code de procdure pnale ;
en ce que larrt attaqu a dclar Mme X... coupable du dlit de menaces
de mort et de la contravention de dgradations lgres et la condamne
en rpression une peine de deux mois demprisonnement avec sursis
et une amende de 500 euros ;
aux motifs adopts que Mme X... soutient avoir t prive de lassistance
dun avocat contrairement aux dispositions de larticle 6 de la Convention
Jurisprudence
europenne des droits de lhomme ; quil rsulte toutefois de la procdure
que, conformment aux dispositions de larticle 63-4 du Code de
procdure pnale, Mme X... a pris acte quelle pourrait sentretenir avec
un avocat ds le dbut de la mesure de garde vue, laquelle a commenc
le 24 juillet 2009 14 h 30 ; quelle a demand que le btonnier de lOrdre
soit prvenu, ce qui fut fait 15 h 06 ; quelle a rencontr son avocat entre
15 h 20 et 15 h 50 ; que son audition a dbut 16 h 35 ; que, dans ces
conditions, tant les dispositions de larticle 6 de la Convention europenne
des droits de lhomme que celles de larticle 63-4 du Code de procdure
pnale ont t respectes ;
et aux motifs propres que la garde vue a t conduite dans le respect
des dispositions lgislatives en vigueur lors de sa mise en uvre ;
1) alors que, toute personne garde vue doit bnficier de lassistance
dun avocat pendant toute la dure de cette mesure, et notamment au
cours de chacun des interrogatoires ; quen retenant, pour rejeter la
demande dannulation des procs-verbaux daudition de Mme X... en
garde vue, que Mme X... avait rencontr son avocat le 24 juillet 2009
de 15 h 20 15 h 50, tout en constatant que Mme X... avait t entendue
le mme jour 16 h 35, ce dont il se dduisait que Mme X... navait pas
bnfici de lassistant dun avocat tout au long de sa garde vue et en
particulier lors de son audition, la cour dappel a viol larticle 6 de la
Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts
fondamentales ;
2) alors que toute personne place en garde vue doit tre informe
du fait quelle dispose du droit de se taire ; quen dclarant Mme X...
coupable du dlit de menaces de mort et de la contravention de
dgradations lgres lissue dune procdure o Mme X..., place en
garde vue puis interroge sous le rgime de la garde vue, na pas t
informe du fait quelle disposait de la facult de conserver le silence, la
cour dappel a viol larticle 6 de la Convention de sauvegarde des droits
de lhomme et des liberts fondamentales ;
Attendu quil se dduit de ce texte que toute personne place en garde
vue doit, ds le dbut de cette mesure, tre informe de son droit de se
taire, et sauf exceptions justifies par des raisons imprieuses tenant aux
circonstances particulires de lespce, pouvoir bnficier, en labsence
de renonciation non quivoque, de lassistance dun avocat ;
Attendu quil rsulte de larrt attaqu et des pices de procdure que
Mme X..., place en garde vue le 24 juillet 2009 14 h 30, dans une
enqute ouverte sur des faits de violation de domicile, menaces de mort
et dgradations, a pu sentretenir avec son avocat, de 15 h 20 15 h 50,
avant dtre entendue deux reprises par les enquteurs, de 16 h 35
17 h 20 ; quil a t mis fin la garde vue le mme jour, 18 h ; que le
tribunal correctionnel, devant lequel Mme X... a comparu suivant la
procdure prvue par larticle 394 du Code de procdure pnale, a, aprs
avoir cart lexception de nullit souleve par la prvenue, relax celleci du chef de violation de domicile, la dclare coupable des autres chefs
de prvention et a prononc sur les intrts civils ; quappel a t interjet
de cette dcision ;
Attendu que, pour rejeter la demande dannulation des procs-verbaux
daudition de Mme X..., qui faisait valoir quelle navait pu bnficier de
lassistance de son avocat au cours de la garde vue, notamment lorsquelle
avait t entendue par les enquteurs, larrt prononce par les motifs
propres et adopts repris au moyen ;
Mais attendu quen prononant ainsi, alors quil lui appartenait, aprs
avoir constat que les auditions recueillies au cours de la garde vue
taient irrgulires, dannuler ces auditions et, le cas chant, dtendre
les effets de cette annulation aux actes dont les auditions taient le support
ncessaire, la cour dappel a mconnu le principe ci-dessus nonc ;
Do il suit que lannulation est encourue de ce chef ;
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu dexaminer le second moyen de
cassation propos :
Annule, en toutes ses dispositions, larrt susvis de la cour dappel dAixen-Provence, en date du 19 novembre 2010, et pour quil soit nouveau
jug, conformment la loi,
Renvoie la cause et les parties devant la cour dappel dAix-en-Provence
autrement compose, ce dsigne par dlibration spciale prise en
du greffe de la cour dappel dAix-en-Provence et sa mention en marge
ou la suite de larrt annul.
Prsident : M. Louvel - Rapporteur : M. Beauvais, conseiller - Avocat gnral : M. Magliano - Avocat(s) SCP
Clice, Blancpain et Soltner.
10
Arrt 3107
La Cour,
Attendu quil rsulte de larrt attaqu et des pices de la procdure que
M. X... a t plac en garde vue le 29 mars 2010, pour les ncessits
dune enqute en flagrance pour trafic de stupfiants ; quen sa prsence,
les policiers ont procd une perquisition son domicile, loccasion
de laquelle ils ont dcouvert la somme de 980 000 euros, 1,5 kg de cocane,
326 gr dhrone, 137 gr de poudre blanche, 137 gr de rsine de cannabis,
11 gr dherbe ainsi que deux armes de poing ; que suite sa demande,
M. X... a eu un entretien avec son avocat le 1er avril 2010 de 12 h 12 h 20 ;
que, mis en examen, il a prsent une demande dannulation de la
perquisition, des auditions ralises pendant le droulement de la garde
vue et des actes subsquents ;
En cet tat ;
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 53, 76,
591 et 593 du Code de procdure pnale ;
en ce que la chambre de linstruction a rejet le moyen de nullit et dit
que les policiers ont pu agir lgitimement dans le cadre de lenqute de
flagrance ;
aux motifs quen application des dispositions de larticle 53 du Code de
procdure pnale, est qualifi crime ou dlit flagrant, le crime ou le dlit
qui se commet actuellement ou qui vient de se commettre ; que lenqute
mene la suite de la constatation dun crime ou dun dlit flagrant peut
se poursuivre sans discontinuer pendant un dlai de huit jours sous le
contrle du procureur de la Rpublique ; quil ressort des lments du
dossier que le trafic de stupfiants se droulant boulevard ... Tremblay
en France, qui avait lieu depuis plusieurs mois ainsi quil ressortait des
investigations menes par le CSP de Villejuif dans le cadre de lenqute
numro 2009/6188 depuis le 16 octobre 2009, sest poursuivi les 25, 26,
27, 28 et 29 mars 2010, alors que des investigations ont t menes alors
dans le cadre dune autre procdure , mene en flagrance par le CSP de
Villejuif, sous le numro 2010/262 ; que les conditions de la flagrance
taient runies pour mener ces nouvelles investigations, les dlits se
commettant actuellement et venant de se commettre ; que le fait que les
policiers du CSP de Villejuif aient dcid de joindre les procdures numros
2009/6188 et 2010/262, le 28 mars 2010 15 h, na pas eu pour
consquence de faire disparatre ltat de flagrance pour la suite des
investigations, qui se sont poursuivies sans discontinuer dans un dlai de
huit jours et sous le contrle du procureur de la Rpublique prs le tribunal
de grande instance de Bobigny, ce denier ayant donn aux policiers, le 26
mars 2010, lautorisation de procder de manire coercitive louverture
de la porte du domicile de M. X..., si dautres lments favorables
confirmaient son ventuelle implication dans le cadre du dit trafic,
notamment en qualit de personne charge du stockage du ou des produits
illicites et de procder son interpellation ; que les surveillances des
policiers des 27 et 28 mars 2010 leurs ont permis de voir M. Y... sortir du
1, boulevard .... avec un sachet plastique et se rendre dans le hall du btiment
au numro 3 o se sont prsentes trois personnes, larrive de M. Z... et
le retour de M. Y... au 1, boulevard .... ; que le lendemain, les policiers ont
observ de la mme faon, des allers et venues entre les 1 et 3 boulevard
..... et des ventes se drouler dans le hall du 3 ; quainsi dautres lments
favorables ont confirm lventuelle implication de M. X... dans le cadre
du trafic de stupfiants ; que le 29 mars 2010, les policiers ont donc pu
agir lgitiment dans le cadre de la flagrance pour raliser les interpellations
et les perquisitions ; que les prescriptions de larticle 76 du Code de
procdure pnale navaient donc pas tre appliques lors de la perquisition
effectue au 1, boulevard .... Tremblay en France, domicile de M. X... ;
quil ny a donc pas eu de violation de cet article ;
alors que la continuit de lenqute de flagrance est une condition de
sa validit ; quil rsulte des mentions mmes de la dcision attaque que
le 28 mars 2010, 15 h, la procdure de flagrance dbute le 25 mars
2010 a t interrompue et jointe lenqute prliminaire, seul cadre
procdural exister compter de cette date ; quen relevant, pour juger
que cette jonction na pas eu pour consquence de faire disparatre ltat
de flagrance, que, le 26 mars 2010, le procureur de la Rpublique a donn
aux policiers lautorisation de procder de manire coercitive louverture
de la porte du domicile de M. X..., et que les surveillances des policiers
des 27 et 28 mars 2010 ont permis de rassembler des lments favorables
lventuelle implication de M. X... dans le trafic de stupfiants, lorsque
ces circonstances sont antrieures linterruption de lenqute de
flagrance, les juges ne caractrisant aucun lment postrieur cette date
de nature justifier un nouvel tat de flagrance, la chambre de linstruction
Jurisprudence
na pas tir les consquences lgales de ses propres constatations ;
Attendu que, pour rejeter le moyen de nullit de la procdure par lequel
le mis en examen soutenait quaprs la dcision de jonction de la
procdure mene en flagrance avec une procdure denqute prliminaire,
les officiers de police judiciaire devaient agir selon les rgles prvues par
larticle 76 du Code de procdure pnale et quen consquence la
perquisition effectue son domicile sans son assentiment exprs tait
nulle, larrt nonce que les conditions de la flagrance taient runies
pour mener ces investigations, les dlits se commettant actuellement et
venant de se commettre ; que les juges ajoutent que le fait que les policiers
enquteurs aient dcid de joindre les procdures, le 28 mars 2010 15 h,
na pas eu pour consquence de faire disparatre ltat de flagrance pour
la suite des investigations, qui se sont poursuivies sans discontinuer dans
un dlai de huit jours et sous le contrle du procureur de la Rpublique ;
quils en concluent que le 29 mars 2010, les policiers ont donc pu agir
lgitimement selon la procdure de flagrance pour raliser les
interpellations et les perquisitions ;
Attendu quen ltat de ces nonciations, la chambre de linstruction a
justifi sa dcision ;
Do il suit que le moyen doit tre cart ;
Mais sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de
la Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme, ensemble
larticle 63-4, alinas 1er 6, 591 et 593 du Code de procdure pnale ;
en ce que la chambre de linstruction a rejet la requte en nullit et dit
ny avoir lieu annulation des auditions de M. X... ralises pendant sa
garde vue ;
aux motifs que le respect des droits de la dfense dcoule en France de
larticle 1-6 de la Dclaration de 1789 et est donc, ce titre, un principe
constitutionnel ; que le Conseil constitutionnel, charg de veiller la
conformit des lois la Constitution, peut tre saisi avant la promulgation
de toute loi, et galement, depuis la dernire modification de la Constitution
franaise, par voie dexception des dispositions lgislatives promulgues,
dans le cadre de questions prioritaires de constitutionnalit ; que, saisi dans
ce cadre, le Conseil constitutionnel, par dcision du 30 juillet 2010, a indiqu
quil avait dj dclar conforme la Constitution les articles 63-4 alina 7
et 706-73 du Code de procdure pnale, ce denier article renvoyant
notamment larticle 706 - 88 du Code de procdure pnale prvoyant les
modalits de la garde vue pour la criminalit et la dlinquance organise ;
que, par ailleurs, sagissant des articles 62, 63, 63-1, 63-4, alinas 1 6, et 77
du Code de procdure pnale, le Conseil constitutionnel a nonc quil
fallait procder une conciliation entre, dune part, la prvention des atteintes
lordre public et la recherche des auteurs dinfractions, ncessaires toutes
deux la sauvegarde de droits et de principes de valeur constitutionnelle
et, dautre part, lexercice des liberts constitutionnellement garanties,
notamment le respect des droits de la dfense dcoulant de larticle 16 de
la Dclaration de 1789 et la libert individuelle que larticle 16 de la
Constitution place sous la protection de lautorit judiciaire ; que le Conseil
constitutionnel a ensuite constat que les articles 62, 63, 63-1, 63- 4, alinas
1 6, et 77 du Code de procdure pnale ne permettaient pas la personne
interroge alors quelle tait retenue contre sa volont de bnficier de
lassistance effective dun avocat ; que cette restriction aux droits de la dfense
tait impose de faon gnrale, sans circonstances particulires susceptibles
de la justifier pour rassembler ou conserver les preuves ou assurer la
protection des personnes ; quainsi, ces articles ninstituaient pas de garanties
appropries et que la conciliation entre les deux principes sus-exposs
ntaient plus garantie ; que le Conseil constitutionnel a dit quen consquence,
ces articles devraient tre modifis, mais que leur abrogation immdiate
mconnatrait les objectifs de prvention des atteintes lordre public et de
recherche des auteurs dinfractions et quelle entranerait des consquences
manifestement excessives ; que le Conseil constitutionnel a donc fix un
dlai au 1er juillet 2011 pour la modification des textes ; quen application de
larticle 6 de la Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme
et des liberts fondamentales, le dfaut dassistance par un avocat aux
premiers stades de linterrogatoire par la police dune personne garde vue
porte irrversiblement atteinte aux droits de la dfense et amoindrit les
chances pour elle dtre juge quitablement car le droit pour tout accus
tre effectivement dfendu par un avocat figure parmi les lments
fondamentaux du procs quitable ; quil ne faut donc pas quil y ait de
restriction systmatique de ce droit ; que des restrictions peuvent exister
pour des raisons valables et si, la lumire de la procdure dans son ensemble,
elle nont pas priv laccus dun procs quitable ; que lexception toute
jouissance de ce droit doit donc tre clairement circonscrite dans son
application et limite dans le temps ; que les impratifs dgags en matire
de garde vue et de respect des droits de la dfense par la Convention

europenne de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts
fondamentales et le Conseil constitutionnel apparaissent analogues ; que
le respect des droits de la dfense nest pas respect par la limitation
systmatique apporte au droit dune personne garde vue lassistance
effective dun avocat prvue actuellement par le Code de procdure pnale
dans ses articles 62, 63, 63-1, 63-4, alinas 1 6, et 77, mais quil est possible
dy prvoir des restrictions, pour des raisons particulires et valables,
clairement circonscrites et qui ne privent pas la personne dun procs
quitable, la lumire de la procdure dans son ensemble ; que la France
va procder une modification de sa lgislation dans ce domaine ; quune
suppression immdiate de tous les textes relatifs la garde vue
mconnatrait les objectifs de prvention des atteintes lordre public et de
recherche des auteurs dinfractions et entranerait des consquences
manifestement excessives ; que lannulation systmatique de toutes les gardes
vue pour non-respect de larticle 6 de la Convention europenne de
sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales aurait
galement des consquences manifestement excessives, alors que la France
est en train de prvoir des textes qui vont remdier aux insuffisances de la
procdure actuelle ; que dans la prsente procdure, M. X... est poursuivi
pour des faits dune particulire gravit car concernant un trafic de cocane
mene depuis plusieurs mois par plusieurs personnes qui ont pris des
prcautions particulires pour que les produits illicites et largent recueilli
soient difficilement reprables, montrant ainsi leur organisation et leur
professionnalisme ; quil a pu sentretenir avec son avocat pendant sa garde
vue et que, faisant lobjet dune information, il bnficie depuis sa premire
comparution de lassistance complte de son conseil, conformment aux
prescriptions de larticle 6 de la Convention europenne de sauvegarde des
droits de lhomme et des liberts fondamentales, et quil a ainsi pu tre
interrog le 12 juillet 2010 sur le fond des faits reprochs, en bnficiant de
lassistance de son avocat ; que ses dclarations en garde vue, diffrentes
de celles faites le 12 juillet 2010, peuvent faire lobjet de critiques par son
conseil ;
alors que les Etats adhrents la Convention europenne de sauvegarde
des droits de lhomme sont tenus de respecter les dcisions de la Cour
europenne des droits de lhomme, sans attendre dtre attaqus devant
elle ni davoir modifi leur lgislation ; que, pour que le droit un procs
quitable consacr par larticle 6 1er de la Convention de sauvegarde des
droits de lhomme et des liberts fondamentales soit effectif et concret, il
faut, en rgle gnrale, que la personne place en garde vue puisse
bnficier de lassistance dun avocat ds le dbut de la mesure et pendant
ses interrogatoires ; quen jugeant quil ny a pas lieu annulation des auditions
de M. X... ralises pendant sa garde vue, lorsquil na pas t assist dun
avocat ds le dbut de cette mesure, en violation des dispositions
conventionnelles, la chambre de linstruction a mconnu larticle 6 1 de
la Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme ;
Attendu quil se dduit de ce texte que toute personne, place en garde
vue, doit , ds le dbut de cette mesure, tre informe de son droit de
se taire et, sauf exceptions justifies par des raisons imprieuses tenant
aux circonstances particulires de lespce, pouvoir bnficier, en labsence
de renonciation non quivoque, de lassistance dun avocat ;
Attendu que, pour rejeter le moyen pris de la nullit de la garde vue par
lequel le mis en examen soutenait navoir pas eu lassistance dun avocat ds
le dbut de la garde vue, larrt prononce par les motifs repris au moyen ;
constat que les auditions recueillies au cours de la mesure de garde
vue taient irrgulires, dannuler ces actes puis de procder ainsi quil
est prescrit par les articles 174 et 206 du Code de procdure pnale, la
chambre de linstruction a mconnu le principe ci-dessus nonc ;
Do il suit que lannulation est encourue ;
Par ces motifs :
Annule, en toutes ses dispositions, larrt susvis de la chambre de
linstruction de la cour dappel de Paris, en date du 11 janvier 2011, et
pour quil soit nouveau jug, conformment la loi,
cour dappel de Paris, autrement compose, ce dsigne par dlibration
spciale prise en chambre du conseil ;
du greffe de la chambre de linstruction de la cour dappel de Paris et sa
mention en marge ou la suite de larrt annul ?
Prsident : M. Louvel - Rapporteur : M. Gurin, conseiller - Avocat gnral : Mme Magliano - Avocat(s) : Me
Spinosi.
2011-268
11
Direct
Garde--vue
Ordre des Avocats du Barreau de Paris
ar divers arrts du 31 mai 2011, la
Cour de Cassation a considr quune
personne place en garde vue, sans
avoir t informe du droit quelle
avait de se taire et nayant pu bnficier de lassistance dun avocat malgr sa demande, avait
fait lobjet dune garde vue nulle.
Cette prise de position de principe concerne
les gardes vue, mme antrieures au 15 avril
2011, date laquelle la Cour de cassation avait
affirm que le suspect gard vue devait
bnficier de lassistance dun avocat et du droit

de se taire.
Ces droits rsultent de la Convention europenne des droits de lhomme et de lapplication jurisprudentielle, dj ancienne, de la
Cour europenne de Strasbourg.
Ils ont t reconnus et rappels officiellement
par les arrts du 15 avril 2011 mais ils sont trs
antrieurs cette affirmation.
LOrdre des avocats la Cour de Paris se flicite de cette prcision quant ltendue chro-
nologique des nouveaux droits du gard vue.

Il souligne galement que, pour quun gard
vue puisse bnficier de lassistance effective
dun avocat, il conviendra que laccs au dossier
soit donn celui-ci. Ce sera sans doute la
prochaine tape de la reconnaissance des droits
du gard vue.
Source : Communiqu de lOrdre des avocats de Paris, du 31 mai 2011
2011-269
Syndicat des Avocats de France

a chambre criminelle de la Cour de
cassation a appliqu, le 31 mai 2011, la
jurisprudence de principe de lassemble plnire du 15 avril dernier, selon
laquelle le droit un procs quitable, consacr par larticle 6 1 de la Convention europenne des droits de lhomme, suppose, pour
tre effectif et concret, que la personne place
en garde vue puisse bnficier, en labsence
de renonciation non quivoque, de lassistance dun avocat ds le dbut de la garde
vue et pendant ses interrogatoires.
Elle a donc lgitimement cass un arrt dune
chambre de linstruction du 16 novembre
2010 ayant cart lexception de nullit des
procs-verbaux tablis dans le cadre de la
retenue douanire puis de la garde vue ainsi
que des actes subsquents, au motif quil lui
appartenait, aprs avoir constat que les auditions taient irrgulires comme recueillies
sans que la personne ne soit informe du droit
de se taire et, sauf exceptions justifies par des
raisons imprieuses tenant aux circonstances
particulires de lespce, sans quelle puisse
bnficier, en labsence de renonciation non
quivoque, de lassistance dun avocat, dannuler ces actes (en retirant du dossier dinformation les actes ou pices annuls et en cancellant ceux partiellement annuls).
Le Syndicat des Avocats de France constate que
cette dcision, loin dtre lexpression dun soidisant gouvernement des juges, est la simple
application dun principe fondamental dans tout
tat de droit, savoir la hirarchie des normes
qui implique que les principes de la Convention
europenne des droits de lhomme, garantissant
la protection des liberts fondamentales de tous
les citoyens et prciss par la Cour europenne
des droits de lhomme, simposent sur ceux de
la loi nationale lorsque celle-ci ne leur est pas
conforme.
Le SAF considre que ces principes doivent
sappliquer toutes les gardes vue en France,
y compris celles postrieures au 15 avril 2011
et mme celles qui auront lieu aprs lentre en
vigueur, le 1er juin 2011, de la loi du 14 avril 2011,
ds lors que celle-ci na toujours pas mis la
lgislation nationale en conformit avec les
exigences de la jurisprudence de la Cour de
Strasbourg, notamment pour laccs au dossier,
Recevez deux fois par semaine
la possibilit de sentretenir avec lavocat avant

chaque interrogatoire ou confrontation et
lassistance tous les actes auxquels participe le
gard vue.
Il dplore nouveau que le gouvernement ait
refus, depuis plus de deux ans, daccompagner
cette volution inluctable et ncessaire de
notre procdure pnale et quil se soit acharn
au contraire entretenir un climat dltre au
sein de linstitution judiciaire, dressant les
policiers contre les avocats et les citoyens contre
leurs juges.
Le SAF continuera de se battre pour que notre
procdure pnale soit enfin mise en conformit
avec la Convention europenne des droits de
lhomme, norme internationale qui simpose
la loi nationale, et pour que les moyens matriels
soient enfin donns par lEtat pour garantir
laccs au droit des plus dmunis et la juste
rmunration des avocats intervenant au titre
de laide juridictionnelle.
Source : Communiqu du Syndicat des avocats de France,
du 31 mai 2011.
2011-270
Oui, je dsire mabonner

et recevoir le journal ladresse suivante :
Me, M. Mme, Mlle :.............................................................
Socit : ................................................................................
Rue : .....................................................................................
Code postal :............................ Ville : ................................
3 formules
95 uros : Abonnement (bi-hebdomadaire)
avec supplments juridiques et judiciaires
(hebdomadaire) et supplments culturels (mensuel)
avec supplments culturels (mensuel)
Abonnez-vous par tlphone (*)

en composant le 01.42.60.36.35.
(*) Rglement la rception de la facture
12
Tlphone : ............................. Tlcopie : ........................

E-mail : .................................................................................
o Formule 95 Euros
o Formule 35 Euros
o Formule 15 Euros
o Chque ci-joint
o Mmoire administratif
Ci-joint mon rglement lordre de

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
Internet : http//:www.annonces-de-la-seine.com
E-mail : as@annonces-de-la-seine.com
Annonces judiciaires et lgales
13
14

ordre de mouvement. Ce mouvement est
inscrit sur le registre des mouvements
cot et paraph.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits tenu au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris.
Pour avis
3249
Le Prsident
K-RAPAT
Socit par Actions Simplifie
Unipersonnelle
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
25, rue de Ponthieu
75008 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 29 mai 2011, il a t
constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
K-RAPAT
Sige social :
25, rue de Ponthieu
75008 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie Unipersonnelle.
Capital : 1 000 Euros, divis en 1 000
actions dun Euro chacune.
Objet social : vente en gros et export
de produits capillaires.
Prsident
:
Monsieur
Pascal
CHAUBO demeurant 17, avenue Saint
Exupry 92320 CHATILLON, nomm
pour une dure indtermine.
Dure : 99 ans.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions : les actions
ne peuvent tre transfres entre
Associs quavec lagrment pralable
du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est
conforme lintrt social.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
3208
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 1er juin 2011,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
LOLINA
Sige social :
255, rue Lecourbe
75015 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital social : 19 000 Euros.
Objet : acquisition, administration et
gestion par location ou autrement de tous
immeubles et biens et notamment un
immeuble sis 12, rue Paul Hervieu
75015 PARIS.
Dure : 99 ans.
Grance : Erwan LE QUENTREC
demeurant 255, rue Lecourbe 75015
PARIS.
Clauses dagrment : les parts
sociales sont librement cessibles au
profit dun Associ. Toute cession un
tiers de la socit est soumise agrment
de la collectivit des Associs runie en
Assemble Gnrale.
3308
Pour avis

en date Paris du 30 mai 2011,
MODIFICATION
VIBO
3CB SAS
FLORENCE ABILY POUR

MODUS VIVENDI CONSEIL

Unipersonnelle
au capital de 134 000 000 Euros
Sige social :
15-19, rue Louis le Grand
75002 PARIS
494 580 798 R.C.S. PARIS
Socit Responsabilit Limite

Sige social :
16, rue de Siam
75016 PARIS
511 647 778 R.C.S. PARIS
Nom commercial :
MODUS VIVENDI CONSEIL

Sige social :
84, rue Balard
75015 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Objet : conseils en communication ;
conception et mise en oeuvre des
stratgies de communication.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Florence
ABILY demeurant 84, rue Balard 75015
PARIS.
3258
Pour avis
BIJOUTERIE LEAN OR
Nom commercial :
LEANOR
Sige social :
69, avenue de Saint Ouen
75017 PARIS
Limite.
Objet : commerce de bijouterie,
horlogerie.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Lon Franck
TAPIERO demeurant 224, rue du
Marchal Leclerc 94410 SAINT
MAURICE.
3294
Pour avis
en date Paris du 3 juin 2011,
SCI VICTOR HUGO

Sige social :
9, rue Vulpian
75013 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire
Capital Variable.
Capital social dorigine : 1 500 Euros.
Capital minimum : 1 500 Euros.
Capital maximum : 15 000 Euros.
Objet : acquisition et administration
de tous biens immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Hubert WATINE demeurant
9, rue Vulpian 75013 PARIS.
Clauses dagrment : les parts sociales
sont librement cessibles au profit dun
Associ. Toute cession un tiers de la
socit est soumise agrment de la
collectivit des Associs runie en
Assemble Gnrale.
3327
Pour avis
Aux termes de lAssemble Gnrale

du 31 mars 2011, lAssoci Unique a
nomm en qualit dAdministrateur,
avec effet au 1er avril 2011 et en
remplacement de Monsieur Renato
STURANI dmissionnaire :
. Monsieur Franois
BERTAGNOLIO, n le
29 septembre 1953 Nantes
(Loire Atlantique) de nationalit
franaise, demeurant 58 bis, rue des
Mres 92160 ANTONY.
Aux termes dune dcision en date du
31 mars 2011, le Conseil
dAdministration a nomm en qualit de
Prsident, avec effet au 1er avril 2011 et
en remplacement de Monsieur Renato
. Monsieur Franois
BERTAGNOLIO, n le
Mres 92160 ANTONY.
Mention en sera faite au Registre du
Pour avis
3323
Le Prsident
PRAGMA B
Unipersonnelle
au capital de 500 Euros
Sige social :
24, rue Cardinet
75017 PARIS
528 693 427 R.C.S. PARIS
Par dcision de IAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 13 mai 2011, il a
t pris acte de la nomination de
Monsieur Pascal de BONNIERES
demeurant 12, rue de Chassin 64600
ANGLET en qualit de nouveau
Prsident, compter du 13 mai 2011
pour une dure illimite, en remplacement de Mademoiselle Marie-Aude de
BONNIERES, dmissionnaire.
3222
Pour avis
DIRECTION PROCOMARCHE
Socit Anonyme
au capital de 38 112,25 Euros
Sige social :
24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS
388 557 217 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Ordinaire runie
Extraordinairement du 25 octobre 2004,
les Actionnaires de la socit
DIRECTION PROCOMARCHE, ont :
- aprs avoir pris acte de la dmission
de Monsieur Bertrand JEANSON de ses
fonctions dAdministrateur et du dcs
de Monsieur Roger BONIN,
Administrateur, intervenu le 14 aot
2004, dcid de nommer en tant
quAdministrateur, Monsieur Dominique
LAMBRE, n le 30 septembre 1954
Orange (Vaucluse) demeurant 18, rue
Santos Dumont 31130 BALMA,
jusquau 31 dcembre 2012.
3283
Pour avis
Aux termes dune dcision du Grant,

Monsieur Wieslaw KONIOR demeurant
133, rue de Silly 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT en date du 25 mai
2011, il a t dcid de transfrer le
sige social de la socit du :
16, rue de Siam
75016 PARIS
au :
36, rue du Louvre
75001 PARIS
compter du 26 mai 2011.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Pour avis
3298
Le Grant
THOR
au capital de 15 244,90 Euros
Sige social :
17, rue du Colise
75008 PARIS
332 252 147 R.C.S. PARIS
Au terme dune Assemble Gnrale
Mixte en date du 10 janvier 2009, il a t
pris acte de la dmission de
Mademoiselle Nathalie BEARN, de ses
fonctions de Co-Grante compter du
10 janvier 2009.
Monsieur James BEARN demeure le
seul Grant compter de cette mme
date.
3230
Pour avis
OPASE SAS
Sige social :
24, rue Desnouettes
75015 PARIS
489 119 248 R.C.S. PARIS
Par dcision du Prsident en date du
1er fvrier 2011, il a t dcid de
transfrer le sige social de la socit
du :
24, rue Desnouettes
75015 PARIS
au :
30, rue Robert Lindet
75015 PARIS
compter du 2 fvrier 2011.
consquence.
3240
Pour avis
FIRST PARK PREMIUM

Socit Civile de Construction Vente
Sige social :
41/43, rue Pergolse
75116 PARIS
519 428 890 R.C.S. PARIS
en date du 26 avril 2011,
il a t dcid de modifier les statuts
de la socit FIRST PARK PREMIUM
de la faon suivante :
- dmission dun des Co-Grants :
SA FIRST REALTY
Dsormais, la socit est dirige par la
socit FINANCIERE PREMIUM, seule
Grante.
Pour avis
3299
La Grance
15
16

- transfrer le sige social du :
33, rue de lOpra
75002 PARIS
au :
92, rue du Gnral de Gaulle
57050 LONGEVILLE LES METZ
compter rtroactivement du
er
1 janvier 2011,
et dautre part, de nommer Madame
Hlne GROJEAN demeurant 92, rue du
Gnral de Gaulle 57050 LONGEVILLE
LES METZ, en qualit de Grante avec
effet compter du 1er janvier 2011, en
remplacement de la socit INTER
GESTION, dmissionnaire au
31 dcembre 2010.
Les articles 4 et 15 des statuts ont t
modifis en consquence.
En consquence, la socit qui est
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris fera lobjet dune
nouvelle immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits de Metz
dsormais comptent.
Pour avis
3264
La Grance
QUANTEAM
Sige social :
118, rue La Botie
75008 PARIS
497 845 131 R.C.S. PARIS
Par dcision de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 30 mai 2011, il
a t dcid de transfrer le sige social
de la socit du :
118, rue La Botie
75008 PARIS
au :
26, rue Brunel
75017 PARIS
compter du 20 juin 2011.
consquence.
3231
Pour avis
UNIWARE CONSULTING
Sige social :
81, rue Raumur
75002 PARIS
528 168 636 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Extraordinaire
du 19 mai 2011 a nomm en qualit de
Prsident compter du mme jour
Monsieur Oda Daniel SABA demeurant
15, rue Robert de Flers 75015 PARIS en
remplacement de Madame Valrie
JUVENAL, Prsident dmissionnaire.
Pour avis
3262
Le Prsident
REMIX LINE
Sige social :
34, rue Montorgueil
75001 PARIS
479 005 811 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale du 30 mai 2011, il
a t dcid dtendre lobjet social,
compter du 30 mai 2011, aux activits
suivantes :
- dbit de boissons, salon de th,
restauration rapide, consommer sur
place et emporter.
En consquence, larticle 2 des statuts
a t modifi comme suit :
Ancienne mention :
La socit a pour objet :
- achat vente de tous produits non
rglements et en particulier : vtements,
accessoires de mode, bijoux fantaisie,
produits de luxe, quipements sportif,
DVD.
Et plus gnralement, toutes
oprations, de quelque nature quelles
soient, commerciales, financires,
mobilires ou immobilires, se rattachant
directement ou indirectement lobjet
ci-dessus, et susceptible den faciliter
lextension ou le dveloppement.
Nouvelle mention :
La socit a pour objet :
- achat vente de tous produits non
rglements et en particulier : vtements,
accessoires de mode, bijoux fantaisie,
produits de luxe, quipements sportif,
DVD.
- dbit de boissons, salon de th,
restauration rapide, consommer sur
place et emporter.
Et plus gnralement, toutes
oprations, de quelque nature quelles
soient, commerciales, financires,
mobilires ou immobilires, se rattachant
ci-dessus, et susceptible den faciliter
lextension ou le dveloppement.
3314
Pour avis
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE

MAGDALENA 21
Socit Civile Immobilire
Sige social :
71, avenue Daumesnil
75012 PARIS
479 928 699 R.C.S. PARIS
Ordinaire en date du 5 mai 2011, il a t
dcid de modifier lobjet social par :
- lacquisition par voie dachat ou
dapport, la proprit, la mise en valeur,
la transformation, lamnagement de
tous biens et droits immobiliers, de tous
biens et droits pouvant constituer
laccessoire, lannexe ou le complment,
- et notamment lacquisition des biens
suivants : une maison sise 4 bis, rue du
Vieux Chteau 89440 LISLE SUR
SEREIN,
- la gestion et ladministration desdits
biens,
- et plus gnralement, la ralisation
de toutes oprations, se rattachant
social sus dcrit, sous rserve que ces
oprations naffectent pas le caractre
civil de la socit.
Larticle 2 des statuts a t modifi en
consquence.
Il a t galement dcid de transfrer
le sige social du :
75012 PARIS
au :
75012 PARIS
consquence.
3237
Pour avis
LIMONETIK
port 77 677 Euros
Sige social :
21, place de la Rpublique
75003 PARIS
501 862 015 R.C.S. PARIS
Mixte du 25 mai 2011, il a t dcid :
- daugmenter le capital social de
22 017 Euros, pour le porter de 55 660
Euros 77 677 Euros, par la cration de
22 017 actions de prfrence P.
- de nommer, jusqu lissue de
lAssemble Gnrale appele statuer
sur les comptes de lexercice social clos
le 31 dcembre 2013, le cabinet ERNST
& YOUNG, ayant son sige social
41, rue Ybry 92576 NEUILLY SUR

SEINE, identifie sous le numro unique
438 476 913 R.C.S. NANTERRE, en
qualit de Commissaire aux Comptes
Titulaire et le cabinet AUDITEX, ayant
son sige social Tour Ernst & Young Faubourg de lArche 92037 PARIS LA
DEFENSE CEDEX, identifie sous le
numro unique 377 652 938 R.C.S.
NANTERRE en qualit de Commissaire
aux Comptes Supplant, en remplacement de Messieurs Guy BAECKEROOT
et Christian BAECKEROOT,
dmissionnaires.
3216
Pour avis
ZENITH MOBIL CARD

Sige social :
37, rue dAmsterdam
75008 PARIS
532 131 877 R.C.S. PARIS
GJL ASSURANCES

Ordinaire en date du 6 juin 2011, il a t
pris acte de la nomination de Monsieur
Stphane SCHACHERER demeurant
31, rue Louis Blanc 30220 AIGUES
MORTES en qualit de nouveau Grant,
compter du 6 juin 2011 pour une dure
illimite, en remplacement de Monsieur
Marc BOSSARD, dmissionnaire.
3304
Pour avis

Sige social :
28, boulevard des Isles
92130 ISSY LES MOULINEAUX
484 233 507 R.C.S. NANTERRE
ALPIQ PRODUCTION FRANCE

MANAGEMENT S.A.S.

12 avril 2011, le sige social a t
transfr du :
28, boulevard des Isles
92130 ISSY LES MOULINEAUX
au :
70, boulevard Flandrin
75116 PARIS
Suite ce transfert, il est rappel que
le Prsident de la socit est Monsieur
Grard JEAN LOUIS demeurant
28, boulevard des Isles 92130 ISSY LES
MOULINEAUX
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
3238
Pour avis
MAC-SI
de type E.U.R.L.
Sige social :
59, rue de Charenton
75012 PARIS
494 778 608 R.C.S. PARIS
Par dcision du Grant en date du
30 mai 2011, il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit du :
59, rue de Charenton
75012 PARIS
au :
67, rue de Wattignies
75012 PARIS
consquence.
3326
Pour avis
AV PARTNERS
Capital Variable
Sige social :
109, rue du Bac
75007 PARIS
524 582 392 R.C.S. PARIS
Ordinaire en date du 31 mai 2011, il a
t pris acte de la nomination de
Monsieur Antoine EGNELL demeurant
140, boulevard de lHpital 75013
PARIS en qualit de nouveau Grant,
compter du 1er juin 2011 pour une dure
Jacques ABI-NADER, dmissionnaire.
3285
Pour avis

Unipersonnelle
Sige social :
15-19, rue Louis le Grand
75002 PARIS
509 543 252 R.C.S. PARIS
du 7 avril 2011, lAssoci Unique a
dcid :
- daugmenter le capital de la socit
dun montant de 1 500 000 Euros pour le
porter de 100 000 Euros 1 600 000
Euros, par voie dmission de 150 000
actions de numraire, dune valeur
nominale de 10 Euros chacune et,
- de rduire le capital de la socit
dun montant de 745 350 Euros, par voie
dannulation de 74 535 actions dune
valeur nominale de 10 Euros chacune.
Le capital social constat par la
dcision du Prsident du 20 avril 2011 a
t donc fix 854 650 Euros divis en
85 465 actions dune valeur nominale de
10 Euros chacune.
consquence.
Ancienne mention :
Nouvelle mention :
du 8 avril 2011, lAssoci Unique a
nomm en qualit dAdministrateur,
avec effet au 1er avril 2011 et en
remplacement de Monsieur Renato
. Monsieur Franois
BERTAGNOLIO, n le
Mres 92160 ANTONY.
Aux termes dune dcision en date du
8 avril 2011, le Conseil dAdministration
a nomm en qualit de Directeur
Gnral, avec effet au 1er avril 2011 et
en remplacement de Monsieur Renato
. Monsieur Franois
BERTAGNOLIO, n le
Mres 92160 ANTONY.
Pour avis
3324
Le Prsident
17
18
19

- nomm en qualit de Liquidateur
Monsieur Michel ESPOSITO demeurant
7, route de la Surie 78490
GROSROUVRE,
- fix le sige de liquidation au sige
de la socit. La correspondance est
adresser au sige de la socit.
Commerce et des Socits de Versailles.
3291
Pour avis
PARECO
PRODUITS ALIMENTAIRES
POUR LA RESTAURATION
COLLECTIVE
Socit en Nom Collectif
Sige social :
112/114, avenue du Gnral Leclerc
78220 VIROFLAY
326 037 348 R.C.S. VERSAILLES
1997 B 751
Aux termes dune Assemble
Gnrale Mixte du 27 mai 2011,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Versailles, le 1er juin
2011, bordereau 2011/971, case 54,
extrait 6053,
il a t dcid de prononcer la
dissolution anticipe de la socit, et ce,
compter du mme jour.
Monsieur Andr LE ROY demeurant
100, avenue de Paris 78000
VERSAILLES a t nomm en qualit
de Liquidateur.
Le sige de liquidation a t fix au
sige social situ 112/114, avenue du
Gnral Leclerc 78220 VIROFLAY.
Tous documents et correspondances
seront adresser au sige de liquidation.
Dpt et mention en seront faits au
Registre du Commerce et des Socits de
Versailles.
3274
Pour avis
ORYNA
de type E.U.R.L.
Sige social :
8, rue Georges Clmenceau
78250 MEULAN
Par dcision du Grant en date du
31 mai 2011, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation amiable
compter du 31 mai 2011,
- nomm en qualit de Liquidateur,
Madame Sandrina CABANES
demeurant 123, Grande Rue 78270
MOUSSEAUX SUR SEINE,
social. La correspondance est adresser
chez le Liquidateur.
Commerce et des Socits de Versailles.
3313
Pour avis
20
CLTURE DE LIQUIDATION
Socit Civile Professionnelle
Jean DUVAL de LAGUIERCE
Olivier MARTINI,
Franois MARTINI et
Nicolas CHEVRON
Notaires Associs
La Guignire
7, rue du Cdre
37230 FONDETTE
SARL GFI
en Liquidation
Sige social :
Place du Colonel Coutisson
9, villa des Acacias
78700 CONFLANS
SAINTE HONORINE
Suivant dlibration au sige social en
date du 29 mai 2011, la collectivit des
Associs, aprs avoir entendu le rapport
du Liquidateur, a :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Versailles et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits.
Pour avis
3252
Le Liquidateur
HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
Par acte sous seing priv en date
Antony du 11 mai 2011, enregistr Issy
les Moulineaux, le 30 mai 2011,
bordereau 2011/751, il a t constitu
une socit civile immobilire prsentant
les caractristiques suivantes :
Dnomination :
SOCIETE CIVILE DE
CONSTRUCTION VENTE
LE VALLON
Sige social :
112, avenue Aristide Briand
Bote Postale 167
92186 ANTONY CEDEX
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital social : 3 000 Euros diviss en
30 parts sociales de 100 Euros,
chacune entirement souscrites et
libres en numraires.
Objet : lacquisition dun terrain sis
Achres, rue Bourgoin et rue Pierre
Semard afin de procder ldification
dun ou plusieurs immeubles usage
dhabitation, la construction sur ce
terrain denviron 45 logements,
lacquisition de tous terrains et droits
immobiliers comprenant le droit de
construire, la construction sur ces
terrains ou droits immobiliers, de tous
immeubles de toutes destinations et
usages, la vente en totalit ou par
fraction desdits immeubles, avant ou
aprs leur achvement, et plus gnralement, toutes oprations financires,
mobilires ou immobilires de caractre
purement civil se rattachant lobjet
social.
Dure : 50 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits.
Co-Grants :
- la SA DOMNIS, ayant son sige
social 10, rue Martel 75010 PARIS,

et des Socits de Paris sous le numro
592 001 648, reprsente par Monsieur
Graud de BAILLIENCOURT,
Directeur Gnral, demeurant 5, impasse
des Ecureuils 69300 CALUIRE-ETCUIRE.
- la SA COOPERATIVE dHLM
PIERRES AVENIR CONSTRUCTION,
ayant son sige social 112, avenue
Aristide Briand 92186 ANTONY,
et des Socits de Nanterre sous le
numro 632 007 183, reprsente par
Monsieur Marcel MEMBRIBE,
Directeur Gnral, demeurant 2, rue
Magellan 91300 MASSY.
Cession de parts sociales : les cessions
de parts sociales mme entre Associs,
ascendants et descendants et entre
conjoints ninterviennent quaprs
agrment du cessionnaire par les
Associs se prononant lunanimit.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Greffe du Tribunal de
Commerce de Nanterre.
Pour avis
3270
Un co-grant
en date Garches du 31 mai 2011,
PHORESTED
Sige social :
21, rue Jean Mermoz
92380 GARCHES
Limite.
Objet : reportages photographiques,
ditions de magazines, productions
dvnements, crations graphiques.
Dure : 99 ans .
Grance : Monsieur Olivier
GUILLIER de CHALVRON demeurant
49, avenue Foch 92420 VAUCRESSON.
3219
Pour avis
PRESSE TANG
Sige social :
5, rue Maurice Thorez
92000 NANTERRE
Objet : librairie.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Xay Cuong
TANG demeurant 5, rue Maurice Thorez
92000 NANTERRE.
3277
Pour avis
en date Clamart du 1er juin 2011 il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
U.R. (UPON REQUEST) SERVICE

Sigle :
U.R. SERVICE
Sige social :
14, avenue Marguerite Renaudin
92140 CLAMART
Capital : 1 000 Euros.
Objet social : lactivit de mise
disposition essentiellement par voie de

location, de tous vhicules automobiles
principalement de tourisme avec ou sans
chauffeur, dans le but deffectuer tous
transports de personnes ou de biens. La
scurit, le service, laccompagnement
de personnes et de personnalits.
Dure : 99 ans.
Grant : Monsieur Yannick
ROSSIGNOL demeurant 14, avenue
Marguerite Renaudin 92140
CLAMART.
3305
Pour avis
SUPPORT STORE
Nom commercial :
EUROSOLIDAIRE
capital variable
Sige social :
241, Grande Rue
92380 GARCHES
en date Garches du 31 mai 2011 il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
SUPPORT STORE
Sige social :
241, Grande Rue
92380 GARCHES
Forme : Socit par Actions
Simplifie Capital Variable
Capital initial : 5 000 Euros.
Objet social : services dannonces en
ligne.
Prsident : Monsieur Fabrice de
JACQUELOT du BOISROUVRAY
demeurant 241, Grande Rue 92380
GARCHES, nomm pour une dure
indtermine.
Dure : 99 ans.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions : les actions
ne peuvent tre transfres entre
Associs quavec lagrment pralable
du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est
conforme lintrt social.
3242
Pour avis
en date Suresnes du 1er mai 2011,
CDM
Sige social :
5, quai Marcel Dassault
Le Surena
92150 SURESNES
Limite Capital Variable.
Capital social dorigine : 1 000 Euros.
Objet : curage, dmolition,
maonnerie.
Dure : 99 .
Grance : Monsieur Gursel ALTINOK
demeurant 17, avenue de la Libration
60620 BETZ.
3212
Pour avis
21
22

en date au Blanc Mesnil du 16 mai 2011,
N.A.B.E.
Sige social :
210, cit Pierre Montillet
93150 LE BLANC MESNIL
Limite Unipersonnelle.
Capital social : un Euro.
Objet : achat et vente de lingerie,
parfums de luxe et vtements enfants de
luxe.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Nouria
DIFALLAH demeurant 210, cit Pierre
Montillet 93150 LE BLANC MESNIL.
Commerce et des Socits de Bobigny.
3253
Pour avis
MODIFICATION
ORFINANCE
Sige social :
153, boulevard Anatole France
93521 SAINT DENIS CEDEX
517 906 582 R.C.S. BOBIGNY
6 mai 2011, il a t pris acte de la
nomination
de
Monsieur
Steven
SCHULTE demeurant Isschotweg
72 2222 ITEGEM (99131 BELGIQUE)
en qualit de nouveau Prsident,
compter du 6 mai 2011 pour une dure
Willem ROTTIER, dmissionnaire.
3215
Pour avis
Rectificatif linsertion 2173 du
11 avril 2011 pour FASCINATION,
lire, transfert du sige social au : Centre
Commercial Le Millnaire ZAC, Porte
dAubervilliers (et non, 19 bis, rue
Madeleine Vionnet, Centre Commercial
Le Millnaire) 93300
AUBERVILLIERS.
3223
Pour avis
H.M. RENOV
Sige social :
24, rue Davoust
93500 PANTIN
510 431 851 R.C.S. BOBIGNY
Gnrale Extraordinaire en date du
2 fvrier 2011, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
24, rue Davoust
93500 PANTIN
au :
31, rue de Paris
94190 VILLENEUVE
SAINT GEORGES
compter du 1er fvrier 2011.
consquence.
du Tribunal de Commerce de Crteil
3289
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
VAL DE MARNE
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous-seing priv

en date du 10 avril 2011 enregistr le
18 mai 2011 au Service des Impts des
Entreprises du Raincy, bordereau
2011/390, case 24,
Monsieur Enis CHABCHOUB
demeurant 28, alle de la Noiseraie
93160 NOISY LE GRAND, immatricul
au Registre du Commerce et des Socits
de Bobigny sous le numro
A 412 611 634,
a cd :
la socit EMC CONSULTING,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 8 000 Euros, immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Paris sous le numro 511 306 656 dont le
sige social est 26, rue des Rigoles
75020 PARIS, reprsente par Monsieur
Enis CHABCHOUB,
un fonds de commerce de formation,
sis et exploit 28, alle de la Noiseraie
93160 NOISY LE GRAND.
Lentre en jouissance a t fixe au
10 avril 2011.
La vente a t consentie et accepte
moyennant le prix principal de 15 000
Euros sappliquant aux lments :
- incorporels pour 14 500 Euros,
- corporels pour 500 Euros.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales.
Pour la rception des oppositions
lection de domicile est faite tant pour la
correspondance et le renvoi des pices
que pour la validit au fonds vendu.
3284
Pour avis
en date du 10 mars 2011 enregistr le
23 mars 2011 au Service des Impts des
Entreprises de Montreuil Est, bordereau
2011/157, case 17,
la socit G.B, Socit
Responsabilit Limite au capital de
7 500 Euros, immatricule au Registre
du Commerce et des Socits de
Bobigny sous le numro 505 177 493,
sise 1, rue des Polyanthas 93110
ROSNY SOUS BOIS, reprsente par
Monsieur Oumar KAMARA domicili
1, rue des Polyanthas 93110 ROSNY
SOUS BOIS,
a cd :
la socit JAMA, Socit
Responsabilit Limite tau capital de
1 000 Euros, sise 1, rue des
Polyanthas 93110 ROSNY SOUS BOIS,
en cours dimmatriculation au Registre
du Commerce et des Socits de
Bobigny, reprsente par Monsieur
Rachid LAABIZI domicili 1, rue des
Polyanthas 93110 ROSNY SOUS BOIS,
un fonds de commerce de restauration
rapide, pizzas consommer sur place ou
livrer,
sis et exploit 1, rue des Polyanthas
93110 ROSNY SOUS BOIS,
comprenant la clientle, lachalandage,
le droit au bail, le mobilier, le matriel,
les stocks de marchandises, les contrats
France Tlcom, EGF GDF.
Lentre en jouissance a t fixe au
10 mars 2011.
La vente a t consentie et accepte
moyennant le prix principal de 12 000
Euros sappliquant aux lments :
- incorporels pour 6 000 Euros,
- corporels pour 6 000 Euros.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales.
Pour la rception des oppositions
lection de domicile a t faite tant pour
la correspondance et le renvoi des pices
que pour la validit ladresse du fonds
cd, 1, rue des Polyanthas 93110
ROSNY SOUS BOIS.
3329
Pour avis
Additif linsertion 2665 du 12 mai

2011 pour BATIMENT
CONCEPTION REALISATION,
lire, sigle : B.C.R.
3220
Pour avis
en date Alfortville du 6 mai 2011,
S & C 94
Sige social :
34/36, rue Charles de Gaulle
94140 ALFORTVILLE
Limite.
Objet : tous travaux de btiment,
construction, rnovation.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Silvio GOMES
CORREIA demeurant 13, cit Verte
94370 SUCY EN BRIE.
Commerce et des Socits de Crteil.
3241
Pour avis
Rectificatif linsertion 3160 du
30 mai 2011 pour ENERGIES
RENOUVELABLES KONCEPT
CLIMATISATION
CHAUFFAGE,
lire : sige social et adresse des
Co-Grants : 50, voie Rembrandt
(et non, 50, rue Rembrandt 94400
VITRY SUR SEINE.
3336
Pour avis
compter du 1er fvrier 2011.

Suite ce transfert, il est rappel que
le Grant de la socit est Monsieur
Mansour ABDALLAH demeurant
11, espace Le Petit Noyer, Appartement
22, 94660 VALENTON.
consquence.
du Tribunal de Commerce de Crteil
3288
Pour avis
P.L.B EQUIPEMENTS ET SERVICES

POUR LA BOULANGERIE EQUIPEMENTS ET SERVICES
Sige social :
3, rue du Bois Cerdon
94460 VALENTON
500 055 058 R.C.S. CRETEIL
2007 B 4049
Par dcision en date du 31 mai 2011,
les Associs ont pris acte de la dmission
de Monsieur Michel LABATTE de ses
fonctions de Co-Grant compter du
mme jour.
La socit est dsormais dirige par
Madame Christine PIANTONI et
Monsieur Jean-Luc BURNEAU,
Co-Grants.
Pour avis
3296
La Grance
DISSOLUTION
MODIFICATION
ADMINIST CONCEPT
FLASH NET SERVICES

Sige social :
3, avenue Jean Gabin
94420 LE PLESSIS TREVISE
510 658 727 R.C.S. CRETEIL

Capital Variable de 8 000 Euros
Sige social :
13 bis, boulevard de la Marne
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
433 638 715 R.C.S. CRETEIL
13 avril 2011, il a t dcid de
transfrer le sige social, compter du
mme jour, du :
13 bis, boulevard de la Marne
au :
6-8, rue Maurice Lauzire
consquence.
3267
Pour avis
H.M. RENOV
Sige social :
24, rue Davoust
93500 PANTIN
510 431 851 R.C.S. BOBIGNY
2 fvrier 2011, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
24, rue Davoust
93500 PANTIN
au :
31, rue de Paris
94190 VILLENEUVE
SAINT GEORGES

23 mai 2011, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation amiable
compter du 26 mai 2011,
- nomm en qualit de Liquidateur
Monsieur Didier GUILLET demeurant
3, avenue Jean Gabin 94420
LE PLESSIS TREVISE
de la socit, toute correspondance
relative la liquidation devra tre
envoye cette adresse.
3210
Pour avis
ZADIG
Socit Civile Immobilire
Sige social :
19, quai Louis Ferber
94360 BRY SUR MARNE
481 606 234 R.C.S. CRETEIL
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 15 fvrier 2011, les Associs ont
dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 15 fvrier 2011 et
sa mise en liquidation.
LAssemble Gnrale susvise a
nomm en qualit de Liquidateur,
Madame Anne-Marie FARDEAU demeurant 25, quai Louis Ferber 94360 BRY
SUR MARNE avec les pouvoirs les plus
tendus pour raliser les oprations de
23
Adjudications
YVELINES
78
Vente aux enchres publiques

au plus offrant et dernier enchrisseur
au Tribunal de Grande Instance de Versailles
5, Place Andr Mignot
Le mercredi 29 juin 2011 9 heures
UN APPARTEMENT
SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
(Yvelines)
14 Rue Alexandre Bertrand - Btiment D - entre 14
Dans une coproprit Rsidence Le Parc
10 bis, avenue du Gnral Leclerc et 6-14, rue Alexandre Bertrand
EN UN SEUL LOT :
- Un appartement (lot numro 35) en rez-de-jardin,
compos de trois pices principales ;
- Une cave (lot numro 84) ;
- Un emplacement de parking (lot numro 111).
Mise Prix : 35 000

Pour tous renseignements, sadresser au :
- Cabinet de Matre Josiane OLEOTTO-GUEY,
Avocat la Cour de Versailles - Tlphone : 01 39 50 02 31
- Greffe du Tribunal de Grande Instance de Versailles o le cahier des conditions
de vente est dpos (porte 174).
Visites sur place organises part la SCP BARIANI & ASSOCIES
Tlphone : 01 39 50 02 77
Nota : On ne peut enchrir que par le ministre d'un avocat postulant
prs le Tribunal de Grande Instance de Versailles
03263
Dcoration
ichel Jau, Prfet des Yvelines, a prsid ce
mercredi 1er juin 2011 Versailles une
crmonie de remise collective de
dcorations en prsence du Gnral Bruno Britsch,
Prsident de la socit dentraide des membres de
la Lgion dHonneur et de Monsieur le Snateur des
Yvelines et Maire du Pecq Alain Gournac.
Il tait lgitime que la Rpublique mette en lumire
les nombreux mrites des rcipiendaires qui ont
contribu, par leurs actions et leur dvouement, au
prestige de la France et qui nous adressons nos
chaleureuses flicitations :
- Monsieur Claude Deboosre, 83 ans, vice-prsident
du comit de la flamme sous l'Arc de Triomphe,
promu au grade dOfficier de la Lgion dHonneur,
- Monsieur Jean-Marc Ferrault, 67 ans, ancien
chercheur l'INRA, et ancien professeur d'conomie
en zone d'ducation prioritaire Trappes, pendant
seize ans*,
- Madame Colette Duhamel, 84 ans, mutile de
guerre en 1944 lors du dernier bombardement de
Saint-Cyr l'Ecole, administratrice et trsorire d'une
association d'aide aux aveugles**.
2011-271
Jean-Ren Tancrde
* distingu Chevalier de la Lgion dHonneur
** distingue Chevalier de la Lgion dHonneur
24
Michel Jau, Bruno Britsch, Claude Deboosere,

Christian Ferault, Alain Gournac
et Colette Duhamel

Edition Du Lundi 6 Juin 2011

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Edition Du Lundi 6 Juin 2011

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Lundi 6 juin 2011 - Numro 33 - 1,15 Euro - 92e anne

ANNONCES LGALES ...................................................13

e 68me congrs de la Fdration Nationale des

Une nouvelle Question Prioritaire de Constitutionnalit,

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Commission paritaire : n 0713 I 83461

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Alors, en acteurs responsables de la vie judicaire

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

Le projet de loi, avec procdure durgence, qui

Laccueil des jeunes avocats

de 40 ans, et autre tendance forte, les femmes

Photo Jean-Ren Tancrde

- Le cong maternit, en le faisant passer de 12

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Yannick Sala, Stphane Dhonte, Romain Carayol, Roland Rodriguez,

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

Une profession, des mtiers :

Olivier Quesneau, Alexandra Boisrame et Vincent Penard

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Seule la possibilit du dveloppement de la

Reste lavocat en entreprise !

Photo Jean-Ren Tancrde

Stphane Dhonte, lu prsident de

- la solidarit entre gnrations.

Nous croyons que lexercice de la profession

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

la profession, mais galement lgard des

caisse de rsonance de la profession et organe

sans lintervention dun tiers est le devoir du

signe rvlateur de lintrt manifest par les

A lpoque o lautorit est conteste, sefforcer de rgler les

de rgler les conflits dans un contexte apais

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

europenne droits de lhomme telles quinterprtes par la Cour

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

2010, par la Cour de cassation, dune question prioritaire de

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

de toute personne prive de libert lassistance dun avocat, ne saurait

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

en lespce, dans le respect des dispositions lgislatives en vigueur lors

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

de garde vue et de respect des droits de la dfense par la Convention

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

bnficier de lassistance dun avocat et du droit

nologique des nouveaux droits du gard vue.

Syndicat des Avocats de France

Recevez deux fois par semaine

LES ANNONCES DE LA SEINE

la possibilit de sentretenir avec lavocat avant

Oui, je dsire mabonner

Abonnez-vous par tlphone (*)

Tlphone : ............................. Tlcopie : ........................

Ci-joint mon rglement lordre de

Les Annonces de la Seine - lundi 6 juin 2011 - numro 33

Annonces judiciaires et lgales