A Monsieur le Premier Prsident

De la cour dappel de RENNES

Parquet n 10/263-257
Non-lieu n2014/00505

REQUTE EN RCUSATION

POUR :
1. Monsieur Thierry LEMETAYER
2. Madame Hlne Anne-Ccile LEMETAYER pouse TILLE

Ayant pour Avocat :

Elisant domicile en son cabinet

Dominique TRICAUD
TRICAUD-TRAYNARD, Avocats Associs
4, place Denfert-Rochereau 75014 PARIS
Tl. : 01 40 64 00 25
Fax. : 01 42 79 84 14

PLAISE A MONSIEUR LE PREMIER PRESIDENT

I.

FAITS ET PROCEDURE

Le 15 janvier 2004, le chalutier BUGALED BREIZH a sombr au large du cap Lizard.

Les magistrats instructeurs ont conclu, comme toutes les expertises indpendantes, la
culpabilit dun sous-marin et en ont officiellement inform les victimes (D2696).
Les prcdents arrts de la chambre de linstruction ont eu pour seul objectif de rechercher
quel tait le sous-marin responsable du naufrage.
Aprs plus de dix annes dinvestigations, de nouveaux magistrats instructeurs ont, par
ordonnance conforme en date du 26 mai 2014, prononc un non-lieu.
Les parties civiles ont interjet appel de cette ordonnance.
Leur recours sera examin le mardi 3 mars 2015 par la chambre de linstruction de la cour
dappel de RENNES.
Cette juridiction est prside par Monsieur Jean-Louis LESAINT, dont il vous est ici demand
dordonner la rcusation.
II.

DISCUSSION

La procdure de rcusation vise garantir limpartialit des magistrats, conformment

larticle 6-1 de la Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts
fondamentales.
Larticle 668, 5 du code de procdure pnale prvoit, cet gard, la rcusation du juge qui a
dj connu du procs comme magistrat, arbitre ou conseil, ou s'il a dpos comme tmoin
sur les faits du procs .
Au terme dune jurisprudence constante, la rcusation simpose sur ce fondement ds lors
que le magistrat a dj t saisi de laffaire (1) et quil a, cette occasion, port un jugement
sur le fond du litige (2).
Tel est le cas en lespce.

1. Sur la connaissance de laffaire

Par ordonnance en date du 18 octobre 2013, les juges dinstruction du tribunal de grande
instance de NANTES ont refus daccueillir les demandes dactes formules par les parties
civiles, qui ont immdiatement interjet appel de cette dcision (pice numro 1).
Par ordonnance en date du 16 dcembre 2013, le Prsident de la chambre de linstruction de la
cour dappel de Rennes, Jean-Louis LESAINT, a dit ny avoir lieu saisir la chambre de
linstruction de cet appel, conformment aux pouvoirs quil tire de larticle 186-1 du code de
procdure pnale (pice numro 2).
Il est donc indiscutable que Jean-Louis LESAINT, qui prsidera laudience du mardi 3 mars
2015 9h30, a dj connu de laffaire en sa qualit de magistrat.
2. Sur lexpression dun prjug sur le fond de laffaire
Lobjectif de larticle 668, 5 du code de procdure pnale est dempcher quun juge ait
connatre dune affaire dont il a dj une opinion prconue. La rcusation est donc possible
ds lors que le magistrat a, lors de sa premire intervention dans laffaire, exprim un parti
pris susceptible de fausser sa lecture du dossier.
Une telle situation porterait en effet atteinte au principe dimpartialit qui dpend, au terme de
la jurisprudence de la Cour europenne des droits de lhomme, de la conviction et du
comportement personnels du juge en telle occasion mais qui impose galement de
rechercher si le tribunal offrait objectivement des garanties suffisantes pour exclure cet
gard tout doute lgitime (CEDH, Thomann c. Suisse, 10 juin 1996, Req. N17602/91).
La Cour de cassation a ainsi pu juger quun conseiller ayant particip l'arrt de la chambre
d'accusation confirmant une ordonnance de refus d'informer ne peut, aprs cassation de cet
arrt, faire partie de la chambre d'accusation saisie de l'appel d'une ordonnance de non-lieu
rendue dans la mme procdure (Crim. 6 janv. 2000, no 99-80.846, Bull. crim. no 5).
En lespce, Jean-Louis LESAINT a refus de transmettre la chambre de linstruction
lappel de lordonnance de refus de demande dacte aux motifs que :
Les juges ont dvelopp les raisons pour lesquelles ils estimaient quil ny avait
pas lieu de donner suite aux demandes actes dont ils taient saisis ; que cette
motivation, particulirement dtaille et argumente, parfaitement adapte aux
faits de lespce, nappel pas de critiques et ne pourrait qutre reprises par la
cour ; quil y sera seulement ajout que les investigations nayant nullement
mis en exergue la possibilit de lintervention dun sous-marin, une nouvelle
interrogation des autorits amricaines sur dautres btiments que ceux
appartenant lUS NAVY, en particulier les sous-marins nuclaires dattaque,

supposer quelle obtienne une rponse, ne servirait rien la manifestation de la

vrit
On rappellera que la juridiction dinstruction de premier ou de second degr nest pas saisie in
personam mais in rem. Linformation avait donc vocation dterminer les charges pouvant
exister contre toute personne suspecte de lhomicide involontaire des marins du BUGALED
BREIZH.
Or, il est constant que seul un sous-marin, ce jour partiellement identifi, est encore
suspect. En excluant une telle responsabilit, le Prsident Jean-Louis LESAINT a donc
prmaturment jug quil nexistait aucune charge contre quiconque et sest aventureusement
avanc sur le fond de laffaire.
Cette apprciation quant lissue de linformation est dautant plus grave que lappel de
lordonnance de non-lieu form par les parties civiles tend prcisment dmontrer que la
responsabilit dun btiment submersible est acquise au dossier et quil convient, ds lors, de
poursuivre les investigations.
La prise de position du Prsident de la chambre est donc de nature remettre en cause son
impartialit dans lapprciation des moyens soulevs par les appelants.
Elle permet, tout le moins, de nourrir des doutes lgitimes sur limpartialit de la juridiction
quil prside, ce qui porte atteinte au principe dimpartialit objective.
Sa rcusation simpose.
PAR CES MOTIFS
Vu larticle 6-1 de la Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme et des
liberts fondamentales
Vu les articles prliminaire, 668 et 669 du code de procdure pnale,
Il est demand Monsieur le Premier Prsident :
RCUSER Monsieur Jean-Louis LESAINT, Prsident de la chambre de linstruction
de la cour dappel de Rennes, dans le cadre de la prsente instance afin qu'il n'en
connaisse,
DSIGNER en lieu et place tel autre magistrat qu'il lui plaira de nommer.

Dominique TRICAUD
Avocat la Cour

Liste des pices communiques :

1. Ordonnance du 18 octobre 2013
2. Ordonnance du 16 dcembre 2013
3. Pouvoir spcial