Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Victoria Rangugni
Celina Recepter
Alina Ros
Natalia Ortiz Maldonado
Introduccin
Creemos que el uso de la fuerza letal que detenta la polica puede ser
pensado desde una perspectiva que sin proponerse elaborar una teora general
El equipo de trabajo est integrado, adems de las ponentes, por Maximiliano Linzer; Diego Ariel Lpez;
Florencia Malcolm; Karina Mouzo; Gabriela Rodrguez y Gabriela Seghezzo.
Una genealoga del uso de la fuerza letal supone considerar esa prctica
en trminos de poder, es decir, pensarla como un conjunto de procedimientos
(Foucault, 2006) susceptibles de ser inscriptos en un determinado dispositivo de
poder. En este sentido, buscamos investigar el modo en que el UFL emerge y se
despliega en el dispositivo de seguridad contemporneo. Es decir analizar el
modo que el UFL policial se organiza, despliega, fundamenta y reproduce
articulado con determinadas racionalidades polticas, que permiten que la polica
mate regularmente bajo la estrategia del control del delito.
travs
de
qu
acontecimientos
(sutiles,
irrisorios,
torpes,
sentido,
buscar
las
condiciones
de
emergencia
implica
rechazar
las
Creemos que las fuerzas que hoy dan forma a lo que llamamos historia
no siguen la clara senda de un destino pre-escrito sino a los complejos atajos de
las luchas, por ese motivo, pensamos que en la disputa por definir qu son y
cmo se organizan los problemas sociales emerge un uso letal de la fuerza
que pretende objetivarse y de hecho, se objetiva, como bueno, necesario y
verdadero.
es
posible
encontrar
coordinaciones
laterales,
subordinaciones
(Foucault, 2006) y creemos que el UFL por parte de la polica y los efectos que
dicha tcnica produce son susceptibles de ser ledos en esa clave.
Por otro lado, creemos que es fundamental visibilizar las estrategias que
tornan efectivas a las relaciones de fuerza, cuyo dibujo general o cristalizacin
institucional toma forma en los aparatos estatales, en la formulacin de la ley, en
las hegemonas sociales (Foucault, 1999). De manera que no se trata de
estudiar
las
prcticas
aisladamente,
pero
se
trata
de
analizarlas
exclusivamente dentro del dominio en que se ejercen. Por este motivo, optamos
por indagar su especificidad articulada con un dispositivo, sin que ello implique
establecer jerarquas funcionales o formales, y mucho menos, proponer
relaciones totales de coherencia o funcionalidad.
5
Frecuencia Porcentaje
Conurbano
451
86,6%
70
13,4%
Total
521
100%
Estas ltimas dos fuerzas se incluyen en virtud de tener competencias en materia de prevencin y
represin del delito en el rea estudiada.
3
Es de destacar que en el 14% de los casos no se conoce certeramente la edad, aunque luego de un trabajo
minucioso de lectura de los casos se pudo determinar que corresponden a vctimas menores de 21 aos.
otro lado, podemos observar una clara tendencia del accionar letal policial sobre
los jvenes entre 16 y 20 aos, ya que concentran el 83% de los casos. Estos
datos se ven en el siguiente cuadro:
PERSONAS MENORES DE 21 AOS MUERTAS POR UFL SEGN RANGO
DE EDADES.
AMBA (1996-2004)
Grupos de edad*
Total
Porcentaje
1a3
0,4%
4a6
0,9%
7a9
0,9%
10 a 12
0,4%
13 a 15
62
13,9%
16 a 18
233
52,1%
19 a 20
140
31,3%
Total
447*
85.8% *
*En el 14.2% de los casos (74 casos), no se conoce la franja de edad, slo consta que son menores
de 21 aos.
Frecuencia Porcentaje
Hombre
506
97,1%
Mujer
15
2,9%
Total
521
100%
Frecuencia
Porcentaje
PPBA
290
58,7%
PFA
179
36,2%
Prefectura
14
2,8%
Gendarmera
11
2,2%
Total
494*
94,8% *
Retirado-custodio
privado:
agentes
que
estn
cumpliendo
Condicin*
Frecuencia
Porcentaje
En servicio
212
47,5%
De franco
180
40,4%
Retirado
43
9,6%
1,8%
Servicios Adicionales
0,7%
Total
446
85,5% *
*En el 14.5% de los casos (75 casos), no se conoce la condicin del funcionario.
Error!
vlido.
Error! Vnculo
Circunscripcin 8 (Cras.
36,40,42,44,48,52)
Circunscripcin 6 (Cras.
10,11,12,13,34,38,50)
Circunscripcin 2 (Cras.
5,6,7,8,9,18,20)
Circunscripcin 7 (Cras.
35,39,41,43,45,47,49)
Circunscripcin 5 (Cras.
25,27,29,31,33,37,51)
Circunscripcin 1 (Cras.
1,2,3,4,14,46)
Circunscripcin 3 (Cras.
15,17,19,21,23,53)
Circunscripcin 4 (Cras.
16,24,26,28,30,32)
Total
Frecuencia
Porcentaje
24
41,4%
Vnculo
no
no vlido.
9
15,5%
10,3%
10,3%
8,6%
5,2%
5,2%
3,4%
58
100%
12
Porcentaje
139
30,9%
94
20,9%
76
16,9%
Departamental La Matanza
45
10,0%
Departamental Quilmes
40
8,9%
Departamental Morn
36
8,0%
Departamental Mercedes
19
4,2%
Total
449
100%
La Departamental de Lomas de Zamora incluye los Partidos de: Almirante Brown - Avellaneda - Esteban
Echeverra - Ezeiza - Lans - Lomas de Zamora. La Departamental de San Martn incluye los Partidos de:
Jos C. Paz - Malvinas Argentinas - San Martn - San Miguel - Tres de Febrero La Departamental de San
Isidro incluye a: Tigre - Pilar - San Isidro - San Fernando - Vicente. Lpez. La Departamental de La
Matanza incluye slo al Partido del mismo nombre. La Departamental de Quilmas incluye los Partidos de:
Berazategui - Florencio Varela Quilmas. La Departamental de Morn incluye a: Hurlingham - Ituzaing Merlo - Morn.
En La Departamental de Mercedes slo consideramos al Partido de Moreno, puesto que es nico que
pertenece al mbito del AMBA.
13
con
la
construccin
de
nuestro
objeto.
Se
trata,
14
Bibliografa.
15