Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1:
ANLISIS DE SENSIBILIDAD PARA MODELO DE
DAO: EJEMPLOS DE APLICACIN
Despus de definir en el captulo 5 una metodologa general que permite calcular la sensibilidad
para un modelo de dao, y su posterior generalizacin a cualquier problema no lineal, se va a
ilustrar el comportamiento del algoritmo 5.4 del anlisis de sensibilidad sobre un conjunto de
ejemplos. Los primeros constan de mallas sencillas formadas por elementos aislados y su intencin
es verificar el comportamiento del anlisis de sensibilidad bajo diferentes estados tensionales
Posteriormente, se describe la aplicacin de dicho anlisis en problemas bidimensionales y
tridimensionales definidos con mallas de distinta densidad. Todos los ejemplos planteados se han
resuelto con un control de desplazamientos, bien de tipo esfrico o bien puntual en un nodo, con la
intencin de probar ambas posibilidades cuando fuera menester.
GENERALIDADES
La medida del error en las respuestas del anlisis de sensibilidad es siempre un tema delicado, tal y
como se coment en el captulo 2, y se comprob en los ejemplos del apndice 4.1. En este caso, el
uso del control de desplazamientos y la posibilidad de extrapolar el comportamiento, tanto en
desplazamientos como en cargas, obliga a reformular el concepto de error.
En concreto, se define la magnitud del error como la contribucin de dos errores, el de los
desplazamientos y el de las fuerzas, tal y como muestra la ilustracin E5.1.
Para medir el error en la extrapolacin se ha definido una norma claramente desfavorable que suma
los errores relativos cometidos en la extrapolacin de fuerzas y en la de desplazamientos.
A5.1.2
La medida del error relativo se realiza como diferencia absoluta entre la solucin modificada real y la
extrapolacin de la original segn la frmula siguiente que es una generalizacin de la propuesta en
el apndice 4.1:
error =
u real uextrapolado
u real
f real f extrapolado
E5.1.1
f real
Para tener en cuenta la magnitud del error relativo y el grado de mejora en la prediccin del
comportamiento se comparan dos casos, la extrapolacin directa sin el uso de la sensibilidad y la
extrapolacin con la sensibilidad.
Se observa que la condicin sobre el control de desplazamientos impone el valor del movimiento en
algn nodo o conjunto de nodos. Esto representa que el error anteriormente definido se podra
reducir fcilmente si se efectua la medida de dicho error sobre el nodo controlado o en algn nodo
suficientemente vecino, ya que en este caso la
nica discrepancia posible sera en fuerzas y se
habra eliminado uno de los sumandos de la frmula
E5.1.1.
La ilustracin E5.2 muestra el sentido de una medida
incorrecta del error. Suponiendo que el control de
desplazamientos se realiza sobre el nudo A, se
observa que en ambas estructuras el nudo A se
mueve exactamente lo mismo. Por lo tanto, si se
mide el error en A, slo se acotar la medida de las
fuerzas, porque el desplazamiento ser exactamente
el mismo. En cambio, si el error se mide en B,
aparecer
una
diferencia
en
fuerzas
en
Para estudiar la bondad del anlisis de sensibilidad en un clculo no lineal con un modelo de dao
se van a definir dos tipos de grficos:
A5.1.3
El diseo original.
El diseo modificado.
En primer lugar se aborda el clculo de ejemplos con mallas sencillas, trabajando en diferentes
estados tensionales y con distintos elementos cuadrangulares.
Ejemplo 5.1:
Objetivo: En este primer caso se pretende observar el comportamiento del algoritmo sobre un
elemento de 4 nodos trabajando a traccin pura y tomando como variable de diseo el ancho de la
pieza. Recurdese que este mismo problema era uno de los que daba peores resultados en
elastoplasticidad.
DESCRIPCIN
2.1 106
KN/m2
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
500.0
KN/m2
A5.1.4
Energa de fractura
200.0
J/ m2
Tipo de anlisis:
500
CURVAS ESTRUCTURALES
fuerzas [N]
400
original
modificada
extrapolada
300
200
100
0
0.00
0.40
0.80
desplazamientos [cm]
1.20
A5.1.5
El clculo de la carga ltima se obtiene como la suma de las cargas ltimas de los dos nodos
solicitados, y se observa que da un nmero razonablemente bueno. En concreto, la carga ltima
elstica se obtiene con un 0.7% de error respecto de la que predice la teora clsica de Resistencia
de Materiales.
Res. Mat.
Modificada
Extrapolada
1050
1043.3
1042.3
0.64%
0.73%
Error
Dicho error es debido a que el control esfrico de desplazamientos impone un paso de carga que no
conduce directamente a la cspide, motivo por el cual aparece un cierta inclinacin en la zona
cercana al mximo tal y como muestra la grfica E5.2.
500
fuerzas [N]
400
300
CURVAS ESTRUCTURALES
200
original
modificada
100
extrapolada
0
0.00
0.02
0.04
0.06
desplazamientos [cm]
0.08
0.10
A5.1.6
Por su parte, el diagrama del error muestra que la extrapolacin a partir de la sensibilidad se acerca
mucho a la respuesta del problema modificado. Segn el siguiente resultado:
% error
EXTRAPOLACIONES
con sensibil idad
sin sensibilidad
0
0.00
0.40
0.80
1.20
desplazamiento [cm]
En este primer ejemplo se ha superado con notable xito la dificultad que presentaba el anlisis
elastoplstico a carga constante y se ha podido extrapolar correctamente en las dos direcciones.
Esta es la razn de obtener un resultado tan bueno comparado con el homlogo que se tena en
elastoplasticidad.
Ejemplo 5.2:
Objetivo: En este caso se prueba el mismo elemento del ejemplo anterior, pero sometido a un estado
de flexin pura. Igualmente se vuelve a tomar como variable de diseo el ancho de la pieza y se
incrementa en la misma magnitud, de manera que entre la estructura original y la modificada hay una
diferencia del 5% respecto a la variable de diseo. Es de esperar que el clculo de la flexin no sea
correcto, debido a que dicho elemento no reproduce de forma adecuada el mecanismo fsico de la
flexin, pero la intencin del problema es comprobar la modelizacin matemtica de la sensibilidad.
DESCRIPCIN
A5.1.7
Mdulo de Elasticidad E
2.1 106
KN/m2
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
500.0
KN/m2
Energa de fractura
200.0
J/ m2
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad, y por otro lado
el anlisis de la estructura modificada segn un incremento de 1 cm. en la variable de diseo.
Para analizar el correcto funcionamiento del algoritmo se han comparado las curvas de respuesta
fuerza-desplazamiento horizontal en el nodo 3 de la malla. Las grficas se obtienen de un anlisis en
la estructura original, la original con la extrapolacin de primer orden a partir de la sensibilidad, y
finalmente, la que corresponde al anlisis de la estructura real modificada.
A5.1.8
300
original
modificada
fuerzas [N]
250
extrapolada
200
150
100
50
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
desplazamiento [cm]
% error
EXTRAPOLACIONES
con sensibilidad
sin sensibilidad
0
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
desplazamiento [cm]
Segn la definicin de la norma desfavorable del error comentada unas lneas ms arriba, se
observa que el error se mantiene estable y con un valor razonablemente bajo. En el tramo inicial,
A5.1.9
donde se inicia el dao aumenta la magnitud del error en la extrapolacin. Esto se asocia a que los
puntos de integracin estn cambiando de rgimen de comportamiento y, en flexin, el modelo
parece ser ms sensible a estos efectos. Finalmente observar que para daos elevados el modelo
tambin da una respuesta peor.
Ejemplo 5.3:
DESCRIPCIN
Mdulo de Elasticidad E
2.1 106
KN/m2
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
500.0
KN/m2
Energa de fractura
200.0
J/ m2
Tipo de anlisis:
150 pasos de carga subintegrando el elemento con 4 puntos de gauss para facilitar la
convergencia.
Se realizan los mismos dos anlisis de los ejemplos anteriores, incrementando el ancho en 1cm.
A5.1.10
600
original
modificada
500
fuerzas [N]
extrapolada
400
300
200
100
0
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
desplazamientos [cm]
En este caso se observa que las dos grficas, extrapolada y modificada, se superponen igual de
bien que en el primer caso. Por lo tanto, el problema de traccin pura tambin se reproduce de forma
perfecta en el elemento. A nivel ms detallado se seguira manteniendo la superposicin de las
curvas, motivo por el cual se representa mitad y mitad de cada tipo.
A5.1.11
fuerzas [N]
500
400
300
CUR VAS ESTRUC TURALES
200
original
modificada
100
extrapolada
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
desplazamientos [cm]
Tambin en este caso la carga mxima se calcula como contribucin de las cargas aplicadas en
todos los nudos, esto conduce a la confeccin de la tabla siguiente:
Res. Mat.
Modificada
Extrapolada
1050
1048
1048
0.16%
0.16%
Error
El error obtenido en este ejemplo todava es ms pequeo que en el del primer problema propuesto.
De hecho, la carga ltima tambin se ha hallado con mayor precisin a travs del elemento de 8
nodos que el de 4.
Grfica E5.8: Error en el nodo central del ejemplo 5.3
5
% error
EXTRAPOLACIONES
con sensibilidad
sin sensibilidad
0
0.0
0.1
0.2
0.3
desplazamiento [cm]
0.4
0.5
A5.1.12
A la luz de los resultados, se puede afirmar que el comportamiento del modelo constitutivo afecta
directamente a la calidad de la sensibilidad. Es decir, el modelo de dao con el que se est
trabajando reproduce a la perfeccin el estado de traccin pura, mientras que la existencia de un
estado mixto de tensiones introduce una cierta distorsin en su comportamiento. Obsrvese que es
exactamente lo mismo que sucede con los resultados obtenidos en sensibilidad, los estados de
traccin tienen errores casi nulos, mientras que los de flexin tienen un cierto porcentaje 1-2%.
Ejemplo 5.4:
Objetivo: La misma pieza que en el caso anterior, pero ahora sometida a un estado de flexin pura y
tomando como variable de diseo el ancho de la pieza.
DESCRIPCIN
Mdulo de Elasticidad E
2.1 106
KN/m2
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
500.0
KN/m2
Energa de fractura
200.0
J/ m2
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad, y por otro lado
el anlisis de la estructura modificada segn un incremento de 1 cm. en la variable de diseo.
A5.1.13
CURVAS ESTRUCTURALES
original
350
modificada
fuerzas [N]
300
extrapolada
250
200
150
100
50
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
desplazamientos [cm]
Dado que el elemento de 8 nodos reproduce mejor el mecanismo de flexin que el elemento de 4
nodos, el resultado de la carga lmite es mejor. Sin embargo, como el punto donde se evalan las
A5.1.14
Modificada
Extrapolada
184
415
440
439
6%
5.7%
Error
La grfica inferior muestra con detalle la zona de extrapolacin de la carga ltima elstica:
fuerzas [N]
300
250
200
CURVAS ESTRUCTURALES
150
original
100
modificada
extrapolada
50
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
desplazamientos [cm]
A5.1.15
% error
EXTR APOLACIONES
con sensibilidad
sin sensibilidad
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
desplazamientos [cm]
En cualquier caso, ambos tipos de elementos proporcionan un anlisis de sensibilidad que permite
extrapolaciones aceptables, dado que tanto el signo de crecimiento como el orden de magnitud no
son incorrectos.
Ejemplo 5.5:
Objetivo: En este ejemplo se realiza un clculo a corte puro para validar el comportamiento en el
caso de este tipo de solicitacin.
DESCRIPCIN
Mdulo de Elasticidad E
2.1 106
KN/m2
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
500.0
KN/m2
Energa de fractura
200.0
J/ m2
A5.1.16
Tipo de anlisis:
A5.1.17
70
original
60
modificada
extrapolada
fuerzas [N]
50
40
30
20
10
0
0.0
0.4
0.8
1.2
desplazamiento [cm]
La grfica del error muestra como afectan las irregularidades del modelo constitutivo sobre la
extrapolacin del comportamiento estructural.
% error
5
4
EXTRAPOLACIONES
con sensibilidad
sin sensibilidad
1
0
0.00
0.40
0.80
1.20
desplazamiento [cm]
A5.1.18
Los estado de traccin pura se reproducen perfectamente, en cambio el cortante y los estados
mixtos presentan mayores irregularidades.
Ejemplo 5.6:
El comportamiento no lineal de la estructura se representa mediante las curvas de respuesta fuerzadesplazamiento en el nodo extremo del voladizo que coincide con la directriz de la pieza. El clculo
se ha realizado con elementos cuadrilteros de 8 nodos que ofrecen mejor respuesta fsica a la
solicitacin de flexin, mecanismo bsico de trabajo de la estructura.
100
1 elemento
2 elementos
4 elementos
fuerzas [N]
80
18 elementos
60
40
20
0
0.00
0.02
0.04
0.06
desplazamientos [cm]
0.08
0.10
A5.1.19
DESCRIPCIN GENERAL
Mdulo de Elasticidad E
2.1 106
KN/m2
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
500.0
KN/m2
Energa de fractura
200.0
J/ m2
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad, y por otro, el
anlisis de la estructura con un incremento de 1 cm en la variable de diseo. Dicha modificacin
representa un 6.6% de variacin en superficie.
A5.1.20
100
original
modi ficada
fuerzas [N]
80
extrapolada
60
40
20
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
desplazamientos [cm]
% error
10
0
0.00
0.02
0.04
0.06
desplazamientos [cm]
0.08
0.10
A5.1.21
A pesar de que la malla es muy deforme, y esto afecta al comportamiento constitutivo, los errores
se mantienen en acotados en un intervalo aceptable, incluso para valores de dao muy elevados.
Tipo de anlisis:
Se ha definido otro tipo de material para facilitar la localizacin de la fractura en la zona que se
sabe ms solicitada. En los elementos menos solicitados se ha aumentado la tensin mxima de
traccin para evitar que en ningn caso localicen antes que en el elemento deseado. En este
caso, no es estrictamente necesario ya que la definicin de la geometra determina la fractura en
la zona de empotramiento, pero mediante este artificio se facilita dicho proceso.
1000.0
KN/m2
A5.1.22
100
original
modi ficada
fuerzas [N]
80
extrapolada
60
40
20
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
desplazamientos [cm]
% error
10
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
desplazamientos [cm]
Tipo de anlisis:
Longitud de arco con desplazamiento controlado en nodo 9 para limitar el tamao de fisura en la
zona traccionada del empotramiento, restriccin l=3.5 10-4 cm.
A5.1.23
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad y por otro lado,
el anlisis de la estructura modificada segn una variacin de la variable de diseo (un 6.6%
medido sobre superficie ).
Se ha definido otro tipo de material para localizar la fractura, en el elemento menos solicitado la
tensin mxima de traccin es de resistencia superior:
1000.0
KN/m2
En este caso el comportamiento en la zona cercana a la carga mxima es peor que en los ejemplos
anteriores. Fundamentalmente, se debe a la restriccin que se ha impuesto en la longitud de arco y
a la magnitud en la variacin de la variable de diseo. Ntese que mientras la estructura original ya
tiene un dao apreciable, la modificada an est en rgimen elstico. Esto significa que el algoritmo
pretende extrapolar valores desde una estructura que ha entrado en dao a una estructura que
todava est en rgimen lineal. En los casos anteriores esto no suceda tan claramente porque las
dos estructuras siempre estaban en regmenes parecidos, o bien la original tena poco dao y la
modificada era elstica, o bien las dos se comportaban igual.
Por lo tanto, se deduce que si la modificacin de la estructura es grande, en algn momento, puede
suceder que cada estructura se comporte segn un rgimen distinto. Entonces no se estar en
condiciones de predecir el comportamiento de las variables de estado con suficiente fiabilidad.
Como mucho, las tensiones extrapoladas sern capaces de predecir que la estructura modificada
tendra un nivel de dao menor o, en caso contrario, que la estructura modificada ya estara
A5.1.24
entrando en la zona de dao. El uso de dicha informacin representa hallar la sensibilidad de una
extrapolacin , lo cual no es recomendable porque exigira un reanlisis de una estructura cuya
ecuacin de equilibrio es supuesta en aproximacin de primer orden.
fuerzas [N]
100
80
60
CURVAS ESTRUCTURALES
40
original
modificada
20
extrapolada
0
0.00
0.02
0.04
0.06
desplazamientos [cm]
% error
10
EXTRAPOLACION
con sensibi lidad
sin sensibili dad
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
desplazamientos [cm]
En este ejemplo el nivel del error es extremadamente elevado para los niveles normales de
comportamiento. Por lo tanto, la explicacin anterior justifica los errores en la zona de carga mxima,
pero no en la zona elstica donde casi siempre el resultado es casi nulo.
A5.1.25
Tipo de anlisis:
Longitud de arco con desplazamiento controlado en nodo 34 por los mismos motivos de la
discretizacin anterior, restriccin l=3.5 10-4 cm.
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad y por otro lado
el anlisis normal de la estructura modificada segn una variacin de la variable de diseo (un
6.6% medido sobre superficie ).
Se ha definido otro tipo de material para localizar la fractura, en el elemento menos solicitado la
tensin mxima de traccin es de resistencia superior:
1000.0
KN/m2
En este caso la malla ms fina da una respuesta adecuada a nivel cualitativo y cuantitativo. Por un
lado se observa que la superposicin entre la curva modificada y la extrapolada se acercan mucho,
y por otro, el error se mantiene en valores estables y bajos.
A5.1.26
100
fuerzas [N]
80
60
40
CURVAS ESTRUCTURALES
original
modificada
20
extrapolada
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
desplazamientos [cm]
% error
10
EXTRAPOLACION
con sensibilidad
sin sensibilidad
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
desplazamientos [cm]
Cuando las modificaciones en la variable de diseo son muy grandes, puede suceder que la
estructura original entre en dao mientras que la modificada siga estando en rgimen elstico, o
bien el caso contrario. En ambas situaciones, la mxima informacin que se puede extraer es una
prediccin de la existencia cambio de rgimen a travs de las tensiones extrapoladas. Pero no
ser posible obtener la respuesta correcta mediante la sensibilidad.
Las mallas deformes tienden a dar resultados que en ocasiones son poco robustos, la razn est
basada en la deficiente disipacin energtica que hace el modelo de dao cuando los elementos
no son regulares.
A5.1.27
Ejemplo 5.7:
Objetivo: En este caso se estudia el comportamiento del algoritmo sobre una viga isosttica de
hormign, trabajando a flexin y tomando como variable de diseo el canto. Supngase que en el
proyecto se define un canto determinado y posteriormente en obra, por defectos en la ejecucin,
dicho canto se reduce en un 2.5 %, es decir 5 cm. Interesa calcular como va a evolucionar el
comportamiento de la viga y estimar la disminucin de la carga mxima debida al defecto
constructivo.
DESCRIPCIN GENERAL
Mdulo de Elasticidad E
2.1 107
KN/m2
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
500.0
KN/m2
Energa de fractura
200.0
J/ m2
A5.1.28
Como en el ejemplo anterior se han utilizado distintas densidades de malla. En la figura inferior se
muestran las distintas respuestas estructurales que se han obtenido con las diferentes mallas, la
grfica corresponde a una curva fuerza-desplazamiento en el nodo de la reaccin.
CURVAS ESTRUCTURALES
40
1 elemento
8 elementos
fuerzas [KN]
40 elementos
30
20
10
0
0.0
1.0
2.0
3.0
desplazamientos [cm]
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad y por otro lado
el anlisis normal de la estructura modificada segn una variacin del 2.5% de la variable de
diseo.
A5.1.29
En este caso, la malla inicial tambin corresponde a un elemento deforme trabajando a flexin. Por lo
tanto, los resultados no son excesivamente buenos, sobre todo en la parte final cuando el dao es
muy elevado en la estructura. A pesar de que cualitativamente la superposicin de la curva es
correcta, el anlisis del error muestra oscilaciones en la sensibilidad.
30
fuerzas [KN]
m odificada
extrapolada
20
10
0
0.0
2.0
4.0
6.0
desplazamientos [cm]
EXTRAPOLACION
con sensibilidad
sin sensibilidad
% error
0
0.00
2.00
4.00
desplazamientos [cm]
6.00
A5.1.30
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad y por otro lado
el anlisis normal de la estructura modificada segn una variacin del 2.5% de la variable de
diseo.
Se ha definido otro tipo de material para localizar la fractura, en el elemento menos solicitado la
tensin mxima de traccin es de resistencia superior:
1000.0
KN/m2
fuerzas [KN]
30
20
CURVAS ESTRUCTUR ALES
original
10
modificada
extrapolada
0
0.0
0.2
0.4
0.6
desplazamientos [cm]
0.8
1.0
A5.1.31
% error
EXTRAPOLACION
con sensibilidad
sin sensibilidad
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
desplazamientos [cm]
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad y por otro lado,
el anlisis de la estructura modificada segn una variacin del 2.5% de la variable de diseo.
Se ha definido otro tipo de material para localizar la fractura, en el elemento menos solicitado la
tensin mxima de traccin es de resistencia superior:
1000.0
KN/m2
A5.1.32
40
original
fuerzas [KN]
modificada
extrapolada
30
20
10
0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
desplazamientos [cm]
fuerzas [KN]
40
30
20
CURVAS ESTRUCTURALES
original
modificada
10
extrapolada
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
desplazamientos [cm]
0.5
A5.1.33
% error
EXTR APOLACION
con sensibilidad
sin sensibilidad
0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
desplazamiento [cm]
En este ejemplo el algoritmo se comporta notablemente bien para mallas densas. La razn es que
la malla contiene pocos elementos deformes y por lo tanto, la ecuacin constitutiva se comporta
bien.
Ejemplo 5.8:
Objetivo: Se pretende verificar el comportamiento del algoritmo sobre una mnsula corta de
hormign trabajando a flexin y tomando como variable de diseo la longitud. Supngase que en el
proyecto se define una longitud determinada y posteriormente en obra, por defectos en la ejecucin
dicho longitud se alarga en un reduce en un 2.5 %, es decir 5 cm. Interesa calcular como va a
evolucionar el comportamiento de la viga y estimar la disminucin de la carga mxima debido al
defecto constructivo. El ejemplo es similar al que apareca al final del apndice 4.1
DESCRIPCIN GENERAL
Mdulo de Elasticidad E
2.1 107
Coeficiente de Poisson
2.0 104
KN/m2
KN/m2
A5.1.34
500.0
KN/m2
Energa de fractura
200.0
J/ m2
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad y por otro lado
el anlisis de la estructura modificada segn una variacin del 2.5% de la variable de diseo.
Se ha definido otro tipo de material para localizar la fractura, en el elemento menos solicitado la
tensin mxima de traccin es de resistencia superior:
1000.0
KN/m2
La malla utilizada para realizar el clculo es bastante deficiente, sobre todo si se tiene en cuenta que
los elementos hexadricos de 8 nodos, al igual que sus homlogos de 4 nodos, simulan mal el
comportamiento a flexin. Pero al igual que en los ejemplos bidimensionales, la intencin principal
es contrastar el comportamiento de la sensibilidad del modelo de dao.
A5.1.35
fuerzas [MN]
40
30
20
CURVAS ESTRUCTURALES
original
10
modi ficada
extrapolada
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
desplazamientos [cm]
% error
15
10
0
0.00
0.05
0.10
0.15
desplazamientos [cm]
0.20
0.25
A5.1.36
Tipo de anlisis:
Se realizan dos anlisis, por un lado el de la estructura original y su sensibilidad, y por otro lado,
el anlisis normal de la estructura modificada segn una variacin del 2.5% de la variable de
diseo, un alargamiento de 5 cm.
Se ha definido otro tipo de material para localizar la fractura, en el elemento menos solicitado la
tensin mxima de traccin es de resistencia superior:
1000.0
KN/m2
En este caso, los resultados tambin son bastante mediocres, a pesar del refinamiento de la malla.
Se concluye que la principal causa del mal comportamiento es la defectuosa simulacin del dao
por parte del modelo. En general, se han tenido muchos problemas para conseguir la convergencia
de los sencillos ejemplos tridimensionales, y la oscilacin de las curvas respuesta demuestran que
el funcionamiento del algoritmo no es robusto en el problema tridimensional.
A5.1.37
fuerzas [MN]
40
30
20
CURVAS ESTRUCTURALES
original
10
modi ficada
extrapolada
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
desplazamientos [cm]
% error
10
EXTRAPOLACION
con sensibilidad
sin sensibilidad
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
desplazamientos [cm]