EXMO. SR.

JUIZ DE DIREITO DA_____VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

_________________
Processo nmero:

XXXXXXXXXXXXXXX, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, por seus

advogados (procurao anexa) que a esta subscrevem, vem respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, na forma dos artigos 282, 5 e 316, ambos do
Cdigo de Processo Penal Brasileiro, requerer a
REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA
Pelos motivos de fato de direito a seguir expostos;

1. Dos fatos
O requerente foi preso preventivamente no dia 04 de setembro de 2014 em
cumprimento ao mandado de priso expedido em 29 de setembro de 2014 por
Vossa Excelncia, conforme cpia anexa, sob a acusao de ter supostamente
cometido o crime de Desobedincia deciso judicial ou suspenso do direito,
previsto no artigo 359, caput e pelo crime de Ameaa, previsto no artigo 147, caput,
ambos do Cdigo Penal Brasileiro.
Ressalta-se informar que o inqurito ainda se encontra em posse da
autoridade policial da Delegacia de Proteo Mulher desta comarca.
Consta nas informaes do presente Mandado que a decretao da Priso
Preventiva do ora requerente deu-se com o sentido de salvaguardar a integridade
fsica

da

vtima

garantir

efetividade

das

medidas

protetivas

XXXXXXXXXXXXXXXXX, com quem legalmente casado.

Segundo informaes colhidas, houve por parte do requerente uma
desobedincia Medida Protetiva determinada por esse douto juzo e que tambm
havia a sua esposa sofrido ameaas por parte do requerente. No entanto excelncia,

o nico contato do requerente com a sua esposa foi para ajustar o pagamento das
prestaes

do

apartamento

que

os

dois

adquiriram

juntos

que

cuja

responsabilidade de cumprimento desta obrigao foi divido entre os dois. Vale

lembrar que eles no se divorciaram at a presente data.

2. Do desaparecimento dos motivos autorizadores da custdia cautelar.

A priso preventiva medida de extrema exceo, somente cabvel quando
evidentes os pressupostos previsto no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal
Brasileiro.
O acusado, ora requerente, teve sua priso decretada para salvaguardar a
integridade fsica da possvel vtima e para garantir a efetividade das medidas
protetivas. Tal fundamento no persiste, uma vez que o requerente jamais praticou
qualquer conduta criminosa, apresenta condies pessoais favorveis: primrio,
no possui antecedente criminal, trabalhador com a carteira assinada, cpia
anexa, e possui ainda residncia fixa no distrito da culpa, e apesar da
reprovabilidade da conduta, no h outros elementos que lhe prejudiquem.
No h nenhum outro indcio contundente, douto julgador, que, se solto, o
requente venha a descumprir a determinao judicial no que cabe a Medida
Protetiva, e tampouco prejudicar o andamento da ao penal e que sua conduta
delitiva restringiu-se to somente ao fato em questo, e ainda porque se o acusado
responder ao processo em liberdade no ferir nenhum dos preceitos existentes no
artigo 312 do Cdigo Penal Brasileiro, visto que, como pressupostos que autorizam
a priso preventiva, devem estar demonstradas de forma consistente no decreto
prisional, no servindo como fundamento a simples meno gravidade do delito
imputado ao requerente, circunstncia que no se mostra suficiente, por si s, para
a decretao da referida medida restritiva de liberdade antecipada, que deve regerse sempre pela efetiva necessidade no caso concreto. O que data vnia no o
caso dos presentes autos.
Ainda douto julgador, o requerente pessoa de boa ndole e trabalha em
empresa de segurana, a FORTEBANCO, desde 01 de outubro de 2010, cpia da
CTPS em anexo, e presta seus servios no mesmo local h trs anos sem ter
apresentado quaisquer condutas negativas. Inclusive, todos os empregados do
banco assinaram uma carta, cpia anexa, atestando tal situao aqui apresentada.

Vale ressaltar que em caso da manuteno da priso, poder o acusado ser

demitido da empresa em que trabalha, causando srios prejuzos para a sua
manuteno e de sua famlia.
O requerente encontra-se recolhido no CERESP do bairro Gameleira nesta
capital.
Desta forma, evidencia-se a absoluta ausncia de fundamentos para a
manuteno de sua custdia cautelar, uma vez que inexiste quaisquer requisitos
autorizadores previstos do artigo 312 Cdigo de Processo Penal Brasileiro.
Diante disto, tendo desaparecido todo e qualquer motivo que autorizasse a
priso preventiva, deve a mesma ser REVOGADA, conforme artigos 282, 5, e
316, ambos do Cdigo de Processo Penal Brasileiro.

3. Do pedido
Ante o exposto, postula-se a Vossa Excelncia, nos termos dos artigos 282,
5, e 316, ambos do Cdigo de Processo Penal Brasileiro a REVOGAO DA
PRISO PREVENTIVA do ora requerente, com a consequente expedio do Alvar
de Soltura.
Subsidiariamente, requer seja aplicada qualquer das medidas cautelares
previstas no artigo 319 do Cdigo de Processo Penal em substituio priso
preventiva.
Se assim no entender a Vossa Excelncia, requer ainda seja arbitrada a
fiana no patamar mnimo, nos termos do artigo o artigo 322, pargrafo nico,
combinado com o artigo 332, segunda parte e artigo 326, caput, todos do Cdigo de
Processo Penal Brasileiro.
Termos em que,
Pede deferimento.
Belo Horizonte 08 de setembro de 2014

Advogado
OAB