Sie sind auf Seite 1von 9

CAPTULO II

Fundamentos Jurdicos De La
Psicologa Jurdica Y Forense

LA LEY SU INFRACCIN Y EL REESTABLECIMIENTO DEL ORDEN COMO

FUNDAMENTO DE LA ORGANIZACIN SOCIAL

Es importante para entender a la ley como fundamento de la organizacin social:


Primero; conocer el concepto de la palabra jurdico la que se encuentra definida
de la siguiente manera: que atae al derecho o se ajusta a l. (18)
Segundo; saber que existe un lenguaje jurdico, el cual es una modalidad del
lenguaje que se utiliza de una manera determinada y precisa para la obtencin de
un fin concreto con arreglo a unas frmulas establecidas, por su naturaleza busca
la exactitud y el que no exista ninguna duda sobre lo que se expone. El lenguaje
jurdico tiene como fundamento la objetividad y la generalidad, ya que debe
cumplir una funcin social que obliga a todas las personas y para que stas se
sientan obligadas ha su cumplimiento ha de estar expuesto con claridad. (19)
Tercero; la definicin de la ley como un conjunto de reglas que una autoridad
independiente de lazos personales se encarga de hacer cumplir, es demasiado
reduccionista y no destaca suficientemente los elementos ms pertinentes, los
cuales como demuestra Malinowski en relacin a observar las prescripciones de la
ley no estn en funcin de obligar a cumplirla por ningn motivo poderoso como
miedo al castigo o sumisin general a toda tradicin, sino por mviles
psicolgicos y sociales muy complejos. En cada cultura humana hay cierto
nmero de leyes, prohibiciones y obligaciones que pesan mucho sobre cada
ciudadano, exigen gran sacrificio personal y slo son obedecidas por razones
morales, sentimentales o prcticas, pero sin espontaneidad alguna. (20)
Hay fuerzas mentales y sociales que convierten ciertas reglas de conducta en
leyes obligatorias; y la fuerza obligatoria no es superflua; ya que, cuando el sujeto
puede evadirse de sus obligaciones sin prdida de prestigio o sin posible riesgo de sus
ganancias, lo hace y esto ocurre en cualquier tipo de cultura, esto demuestra que estas
reglas son esencialmente elsticas y adaptables y aunque son incuestionables reglas
jurdicas, no tienen en modo alguno el carcter de preceptos religiosos los cuales
siempre son formulados de un modo absoluto y deben ser obedecidos rgida e
ntegramente. Tenemos entonces que el dogma de la obediencia mecnica a la ley
impide constatar los hechos verdaderamente significativos de la organizacin
jurdica; lo anterior permite dar cuenta de que las reglas del derecho que fijan una
definida obligacin, sobresalen de las meras reglas de la costumbre. Tenemos pues
que un concepto estrecho y rgido que defina al derecho como una maquinaria de
aplicar justicia en casos de trasgresin, dejara fuera muchos fenmenos constituidos
de complicados arreglos que hacen que la gente cumpla con sus obligaciones
jurdicas.
LEGISLACIONES Y CDIGOS EN MXICO

En Mxico existen diversos cdigos y leyes que regulan la actividad pericial; los
cuales pueden ser similares en algunos aspectos y diferentes en otros. Dicha actividad
pericial puede estar regulada desde diferentes perspectivas, siendo el inters del
presente trabajo destacar las siguientes: (21)
1)

2)

Desde el derecho civil; que es una parte del derecho privado constituida por el
conjunto de normas que regulan las relaciones del hombre respecto de la
personalidad, el patrimonio y la familia.
Desde el derecho penal; el cual es una rama del derecho pblico interno relativo
a los delitos, a las penas y medidas de seguridad que tiene por objetivo la
creacin del orden social.

Por otro lado; en relacin a los medios de prueba, tanto el Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles,(23) en el ttulo 4 (prueba), captulo I (reglas generales),
artculo 93 fraccin IV; como el Cdigo de Procedimientos Penales para el D.F.,(24)
ttulo 2, captulo IV (de las pruebas), artculo 135 fraccin III; reconocen
respectivamente:
La ley reconoce como medios de prueba los dictmenes periciales y/o de peritos.
I.- LA PRUEBA PERICIAL EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL
El Cdigo de Procedimientos Civiles para el D.F.,(23) en el ttulo 6 (del juicio
ordinario), captulo III (del ofrecimiento y admisin de pruebas), artculo 293 dice,
que la prueba pericial procede cuando sean necesarios procedimientos especiales en
alguna ciencia, arte o lo mande la ley, y se ofrecer expresando los puntos sobre los
que versara, y si se requiere, las cuestiones que deban resolver los peritos, sin lo cual
no ser admitida. En el mismo ttulo, captulo IV (de las pruebas en particular),
seccin IV (prueba pericial), del artculo 346 al 353, menciona:
Que la prueba pericial slo ser admitida cuando se requieran conocimientos
especiales y que los peritos deben tener ttulo en la ciencia o arte a que pertenezca la
cuestin sobre la que a de orse su parecer, siempre y cuando esos conocimientos
requieran para su ejercicio de ttulo y si no se requiriera o requirindolo, no hubiera
peritos en el lugar, podr nombrarse cualquier persona entendida a satisfaccin del
juez, aun cuando no tengan titulo (Art. 346).
En el artculo 347 se seala que las partes propondrn la prueba pericial dentro
del trmino de ofrecimiento de pruebas; indicando en la fraccin I que debe sealarse
con precisin la ciencia, arte, tcnica, oficio o industria sobre la que deba practicarse
la prueba; los puntos sobre los que versar y las cuestiones que se deben resolver en
la pericial, as como la cedula profesional, nombre, apellidos y domicilio del perito,

estableciendo la relacin de la prueba con los hechos controvertidos. En la fraccin II


seala que si falta cualquiera de los requisitos anteriores, entonces el juez desechara
de plano de la prueba.
En la fraccin III se seala que en caso de ser admitida la prueba quedan obligados
los oferentes a que sus peritos, dentro del plazo de tres das, presenten escrito en el
que acepten el cargo conferido, anexando copia de su cedula profesional o de
documentos que acrediten su calidad de perito y que protesten su fiel y legal
desempeo manifestando que conocen los puntos cuestionados y pormenores
relativos a la pericial, as como que tienen la capacidad suficiente para emitir
dictamen sobre el particular, quedando obligados a rendir su dictamen dentro de los
diez das siguientes a la presentacin de escritos y protesta del cargo de peritos.
En la fraccin IV especifica que en los juicios sumarios especiales las partes quedan
obligadas a presentar a sus peritos dentro de los tres das siguientes a partir de que fue
admitida la prueba y que en este caso los peritos debern rendir el dictamen dentro de
los cinco das siguientes a la fecha en que aceptaron y protestaron el cargo.
En la fraccin V se especifica que cuando los peritos de ambas partes rindan sus
dictmenes y resulten contradicciones, el juez nombrara un perito tercero en
discordia, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artculo 349 de este cdigo.
La fraccin VI seala que en caso que el oferente no presente al perito que ofreci, el
juez le designar uno en rebelda. Si la parte contraria no ofrece perito o habindolo
ofrecido no presenta el escrito de aceptacin y protesta del cargo conferido, entonces
se entender que est conforme con el dictamen pericial rendido por el perito
oferente. Para el caso de que un perito habiendo aceptado y protestado el cargo no
presente el dictamen, se entender que se acepta el dictamen del nico perito que
haya rendido su dictamen. En el caso de que ambos peritos no rindan su dictamen
dentro del trmino concedido, el juez nombrara en rebelda un perito nico, el cual
rendir su dictamen dentro del plazo sealado en las fracciones III o IV, segn
corresponda; pero en este caso, el juez sancionar a los peritos omisos con multa
equivalente a sesenta das del salario mnimo general vigente en el D.F.
La fraccin VII establece que el pago de honorarios de los peritos y la presentacin
de estos tantas veces como sea necesario es obligacin de la parte que los haya
nombrado, quedando obligados a presentar el dictamen pericial dentro del plazo
sealado as como la cedula profesional anexada al escrito de aceptacin y protesta
del cargo.
La fraccin VIII seala que en cualquier momento las partes podrn convenir en
contar con un solo perito, quien deber rendir el dictamen y ambas partes se sujetaran
a este.
En la fraccin IX se seala que las partes podrn en cualquier momento manifestar su
conformidad con el dictamen del perito de la parte contraria as como hacer
observaciones al mismo, las que sern consideradas en la valoracin que realice el
juez en su sentencia.

El artculo 348 seala que el juez antes de admitir la prueba pericial, conceder
tres das a la parte contraria para que pueda manifestar lo que a su derecho convenga
y en su caso proponer la ampliacin de otros puntos y cuestiones adems de los
formulados por el oferente, para que los peritos dictaminen.
El artculo 349 establece que cuando los dictmenes rendidos resulten
substancialmente contradictorios; el juez primeramente, de oficio, dar vista al
Ministerio Pblico para que ste, integrando la averiguacin previa correspondiente,
investigue la probable comisin del delito de falsedad en declaraciones ante autoridad
judicial por parte de aquel perito que resulte responsable, y en segundo trmino el
juez nombrara un perito tercero en discordia, a quien le notificara en el plazo de tres
das a fin de que presente el escrito de aceptacin y protesta del cargo, el escrito
deber ir acompaado de la cedula profesional, en ese mismo escrito sealara el
monto de sus honorarios, en los trminos establecidos por la Ley Orgnica del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, los cuales debern ser autorizados
y aprobados por el juez, y las partes los pagarn en razn del cincuenta por ciento.
El perito tercero en discordia deber rendir su dictamen en la audiencia de desahogo
de pruebas, su incumplimiento causara que el juez le imponga una multa por la
misma cantidad de los honorarios que pretenda cobrar, adems de lo cual se le
enviar documento de dicha omisin al pleno del Tribunal Superior de Justicia. En tal
supuesto el juez designar otro perito en discordia, para lo cual si es necesario
mandar suspender la audiencia de desahogo de pruebas.
El artculo 350 establece que las partes tendrn derecho a interrogar a los peritos
que hayan rendido su dictamen, y a que el juez ordene su comparecencia en la
audiencia de pruebas en la que se lleve a cabo la junta de peritos, donde todos los
litigantes o colitigantes podrn formular sus interrogatorios.
El artculo 351 establece que el perito tercero en discordia puede ser recusado en
el trmino de los cinco das siguientes a la fecha en que se notifique la aceptacin y
protesta del cargo de este a los litigantes; siendo las causas de recusacin: 1) Que
haya consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado con alguna de las partes,
apoderados, litigantes autorizados, el juez o secretarios o parentesco civil con alguna
de las personas implicadas en el juicio. 2) Haber emitido dictamen en el mismo
juicio, a menos que se le haya mandado reponer el dictamen. 3) Haber prestado
servicios como perito a alguna de las partes; ser dependiente, socio, arrendatario o
tener negocio con alguna de las partes implicadas en el juicio. 4) Tener inters directo
o indirecto en el pleito o participacin en sociedad o en alguna empresa con alguna de
las partes implicadas en el juicio. 5) Tener amistad ntima o enemistad manifiesta con

alguna de las partes, sus representantes, abogados o con cualquier otra persona de
relacin familiar cercana a aquellos.
Una vez promovida la recusacin el juez mandar notificar al perito que haya sido
recusado para manifestar si es procedente la causa en que se funda la recusacin. Si
reconoce la causa como cierta el juez lo tendr como recusado, sin ms trmite y en
el mismo auto nombrar otro perito. Si el perito no fuese hallado en el momento de
notificarlo tendr tres das para comparecer y manifestar bajo protesta de decir verdad
si la causa en que se funda la recusacin es procedente o no.
Si en el trmino de tres das el perito recusado no comparece a manifestar su
conformidad o inconformidad con la causa de la recusacin sin necesidad de acusar
rebelda, el juez lo tendr por recusado y en el mismo auto designar otro perito.
Cuando el perito niegue la causa de la recusacin, el juez mandar a que
comparezcan las partes el da y hora que seale para recibir y or las pruebas que se
estimen pertinentes, el da de la audiencia el perito y las partes podrn exhibir las
pruebas, para el caso de que sean documentales podrn exhibirse antes de la
celebracin de la audiencia. Si la parte recusante no comparece a la audiencia se le
tendr por desistido de la recusacin. En caso de inasistencia del perito se le tendr
por recusado y se designar otro, a menos que se trate de documentales, las cuales
pueden presentarse hasta antes de la audiencia.
Si a la audiencia se presentaran todas las partes las invitar a que se pongan de
acuerdo respecto del perito quien deba de actuar, para el caso de que ello no se logre,
el juez recibir y oir todas las pruebas y las agregara a los autos emitiendo su
resolucin de inmediato, en ella nombrar a otro perito si tuviese por recusado al
perito que haba sido nombrado. De esa audiencia se levantar acta y la firmarn los
que en ella intervengan.
Cuando el juez declare fundada la causa de recusacin que haba expuesto el
recusante y la hubiere negado el perito, se le condenar a pagar el diez por ciento
de los honorarios que le haban sido aprobados, esa cantidad se le entregar al
recusante. En ese caso se le dar vista al Ministerio Pblico para que investigue por
falsedad en declaraciones y se le dar informes al Consejo de la Judicatura para que
tome las medidas que procedan en contra del perito recusado. Las resoluciones que
recaigan al trmite de recusacin no admiten recurso alguno.
El artculo 352 prev que para el caso de que sea desechada la recusacin y haya
habido dolo o mala fe, se impondr una sancin de ciento veinte das de salario
mnimo general vigente en el D.F., al recusante, que se aplicar a favor de la
contraparte.
En el artculo 353 se establece que los jueces podrn designar peritos de los
propuestos por barra de abogados asociaciones o corporaciones expertas en la
materia, del sector pblico o privado; y cuando el juez solicite a alguna de estas

instituciones el nombramiento del perito, contarn con cinco das para hacerlo a partir
de la recepcin de la notificacin.
Siempre que el tribunal designe peritos el pago de los honorarios corresponder por
mitad a las partes, quienes podrn ser apremiadas en ese pago mediante orden de
ejecucin y embargo de bienes, as mismo la parte incumplida con el pago perder
todo derecho para impugnar el dictamen del perito.
Para conocer ms legislacin al respecto se puede tambin revisar en el Cdigo
Federal de Procedimientos,(23) en el ttulo IV (prueba), captulo IV (prueba pericial),
del artculo 143 al 160.
II.- LA PRUEBA PERICIAL EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
El Cdigo de Procedimientos Penales para el D.F.,(24) en el ttulo 2 (diligencias de
averiguacin previa e instruccin), seccin I (disposiciones comunes), captulo VIII
(peritos), regula lo referente a la prueba pericial del artculo 162 al 188, sealando en
el artculo 162 que se proceder con la intervencin de peritos cuando se requiera el
conocimiento especializado para el examen de una persona o de un objeto. El artculo
163 indica que debern ser dos o ms peritos; pero bastara uno cuando en el lugar no
existan ms y haya peligro en el retardo o el caso sea de poca importancia. Cada una
de las partes tendr derecho a nombrar hasta dos peritos, a quienes se les
proporcionarn todos los datos necesarios para que emitan su dictamen (art. 164). El
artculo 165 bis seala que cuando el inculpado pertenezca a un grupo tnico
indgena se procurar obtener dictmenes periciales respecto a su personalidad y
costumbres, para captar su diferencia cultural respecto a la cultura media nacional. El
artculo 168 establece, que los peritos no oficiales que acepten el cargo debern
protestarlo. El juez fijara el tiempo en que el perito debe desempear su cometido y si
el dictamen no es rendido en ese plazo ser apremiado y sancionado por el juez (art.
169). El artculo 170 seala que cuando los peritos nombrados difieran entre s, el
juez los citar a una junta, en la que se decidirn los puntos de diferencia. El artculo
171 indica que los peritos debern tener ttulo oficial en la ciencia o arte sobre el
punto en el que deban dictaminar si ste est legalmente reglamentado y en caso
contrario el juez nombrar a personas prcticas. Tambin podrn ser nombrados
peritos prcticos, cuando no haya titulados en el lugar; pero en este caso se librar
exhorto al juez del lugar en que los haya, para que, en vista de la declaracin de los
prcticos, emita su opinin (art. 172). El artculo 173 menciona que los peritos
debern ser citados en la misma forma que los testigos; reuniendo las mismas
condiciones y sujetndose a iguales causas de impedimento. En el artculo 174 se
establece que tanto el juez como las partes harn a los peritos todas las preguntas que
consideren oportunas. Los peritos practicarn todas las operaciones y experimentos
que su ciencia o arte les sugiera expresando los hechos y circunstancias que sirvan de
fundamento a su dictamen (art. 175). El artculo 176 establece que el Ministerio

Pblico o el juez, cuando lo juzguen conveniente, asistirn al reconocimiento que los


peritos hagan. El artculo 177 seala que los peritos emitirn su dictamen por escrito
y lo ratificaran, en caso de que sean objetados de falsedad o el Ministerio Pblico o el
juez lo estimen necesario. Cuando las opiniones de los peritos difieran, el juez
nombrar un tercero en discordia (art. 178). El artculo 180 seala que la designacin
de peritos, hecha por la autoridad correspondiente, deber recaer en quienes
desempeen este empleo por nombramiento oficial y a sueldo fijo; y que si no hay
peritos oficiales, se nombrar de los profesores del ramo correspondiente en las
escuelas nacionales, o de entre los empleados aptos para el efecto de dependencias
del gobierno. En caso de no ser posible las opciones anteriores, la autoridad podr
nombrar otros y en este caso los honorarios se cubrirn segn lo que se pague por
costumbre en los establecimientos particulares, teniendo en cuenta el tiempo que los
peritos debieron ocupar en el desempeo de su comisin. Los peritos que gocen
sueldo del erario y emitan su dictamen sobre puntos decretados de oficio, o a peticin
del Ministerio Pblico, no podrn cobrar honorarios (art. 181). El artculo 182
establece, que cuando el juez lo crea conveniente, podr ordenar que asistan los
peritos a alguna diligencia y que se impongan de todo el proceso o de parte de l.
El Cdigo Federal de Procedimientos Penales(24) es similar al del fuero comn,
en ste se puede revisar lo relacionado a la prueba pericial en el ttulo 6 (prueba),
capitulo I (medios de prueba), en el artculo 206; y en el captulo IV (peritos),
artculos del 220 al 239.
Para conocer ms legislacin al respecto se puede tambin revisar en:
Cdigo Penal para el D.F.,(24) titulo 21 (delitos cometidos por particulares ante el
Ministerio Pblico, autoridad judicial administrativa), captulo II (falsedad ante
autoridades), artculos del 311 al 316; y captulo IV (simulacin de pruebas),
artculo 318.
Cdigo Penal Federal(24) ttulo 13 (falsedad), captulo V (falsedad en
declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad), artculos del 247 al
248 bis.
Ley Federal de Defensora Pblica(24) titulo 1, captulo IV (de los servicios
auxiliares), artculos del 20 al 22.
Ley de la Defensora de Oficio del D.F.,(24) captulo XI (de los trabajadores
sociales y los peritos), artculos del 46 al 48.
Reglamento de la Procuradura General de Justicia del D.F., (24) captulo XV (de
la coordinacin general de servicios periciales), artculo 77.
Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica,(24) captulo III (de los
auxiliares del Ministerio Pblico de la Federacin), artculos del 20 al 26; captulo
VII (de los derechos de los agentes del Ministerio Pblico de la Federacin, de la

polica federal investigadora y peritos), artculo 52; captulo VIII (de las causas de
responsabilidad de los agentes del Ministerio Pblico de la Federacin, agentes de
la polica federal investigadora y peritos), artculos del 53 al 55; captulo IX (de
las sanciones de los agentes del Ministerio Pblico de la Federacin, agentes de la
polica federal investigadora y peritos), artculos del 56 al 66.
Ley orgnica del Tribunal Superior de Justicia del D.F.,(24) ttulo 1 (de la funcin
jurisdiccional), captulo nico, artculo 4; ttulo 6, captulo III (de los peritos),
artculos del 101 al 106; ttulo 7 (de los costos y de los aranceles), captulo II (de
los aranceles), seccin IV (de los peritos), artculo 140.