Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Mtodos Analticos
Ciclo Internacional de Talleres de Control de Calidad
30 de Mayo del 2008, Santiago de Chile
Chile
Gabriel A Migliarino
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones
Gabriel A Migliarino
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
Introduccin
1)-Calificacin de instrumentos
2)-Requerimientos de Calidad
3)-Validacin / Verificacin de Mtodos
4)-Planificacin de Control de Calidad
5)-Control de Calidad Interno
6)-Control de Calidad Externo
Resultados de Pacientes
Gabriel A Migliarino
Introduccin
Calificacin
Calificacinde
deinstrumentos
instrumentos
Gabriel A Migliarino
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
Calificacin de Instrumentos
Gabriel A Migliarino
Calificacin de Instrumentos
ISO 15189:2007
Calificacin de Equipos
Mantenimiento de Equipos
Calibracin / Verificacin de Equipos
Documentacin de Equipos
(Historial del Equipo)
Gabriel A Migliarino
Calificacin de Instrumentos
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
10
Validacin de Mtodos
Introduccin
Validacin de Mtodos
Estudios de evaluacin que se realizan para determinar
si un ensayo cumple con los requerimientos de
calidad del usuario (laboratorio).
Evaluacin de errores.
Empleo de herramientas estadsticas.
(TE) Magnitud del error Utilidad clnica del resultado (TEa)
(TEa
Gabriel A Migliarino
11
Validacin de Mtodos
Introduccin
Claves para la validacin de mtodos
1)- Definir los Requerimientos de Calidad (TEa).
2)- Seleccionar los experimentos apropiados para
detectar los distintos tipos de error.
3)- Juntar los datos experimentales.
4)- Aplicar los operadores estadsticos apropiados.
5)- Comparar el TE (error total) con el TEa (error mximo
tolerable) establecido previamente como
requerimiento de calidad.
6)- Juzgar la aceptabilidad del mtodo considerando su
desempeo.
Gabriel A Migliarino
12
Validacin de Mtodos
Introduccin
Requerimientos de Calidad
Distintos tipos de Error
Experimentos apropiados
Error Total
Aceptabilidad del Mtodo
Gabriel A Migliarino
13
Validacin de Mtodos
Requerimientos de Calidad
Performance Standards
Requerimientos de Calidad
TEa (Error Mximo Tolerable)
Gabriel A Migliarino
14
Validacin de Mtodos
Requerimientos de Calidad
Son especificaciones acerca de la taza de error
que puede ser permitida en un mtodo analtico sin
invalidar la utilidad clnica del resultado.
Definen la calidad necesaria para el producto
bsico del laboratorio: Resultados de Pacientes.
Puede aparecer expresado de tres formas:
1)- Mximo Error Sistemtico Tolerable TSEa (ej.
BIAS).
2)- Mximo Error Aleatorio Tolerable TREa (ej.
Valores diana de SD para la planificacin del
control de calidad Interno).
3)- Mximo Error Tolerable TEa.
Gabriel A Migliarino
15
Validacin de Mtodos
Requerimientos de Calidad
1)- Requerimientos Mdicos.
2)- Variabilidad Biolgica.
3)- Intervalos de Referencia.
4)- Requerimientos Regulatorios (Ej. CLIA 88 ).
5)- Error Alcanzable
- EQAs o PT (resultados por grupo)
- SD del proceso
- CLSi (NCCLS) EP 21
6)- Especificaciones del fabricante para el
mtodo.
Gabriel A Migliarino
16
http://www.dgrhoads.com/db2004/ae2004.php?B8=+All+&find=&start=1&NOLINKS=
Gabriel A Migliarino
17
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Aleatorio
Todos los instrumentos son imperfectos, pero
generalmente funcionan bien con cierta
tolerancia o requerimiento de calidad
A causa de estas imperfecciones existen variaciones
( + y -) en temperaturas, volmenes de muestras y
reactivos, voltajes, etc.
La distribucin aleatoria esperada hace que los datos
se acomoden a uno y otro lado de la media.
Cuando los datos muestran una distribucin
Gaussiana o normal podemos predecir el porcentaje
de datos que se ubicarn a uno y otro lado de la
media.
Gabriel A Migliarino
18
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Aleatorio
Error Aleatorio (Random error, RE o imprecisin).
Error (positivo o negativo) cuya magnitud y direccin no
pueden ser predichas.
Se puede expresar como desvo estndar (SD) o como
porcentaje de la media (CV).
-Dispersin.
Media
Observada
www.westgard.com
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
Error Aleatorio
19
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Aleatorio (Random Error)
Causas ms frecuentes:
-Manejo inadecuado de reactivos.
-Manejo inadecuado de Calibradores.
-Manejo inadecuado del material de control.
-Instrumento: Pipeteo, temperatura y longitud de onda.
-Fluctuaciones en el sistema analtico:
1)- Temperatura
2)- Volumen
3)- Condiciones ambientales
4)- Interferencias elctricas
5)- Diferencia en el manejo de materiales
por distintos operadores
Gabriel A Migliarino
20
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Sistemtico
El error sistemtico es un cambio que
ocurre en una direccin y desva la
media afectando la veracidad del sistema
analtico
Gabriel A Migliarino
21
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Sistemtico
Error Sistemtico (Sistematic Error, SE,
inexactitud).
Error que se produce en una direccin y que
provoca un desplazamiento (BIAS o sesgo) de
la media de una distribucin de su valor real.
9 Distribucin Central.
Valor
Verdadero
9 Proporcional:
(depende de la concentracin)
9 Constante:
(No depende de la conc.)
www.westgard.com
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
Valor
Observado
Bias
22
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Sistemtico
Causas ms frecuentes para los cambios
sistemticos:
9Cambios de lote de reactivo.
9Cambios de lote de calibrador.
9Cambios en la calibracin.
9Cambios consistentes en el proceso
analtico.
9Cambios en el instrumental.
Gabriel A Migliarino
23
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Lnea
de
Acuerdo
Error
Aleatorio
Error
Sistemtico
Constante
Error
Sistemtico
Proporcional
www.westgard.com
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
24
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Total
Error Aleatorio
SD o CV
Error Sistemtico
Bias
Error Total
TE
Gabriel A Migliarino
25
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
26
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
TE: Error Total
Combinacin de errores analticos (aleatorio y
sistemtico) que estima la magnitud de error
que puede ser esperado de una medicin
simple
TE = SE + (nSD * RE) TE % = Bias % + (nSD * CV)
nSD:
- 2 (95 % de confidencia)
- 3 (99,7% de confidencia)
- 4,5 (99,9997% de confidencia)
Gabriel A Migliarino
27
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
Error Total
El TE por s solo no nos
dice si los resultados
cumplen con los
requerimientos de
calidad.
Para lograr esa
informacin debo definir
previamente los
requerimientos de
calidad. (TEa)
Performance Driven Quality Control Zoe C Brooks
Gabriel A Migliarino
28
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
TE < TEa
Presupuesto de Error
Gabriel A Migliarino
29
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
SEa
Error Sistemtico
Mximo Tolerable
REa
Error Aleatorio
Mximo Tolerable
TEa
Presupuesto de Error
Gabriel A Migliarino
30
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
SE < SEa
RE < REa
Presupuesto de Error
Gabriel A Migliarino
31
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
TEa
25 %
25 %
Peor Caso
No existe espacio para el error
aleatorio.
SE
25 %
25 %
Presupuesto de Error
Gabriel A Migliarino
32
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
TEa
Caso Mnimo
1 SD
25 %
1 SD
25 %
SE
50 %
Asignamos un 50 % al SE y el
espacio restante lo dividimos en 2
SD.
(TE = SE + 2 RE)
Presupuesto de Error
Gabriel A Migliarino
33
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
TEa
1 SD 25 %
1 SD 25 %
Regla del 25 %
Asignamos un 25 % del TEa
para el SE, y en el 75 % restante
(RE) deben estar incluidos 3 SD.
1 SD 25 %
SE
25 %
(TE = SE + 3 RE)
Presupuesto de Error
Gabriel A Migliarino
34
Validacin de Mtodos
Errores Analticos
TEa
1 SD 16,7 %
1 SD 16,7 %
Six Sigma
1 SD 16,7 %
25 % para el SE y en el 75 %
restante (RE) incluimos 4,5 SD
1 SD 16,7 %
0,5 SD
8,3 %
SE
25 %
35
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
36
Evaluacin de Mtodos
Planificacin
Validacin de Mtodo
Establecer los requerimientos de calidad para la
caracterstica en estudio.
Efectuar el protocolo que corresponda de acuerdo
a la clasificacin del mtodo.
Comparar los resultados obtenidos frente a las
especificaciones del fabricante o los
requerimientos de calidad segn corresponda.
Decidir sobre la aceptabilidad del mtodo en base
a los resultados de la comparacin anterior.
Gabriel A Migliarino
37
Evaluacin de Mtodos
Clasificacin de Mtodos
La CLIA establece una clasificacin de mtodos:
- Baja Complejidad
- Mediana Complejidad
- Alta Complejidad
Para acceder a los criterios de la CLIA de
clasificacin de ensayos se puede acceder a la
siguiente direccin:
http://www.fda.gov/cdrh/CLIA/categorization.html
Para acceder a la informacin acerca de la
clasificacin de un ensayo determinado se puede
acceder a la siguiente direccin:
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/c
fCLIA/clia.cfm
Gabriel A Migliarino
38
Evaluacin de Mtodos
Clasificacin de Protocolos
Protocolo Propuesto
EP 19-R
A Framework for CLSi Evaluation
Protocols; A Report
Gabriel A Migliarino
39
Evaluacin de Mtodos
Clasificacin de Protocolos
Evaluacin
Estudio llevado a cabo a efectos de medir las
caractersticas de desempeo de un mtodo.
Validacin
(Establecer caractersticas de desempeo)
Verificacin
( Verificar caractersticas de desempeo)
Demostracin
(Demostrar caractersticas de desempeo)
Gabriel A Migliarino
40
Evaluacin de Mtodos
Clasificacin de Protocolos
Verificacin
o
Validacin
Gabriel A Migliarino
41
Evaluacin de Mtodos
Clasificacin de Protocolos
Gua
Ttulo
Propsito
EP5
Val, Ver
EP6
Val, Ver,
Demo
EP7
Interference Testing
Val, Ver
EP9
Val, Ver
EP10
Demo
EP12
Val, Ver,
demo
EP14
Val, Ver
EP15
A2
Ver,Demo
EP18
Unit-Use
Testing
Gabriel A Migliarino
N/A 42
Evaluacin de Mtodos
Mtodos
Protocolos
Baja Complejidad
- nicamente requieren seguir las
especificaciones del fabricante.
- No requieren estudios de validacin
y/o verificacin.
Gabriel A Migliarino
43
Evaluacin de Mtodos
Mtodos
Protocolos
Mediana Complejidad no Modificados
- Se aplican protocolos de verificacin y/o validacin.
- Se verifican las especificaciones de desempeos para los
siguientes parmetros:
Veracidad
Precisin
Rango Reportable (*)
- Esto implica la realizacin de 5 protocolos:
1) Comparacin de Mtodos (Veracidad).
2) Protocolos de Replicacin (Precisin).
3) Linealidad (Rango Reportable).
4) Lmite de deteccin o Lmite de cuantificacin (Rango
reportable).
5) Verificacin del intervalo de referencia.
- Pueden emplearse protocolos de demostracin en una etapa
inicial.
Gabriel A Migliarino
44
Evaluacin de Mtodos
Mtodos
Protocolos
Alta Complejidad
- Dentro de este grupo estn los ensayos de Mediana
Complejidad que han sido modificados y los mtodos
desarrollados por el propio laboratorio.
- Se aplican protocolos de Validacin.
- El laboratorio debe establecer las caractersticas de
desempeo para los siguientes parmetros:
Veracidad.
Precisin.
Sensibilidad Analtica.
Especificidad Analtica.
Rango Reportable.
Establecer intervalos de referencia.
Alguna otra caracterstica de desempeo requerida para un
ensayo particular.
Gabriel A Migliarino
45
Evaluacin de Mtodos
Mtodos
Protocolos
Alta Complejidad
- Esto implica la realizacin de 8 protocolos:
1) Comparacin de Mtodos (Veracidad).
2) Protocolos de Replicacin (Precisin).
3) Lmite de Deteccin (Interferencias constantes).
4) Interferencia (Especificidad y potenciales
interferentes).
5) Recuperacin (Especificidad y potenciales
interferentes).
6) Linealidad (Rango reportable).
7) Lmite de Cuantificacin (Rango reportable).
8) Establecer Intervalos de Referencia o
Verificacin.
Gabriel A Migliarino
46
Evaluacin de Mtodos
Mtodos
Protocolos
La norma ISO 15189:2007 indica que los mtodos analticos
deben ser validados.
No nos dice que caractersticas de desempeo debemos validar
o verificar.
No nos dice como debemos realizar las validaciones o
verificaciones.
Generalmente los organismos de acreditacin en sus criterios
de acreditacin establecen las reglas del juego.
A mi criterio una verificacin analtica de mtodos deber incluir
por lo menos:
- Verificacin de precisin intra corrida y total.
- Verificacin de veracidad.
- Verificacin de linealidad.
- Lmite de cuantificacin cuando el ensayo lo requiera.
Verificacin de intervalosGabriel
de referencia.
A Migliarino
47
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
48
Protocolos
Precisin Simple
Se realiza este ensayo para determinar el error aleatorio del
mtodo analtico.
En el protocolo de precisin simple se determina el SD y el CV
intra ensayo.
Generalmente se emplean:
- Estndares o soluciones control.
- Sueros Control.
- Pool de pacientes.
- Muestra individual de pacientes.
Cantidad de muestras corridas: de 20 a 40.
Cantidad de Materiales: 2 o 3 dependiendo de los niveles de
decisin mdica a evaluar para el ensayo en cuestin.
Antes de efectuar los clculos deben excluirse los outliers.
- Para una serie de 40 datos se excluye aqul dato que exceda el
siguiente lmite: Media + 3.5 SD de la serie en cuestin.
Gabriel A Migliarino
49
Protocolos
Precisin Simple
Criterios de Aceptacin
Sabs (intra ensayo)< 0.25 * TEa
El SD y CV (intra ensayo) obtenidos pueden ser
verificados contra las especificaciones del inserto
aportadas por el fabricante (intra ensayo) si se trabaja
con materiales adecuados.
Gabriel A Migliarino
50
Protocolos
Precisin Simple
Ejemplo: Colesterol
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
51
Protocolos
Precisin Simple
Verificacin
Comparo los resultados frente a las
especificaciones
del inserto del fabricante (Sd intra ensayo)
Gabriel A Migliarino
52
Protocolos
Precisin Compleja
Este protocolo aplica:
- Fabricante: Estudios de validacin de sus ensayos.
- Usuario:
1- Verificacin de los distintos componentes de
precisin del ensayo (estudios de verificacin).
2- Establecer los componentes de precisin de un
ensayo casero o modificado (estudios de validacin).
3- El usuario desea trabajar con el protocolo EP 5A.
53
Protocolos
Precisin Compleja
Diseo
- Cantidad de materiales de control : mnimo 1, ideal 2 o 3.
- Por cada material de control se aplica el siguiente
esquema:
1 mtra. del material de control por duplicado dos veces al
da durante 20 das.
- Este esquema nos da un total de 80 resultados por nivel
de control ensayado.
- De esta forma se calcula:
54
Protocolos
Precisin Compleja
Esquema de Trabajo
in
t ra
se
ri e
in
te r
in
t ra
se
ri e
in
t ra
se
ri e
in
t ra
se
ri e
in
te r
se
ri e
se
ri e
SERIE 1
SERIE 2
SERIE 1
SERIE 2
DIA 1
DIA 2
Gabriel A Migliarino
55
Protocolos
Precisin Compleja
Validacin
- En el caso de los estudios de Validacin se
establecen los distintos componentes de precisin y
se enfrentan a los requerimientos de calidad.
Verificacin
- En el caso de los estudios de Verificacin se
comparan los distintos componentes obtenidos con
las especificaciones volcadas por el fabricante en el
inserto del ensayo siempre que las concentraciones
de los materiales de control hayan sido
correctamente seleccionadas.
Gabriel A Migliarino
56
Protocolos
Precisin Compleja
Ejemplo: Glucosa (Validacin)
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
57
Protocolos
Precisin Compleja
Ejemplo: Glucosa (Validacin)
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
58
Protocolos
Precisin Compleja
Ejemplo: Glucosa (Verificacin)
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
59
Protocolos
Precisin Compleja
Ejemplo: Glucosa (Verificacin)
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
60
Protocolos
Precisin: EP 15 A2
61
Protocolos
Precisin: EP 15 A2
5 das de trabajo.
Mnimo 2 materiales de control por triplicado durante 5
das.
Durante los 5 das se corren los controles normalmente
para asegurase que el mtodo funciona correctamente.
Clculo de Sd intra y Sd total por anlisis de varianzas
como en la EP 5.
Gabriel A Migliarino
62
Protocolos
Precisin: EP 15 A2
Opcin 1
SD observado < Especificacin
Mtodo aceptado
Opcin 2
SD observado > Especificacin
Pasa
Mtodo aceptado
Test de Significancia
No Pasa
Gabriel A Migliarino
Mtodo rechazado
63
Gabriel A Migliarino
64
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Los estudios de comparacin de mtodos se llevan a
cabo a efectos de determinar el error sistemtico del
ensayo que est siendo evaluado.
Se realizan analizando muestras con el nuevo mtodo y
un mtodo de comparacin.
Sobre la base de las diferencias observadas entre los dos
mtodos se calcula el error sistemtico.
Las diferencias observadas se analizan en los distintos
niveles de decisin mdica del analito en cuestin, para
juzgar sobre la aceptabilidad del mtodo.
Brindan informacin importante sobre la naturaleza del
error (sistemtico o constante).
Gabriel A Migliarino
65
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Factores a Considerar
1)- Mtodo de Comparacin
- Cuando sea posible deben emplearse mtodos de referencia de
trazabilidad conocida y documentada a mtodos definitivos y/o
materiales de referencia estndar.
-En este caso las diferencias obtenidas son atribuidas al mtodo en
estudio.
- Cuando se emplea un mtodo de rutina como mtodo de
comparacin las diferencias entre ambos mtodos deben ser
correctamente interpretadas.
- Si en este caso no existen diferencias se dice que los mtodos son
estadsticamente comparables.
- Si existen diferencias (inaceptables segn criterios de decisin
mdica) debe encontrase cul de los mtodos tiene el error.
- A tales efectos sirven los estudios de interferencia y recuperacin.
Gabriel A Migliarino
66
Protocolos
Comparacin de Mtodos
2)-Nmero de muestras a analizar
- Se recomienda un mnimo de 40 muestras.
- Es de suma importancia la calidad de las muestras.
Las concentraciones de las muestras ensayadas deben
cubrir el rango analtico del ensayo en estudio
- Con 20 muestras bien seleccionadas se puede arribar a
resultados de buena calidad.
- Cuando los mtodos comparados tienen un principio
distinto se aconseja evaluar una mayor cantidad de
muestras a efectos de revelar problemas de especificidad.
Gabriel A Migliarino
67
Protocolos
Comparacin de Mtodos
3)- Corrida Simple Vs. Duplicados
- Las corridas por duplicado permiten asegurar la validez de las
mediciones (identificacin de discrepancias) y permiten la deteccin
de errores de procedimiento que pueden sesgar el estudio.
- Aumentan los costos y cantidad de trabajo.
- Si no se realizan duplicados los datos deben ser revisados en el
momento, en busca de posibles discrepancias.
4)- Duracin del estudio
- Mnimo de 5 das.
- Ideal 20 das (acompaando al protocolo de precisin compleja)
analizando de 2 a 5 pacientes por da.
5)-Estabilidad de las muestras
- Salvo analitos particulares (Ej. Amonio, cido lctico) las muestras
deben ser analizadas por ambos mtodos en un perodo no mayor a
las dos horas.
Gabriel A Migliarino
68
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Interpretacin de resultados
El propsito fundamental de los estudios de
comparacin de mtodos es determinar si dos
mtodos son estadsticamente comparables
- Para que esto sea cierto se deben dar tres condiciones:
1- La pendiente no debe ser significativamente
diferente de 1.
2- La interseccin no debe ser significativamente
diferente de 0.
3- No debe existir diferencia significativa en los
niveles de decisin mdica.
Gabriel A Migliarino
69
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Interpretacin de resultados
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
70
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Anlisis Grfico Asociado
Grafico de Comparacin
Mtodo de Referencia o de
comparacin
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
71
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Diferentes modelos de regresin:
- Regresin lineal
- Regresin de Deming
- Passing-Bablok
Gabriel A Migliarino
72
Protocolos
Comparacin de Mtodos
T Test
- Bias: Diferencia entre pares de datos.(Yi Xi ) o
(Ymedia- Xmedia).
- SDD (SDdiff): Es el SD de las diferencias de los
distintos pares de datos.
Es un estimado del error aleatorio entre los mtodos.
- T-test Value: Indica si suficientes datos han sido
obtenidos para saber si el Bias es real o estadsticamente
significativo.
Gabriel A Migliarino
73
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Anlisis Grfico
- Es inicialmente til para detectar outliers.
- Para los mtodos que supuestamente tienen un grado de
acuerdo importante se utiliza el Difference plot.
Permite identificar outliers
Grfico de diferencias
Diferencia (ensayo-comparacin)
Mtodo de Referencia o de
Gabriel A Migliarino
comparacin
www.westgard.com
74
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Coeficiente de correlacin (r)
Describe el ancho relativo de la elipse que engloba
los puntos de la serie de datos.
- Es sensible al error aleatorio, al rango de datos y al
signo de la pendiente.
- Mide el grado de asociacin entre dos variables.
Gabriel A Migliarino
75
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Protocolos Propuestos
EP 9 CLSI
Mtodo de Comparacin
Alternativo
Gabriel A Migliarino
76
Protocolos
Comparacin de Mtodos
EP 9 CLSI
Procedimiento:
- Seleccionar las muestras (mnimo 40).
- Ensayar las muestras por duplicado.
- Realizar un esquema que contemple aproximadamente
8 muestras por da.
- Ensayar las muestras con no ms de 2 horas de
diferencia.
- Definir el TEa.
- Ingresar los datos y efectuar los clculos
correspondientes.
Gabriel A Migliarino
77
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Ejemplo EP 9
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
78
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Ejemplo: EP 9
EP
EPEvalutor
EvalutorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
79
Protocolos
Comparacin de Mtodos
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
80
Protocolos
Comparacin de Mtodos
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
81
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Mtodo Alternativo de Comparacin
- Semejante al modelo anterior.
- Requiere menor cantidad de muestras.
- Las corridas son simples (no por duplicado)
- Incorpora el Passing Bablock.
- Incluye ms clculos estadsticos.
- Incluye T-Test.
Gabriel A Migliarino
82
Protocolos
Comparacin de Mtodos
Ejemplo
AMC
GLucosa
Gabriel A Migliarino
EP
7
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release
83 7
Protocolos
Comparacin de Mtodos
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
84
Protocolos
Comparacin de Mtodos
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
85
Protocolos
Comparacin de Mtodos
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
86
Protocolos
Verificacin de Veracidad
Gabriel A Migliarino
87
Protocolos
Verificacin de Veracidad
El EP 15 A2 propone 2 modelos
distintos para la estimacin del
Bias.
1) Semejante al EP9 de la CLSi.
2) Empleando material de referencia.
Gabriel A Migliarino
88
Protocolos
Verificacin de Veracidad
Opcin 1:
- Semejante al EP 9.
- Se debe emplear el mismo mtodo de comparacin
usado por el fabricante.
- Si se supone que no existe buen acuerdo entre los
mtodos a comparar emplear EP 9.
- Ensayar 20 muestras bien seleccionadas en paralelo
con el experimento de precisin.
- Calcular Bias.
- Graficar el Bias.
Gabriel A Migliarino
89
Protocolos
Verificacin de Veracidad
Gabriel A Migliarino
90
Protocolos
Verificacin de Veracidad
Opcin 1
Bias observado < Especificacin
Opcin 2
Bias observado > Especificacin
Mtodo aceptado
Aplicar Test de
Significancia
Pasa
Mtodo aceptado
Test de Significancia
No Pasa
Gabriel A Migliarino
Mtodo rechazado
91
Protocolos
Verificacin de Veracidad
Opcin 2:
- Emplear materiales de referencia:
Nist; Control Externo; Control Interno; material de control
de programas inter-laboratorio.
- La incertidumbre asociada a la asignacin del valor del
material empleado debe ser provista por el fabricante o
establecida por el laboratorio.
- Trabajar por lo menos con 2 niveles de distinta
concentracin.
- Ensayar los materiales por duplicado durante 5 das.
- Comparar estadsticamente los valores obtenidos con
los valores declarados.
Gabriel A Migliarino
92
Gabriel A Migliarino
93
Protocolos
Linealidad
Es importante conocer y verificar el rango
reportable de un mtodo.
Los fabricantes de reactivos generalmente
brindan informacin en los insertos sobre el
lmite superior e inferior del rango
reportable.
Se supone que el ensayo produce
resultados con respuesta lineal en el
intervalo comprendido por el lmite inferior y
superior del rango reportable.
Para los ensayos de mediana y alta
complejidad el rango reportable debe ser
verificado.
Gabriel A Migliarino
94
Protocolos
Linealidad
En los protocolos de linealidad los laboratorios
ensayan un serie de muestras de concentracin
conocida, o una serie de muestras diluidas.
Generalmente se analizan 5 muestras de
concentracin diferente.
Cada una de las muestras se analizan idealmente por
triplicado.
Posteriormente se realiza un grfico:
y: los valores obtenidos
x: los valores conocidos
A continuacin se traza la mejor lnea recta a travs
de los puntos obtenidos.
Gabriel A Migliarino
95
Protocolos
Linealidad
Diferentes tipos de Evaluacin
- Evaluacin tradicional
- Evaluacin visual y residuales.
- CAP y EP 6 CLSi
- Es un clculo complejo que realiza bsicamente
una regresin lineal para ecuaciones con 2, 3 y 4
coeficientes.
Gabriel A Migliarino
96
Protocolos
Linealidad
Gabriel A Migliarino
97
Protocolos
Linealidad
- Linealidad Clnica
Consta de tres pasos:
1- Definicin del TEa.
2- Se calculan las lneas verticales de error para
cada muestra considerando el TEa definido.
3- Mediante algoritmos se traza la recta a travs de
las barras de error.
error
Gabriel A Migliarino
98
Protocolos
Linealidad
Linealidad Clnica: Creatinina
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
99
Protocolos
Linealidad
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
100
Protocolos
Linealidad
Linealidad Clnica: Creatinina
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
101
Gabriel A Migliarino
102
Gabriel A Migliarino
103
Protocolos
Lmite de Deteccin
Ejemplo: Calcio
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
104
Gabriel A Migliarino
105
Protocolos
Lmite de Cuantificacin
Lmite de Cuantificacin
(Sensibilidad Funcional)
Es la menor concentracin de analito que puede
determinarse con un nivel de incertidumbre aceptable
( Ej. CV 20 %).
Siempre existe una zona gris entre el lmite de
deteccin y el lmite de cuantificacin.
Este concepto es importante cuando es til
determinar la concentracin ms baja reportable de
un analito (Ej TSH).
Se trabaja con curvas denominadas perfil de
precisin en las cuales se grafica CV en funcin de
concentracin para un analito determinado.
Un sinnimo de este trmino es la Sensibilidad
Funcional.
Gabriel A Migliarino
Protocolos
Lmite de Cuantificacin
Procedimiento
- Se preparan varias muestras para cubrir el rango de
concentraciones en el cual, se supone, debera hallarse el lmite
de cuantificacin.
-Se recomienda preparar no menos de 6 muestras diferentes.
- Las muestras se preparan efectuando diluciones en una escala
logartmica de una muestra de concentracin conocida.
- Ejemplo: 1,2, 5, 10, 20 y 40.
- Una vez preparadas las muestras se alicuotan (se fraccionan
alrededor de 20 alcuotas) y se congelan.
- Se toma una alcuota de cada muestra por da y se procesa.
- Se registran los resultados y al final del ciclo se calculan los
coeficientes de variacin y la media para cada una de las
muestras.
- Se grafican los CV obtenidos en funcin de las medias de cada
una de las muestras.
- Se obtiene grficamente el lmite de cuantificacin.
Gabriel A Migliarino
107
Protocolos
Lmite de Cuantificacin
Ejemplo: TSH
Gabriel A Migliarino
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
108
Protocolos
Lmite de Cuantificacin
Ejemplo: TSH
Gabriel A Migliarino
109
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
110
Error (TE)
<
TEa
Aceptable
Error (TE)
>
TEa
Rechazado
Gabriel A Migliarino
111
El grfico supone
un TEa de 10%
Punto
Operativo
CV: 1,5%
Bias: 3,0%
www.westgard.com
Desempeo Excelente
Gabriel A Migliarino
113
www.westgard.com
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
114
Six Sigma=(TEa-Bias)/CV
Six Sigma=(TEa-Bias)/SD
Gabriel A Migliarino
115
116
Punto Operativo
Grfica
CV: 1,5%
Bias: 3,0%
6 Sigma
www.westgard.com
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
117
118
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
119
Intervalo de Referencia
Definicin (1): Rango de resultados que definen una
condicin de salud.
Es la ltima caracterstica a ser evaluada en un
estudio de validacin de mtodos.
- No tiene relacin directa sobre la evaluacin del
mtodo.
- No se realiza si la evaluacin del mtodo resulta
inaceptable.
Una vez que el desempeo del mtodo es
considerado aceptable se procede a la evaluacin del
intervalo de referencia.
La evaluacin del intervalo de referencia es
importante para la interpretacin de los resultados de
los pacientes.
Gabriel A Migliarino
120
121
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
123
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
124
125
b: pendiente
a: interseccin
www.westgard.com
www.westgard.com
Gabriel A Migliarino
126
Intervalos de Referencia
Los intervalos de referencia deben
determinarse cuando:
- No son provistos por el fabricante.
- El intervalo de referencia provisto no es
satisfactorio.
- No existen estudios previos.
- El rango debe calcularse para una
subpoblacin (rangos peditricos).
- Se trata de un mtodo de desarrollo casero.
Gabriel A Migliarino
127
Intervalos de Referencia
128
Intervalo de Referencia
Ejemplo: T4
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
129
Intervalo de Referencia
Ejemplo: T4
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
130
Intervalo de Referencia
Ejemplo: T4
EP
EPEvaluator
EvaluatorRelease
Release77
Gabriel A Migliarino
131
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
132
Gabriel A Migliarino
133
Agenda
Introduccin
Calificacin de Instrumentos
Validacin de Mtodos
Evaluacin de Mtodos
Protocolos
Desempeo del Mtodo
Intervalos de Referencia
Implementacin del Mtodo
Conclusiones Gabriel A Migliarino
134
Conclusiones
Control de
Calidad
Qu voy a controlar?
135
Conclusiones
Validaciones
Analticas
Control de Calidad
136
Conclusiones
Calificacin de instrumentos
Validacin Analtica
(Parmetros de Desempeo)
Control de Calidad Interno
(Planificacin)
Control de Calidad Externo
Gabriel A Migliarino
137
Conclusiones
Resultados de Pacientes
La validacin de mtodos es el punto de partida para
lograr resultados de alta calidad
Las validaciones analticas deben llevarse a cabo
sobre instrumentos calificados
La validacin de mtodos analticos forma parte del
proceso de planificacin de la calidad que da
comienzo al circuito de gerenciamiento de la calidad
Gabriel A Migliarino
138
Muchas Gracias!
Gabriel A Migliarino
139