Sie sind auf Seite 1von 1

Leben auf dem Land: Drfer sollen besser schrumpfen

Weil immer weniger Menschen auf dem Land leben, fordern Wissenschaftler eine Strategie frs
Schrumpfen. Man msse Straen und Schulen auch komplett aufgeben knnen.
von Simon Frost
Die alten Hfe: verlassen, die Schule: geschlossen, die Hauptstrae: ein Schlagloch. Wer hier noch
wohnt, wird zu den Letzten gehren, bevor das Dorf von der Landkarte verschwindet. So dster dieses
Szenario wirkt, in einigen Regionen Deutschlands ist es die Realitt, sagt Reiner Klingholz, Leiter des
Berlin-Instituts fr Bevlkerung und Entwicklung.
Und so dster ist es auch gar nicht, sondern es bietet Chancen fr Deutschland, wie Klaus Tpfer, Chef
des von ihm gegrndeten Nachhaltigkeits-Instituts IASS in Potsdam und frherer Umweltminister, sagte.
Angesichts der demografischen Vernderung und der Landflucht fordern die beiden Institute in der
Studie "Vielfalt statt Gleichwertigkeit" ein gesellschaftliches Umdenken.
"In letzter Konsequenz setzen wir uns fr die Abschaffung der Gleichwertigkeit im Grundgesetz ein",
sagt Klingholz. Es gehe darum, die Entvlkerung von Drfern oder Landstrichen zu enttabuisieren. In
der frhen Bundesrepublik sei der Wunsch nach Gleichwertigkeit "ebenso nachvollziehbar wie
umsetzbar" gewesen: Es ging um Wiederaufbau in Jahren des "ungebremsten Wachstums".
Heutzutage hingegen sorgen nach Ansicht der Wissenschaftler vor allem drei Faktoren dafr, dass die
Landbevlkerung abnimmt. Zum einen gebe es dort weniger Kinder, zum anderen zu wenige Jobs und
zum dritten ein so hohes Bildungsniveau, dass es die jungen Menschen in die Ballungsrume ziehe.
"So wird das Leben auf dem Land zusehends unattraktiver", sagt Klingholz. Allerdings mit der
Einschrnkung, dass nicht alle lndlichen Regionen betroffen seien. Whrend wirtschaftlich
prosperierende Gegenden etwa in Sddeutschland teilweise Zuwchse verzeichneten, verlren Teile
Ostdeutschlands jhrlich rund ein Prozent ihrer Bevlkerung.
"Wir haben keine Strategie frs Schrumpfen"
Aufzuhalten sei es nicht, aber besser zu gestalten. "Alles ist hierzulande auf Wachstum ausgerichtet,
aber wir haben keine Strategie frs Schrumpfen", sagt Klingholz. Es gehe darum, die Folgen des
demografischen Wandels zu meistern, ohne zustzliche konomische und kologische Kosten zu
verursachen. Dazu gehre auch der Mut, Infrastruktur aufzugeben.
Herkmmliche Klranlagen seien erst ab einem gewissen Wasserdurchlauf sinnvoll: Zu wenig Abwasser
verursacht zu hohe Kosten. Kleinklranlagen wren eine Lsung. Auf dem Land sind Straen pro Kopf
wesentlich lnger als in der Stadt die Kosten pro Kopf dementsprechend hher. Ein Rckbau hier und
da knne viel Geld sparen und bedeute nur kurze Umwege. Bei Schulen komme es nicht auf die
Gebudegre, sondern die Qualitt der Bildung an. Es msse ffnungsklauseln und neue Standards
etwa bei der Vergabe von Subventionen geben. "Ob ein Dorf erhalten wird, muss sich vor Ort
entscheiden", sagt Klingholz.
Quelle: www.tagesspiegel.de, 10. September 2013 (bearbeitet)