Estimation

par les paramtres pressiomtriques

de l'enfoncement sous charge axiale
de pieux fors dans des sols fins
Roger F R A N K
Docteur-Ingnieur
Section Fondations
Division Gotechnique - Mcanique des sols 1
Laboratoire central des Ponts et Chausses
S.-R. Z H A O
Matre de Confrences,
Universit de Jiatong du Sud-Ouest,
Emei (Sichuan), Chine
Stagiaire LCPC

Prsentation
Samuel AMAR
C h e f d e la s e c t i o n F o n d a t i o n s
Division G o t e c h n i q u e - M c a n i q u e d e s sols 1
L a b o r a t o i r e c e n t r a l d e s P o n t s et C h a u s s e s

RSUM
Cet article prsente une mthode d'utilisation
des rsultats d'essais pressiomtriques pour
calculer l'enfoncement des pieux sous charge
axiale. En analysant les rsultats exprimentaux
de pieux fors chargs axialement on propose
des relations lmentaires liant le frottement
latral et l'effort en pointe au dplacement du
niveau considr. Ces relations sont exprimes
en fonction des paramtres Efyj et Pi tirs de
l'essai pressiomtrique. Elles sont utilises pour
interprter trois essais statiques de pieux fors
dans des sols fins. Mme s'il existe certains
carts avec les rsultats exprimentaux, la
mthode est juge acceptable en l'tat actuel
des connaissances. Ces relations pourront, bien
entendu, encore tre amliores par des comparaisons plus nombreuses avec des exprimentations en vraie grandeur, notamment pour des
sols diffrents et des pieux de diamtres
diffrents.
MOTS CLS : 42 - Pieu - Bton coul sur place Pressiomtre - Essai - Calcul - Pntration Charge - Axial - Frottement
- Pied - Force Sol - Pin (mater.).

Depuis des annes, plusieurs chercheurs ont contribu faire

avancer nos connaissances dans le domaine du tassement d'un
pieu isol sous charge axiale. Sans que cette liste soit exhaustive, on peut citer : Gambin en 1963, Cambefort en 1964, Cassan
en 1966, Baguelin et Venon en 1971, Torstensson en 1973.
Les laboratoires des Ponts et Chausses ont ralis un trs
grand nombre d'essais de chargement de pieux isols, avec
mesures spares des efforts rsistants unitaires de frottement
latral et de pointe. La synthse de l'ensemble de ces essais a
t faite par MM. Bustamante et Gianeselli et a paru dans le
Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses
n 113, mai-juin 1981. Elle dbouche sur des ajustements des
paramtres de dimensionnement
des pieux partir des essais
pntromtriques
et pressiomtriques (facteurs de portance en
pointe, frottement latral limite).
Il tait tentant, pour des chercheurs, d'aller plus loin dans
l'exploitation de ces rsultats exprimentaux et de chercher en
tirer des lois gnrales de mobilisation du frottement latral et
de la charge en pointe. L'article de MM. Frank et Zhao constitue
une contribution
intressante dans ce sens.
Cet article est original car il prsente pour la premire fois et
d'une manire complte une mthode numrique qui permet de
prvoir l'ensemble de la courbe charge en tte enfoncement
ou arrachement d'un pieu isol.

17
Bull, liaison Labo P. et C h . - 119 - mai-juin 1982 - Rf. 2712

La mthode gnrale propose est base ici sur les caractristiques pressiomtriques E et p, des sols de
fondations. Elle est applique trois pieux fors dans des sols fins, dont le diamtre est compris entre 0,5 et
i m, chacun de ces pieux ayant subi un essai de chargement
statique.
M

Les rsultats obtenus par cette mthode, mme s'ils prsentent certains carts avec les rsultats
taux, surtout pour les faibles charges (premier et deuxime paliers notamment), nous semblent
en l'tat actuel des connaissances.

exprimenacceptables

Le fait que cette mthode utilise notamment le module pressiomtrique E qui est sensible aux conditions de
mise en place du pressiomtre, ne rend pas la chose aise. De la mme faon, il est actuellement difficile de
prendre en compte les modifications
complexes que subit le sol par la mise en place des pieux.
M

Il n'en demeure pas moins vrai que cette mthode est suffisante pour les tudes courantes de fondations, car
elle permet, en donnant la courbe complte de chargement ou d'arrachement, de prvoir la valeur des
charges caractristiques et du dplacement
correspondant.
Cette mthode ne prtend pas tre un aboutissement de ces recherches, les auteurs remarquent
eux-mmes
qu'il serait ncessaire de l'appliquer d'autres pieux et d'autres sols pour l'affiner. Il ne s'agit que d'une
premire proposition
constituant un point de rfrence
ventuel.
Pour terminer, signalons que M. Zhao est un chercheur chinois, qui a fait un stage long au LCPC o il s'est
particulirement
intress aux applications thoriques et pratiques des essais pressiomtriques, avec l'intention de les introduire dans son pays.
Cet article, ainsi que la version en chinois qui en sera faite, sont les premiers rsultats tangibles de la
coopration franco-chinoise
en mcanique des sols que nous esprons pouvoir poursuivre et dvelopper.

NOTATIONS

INTRODUCTION

PRINCIPALES

- D i a m t r e d u p i e u (m)

L e s pieux sous charge axiale sont f r q u e m m e n t utiliss p o u r

les f o n d a t i o n s . A v e c les n o t a t i o n s de l a figure 1, m o n t r a n t
l ' q u i l i b r e d ' u n lment de p i e u a i n s i q u e sa d f o r m a t i o n , o n
peut o b t e n i r l ' q u a t i o n diffrentielle d ' q u i l i b r e c o m m e suit :

- M o d u l e d ' Y o u n g d u pieu (kPa)

- M o d u l e pressiomtrique ( k P a )

- L o n g u e u r d u p i e u (m)

- C h a r g e e n tte d u p i e u ( k N )

- Charge en pointe d u pieu ( k N )

- C h a r g e de fluage ( k N )

- Pression limite pressiomtrique ( k P a )

= nDx dz

(1)

- Effort axial ( k N ) la profondeur z

d'o
2

dW

ES
b

TLDT

(3)

dz

P o u r rsoudre le p r o b l m e , i l faut c o n n a t r e :
q

- Effort a x i a l u n i t a i r e e n p o i n t e ( k P a )

- E f f o r t a x i a l u n i t a i r e l i m i t e en p o i n t e ( k P a )

- A i r e de l a s e c t i o n d u p i e u ( m )

- F r o t t e m e n t latral u n i t a i r e ( k P a )

l a r e l a t i o n entre le frottement latral u n i t a i r e T et

l'enfoncement W e n u n p o i n t q u e l c o n q u e d u f t ,
les c o n d i t i o n s a u x limites d o n t l a r e l a t i o n entre l'effort
u n i t a i r e e n p o i n t e q et le dplacement W e n p o i n t e .
z

T,

- F r o t t e m e n t l a t r a l u n i t a i r e limite ( k P a )

E n se basant s u r les p r o p o s i t i o n s de C a m b e f o r t [1] en ce q u i

c o n c e r n e les relations x W et q W et s u r 'es
rsultats e x p r i m e n t a u x des L P C , o n prsente d e u x schmas
a p p r o x i m a t i f s (fig. 2).
z

W ,
0

W,
z

W-

E n f o n c e m e n t s d u p i e u , e n tte,
p r o f o n d e u r z et e n p o i n t e (m)

la

A, B, k, R, W et W sont les paramtres des lois de

m o b i l i s a t i o n d u frottement latral et de l a charge de pointe.
1

C o m m e n t d t e r m i n e - t - o n les valeurs de B , T, et W de l a
figure 2-a, R, <j, et W de l a figure 2-b ? B i e n e n t e n d u , l a
m t h o d e l a plus prcise est celle de l a mesure e n place s u r
p i e u rel. M a i s c o m p t e tenu des c o n d i t i o n s c o n o m i q u e s et
l

18

Qc

10

B (10 kPo/frO

Wo
argile

marne

calcaire

|W,

dZ

*dN

E m (10
\

z~v/p

kPa)

Fig. 3. Dtermination du paramtre B.

Fig. 1. Notations.

o
Qt.
s

Ft(lO k Po)

71
w 1

Z\
2

'1

W =6
c

Fig. 4. Dtermination du paramtre R.

1
-

p o i n t e : q

W =W
p

2R
3q,D
-

point / :

= q,,

6W ,

not

T, et q, sont des f o n c t i o n s de P , que l'on calcule p a r les rgles

pressiomtriques usuelles [2 o u 3]. B et R sont des f o n c t i o n s
linaires de E .
A p r s a v o i r fait des m o y e n n e s sur les
rsultats e x p r i m e n t a u x de c i n q essais de pieux en vraie
g r a n d e u r [ 4 ] , o n constate que p o u r des p i e u x fors de
d i a m t r e de 0,5 1 m, les valeurs de B et de R sont p e u
prs indpendantes d u d i a m t r e . O n constate que B peut
tre a p p r o x i m p a r B = 2,5 ( k P a / m ) (avec E en k P a ) et
R, p a r R = 11,0 E . L e s figures 3 et 4 m o n t r e n t c o m m e n t
ces valeurs ont t dtermines.
m

Fig. 2. Lois de mobilisation du frottement latral

et de l'effort en pointe.

d u dlai d ' e x c u t i o n des essais, ils ne sont pas souvent

excutables, sauf p o u r certains ouvrages i m p o r t a n t s . D ' a u t r e
p a r t , l'essai pressiom trique est largement utilis en F r a n c e .
On
peut d o n c penser utiliser les d e u x
paramtres
fondamentaux E
et p, des essais pressiomtriques p o u r
d t e r m i n e r les d e u x lois de l a figure 2.

E n ce q u i c o n c e r n e les pentes l a r u p t u r e
t,

B,

et

Dq,

Rr

prises respectivement gales B / 3 et R/3,

m o n t r e n t le degr d ' a p p r o x i m a t i o n .

les figures 5 et 6

D E T E R M I N A T I O N DES P A R A M E T R E S
DES D E U X LOIS
RSOLUTION NUMRIQUE D U PROBLME
E n a n a l y s a n t les rsultats e x p r i m e n t a u x sur p i e u x rels o n
p r o p o s e p o u r les lois de l a figure 2 :
point a : z

= 0,
W 0
1
point b : T = - ,,
W =W =
z

L a l o i de m o b i l i s a t i o n d u frottement l a t r a l (fig. 2) c h a q u e
n i v e a u z peut se mettre sous l a forme :

T,

= A

BW
0

3T,

point c : T

6W

lt

not

avec p o u r
point d : q

=0,

( o u ^ -j- ) : A

= 0

= B

= 0

19

s o l - p i e u e n c o u c h e s telles q u e s u r c h a c u n e d'elles l a l o i
( T , W ) et l a s o l u t i o n finale x = A + B W
peuvent tre
considres c o m m e u n i q u e s et reprsentatives. A et B sont
dtermins p a r l a valeur de W a u m i l i e u de l a c o u c h e * .

Be

B= 3 B

Si B

# 0, l ' q u a t i o n (3) peut s'crire [ 5 ]

2

d W,
argils

marne

7tDB

Em(l04 k P a )
2

Fig. 5.

Ao

= i

- fw

~dz~

(3-1)

4B

avec p

(ou

si le pieu est c i r c u l a i r e plein)

ES
ED
d o n t l a s o l u t i o n est :

Dtermination d u paramtre B

W = a c h pz + 3 sh \iz

A /B

- R

(4-1)

Si B

= 0 et A

= T , , l ' q u a t i o n (3) s'crit :

2

d W
R r 3R

argile

marne

nD
T, =

d o n t l a s o l u t i o n est
Z

ES

+ az + p.
2

KDT,

Em(l0 l<Pa)

Fig. 6.

(3-2)

dz

W =

(4-2)

a et p sont les deux constantes d ' i n t g r a t i o n q u i sont

dtermines p a r les c o n d i t i o n s a u x limites o u les c o n d i t i o n s
l'interface des couches ( c o n t i n u i t de N et de W ).

Dtermination d u paramtre R .
c

pour

WJ < W ^ W \ o u y ^ T < T,

pour

W ^ W ( o u T = T,) : A

U n e c o u c h e tant donne, si l ' o n pose :

A
z

= T,

= B/5

= iw ,

{<J }

N,

rr,

= 0
vecteur d'tat a u s o m m e t de l a c o u c h e (z' = 0)

v i d e m m e n t , le p o i n t d ' q u i l i b r e n'tant p a s c o n n u
l'avance, o n est oblig d e le rechercher p a r i t r a t i o n s
successives p o u r c o n n a t r e les valeurs finales de A et B a u
n i v e a u considr.
0

D e p l u s , c o m p t e tenu de ce q u e les sols sont souvent

stratifis et htrognes et prsentent d o n c des lois (x , W )
v a r i a b l e s avec l a p r o f o n d e u r (fig. 7), e t / o u de ce q u e , m m e
en s o l h o m o g n e , l a compressibilit d u p i e u entrane des
solutions T = A + B W
v a r i a b l e s avec l a p r o f o n d e u r
( m o b i l i s a t i o n d u frottement latral d p e n d a n t de W
progressive de l a tte vers l a pointe), o n dcoupe le systme
z

et:

= IW , N ,
Z

Y,

vecteur d'tat e n u n p o i n t q u e l c o n q u e de l a c o u c h e en
question, o n a :

= IT/] W

(5)

avec, si T = A

+ BW

< T,
sh \iz'

A /B

c h xz'

(ch uz' - 1)

nE S

[TV] =

E Su

sh fiz'

c h fiz

ESA n
0

,
sh uz

0
(5-1)
(lorsque T < > A

= 0 et B

= B et l o r s q u e ^ T < T, ,

S T
2

Fig. 7.

z'/E S

nD%,z'

ES2

IT,] =

L O

nDzz'

(5-2)

* Cette mthode de rsolution numrique est gnrale, au sens o

on peut l'appliquer des lois de mobilisation du frottement latral
ou de l'effort en pointe non linaires quelconques. A et B
reprsentent alors l'ordonne l'origine et la pente de la tangente
la loi de mobilisation.
0

20

Les matrices T de chaque couche sont fonctions de T (OU

de W ), le calcul des solutions finales tant obtenu par
itrations [6]. Les vecteurs d'tat en pointe {a } et en tte
{cx } sont lis par :
Z

Couche

5 :

= 2,40x 10 kPa = 16 500 kPa p, = 2400 kPa

En pointe :

K) =

ITS]

(6)
= 23 000 kPa

p, = 2

500 kPa

La charge de fluage dtermine exprimentalement Q tait

de 3 900 kN [4].
F

[7S] = [TV], x [7VL-, x . . . [7V],

x [ T V l - i . . . [7VL x [7VL

i = 1, 2, . . . H 1, n, sont les numros des couches,

croissant avec la profondeur.
C O N F R O N T A T I O N AVEC LES RSULTATS
EXPRIMENTAUX

La solution thorique finale est calcule par le programme

Pieu [6]. Les enfoncements en tte du pieu sous
diffrentes charges sont montres dans le tableau I, pour T,
et q, dtermins par les rgles de Mnard [2] et de
Bustamante et Gianeselli [3].
On montre les courbes de charge-enfoncement la figure 9.
TABLEAU I

Pour vrifier si les modles de la figure 2 et les relations

B E et R sont acceptables, on compare les
rsultats obtenus trois exemples exprimentaux de
chargement statique de pieux en vraie grandeur.

Pieu for de Roubaix - Rsultats

Charge
Qo(kN)

Exemple 1 : Pieu for de Roubaix(fig. 8 et 9 et tableau I).

1:
7

= 3,45x 10 kPa = 3140 kPa p, = 660 kPa

Couche

2 :
7

, = 2,40x 10 kPa = 10 000 kPa

Couche

Pl

Rgles
de Mnard [2]
W

Les donnes de chaque couche sont (fig. 8) :

Couche

Enfoncement
mesur
W (mm)

960 kPa

(1)

(2)

520
1 040
1 560
2 080
2 665
3 120
3 640
4 160
4 800
5 300

0,38
0,91
1,64
2,64
3,74
4,68
5,78
7,49
11,90
28,77

(mm)
(3)

0,69
1,39
2,10
2,95
4,42
5,89
7,56
9,23
11,40
14,10

(3)/(2)

1,83
1,53
1,29
1,12
1,18
1,26
1,31
1,23
0,96
0,49

Rgles
de Bustamante
et Gianeselli [3]
W

(mm)
(4)

0,70
1,39
2,11
2,95
4,42
5,89
7,56
9,23
12,00
22,40

(4)/(2)

1,84
1,53
1,29
1,12
1,18
1,26
1,31
1,23
1,01
0,78

3:

= 2,40x 10 kPa = 8 440 kPa p,= 980 kPa

7

Couche

Q =3900 kN
f

4:
7

= 2,40xl0 kPa =15000 kPa p, = 1 600 kPa

fc

0,88

\ 0

Fig. 8.
Pieu for de Roubaix.

UJ

5
0.70

25

o
(t
Fig. 9. Pieu for de Roubaix.
Courbes charge-enfoncement.

21

TABLEAU

II

0,76

Pieu for A de Crteil - Rsultats

Enfoncement
Charge
mesur
Qo (kN)
W (mm)
0

(2)

W (mm)
(3)

(3)/(2)

W (mm)
(4)

(4)/(2)

0,12
0,44
1,36
2,06
3,24
4,74
6,62
9,29
12,91
17,09
22,75
30,48
39,17

0,26
0,78
1,47
2,57
3,67
4,78
6,03
7,70
9,36
13,80
20,80
27,70
34,70

2,24
1,76
1,08
1,25
1,13
1,01
0,91
0,83
0,73
0,81
0,91
0,91
0,89

0,25
0,78
1,36
1,93
2,73
3.84
4,94
6,30
8,15
10,50
17,40
24,40
34,70

2,16
1,76
1,00
0,94
0,84
0,81
0,75
0,68
0,63
0,61
0,76
0,80
0,89

(D
325
650
975
1 300
1 625
1 950
2 275
2 600
2 925
3 250
3 575
3 900
4 225

Rgles
de Bustamante
et Gianeselli [3]

Rgles
de Mnard [2]

CQ

Fig. 10.
Pieu for A de Crteil.

Q = 2500 k N
F

Exemple 2 : pieu for A de Crteil (fig. 10 et 11 et

tableau II)
Chorgc Q o ( k N )

pour lequel Q
sont (fig. 10) :

Couche

= 2 500 K N [4] et les donnes des couches

1:
7

= 4,37x 10 k P a
Couche

2:

= 3,31 x 10
Couche

kPa

= 22000 k P a

p, = 2 700 k P a

kPa

= 25 300 k P a

p, = 3 200 k P a

kPa

= 22 700 k P a

p, = 2 100 k P a

kPa

p, = 3 400 k P a

3:

= 3,57x 10
Couche

4:

= 3,41 x 10
Couche

T, = 1 0 k P a

5:

= 3,41 x 10

= 26 400 k P a

Fig. 1 1 . Pieu for A de Crteil.

Courbes charge-enfoncement.

En pointe :

= 41 800 k P a

P l

= 3 100 k P a

Exemple 3 : Pieu for B de Crteil (fig. 12 et 13 et

Couche

3:

tableau III)
= 3,51 x 10
pour lequel Q
sont :

= 2 100 k N [4] et les donnes des couches

Couche

= 17 200 k P a

p, = 2 500 k P a

kPa

= 18 900 k P a

p, = 2 800 k P a

kPa

= 12500 k P a

p, = 2 700 k P a

= 18 000 k P a

p, = 3 200 k P a

i :
Couche

= 4,50 x l O

kPa

5:

T , = 10 k P a
= 3,66x 10

Couche

kPa

4:

= 3,89 x 10
Couche

2:
En pointe :

E = 3,96 x 10

22

kPa

= 13 500 k P a

p, = 1 900 k P a

si

0,76

TABLEAU III
Pieu for B de Crteil - Rsultats

UJ

Enfoncement
Charge
mesur
0
(kN)
W (mm)

Rgles
de Mnard

[2]

Rgles
de Bustamante
et Gianeselli [3]

(D

CD.
Fig. 12.
Pieu for B de Crteil.

1
1
1
2
2
2
3
3

325
650
975
300
625
950
275
600
925
250
575

(2)
0,21
0,41
1,12
2,64
4,78
8,22
12,80
18,48
26,41
36,00
49,33

(mm)
(3)

0,39
1,16
2,61
4,64
6,68
9,33
12,40
15,90
19,30
31,80
47,40

(3)/(2)

1,85
2,82
2,33
1,75
1,40
1,14
0,97
0,86
0,73
0,88
0,96

(mm)
(4)

0,39
1,16
2,05
3,16
4,96
7,00
9,03
11,50
17,40
31,20
46,80

(4)/(2)

1,85
2,82
1,83
1,20
1,04
0,85
0,71
0,63
0,66
0,87
0,95

tre estime comme correcte pour prvoir les tassements

sous charge de service des pieux fors de diamtre 0,7 1 m
fichs dans des sols fins.
2. Sous les petites charges (premier ou deuxime palier), les
dplacements calculs sont trop grands. Dans ce domaine,
les valeurs des paramtres B et R proposes sont trop
faibles.
3. Pour le calcul des tassements sous charge de service, en ce
qui concerne l'utilisation des rgles de Mnard ou de
Bustamante et Gianeselli pour dterminer les paramtres
limites T, et q,, il semblerait au vu de ces trois exemples que
la diffrence ne soit pas trs significative.
On notera simplement que l'utilisation des rgles de Mnard
conduit des dplacements plus grands dans les deux cas de
Crteil. Dans le cas de Roubaix, les rsultats sont identiques
jusqu'au huitime palier de chargement.
4. Il existe un point d'intersection pour toutes les courbes
calcules avec la courbe exprimentale. Avant ce point, les
valeurs calcules sont plus grandes que celles mesures.
Aprs ce point, c'est videmment l'inverse. On ne peut
malheureusement dgager de rgle pour la valeur de la
charge l'intersection.
5. Cette mthode est
pieux fors dans des
0,50 1 m. D'autres
sableux et pour des

base sur les donnes concernant des

sols cohrents avec des diamtres de
tudes sont ncessaires pour des sols
diamtres diffrents.

Fig. 13. Pieu for B de Crteil.

Courbes charge-enfoncement.

CONCLUSION
COMMENTAIRES

1. Les comparaisons des rsultats thoriques et exprimentaux pour les trois exemples montrent que les carts sur les
enfoncements ne dpassent pas 30 % (environ) pour les cinq
paliers de chargement avant la charge de fluage (sauf dans le
cas du pieu de Crteil B o cette estimation n'est valable
que pour un ou trois paliers).
Compte tenu de ce que la charge de service est toujours
infrieure la charge de fluage, la mthode prsente ici peut

Le mthode expose ici pour calculer les tassements des

pieux partir des donnes du pressiomtre Mnard n'est
qu'une premire proposition qu'il convient de prciser ou de
modifier au vu d'autres comparaisons avec les exprimentations en vraie grandeur. Dans notre esprit, il ne s'agit que
d'une base de dpart servant donc des recherches futures
en ce domaine. Ces recherches devront notamment prciser
l'influence du diamtre du pieu suivant le type du sol sur le
paramtre B de mobilisation du frottement latral.
23

RFRENCES

BIBLIOGRAPHIQUES

[1] C A M B E F O R T H., Essai sur le comportement en terrain

homogne des pieux isols et des groupes de pieux, Annales
ITBTP, 204, dc. 1964.

[4] B U S T A M A N T E M . , G I A N E S E L L I L., Rsultats exprimentaux de

pieux isols sous charge axiale Roubaix, Crteil et dans le
Loiret, Travaux non publis, 1979-1981.

[2] M N A R D L., Rgles d'utilisation des techniques pressiomtriques et d'exploitation des rsultats obtenus pour le calcul des
fondations. Notice gnrale D.60 Techniques L. Mnard,
dit. janv. 1975.

[5] Z H A O S . R., tude de la relation entre l'enfoncement et le

chargement axial de pieux flottants. Travaux non publis, juill.
1981.

[3] B U S T A M A N T E M . , G I A N E S E L L I L., Prvision de la capacit

portante des pieux isols sous charge verticale, Bull, liaison
Labo. P. et Ch., 113, mai-juin 1981.

[6] B A N G R A T Z J . L., F R A N K R., Pieu isol sollicit verticalement

et/ou horizontalement de faon rpartie. Travaux non publis,
mars 1981.

24