Sie sind auf Seite 1von 4

Ref Autor: 14_003

INFORME DE COMPARACIN DE SISTEMAS DE PRODUCCIN DE AGUA ENFRIADA PARA CLIMATIZACIN


EN ED. ADMINISTRATIVO SOFA, SANTA CRUZ DE LA SIERRA.

2. CONSUMO ENERGTICO SISTEMA TRADICIONAL (PSF) .................................................... 2


3. CONSUMO ENERGTICO SISTEMA CAUDAL VARIABLE DE PRIMARIO (VPF)......................... 3
4. ANALISIS ECONMICO. CONCLUSIONES. ........................................................................ 3

Con el objetivo de cuantificar la diferencia entre los consumos de las propuestas, se ha preparado el presente
informe de comparacin, entre un sistema de Caudal Variable de Primario (VPF) y un sistema Estndar (SPF),
ambos con Chillers para la decisin sobre el mejor montaje a ejecutar.
La descripcin de cada uno de los sistemas y sus diferencias en cuanto al funcionamiento se describe en el informe
adjunto ya entregado.
Se ha establecido el siguiente calendario de temperaturas anuales, con un da estndar para cada mes, con el que
realizar el comparativo:

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

hora

TEMP

TEMP

TEMP

TEMP

TEMP

TEMP

TEMP

AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE


TEMP

TEMP

TEMP

TEMP

TEMP

22,90

21,90

21,50

21,40

28,60

17,00

15,20

18,30

21,00

22,70

22,80

22,80

10

22,90

21,90

21,50

21,40

28,60

17,00

15,20

18,30

21,00

22,70

22,80

22,80

11

22,90

21,90

21,50

21,40

28,60

17,00

15,20

18,30

21,00

22,70

22,80

22,80

12

25,30

24,05

23,83

23,25

28,20

17,75

17,40

21,13

23,93

25,08

24,85

24,65

13

27,70

26,20

26,15

25,10

27,80

18,50

19,60

23,95

26,85

27,45

26,90

26,50

14

30,10

28,35

28,48

26,95

27,40

19,25

21,80

26,78

29,78

29,83

28,95

28,35

15

32,50

30,50

30,80

28,80

27,00

20,00

24,00

29,60

32,70

32,20

31,00

30,20

16

32,50

30,50

30,80

28,80

27,00

20,00

24,00

29,60

32,70

32,20

31,00

30,20

17

32,50

30,50

30,80

28,80

27,00

20,00

24,00

29,60

32,70

32,20

31,00

30,20

18

31,20

29,28

29,57

27,65

25,92

19,20

23,04

28,42

31,39

30,91

29,76

28,99

19

29,95

28,11

28,39

26,54

24,88

18,43

22,12

27,28

30,14

29,68

28,57

27,83

20

28,75

26,98

27,25

25,48

23,89

17,69

21,23

26,19

28,93

28,49

27,43

26,72

21

27,60

25,91

26,16

24,46

22,93

16,99

20,38

25,14

27,77

27,35

26,33

25,65

22

26,50

24,87

25,11

23,48

22,02

16,31

19,57

24,14

26,66

26,26

25,28

24,62

23

25,44

23,87

24,11

22,54

21,13

15,66

18,79

23,17

25,60

25,20

24,27

23,64

24

24,42

22,92

23,14

21,64

20,29

15,03

18,03

22,24

24,57

24,20

23,29

22,69

Para ambas opciones, se estudiar nicamente el consumo correspondiente a la generacin de fro (conjunto chiller
ms sistema de bombeo), a lo largo de un ao. El conjunto de unidades interiores no entra dentro de este
comparativo, ya que en las dos opciones el consumo ser el mismo.
Se ha tomado un horario de funcionamiento del edificio de 9 a 20h, de lunes a viernes y sbados de 9 a 13h.

2. CONSUMO ENERGTICO SISTEMA TRADICIONAL (PSF)

En el sistema tradicional, tendremos un consumo variable para los componentes que tienen variador de frecuencia,
y un consumo constante para los componentes no regulables. El listado de equipos en cubierta sera:
SISTEMA PSF
MQUINA

MODELO

CHILLER

KW

VARIADOR

fro

electr.

RTAE 200

702

234,0

SI

CHILLER

RTAE 200

702

234,0

SI

B. 1RIO CH2

CronoBloc BL 125/200-7,5/4

7,5

NO

WILO PUMPS

B. 1RIO CH1

CronoBloc BL 125/200-7,5/4

7,5

NO

WILO PUMPS

B. 2ARIO

CronoBloc BL 100/340-30/4

23,0

SI

WILO PUMPS

total kW

15,0

constante

total kW

491,0

variable

Aplicando estas potencias a las horas de funcionamiento a los diferentes regmenes de trabajo, tenemos una planilla
de consumos anuales mes a mes. Las mquinas que tienen variador se adaptan a la carga de trabajo, que en este
caso se ha escalonado de 25 en 25%, mientras que las mquinas sin variador tienen un consumo constante:

El consumo anual del sistema de produccin de fro resulta de 1.016.554,50 kWh

3. CONSUMO ENERGTICO SISTEMA CAUDAL VARIABLE DE PRIMARIO (VPF).


En el sistema VPF, todos los componentes tienen caudal variable y por otro lado, la existencia de uns nica bomba
que mueve todo el agua reduce incluso la potencia instalada:
SISTEMA VPF
MQUINA

MODELO

CHILLER

KW

VARIADOR

fro

electr.

RTAE 200

702

234

SI

CHILLER

RTAE 200

702

234

SI

BOMBA

NB 80-160/177

23,3

SI

491,3

variable

total kW

GRUNDFOSS

Aplicando la planilla de horas de funcionamiento y teniendo en cuenta que todos los componentes se ajustan a la
demanda en cada momento, resulta una estimacin de consumo:

El consumo anual del sistema de produccin de fro resulta de 967.615,35 kWh

4. ANALISIS ECONMICO. CONCLUSIONES.


Considerando un precio de la electricidad de 0,15 (usd/ kWh), tenemos que el ahorro anual en la factura elctrica es
de 7.340,87 usd/ao. Esto supone un ahorro del 4,81% anual en el sistema de produccin de fro.
Este ahorro compensa antes del primer ao de funcionamiento, la diferencia de coste de ambas opciones. Por otro
lado, se pueden incluir algunas conclusiones o beneficios adicionales:
-

El Sistema de Caudal Variable en el Primario (VPF) elimina un grupo de bombeo de la instalacin, y todos
los elementos accesorios que ste lleva consigo, reduciendo as las prdidas de carga en el conjunto del
circuito hidrulico (esto se traduce adems en un ahorro energtico).
Se separan las necesidades de caudal de agua de las necesidades de potencia frigorfica: la consecuencia
ms importante es el ahorro energtico que se produce por hacer circular por la instalacin el caudal de
agua adecuado en cada momento, y por la mejora en el rendimiento de los equipos que supone el poder
mantener el T de diseo. En el sistema NO EXISTE EXCESO DE CAUDAL en ningn punto. Otra
consecuencia es que se ALARGA EL CICLO DE VIDA DE LAS ENFRIADORAS.
MENOR ESPACIO OCUPADO: Los sistemas VPF requieren menos superficie de ocupacin de sala de
mquinas, debido fundamentalmente a la existencia de un nico grupo de bombeo para toda la
instalacin.

MAYOR FIABILIDAD: un aumento de la vida til de los equipos empleados en los sistemas VPF superior
entre un 3% y un 5% a los empleados en un sistema Primario/Secundario, motivado fundamentalmente
por: Menor cantidad de componentes mecnicos en el sistema; Menor nmero de horas de trabajo de las
unidades enfriadoras, as como mejor funcionamiento de las mismas por hacerlo siempre en su rango de
diseo de temperaturas; Cualquiera de las bombas puede servir para impulsar sobre cualquiera de las
enfriadoras: nos dar ms fiabilidad ante el fallo de una unidad.
SE COMBATE EL SINDROME DEL T: Con el sistema VPF, las enfriadoras no entran en funcionamiento
por la necesidad de caudal de agua demandada por las unidades terminales, sino por la necesidad de
potencia frigorfica. Esto redundar en un menor nmero de horas de funcionamiento de los equipos,
menor consumo energtico y en un mayor ciclo de vida til de los mismos.

Das könnte Ihnen auch gefallen