Sie sind auf Seite 1von 98

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA SANITRIA

MANOEL BARRTO JUNIOR

OTIMIZAO DE UM SISTEMA DE DISTRIBUIO


PREDIAL DE GUA FRIA
ESTUDO DE CASO

Natal RN
2006

MANOEL BARRTO JUNIOR

OTIMIZAO DE UM SISTEMA DE DISTRIBUIO


PREDIAL DE GUA FRIA
ESTUDO DE CASO

Dissertao
apresentada
ao
Programa de Ps-graduao em
Engenharia Sanitria da Universidade
Federal do Rio Grande do Norte,
como requisito parcial obteno do
ttulo de Mestre em Engenharia
Sanitria.

Orientador: Prof. Dr. Manoel Lucas Filho


Co-orientador: Prof. Dr. Ada Cristina Scudelari

Natal
2006

MANOEL BARRTO JUNIOR

OTIMIZAO DE UM SISTEMA DE DISTRIBUIO


PREDIAL DE GUA FRIA
ESTUDO DE CASO

Dissertao
apresentada
ao
Programa de Ps-graduao em
Engenharia Sanitria da Universidade
Federal do Rio Grande do Norte,
como requisito parcial obteno do
ttulo de Mestre em Engenharia
Sanitria.

BANCA EXAMINADORA
______________________________________________________
Dr. Manoel Lucas Filho Orientador
____________________________________________________________
Dr. Joo Abner Guimares Junior Examinador UFRN
____________________________________________________________
Dr. Marco Aurlio Holanda de Castro, Ph.D. Examinador Externo UFC

Natal, 21 de dezembro de 2006.

A Deus pelos muitos dons.


A minha esposa Belva e minhas filhas
Manoela e Marina pelo amor, carinho e
incentivo
fundamentais
durante
o
desenvolvimento deste trabalho e em
todos os dias da minha vida.
Dedico.

AGRADECIMENTOS

Ao meu orientador, Prof. Manoel Lucas Filho, pelo incentivo inicial, confiana
depositada e valiosa orientao durante a realizao deste trabalho. Sua experincia
de pesquisador, seu entusiasmo e profissionalismo muito contriburam para o bom
desenvolvimento do mesmo.

Aos professores membros da banca examinadora, pela disponibilidade em participar


da Defesa de Dissertao.

Prof. Ada Cristina Scudelari, pela importante orientao na elaborao da


presente Dissertao.

Ao coordenador do Programa de Ps-graduao em Engenharia Sanitria da


Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Prof. Antonio Marozzi Righetto, pelo
apoio e compreenso.

Aos professores do Programa de Ps-graduao em Engenharia Sanitria da


Universidade Federal do Rio Grande do Norte, pelo conhecimento e experincia
transmitidos ao longo do curso.

Aos colegas do Curso de Ps-graduao, aos funcionrios e colaboradores do


Laboratrio de Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental da UFRN e aos colegas
da A. R. Projetos & Construes Ltda., pelo apoio e amizade.

Aos amigos e scios Adolfo Mesquita e Rmulo Cirne, pelo apoio recebido e por
terem compreendido as minhas ausncias durante a realizao da Ps-graduao.

Aos meus pais Manoel Barrto e Dorinha (in memoriam), pelo amor, dedicao e
cujos ensinamentos ficaro guardados para sempre em minha mente e no meu
corao.

Aos demais familiares e amigos, que sempre me incentivaram e estiveram ao meu


lado me apoiando e depositando sua confiana.

RESUMO

Esta Dissertao apresenta uma metodologia para a otimizao de um sistema de


distribuio predial de gua fria. Trata-se de um estudo de caso aplicado ao
Condomnio Residencial Bzios Tropical, localizado na Praia de Bzios, municpio
de Nsia Floresta, litoral leste do Estado do Rio Grande do Norte, distante vinte
quilmetros de Natal. O dimensionamento de redes de distribuio predial de gua
fria segundo os critrios da Norma NBR 5626 da ABNT - Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, no garante que a soluo encontrada seja a soluo tima de
menor custo. necessria a utilizao de uma metodologia para otimizao, que
nos fornea, entre todas as solues possveis, a soluo de custo mnimo. No
processo de otimizao do sistema de distribuio predial do Condomnio Bzios
Tropical, utilizado o Mtodo Granados, que um algoritmo iterativo de otimizao,
baseado na Programao Dinmica, que fornece a rede de custo mnimo, em funo
da cota piezomtrica do reservatrio. Para a aplicao desse Mtodo a redes
ramificadas, utilizado um programa de computador em linguagem C. Esse
processo dividido em duas etapas: obteno da soluo prvia e reduo da cota
piezomtrica de cabeceira. Na obteno da soluo prvia so utilizados os
menores dimetros possveis que garantam o limite de velocidade mxima e os
requisitos de presses mnimas. A cota piezomtrica de cabeceira elevada
ficticiamente para garantir esses requisitos. Na segunda etapa do Mtodo Granados
utilizado um processo iterativo, cujo objetivo reduzir gradualmente a cota de
cabeceira, considerando a substituio de trechos da tubulao da rede pelos
dimetros subseqentes, considerando um acrscimo mnimo de custo para a rede.
A mudana de dimetro feita no trecho timo que apresenta o menor Gradiente de
Cmbio. O processo se encerra quando atingida a cota de cabeceira desejada.
So calculados os custos com materiais da rede otimizada e feita a anlise dos
mesmos, atravs da comparao com os custos da rede convencional.

Palavras-chave: Sistema de distribuio predial. Dimensionamento de redes.


Otimizao. Mtodo Granados.

ABSTRACT

This dissertation presents a methodology to the optimization of a predial system of


cold water distribution. Its about a study of a case applied to the Tropical Buzios
Residential Condominium, located in the Bzios Beach, Nsia Floresta city, the east
coast of the Rio Grande do Norte state, twenty kilometers far from Natal. The design
of cold water distribution networks according to Norm NBR 5626 of the ABNT Brazilian Association of Techniques Norms, does not guarantee that the joined
solution is the optimal solution of less cost. Its necessary the use of an optimization
methodology, that supplies us, between all the possible solutions, the minimum cost
solution. In the optimization process of the predial system of water distribution of the
Tropical Bzios Condominium, is used Method Granados, that is an iterative
algorithm of optimization, based on the Dynamic Programming, that supplies the
minimum costs network, in function of the piezometric quota of the reservoir. For the
application of this Method in ramifies networks, is used a program of computer in C
language. This process is divided in two stages: attainment of the previous solution
and reduction of the piezometric quota of headboard. In the attainment of the
previous solution, the minors possible diameters are used that guarantee the limit of
maximum speed and the requirements of minimum pressures. The piezometric quota
of headboard is raised to guarantee these requirements. In the second stage of the
Granados Method, an iterative process is used and it objective is to reduce the quota
of headboard gradually, considering the substitution of stretches of the network pipes
for the subsequent diameters, considering a minimum addition of the network cost.
The diameter change is made in the optimal stretch that presents the lesser
Exchange Gradient. The process is locked up when the headboard quota of desired
is reached. The optimized networks material costs are calculated, and is made the
analysis of the same ones, through the comparison with the conventional networks
costs.

Keywords: Predial system of water distribution. Design of networks. Optimization.


Granados Method.

LISTA DE ILUSTRAES
FIGURA 1
FIGURA 2
QUADRO 1
DESENHO 1
DESENHO 2
DESENHO 3
DESENHO 4
MAPA 1
FOTOGRAFIA 1
FOTOGRAFIA 2
FOTOGRAFIA 3
FOTOGRAFIA 4
QUADRO 2
DESENHO 5
FLUXOGRAMA 1
FLUXOGRAMA 2
FLUXOGRAMA 3

FLUXOGRAMA 4
FLUXOGRAMA 5
GRFICO 1
FLUXOGRAMA 6

DESENHO 6

Dimetro das tubulaes e vazes em funo da soma dos


pesos..........................................................................................................................................
Perda de carga localizada. Tabela com sua equivalncia em
metros de tubulao retilnea de PVC rgido ou cobre.................
Planilha com tabela de presses. Modelo de planilha segundo a
NBR 5626 ABNT (1998).............................................................
Rede de distribuio de gua com n trechos................................
Rede de distribuio de gua com n trechos e pontos terminais
A e B..............................................................................................
Rede de distribuio de gua ramificada com pontos terminais
A, B e C.........................................................................................
Rede de distribuio de gua com grfico das presses
mnimas nos pontos terminais e linha piezomtrica.....................
Mapa de situao da Praia de Bzios, municpio de Nsia
Floresta RN................................................................................
Fotografia area do Condomnio Residencial Bzios Tropical.....
Fotografia do Bloco de Apartamentos Tipo 01 do Condomnio
Residencial Bzios Tropical..........................................................
Fotografia do Bloco de Apartamentos Tipo 02 do Condomnio
Residencial Bzios Tropical.......................................................................................
Fotografia dos Bangals do Condomnio Residencial Bzios
Tropical..........................................................................................
Trechos da Rede de Distribuio Predial de gua Fria do
Condomnio Bzios Tropical.........................................................
Isomtrico do sub-ramal de alimentao do chuveiro...................
Fluxograma para determinao do cmbio timo e do nmero
de trechos timos..........................................................................
Fluxograma para seleo dos trechos timos..............................
Fluxograma para determinao da folga de presso mnima, do
trecho com folga de presso mnima e do decrscimo de
presso.................................................................................................................
Fluxograma para o decrscimo de presso em todos os trechos
da rede aps a substituio do dimetro do trecho timo............
Fluxograma para correo das folgas de presso no trecho
timo e nos trechos localizados a jusante do mesmo...................
Relao entre as perdas de carga nos trechos retos e conexes
em funo das cotas piezomtricas de cabeceira..................................
Fluxograma para o clculo da perda de carga disponvel e do
gradiente de cmbio aps a substituio do dimetro do trecho
timo..............................................................................................
Rede de distribuio de gua a ser otimizada para verificao
do programa.................................................................................

22
25
26
38
40
41
44
49
50
51
51
52
57
66
75
77

79
80
81
83

86
89

LISTA DE TABELAS
TABELA 1
TABELA 2
TABELA 3
TABELA 4
TABELA 5
TABELA 6
TABELA 7
TABELA 8
TABELA 9
TABELA 10
TABELA 11

TABELA 12
TABELA 13
TABELA 14
TABELA 15

Vazes e pesos atribudos aos aparelhos sanitrios..............


Vazo de projeto e pesos relativos Apartamento Tipo 01
Coluna de gua Fria AF 01.....................................................
Vazo de projeto e pesos relativos Apartamento Tipo 01
Coluna de gua Fria AF 02...............................................................
Vazo de projeto e pesos relativos Apartamento Tipo 01
Coluna de gua Fria AF 03.....................................................
Vazo de projeto e pesos relativos Apartamento Tipo 02
Coluna de gua fria AF 01 e AF 04.........................................
Vazo de projeto e pesos relativos Apartamento Tipo 02
Coluna de gua Fria AF 02 e AF 03.......................................
Vazo de projeto e pesos relativos Bangal Banheiro......
Vazo de projeto e pesos relativos Bangal Cozinha.......
Vazo de projeto e pesos relativos rea de Lazer e Apoio
da Piscina................................................................................
Vazo de projeto e pesos relativos Guarita..........................
Custos unitrios (R$) de tubos e conexes de PVC Marca
Tigre Linha Soldvel dimetros 20 100 mm e Linha PBS
dimetros 160 200 mm.........................................................
Variveis utilizadas no clculo da perda de carga unitria......
Dados da rede de distribuio de gua para o arquivo de
entrada do Programa de Otimizao.......................................
Custos unitrios dos dimetros da rede de distribuio
expressos em pesetas (Pts)....................................................
Resultados obtidos aps otimizao da rede de distribuio
de gua utilizando o Mtodo Granados...................................

20
53
53
54
54
54
55
55
55
56

68
73
89
90
92

SUMRIO

INTRODUO...............................................................................................................

11

1.1

GENERALIDADES.....................................................................................................

11

1.2

JUSTIFICATIVAS........................................................................................................

13

1.3

OBJETIVOS.....................................................................................................................

14

1.3.1

Objetivo geral............................................................................

14

1.3.2

Objetivos especficos................................................................

14

1.4

ORGANIZAO DO TRABALHO.............................................

15

REVISO BIBLIOGRFICA...............................................................................

16

2.1

GENERALIDADES.....................................................................................................

16

2.2

PROJETO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO PREDIAL DE


GUA FRIA...............................................................................
OTIMIZAO UTILIZANDO PROGRAMAO LINEAR E
NO LINEAR............................................................................

27

2.4

OTIMIZAO UTILIZANDO PROGRAMAO DINMICA.....

31

2.5

MTODO GRANADOS.............................................................

33

2.5.1

Obteno da Soluo Prvia....................................................

34

2.5.2

Reduo da cota piezomtrica de cabeceira............................

2.5.3

Caracterizao do Sistema Granados......................................

42

DESCRIO DO CASO EM ESTUDO....................................

48

3.1

GENERALIDADES...................................................................

48

3.2

APRESENTAO DO CONDOMNIO EM ESTUDO...............

49

3.3

PROJETO DE INSTALAES PREDIAIS DE GUA FRIA


DO CONDOMNIO BZIOS TROPICAL..................................

52

3.3.1

Clculo das vazes de projeto..................................................

53

3.3.2

Trechos da rede de distribuio predial de gua fria do


Condomnio Bzios Tropical.....................................................
Verificao das presses nos pontos terminais da rede de
distribuio predial de gua fria do Cond. Bzios Tropical.......

2.3

3.3.3

18

37

56
65

3.3.4

Custo dos tubos e conexes da rede de distribuio predial


de gua fria do Condomnio Bzios Tropical............................

67

APLICAO DO MTODO GRANADOS DE OTIMIZAO..

70

4.1

PROGRAMA PARA OTIMIZAO DA REDE DE


DISTRIBUIO PREDIAL DE GUA FRIA PELO MTODO
GRANADOS.............................................................................

70

4.1.1

Obteno da Soluo Prvia....................................................

71

4.1.2

Reduo da cota piezomtrica de cabeceira............................

74

4.1.3

Programa para otimizao da rede de distribuio predial de


gua fria do Condomnio Bzios Tropical utilizando o Mtodo
Granados.................................................................................. 87
VERIFICAO DO PROGRAMA DE OTIMIZAO PELO
MTODO GRANADOS............................................................. 88
APLICAO
DO
PROGRAMA
DE
OTIMIZAO
UTILIZANDO O MTODO GRANADOS REDE DE
DISTRIBUIO PREDIAL GUA FRIA DO CONDOMNIO.... 93
REDE DE DISTRIBUIO PREDIAL DE GUA FRIA
OTIMIZADA.............................................................................. 101

4.2
4.3

4.4

APRESENTAO DOS RESULTADOS E CONCLUSES...

5.1

CUSTO DA REDE DE DISTRIBUIO DE GUA FRIA DO


CONDOMNIO.......................................................................... 103

5.1.1

Rede dimensionada segundo a Norma NBR 5626................... 103

5.1.2

Rede otimizada segundo o Mtodo Granados......................... 103

5.1.3

Anlise comparativa dos custos............................................... 104

5.2

CONCLUSES......................................................................... 105

103

REFERNCIAS........................................................................ 106
APNDICES.............................................................................

110

1 INTRODUO

O dimensionamento da tubulao de uma rede de distribuio predial de gua


fria requer, em primeiro lugar, que seja definido para a mesma um traado racional
que minimize os efeitos da perda de carga no interior dos tubos. necessrio
tambm, que sejam atendidos todos os critrios estabelecidos pela Norma NBR
5626 - 1998 da ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas.
Entretanto, devido subjetividade presente no dimensionamento, so
possveis muitas solues para o problema. No presente trabalho, est apresentada
uma metodologia para otimizao da rede de distribuio predial de gua fria do
Condomnio Residencial Bzios Tropical, que fornece, entre todas as solues
possveis, a soluo de menor custo.

1.1

GENERALIDADES

A disponibilidade de gua fria de qualidade em quantidade suficiente nas


edificaes residenciais fator fundamental para que sejam preservadas as
condies mnimas de habitabilidade, higiene e conforto. Embora todos reconheam
essa importncia, muitas vezes, observa-se que os sistemas de distribuio predial
de gua fria tm a sua eficincia comprometida pela reduo de custos, atravs do
mau dimensionamento de tubos e conexes e do uso inadequado de materiais.
Os

problemas

decorrentes

de

falhas

na

elaborao

do

projeto

especificaes das instalaes prediais de distribuio de gua fria so, muitas


vezes, de soluo difcil e onerosa.
A rede de distribuio de gua de um prdio residencial, a partir do
reservatrio superior de acumulao, constituda de um sistema de tubos que
compreende o barrilete de distribuio, colunas de alimentao, ramais e subramais. Cada sub-ramal serve a uma pea de utilizao ou aparelho sanitrio, sendo
o mesmo dimensionado segundo ensaios realizados. Os ramais so dimensionados
a partir de suposio do consumo simultneo mximo provvel, baseado na hiptese

de que no haver o funcionamento simultneo dos aparelhos de um mesmo ramal


em prdios residenciais.
O principal objetivo no dimensionamento de redes de distribuio predial de
gua fria a busca de solues que sejam tcnica e economicamente viveis e que
reduzam o custo final do projeto. A norma da ABNT NBR 5626 - 1998 Instalao
Predial de gua Fria prev no captulo destinado economia de gua e
conservao de energia, que o projeto de instalaes deve ser elaborado de forma
que ocorra o uso mais eficiente e mais racional possvel de gua e energia. O custo
das redes de distribuio de gua deve apresentar valores mnimos necessrios e
suficientes ao bom funcionamento da instalao.
Com a popularizao dos computadores, as tcnicas para dimensionamento
de redes de distribuio de gua esto sendo mais aprimoradas, atravs de
mtodos mais eficientes, resultando na melhor qualidade dos projetos apresentados,
uma vez que vrias alternativas podem ser avaliadas com tempo e custo menores.
evidente que os diversos condicionantes de um projeto permitem um
grande nmero de solues para os problemas de dimensionamento e, portanto,
uma diferena de custos entre as possveis solues. Em funo da relao direta
entre soluo adotada e custo da rede, surgiu a necessidade de uma metodologia
de clculo que conduza para um custo mnimo da rede, sem deixar de atender aos
parmetros de projeto, tais como, dimetros comerciais, presses mnimas
necessrias nos pontos terminais e velocidades dentro de faixas adequadas.
Desta forma, nos ltimos 30 anos, tem-se utilizado tcnicas de otimizao
para o dimensionamento de redes de distribuio, ou seja, a determinao da rede
que corresponda ao menor custo.
O desenvolvimento de um algoritmo possibilita que, dentre as vrias opes
com as quais o projetista se depara no dimensionamento de uma rede de
distribuio de gua, ele possa encontrar a soluo tima de custo mnimo, que
atenda a todos os requisitos tcnicos estabelecidos para o projeto, com um tempo
de clculo reduzido pelo uso do computador.

1.2 JUSTIFICATIVAS

No processo de otimizao do sistema de distribuio predial de gua fria do


Condomnio Bzios Tropical, utilizado o Mtodo Granados de Otimizao,
metodologia baseada na Programao Dinmica, atravs da qual se far a
determinao da soluo de menor custo para a rede.
Como medida adicional, feita a substituio dos reservatrios individuais de
gua dos blocos de apartamentos e bangals, em nmero inicial de treze, por um
reservatrio superior nico, que atende a todas as unidades do condomnio.
A utilizao de um reservatrio nico possibilita a imediata reduo nos
custos de construo civil, notadamente, com a estrutura de concreto armado. Outro
aspecto importante ser a diminuio dos gastos com a limpeza e manuteno dos
reservatrios, que devero ser feitas em intervalos pr-determinados, a fim de que
sejam evitados os riscos de contaminao da gua.
Inicialmente, so levantados os custos de implantao do sistema de
distribuio de gua fria do Condomnio Bzios Tropical, considerando, a elaborao
do projeto de instalaes seguindo o dimensionamento da rede de acordo com a
Norma NBR 5626 (1998) da ABNT.
Posteriormente, a rede de distribuio de gua fria do condomnio
submetida ao Mtodo Granados de Otimizao, a fim de que se obtenha a rede de
custo mnimo.
feita uma anlise comparativa entre os valores dos custos de materiais das
duas solues, e desta forma, a verificao do percentual de reduo do custo de
aquisio de tubos e conexes para a rede otimizada, avaliando a eficincia da
metodologia sob o ponto de vista econmico.

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo Geral

O presente trabalho tem como objetivo apresentar uma metodologia que


promova a otimizao da rede de distribuio predial de gua fria de um condomnio
residencial multi-familiar com edifcios individualizados, com a adoo de um
reservatrio nico de gua, de modo que venha a induzir projetistas e construtores a
adotarem tais tecnologias em sistema de distribuio predial de gua.

1.3.2 Objetivos especficos

Aplicar o Mtodo Granados de Otimizao s redes condominiais de gua


sob presso.
Desenvolver uma ferramenta, que poder ser utilizada por projetistas de
redes de distribuio predial de gua fria, para obteno da rede de custo mnimo.
Fazer uma avaliao global dos custos, em funo da otimizao do sistema
de distribuio de gua condominial.

1.4 ORGANIZAO DO TRABALHO

Este trabalho apresenta a otimizao de uma rede de distribuio predial de


gua fria de um condomnio residencial multi-familiar com edifcios individualizados,
atravs da utilizao do Mtodo Granados de Otimizao, que baseado na
Programao Dinmica.
No captulo 1 feita uma breve apresentao do dimensionamento de uma rede
predial de distribuio de gua fria, da norma utilizada neste dimensionamento e da

metodologia para sua otimizao. Tambm so apresentados os objetivos, as


justificativas e a organizao do trabalho.
No captulo 2 apresentada uma reviso da bibliografia sobre projeto de sistemas
de distribuio predial de gua fria e de metodologias de otimizao utilizando a
Programao Linear, No Linear e Programao Dinmica.
No captulo 3 faz-se a descrio do condomnio residencial em estudo,
Condomnio Bzios Tropical, sua localizao, principais caractersticas e projeto de
instalaes prediais de gua fria.
No captulo 4 feita a aplicao do Mtodo Granados de Otimizao ao sistema
de distribuio predial de gua fria do condomnio. So apresentados os principais
fluxogramas e o programa para otimizao da rede.
No captulo 5 so apresentados e analisados os resultados. O custo da rede
otimizada calculado para avaliao da metodologia. So apresentadas as
concluses sobre a aplicao do Mtodo Granados na otimizao do sistema de
distribuio predial de gua fria do Condomnio Bzios Tropical.

2 REVISO BIBLIOGRFICA

Neste captulo so apresentados aspectos inerentes ao projeto de uma rede


predial de distribuio de gua fria, notadamente, quanto ao dimensionamento da
tubulao dos trechos da mesma, segundo critrios estabelecidos pela norma NBR
5626 (ABNT, 1998). Apresentam-se tambm, aspectos referentes otimizao desta
rede, com a utilizao de metodologias, tais como, a Programao Linear, a
Programao No Linear e a Programao Dinmica. Por fim, enfatiza-se o Mtodo
Granados de Otimizao, objeto deste estudo.

2.1 GENERALIDADES

Para elaborao do projeto de uma rede de distribuio predial de gua fria,


que conduza a rede de custo mnimo, deve-se, inicialmente, estabelecer para esta
rede um bom traado, que racionalize a utilizao de tubos e conexes e reduza a
perda de carga.
O dimensionamento dos dimetros dos tubos feito a partir do
estabelecimento da vazo de projeto para cada sub-ramal e ramal da rede de
distribuio de gua fria. Utiliza-se para tal, o Mtodo da Raiz Quadrada (Alemo),
(GONALVES, 1986), mtodo este recomendado pela ABNT Associao
Brasileira de Normas Tcnicas (NBR 5626, 1998). Os pesos relativos so
estabelecidos empiricamente em funo da vazo de projeto de cada pea de
utilizao. O somatrio total dos pesos convertido na demanda simultnea total do
grupo de peas de utilizao considerado, que expressa como uma estimativa da
vazo a ser usada no dimensionamento da tubulao. Considerando-se os limites de
vazo e velocidade da gua no interior da tubulao, ser feito o dimensionamento
da mesma para cada trecho da rede.
Definido o seu traado e estabelecidos os dimetros dos trechos da rede,
feita a verificao das presses nos diversos pontos de utilizao, a fim de que seja
observado se os requisitos de presso mnima foram atendidos.

Aps o dimensionamento da rede de distribuio predial de gua fria, a


mesma submetida ao processo de otimizao, para que, ao final, se possa
apresentar a soluo de menor custo.
O processo de otimizao de uma rede de distribuio predial de gua fria
consiste no dimensionamento econmico da mesma, atravs da aplicao de um
dos mtodos de otimizao existentes. A seguir, so apresentados mtodos de
otimizao que utilizam, respectivamente, a Programao Linear, Programao No
Linear e Programao Dinmica. So mostradas as particularidades, vantagens e
desvantagens de cada mtodo que ao final, possam justificar a opo feita, no
presente trabalho, pela utilizao do Mtodo Granados de Otimizao baseado na
Programao Dinmica.
A aplicao de processos de otimizao no projeto de redes de distribuio
de gua, tem sido utilizada desde a dcada de 1960. Os primeiros modelos para o
projeto de redes de distribuio de gua foram desenvolvidos para redes
ramificadas. KARMELI et al. (1968) desenvolveu um algoritmo em programao
linear para solucionar sistemas com vazes conhecidas. Esse modelo no
considerava a presena de acessrios como vlvulas, mas indicou que o impacto
dessas peas em termos de desempenho hidrulico e de custo, pode ser facilmente
avaliado quando o layout da estrutura de tubos da rede e o dimetro dos mesmos
so conhecidos. O modelo fornecia uma aproximao soluo tima, mas por ser
aplicado somente a redes ramificadas, no eram utilizados em projetos de redes
urbanas de distribuio de gua.
WATANADA (1973) promoveu estudo sobre a complexidade do desenho
timo de um sistema de distribuio de gua. Em virtude de variveis como
investimento inicial, custo de manuteno e operao, a soluo para o desenho de
custo mnimo obtida atravs de tentativas, pode ser uma soluo razovel e de baixo
custo, mas com certeza, distante da soluo tima.
Outros estudos para otimizao do desenho de custo mnimo de sistemas de
distribuio de gua, foram desenvolvidos por ALPEROVITS e SHAMIR (1977),
QUINDRY et al (1981), ROWELL e BARNES (1982), LANSEY e MAYS (1989) e
DUAN et al (1990).

2.2 PROJETO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO PREDIAL DE GUA FRIA

Inicialmente, apresentam-se as abordagens ao problema da determinao


das vazes de projeto nos trechos de sistemas de distribuio predial de gua fria.
Da anlise dos mtodos estudados destacam-se dois grupos segundo a forma de
abordagem: mtodos empricos e probabilsticos.
A preocupao com o estabelecimento de uma metodologia para a
determinao de vazes de projeto em sistemas prediais de distribuio de gua fria
tem sido, ao longo dos anos, evidenciada pelo trabalho de diversos pesquisadores.
No h, no entanto, o consenso em relao a uma metodologia geral que possa
atender de forma satisfatria s necessidades dos projetistas de instalaes
hidrulicas prediais. A insuficincia de dados de campo e/ou a fragilidade dos
modelos tericos dos mtodos em questo no possibilitam a escolha de um destes
mtodos como o mais adequado. Isto se deve ao fato de que os modelos no
consideram as especificidades relativas ao tipo de ocupao da edificao, a
disponibilidade e as caractersticas do equipamento sanitrio, as diferenas culturais
dos usurios e as condies climticas regionais (GONALVES, 1986).
Segundo GONALVES (1986), no primeiro grupo de mtodos, de natureza
emprica, incluem-se aqueles cuja tcnica de determinao das vazes de projeto
baseia-se

na

utilizao

de

tabelas,

grficos

expresses

matemticas,

estabelecidos a partir da experincia e julgamento de seus propositores. Entre eles


podemos relacionar os seguintes mtodos:

Timmis (1922)

Dawson e Kalinske (1932)

Raiz Quadrada Alemo (1940)

Francs (1942)

Britnico (1946)

RAE Repartio de guas e Esgotos de So Paulo (1949)

Macintyre (1966)

Fretwell (1972)

Raiz Quadrada Modificado (1978)

No segundo grupo de mtodos, de origem probabilstica, incluem-se aqueles


cuja tcnica de determinao das vazes de projeto baseia-se no emprego de
tabelas, grficos e expresses matemticas estabelecidas a partir de conceitos
probabilsticos, utilizando como ferramental bsico a funo de distribuio de
probabilidades

binomial.

Assim

podemos

destacar

os

seguintes

mtodos

probabilsticos:

Hunter (1940)

Gallizio (1944)

Burberry / Wise (1969)

CP-310 British Standards Institution (1965 e 1970) / Howick (1972)

Webster (1972)

Courtney (1976)

Konen Hunter Modificado (1980 / 1984)

Murakawa (1985)
Em virtude da relevncia do estabelecimento das vazes de projeto neste

trabalho, feita a apresentao do mtodo emprico da Raiz Quadrada Alemo,


por ser o mtodo de utilizao recomendado pela Associao Brasileira de Normas
Tcnicas ABNT em sua norma NBR 5626 Instalao predial de gua fria
(ABNT, 1998).
Este mtodo apresenta uma expresso matemtica para o estabelecimento
da vazo de projeto de um trecho do sistema predial de distribuio de gua fria,
relacionando pesos associados a tipos de aparelhos sanitrios e o nmero total de
aparelhos de cada tipo, instalados a jusante do trecho (CREDER, 1987).
A expresso matemtica representada pela Equao 2.1:
Q p = q r (n1 P1 + n 2 P2 + K + ni Pi + K + n N PN )

(2.1)

Sendo:

q
Pi = i
qr

(2.2)

Onde:

Q p vazo de projeto do trecho considerado em litros por segundo (L/s);


q r vazo de referncia em litros por segundo (L/s);

ni nmero de aparelhos sanitrios do tipo i, instalados a jusante do trecho


considerado;
Pi peso atribudo ao aparelho sanitrio do tipo i;
qi vazo unitria do aparelho do tipo i em litros por segundo (L/s);
N nmero de tipos diferentes de aparelhos sanitrios.

O valor da vazo de referncia, q r , considerado na norma NBR 5626 de


0,30 litros por segundo (L/s) (ABNT, 1998).
A Tabela 1 apresenta os valores de vazes unitrias e pesos atribudos aos
diversos tipos de aparelhos sanitrios (ABNT, 1998).

TABELA 1 Vazes e pesos atribudos aos aparelhos sanitrios (ABNT, 1998)


APARELHO SANITRIO E PEA DE UTILIZAO
Bacia sanitria com caixa de descarga
Bacia sanitria com vlvula de descarga
Banheira (misturador gua fria)
Bebedouro com registro de presso
Bid (misturador gua fria)

VAZO DE PROJETO (L/s)


0,15
1,70
0,30
0,10
0,10

PESO (Pi)
0,30
32,00
1,00
0,10
0,10

APARELHO SANITRIO E PEA DE UTILIZAO


Chuveiro (misturador gua fria)
Chuveiro eltrico
Lavatrio (torneira ou misturador)
Mquina de lavar roupa ou pratos
Mictrio cermico com vlvula de descarga
Mictrio cermico com cx. descarga ou reg. presso
Mictrio de descarga descontnua tipo calha
Pia/torneira ou misturador (gua fria)
Pia/torneira eltrica
Tanque de lavar torneira
Torneira de jardim ou lavagem geral
Fonte: NBR 5626 (ABNT, 1998)

VAZO DE PROJETO (L/s)


0,20
0,10
0,15
0,30
0,50
0,15
0,15
0,25
0,10
0,25
0,20

PESO (Pi)
0,40
0,10
0,30
1,00
2,80
0,30
0,30
0,70
0,10
0,70
0,40

Procurando uma soluo de fcil aplicao para o dimensionamento dos


ramais e colunas de alimentao dos prdios, a NBR 5626 adota um mtodo
baseado na probabilidade de uso simultneo dos aparelhos e peas, onde no faz
distino quanto natureza do prdio, tipo de ocupao e regime de horrio
(MACINTYRE, 1996). O mtodo consiste no seguinte:

Atribuem-se pesos s vrias peas de utilizao para definir suas


demandas, utilizando a Tabela 1.

Somam-se os pesos das diversas peas de utilizao:

Calcula-se a raiz quadrada da soma de pesos:

Multiplica-se o valor de

( P )

( P )

P
1

por um coeficiente de descarga C

(vazo de referncia), sendo C = 0,30 litros por segundo ( L/s ), para


se obter a descarga em litros por segundo ( L/s ).
A vazo de projeto ser calculada pela Equao 2.3:
Q = 0,30 ( P )

(2.3)

O peso funo apenas da demanda. No so levados em considerao os


tempos e os intervalos de funcionamento dos aparelhos ao estabelec-lo. Pelo
processo da norma, nunca se somam as vazes, mas sim, apenas pesos para todos
os ramais da rede de distribuio de gua fria. Somente depois de determinado o
peso correspondente a um dado trecho que se passa ao clculo da vazo
correspondente.
Conhecido o valor da vazo de projeto, pode-se usar o grfico da Figura 1 para obter o
dimetro da tubulao, diretamente, em funo da vazo e da soma dos pesos (MACINTYRE,
1996).

FIGURA 1 Dimetro das tubulaes e vazes em funo da soma dos pesos


(MACINTYRE, 1996).

A perda de carga a energia que o fluido ir despender para escoar ao longo


de um tubo. Ela depende do seu comprimento e dimetro interno, da rugosidade da
sua superfcie interna e da vazo.
Objetivando evitar o aumento das perdas de carga no interior da tubulao,
procura-se manter a velocidade da gua abaixo dos limites estabelecidos por norma.
Na NBR 5626 (1998) est colocado que as tubulaes devem ser dimensionadas
de modo que a velocidade da gua, em qualquer trecho de tubulao, no atinja
valores superiores a 3 m/s.
MACINTYRE (1996), afirma que ao se dimensionar o encanamento de uma
rede de distribuio de gua, deve-se considerar como velocidade mxima o valor
de 2,5 m/s.

Em projetos de instalaes prediais de gua fria, cuja topologia


caracterizada por trechos curtos de tubulaes, variao de dimetros (em geral
menores que 110mm) e presena de grande nmero de conexes, usual a
utilizao da frmula emprica de Fair-Whipple-Hsiao para o clculo da perda de
carga no interior da tubulao (PORTO, 2003).
A NBR 5626 (1998) recomenda para calcular o valor da perda de carga nos
tubos, a utilizao da equao universal, obtendo-se os valores das rugosidades
junto aos fabricantes dos tubos. Na falta dessa informao, a referida norma afirma
ainda, que pode ser utilizada a expresso de Fair-Whipple-Hsiao, indicada abaixo
(Equao 2.4):
J = 869.500 Q 1,75 D 4,75

(2.4)

Onde:
J perda de carga unitria, em metro por metro (m/m);

Q vazo estimada da seo considerada em litros por segundo (L/s);

D dimetro interno do tubo em milmetros (mm);


Alm da perda de carga que ocorre ao longo da tubulao retilnea
apresentada anteriormente, existe a perda de carga ocasionada pelas conexes que
ligam os tubos, vlvulas, curvas, registros, etc.
A presena de cada uma dessas peas, necessrias para a operao do
sistema, concorre para que haja alterao de mdulo ou direo da velocidade
mdia, e conseqentemente de presso, localmente. Isso se reflete em um
acrscimo de turbulncia que produz perdas de carga que devem ser agregadas s
perdas distribudas, devido ao atrito, ao longo dos trechos retilneos das tubulaes.
Tais perdas recebem o nome de perdas de carga localizadas ou singulares (PORTO,
2003).
Na prtica, as canalizaes no so constitudas exclusivamente por tubos
retilneos e de mesmo dimetro. Usualmente, incluem ainda peas especiais e
conexes que, pela forma e disposio, elevam a turbulncia, provocam atritos e
causam o choque de partculas, dando origem a perdas de carga. Alm disso,
apresentam-se nas canalizaes outras singularidades, como vlvulas, registros e

medidores, tambm responsveis por perdas dessa natureza (AZEVEDO NETTO,


1986).
O Mtodo dos comprimentos equivalentes indicado pela norma NBR 5626
(ABNT, 1998) para determinao da perda de carga em conexes e singularidades.
O mtodo consiste em substituir, para simples efeito de clculo, cada
acessrio da instalao por comprimentos de tubos retilneos, de igual dimetro, nos
quais a perda de carga seja igual provocada pelo acessrio, quando a vazo em
ambos a mesma. Assim cada comprimento equivalente adicionado ao
comprimento real da tubulao, a fim de simplificar o clculo, transformando o
problema em um problema de simples perda distribuda (PORTO, 2003).
A Figura 2 apresenta os comprimentos equivalentes de tubulao retilnea
para os diversos tipos de conexes em tubos lisos de plstico, cobre ou liga de
cobre. Esta tabela apresentada na NBR 5626 (1998) e retirada da publicao da
Crane Corporation (MACINTYRE, 1996).

FIGURA 2 Perda de carga localizada - Tabela com sua equivalncia em metros de


tubulao retilnea de PVC rgido ou cobre (MACINTYRE, 1996).
A norma NBR 5626 (1998) sugere uma rotina para o dimensionamento das
tubulaes com base na planilha apresentada no Quadro 1, cujos passos
apresentamos a seguir:
1. Preparar

esquema

isomtrico

de

rede

numerar

seqencialmente cada n ou ponto de utilizao desde o


reservatrio ou desde a entrada do cavalete;

2. Introduzir a identificao de cada trecho da rede na planilha;


3. Determinar a soma dos pesos relativos de cada trecho, usando
a Tabela 1;
4. Calcular para cada trecho a vazo estimada (Q), em litros por
segundo (L/s), com base na Equao 2.3;
5. Partindo da origem de montante da rede, selecionar o dimetro
interno da tubulao de cada trecho, considerando que a
velocidade da gua no deva ser superior a 3 m/s. Registrar o
valor da velocidade e o valor da perda de carga unitria
calculada pela Equao 2.4 em cada trecho;
6. Determinar a diferena de cotas geomtricas entre a entrada e a
sada de cada trecho (desnvel), considerando positiva quando a
entrada tem cota superior a da sada e negativa em caso
contrrio;
7. Determinar a presso disponvel na sada de cada trecho,
somando ou subtraindo presso residual na sua entrada o
valor da diferena de cota (desnvel);
8. Medir o comprimento real do tubo que compe cada trecho
considerado;
9. Determinar o comprimento equivalente de cada trecho somando
ao comprimento real os comprimentos equivalentes das
conexes e singularidades;
10. Determinar a perda de carga total de cada trecho, multiplicando
o valor da perda de carga unitria pelo comprimento equivalente
total do trecho;
11. Determinar a presso disponvel residual na sada de cada
trecho, subtraindo a perda de carga total da presso disponvel;
12. Se a presso residual for menor que a presso requerida no
ponto de utilizao, ou se a presso for negativa, repetir o
processo a partir do passo nmero 5, selecionando um dimetro
interno maior para a tubulao de cada trecho.

70

QUADRO 1 - Planilha com tabela de presses Modelo de Planilha segundo NBR


5626 ABNT (1998).
Em condies dinmicas (com escoamento), a presso da gua nos pontos
de utilizao deve ser estabelecida de modo a garantir a vazo de projeto indicada
na Tabela 1 e o bom funcionamento da pea de utilizao e do aparelho sanitrio.
Em qualquer caso, a presso no deve ser inferior a 10 KPa (1 m.c.a.), com exceo
do ponto da caixa de descarga onde a presso pode ser menor do que este valor,
at um mnimo de 5 KPa (0,5 m.c.a.) (ABNT, 1998).

2.3 OTIMIZAO UTILIZANDO PROGRAMAO LINEAR E NO LINEAR

A Programao Linear, tcnica mais conhecida na soluo de problemas de


otimizao, usa um modelo matemtico para descrever o problema em questo. O
adjetivo linear significa que requerido que todas as funes matemticas neste
modelo sejam funes lineares. A palavra programao no se refere
programao

de

computadores;

ao

contrrio,

trata-se

essencialmente

de

planejamento. Assim a programao linear faz o planejamento de atividades para


obter um resultado timo, um resultado que alcance a melhor soluo especificada,
de acordo com o modelo matemtico, entre todas as solues viveis (HILLIER,
1988).
No modelo de busca do timo por programao linear se parte do princpio de
que cada um dos trechos da rede possui a vazo e comprimento conhecidos. Alm
disso, cada um dos trechos est coberto por uma gama de dimetros distintos, que
no so variveis explcitas do problema. Cada dimetro ocupa uma extenso de

71

comprimento desconhecida. Este comprimento de cada dimetro a varivel de


deciso ou incgnita do problema. Ao atuar deste modo, se consegue que a funo
objetivo e as restries do problema se tornem lineares, obtendo uma soluo
configurada por dimetros comercialmente disponveis (LUCAS FILHO, 1991).
Dentre as diversas tcnicas de programao linear para otimizao de
sistemas de distribuio de gua, o Gradiente de Programao Linear considerada
a tcnica de maior avano. Esta tcnica foi proposta inicialmente por ALPEROVITS
e SHAMIR (1977), consistindo em um dimensionamento de redes de distribuio de
gua onde so consideradas algumas variveis como constantes e outras como
variveis de deciso a serem dimensionadas atravs da programao linear.
No mtodo do Gradiente de Programao Linear feita uma distribuio
inicial de vazes, estando os trechos da rede divididos em segmentos de diferentes
dimetros, cujos comprimentos so determinados por um programa linear. De
acordo com o gradiente da funo objetivo, alterada a distribuio de vazes e
realizado novo dimensionamento. O processo iterativo transcorre at que ocorra a
convergncia. Este mtodo foi utilizado por QUINDRY et al (1981), BHAVE e LAM
(1983), FUJIWARA et al (1987) e EIGER et al (1994).
De acordo com GOMES (1999), no caso particular do dimensionamento de
redes de distribuio dos sistemas de irrigao sob presso, as variveis de deciso
implcitas so os dimetros das tubulaes, que devem ser dimensionados sob o
critrio de custo mnimo. Os dimetros no podem ser considerados variveis de
deciso explcitas no modelo, porque os custos das tubulaes no variam
linearmente com eles. Para superar esse inconveniente, se utiliza o artifcio de
adotar como variveis de deciso explcitas os comprimentos das tubulaes, j que
os custos das mesmas variam linearmente com seus comprimentos.
Destaca-se tambm, entre os mtodos para resoluo de um problema de
Programao Linear, o Mtodo Simplex, pela sua facilidade de implementao,
aplicabilidade, bem como, sua adaptao ao mtodo computacional. O Mtodo
Simplex um algoritmo de busca numrico e iterativo convergente, que pesquisa os
vrtices do poliedro convexo das restries e fornece a soluo exata de qualquer
sistema de equaes lineares, sujeito otimizao de uma funo objetivo, em um
nmero finito de passos.
A formulao matemtica de otimizao de uma rede coletiva por
programao linear muito simples. Isto tem favorecido a ampla difuso atual desta

72

metodologia, aliada a facilidade de acoplar o clculo a algum dos programas


existentes no mercado de computadores (LUCAS FILHO, 1991).
Para a resoluo do modelo de programao linear se emprega o algoritmo
simplex, do qual existem algumas verses disponveis em softwares comerciais. De
imediato na sua implementao em um computador pessoal, recomendvel utilizar
verses que otimizem tempo de clculo e memria, pois mesmo para redes
pequenas a magnitude do problema grande, se considerarmos que o nmero de
equaes se eleva a 3N, sendo N o nmero de ns da rede (LUCAS FILHO, 1991).
Baseados no mtodo de Programao Linear so destacados os trabalhos
cientficos desenvolvidos por KARMELI et al (1968), WOOD e CHARLES (1972) e de
PLEBAN et al (1984).
Utiliza-se a Programao Linear quando os problemas possuem grande
nmero de variveis independentes, e que os modelos podem ser descritos com a
preciso requerida mediante equaes lineares, onde a funo objetivo apresenta
comportamento linear em relao s variveis de deciso, e as restries sejam
lineares em relao a estas variveis (FIGUEIREDO JNIOR, 2001).
A principal desvantagem da utilizao da programao linear que as
equaes a serem otimizadas e que representam o sistema tm que ser lineares,
fato que, normalmente, no ocorre na prtica.
Se os modelos matemticos que representam os processos fsicos envolvidos
e/ou a funo objetivo podem ser caracterizados pela no linearidade em relao s
variveis de deciso, pode ser utilizada a Programao No Linear (FIGUEIREDO
JNIOR, 2001).
Neste mtodo, grande parte das caractersticas dos sistemas reais pode ser
includa no modelo matemtico, fornecendo uma maior riqueza de modelagem. Por
outro lado, causa uma maior complexidade matemtica, aumentando o tempo de
clculo computacional.
GUERCIO et al (1997) fizeram estudos comparativos entre a programao
linear e a programao no linear, chegando concluso de que o tempo de clculo
computacional na utilizao da programao linear significativamente menor.
A Programao No Linear com restries funo objetivo a ser minimizada
denominada programao no linear restrita, e caso a funo objetivo no possua
restries, ela denominada irrestrita.

73

As tcnicas de resoluo de problemas de programao no linear dividem-se


em analticas e de busca numrica.
As tcnicas analticas procuram determinar solues timas resolvendo
sistemas de equaes com apoio de derivadas. A otimizao pode ser reduzida
procura de razes desses sistemas. O Mtodo de Clculo Diferencial, o Mtodo dos
Multiplicadores de Lagrange e a Programao Geomtrica so exemplos de tcnicas
analticas (CIRILO, 1997).
As tcnicas de busca numrica so mtodos iterativos que melhoram as
solues do processo de otimizao, atravs de informaes obtidas ao longo das
iteraes realizadas. So baseadas no emprego de mtodos numricos para a
resoluo dos problemas, onde no possvel o emprego de solues analticas
(CIRILO, 1997).
Entre os mtodos de busca numrica, podemos citar o Mtodo de NewtonRaphson, que um processo iterativo para busca da soluo de um conjunto de
equaes no lineares simultneas. Este mtodo uma extenso do mtodo de
Newton para busca unidirecional, onde aproxima a funo objetivo f(x), a ser
minimizada, a uma quadrtica. Enquanto no mtodo do gradiente ocorre uma
convergncia linear, neste mtodo tem-se uma convergncia quadrtica.
Pelo mtodo de Programao No Linear destacam-se as pesquisas feitas
por COLLINS et al (1978), CENEDESE et al (1987) e FUJIWARA et al (1990).
A busca de timos globais, deve ser feita atravs de algoritmos prprios para
este fim. O mtodo Branch and Bound baseado em seqncias convergentes de
limites inferiores e superiores para o timo global. Este mtodo foi utilizado por
EIGER et al (1994), SHERALI e SMITH (1997), SHERALI et al (1998) e KWANYUEN
et al (1998).
Por outro lado, os Algoritmos Genticos so mtodos de etapas de seleo
aleatria que permitem movimentos entre timos locais, porm, no possibilitam
determinar se a soluo encontrada um timo global. Entre os trabalhos
envolvendo Algoritmos Genticos podem ser citados: GOLDBERG (1989), MURPHY
et al (1992), WALTERS et al (1993), SIMPSON et al (1994) e SAVIC et al (1997).
WALSKI et al (1990) citam um mtodo desenvolvido pela U. S. Army Corps
of Enginneers denominado WADISO Water Distribution System Optimization, que
consiste na tcnica de enumerao exaustiva das possveis solues.

74

2.4 OTIMIZAO UTILIZANDO PROGRAMAO DINMICA

A Programao Dinmica ou Planificao Dinmica um mtodo de


otimizao muito especial de solues adaptado s chamadas operaes de
mltiplos passos ou de mltiplos estgios. Baseado em uma frmula recorrente,
permite otimizar de forma sucessiva os intervalos em que, normalmente, se divide
um processo seqencial (LUCAS FILHO, 1991).
Se for possvel formular um problema em etapas utiliza-se a Programao
Dinmica (FIGUEIREDO JNIOR, 2001).
O mtodo, mais que uma teoria matemtica, um princpio filosfico. Todo o
princpio terico e matemtico de sua formulao est baseado no Teorema de
Bellman: Uma poltica tima tem a propriedade de que, qualquer que seja seu
estado e deciso iniciais, as decises subseqentes devem constituir uma poltica
tima em relao ao estado resultante da deciso inicial. Ou seja, uma trajetria
tima tem a propriedade de que qualquer que tenha sido o primeiro passo, a
trajetria subseqente dever ser tima em relao ao estado resultante final dessa
primeira deciso (LUCAS FILHO, 1991).
De maneira mais simples, na Programao Dinmica cada etapa da
seqncia deve considerar somente os resultados das alternativas da etapa anterior.
Desta forma, a melhor soluo encontrada em cada alternativa da etapa
considerada e ao chegar ao final da seqncia, so conhecidos tanto a melhor
alternativa como o caminho seguido.
MARTIN (1980) faz uma abordagem ao conceito desenvolvido por R.
Bellman, e descreve um algoritmo para determinao do desenho e locao da rota
de menor custo para um sistema de transporte de gua.
Em contraste com a Programao Linear, para o problema da Programao
Dinmica no existe uma formulao matemtica padro. A Programao Dinmica
uma tcnica matemtica de utilidade freqente para se tomar uma seqncia de
decises inter-relacionadas. Ela fornece um procedimento sistemtico para
determinar a combinao de decises que maximizar a eficcia geral (HILLIER,
1988).
O uso da Programao Dinmica na resoluo de um problema qualquer
carece de um sistema operacional para a soluo do mesmo. necessrio em cada

75

caso, que ele se encaixe no princpio de otimizao de Bellman, ou seja, que o


problema possa ser modelado de maneira que seja efetivo o uso de tal metodologia
(LUCAS FILHO, 1991).
Na resoluo da programao dinmica o problema sub-dividido em vrias
etapas ou estgios. Determina-se o timo de cada etapa, relacionando o timo de
uma etapa com o de outra atravs da funo objetivo, at que percorrendo todas as
etapas se obtenha o timo global.
Segundo LUCAS FILHO (1991), o fato de que um problema qualquer possa
ser decomposto em etapas, artificial ou naturalmente, no significa que ser
resolvido com sucesso pela Programao Dinmica, apesar de ser uma condio
necessria, porm no suficiente. Tudo isto verdade, claro, quando estamos
falando de programao matemtica, ou seja, tentando encontrar o melhor ponto
que otimize o modelo econmico.
Ele finaliza, afirmando que a vantagem do uso de determinado mtodo de
otimizao em relao a outro, a possibilidade de poder obter uma melhor
aproximao da soluo tima de um tipo de problema, refletida, por exemplo, na
velocidade de clculo, facilidade de utilizao, compreenso e acompanhamento da
evoluo do clculo, etc.
Como exemplo desta metodologia, tem-se o Mtodo Granados descrito por
GOMES (1999), que um algoritmo iterativo de otimizao, que proporciona o custo
mnimo de uma rede de distribuio ramificada pressurizada, em funo da cota
piezomtrica de alimentao da mesma.
O Mtodo Granados, se caracteriza por seu sistema de otimizao de redes
de distribuio de gua, mediante o avano progressivo no sentido do final para o
incio da rede, reduzindo em cada interao, as folgas de presso disponveis na
mesma (GRANADOS, 1990).
Este mtodo parte de uma soluo prvia para a rede, com dimetros de
custo mnimo e uma cota do reservatrio de montante mxima, necessria para
obteno das presses mnimas nos pontos terminais de utilizao da rede. A
seguir, atravs de interaes sucessivas, so substitudos os dimetros das
tubulaes dos trechos timos, pelos dimetros consecutivos, reduzindo a perda de
carga, e desta forma, reduzindo de forma correspondente a cota de cabeceira do
reservatrio.

76

O Sistema Granados um mtodo de clculo baseado na programao


dinmica, mediante um procedimento iterativo de clculo no qual, seguindo uma rota
de timos, se vai eliminando gradualmente as folgas de presso disponveis nos
pontos terminais da rede, at que se alcana uma cota de cabeceira desejada. Seu
sistema operacional elementar, possibilitando abordar o clculo de redes de
grande tamanho com computadores pessoais (LUCAS FILHO, 1991).
WALTERS (1988) faz uma reviso dos conceitos e aplicaes das
programaes linear, no linear e dinmica e cita que a experincia mostra que os
desenhos otimizados de redes so, usualmente, 5 a 15 % mais econmicos que os
desenhos convencionais.
WALSKI (1985) e GOULTER (1992) fizeram uma extensa reviso dos
clssicos mtodos de otimizao aplicados na resoluo de problemas, sendo que
GOULTER analisou a distncia existente entre os mtodos de otimizao e a sua
utilizao pelos engenheiros projetistas, citando a dificuldade de aplicao para
problemas prticos.
Em 1985 foi realizada na cidade de Nova York uma conferncia onde foram
desenvolvidas vrias sees denominadas "The Battle of the Networks Models",
onde vrios grupos de pesquisa apresentaram seus modelos para otimizao de
uma rede preestabelecida. WALSKI et al. (1987), fez uma anlise dos resultados
obtidos pelas diferentes metodologias e algoritmos empregados, e verificou que as
diferentes solues otimizadas apresentavam custo total similar, isto , com a
mesma ordem de grandeza.

2.5 MTODO GRANADOS

No dimensionamento timo de uma rede de distribuio de gua fria, pode ser


utilizado, como ferramenta de otimizao, o MTODO GRANADOS. Este mtodo
desenvolvido por Alfredo Granados, Espanha, (1990), um algoritmo iterativo de
otimizao, baseado na programao dinmica, que fornece a rede de custo mnimo
de um sistema ramificado de distribuio de gua, em funo da cota piezomtrica
do reservatrio. Este mtodo tem como principal vantagem sobre os demais
mtodos de programao, a liberdade para que a funo objetivo e as respectivas
restries sejam no lineares ou at mesmo descontnuas.

77

Na aplicao do Mtodo Granados, so eliminados os excessos de presses


disponveis nos pontos terminais da rede de distribuio, at atingir a cota de
cabeceira de menor custo ou a cota desejada pelo projetista. Este mtodo de
otimizao muito vantajoso, pois considera a variao dos preos das tubulaes
em funo dos seus dimetros, classes e tipo de material.
A aplicao do Mtodo Granados, no processo de otimizao de uma rede de
distribuio de gua, pode ser dividida em duas etapas:

Obteno da soluo prvia;

Reduo da cota piezomtrica de cabeceira.

2.5.1 Obteno da soluo prvia

Na primeira etapa determinada uma soluo prvia ou soluo inicial que


fornecer o custo timo da rede de distribuio. Esta soluo prvia baseada no
critrio da velocidade mxima do fluxo de gua, e caracterizada pela utilizao dos
menores dimetros comerciais possveis, que atendam ao referido critrio.
Os limites restritivos de velocidade mxima admitida no interior dos tubos
obedecem s condies hidrulicas de trabalho mais desfavorveis, causadas pela
diminuio do dimetro dos mesmos, como por exemplo, os riscos correspondentes
aos eventuais golpes de aretes e os custos indiretos da proteo com
encarecimento de juntas, encaixes e materiais.
Por outro lado, a restrio de velocidade mnima somente est condicionada
por imperativos tcnicos, da prpria metodologia de clculo, que tem por objetivo
fixar um limite razovel para o dimetro mximo previsto para transportar uma dada
vazo. Isto permite acelerar a rapidez dos clculos de otimizao.
A soluo prvia dever atender aos requisitos de presses mnimas
suficientes para as solicitaes nos pontos de consumo e superar as perdas de
carga.
Segundo GRANADOS (1990), a escolha desta soluo prvia como ponto de
partida do processo de clculo, pode ser assim justificada:
- Se parte de uma soluo que est sistematicamente prxima da tima, para
que o nmero de iteraes para se chegar a mesma seja sempre curto;

78

- Nesta soluo inicial os dimetros selecionados para cada trecho so os


menores possveis. Seriam tambm os mais baratos, se no problema de otimizao
no interviesse a classe dos tubos;
- A obteno da soluo prvia de grande simplicidade, uma vez que se
fixam os limites de velocidade mxima para cada dimetro e classe comercial;
- Cada iterao aumentar o dimetro de alguns trechos com relao aos da
soluo precedente, e devido ao sistema de avano na busca do timo, nunca ser
preciso estabelecer um limite de velocidade mnima ou nenhuma outra restrio
destinada a limitar o nmero de dimetros selecionados por trecho.
Para determinao da soluo prvia so enumerados os trechos da rede

(TT [i ]) , no sentido inverso ao fluxo, do ponto mais extremo da rede para a cabeceira.
Em cada trecho devero ser conhecidos: o comprimento (L[i ]) , a vazo (QF [i ]) , a
cota piezomtrica (presso) mnima exigida no ponto terminal do trecho, uma tabela
com os preos unitrios (PR[i ]) das tubulaes em funo dos seus dimetros (D[i ]) ,
alm dos critrios para determinao das perdas de carga. Os dimetros dos trechos
da soluo prvia (D[i ]) sero escolhidos de forma que tenhamos as velocidades
mximas admissveis no interior dos tubos. Com os dados acima feita a montagem
de uma tabela conforme modelo apresentado no Quadro 1.
Utilizando os dados dessa tabela, se calcula, para cada trecho com dimetro
D[i ], a velocidade V [i ] e a perda de carga hf [i ] produzida por esta velocidade,

assim como, os valores de D2 [i ], dimetro comercial imediatamente superior a D[i ],


V2 [i ] , hf 2 [i ] e a perda de carga que se recupera ao se substituir o dimetro D[i ] por
D2 [i ]:
hfdisp[i ] = hf [i ] hf 2 [i ]

(2.5)

A perda de carga hf [i ] obtida a partir da perda de carga unitria J [i ]


calculada pela Equao 2.4, atravs da expresso:
hf [i ] = J [i ] L[i ]

(2.6)

79
O custo unitrio da tubulao adotada em cada trecho PRC [i ] ser utilizado
para se calcular o encarecimento que o mesmo sofrer ao substituirmos o seu
dimetro de D[i ] para D2 [i ]:
PRC [i ] = (PRC 2 [i ] L[i ] PRC [i ] L[i ])

(2.7)

O custo total da soluo prvia igual a soma de todos os valores

(PRC[i ] L[i ])

dos trechos que a compem.

Para o clculo da cota piezomtrica de cabeceira da soluo prvia CCABi ,


se supe uma cota piezomtrica de cabeceira fictcia igual a zero, e utilizando a
planilha conforme o modelo apresentado no Quadro 1, so calculadas as presses
de jusante de cada trecho da rede (cotas piezomtricas dos pontos terminais), todas
fictcias e negativas. A partir das quais, so calculadas as folgas de presso de cada
trecho, tambm fictcias e negativas.
O valor da menor de todas as folgas de presso fictcias FP , com o sinal
mudado, ser a cota de cabeceira da soluo prvia CCABi .

2.5.2 Reduo da cota piezomtrica de cabeceira

Na definio da soluo prvia, ponto de partida para o processo de


otimizao da rede, a cota piezomtrica de cabeceira, ou seja, a cota de fundo do
reservatrio de gua, foi elevada, de forma fictcia, de um valor suficiente para
possibilitar que a rede atendesse aos requisitos de presses mnimas.
Nesta segunda etapa do Mtodo Granados utilizado um processo iterativo
de operaes cujo objetivo reduzir gradualmente a cota de cabeceira,
considerando a substituio de trechos da tubulao da rede pelos dimetros
subseqentes, considerando um acrscimo mnimo de custo para a rede.
Este processo iterativo interrompido ao ser alcanada a cota piezomtrica
de cabeceira desejada (cota do reservatrio). Uma das aes mais importantes do
Mtodo Granados a associao da perda de carga a um custo e, para atingir este
objetivo, procura-se, a cada iterao, o trecho de gradiente timo entre aqueles que

80

esto compreendidos no trajeto que vai desde o ponto terminal de folga de presso
nula at a cabeceira.
Segundo GRANADOS (1990), o processo de seleo dos trechos nos quais
preciso, em cada iterao, aumentar o dimetro do tubo est fundamentado nos
seguintes princpios:
1. Para efeito de aumento da presso disponvel em um determinado
ponto terminal da rede, indiferente, sob o ponto de vista hidrulico, o
trecho no qual se consiga esta melhoria, entre todos os trechos
constituintes do trajeto que vai desde a cabeceira da rede at este
ponto terminal. Tomando como exemplo a rede do Desenho 1, para
melhoria da presso disponvel no ponto terminal A da rede, na qual
existem n trechos no trajeto desde a origem O at o referido ponto A,
contemplando exclusivamente o problema da melhoria de presso,
esta se pode conseguir aumentando o dimetro do tubo de qualquer
um dos trechos ou grupo de trechos, entre os n que compem o
trajeto.

DESENHO 1 Rede de distribuio de gua com n trechos

O nmero de opes que aumentem a presso disponvel em A


ocupar todo o campo de combinaes realizveis com os trechos do
trajeto e com os dimetros disponveis no mercado. Cada uma dessas
possveis combinaes est associada a uma determinada variao
do custo da rede, existindo entre todas elas, uma combinao na qual

81

a referida melhoria se realiza com menor custo que as demais e que,


portanto, nos interessa selecionar.
2. Define-se como Gradiente de Cmbio o custo marginal da melhoria da
perda de carga conseguida em um trecho, mediante a substituio de
um dimetro pelo seu imediatamente superior. o acrscimo de custo
relacionado com a diminuio de perda de carga, produzido pela
mudana de dimetro. Assim para um trecho de comprimento L[i ]
cujo dimetro inicial D[i ] (com um custo unitrio PRC [i ] e perda de
carga hf [i ] ), o Gradiente de Cmbio que expressa a substituio de
D[i ] pelo primeiro dimetro comercial superior ao mesmo D2 [i ] (com

custo unitrio PRC 2 [i ] e perda de carga hf 2 [i ] ) vem dado pela


Equao 2.8:

CMBIO[i ] =

(PRC 2 [i ] L[i ] PRC [i ] L[i ])


hf [i ] hf 2 [i ]

(2.8)

Ou tambm por:

CMBIO[i ] =

PRC [i ]
hfdisp[i ]

(2.8)

3. Por razes de mercado, verificam-se os seguintes condicionantes nos


tubos comerciais existentes:
- Nos tubos que possuem caractersticas como tipo, classe e qualidade
iguais, o custo unitrio PRC aumenta diretamente com o dimetro D
dos mesmos.
- Para toda vazo QF dada, o valor do Gradiente de Cmbio sempre
crescente com o dimetro D .
4. O Gradiente de Cmbio o ndice que determina o encarecimento
unitrio (em reais / metro de perda de carga), que se produz quando
se efetua, em um trecho da rede de distribuio de gua, a
substituio de um dimetro por outro. Por ser crescente com o
aumento do dimetro, o cmbio timo de um dimetro ser sempre o

82

imediatamente superior, visto que qualquer outra combinao seria


economicamente mais desfavorvel.
5. Ainda que, sob o ponto de vista hidrulico, exista uma infinidade de
solues que permitem aumentar a presso disponvel em um
determinado ponto terminal de uma rede, analisando o problema sob
o ponto de vista hidrulico-econmico, a soluo nica, j que a
melhoria da presso dever ser levada a cabo no trecho, cujo
Gradiente de Cmbio seja menor, entre todos do trajeto que vai desde
a cabeceira (origem da rede) at o referido ponto terminal. Assim na
rede apresentada no Desenho 1, a cada trecho i existe um Gradiente
de Cmbio correspondente CMBIO[i ] . A melhoria da presso no
ponto A dever ser efetuada aumentando o dimetro do trecho, cujo
valor do Gradiente de Cmbio CMBIO[i ] seja o menor de todos os
trechos que compem o percurso AO.
6. Se em lugar de um, so vrios os pontos terminais com presso
insuficiente, o critrio de seleo do trecho para substituio do
dimetro o mesmo que o anterior (critrio de mxima economia),
porm com as seguintes particularidades:
- Quando todos os pontos terminais possuem os seus percursos desde a
cabeceira superpostos (disposio dos trechos em srie), a melhoria
hidrulica do conjunto conseguida modificando o dimetro de algum
dos trechos situados a montante de todos os pontos terminais com
presso insuficiente. Se na rede apresentada no Desenho 2, os pontos A
e B forem pontos com presses insuficientes, no teria sentido hidrulico
tentar solucionar o problema aumentando o dimetro de qualquer dos
trechos a jusante de B (trechos 4, 5 ... n). O percurso no qual se dever
selecionar o trecho com Gradiente de Cmbio mnimo ser o que vai
desde a cabeceira at alcanar o primeiro ponto com presso insuficiente
B (trechos 1, 2 e 3).

83

DESENHO 2 Rede de distribuio de gua com n trechos e pontos terminais A e B

- Quando os pontos terminais da rede com presso insuficiente


pertencem a ramais distintos (disposio em paralelo), a melhoria
hidrulica do conjunto obtida modificando o dimetro de algum dos
trechos comuns situados a montante da totalidade desses pontos, ou
modificando, simultaneamente, trechos no comuns pertencentes aos
percursos que partindo da cabeceira da rede, finalizam em cada um dos
pontos terminais. Tomando como exemplo a rede apresentada no
Desenho 3, para melhorar a presso nos pontos terminais A e B,
localizados em ramais distintos, pode-se aumentar o dimetro de um dos
trechos do percurso OC, ou, simultaneamente, aumentar o dimetro em
um dos trechos do percurso CA e em outro do percurso CB. Sob o ponto
de vista hidrulico, indiferente reduzir a perda de carga do percurso OC
em hf ou, simultaneamente, reduzi-la tambm de hf em CA e CB.
Em ambos os casos as presses nos pontos A e B seriam aumentadas
do mesmo valor hf .

84

DESENHO 3 Rede de distribuio de gua ramificada com pontos terminais A, B e


C
No caso de pontos terminais com presso insuficiente dispostos em
paralelo, a melhoria de presso hf no percurso OC se efetuar ao
custo unitrio CMBIO0 [i ] , enquanto que a mesma melhoria hf se
realizar ao custo unitrio CMBIO1 [i ] no percurso CA e ao custo
CMBIO2 [i ] no percurso CB. Os valores CMBIO0 [i ] , CMBIO1 [i ] e
CMBIO2 [i ] so os Gradientes de Cmbio mnimos do conjunto de

trechos i que formam os percursos OC, CA e CB respectivamente.


Aplicando entre esses valores o critrio da mxima economia, a mudana
de dimetro dever ser feita no ramal OC se for verificada a
desigualdade:

CMBIO0 [i ] < CMBIO1 [i ] + CMBIO2 [i ]


Por outro lado, a mudana ocorrer, simultaneamente, em CA e CB se
a desigualdade for:

CMBIO0 [i ] > CMBIO1 [i ] + CMBIO2 [i ]


7. Em resumo, o critrio de seleo do(s) trecho(s) que em cada iterao
ter o seu dimetro aumentado, se efetuar sempre atendendo ao
objetivo de alcanar a diminuio da perda de carga necessria, com
o mximo de economia possvel. Para isto, se deve levar em conta

85

que, cada uma das possveis combinaes de trechos selecionados


deve melhorar a presso da totalidade dos pontos terminais, e que
entre essas possveis combinaes, se deve optar por aquela cuja a
soma dos Gradientes de Cmbio tenha o menor valor possvel. O
menor valor entre todos os Gradientes de Cmbio do(s) percurso(s)
que contm um ponto terminal com folga de presso igual a zero
chamado

Gradiente

de

Cmbio

timo

(C min ) ,

trecho

correspondente denominado Trecho timo (Ttimo ) .

2.5.3 Caracterizao do Sistema Granados


A principal caracterstica do mtodo a otimizao mediante o avano
progressivo do final para o incio da rede, mantendo fixa a cota piezomtrica dos
pontos terminais que tenham alcanado a presso mnima (P min ) , reduzindo, em
cada iterao, as folgas de presso disponveis em todos os pontos terminais
situados a montante dos primeiros, o que significa uma reduo do mesmo valor na
cota de cabeceira.
A diferena entre a cota piezomtrica do ponto terminal de cada trecho
da rede (CP ) e a cota piezomtrica mnima requerida de projeto para este ponto

(P min ) , definida pelo sistema como folga de presso (FP ) . Se um n qualquer da


rede no se constitui em um ponto terminal de utilizao, o valor da presso mnima

(P min )

ser o mnimo necessrio para que ocorra o fluxo de gua no interior da

tubulao.
O primeiro passo no processo de otimizao da rede a determinao do
dimetro inicial de cada trecho, de modo a propiciar uma velocidade dentro dos
limites fixados pela norma, em toda a extenso da rede. Logo ser necessria uma
presso mnima na cabeceira (origem) para garantir que todos os valores de folga de
presso nos ns da rede sejam positivos (FP 0 ) , o que significa que, pelo menos,
um dos trechos ter folga de presso nula.
Para a obteno da presso mnima Z0 na origem da rede, basta supor a linha
piezomtrica da rede com velocidades de fluxo mximas flutuando com certo grau
de liberdade acima do traado da rede. No Desenho 4 est representada como a

86

linha tracejada ao longo do eixo Z. Acima de cada ponto terminal da rede, se ergue
um pilar fictcio representando o valor da presso mnima requerida neste ponto

(PM ) .

Qualquer variao da presso mnima na cabeceira ser transferida

integralmente a todos os demais pontos terminais, desde que o conjunto de linhas


piezomtricas no sofra alteraes, ou seja, desde que a presso mnima de
nenhum ponto terminal seja modificada. Assim, pode-se ir rebaixando gradualmente
a cota de cabeceira at que em algum dos pontos terminais da rede (n de jusante
do trecho 3 do Desenho 4, por exemplo) a folga de presso seja nula (FP = 0 ) .

DESENHO 4 - Rede de distribuio de gua com grfico das presses mnimas nos
pontos terminais e linha piezomtrica
Esta ser a Soluo Prvia que serve de ponto de partida do sistema
operacional do Mtodo Granados, definida pela presso na origem Z0, velocidades
prximas mxima admissvel em toda a rede e folga de presso nula em pelo
menos um ponto terminal da rede. A partir dessa soluo o objetivo do sistema
operacional ir reduzindo, gradualmente, a presso na origem (cota piezomtrica de
cabeceira) mediante um processo iterativo que avana sempre levando em

87

considerao o incremento mnimo de custo da rede at alcanar a cota de


cabeceira desejada.
Para se conseguir este objetivo se busca, em cada iterao, o trecho de
gradiente de cmbio timo, entre aqueles que esto compreendidos no percurso que
vai desde o ponto terminal com folga de presso nula at a cabeceira. Com isto se
pode garantir a reduo da cota de cabeceira a um custo menor, ou seja, se
substitui um dimetro pelo seu imediatamente superior, no trecho que proporcione o
menor aumento de custo. Essa troca de dimetro proporciona um aumento da
presso (hfdisp ) nos pontos da rede situados a montante do trecho timo, nos
ramais que derivam desses pontos e na origem (cabeceira) da rede. O que equivale
a reduzir a cota piezomtrica de cabeceira e as folgas de presso desses trechos de
um valor igual ao hfdisp , sem que a presso nos trechos com folga de presso nula
seja reduzida. Devemos perceber que o valor de hfdisp nunca poder superar a
menor folga de presso FP min , diferente de zero, que corresponde aos trechos cuja
piezomtrica sofreu um rebaixamento. Este valor mnimo denominado de
decrscimo de presso DP e se define como o menor valor entre os hfdisp
disponveis nos trechos timos e a menor folga de presso positiva, excetuando-se
as que correspondam a trechos situados a jusante dos trechos timos.
De forma resumida, para ser feita a reduo da cota piezomtrica de
cabeceira o sistema dever seguir a cada iterao, a seqncia abaixo:

Determinao do(s) percurso(s) timo(s)


O percurso timo ser o percurso compreendido entre um ponto terminal da
rede com folga de presso nula at a cabeceira.

Determinao do(s) trecho(s) timo(s)


Para a determinao dos trechos timos devem ser obedecidas as seguintes
orientaes:

1. Rede com trechos em srie:


O trecho timo ser aquele que tenha o menor gradiente de cmbio
selecionado entre os trechos que vo desde o trecho de folga de presso nula at a
cabeceira.

88

Se nesse percurso timo houver mais de um trecho com folga de presso


nula, dever ser considerado, para a escolha do trecho timo, o gradiente de cmbio
a partir do trecho com folga de presso igual a zero mais prximo da cabeceira.
2. Rede com trechos ramificados:
Quando existem pontos terminais da rede com folga de presso igual a zero
em percursos timos distintos de uma rede ramificada, a escolha do(s) trecho(s)
timo(s) ser feita atravs da comparao entre o gradiente de cmbio do trecho
timo pertencente ao percurso da cabeceira at o entroncamento (ou ramificao
dos percursos com folga de presso nula) e a soma dos gradientes de cmbio dos
trechos timos de cada ramificao com FP = 0 . O menor valor obtido ser a
indicao do(s) trecho(s) timo(s).

Clculo do decrscimo de presso DP


Ser adotado o menor valor entre a reduo de perda de carga disponvel no
trecho timo (hfdisp ) e a mnima folga de presso (FP min ) existente em toda a
rede, exceto os valores das folgas de presso dos ns situados a jusante dos
trechos timos. Existiro, portanto, dois casos a serem observados:
1. hfdisp FP min
O decrscimo de presso (DP ) ser igual ao valor hfdisp e todo o trecho
timo ser substitudo pelo dimetro imediatamente superior. A linha piezomtrica
ser rebaixada no valor hfdisp e as novas folgas de presso de toda rede sero
diminudas tambm do valor hfdisp , com exceo do trecho timo e daqueles
situados a jusante do mesmo.
2. hfdisp > FP min
Neste caso o decrscimo de presso (DP ) ser igual folga de presso
mnima

(FP min )

e o trecho timo ser substitudo parcialmente pelo dimetro

imediatamente superior. O novo valor de hfdisp ser igual ao valor anterior menos o
valor de FP min .
A nova cota piezomtrica de cabeceira e as novas folgas de presso da
rede sero rebaixadas em FP min , com exceo ao do trecho timo e dos trechos
situados a jusante do mesmo.

89

Clculo do comprimento da tubulao do trecho timo a ser substitudo


Caso o trecho timo seja substitudo parcialmente conforme vimos no
pargrafo anterior, o comprimento do trecho a ser substitudo pelo dimetro
imediatamente superior CTT [i ] ser calculado atravs da relao K entre a perda de
carga disponvel aps a iterao, e a perda de carga disponvel antes da mesma,
conforme apresentado a seguir na Equao 2.9:

K=

hfdisp[i ]
(hf [i ] hf 2 [i ])

(2.9)

Onde:

hfdisp = perda de carga disponvel no trecho aps iterao


hf [i ] = perda de carga para o dimetro D[i ]

hf 2 [i ] = perda de carga para o dimetro D2 [i ]

O valor (1 K ) ao ser multiplicado pelo comprimento do trecho (L[i ]) indicar


o comprimento da tubulao a ser substituda pelo dimetro imediatamente superior,
conforme apresentado na Equao 2.10:
CTT [i ] = (1 K ) L[i ]

(2.10)

Clculo do novo custo da rede


O novo custo da rede ser igual ao custo anterior, mais a diferena de custo
causado pelo aumento do dimetro no trecho timo.

Clculo e verificao da nova cota piezomtrica da cabeceira


O valor da nova cota piezomtrica de cabeceira ser calculado pela
diminuio da cota inicial da soluo prvia (CCABi ) , do valor correspondente ao
decrscimo de presso (DP ) corrigido.
A seguir este novo valor comparado com o valor da cota de cabeceira final
desejada. Enquanto essa nova cota de cabeceira for maior que o valor da cota final
de cabeceira desejado, deveremos continuar o processo iterativo at que esse
objetivo seja alcanado.

90

3 DESCRIO DO CASO EM ESTUDO

No presente captulo, feito o dimensionamento das tubulaes da rede de


distribuio predial de gua fria de um condomnio residencial, segundo os critrios
da norma NBR 5626 (ABNT, 1998). A rede projetada, embora atenda aos requisitos
de vazes e presses mnimas nos pontos terminais de utilizao, pode no ser a
soluo de menor custo. Por esta razo, no captulo seguinte, esta rede otimizada
atravs da aplicao do Mtodo Granados de Otimizao.

3.1 GENERALIDADES

A metodologia desenvolvida neste trabalho busca otimizar as instalaes


prediais de distribuio de gua fria de um condomnio residencial multifamiliar,
atravs da implementao das seguintes aes:
1. Adoo de um sistema de alimentao de gua com fluxo ascendente,
a partir de um nico reservatrio de gua que atende todas as
unidades do condomnio. Esse reservatrio, instalado no ponto de
maior cota topogrfica do terreno, a origem da rede de distribuio de
gua do condomnio;
2. Lanamento da rede de distribuio de gua do condomnio,
procurando racionalizar o seu traado, visando a economia de tubos e
conexes e reduo das perdas de carga;
3. Projeto da rede de distribuio de gua utilizando no dimensionamento
dos tubos os critrios da Norma NBR 5626. Aps a determinao do
dimetro de todos os trechos da rede, feita a verificao das
presses nos pontos terminais de utilizao da mesma.
4. Aplicao do Mtodo Granados de Otimizao rede projetada
segundo os critrios da NBR 5626, encontrando entre todas as
solues possveis, a soluo tima de menor custo, que atenda
completamente aos requisitos de vazo e presso mnima nos pontos

91

terminais da rede. Esta metodologia uma importante ferramenta que


visa facilitar o trabalho dos projetistas de instalaes prediais;
5. Anlise dos custos de materiais da rede de distribuio predial de gua
fria, a fim de que se possa fazer uma avaliar da sua reduo
percentual, aps a otimizao da mesma.

3.2 APRESENTAO DO CONDOMNIO EM ESTUDO

O sistema predial de distribuio de gua fria submetido ao Mtodo Granados


de Otimizao, objeto do presente estudo, pertence ao Condomnio Residencial
Bzios Tropical. Ele est localizado no litoral leste do Estado do Rio Grande do
Norte, na Praia de Bzios, municpio de Nsia Floresta, na Rua Coronel Paulo
Salema, S/N. O acesso Praia de Bzios feito pela Rodovia Rota do Sol, a uma
distncia de aproximadamente 20 Km ao sul de Natal, a capital do estado.

MAPA 1 Mapa de situao da Praia de Bzios, municpio de Nsia Floresta RN.


O empreendimento pode ser assim descrito e apresentado conforme planta
baixa de implantao geral apresentada no Apndice:
1 rea total do terreno: 7.362,57 m2;
rea total construda: 3.214,00 m2;

92

FOTOFRAFIA 1 Fotografia area do Condomnio Residencial Bzios Tropical

2 Quantidade e tipo dos apartamentos:


2.1 Apartamentos tipo 01:
Nmero de blocos: 03 (trs)
Nmero de apartamentos: 15 (quinze);
rea dos apartamentos: 12 apartamentos com 70 m2;
03 apartamentos cobertura com 140 m2;

FOTOGRAFIA 2 Fotografia do Bloco de Apartamentos Tipo 01 do Condomnio


Residencial Bzios Tropical

93

2.2 Apartamentos tipo 02:


Nmero de blocos: 03 (trs)
Nmero de apartamentos: 18 (dezoito);
rea dos apartamentos: 55 m2;

FOTOGRAFIA 3 Fotografia do Bloco de Apartamentos Tipo 02 do Condomnio


Residencial Bzios Tropical
2.3 Bangals:
Nmero de bangals: 07 (sete);
rea dos bangals: 78 m2

94

FOTOGRAFIA 4 Fotografia dos Bangals do Condomnio Residencial Bzios


Tropical

3.3 PROJETO DE INSTALAES PREDIAIS DE GUA FRIA DO CONDOMNIO


BZIOS TROPICAL

Segundo os critrios da NBR 5626 (1998), para o dimensionamento dos subramais, ramais e colunas da rede de distribuio de gua fria do condomnio, adotase um mtodo baseado na probabilidade de uso simultneo de aparelhos e peas.
Atribuem-se pesos s vrias peas de utilizao para definir suas demandas e as
vazes de projeto que so utilizadas no dimensionamento das tubulaes.
A partir do Projeto Arquitetnico do condomnio e utilizando-se das tabelas
apresentadas a seguir, feito o clculo das vazes de projeto de cada coluna de
gua fria da rede. Os resultados so utilizados para a determinao dos dimetros
dos trechos da rede, obedecendo aos limites de velocidade estabelecidos pela
norma NBR 5626.

3.3.1 Clculo das vazes de projeto

Nas Tabelas 2 a 10 so apresentadas as vazes de projeto e os pesos


relativos das peas que compem os sub-ramais de cada uma das colunas de gua
fria da rede de distribuio (AF 01, AF 02, AF 03 e AF 04) de cada tipo de
apartamento (tipo 01 e tipo 02). Da mesma forma dos bangals, rea de lazer e
apoio da piscina e guarita. Ao final de cada tabela, apresentado o somatrio dos
pesos e a vazo de projeto por coluna em litros por segundo (L/s).

1. TABELA 2 Apartamento tipo 01 Coluna de gua fria AF 01


PEA DE UTILIZAO
02 pias de cozinha
03 lavatrios
03 duchas
03 caixas descarga acopladas
03 chuveiros

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,25
0,15
0,10
0,15
0,20

PESO RELATIVO
1,40
0,90
0,30
0,90
1,20

95

Somatrio dos pesos


Vazo de projeto/coluna (L/s)

0,65

4,70
-

2. TABELA 3 Apartamento tipo 01 Coluna de gua fria AF 02


PEA DE UTILIZAO
03 pias de cozinha
03 lavatrios
03 duchas
PEA DE UTILIZAO
03 caixas descarga acopladas
03 chuveiros
Somatrio dos pesos
Vazo de projeto/coluna (L/s)

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,25
0,15
0,10
VAZO DE PROJETO / PEA
(L/s)
0,15
0,20
0,70

PESO RELATIVO
2,10
0,90
0,30
PESO RELATIVO
0,90
1,20
5,40
-

3. TABELA 4 Apartamento tipo 01 Coluna de gua fria AF 03


PEA DE UTILIZAO
01 banheira de hidromassagem
Somatrio dos pesos
Vazo de projeto/coluna (L/s)

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,30
0,30

PESO RELATIVO
1,00
1,00
-

4. TABELA 5 Apartamento tipo 02 Colunas de gua fria AF 01 e AF 04


PEA DE UTILIZAO
03 lavatrios
03 duchas
03 caixas descarga acopladas
03 chuveiros
Somatrio dos pesos
Vazo de projeto/coluna (L/s)

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,15
0,10
0,15
0,20
0,54

PESO RELATIVO
0,90
0,30
0,90
1,20
3,30
-

5. TABELA 6 Apartamento tipo 02 Colunas de gua fria AF 02 e AF 03


PEA DE UTILIZAO
03 pias de cozinha
Somatrio dos pesos
PEA DE UTILIZAO

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,25
VAZO DE PROJETO / PEA
(L/s)

PESO RELATIVO
2,10
2,10
PESO RELATIVO

96

0,43

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,15
0,10
0,15
0,20
0,31

PESO RELATIVO

Vazo de projeto/coluna (L/s)

6. TABELA 7 Bangal Banheiro


PEA DE UTILIZAO
01 lavatrio
01 ducha
01 caixa descarga acoplada
01 chuveiro
Somatrio dos pesos
Vazo de projeto/coluna (L/s)

0,30
0,10
0,30
0,40
1,10
-

7. TABELA 8 Bangal Cozinha


PEA DE UTILIZAO
01 pia de cozinha
Somatrio dos pesos
Vazo de projeto/coluna (L/s)

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,25
0,25

PESO RELATIVO
0,70
0,70
-

8. TABELA 9 rea de lazer e apoio da piscina


PEA DE UTILIZAO
04 pias de cozinha
03 lavatrios
02 duchas
02 caixas descarga acopladas
02 chuveiros
PEA DE UTILIZAO
01 mictrio registro de presso
Somatrio dos pesos
Vazo de projeto/coluna (L/s)

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,25
0,15
0,10
0,15
0,20
VAZO DE PROJETO / PEA
(L/s)
0,15
0,71

PESO RELATIVO

VAZO DE PROJETO / PEA


(L/s)
0,15
0,10
0,15
-

PESO RELATIVO

2,80
0,90
0,20
0,60
0,80
PESO RELATIVO
0,30
5,60
-

9. TABELA 10 Guarita
PEA DE UTILIZAO
01 caixa descarga acoplada
01 ducha
01 lavatrio
Somatrio dos pesos

0,30
0,10
0,30
0,70

97

Vazo de projeto/coluna (L/s)

0,25

3.3.2 Trechos da rede de distribuio predial de gua do Condomnio Bzios


Tropical
Conhecidos os valores das vazes de projeto dos trechos da rede e
utilizando-se do critrio da mxima velocidade da gua no interior dos tubos, feita
a determinao dos dimetros dos mesmos.
Visando a preparao da rede para a aplicao do Mtodo Granados de
Otimizao, feita a numerao de todos os seus trechos segundo o referido
mtodo, que estabelece uma numerao em sentido inverso ao fluxo de gua, ou
seja, os trechos da rede so numerados do final para o incio da mesma.
Desta forma, feito o preenchimento do Quadro 2 abaixo, utilizando a
numerao do trecho segundo Granados, o valor do seu dimetro nominal e a
indicao da localizao do mesmo nos isomtricos do projeto de instalaes do
condomnio ou na planta baixa de implantao geral do mesmo apresentados como
apndices ao presente trabalho.
Os trechos de tubulao a serem dimensionados so identificados tambm,
por um ponto que corresponde ao incio do trecho (montante) e por outro ponto
correspondente ao final do trecho (jusante).
Por simplificao, os sub-ramais que possuem dimetro nominal mnimo igual
a 20mm no esto includos na tabela, pela caracterstica de possurem o menor
dimetro comercial existente. Portanto, visando reduzir o nmero de trechos da rede
que j possuem dimetros timos e racionalizar o processo de otimizao, esses
trechos no esto includos entre os 184 trechos abaixo relacionados.

TRECHO
IDENTIFICAO
GUARITA
01
Ponto A Ponto A2
REA DE LAZER E APOIO DA PISCINA
02
Ponto E Pia (Pi)
03
Ponto E Ducha (Du)
04
Ponto D Ponto E
05
Ponto D Ducha (Du)
06
Ponto C Ponto D
07
Ponto C Pia (Pi)
08
Ponto B Ponto C

DIMETRO (mm)

LOCALIZAO

32

Isomtrico 01

25
25
32
25
40
25
40

Isomtrico 02
Isomtrico 03
Isomtrico 03
Isomtrico 03
Isomtrico 03
Isomtrico 04
Isomtrico 04

98

09
Ponto B Ponto B1
32
10
Ponto A Ponto B
40
HIDROMASSAGEM
11
Ponto H Ponto A
40
12
Pto. H Banheira (Bh)
32
13
Ponto I Ponto H
40
14
Pto. I Banheira (Bh)
32
TRECHO
IDENTIFICAO
DIMETRO (mm)
15
Ponto J Ponto I
40
16
Pto. J Banheira (Bh)
32
17
Ponto K Ponto J
50
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 02
18
Ponto L3 Ponto N3
40
19
Ponto L3 Pia (Pi)
25
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 02 (cont.)
20
Ponto O2 Ponto L3
40
21
Ponto O2 Ponto N2
25
22
Ponto L2 Ponto O2
40
23
Ponto L2 Pia (Pi)
25
24
Ponto O1 Ponto L2
40
25
Ponto O1 Ponto N1
25
26
Ponto L1 Ponto O1
40
27
Ponto L1 Pia (Pi)
25
28
Ponto P Ponto L1
75
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 01
29
Ponto S2 Ponto R3
40
30
Ponto S2 Ponto R2
25
31
Ponto T2 Ponto S2
40
32
Ponto T2 Pia (Pi)
25
33
Ponto S1 Ponto T2
40
34
Ponto S1 Ponto R1
25
35
Ponto T1 Ponto S1
40
36
Ponto T1 Pia (Pi)
25
37
Ponto P Ponto T1
40
38
Ponto U Ponto P
60
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 02
TRECHO
IDENTIFICAO
DIMETRO (mm)
39
Ponto L3 Ponto N3
40
40
Ponto L3 Pia (Pi)
25
41
Ponto O2 Ponto L3
40
42
Ponto O2 Ponto N2
25
43
Ponto L2 Ponto O2
40
44
Ponto L2 Pia (Pi)
25
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 02 (cont.)
45
Ponto O1 Ponto L2
40
46
Ponto O1 Ponto N1
25
47
Ponto L1 Ponto O1
40
48
Ponto L1 Pia (Pi)
25
49
Ponto U Ponto L1
40
50
Ponto V Ponto U
60
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 01
51
Ponto S2 Ponto R3
40
52
Ponto S2 Ponto R2
25
53
Ponto T2 Ponto S2
40
54
Ponto T2 Pia (Pi)
25
55
Ponto S1 Ponto T2
40
56
Ponto S1 Ponto R1
25
57
Ponto T1 Ponto S1
40

Isomtrico 05
Isomtrico 05
Implantao Geral
Isomtrico 06
Implantao Geral
Isomtrico 06
LOCALIZAO
Implantao Geral
Isomtrico 06
Implantao Geral
Isomtrico 08
Isomtrico 08
Isomtrico 08
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Isomtrico 07
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 11
Isomtrico 11
Isomtrico 11
Isomtrico 11
Implantao Geral
LOCALIZAO
Isomtrico 08
Isomtrico 08
Isomtrico 08
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Implantao Geral
Isomtrico 07
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 11
Isomtrico 11

99

58
Ponto T1 Pia (Pi)
25
59
Ponto V Ponto T1
40
60
Ponto X Ponto V
60
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 02
61
Ponto L3 Ponto N3
40
62
Ponto L3 Pia (Pi)
25
63
Ponto O2 Ponto L3
40
TRECHO
IDENTIFICAO
DIMETRO (mm)
64
Ponto O2 Ponto N2
25
65
Ponto L2 Ponto O2
40
66
Ponto L2 Pia (Pi)
25
67
Ponto O1 Ponto L2
40
68
Ponto O1 Ponto N1
25
69
Ponto L1 Ponto O1
40
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 02 (cont.)
70
Ponto L1 Pia (Pi)
25
71
Ponto X Ponto L1
40
72
Ponto Y Ponto X
60
APARTAMENTO TIPO 01 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 01
73
Ponto S2 Ponto R3
40
74
Ponto S2 Ponto R2
25
75
Ponto T2 Ponto S2
40
76
Ponto T2 Pia (Pi)
25
77
Ponto S1 Ponto T2
40
78
Ponto S1 Ponto R1
25
79
Ponto T1 Ponto S1
40
80
Ponto T1 Pia (Pi)
25
81
Ponto Y Ponto T1
40
82
Ponto K Ponto Y
60
83
Ponto A' Ponto K
75
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 04
84
Ponto E2 Ponto D3
32
85
Ponto E2 Ponto D2
25
86
Ponto E1 Ponto E2
32
87
Ponto E1 Ponto D1
25
88
Ponto B Ponto E1
32
TRECHO
IDENTIFICAO
DIMETRO (mm)
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 03
89
Ponto F2 Pia (Pi)
25
90
Ponto F2 Pia (Pi)
25
91
Ponto F1 Ponto F2
32
92
Ponto F1 Pia (Pi)
25
93
Ponto B Ponto F1
32
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 03 (cont.)
94
Ponto A Ponto B
40
95
Ponto G Ponto A
75
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 02
96
Ponto H2 Pia (Pi)
25
97
Ponto H2 Pia (Pi)
25
98
Ponto H1 Ponto H2
32
99
Ponto H1 Pia (Pi)
25
100
Ponto I Ponto H1
32
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 03 COLUNA DE GUA FRIA AF 01
101
Ponto L2 Ponto K3
32
102
Ponto L2 Ponto K2
25
103
Ponto L1 Ponto L2
32
104
Ponto L1 Ponto K1
25
105
Ponto I Ponto L1
32

Isomtrico 11
Isomtrico 11
Implantao Geral
Isomtrico 08
Isomtrico 08
Isomtrico 08
LOCALIZAO
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 10
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Isomtrico 12
Implantao Geral
Isomtrico 07
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 09
Isomtrico 11
Isomtrico 11
Isomtrico 11
Isomtrico 11
Implantao Geral
Implantao Geral
Isomtrico 14
Isomtrico 16
Isomtrico 16
Isomtrico 22
Isomtrico 22
LOCALIZAO
Isomtrico 18
Isomtrico 20
Isomtrico 20
Isomtrico 24
Isomtrico 24
Implantao Geral
Implantao Geral
Isomtrico 17
Isomtrico 19
Isomtrico 19
Isomtrico 23
Isomtrico 23
Isomtrico 13
Isomtrico 15
Isomtrico 15
Isomtrico 21
Isomtrico 21

100

106
Ponto G Ponto I
40
107
Ponto N Ponto G
75
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 04
108
Ponto E2 Ponto D3
32
109
Ponto E2 Ponto D2
25
110
Ponto E1 Ponto E2
32
111
Ponto E1 Ponto D1
25
TRECHO
IDENTIFICAO
DIMETRO (mm)
112
Ponto M Ponto E1
32
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 03
113
Ponto F2 Pia (Pi)
25
114
Ponto F2 Pia (Pi)
25
115
Ponto F1 Ponto F2
32
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 03 (cont.)
116
Ponto F1 Pia (Pi)
25
117
Ponto M Ponto F1
32
118
Ponto N Ponto M
40
119
Ponto P Ponto N
110
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 02
120
Ponto H2 Pia (Pi)
25
121
Ponto H2 Pia (Pi)
25
122
Ponto H1 Ponto H2
32
123
Ponto H1 Pia (Pi)
25
124
Ponto O Ponto H1
32
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 02 COLUNA DE GUA FRIA AF 01
125
Ponto L2 Ponto K3
32
126
Ponto L2 Ponto K2
25
127
Ponto L1 Ponto L2
32
128
Ponto L1 Ponto K1
25
129
Ponto O Ponto L1
32
130
Ponto P Ponto O
40
131
Ponto Q Ponto P
110
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 04
132
Ponto E2 Ponto D3
32
133
Ponto E2 Ponto D2
25
134
Ponto E1 Ponto E2
32
TRECHO
IDENTIFICAO
DIMETRO (mm)
135
Ponto E1 Ponto D1
25
136
Ponto R Ponto E1
32
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 03
137
Ponto F2 Pia (Pi)
25
138
Ponto F2 Pia (Pi)
25
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 03 (cont.)
139
Ponto F1 Ponto F2
32
140
Ponto F1 Pia (Pi)
25
141
Ponto R Ponto F1
32
142
Ponto Q Ponto R
40
143
Ponto T Ponto Q
110
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 02
144
Ponto H2 Pia (Pi)
25
145
Ponto H2 Pia (Pi)
25
146
Ponto H1 Ponto H2
32
147
Ponto H1 Pia (Pi)
25
148
Ponto S Ponto H1
32
APARTAMENTO TIPO 02 BLOCO 01 COLUNA DE GUA FRIA AF 01
149
Ponto L2 Ponto K3
32
150
Ponto L2 Ponto K2
25
151
Ponto L1 Ponto L2
32

Implantao Geral
Implantao Geral
Isomtrico 14
Isomtrico 16
Isomtrico 16
Isomtrico 22
LOCALIZAO
Isomtrico 22
Isomtrico 18
Isomtrico 20
Isomtrico 20
Isomtrico 24
Isomtrico 24
Implantao Geral
Implantao Geral
Isomtrico 17
Isomtrico 19
Isomtrico 19
Isomtrico 23
Isomtrico 23
Isomtrico 13
Isomtrico 15
Isomtrico 15
Isomtrico 21
Isomtrico 21
Implantao Geral
Implantao Geral
Isomtrico 14
Isomtrico 16
Isomtrico 16
LOCALIZAO
Isomtrico 22
Isomtrico 22
Isomtrico 18
Isomtrico 20
Isomtrico 20
Isomtrico 24
Isomtrico 24
Implantao Geral
Implantao Geral
Isomtrico 17
Isomtrico 19
Isomtrico 19
Isomtrico 23
Isomtrico 23
Isomtrico 13
Isomtrico 15
Isomtrico 15

101

152
Ponto L1 Ponto K1
153
Ponto S Ponto L1
154
Ponto T Ponto S
155
Ponto U Ponto T
BANGAL 07
156
Ponto Y7 Ponto X7
157
Ponto Z7 Ponto Y7
TRECHO
IDENTIFICAO
158
Ponto Z7 Pia (Pi)
159
Ponto Y6 Ponto Z7
BANGAL 06
160
Ponto Y6 Ponto X6
161
Ponto Z6 Ponto Y6
BANGAL 06 (cont.)
162
Ponto Z6 Pia (Pi)
163
Ponto Y5 Ponto Z6
BANGAL 05
164
Ponto Y5 Ponto X5
165
Ponto Z5 Ponto Y5
166
Ponto Z5 Pia (Pi)
167
Ponto Y4 Ponto Z5
BANGAL 04
168
Ponto Y4 Ponto X4
169
Ponto Z4 Ponto Y4
170
Ponto Z4 Pia (Pi)
171
Ponto Y3 Ponto Z4
BANGAL 03
172
Ponto Y3 Ponto X3
173
Ponto Z3 Ponto Y3
174
Ponto Z3 Pia (Pi)
175
Ponto Y2 Ponto Z3
BANGAL 02
176
Ponto Y2 Ponto X2
177
Ponto Z2 Ponto Y2
178
Ponto Z2 Pia (Pi)
179
Ponto Y1 Ponto Z2
TRECHO
IDENTIFICAO
BANGAL 01
180
Ponto Y1 Ponto X1
181
Ponto Z1 Ponto Y1
182
Ponto Z1 Pia (Pi)
183
Ponto U Ponto Z1
RESERVATRIO SUPERIOR
184
Reservatrio-Ponto U

25
32
40
110

Isomtrico 21
Isomtrico 21
Implantao Geral
Implantao Geral

32
32
DIMETRO (mm)
32
40

Isomtrico 25
Implantao Geral
LOCALIZAO
Isomtrico 26
Implantao Geral

32
40

Isomtrico 25
Implantao Geral

32
40

Isomtrico 26
Implantao Geral

32
40
32
50

Isomtrico 25
Implantao Geral
Isomtrico 26
Implantao Geral

32
50
32
50

Isomtrico 25
Implantao Geral
Isomtrico 26
Implantao Geral

32
50
32
50

Isomtrico 25
Implantao Geral
Isomtrico 26
Implantao Geral

32
50
32
60
DIMETRO (mm)

Isomtrico 25
Implantao Geral
Isomtrico 26
Implantao Geral
LOCALIZAO

32
60
32
60

Isomtrico 25
Implantao Geral
Isomtrico 26
Implantao Geral

110

Implantao Geral

QUADRO 2 Trechos da rede de distribuio predial de gua fria do Condomnio


Bzios Tropical

3.3.3 Verificao das presses nos pontos terminais da rede de distribuio


predial de gua fria do Condomnio Bzios Tropical

Seguindo a seqncia sugerida na norma NBR 5626 (1998), feito o


dimensionamento das tubulaes da rede de distribuio de gua do condomnio,

102

atravs da elaborao da planilha, cujo modelo est apresentado no Captulo 02


atravs do Quadro 1, e cujos valores finais relativos ao condomnio em estudo vm
mostrados em quadro no Apndice C deste trabalho.
O referido quadro apresenta a folga de presso para cada trecho da rede.
Esta folga de presso calculada atravs da diferena entre a presso de jusante e
a presso mnima requerida em cada trecho. Conforme apresentado no Captulo 02,
a presso da gua nos pontos de utilizao no deve ser inferior a 10 KPa (1
m.c.a.), com exceo do ponto da caixa de descarga onde a presso pode ser
menor do que este valor, at um mnimo de 5 KPa (0,5 m.c.a.).
Para o clculo da presso mnima no ponto mais desfavorvel da rede objeto
do nosso estudo, considerado o ponto de origem do sub-ramal do chuveiro.
Conforme o isomtrico apresentado no Desenho 5, a presso mnima no ponto R1
calculada a partir da condio que a presso no chuveiro deve ser superior a 10 KPa
(1m.c.a.).

DESENHO 5 Isomtrico do sub-ramal de alimentao do chuveiro.

Considerando:

103

1. Presso mnima no chuveiro: Pch = 1,00m.c.a.


2. Desnvel ponto R1 / chuveiro (CH): h = 1,10m
3. Perda de carga unitria do trecho ponto R1 / chuveiro (CH) (Quadro 4):

J = 0,0678m / m
4. Comprimento total = comprimento real + comprimento equivalente

Ltotal = 1,40 + 2,30 = 3,70m


5. Perda de carga total: hf = 0,0678 3,70 = 0,25m
A relao entre a presso no chuveiro e a presso no ponto R1 est representada a
seguir:
Pch = (PPONTOR1 ) 1,10 0,25

Logo:
PPONTOR1 = 2,35m.c.a.

Considerando que o valor de 2,35 m.c.a. a menor presso necessria ao


bom funcionamento do chuveiro, adota-se como presso mnima requerida para o
ponto de origem do sub-ramal do chuveiro (Ponto R1) o valor de 2,50 m.c.a.

3.3.4 Custo dos tubos e conexes da rede de distribuio predial de gua fria
do Condomnio Bzios Tropical

Os tubos da rede de distribuio predial do Condomnio Bzios Tropical so


fabricados em PVC, que o cloreto de polivinila, um composto vinlico termoplstico,
rgido, resistente a impactos, abraso e a inmeros produtos qumicos. Os tubos
fabricados com PVC por extruso oferecem ainda as vantagens de possurem baixo
peso e reduzido coeficiente de perda de carga, serem flexveis, atxicos,
incombustveis e de fcil e rpida instalao.
grande o nmero de fabricantes de tubos de PVC no Brasil, entre os quais
destaca-se a Companhia Hansen Industrial S.A., fabricante dos tubos e conexes
TIGRE, produtos pelos quais foi feita a opo de utilizao neste trabalho.

104

Com a finalidade de atender s necessidades do projeto de instalaes


prediais de gua fria do Condomnio Bzios Tropical, so utilizados tubos de PVC de
duas linhas de produtos Tigre:
1. Linha Soldvel:
Dimetros (bitolas) disponveis: 20, 25, 32, 40, 50, 60, 75, 85, 110 milmetros;
Presso mxima de servio: 7,50 Kgf/cm2 (75 m.c.a.) temperatura de 20C;
Cor: marrom;
Aplicaes:

instalaes

prediais

em

geral,

indicadas

para

instalaes

permanentes e embutidas;
Norma de Referncia: NBR 5648 Sistemas prediais de gua fria. Tubos e
conexes de PVC 6, 3, PN 750 KPa com junta soldvel Requisitos NBR 5626
Instalao Predial de gua Fria.
2. Linha PBS Ponta Bolsa Solda
Dimetros (bitolas) disponveis: 60, 75, 85, 110, 160, 200 milmetros,
Presso mxima de servio: classes de presso 12, 15 e 20, para presses de
servio de 6,00 Kgf/cm2 (60 m.c.a.), 7,50 Kgf/cm2 (75 m.c.a.) e 10 Kgf/cm2 (100
m.c.a.), respectivamente;
Cor: marrom;
Aplicaes: indstrias, piscinas, obras verticais de grande porte.
No projeto do Condomnio Bzios Tropical so utilizados tubos da linha Tigre
PBS Classe 15, nos trechos com dimetros de valores 160 e 200 milmetros
Atravs da pesquisa de preos realizada no ms de agosto de 2006, em
estabelecimento comercial na cidade de Natal, estado do Rio Grande do Norte,
pode-se preencher a Tabela 11 abaixo, com os custos unitrios em moeda Real (R$)
dos tubos e conexes utilizados no projeto de instalaes do condomnio:

TABELA 11 Custos unitrios (R$) de tubos e conexes de PVC Marca Tigre


Linha Soldvel dimetros 20 110 mm e Linha PBS dimetros 160 200 mm
DIMETRO
(mm)

TUBO (R$/m)

JOELHO 90
(R$/unidade)

JOELHO 45
(R$/unidade)

T RETO
(R$/unidade)

20
25
32
40
50
60

1,33
1,73
4,08
5,63
5,82
11,61

0,34
0,48
1,12
2,69
3,16
13,91

0,43
0,80
2,03
3,02
3,88
13,50

0,58
0,72
1,95
4,92
4,93
17,15

REGISTRO
GAVETA
(R$/unidade)
16,50
18,13
19,69
26,26
31,82
57,32

105

75
85
110
DIMETRO
(mm)

16,52
20,35
31,33
TUBO (R$/m)

44,07
49,69
115,58
JOELHO 90
(R$/unidade)

32,50
36,86
105,69
JOELHO 45
(R$/unidade)

30,45
42,94
86,78
T RETO
(R$/unidade)

160
200

45,33
55,32

181,10
160,31

125,36
136,25

161,15
184.39

145,38
259,40
417,75
REGISTRO
GAVETA
(R$/unidade)
1.050,00
1.650,00

Utilizando os dados acima e as informaes contidas na tabela de verificao


das presses da rede de distribuio de gua fria do condomnio, calculado o
custo total de materiais desta rede.
O custo total da rede de distribuio de gua fria do condomnio pode ser
detalhado da seguinte forma:
1. Custo dos tubos (trechos retos da rede): R$ 6.842,42
2. Custo das conexes: R$ 4.057,08
3. Custo total da rede: R$ 10.899,50 (dez mil, oitocentos e noventa e nove reais
e cinqenta centavos).
Esse valor servir de base para a anlise da reduo do custo total da rede
aps a aplicao do Mtodo Granados de Otimizao.

106

4 APLICAO DO MTODO GRANADOS DE OTIMIZAO

No presente captulo, feita a aplicao do Mtodo Granados de Otimizao


rede de distribuio predial de gua fria do Condomnio Bzios Tropical. A referida
rede, dimensionada segundo a norma NBR 5626 (ABNT, 1998) no captulo anterior,
submetida ao processo de otimizao com o objetivo de se obter a rede de custo
mnimo.
O algoritmo representado atravs dos principais fluxogramas e o programa
que utiliza a linguagem de programao C, aplicado a uma rede previamente
otimizada por Granados para sua verificao e validao, sendo em seguida,
aplicado rede objeto do nosso estudo.

4.1 PROGRAMA PARA OTIMIZAO DA REDE DE DISTRIBUIO PREDIAL


DE GUA FRIA PELO MTODO GRANADOS

O Mtodo Granados de Otimizao, inicialmente desenvolvido para uma rede


de distribuio de gua para irrigao, aplicado no presente trabalho, rede de
distribuio predial de gua fria do Condomnio Bzios Tropical. Em ambos os
casos, as redes so ramificadas, o que representou uma facilidade na aplicao do
mtodo ao sistema de distribuio do condomnio.
A aplicao do Mtodo Granados rede de distribuio predial de gua fria
do condomnio, foi baseada no algoritmo e programa de dimensionamento timo
para redes urbanas de distribuio de gua (ramificadas) desenvolvido por
Figueiredo Junior (2001).
As principais diferenas a serem consideradas na aplicao do Mtodo
Granados rede de distribuio predial de gua fria so as seguintes:
1. Na rede predial, os dimetros comerciais disponveis possuem valores que
variam, de maneira no uniforme, entre 20 e 200 milmetros;
2. A perda de carga unitria no pode ser calculada pela Frmula de Hazen Williams, e sim, pela expresso de FairWhippleHsiao;

107

3. O limite de velocidade da gua no interior da tubulao nico, estabelecido


por norma, independente do valor do seu dimetro. Neste estudo, adota-se a
velocidade mxima de 2,50 metros por segundo;
4. As conexes presentes na rede produzem as perdas de carga localizadas ou
singulares. Essas perdas possuem influncia considervel no clculo da
perda total, somando-se a perda por atrito nos trechos retos de tubulao.
Conforme est apresentado no Captulo 2 deste trabalho, o processo de
otimizao de uma rede de distribuio de gua atravs do Mtodo Granados,
compreende duas etapas: a obteno da soluo prvia e a reduo da cota
piezomtrica de cabeceira. A seguir, so apresentados os detalhes de cada uma
destas etapas.

4.1.1 Obteno da Soluo Prvia

Para obteno da Soluo Prvia precisamos dispor, como dados de entrada,


dos trechos da rede TT [i ] , devidamente numerados segundo Granados e com os
respectivos trechos anteriores TA[i ] ; da vazo em cada trecho QF [i ] ; o dimetro
D[i ]; o comprimento L[i ] e a folga de presso FP[i ]. Todos estes dados esto

disponveis no Quadro 4, apresentada como Apndice do presente trabalho.


O clculo da velocidade V [i ] no trecho TT [i ] feito pela Equao 4.1:

V [i ] =

4 QF [i ]
(D[i ])2

(4.1)

Seja V [i ] a velocidade no trecho TT [i ] , definimos V0 [i ] como a velocidade no


mesmo trecho, ao substituir o dimetro do trecho D[i ] pelo dimetro comercial
imediatamente inferior D0 [i ] .
Sempre levando em considerao que a velocidade em todos os trechos da
rede dever ser inferior a 2,50 metros por segundo, a Soluo Prvia a rede cujos
trechos possuem os menores dimetros possveis e as velocidades mais prximas
possveis deste limite.

108

Definidos os valores dos dimetros dos trechos da Soluo Prvia, utilizando


ainda, os dados do Quadro 4, se calcula, para cada trecho com dimetro mnimo
D[i ] e velocidade V [i ] , a perda de carga hf [i ] produzida pelo fluxo a esta velocidade.

Da mesma forma, definidos os valores de D2 [i ], dimetro comercial imediatamente


superior a D[i ], so calculadas a velocidade V2 [i ] , a perda de carga produzida por
esta velocidade hf 2 [i ] e a perda de carga que se recupera ao se substituir o
dimetro D[i ] por D2 [i ]:
hfdisp[i ] = hf [i ] hf 2 [i ]

(2.5)

Onde:
hf [i ] = J [i ] L[i ]

(2.6)

Para conferir maior versatilidade ao programa, a Equao 4.2 que calcula a


perda de carga unitria, utiliza as variveis eq1 , eq 2 , eq3 e eq 4 de modo a torn-la
aplicvel s redes urbanas (Frmula de Hazen-Williams) e s redes prediais
(Expresso de Fair-Whipple-Hsiao). A razo para tal providncia, que a validao
do programa feita atravs da sua aplicao a uma rede de distribuio de gua
para irrigao, com dimetros superiores a 100mm, sendo necessria a utilizao da
Frmula de Hazen-Williams no clculo da perda de carga.

J [i ] =

eq1 10 eq 2 (QF [i ])
eq 4
C 1,85 (D[i ])

eq 3

(4.2)

Os valores das variveis so definidos em funo da frmula a ser utilizada e


esto apresentados a seguir na Tabela 12:

TABELA 12 Variveis utilizadas no clculo da perda de carga unitria


VARIVEL
C

eq1
eq 2
eq3

FAIR-WHIPPLE-HSIAO
1,00
869.500,00

HAZEN-WILLIAMS
140,00
1,21

0,00

10,00

1,75

1,85

109

eq 4

4,75

4,87

O custo unitrio da tubulao adotada em cada trecho PRC [i ] , obtido na


Tabela 11, ser utilizado para calcular o Gradiente de Cmbio CMBIO[i ] de cada
trecho.
Assim, para um trecho de comprimento L[i ] cujo dimetro inicial D[i ] (com
um custo unitrio PRC [i ] ), o Gradiente de Cmbio que expressa o acrscimo de
custo relacionado com a diminuio da perda de carga, produzido pela substituio
de D[i ] pelo primeiro dimetro comercial superior ao mesmo D2 [i ] (com custo
unitrio PRC 2 [i ] ) obtido pela Equao 2.8:

CMBIO[i ] =

(PRC 2 [i ] L[i ] PRC [i ] L[i ])


hf [i ] hf 2 [i ]

(2.8)

O custo total da soluo prvia ( CUSTOi ) igual a soma de todos os valores

(PRC [i ] L[i ]) dos trechos que a compem.


Para o clculo da cota piezomtrica de cabeceira da soluo prvia CCABi ,
se supe uma cota piezomtrica de cabeceira fictcia igual a zero. Utilizando as
equaes 2.5, 2.6, 4.1 e 4.2, bem como o modelo de planilha apresentado no
Quadro 1, so calculadas as presses de jusante de cada trecho da rede (cotas
piezomtricas dos pontos terminais), todas fictcias e negativas. A partir dessas, so
calculadas as folgas de presso de cada trecho, tambm fictcias e negativas.
O valor da menor de todas as folgas de presso fictcias FP , com o sinal
mudado ser a cota de cabeceira da soluo prvia, CCABi .
No quadro do Apndice D, so apresentadas as presses nos trechos da
Soluo Prvia para a rede predial de distribuio de gua fria do Condomnio
Bzios Tropical. Nele est representada a cota piezomtrica de cabeceira CCABi , as
folgas de presso em cada trecho FP e o custo da rede para a Soluo Prvia
CUSTOi .

4.1.2 Reduo da cota piezomtrica de cabeceira

110

A partir da Soluo Prvia, que se constitui na rede de menor custo, a


metodologia de Granados inicia o processo de iteraes sucessivas, com o objetivo
de promover o rebaixamento da cota piezomtrica de cabeceira fictcia CCABi ,
atravs da substituio gradativa da tubulao de trechos da rede por outra de
dimetro imediatamente superior.
O critrio de escolha do trecho no qual ser feita, em cada iterao, a troca do
dimetro o critrio do menor Gradiente de Cmbio, ou seja o cmbio timo

(C min ) . O trecho que possui este gradiente denominado trecho timo (Ttimo ) .
O Fluxograma 1 utilizado para a determinao do cmbio timo (C min ) e
do(s) trecho(s) timo(s) (Ttimo ) .

111

FLUXOGRAMA 1 Fluxograma para determinao do cmbio timo C min e do


nmero de trechos timos NTOP

112

Ocorrendo a existncia de mais de um trecho timo em determinada iterao


e estando os referidos trechos em srie, necessrio fazer a escolha do trecho
timo como aquele que, entre todos os trechos timos, estiver mais prximo do
reservatrio, origem da rede. O Fluxograma 2 faz a seleo dos trechos timos.
O Fluxograma 3 utilizado para determinao da folga de presso mnima

FP min , do trecho com folga de presso mnima TFP min e do decrscimo de


presso DP .

113

114

FLUXOGRAMA 2 Fluxograma para seleo dos trechos timos Ttimo

115

FLUXOGRAMA 3 Fluxogramas para determinao da folga de presso mnima


FP min , do trecho com folga de presso mnima TFP min e do decrscimo de
presso DP
Em cada iterao, aps a substituio do dimetro do trecho timo, feito o
decrscimo de presso DP no valor da folga de presso de todos os trechos da
rede, exceto no(s) trecho(s) timo(s) e em todos os trechos que estiverem
localizados a jusante do(s) mesmo(s). Neste trabalho, feito o decrscimo de
presso DP em todos os trechos da rede, para em seguida, se fazer a correo das

116

folgas de presso FP , somando-se o decrscimo de presso DP folga de presso


do trecho timo e dos trechos situados a jusante do mesmo.
Os Fluxogramas 4 e 5 apresentam os clculos da folga de presso nos
trechos da rede aps a substituio do dimetro do trecho timo.

FLUXOGRAMA 4 Fluxograma para o decrscimo de presso DP em todos os


trechos da rede aps a substituio do dimetro do trecho timo

117

118

FLUXOGRAMA 5 Fluxograma para correo das folgas de presso FP no trecho


timo e nos trechos localizados a jusante do mesmo
Da mesma forma, a cota piezomtrica de cabeceira reduzida do valor do
decrscimo de presso, decorrente do ganho em perda de carga ocorrido pela
substituio do dimetro do(s) trecho(s) timo(s). Este ganho ocorre pela reduo da
perda de carga tanto no trecho reto de tubulao, como nas conexes existentes.

119

Atravs do grfico apresentado, calculada uma relao entre a perda de


carga nos trechos retilneos de tubulao e as perdas localizadas ou singulares. So
utilizados os dados obtidos no quadro do Apndice C da rede dimensionada

Cota Piezomtrica de Cabeceira


(m)

segundo a Norma NBR 5626 e no quadro do Apndice D referente Soluo Prvia.

30
104,18

160,8

25
20

conexes
26,83

trechos retos

15

Linear (conexes)

26,52

Linear (trechos retos)

10
5
0
0

50

100

150

200

Perda de Carga (m)

GRFICO 1 Relao entre as perdas de carga nos trechos retos e conexes em


funo das cotas piezomtricas de cabeceira
Por semelhana de tringulos, pode ser elaborada uma relao entre as
perdas de carga, expressa a seguir pela Equao 4.3:
hf TOTAL = 1,57 hf RETO + 11,53

(4.3)

Onde:
hf TOTAL perda de carga total, representada pela perda nos trechos retos de

tubulao somada perda localizada;


hf RETO perda de carga nos trechos retos de tubulao.

O decrscimo de presso DP , obtido pelo ganho de perda de carga em


decorrncia da substituio de dimetro do trecho timo, tambm sofre influncia
das perdas localizadas. A partir da Equao 4.3, pode-se estabelecer uma relao
entre o decrscimo de presso total e aquele devido somente aos ganhos de perda
de carga nos trechos retos. Esta relao expressa pela Equao 4.4.

120

DPTOTAL = 1,57 DPRETO

(4.4)

Onde:
DPTOTAL decrscimo de presso da perda de carga total;
DPRETO decrscimo de presso da perda de carga nos trechos retos de tubulao

Esta relao utilizada para o clculo da nova cota piezomtrica de


cabeceira, realizado a cada iterao, atravs da Equao 4.5.
CCAB = CCABi (1,57 DP )

(4.5)

Onde:
CCAB cota piezomtrica de cabeceira;
CCABi cota piezomtrica de cabeceira inicial;

DP decrscimo de presso da perda de carga nos trechos retos de tubulao.

O custo da rede de distribuio de gua recebe um incremento, a cada


iterao, em funo da substituio do dimetro do trecho timo pelo dimetro
comercial imediatamente superior e, portanto, de custo superior. A Equao 4.6
calcula o custo da rede a cada iterao.
CUSTO = CUSTOi + DP C min

(4.6)

Onde:
CUSTOi custo total da soluo prvia;

DP decrscimo de presso;
C min cmbio timo.

Aps a substituio do dimetro do trecho timo ter sido realizada na


totalidade do seu comprimento, so calculados para o novo dimetro deste trecho a
perda de carga hf [i ] e o gradiente de cmbio CMBIO[i ] . O Fluxograma 6 realiza o
clculo da nova perda de carga disponvel e do novo gradiente de cmbio.

121

FLUXOGRAMA 6 - Fluxograma para o clculo da perda de carga disponvel hfdisp[i ]


e do gradiente de cmbio CMBIO[i ] aps substituio do dimetro do trecho timo

123

4.1.3 Programa para otimizao da rede de distribuio predial de gua fria do


Condomnio Bzios Tropical utilizando o Mtodo Granados

No programa para otimizao da rede de distribuio predial de gua do


Condomnio Bzios Tropical utilizada a linguagem de programao C.
O C uma linguagem de alto nvel (voltada para o ser humano) e genrica,
que em geral, utiliza uma sintaxe estruturada e flexvel tornando seu cdigo mais
legvel e sua programao bastante simplificada.
O C compartilha recursos tanto de alto como de baixo nvel, pois permite
acesso e programao direta do micro processador. Com isso, rotinas cuja
dependncia de tempo crtica, podem ser facilmente implementadas. Por esta
razo, o C a linguagem preferida dos programadores de aplicativos.
Os programas em C so compilados. O compilador faz a traduo de todas as
instrues do programa fonte gerando um programa executvel. No programa para
otimizao da rede de distribuio de gua, objeto do presente trabalho, o
compilador utilizado o Dev C++.
No Apndice F feita a apresentao do cdigo fonte do programa para
otimizao da rede de distribuio predial de gua fria utilizando o Mtodo Granados
e dos arquivos de entrada e sada de dados do mesmo.
O arquivo de entrada de dados para o programa utiliza as informaes dos
trechos da rede para a Soluo Prvia contidas no quadro do Apndice D, o custo
unitrio de cada dimetro da tubulao apresentado na Tabela 11 e as variveis
para o clculo da perda de carga unitria em cada trecho apresentadas na Tabela
12.
O arquivo de sada apresenta para cada trecho da rede otimizada, o dimetro
otimizado, a folga de presso, o gradiente de cmbio, a perda de carga disponvel e
o comprimento do trecho a ser trocado pelo dimetro imediatamente superior.

4.2 VERIFICAO DO PROGRAMA DE OTIMIZAO PELO MTODO GRANADOS

Para verificao e validao do programa de otimizao da rede de


distribuio de gua utilizando o Mtodo Granados, feita a aplicao do mesmo a
uma rede que tenha sido previamente otimizada pelo Mtodo Granados e
confrontados os resultados obtidos a partir do programa de otimizao com os dessa
rede.
A rede escolhida est apresentada como exemplo de otimizao de rede
ramificada pelo Sistema Granados, no Captulo 6, do livro Infraestructura de
Regadios, Servicio de Publicacion de la Universidad Politcnica de Madrid, 1990
(GRANADOS, 1990). A rede possui os seguintes parmetros:
1. Nmero de trechos T: 11
2. Cota piezomtrica de cabeceira final CCAB : 150 m
3. Cota piezomtrica de cabeceira inicial CCABi : 167,53 m
4. Custo inicial da rede na Soluo Prvia CUSTOi : $ 8.327.476,00 pesetas
5. Nmero de dimetros comerciais disponveis ND: 11
6. Nmero mximo de iteraes desejadas NID: 200
No Desenho 6 est apresentada a rede com os trechos devidamente
numerados e nas Tabelas 12, 13 e 14 as informaes complementares da mesma,
necessrias ao arquivo de entrada de dados do programa.

DESENHO 6 Rede de distribuio de gua a ser otimizada para verificao do


Programa

TABELA 13 Dados da rede de distribuio de gua para o arquivo de entrada do


programa de otimizao
TRECHO T[i]
1

TRECHO
ANT. TA[i]
3

VAZO QF[i]
(L/s)
44

DIMETRO
D[i] (mm)
175

COMPRIMEN.
L[i] (m)
360

FOLGA PRE.
FP[i] (m)
0,00

28

150

300

4,83

104

300

220

13,21

10

128

300

500

13,56

40

175

260

7,91

56

200

120

9,20

100

300

140

11,43

10

120

300

130

12,81

10

28

150

560

10,16

TRECHO T[i]

TRECHO
ANT. TA[i]
11

VAZO QF[i]
(L/s)
276

DIMETRO
D[i] (mm)
400

COMPRIMEN.
L[i] (m)
190

FOLGA PRE.
FP[i] (m)
59,66

10

11

324

450

400

22,75

TABELA 14 Custos unitrios dos dimetros da rede de distribuio expressos em


pesetas (Pts).
DIMETRO
DD[I] (mm)
100
150
175
200
250
300
350
400
450
500

CUSTO PRC[I]
(pts)
802
1128
1410
1709
2337
3222
3793
4741
5469
6406

Arquivo de entrada de dados para o programa


CCAB
150
DD[I]
100
125
150
175
200
250
300
DD[I]
350
400
450
500

CCABi
167.53

C
140

NID
200

ND
11

PR[I]
802
974
1128
1410
1709
2337
3222
PR[I]
3793
4741
5469
6406

T[i]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
eq1
1.21

CUSTOi
TRECHOS
8327476.00
11

TA[i]
3
3
4
10
6
7
8
10
10
11
0
eq2
10

eq3
1.85

QF[i]
44
28
104
128
40
56
100
120
28
276
324

D[i]
175
150
300
300
175
200
300
300
150
400
450

L[i]
360
300
220
500
260
120
140
130
560
190
400

FP[i]
0.00
4.83
13.21
13.56
7.91
9.20
11.43
12.81
10.16
59.66
22.75

eq4
4.87

Arquivo de sada do programa Dados da rede de distribuio de gua


otimizada
FIM DA ITERACAO 74
ITERACAO = 74

Cota Piezometrica de Montante = 150.05 m


NOS DADOS DE SAIDA LS E O COMPRIMENTO DO TRECHO A SUBSTITUIR PELO DIAMETRO IMEDIATEMENTE
SUPERIOR
Trecho
1
2
Trecho
3
4
5
6
7
8
9
10
11

D
250
150
D
300
350
175
250
300
300
200
450
450

FP
0.34
0.14
FP
6.68
7.03
0.14
0.14
1.27
2.65
0.00
42.93
5.27

CMBIO
503895.63
34317.27
CMBIO
179327.31
474356.53
44002.68
322537.50
192822.70
137617.23
247163.20
458366.38
340711.09

hfdisp
0.63
0.62
hfdisp
0.70
1.00
0.48
0.33
0.41
0.54
1.42
0.39
1.10

LS
0.00
224.09
LS
0.00
0.00
189.84
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

CUSTO TOTAL =R$ 9605699.00


FIM DA EXECUCAO DO PROGRAMA

A Tabela 15 apresenta os resultados com a utilizao do programa de


otimizao, obtidos do arquivo de sada, e os nmeros da soluo final do exemplo
da bibliografia tomado como referncia, para uma anlise comparativa entre os
mesmos e validao do programa.

TABELA 15 Resultados obtidos aps otimizao da rede de distribuio de gua


utilizando o Mtodo Granados.
TRECHO

1
2
3
4
5
6
7
8
TRECHO

9
10
11
CUSTO TOTAL
(pts)

PROGRAMA DE OTIMIZAO
DIMETRO (mm)
FOLGA PRES.
(m)
250
0,34
150/175
0,14
300
6,68
350
7,03
175/200
0,14
250
0,14
300
1,27
300
2,65
PROGRAMA DE OTIMIZAO
DIMETRO (mm)
FOLGA PRES.
(m)
200
0,00
450
42,93
450
5,27
9.605.699

SOLUO FINAL DE REFERNCIA


DIMETRO (mm)
FOLGA PRES.
(m)
200/250
0,00
150/175
0,00
300
4,43
350
4,78
175/200
0,00
200/250
0,00
300
0,00
350/400
0,61
SOLUO FINAL DE REFERNCIA
DIMETRO (mm)
FOLGA PRES.
(m)
150/175
0,00
500
46,34
500
7,28
9.946.660

Face aos resultados apresentados na tabela acima, o programa para


otimizao da rede de distribuio de gua utilizando o Mtodo Granados de
Otimizao est validado, nos credenciando a fazer a sua utilizao rede predial
do Condomnio Bzios Tropical.

4.3 APLICAO DO PROGRAMA DE OTIMIZAO UTILIZANDO O MTODO


GRANADOS REDE DE DISTRIBUIO PREDIAL DE GUA FRIA DO
CONDOMNIO BZIOS TROPICAL

Para a aplicao do programa de otimizao baseado na metodologia


desenvolvida por Granados, so utilizados dados relativos rede de distribuio
predial de gua fria do condomnio, apresentados nos seguintes quadros e tabelas:
1. Quadro 2 Trechos da rede de distribuio predial de gua fria do
Condomnio Bzios Tropical;
2. Tabela 11 Custos unitrios (R$) de tubos e conexes de PVC Linha
Soldvel dimetros 20 110 mm e Linha PBS dimetros 160 200 mm;
3. Tabela 12 Variveis utilizadas no clculo da perda de carga unitria;
4. Quadro do Apndice D Tabela de presses dos trechos da rede para a
Soluo Prvia.

So tambm utilizados como dados de entrada os seguintes parmetros:


1. Nmero de trechos da rede T: 184
2. Cota piezomtrica de cabeceira final CCAB : 13,90 m
3. Cota piezomtrica de cabeceira inicial CCABi : 27,52 m
4. Custo inicial da rede na Soluo Prvia CUSTOi : R$ 4.224,46
5. Nmero de dimetros comerciais disponveis ND: 11
6. Nmero mximo de iteraes desejadas NID: 2000

A partir das informaes acima e utilizando as tabelas citadas preparado o


arquivo de entrada de dados para o programa denominado INICIALIZA, que est
apresentado a seguir:

129

Arquivo de entrada de dados para o programa de otimizao

CCAB
13.90

CCABi
27.52

DD[i]
20
25
32
40
50
60
75
85
110
160
200

PR[i]
1.33
1.73
4.08
5.63
5.82
11.61
16.52
20.35
31.33
45.33
55.32

T[i]
1
2
T[i]
3
4
T[i]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
T[i]
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53

TA[i]
11
4
TA[i]
4
6
TA[i]
6
8
8
10
10
11
13
13
15
15
17
17
83
20
20
22
22
24
24
26
26
28
28
38
31
31
33
33
35
35
37
37
TA[i]
38
50
41
41
43
43
45
45
47
47
49
49
50
60
53
53
55

CUSTO
4224.46

QF[i]
0.300
0.355
QF[i]
0.300
0.465
QF[i]
0.300
0.553
0.355
0.657
0.268
0.710
0.960
0.300
1.260
0.300
1.560
0.300
1.860
0.315
0.251
0.402
0.315
0.511
0.251
0.569
0.315
0.650
0.251
0.697
0.315
0.315
0.445
0.251
0.511
0.315
0.600
0.251
QF[i]
0.650
1.350
0.315
0.251
0.402
0.315
0.511
0.251
0.569
0.315
0.650
0.251
0.697
2.050
0.315
0.315
0.445

TRECHOS
184

D[i]
20
20
D[i]
20
20
D[i]
20
20
20
25
20
25
32
20
32
20
40
20
40
20
20
20
20
20
20
25
20
25
20
25
20
20
20
20
20
20
25
20
D[i]
25
32
20
20
20
20
20
20
25
20
25
20
25
40
20
20
20

C NID
1 2000

L[i]
51.10
14.80
L[i]
3.58
2.00
L[i]
3.36
5.20
3.13
3.17
9.81
6.20
16.60
16.95
19.00
16.95
19.50
14.95
18.40
3.25
5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
11.40
4.05
1.10
2.15
5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
L[i]
8.00
11.20
3.25
5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
11.40
8.00
4.05
1.10
2.15

ND
11

FP[i]
1.68
1.37
FP[i]
0.00
2.52
FP[i]
0.91
3.40
7.39
6.06
3.97
6.82
12.05
4.59
13.82
7.77
17.01
9.61
18.50
1.93
2.95
3.46
5.38
4.64
7.38
7.88
9.67
8.92
11.30
11.93
2.99
6.20
6.45
7.96
9.46
10.58
10.84
12.10
FP[i]
13.73
15.68
4.08
5.10
6.60
7.53
7.78
9.52
11.03
11.81
12.07
13.44
15.07
17.91
6.37
9.57
9.83

TOLERNCIA
.5e-3

54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
T[i]
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
T[i]
101
102
103
104
105
106
107
108

55
57
57
59
59
60
72
63
63
65
65
67
67
69
69
TA[i]
71
71
72
82
75
75
77
77
79
79
81
81
82
83
95
86
86
88
88
94
91
91
93
93
94
95
107
98
98
100
100
106
TA[i]
103
103
105
105
106
107
119
110

0.251
0.511
0.315
0.600
0.251
0.650
2.700
0.315
0.251
0.402
0.315
0.511
0.251
0.569
0.315
QF[i]
0.650
0.251
0.697
3.400
0.315
0.315
0.445
0.251
0.511
0.315
0.600
0.251
0.650
4.050
5.910
0.315
0.315
0.445
0.315
0.545
0.251
0.251
0.355
0.251
0.435
0.980
6.890
0.251
0.251
0.355
0.251
0.435
QF[i]
0.315
0.315
0.445
0.315
0.545
0.980
7.870
0.315

20
20
20
25
20
25
50
20
20
20
20
20
20
25
20
D[i]
25
20
25
50
20
20
20
20
20
20
25
20
25
60
75
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
32
75
20
20
20
20
20
D[i]
20
20
20
20
20
32
75
20

5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
8.00
11.20
3.25
5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
0.80
1.10
L[i]
2.15
5.50
11.40
8.00
4.05
1.10
2.15
5.50
0.80
1.10
2.15
5.50
8.40
3.90
3.80
4.05
1.10
2.95
1.10
5.01
5.74
2.79
2.95
2.81
6.40
2.20
15.60
5.74
2.79
2.95
2.81
6.40
L[i]
4.05
1.10
2.95
1.10
5.01
7.00
4.60
4.05

11.33
12.84
13.96
14.22
15.48
17.11
19.06
6.03
7.05
8.56
9.48
9.74
11.48
12.98
13.76
FP[i]
14.02
15.40
17.02
19.87
8.12
11.32
11.58
13.08
14.59
15.71
15.96
17.23
18.86
20.88
21.19
7.68
11.03
11.29
15.08
15.34
9.48
12.70
13.94
16.59
17.95
20.59
21.38
9.64
12.87
14.10
16.76
18.12
FP[i]
7.84
11.19
11.45
15.24
15.50
20.75
22.05
8.76

64

109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
T[i]
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146

110
112
112
118
115
115
117
117
118
119
131
122
122
124
124
130
127
127
129
129
130
131
143
134
TA[i]
134
136
136
142
139
139
141
141
142
143
155
146
146
148

eq1
eq2
869500 0

0.315
0.445
0.315
0.545
0.251
0.251
0.355
0.251
0.435
0.980
8.850
0.251
0.251
0.355
0.251
0.435
0.315
0.315
0.445
0.315
0.545
0.980
9.830
0.315
QF[i]
0.315
0.445
0.315
0.545
0.251
0.251
0.355
0.251
0.435
0.980
10.810
0.251
0.251
0.355
eq3
1.75

20
20
20
20
20
20
20
20
20
32
85
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
32
85
20
D[i]
20
20
20
20
20
20
20
20
20
32
85
20
20
20

1.10
2.95
1.10
5.01
5.74
2.79
2.95
2.81
6.40
2.20
15.60
5.74
2.79
2.95
2.81
6.40
4.05
1.10
2.95
1.10
5.01
7.00
3.50
4.05
L[i]
1.10
2.95
1.10
5.01
5.74
2.79
2.95
2.81
6.40
2.20
15.60
5.74
2.79
2.95

12.11
12.37
16.16
16.42
10.56
13.78
14.02
17.68
18.03
20.67
21.46
10.58
13.80
14.53
17.69
18.55
8.78
12.13
12.38
16.18
16.43
21.68
22.98
9.55
FP[i]
12.90
13.16
16.96
17.21
11.36
14.58
14.81
18.47
18.83
21.46
22.25
11.73
14.95
15.18

147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
T[i]
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184

148
154
151
151
153
153
154
155
184
157
159
159
TA[i]
161
161
163
163
165
165
167
167
169
169
171
171
173
173
175
175
177
177
179
179
181
181
183
183
184
0

0.251
0.435
0.315
0.315
0.445
0.315
0.545
0.980
11.790
0.315
0.315
0.251
QF[i]
0.560
0.315
0.870
0.251
1.120
0.315
1.430
0.251
1.680
0.315
1.990
0.251
2.240
0.315
2.550
0.251
2.800
0.315
3.110
0.251
3.360
0.315
3.670
0.251
3.920
15.710

20
20
20
20
20
20
20
32
110
20
20
20
D[i]
20
20
25
20
32
20
32
20
40
20
40
20
40
20
50
20
50
20
50
20
50
20
50
20
60
110

2.81
6.40
4.05
1.10
2.95
1.10
5.01
7.00
15.80
7.95
2.00
9.65
L[i]
11.20
7.95
2.00
9.65
11.20
7.95
2.00
9.65
11.20
7.95
2.00
9.65
11.20
7.95
2.00
9.65
11.20
7.95
2.00
9.65
12.60
6.05
5.60
4.05
10.80
13.75

18.84
19.20
9.93
13.28
13.53
17.33
17.59
22.83
24.13
2.99
2.87
5.26
FP[i]
2.27
8.37
8.44
11.26
8.27
10.78
10.85
13.45
10.46
12.43
12.50
14.91
11.92
14.70
14.77
17.01
14.02
15.86
15.93
18.29
15.30
18.24
17.94
21.89
18.34
15.59

eq4
4.75

Arquivo de sada do programa Dados da rede de distribuio de gua


otimizada

Aps 160 iteraes o programa convergiu para a cota de cabeceira desejada


igual a 13,90 metros. Os dados de sada so apresentados no arquivo SAIDA, que
apresenta os resultados de cada uma das iteraes, e por esta razo possui 733
pginas. Por questo de racionalizao, apresentada a seguir, somente a soluo
final da rede otimizada, aps a ltima iterao.
SOLUO FINAL DO PROGRAMA
CUSTO TOTAL =R$ 5673.50
FIM DA ITERACAO 160
ITERACAO = 160
Cota Piezometrica de Montante = 13.90 m

62

NOS DADOS DE SADA LS O COMPRIMENTO DO TRECHO A SUBSTITUIR PELO DIMETRO


IMEDIATEMENTE SUPERIOR
T[i]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
T[i]
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
T[i]
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
T[i]
61
62
63
64
65
66
67
68
69

D
20
20
50
50
20
50
20
50
20
50
50
20
50
20
D
50
20
50
50
20
50
20
50
20
50
20
50
20
50
D
25
20
32
20
32
20
32
20
32
50
25
20
25
20
25
20
25
20
25
20
32
60
20
20
20
20
20
20
25
20
32
60
D
25
20
25
20
25
20
25
20
25

FP
0.01
1.37
0.00
2.27
0.37
2.86
5.80
4.47
2.09
4.94
9.52
1.22
10.45
2.85
FP
12.09
4.10
12.99
0.00
0.78
1.29
3.11
2.37
4.74
5.24
6.97
6.22
8.41
9.04
FP
0.00
3.01
3.26
4.50
6.00
6.99
7.25
8.39
10.02
11.42
0.00
0.86
2.36
3.23
3.48
4.97
6.48
7.26
7.52
8.83
10.46
12.46
0.41
3.61
3.87
5.37
6.88
8.00
8.26
9.52
11.15
13.10
FP
0.00
0.86
2.37
3.23
3.49
4.98
6.48
7.26
7.52

CMBIO
8.76
6.52
11106.83
5158.34
8.76
3808.76
6.52
2817.17
10.67
2459.52
1450.70
8.76
901.37
8.76
CMBIO
620.28
8.76
455.94
10197.86
11.97
6655.13
8.04
4373.37
11.97
3623.31
8.04
2870.48
11.97
2540.36
CMBIO
129.08
8.04
158.72
11.97
124.60
8.04
94.08
11.97
81.78
798.86
129.08
11.97
84.24
8.04
55.35
11.97
45.86
8.04
36.33
11.97
72.38
687.39
8.04
8.04
4.39
11.97
3.45
8.04
41.80
11.97
36.33
424.51
CMBIO
129.08
11.97
84.24
8.04
55.35
11.97
45.86
8.04
36.33

hfdisp
1.72
0.91
0.00
0.00
0.15
0.01
0.19
0.01
0.37
0.01
0.07
0.77
0.12
0.77
hfdisp
0.18
0.68
0.23
0.00
0.18
0.00
0.05
0.00
0.18
0.00
0.05
0.00
0.18
0.03
hfdisp
0.07
0.05
0.02
0.18
0.01
0.05
0.04
0.18
0.12
0.08
0.06
0.18
0.02
0.05
0.09
0.18
0.04
0.05
0.08
0.18
0.24
0.06
0.20
0.05
0.20
0.18
0.09
0.05
0.12
0.18
0.52
0.01
hfdisp
0.06
0.18
0.02
0.05
0.09
0.18
0.04
0.05
0.14

LS
13.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
LS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
LS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.76
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.94
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
10.64
LS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
T[i]
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
T[i]
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140

20
25
75
20
20
20
20
20
20
25
20
32
75
85
20
20
20
20
25
20
20
20
20
D
20
40
85
20
20
20
20
25
20
20
20
20
25
40
110
20
20
20
20
25
20
20
20
20
25
40
110
20
20
20
20
25
D
20
20
25
20
25
40
110
20
20
20
20
25
20
20
20
20

8.90
10.52
13.35
1.17
4.37
4.63
6.13
7.64
8.76
9.01
10.28
11.91
13.93
14.15
0.60
3.95
4.21
8.00
8.26
2.40
5.62
6.86
9.51
FP
10.87
13.51
14.30
2.17
5.40
6.63
9.29
10.65
0.37
3.72
3.98
7.77
8.03
13.28
14.58
1.13
4.48
4.74
8.53
8.79
2.93
6.15
6.39
10.05
10.40
13.04
13.83
2.66
5.88
6.61
9.77
10.63
FP
0.86
4.21
4.46
8.26
8.51
13.76
15.06
1.55
4.90
5.16
8.96
9.21
3.36
6.58
6.81
10.47

11.97
32.15
930.97
8.04
8.04
4.39
11.97
3.45
8.04
41.80
11.97
36.33
685.45
1166.53
8.04
8.04
4.39
8.04
3.08
11.97
11.97
6.52
11.97
CMBIO
4.57
39.87
891.85
11.97
11.97
6.52
11.97
4.57
8.04
8.04
4.39
8.04
3.08
39.87
2604.63
8.04
8.04
4.39
8.04
3.08
11.97
11.97
6.52
11.97
4.57
39.87
2121.05
11.97
11.97
6.52
11.97
4.57
CMBIO
8.04
8.04
4.39
8.04
3.08
39.87
1764.95
8.04
8.04
4.39
8.04
3.08
11.97
11.97
6.52
11.97

0.18
0.82
0.03
0.20
0.05
0.20
0.18
0.09
0.05
0.12
0.18
0.54
0.02
0.04
0.20
0.05
0.27
0.05
0.65
0.19
0.09
0.18
0.09
hfdisp
0.56
0.09
0.02
0.19
0.09
0.18
0.09
0.56
0.20
0.05
0.27
0.05
0.65
0.27
0.02
0.20
0.05
0.27
0.05
0.65
0.19
0.09
0.18
0.09
0.56
0.09
0.10
0.19
0.09
0.18
0.09
0.56
hfdisp
0.20
0.05
0.27
0.05
0.65
0.27
0.03
0.20
0.05
0.27
0.05
0.65
0.19
0.09
0.18
0.09

0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
LS
0.00
0.00
14.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
LS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

62

141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
T[i]
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
T[i]
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184

25
40
110
20
20
20
20
25
20
20
25
20
25
40
110
20
D
20
20
50
20
50
20
50
20
50
20
50
20
50
20
D
50
20
60
20
60
20
60
20
60
20
75
20
75
160

10.83
13.46
14.25
3.30
6.52
6.75
10.41
10.77
1.50
4.85
5.10
8.90
9.16
14.40
15.70
0.72
FP
0.60
2.99
0.00
3.80
3.87
6.39
3.40
5.17
5.24
7.63
4.64
6.23
6.30
8.61
FP
5.62
7.76
7.83
10.03
7.04
8.59
8.66
10.95
7.96
10.40
10.10
13.70
10.15
7.16

4.57
39.87
1494.54
11.97
11.97
6.52
11.97
4.57
8.04
8.04
4.39
8.04
3.08
39.87
1283.96
8.04
CMBIO
8.04
11.97
3725.83
8.04
1723.43
11.97
1107.70
8.04
722.29
11.97
544.83
8.04
405.10
11.97
CMBIO
329.32
8.04
469.17
11.97
398.33
8.04
331.47
11.97
289.52
8.04
814.44
11.97
725.72
4185.36

0.56
0.09
0.15
0.19
0.09
0.18
0.09
0.56
0.20
0.05
0.27
0.05
0.65
0.27
0.17
0.40
hfdisp
0.10
0.32
0.02
0.40
0.01
0.32
0.06
0.40
0.02
0.32
0.12
0.40
0.03
0.32
hfdisp
0.20
0.40
0.02
0.32
0.14
0.40
0.03
0.32
0.16
0.30
0.03
0.14
0.06
0.03

0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
LS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
LS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.30
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

CUSTO TOTAL =R$ 5673.50


FIM DA EXECUCAO DO PROGRAMA

No arquivo de sada do programa, esto indicados os trechos da rede de


distribuio de gua fria T[i] com os seus respectivos dimetros timos (D). Os
trechos que possuem parte do seu comprimento a ser substitudo pelo dimetro
imediatamente superior, ou seja LS diferente de zero, tm a totalidade da sua
extenso substituda. Por tratar-se de uma rede predial, caracterizada por trechos de
extenso relativamente pequena, torna-se invivel a substituio parcial do dimetro
do trecho. No presente trabalho, o caso dos trechos: 01, 37, 47, 60, 71, 95 e 179,
cujos dimetros finais so os imediatamente superiores aos indicados no arquivo de
sada do programa.

4.4 REDE DE DISTRIBUIO PREDIAL DE GUA FRIA OTIMIZADA


Com o dimetro de cada trecho da rede de distribuio predial de gua fria,
obtido no arquivo de sada de dados do programa, elaborada a tabela de presses
dos trechos da rede tima. O quadro do Apndice E apresenta a verificao das
presses nos trechos da rede aps a otimizao da mesma.
Utilizando as informaes contidas no quadro do Apndice E, calculado o
custo total de materiais desta rede.
O custo total da rede de distribuio de gua fria do condomnio aps a
otimizao pelo Mtodo Granados ser:
4. Custo dos tubos (trechos retos da rede): R$ 5.673,50
5. Custo das conexes: R$ 3.875,77
6. Custo total da rede: R$ 9.549,27 (nove mil, quinhentos e quarenta e nove
reais e vinte e sete centavos).
Esse valor ser analisado no prximo captulo, no sentido de que seja
verificado o percentual de reduo do custo total da rede aps a aplicao do
Mtodo Granados de Otimizao.

5 APRESENTAO DOS RESULTADOS E CONCLUSES

Neste captulo apresentado o custo de aquisio de materiais para a rede


de distribuio de gua fria do Condomnio Bzios Tropical dimensionada segundo
os critrios da norma NBR 5626 da ABNT (1998), comparando-o com o custo da
mesma rede, aps submet-la ao Mtodo Granados de Otimizao. feita ento,
uma anlise comparativa dos mesmos, verificando o percentual de reduo
proporcionado pelo mtodo.

5.1 CUSTO DA REDE DE DISTRIBUIO DE GUA FRIA DO CONDOMNIO

5.1.1 Rede dimensionada segundo a Norma NBR 5626

Utilizando as informaes contidas no quadro do Apndice C, Tabela de


presses dos trechos da rede de distribuio predial de gua fria do condomnio e os
dados da Tabela 11 Custos unitrios de tubos e conexes de PVC, calculado o
custo total de materiais desta rede.
O custo total da rede de distribuio de gua fria do condomnio pode ser
detalhado da seguinte forma:
7. Custo dos tubos (trechos retos da rede): R$ 6.842,42
8. Custo das conexes: R$ 4.057,08
9. Custo total da rede: R$ 10.899,50 (dez mil, oitocentos e noventa e nove reais
e cinqenta centavos).

5.1.2 Rede otimizada segundo o Mtodo Granados

O arquivo de sada de dados do programa apresenta os valores dos


dimetros de cada trecho da rede de distribuio de gua fria otimizada. Com esses
valores elaborado o quadro do Apndice E Tabela de presses dos trechos da

rede de distribuio predial de gua fria do Condomnio Bzios Tropical otimizada


utilizando o Mtodo Granados.
As informaes contidas neste quadro possibilitam a verificao das presses
nos pontos terminais da rede aps o processo de otimizao. A folga de presso dos
184 trechos da rede, requisito fundamental eficincia do sistema de distribuio,
apresenta todos os valores positivos, indicando que na rede otimizada, a presso
mnima nos pontos de utilizao de gua exigida pela Norma NBR 5626 (1998) foi
alcanada.
Os valores dos dimetros dos trechos da rede otimizada e os dados da
Tabela 11 Custos unitrios de tubos e conexes de PVC so utilizados para o
clculo do custo total de materiais desta rede.
A seguir apresentado o custo total da rede de distribuio de gua fria do
condomnio aps a otimizao pelo Mtodo Granados:
1. Custo dos tubos (trechos retos da rede): R$ 5.673,50
2. Custo das conexes: R$ 3.875,77
3. Custo total da rede: R$ 9.549,27 (nove mil, quinhentos e quarenta e nove
reais e vinte e sete centavos).

5.1.3 Anlise comparativa dos custos

Em valores absolutos, a rede de distribuio de gua fria otimizada possui o


custo de materiais inferior ao da rede projetada segundo a Norma NBR 5626 (1998)
em R$ 1.350,23 (um mil, trezentos e cinqenta reais e vinte e trs centavos).
Proporcionalmente, considerado o custo de tubos e conexes, este valor
representa uma reduo no custo original da rede de 12,39% (doze vrgula trinta e
nove por cento), aps a utilizao do Mtodo Granados de Otimizao.

5.2 CONCLUSES

A metodologia de clculo segundo os critrios da Norma NBR 5626 (1998)


amplamente utilizada pelos projetistas para dimensionamento de redes de
distribuio predial de gua fria. Entretanto, ela no aborda a otimizao do sistema,
isto , o clculo da rede de menor custo.

O presente mtodo de otimizao nos possibilita a obteno de um timo


global, aps serem testadas todas as alternativas, reduzindo o trabalho do projetista
a partir da utilizao de uma ferramenta em linguagem de computador.
Os dados de entrada necessrios aplicao do Mtodo Granados de
Otimizao so obtidos a partir de dados relativos ao desenho e vazes de projeto
dos diversos trechos da rede de distribuio de gua fria, calculados segundo os
critrios da Norma NBR 5626 (1988). Por esta razo, a aplicao da metodologia
possui a facilidade de no requerer clculo adicional para dados de entrada, por
utilizar-se de informaes disponveis ao projetista.
A rede otimizada segundo o Mtodo Granados apresenta uma economia em
materiais de 12,39%, comparando-se rede dimensionada segundo a metodologia
de clculo convencional. O resultado obtido no presente trabalho veio ratificar a
informao apresentada no Captulo 02, de que as redes otimizadas apresentam,
usualmente, um custo de 5% a 15% abaixo do custo da rede convencional.
Desta forma, a metodologia apresentada no presente trabalho poder ser
utilizada por projetista de redes de distribuio predial de gua fria, como uma
ferramenta que complementar o dimensionamento da rede projetada, apresentando
uma soluo de custo mnimo, entre todas as alternativas possveis.

REFERNCIAS

ABNT ASSOCIACAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 5626


Instalao Predial de gua Fria. Rio de Janeiro RJ, 1998.
ALPEROVITS, E.; SHAMIR, U. Design of optimal water distribution systems.
Water Resources Research, v. 13, n. 6, p. 885 900, 1977.
AZEVEDO NETTO, J. M.; ALVAREZ, G. A. Manual de Hidrulica. 7 ed. Editora
Edgard Blucher Ltda., So Paulo SP, 1986.
BHAVE, P.; LAM, C. Optimal layout for branching distribution network. Journal
Transp. Engineering, v. 109, n. 4, 1983.
CENEDESE, A.; GALLERANO, F.; MISITI, A. Multiobjective analysis in optimal
solution of hydraulic networks. Journal of Hydraulic Engineering, v. 113, n. 9,
1987.
CIRILO, J. A. Programao No Linear Aplicada a Recursos Hdricos Tcnicas
Quantitativas para o Gerenciamento de Recursos Hdricos. Editora Universidade
UFRGS Associao Brasileira de Recursos Hdricos, Porto Alegre RS, 1997.
COLLINS, M. et al. Solving the pipe network analysis problem using
optimization techniques. Management Science, v. 24, n. 7, 1978.
CREDER, H. Instalaes Hidrulicas e Sanitrias, Editora Livros Tcnicos e
Cientficos, Rio de Janeiro RJ, 1987.
DUAN, N.; MAYS, L. W.; LANSEY, K. E. Optimal reliability-based design of
pumping and distribution systems. Journal of Hydraulic Engineering, v. 116, n. 2,
1990.
EIGER, G.; SHAMIR, U.; BEM-TAL, A. Optimal design of water distribution
networks. Water Resources Research, v. 30, n. 9, 1994.
FIGUEIREDO JNIOR, J. V. Dimensionamento timo de redes de distribuio
de gua pelo Mtodo do Seccionamento Fictcio com otimizao pelo Mtodo
Granados. Dissertao de Mestrado, UFRN CT - PPGes, Natal - RN, 2001.
FUJIWARA, O.; JENCHAIMAHAKOON, B.; EDIRISINGHE, N. C. P. A modified
linear programming gradient method for optimal design of looped water
distribution network. Water Resources Research, v. 23, n. 6, 1987.
FUJIWARA, O.; KHANG, D. B. A two phase decomposition method for optimal
design of looped water distribution networks. Water Resources Research, v. 26,
n. 4, 1990.

GOLDBERG, D. E. Genetic algorithms in search, optimization and machine


learning. Addison-Wesley Publishing Company, 411 p. 1989.
GOMES, H. P.; Engenharia de Irrigao: Hidrulica dos Sistemas Pressurizados
Asperso e Gotejamento. 3 ed. Universidade Federal da Paraba, Campina Grande
PB, 1999.
GONCALVES, O. M. Formulao de modelo para o estabelecimento de vazes
de projeto em sistemas prediais de distribuio de gua fria. Tese de
Doutorado, Escola Politcnica, USP, So Paulo SP, 1986.
GOULTER, I. C. Systems analysis in water-distribution network design: from
theory to practice. J. Water Resources Planning and Management, v. 118, n. 3,
1992.
GRANADOS, A. G. Infraestructura de Regadios - Redes Colectivas de Riego a
Presion. Servicio de Publicacin de E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y
Puertos de la Universidad Politcnica de Madrid. Madrid, 1990.
GUERCIO, R. et al. Linearized optimization model for reliability-based design of
water systems. Journal of Hydraulic Engineering, v. 123, n. 11, p. 1020 1026,
1997.
HILLIER, F.S.; LIEBERMAN, G.J. Introduo Pesquisa Operacional. Editora
Campus, Rio de Janeiro RJ / Editora da Universidade de So Paulo, So Paulo
SP, 1988.
KARMELI. D. Y.; GADISH, Y.; MEYERS, S. Design of optimal distribution
network. Journal of the Pipeline Division of the American Society of Civil Engineers,
n. 94, p. 1-10, 1968.
KWANYUEN, B.; FONTANE, D. G. Heuristic branch and bound method for
ground water development planning. Journal of Water Resources Planning and
Management, v. 124, n. 3, p. 140 148, 1998.
LANSEY, K. E.; MAYS, L. W. Optimization model for water distribution system
design. Journal of Hydraulic Engineering, v. 115, n. 10, p. 1401 1418, 1989.
LUCAS FILHO, M. Metodologias de optimizacion de redes colectivas
ramificadas de riego a presion que consideren el timbraje como variable
intriseca del proceso. Tesis Doctoral E.T.S.I. de Caminos, Canales e Puertos de
la Universidad Politcnica de Madrid, Madrid, 1991.
MACINTYRE, A. J. Instalaes Hidrulicas Prediais e Industriais. 3 ed. Livros
Tcnicos e Cientficos Editora, Rio de Janeiro RJ , 1996.

MARTIN, Q. W. Optimal design of water conveyance systems. Journal of the


Hydraulics Division, v. 106, n. 9, p. 1415 1433, 1980.
MURPHY, L. J.; SIMPSON, A. R. Genetic algorithms in pipe network
optimization. University of Adelaide Dept. of Civil and Envir. Engineering,
Adelaide, 1992.
PLEBAN, S.; SHACAM, D.; LOFTIS, J. Minimizing capital cost of mult-outlet
pipelines. Journal of irrigation and drainage engineering, v 110, n. 2, 1984.
PORTO, R. M. Hidrulica Bsica. 2 ed. Publicao EESC USP, So Carlos SP,
2003.
QUINDRY, G. E. et al. Optimization of looped water distribution systems. Journal
of the Environmental Engineering Division, Proceedings of the American Society of
Civil Engineers, v. 107, n. EE4, p. 665 679, 1981.
ROWELL, W. F.; BARNES, J. W. Obtaining layout of water distribution systems.
Journal of the Hydraulic Division, Proceedings of the American Society of Civil
Engineers, v. 108, n. HY1, p. 137 148, 1982.
SAVIC, D. A.; WALTERS, G. A.; Genetic Algorithms for least-cost design of
water

distribution

network.

Journal

of

Water

Resources

Planning

and

Management, v. 123, n. 2, p. 67 77, 1997.


SHERALI, H. D.; SMITH, E. P. A global optimization approach to a water
distribution network design problem. Journal of Global Optimization, v. 11, p. 107
132, 1997.
SHERALI, H. D.; TOTLANI, R.; LOGANATHAN, G. V. Enhanced lower bounds for
the global optimization of water distribution network. Water Resources
Research, v. 34, n. 7, p. 1831 1841, 1998.
SIMPSON, A. R.; DANDY, G. C.; MURPHY, L. J. Genetic algorithms compared to
other techniques for pipe optimization. Journal of Water Resources Planning and
Management, v. 120, n. 4, p. 423 443, 1994.
WALSKI, T. M. State of the art: Pipe Network Optimization. Buffalo: [s.n], 1985.
WALSKI, T. M. et al. Battle of the network models: epilogue. Journal of Water
Resources Planning and Management, v. 113, n. 2, p. 191 203, 1987
WALSKI, T. M.; GESSLER, J.; SJOSTROM, J. W.; Water distribution systems:
simulation and sizing. Chelsea: Lewis Publishers, 1990.
WALTERS, G. A. Optimal design of pipe network: a review. Proc. 1st. Int. Conf.
On Comp. Methods and Water Resources. v. 2, p. 21 31, Morocco, 1988.

WALTERS, G. A.; CEMBROWICZ, R. G. Optimal design of water distribution


network. Water supply systems, state of art and future trends. Computational
Mechanics Publications, p. 91 117, Southamptom, 1993.
WATANATADA, T. Least-cost design of water distribution systems. Journal of
the Hydraulics Division, Proceedings of the American Society of Civil Engineers, v.
99, n. HY9, p. 1497 1513, 1973.
WOOD, D. J.; CHARLES, A. M. Hydraulic network analysis using linear theory.
Journal of the Hydraulics Division, American Society of Civil Engineers, v. 98, n. 7, p.
1157 1170, 1972.

Das könnte Ihnen auch gefallen