N 100

Perodo: 10 de fevereiro a 2 de maro de 2015

Este Informativo, elaborado a partir de notas tomadas nas sesses de julgamentos, contm resumos no oficiais de decises proferidas pelo
Tribunal. A fidelidade dos resumos ao contedo efetivo das decises, embora seja uma das metas perseguidas neste trabalho, somente poder ser
aferida aps a sua publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho.

RGO ESPECIAL
Mandado de segurana. Servidor pblico federal. Filho portador de deficincia. Jornada especial
sem compensao de horrio. Ausncia de direito lquido e certo. Ato vinculado. Limites
estabelecidos nos arts. 44, II, e 98, 3, da Lei n 8.112/90.
De acordo com os arts. 44, II, e 98, 3, da Lei n 8.112/1990, o servidor pblico federal que tenha
cnjuge, filho ou dependente portador de deficincia tem direito jornada especial, exigindo-se,
todavia, compensao de horrio at o ms subsequente ao da ocorrncia, a ser estabelecida pela
chefia imediata. Assim, havendo lei a impor a compensao, o mandado de segurana no se
constitui a via adequada para a soluo do litgio, no havendo falar em direito lquido e certo da
impetrante jornada especial de trinta horas semanais, sem compensao e sem prejuzo da
remunerao. Na espcie, ressaltou-se que a diminuio de jornada constitui ato vinculado, de modo
que a autoridade coatora, ao indeferir o pedido de no compensao das horas reduzidas, apenas
observou os limites do art. 98, 3, da Lei n 8.112/90, no tendo praticado ato ilegal ou arbitrrio,
atendo-se, to somente, ao princpio constitucional da legalidade administrativa. Ademais, a
dispensa de compensao no caso da concesso de jornada especial matria prpria da via
ordinria, em que parte da jurisprudncia, inclusive, j tem reconhecido o direito pleiteado. Com
esses fundamentos, o rgo Especial, por maioria, conheceu do recurso ordinrio interposto pela
Unio e, no mrito, deu-lhe provimento para cassar a segurana concedida. Vencidos os Ministros
Mauricio Godinho Delgado, Delade Miranda Arantes, Hugo Carlos Scheuermann, Alexandre Agra
Belmonte e Augusto Csar Leite de Carvalho. TST-ReeNec e RO-41-80.2014.5.17.0000, rgo
Especial, rel. Min. Walmir Oliveira da Costa, 2.3.2015

SUBSEO I ESPECIALIZADA EM DISSDIOS INDIVIDUAIS

Acordo. Quitao ampla ao extinto contrato de trabalho. Nova reclamao pleiteando diferenas
de complementao de aposentadoria. Ofensa coisa julgada. No configurao.
No obstante celebrado acordo nos autos de reclamao trabalhista anterior, conferindo quitao
ampla, geral e irrestrita das parcelas trabalhistas, no ofende a coisa julgada a concesso de
diferenas de complementao de aposentadoria nos autos de demanda posterior, porquanto o
benefcio previdencirio postulado, embora decorrente do contrato de trabalho, tem natureza
jurdica diversa. Assim, no h falar em identidade entre as aes, por falta de correspondncia
entre os pedidos e entre as causas de pedir, no podendo ter o acordo judicial entabulado a
amplitude pretendida, quitando direitos alheios queles debatidos na primeira demanda, e que,
ademais, so regidos pelo regulamento da entidade previdenciria e no pela legislao trabalhista.
Assim, no vislumbrando contrariedade Orientao Jurisprudencial n 132 da SBDI-II, a SBDI-I,
por maioria, no conheceu dos embargos dos reclamados. Vencidos os Ministros Dora Maria da
Costa, relatora, Joo Oreste Dalazen, Brito Pereira e Lelio Bentes Corra. TST-E-RR-122135.2010.5.09.0020, SBDI-I, rel. Min. Dora Maria da Costa, red. p/ acrdo Min. Aloysio Corra da
Veiga, 12.2.15
Dano moral coletivo. Caracterizao. Conduta antissindical. Conveno coletiva de trabalho.
Financiamento do sindicato profissional com recursos provenientes do empregador.
1

Informativo TST - n 100

Perodo: 10 de fevereiro a 2 de maro de 2015

O financiamento do sindicato profissional com recursos provenientes do empregador (taxa

negocial), conforme firmado em clusula de conveno coletiva de trabalho, configura conduta
antissindical que, ao impossibilitar a autonomia da negociao coletiva, fragiliza o sistema sindical
e a relao entre empregados e empregadores, ensejando, portanto, a reparao por dano moral
coletivo. Na espcie, registrou-se que, embora a clusula em questo tenha sido suspensa por fora
de liminar requerida pelo Ministrio Pblico do Trabalho nos autos de ao civil pblica, restou
caracterizada a conduta ilcita, de modo que a inexistncia de efetiva leso no afasta a necessidade
de reparao, sob pena de retirar a proteo jurdica dos direitos coletivos. Com esse entendimento,
a SBDI-I, por unanimidade, conheceu dos embargos interpostos pelo MPT, por divergncia
jurisprudencial e, no mrito, deu-lhes provimento para restabelecer o acrdo do Regional, impondo
a condenao no importe de R$ 10.000,00 a ttulo de dano moral coletivo. TST-E-ARR-6480098.2008.5.15.0071, SBDI-I, rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, 12.2.2015
Exceo de incompetncia em razo do lugar. Ajuizamento de reclamao trabalhista no foro do
domiclio do empregado. Aplicao ampliativa do 3 do art. 651 da CLT. Impossibilidade. No
demonstrao de que a empresa demandada presta servios em diferentes localidades do pas.
Em observncia ao princpio constitucional do amplo acesso jurisdio (art. 5, XXXV, da CF),
possvel o ajuizamento de demanda trabalhista no foro do domiclio do empregado, desde que seja
mais favorvel que a regra do art. 651 da CLT e que fique demonstrado que a empresa reclamada
regularmente presta servios em diversas localidades do territrio nacional. No caso, o reclamante
foi contratado e prestou servios na cidade de Brusque/SC, local diverso do seu atual domiclio,
Pelotas/RS, onde ajuizou a reclamatria. Contudo, no h notcia nos autos de que a empresa
demandada preste servios em diferentes localidades do pas, razo pela qual no h cogitar em
aplicao ampliativa do 3 do art. 651 da CLT, prevalecendo, portanto, a regra geral que
estabelece a competncia da vara do trabalho do local da prestao dos servios. Com esse
entendimento, a SBDI-I, por unanimidade, conheceu dos embargos interpostos pelo reclamante, por
divergncia jurisprudencial, e, no mrito, por maioria, negou-lhes provimento. Vencidos os
Ministros Jos Roberto Freire Pimenta, Lelio Bentes Corra, Hugo Carlos Scheuermann e Cludio
Mascarenhas Brando. TST-E-RR-420-37.2012.5.04.0102, SBDI-I, rel. Min. Renato de Lacerda
Paiva, 19.2.2015
Representao sindical. Sinthoresp x Sindifast. Princpio da especificidade. Prevalncia. Art. 570
da CLT.
O critrio definidor do enquadramento sindical o da especificidade, previsto no art. 570 da CLT,
de modo que o critrio da agregao tem carter subsidirio, aplicando-se apenas quando no for
possvel aos exercentes de quaisquer atividades ou profisses se sindicalizarem eficientemente com
base na especificidade. Nesse sentido, em ao de cobrana de contribuio sindical ajuizada pelo
Sinthoresp (Sindicato dos Trabalhadores em Hotis, Apart Hotis, Motis, Flats, Penses,
Hospedarias, Pousadas, Restaurantes, Churrascarias, Cantinas, Pizzarias, Bares, Lanchonetes,
Sorveterias, Confeitarias, Docerias, Buffets, Fast-foods e Assemelhados de So Paulo e Regio) em
face da empresa Burger King do Brasil S.A. BGK, decidiu-se que a legitimidade para representar
os empregados da empresa que atua no ramo de refeies rpidas do Sindifast (Sindicato dos
Trabalhadores nas Empresas de Refeies Rpidas (Fast Food) de So Paulo), pois no possvel
imaginar que as condies de trabalho em restaurantes la carte possam ser identificadas com
aquelas tpicas de estabelecimentos fast food, em que no h sequer o sistema de gorjetas. Com
esses fundamentos, a SBDI-I, por unanimidade, rejeitou a preliminar de ilegitimidade recursal
arguida em impugnao, conheceu dos embargos interpostos pelo Sindifast, por divergncia
jurisprudencial, e, no mrito, deu-lhes provimento para julgar improcedente a ao de cobrana
ajuizada pelo Sinthoresp e restabelecer a sentena. Ressalvaram entendimento os Ministros Ives
Gandra Martins Filho, Luiz Philippe Vieira de Mello Filho e Augusto Csar Leite de Carvalho.
TST-E-ED-RR-880-42.2010.5.02.0072, SBDI-I, rel. Min. Alexandre Agra Belmonte, 26.2.2015

Informativo TST - n 100

Perodo: 10 de fevereiro a 2 de maro de 2015

Divergncia jurisprudencial. Exigncia de confronto analtico entre as decises discordantes.

Smula n 337, I, b, do TST.
Para a demonstrao de divergncia jurisprudencial justificadora do recurso, no suficiente que o
recorrente apenas transcreva a ementa de aresto potencialmente discordante do acrdo atacado,
sendo indispensvel que haja o confronto analtico de teses, conforme exigido pela Smula n 337,
I, "b", do TST. No caso, ao interpor o recurso de revista, o recorrente limitou-se a reproduzir as
ementas dos arestos paradigmas, com o registro da origem e fonte de publicao, sem, contudo,
apresentar argumentao que comprovasse o conflito entre a tese neles fixada e a contida na deciso
do TRT, tendo alegado que no haveria propriamente a exigncia de cotejo analtico na
apresentao dos arestos. Nesse contexto, a SBDI-I, por unanimidade, no conheceu dos embargos
do reclamado, destacando que a indicao de contrariedade Smula n 337 do TST, de carter
processual, s viabiliza o conhecimento do recurso de embargos quando a deciso embargada nega
a existncia da tese consagrada no enunciado da prpria smula, o que no se verificou na hiptese,
e que os julgados colacionados eram inespecficos, no atendendo, portanto, ao disposto no item I
da Smula n 296 do TST. TST-E-ED-RR-33200-08.2004.5.04.0006, SBDI-I, rel. Min. Augusto
Csar Leite de Carvalho, 26.2.2015
Turnos ininterruptos de revezamento. Regime de 4X2. Norma coletiva. Fixao de jornada
superior a oito horas. Invalidade.
A extrapolao habitual da jornada de oito horas, ajustada por negociao coletiva para o trabalho
realizado em turnos ininterruptos de revezamento no regime de 4x2, invalida o ajuste, por frustrar a
proteo constitucional prevista no art. 7, XIV, da CF, alm de ofender os princpios de proteo
da dignidade da pessoa humana e dos valores sociais do trabalho. Assim, uma vez que a norma
coletiva no produz efeitos jurdicos, aplica-se ao caso concreto a jornada de seis horas, devendo o
perodo excedente sexta hora ser pago como extra. Com esse entendimento, a SBDI-I, por
unanimidade, negou provimento ao agravo regimental interposto pelo reclamado visando reformar
deciso que denegara seguimento aos embargos por no vislumbrar divergncia jurisprudencial
especfica, nem contrariedade Smula n 423 do TST. TST-Ag-E-ED-RR-9730008.2011.5.17.0121, SBDI-I, rel. Min. Joo Oreste Dalazen, 26.2.2015

SUBSEO II ESPECIALIZADA EM DISSDIOS INDIVIDUAIS

Ao rescisria. Embargos de terceiro. Defesa da posse decorrente de instrumento particular de
compra e venda desprovido de registro na matrcula do imvel. Possibilidade. Violao do art.
1.046, 1, do CPC. Configurao.
Viola o art. 1.046, 1, do CPC a sentena rescindenda mediante a qual se despreza a possibilidade
de ajuizamento de embargos de terceiro para tutela da posse advinda de instrumento particular de
compra e venda desprovido de registro na matrcula do imvel, conforme exigido pelo art. 1.245 do
CC. Ademais, no caso concreto, restou evidente, tanto no processo rescindendo, quanto na ao
rescisria, a ausncia de controvrsia acerca da posse ou da boa-f dos terceiros embargantes, bem
como ficou demonstrado que o imvel penhorado saiu da esfera patrimonial do scio da empresa
executada muito antes do ajuizamento da reclamao trabalhista, ou seja, em data anterior ao
direcionamento da execuo contra o patrimnio dos scios. Com esse entendimento, a SBDI-II,
por unanimidade, decidiu conhecer do recurso ordinrio e, no mrito, dar-lhe provimento, para,
caracterizada violao do art. 1.046, 1, do CPC, rescindir a sentena prolatada nos autos dos
embargos de terceiros, e, em juzo rescisrio, julgar procedentes os referidos embargos para
desconstituir a penhora que recaiu sobre o imvel em questo. TST-RO-2035-68.2011.5.02.0000,
SBDI-II, rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 10.2.2015
Informativo TST mantido pela
Coordenadoria de Jurisprudncia CJUR
Informaes/Sugestes/Crticas: (61)3043-4417
cjur@tst.jus.br
3