You are on page 1of 10

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DEL NOROCCIDENTE


INGENIERIA FORESTAL
SILVICULTURA I
ING. JORGE OBISPO VASQUEZ MEJIA
PRACTICA NO. 1
BOSQUE DE CCUM, MALACATANCITO, HUEHUETENANGO.
PORFIRIO MOREL VILLATORO GARCIA
201042630
IRIS MARIA GOMEZ
201044331
MYRLA YANIRA DE LEON
201042373
I.
INTRODUCCION
Las caractersticas estructurales de un bosque natural son un aspecto muy importante
para conocer su dinmica y especialmente para definir su estructura y composicin, lo
que permitir disear un plan de manejo dependiendo de los resultados obtenidos. El rea
de estudio se encuentra ubicada en al bosque de la aldea Ccum del municipio de
Malacatancito, Huehuetenango, Guatemala. Este estudio permite definir las
caractersticas ms importantes de la estructura horizontal de un bosque natural,
identificar las especies que hacen parte del mismo y las caractersticas de Abundancia,
Dominancia, Frecuencia e ndice de valor de Importancia, permitiendo definir importancia
ecolgica y grado de heterogeneidad del ecosistema. La estructura horizontal permite
evaluar el comportamiento de los rboles individuales y de las especies en la superficie
del bosque. Esta estructura puede evaluarse a travs de ndices que expresan la
ocurrencia de las especies, lo mismo que su importancia ecolgica dentro del ecosistema,
es el caso de las abundancias, frecuencias y dominancias, cuya suma relativa genera el
ndice de Valor de Importancia.
II.

OBJETIVOS
1. Obtener el ndice de valor de importancia.
2. Interpretar la respuesta ecolgica de los estratos mixtos en base al IVI.
3. Interpretar la respuesta fisiolgica por grado de desarrollo de los estratos de pino.

III.
3.1.

MARCO TEORICO
Anlisis estructural
El anlisis estructural de una comunidad vegetal, se hace con el propsito de
valorar sociolgicamente una muestra y establecer su categora en la asociacin.
Puede realizare segn las necesidades puramente prcticas de la silvicultura o
siguiendo las directrices tericas de la sociologa vegetal.
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los rboles
individuales y de las especies en la superficie del bosque. Esta estructura puede
evaluarse a travs de ndices que expresan la ocurrencia de las especies, lo
mismo que su importancia ecolgica dentro del ecosistema, es el caso de las
abundancias, frecuencias y dominancias, cuya suma relativa genera el ndice de
Valor de Importancia (I.V.I.).

3.2.

Abundancia
Hace referencia al nmero de individuos por hectrea y por especie en relacin
con el nmero total de individuos. Se distingue la abundancia absoluta (nmero de
individuos por especie) y la abundancia relativa (proporcin de los individuos de
cada especie en el total de los individuos del ecosistema). (Lamprecht, 1990).

3.3.

Dominancia
Se relaciona con el grado de cobertura de las especies como manifestacin del
espacio ocupado por ellas y se determina como la suma de las proyecciones
horizontales de las copas de los rboles en el suelo. Debido a que la estructura
vertical de los bosques naturales tropicales es bastante compleja, la determinacin
de las proyecciones de las copas de los rboles resulta difcil y a veces imposible
de realizar; por esta razn se utiliza las reas bsales, debido a que existe una
correlacin lineal alta entre el dimetro de la copa y el fuste.
Bajo este esquema la dominancia absoluta es la sumatoria de las reas bsales
de los individuos de una especie sobre el rea especificada y expresada en metros
cuadrados y la dominancia relativa es la relacin expresada en porcentaje entre la
dominancia absoluta de una especie cualquiera y el total de las dominancias
absolutas de las especies consideradas en el rea inventariada.

3.4.

Frecuencia
Permite determinar el nmero de parcelas en que aparece una determinada
especie, en relacin al total de parcelas inventariadas, o existencia o ausencia de
una determinada especie en una parcela. La abundancia absoluta se expresa
como un porcentaje (100% = existencia de la especie en todas las parcelas), la
frecuencia relativa de una especie se determina como su porcentaje en la suma de
las frecuencias absolutas de todas las especies.

3.5.

ndice de valor de importancia (I.V.I).


Formulado por Curtis & Mc Intosh (1951), es posiblemente el ms conocido, se
calcula para cada especie a partir de la suma de la abundancia relativa, la
frecuencia relativa y la dominancia relativa. Permite comparar el peso ecolgico de
cada especie dentro del bosque. El valor del IVI similar para diferentes especies
registradas en el inventario sugiere una igualdad o semejanza del bosque en su
composicin, estructura, calidad de sitio y dinmica.

IV.
4.1.

METODOLOGA
FASE DE CAMPO:
a. Para la realizacin de la prctica de campo se dividieron grupos de trabajo.
b. Por cada grupo se disearon parcelas circulares de 100 metros cuadrados (R=
5.64)
c. Habiendo determinado la forma y tamao de las parcelas se procedi a
identificar y trabajar cada parcela segn lo requerido (parcela de plntulas de
pino, parcela de brinzal de pino, parcela de latizal de pino, parcela de bosque

joven de pino, parcela de bosque maduro de pino, dos parcelas de bosque


mixto maduro de altura).
d. Para cada una de las parcelas, rboles y especies se midieron las siguientes
variables DAP (cm) a partir de 5 cm, (este dimetro se tomo en cuenta debido
a que el bosque evaluado no cumpla el dimetro requerido en un inicio que
era de 10 cm.
e. Para la medicin de las variables descritas anteriormente se usaron los
siguientes instrumentos de medicin (clinmetro, cinta diametrica, cinta
mtrica, hipsmetro, brjula, machete) Y formularios, para la posterior
recopilacin de los datos obtenidos.
f. Teniendo la informacin recopilada en el campo de los datos dentro de los
formularios se procedi a la siguiente etapa.
4.2.

FASE DE GABINETE:
a. Para el clculo del IVI (ndice de Valor de Importancia) se aplicaron las
siguientes formulas:
IVI= (N% + G% + F%)/3
Dnde:
N = Abundancia
G = Dominancia
F = Frecuencia
ABUNDANCIA
Abundancia Absoluta (Ab. Abs.) = nmero de individuos por especie con
respecto al nmero total de individuos encontrados en el rea de estudio (ni)
Abundancia Relativa (Ab. Rel. %)
D. Rel. % = (ni / N) x 100
Dnde:
ni = Nmero de individuos de la isima especie
N = Nmero de individuos totales en la muestra
DOMINANCIA
Dominancia absoluta (D. Abs.)
D. Abs. = Gi/Gt
Dnde:
Gi = rea basal en m2 para la isima especie
Gt = rea basal en m2 de todas las especies
Dominancia relativa (D. Rel. %)
D. Rel. % = (DaS / DaT) x 100

Dnde:
DaS = Dominancia absoluta de una especie
DaT = Dominancia absoluta de todas las especies
FRECUENCIA
Frecuencia absoluta (F. Abs.) = Porcentaje de parcelas en las que aparece una
especie, 100% = existencia de la especie en todas las parcelas.
Frecuencia absoluta (F. Abs.)
F. Abs. = (Fi / Ft ) x 100
Frecuencia relativa (F. Rel. %)
F. Rel. % = (F. Abs. ni / F. Abs. total ) x 100
Dnde:
Fi = Frecuencia absoluta de la isima especie
Ft = Total de las frecuencias en el muestreo
b. Teniendo las formulas anteriores se procedi a lo siguiente. Se calcul:
Ab. Real. = (abundancia 1 + abundancia 2.+ abundancia n) /No. De
Unidades muestrales.
D. Real = (dominancia 1 + dominancia .+ dominancia n) / No. De Unidades
Muestrales
F. Real = (No. De Unidades Muestrales en que aparece la especie) / No.
Total de Unidades Muestrales.
c. Con los datos anteriores se procedi al clculo de los valores relativos y asi
mismo al clculo del IVI con las siguientes formulas:
N. relativa = (N. Real / Sumatoria de Abundancias Reales) * 100
G. relativa = (G. Real / Sumatoria de Dominancias Relativas) *100
F. relativa = (F. Real / Sumatoria de Frecuencias Reales) * 100

d. Se evalu la respuesta fisiolgica y ecologa por estrato.


e. Se determin la dinmica en los diferentes estratos, expresados en trminos
de abundancia y dominancia por parcela y por hectrea.

V.

RESULTADOS Y DISCUSION
ESTRATO MIXTO

5.1.

Calculo del IVI.

Especie
Cupressus Lusitanica
Pinus Montezumae
Quercus Peduncularis
Total

5.2.

No. Arb. No. Arb/Ha A. Basal Abu. Rel. Dom. Abs Dom. Rel. Frec. Abs. Frec. Rel.
2
200
5.8
3.23
0.0471
4.71
25
11.11
19
1900
88.36
30.65
0.7171
71.71
100
44.44
41
4100
29.06
66.13
0.2358
23.58
100
44.44
62
6200
123.23 100.00
1.0000
100.00
225.00 100.00

IVI
19.04
146.80
134.16
300.00

Cuadro y Grfica de los IVI/ha de todas las especies, de mayor a menor valor.
ndice de Valor de Importancia: La especie con un ndice de valor de importancia
elevado fue el Pinus montezumae con un total de 146.80%, y la especie con un
menor ndice fue el Cupressus lusitnica con 19.04%. (Ver Cuadro 1, Fig. 1)

Especie
Cupressus Lusitanica
Pinus Montezumae
Quercus Peduncularis
Total

IVI
19.04
146.80
134.16
300.00

Cuadro. 1 IVI
5.3.

Figura 1. Grafico del IVI

Cuadro y Grfica de la Abundancia (N) relativa, Dominancia (G) relativa y


Frecuencia (F) relativa por ha de todas las especies, de mayor a menor valor.
Abundancia: Del total de especies encontradas en el bosque la ms abundante
es Quercus peduncularis, mientras que la menos abundante es Cupressus
Lusitanica. (Ver Cuadro 2, Fig. 2).

Especie
Quercus Peduncularis
Pinus Montezumae
Cupressus Lucitanica

Abu. Rel.
66.13
30.65
3.23

Cuadro 2. Abundancia Relativa

Figura 2. Grafica de la Abundancia Relativa.

Dominancia: En el estudio realizado la familia ms dominante fue Pinaceae, con


el 71.71% seguida de la familia Fagaceae con el 23.58%. (Ver Cuadro 3, Fig. 3)

Especie
Pinus Montezumae
Quercus Peduncularis
Cupressus Lusitanica

Dom. Rel.
71.71
23.58
4.71

Cuadro 3. Dominancia Relativa

Figura 3. Grafica de la Dominancia Relativa.

Frecuencia: Las especies ms frecuentes en el estudio efectuado, son Pinus


montezumae y Quercus peduncularis. (Ver Cuadro 4, Fig. 4)

Especie
Pinus Montezumae
Quercus Peduncularis
Cupressus Lusitanica

Frec. Rel.
44.44
44.44
11.11

Cuadro 4. Frecuencia Relativa


5.4.

5.5.

Figura 4. Grfico de la Frecuencia Relativa

Interpretar respuesta ecolgica


Se puede observar claramente que la especie con mayor abundancia es el
Quercus peduncularis pero la mayora no pasa de 16 cm de DAP, en cambio el
Pinus montezumae no cuenta con mucha abundancia pero la dominancia que este
tiene en relacin al rea basal es muy elevada. El Cupressus lusitnica tiene
valores minimos porque dentro de las parcelas muestreadas se encontraron
nicamente 2 rboles en una sola parcela.
ESTRATO DE PINO
Cuadro y grfica por ha para las abundancias de plntulas, brinzales,
latizales, fustales, rboles jvenes y rboles maduros
Segn el grado de desarrollo, tenemos mayor abundancia en plntulas (< 30 cm
de altura) seguido de los latizales (5 cm DAP 9.9 cm), y entre los de menor
abundancia se encuentran el bosque joven (25 cm DAP 34.9 cm) y el bosque
maduro (DAP 35 cm). (Ver Cuadro 5, Fig. 5)

Especie
Pino
Pino
Pino
Pino
Pino
Pino
Pino

Grado de Desarrollo No. Arb. No. Arb/Ha Abu. Rel.


Plantula
22
2200
29.73
Brinzal
8
800
10.81
Latizal
21
2100
28.38
Fustal
11
1100
14.86
Bosque Joven
7
700
9.46
Bosque Maduro
5
500
6.76
Total
74
7400
100.00

Cuadro 5. Abundancia/ha segn Grado de desarrollo

Figura 5. Grfico de la Abundancias Segn grado de desarrollo


5.6.

Por cada grado de desarrollo (brinzal, latizal, fustal, rbol joven y rbol
maduro): cuadro y grfica por clase diamtrica y por ha.
Clase Diamtrica Marca de Clase Arboles/Clase Arboles/Ha
0
9.9
5
29
2900
10
19.9
15
0
0
20
29.9
25
2
200
30
39.9
35
2
200

Cuadro 6. Arboles/ha de Pinus montezumae segn Clase Diamtrica

Figura 6. Bosque Disetneo de Pinus montezumae

Clase Diamtrica Marca de Clase Arboles/Clase Arboles/Ha


10
19.9
15
7
700
20
29.9
25
4
400
30
39.9
35
3
300
40
49.9
45
5
500

Cuadro 7. Arboles/ha de Pinus oocarpa segn Clase Diamtrica

Figura 7. Bosque Disetneo de Pinus oocarpa


Clase Diamtrica Marca de Clase Arboles/Clase Arboles/Ha
0
9.9
5
29
2900
10
19.9
15
7
700
20
29.9
25
6
600
30
39.9
35
5
500
40
49.9
45
5
500

Cuadro 7. Arboles/ha de P. montezumae y P. oocarpa por Clase Diamtrica

Figura 7. Bosque Disetneo de P. montezumae y P. oocarpa


5.7.

Interpretar la respuesta fisiolgica por grado de desarrollo.


Los estratos de pino realizados presentan una J invertida lo que nos indica que el
bosque es Disetaneo entre los cuales el grado de desarrollo ms abundante se
encuentra entre Brinzales (Alt > 30 cm - 4.9 cm DAP) y Latizales (5 cm DAP
9.9 cm) seguido de los fustales, bosque joven y bosque maduro.

VI.

CONCLUSIONES
1. La especie con mayor ndice de valor de importancia fue el Pinus montezumae
con un total de 146.80%, y la especie con un menor ndice fue el Cupressus
lusitnica con 19.04%.
2. El Pino tiene un mayor ndice de importancia porque su abundancia,
dominancia y frecuencia dentro de los sitios muestreados fue alta.
3. Los estratos de pino realizados presentan una J invertida lo que nos indica que
el bosque es Disetaneo entre los cuales el grado de desarrollo ms abundante
se encuentra entre Brinzales y Latizales.

VII.

RECOMENDACIONES
1. Para el establecimiento de una parcela en un rea inclinada se recomienda
compensar la pendiente segn el radio a utilizar.
2. Se recomienda utilizar parcelas circulares debido a su rpida y fcil realizacin.
3. Se recomienda establecer parcelas en bosques que estn ocupando al 100%
las reas.
4. Para calcular el IVI se recomienda realizar varias parcelas para una mejor
precisin en el clculo.
5. Se recomienda fotocopiar y llevar 8 ejemplares del formulario (anexo 1) al
campo.

VIII.

BIBLIOGRAFA
1. BOURGERON , P. 1983. Spatial Ed.Tropical aspects of vegetation. In: Golly. F.
B. (Rain Forest Ecosystem, Structure and function. Elsevier, Amsterdam.
2. KREBS, J. 1989. Ecology Methodology. Harper & Row, Publishers, New York.
3. DU BOIS, J. 1980. Los tipos de inventarios empleados en el manejo de los
bosques tropicales, por sistemas naturales y seminaturales.
4. MELO, Omar y VARGAS, Rafael. Ibagu, 2003. Evaluacin ecolgica y
silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad Del Tolima, CRQ, CA
RDER, CORPOCALDAS, CORTOLIMA.
5. OTAVO, Edgar. 1994. Anlisis estructural de la vegetacin. En: Snchez, H. y
Castao, C.: Aproximacin a la definicin de criterios para la zonificacin y el
ordenamiento forestal en Colombia. Ministerio del Medio Ambiente. OIMT.
PNUD.
6. LA MPREC HT, H. 1990. Silvicultura en los Trpicos. GT Z. Repblica Federal
Alemana.
7. BRAUN BLAN QUET, J. 1974. Fitosociologa. Bases para el estudio de las
comunidades vegetales. H. Blume Ediciones. Madrid. 820 P.

IX.

ANEXOS

1. FORMULARIO 1. Hoja de campo para medir pltulas, brinzales, latizales, fustales,


arboles jvenes y maduros. Parcela de 100 m2 (r = 5.64 m 10 m x 10 m).
NOMBRE DE LA FINCA Y DIRECCION:
ESTRATO (grado desarrollo):
FECHA:
No. CUADRILLA:
ALTITUD:
PENDIENTE:
No.

ESPECIE
(nombre comn)

LINEA:
AZIMUT:

PARCELA No:
EXPOSICION:

DAP
(cm)

OBSERVACIONES

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
NOTA: Se recomienda fotocopiar y llevar 8 ejemplares de este formulario al campo.