Apelao n 0000480-86.2011.8.26.

0294
Comarca de Jacupiranga
Crime: Injria Qualificada
Apelante: Elcio da Rocha
Apelado: Ministrio Pblico de So Paulo

Egrgio Tribunal
Colenda Cmara

Trata-se de apelao interposta por ELCIO

DA ROCHA contra a r. sentena de fls. 96/98, que julgou a ao
penal procedente, condenando-o por injria qualificada (art. 140, 3,
do Cdigo Penal), a pena de 01 (um) ano de recluso, em regime
aberto, e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa; pena esta substituda
por uma restritiva de direito, consistente em prestao pecuniria no
valor de 01 (um) salrio mnimo.

Apelao n 0000480-86.2011.8.26.0294

Requer a reforma do decisium para que seja

absolvido, devido ausncia de dolo, com fulcro no art. 386, inciso
III, do Cdigo de Processo Penal e, subsidiariamente, seja fixada a
pena base no mnimo legal e aplicada a atenuante da confisso
espontnea, reduzindo-se a pena aqum do mnimo legal.
Contrarrazes do Ministrio Pblico as fls.
116/119.
o relatrio necessrio.
A r. sentena condenatria exarada deve
ser mantida.
Comprovou-se que, no dia 17 de novembro
de 2010, na Rua Guapiara, bairro Jardim Botujuru, na cidade e
comarca de Jacupiranga/SP, ELCIO DA ROCHA injuriou Adrian de
Almeida, fazendo uso de elemento referente cor, ofendendo-lhe o
decoro.
A materialidade e autoria delitiva foram
devidamente comprovadas e reconhecidas pela defesa, que no

Apelao n 0000480-86.2011.8.26.0294

apresentou qualquer tese impugnando-as, motivo pelo qual se

dispensa qualquer digresso sobre esses fatores.
Em relao tese defensiva de ausncia de
dolo na conduta, esta no merece guarida, na medida em que a
inteno do recorrente em ofender a vtima restou evidenciada de
forma clara, notadamente pela repetio de adjetivos pejorativos
utilizados e pelas circunstncias em que os fatos ocorreram.
A simples negativa da inteno de ofender
no tem o condo de afastar o dolo da conduta perpetrada.
Conforme j asseverou o Representante do
Parquet em suas contrarrazes, evidente a inteno de injuriar
quando xingamentos referentes cor da pele so proferidos contra
uma pessoa negra. Seria totalmente contraditrio aceitar que tais
adjetivos pejorativos foram proferidos apenas para assustar ou
espantar o garoto das redondezas.
Alm do mais, conforme informou a
genitora do garoto em juzo, o apelante j vinha emitindo xingamentos
contra os meninos que soltavam pipa e brincavam no local, mas
sempre se referia vtima com ofensas ligadas sua raa ou cor.

Apelao n 0000480-86.2011.8.26.0294

Desta

feita,

impossvel

acolher

os

argumentos trazidos pela defesa, sendo de rigor a manuteno da

condenao.
Em relao confisso espontnea, nota-se
que j foi reconhecida pelo juzo a quo, e compensada com a
circunstncia agravante do art. 61, inciso II, h, do Cdigo Penal,
carecendo a defesa de interesse de agir quanto a esse pedido.
Mesmo que se defenda que a atenuante da
confisso espontnea prevalea sobre a agravante considerada,
impossvel a diminuio da reprimenda aqum do mnimo legal, haja
vista que na segunda fase de dosimetria da pena atenuantes no podem
conduzi-la a um patamar abaixo do mnimo considerado no preceito
secundrio da norma.
esse o entendimento consagrado pela
jurisprudncia ptria, sumulado, inclusive, pelo Superior Tribunal de
Justia:
Smula 231: a incidncia da circunstncia atenuante no pode
conduzir reduo da pena abaixo no mnimo legal.

Apelao n 0000480-86.2011.8.26.0294

Destarte, sem razo o pleito defensivo.

Ante o exposto, esta Procuradoria de Justia
firma o parecer pelo no provimento do recurso, mantendo-se a r.
sentena da forma como exarada.

De Guariba para So Paulo, 04 de maro de

2015.
Hermes Duarte Morais
Promotor de Justia Designado

Apelao n 0000480-86.2011.8.26.0294