INFORME OPERACIONES UNITARIAS II

ASIGNACIN: ABSORCIN

Andrs Mauricio Mendoza Gonzales

2093640

Aura Alejandra Morales Daz

2103716

Ivonne Nathalia Arenas C.

2102476

Juan Mateo Herreo Garca

2103713

Leidy Andrea Vargas Vergara

2093673

Martha Milena Barn Len

2103510

Mara Fernanda Quiroga R.

2103345

Milena Carolina Surez R.

2104557

Wendy Trujillo Angulo

2102313

Docente: Liliana Castro

Ingeniera qumica
Facultad de Fsico-qumicas
Universidad Industrial de Santander
Bucaramanga
2015

TABLA DE CONTENIDO

1.

PAQUETE TERMODINMICO..........................................................................5
1.1

Modelo de actividad............................................................................ 5

1.2

Ecuacin de estado............................................................................. 7

2.

SIMULACIN.................................................................................................. 7

3.

PRIMER PUNTO.............................................................................................. 9

4.

SEGUNDO PUNTO....................................................................................... 11

5.

TERCER PUNTO........................................................................................... 14

6.

CUARTO PUNTO.......................................................................................... 15

7.

QUINTO PUNTO........................................................................................... 18

8.

SEXTO PUNTO............................................................................................. 18

9.

CONCLUSIONES DEL INFORME Y ANLISIS PARA PRESENTAR A SU EMPRESA

21

TABLA DE GRAFICAS

Tabla 1. Variacin de los nmeros de platos y su efecto sobre la composicin

del SO2 en la salida del gas................................................................................ 7
Tabla 2. Composiciones con diez platos............................................................8
Tabla 3. Composiciones con quince platos........................................................8
Tabla 4. Composiciones con veinte platos.........................................................8
Tabla 5. Variacin de la temperatura en la entrada del agua y su efecto sobre
la composicin del SO2 en la salida del gas........................................................9
Tabla 6.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del
agua de entrada de 25C.................................................................................. 10
Tabla 7.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del
agua de entrada de 30C.................................................................................. 10
Tabla 8.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del
agua de entrada de 35C.................................................................................. 10
Tabla 9.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del
agua de entrada de 40C.................................................................................. 11
Tabla 10. Muestra la variacin de las propiedades tales como la temperatura,
presin, flujo msico neto del lquido y flujo msico neto del vapor con respecto
a la posicin de las bandejas............................................................................ 13
Tabla 11.Composiciones con flujo msico de 3000 kg/h..................................13
Tabla 12. Composiciones con flujo msico de 9000 Kg/h................................14
Tabla 13. Composiciones con flujo msico de 13000 Kg/h..............................14
Tabla 14. Composiciones con flujo msico de 17000 Kg/h..............................14
Tabla 15. Composiciones con un valor de flujo de agua a la entrada de 40020
kg/h................................................................................................................... 16
Tabla 16. Composiciones de la corriente de gas de salida..............................17
Tabla 17. Dimensiones del equipo utilizando como empaque anillos Raschig de
0.25 inch........................................................................................................... 17
Tabla 18. Dimensiones del equipo utilizando como empaque sper intalox de 1
inch................................................................................................................... 18
Tabla 19. Concentraciones a la salida de la corriente de gas..........................18
Tabla 20. Dimensiones del equipo utilizando bandejas...................................19

INFORME OPERACIONES UNITARIAS II

1. PAQUETE TERMODINMICO
Para poder realizar la simulacin primero hay que establecer qu tipo de
modelo termodinmico escoger para la situacin presentada. Para la
escogencia del paquete termodinmico hay que definir qu valor de
temperatura reducida tiene la mezcla

Tr=

T
zi T ci

La mezcla sta constituida por:

Debido a que la temperatura reducida de la mezcla es menor a 0,75 se debe

utilizar un modelo de solucin para la fase lquida y una ecuacin de estado
para el vapor

1.1

Modelo de actividad

Para poder escoger un modelo de actividad hay que saber que tan no ideal es
la mezcla. Segn la tabla de Frank (1977) mezcla de componentes polares y no
polares son siempre altamente no ideales. En este caso la mezcla posee un
componente polar no electroltico que es el dixido de azufre mientras que los
dems son componentes no polares.
Para la seleccin del modelo se utilizar un diagrama del tipo rbol de decisin:

Debido a la presencia del dixido de azufre, que es un compuesto polar no

electroltico, se escoger como modelo de actividad el NRTL debido a que el
sistema trabaja a presiones menores de 10 bar. sta escogencia tambin se
realiz debido a que el modelo NRTL maneja un amplio rango de temperaturas,
y en ciertas ocasiones llega a ser mejor que el modelo Wilson.

1.2

Ecuacin de estado

La ecuacin de estado tambin se escogi de acuerdo al rbol de decisin. En

este caso, las sustancias son no polares reales, por lo que la ecuacin ms
conveniente es Peng-Robinson. ste tipo de ecuacin tambin maneja un
amplio rango de temperaturas y presiones y adems es utilizado en
aplicaciones tales como la separacin de aire.

2. SIMULACIN

3. PRIMER PUNTO
Para la torre de platos, determinar cmo afecta la variacin del nmero de
platos la composicin de SO2 a la salida del sistema de absorcin.
Para determinar cmo afecta la variacin del nmero de platos sobre la
composicin de SO2 toca realizar mltiples simulaciones con diferentes
nmeros de platos, la siguiente tabla mostrar los datos:

Tabla 1. Variacin de los nmeros de platos y su efecto sobre la composicin del SO2
en la salida del gas

Tabla 2. Composiciones con diez platos

Tabla 3. Composiciones con quince platos

Tabla 4. Composiciones con veinte platos

Ilustracin 1. Composicin del SO2 a la salida del gas vs. Variacin del nmero de
platos

De acuerdo a lo observado en la grfica 1 se puede concluir que a medida que

aumenta la cantidad de platos aumenta la cantidad de dixido de azufre
presente en el gas indicando que el grado de separacin es menor

4. SEGUNDO PUNTO
Graficar cmo afecta la variacin de temperatura del agua en la entrada del
sistema la composicin del SO2 de salida, desde 40C hasta la T de operacin
del reactor. Adems deber mostrar el mejor ajuste matemtico para los datos
graficados. Qu puede concluir?
Para observar la variacin de la composicin del SO2 con respecto a la
temperatura de entrada del agua se variar la temperatura cada dos grados
desde 25C hasta los 40C. Los resultados son mostrados en la tabla 5

Tabla 5. Variacin de la temperatura en la entrada del agua y su efecto sobre la

composicin del SO2 en la salida del gas

Tabla 6.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del agua de
entrada de 25C

Tabla 7.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del agua de
entrada de 30C

Tabla 8.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del agua de
entrada de 35C

Tabla 9.Composiciones en cada una de las corrientes con una temperatura del agua de
entrada de 40C

Ilustracin 2. Composicin del SO2 a la salida del gas vs. Temperatura de entrada del
agua

De acuerdo a la grfica 2 se concluye que para obtener una mejor separacin

del SO2 se recomienda una temperatura cercana a los 25 C ya que como se
puede observar en la grfica a medida que aumenta la temperatura ms
cantidad de SO2 sale por la corriente de gas siendo menos efectiva la
separacin. ste resultado en coherente debido a que la solubilidad de una
sustancia con respecto a otra aumenta con bajas temperaturas y altas
presiones
Se realiz una lnea de tendencia en Excel para encontrar que modelo
matemtico describe la grfica 2. Se prob con diferentes modelos donde el
que mejor ajuste obtuvo fue el del polinomio de grado 2 cuya ecuacin es
5

y=510 x +0,0046 x+ 0,148

Ilustracin 3. Ajuste con un modelo matemtico de la grfica 2.

Se observa que el modelo se ajusta perfectamente a la grfica nmero 2.

Las anteriores grficas no se realizaron en Hysys debido a que la composicin
del dixido de azufre no es una variable modificable por lo que no se pudo
crear un Case studies

5. TERCER PUNTO
Graficar cmo es la variacin del flujo msico de SO2 a la salida de cada plato.

Ilustracin 4. Variacin del flujo msico de SO2 vs. Posicin de la bandeja

En la grfica 4 se observa una variacin significativa del flujo msico del SO2
desde la bandeja 1 hasta la bandeja nmero 2 indicando un aumento de dicha
variable. A partir de la bandeja 2 el flujo msico de SO2 se mantiene casi
constante con tendencia al aumento. ste comportamiento se debe a que en la
bandeja nmero 1 se encuentra la salida del gas, donde se libera un alto
porcentaje de dixido de azufre. A medida que se va descendiendo por las
bandejas aumenta ligeramente el flujo msico debido a que por la parte del

fondo ingresa la corriente del gas que contiene el dixido de azufre

Tabla 10. Muestra la variacin de las propiedades tales como la temperatura, presin,
flujo msico neto del lquido y flujo msico neto del vapor con respecto a la posicin
de las bandejas.

6. CUARTO PUNTO
Graficar cmo afecta la variacin del flujo del lquido (agua) en la
concentracin de SO2 a la salida de la corriente gaseosa, y determinar cul
sera el mejor ajuste matemtico para describir este comportamiento.

Tabla 11.Composiciones con flujo msico de 3000 kg/h

Tabla 12. Composiciones con flujo msico de 9000 Kg/h

Tabla 13. Composiciones con flujo msico de 13000 Kg/h

Tabla 14. Composiciones con flujo msico de 17000 Kg/h

Ilustracin 5. Variacin de la composicin de salida del dixido de azufre con respecto

a la variacin del flujo msico del agua a la entrada

De acuerdo a lo observado en la grfica 5 se puede concluir que entre mayor

flujo de agua utilizada mejor es la absorcin del dixido de azufre, esto se ve
reflejado en la pendiente negativa de la grfica que indica una menor cantidad
de azufre en la corriente de salida del gas con respecto a un aumento del flujo
de agua

Ilustracin 6. Tendencia de la grfica 5

El modelo matemtico que mejor encaja con la grfica nmero 5 corresponde a

un polinomio de grado 6 cuya ecuacin es

y=71027 x6 71022 x 5+ 21017 x 441013 x 3 +3109 x 21105 x +0,2967

7. QUINTO PUNTO
Determinar cul es el valor de flujo de lquido a emplear para reducir hasta
0.05 la fraccin molar del SO2 en la salida de la corriente gaseosa.
Para obtener el valor del flujo de agua se emplear la ecuacin de la tendencia
obtenida en el punto anterior, donde el valor de y corresponder a 0,05.

0,05=71027 x 671022 x 5 +21017 x 441013 x 3 +3109 x 21105 x +0,2967

Despejando x del polinomio se obtienen seis posibles valores del flujo que son:
Soluciones reales:
x=14722.7
x=69475.7
Y cuatro soluciones complejas
Utilizando el valor de 69475.7 kg/h se obtiene que todo el dixido de azufre fue
arrastrado por el agua, por esta razn hay que disminuir el valor del flujo hasta
el valor de 40020 kg/h donde se obtiene una composicin del dixido de azufre
en la corriente de salida del gas igual a 0,05

Tabla 15. Composiciones con un valor de flujo de agua a la entrada de 40020 kg/h

8. SEXTO PUNTO
Establecer cul sera la altura y el dimetro de la torre si cambia de platos a
lecho empacado. (Debe seleccionar mnimo 2 tipos de empaques diferentes).
Para realizar el cambio de una torre de platos a una con lecho empacado se
debe seleccionar la opcin Column environment, seguido a esto se debe
buscar la opcin Equipment Design y escoger Tray Sizing.

El primer empaque a emplear son los anillos Raschig (cermicos) 0.25 inch
(Norton)

Tabla 16. Composiciones de la corriente de gas de salida

Tabla 17. Dimensiones del equipo utilizando como empaque anillos Raschig de 0.25
inch

El segundo empaque empleado es el Super Intalox 1 inch

Tabla 18. Dimensiones del equipo utilizando como empaque sper intalox de 1 inch

Tabla 19. Concentraciones a la salida de la corriente de gas

Tabla 20. Dimensiones del equipo utilizando bandejas

Comparando las tablas 17,18 y 20 se puede observar que las alturas

correspondientes son: 8,174 m, 6,452 m y 8,534 m respectivamente. Estos
resultados nos indican que al utilizar una torre de lecho empacado la altura se
reduce con respecto a la de bandejas propiciando as la adquisicin de un
equipo de menor costo e igual rendimiento
En cuanto el dimetro, las torres de lechos empacados poseen mayores
dimetros con respecto a la torre de bandejas

9. CONCLUSIONES DEL INFORME Y ANLISIS PARA

PRESENTAR A SU EMPRESA
Las siguientes son las conclusiones obtenidas a lo largo del informe:

A temperaturas cercanas a 25C se mejora la absorcin del dixido de

azufre debido a que las solubilidades aumentan a bajas temperaturas
A mayores flujos de agua a la entrada se mejora la absorcin del dixido
de azufre debido a que hay mayor cantidad de agua que arrastre al
dixido de carbono

Es recomendable el uso de torres con lecho empacado debido a sus

menores costos