Modelo de petio de apelao para aumentar valor de indenizao por danos morais:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA

COMARCA DE PALHOA SANTA CATARINA

Autos: xxxxxxxxxxxxxxxx

FULANO DE TAL, j qualificado nos autos processuais supra de Ao de Reparao

por vcios na prestao de servio pblico que move contra o ru LOJA DE REDE TAL,
face deciso de fls., vem, com o devido acato e respeito, presena de Vossa
Excelncia, demonstrar o presente

RECURSO DE APELAO

pelos fatos e bases abaixo, requerendo sejam as mesmas recebidas e encaminhadas

Superior Instncia para anlise e julgamento, dispensando-se o preparo em virtude da
concesso da Gratuidade da Justia.

Pede Deferimento,

Local e data.

EXCELENTSSIMOS SENHORES DESEMBARGADORES DO E. TRIBUNAL DE

JUSTIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

RAZES DO RECURSO ADESIVO

Emritos Julgadores,

Resumo

Props a parte recorrente Ao de Indenizao por danos morais em virtude de vcio na

prestao do servio oferecido pela ora recorrida, que redundaram em considerveis
prejuzos ao patrimnio imaterial do Autor.

Tendo sido fartamente comprovada nos autos processuais a incria do ru no exerccio

de sua atividade, o que permitiu a abertura de crdito em nome do autor por falsrios,
redundando na negativao ilegtima do nome deste, ato verdadeiramente abusivo
praticado pelos prepostos do Requerido, proferiu-se deciso de mrito que condenou a
prestadora de servios ao pagamento de indenizao em quantia arbitrada em R$
4.000,00, assim como ao pagamento das verbas decorrentes da sucumbncia.

Inconformada com parte da condenao, a ora recorrente apresenta este recurso pelos
motivos abaixo:

Do Valor Arbitrado a ttulo de Indenizao por danos Morais

Insurge-se a parte recorrente em relao ao quantum indenizatrio arbitrado em

sentena a ttulo de indenizao pelos danos anmicos perpetrados contra o apelante.

O valor arbitrado em R$ 4.000,00 (quatro mil Reais), com a devida vnia, se mostra em
desconformidade com o Princpio da Razoabilidade e Proporcionalidade, no
observando tambm os requisitos usualente utilizados para a fixao da verba
indenizatria pela prtica de danos anmicos.

Em que pese a correo do entendimento do d. Juzo de primeira instncia quanto

existncia dos danos morais, o valor arbitrado a este ttulo extremamente tmido e
aqum do razovel e recomendado para situaes deste jaez, onde provada fartura a

prtica de efetiva leso honra da parte autora decorrente da crassa falha na prestao
do servio vendido pela requerida.

A prova dos autos processuais no sentido de que a recorrida, em evidente defeito nesta
prestao, permitiu que falsrios, utilizando-se dos documentos pessoais do autor,
devidamente adulterados (posto que as fotos devem ter sido modificadas), acabou por
permitir a contratao de mtuo para a aquisio de um veculo automotor, tudo em
nome do consumidor que havia tido seus documentos pessoais extraviados.

Ora, ao receber os dados para cadastramento e deferimento do pedido de compra

parcelada do veculo, evidente que a prestadora deste servio deve cercar-se de todos
os cuidados possveis para confirmar a veracidade das comunicaes do futuro
responsvel pelo mtuo, sob pena de, no o fazendo, vir a ser responsabilizada no s
pelo prejuzo de um no pagamento, mas tambm pelos danos que esta situao causa a
terceiros.

Tendo sido comprovada a desdia do banco apelado no caso dos autos, nada mais
correto do que a declarao de sua responsabilidade pelo aponte indevido de seu nome
nos cadastros restritivos de crdito.

A jurisprudncia deste e. Tribunal unnime em reconhecer em casos como o em

testilha, a existncia perfeita caracterizao dos danos anmico indenizveis,
independentemente da comprovao dos danos materiais:

Entretanto, entende o apelante que o quantum arbitrado pelo d. Juzo de primeira

instncia no atendeu, com a devida vnia, os critrios legais fixados para dar
indenizao os caracteres pedaggicos, repressivos e preventivos, nem mesmo
considerou com adequao a realidade financeira de cada parte em litgio.

6 Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Apelao Cvel n. 2008.006255-4, de Capital

Relator: Carlos Prudncio rgo Julgador: Primeira Cmara de Direito Civil Data:
12/03/2009 Ementa: AGRAVO (CPC, ART. 557, 1). DESPACHO DO RELATOR
QUE NEGA SEGUIMENTO APELAO CVEL MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE E EM CONFRONTO COM JURISPRUDNCIA J PACIFICADA
NO TRIBUNAL DE JUSTIA. REQUISITOS DO ART. 557 PRESENTES.
RECURSO NO PROVIDO. Submeter apreciao da Cmara matrias

reiteradamente discutidas em oportunidades anteriores, cujo entendimento j est

pacificado, implicaria evidente perda de tempo, dilao desnecessria da prestao
jurisdicional e ofensa ao princpio da economia processual, motivo por que est o
julgador, nesses casos, autorizado a fazer uso do procedimento previsto no art. 557 do
Cdigo de Processo Civil, sem que se cogite em ofensa ao princpio do contraditrio ou
ao duplo grau de jurisdio. PROCESSUAL CIVIL. CERCEAMENTO DE DEFESA.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. MATRIA COMPROVADA POR MEIO
DE DOCUMENTOS. DESNECESSIDADE DE PRODUO DE OUTRAS PROVAS.
PRELIMINAR AFASTADA. No procede a prefacial de nulidade da sentena por
cerceamento de defesa, quando o processo encontra-se suficientemente instrudo, no
havendo necessidade de se produzir prova em audincia. A regra inserta no art. 330, I,
do Cdigo de Processo Civil clara, no se admitindo, na hiptese, a produo de
provas inteis ou meramente protelatrias. Em se tratando de ao de INDENIZAO
por dano moral, que tem como fundo matria essencialmente comprovada por meio de
documentos, irrelevante para o deslinde da causa seria a produo de qualquer outro
tipo de prova, especialmente a testemunhal (AC n. 2001.012659-1, Rel. Des. Carlos
Prudncio, DJ de 17-3-2006). APELAO CVEL. INSCRIO INDEVIDA NOS
RGOS DE PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL CONFIGURADO.
RECURSO NO PROVIDO. "A NEGATIVAO indevida nos rgo de restrio ao
crdito, por si s, satisfaz a possibilidade de indenizao por danos morais, sendo o
dano imagem, vertido na reao desgostosa suportada pela autora, fato comprobatrio
dos danos sofridos, mormente quando h dificuldade no arbitramento dos danos
materiais" (AC n. 2004.006135-8, Rel. Des. Carlos Prudncio, DJ de 9-1-2007).
"Configura dano moral tanto a inscrio como a manuteno do nome do suposto
devedor nos bancos de dados dos rgos controladores do crdito quando no houver
dvida, independentemente de comprovao do prejuzo material sofrido pela pessoa
indigitada ou da prova objetiva de abalo sua honra e sua reputao, porque
presumidas as conseqncias danosas resultantes de tais fatos." (Apelao cvel n.
2004.010104-0) (AC n. 2006.003045-8, Desa. Maria do Rocio Luz Santa Ritta, DJ de
13-4-2007). entendimento cristalizado na jurisprudncia dos tribunais do Pas que,
havendo a inscrio indevida do nome do devedor nos rgos de proteo ao crdito,
aps o pagamento da dvida, est caracterizado o dano moral por abalo do crdito,
independentemente de comprovao do prejuzo moral sofrido pela pessoa lesada,
porquanto presumveis. (AC n. 2004.025329-0, Rel. Des. Joel Dias Figueira Jnior, DJ
de 13-4-2007). 'QUANTUM' INDENIZATRIO. DEZ MIL REAIS. ENTEDIMENTO
FIRMADO NO SENTIDO DE ARBITRAR EM VALOR APROXIMADO A
CINQUENTA SALRIOS MNIMOS. PRETENDIDA MINORAO.
IMPOSSIBILIDADE. "A indenizao por dano moral deve ser graduada de modo a
coibir a reincidncia e obviar o enriquecimento da vtima. razovel a condenao em
50 (cinquenta) salrios mnimos por indenizao decorrente de inscrio indevida no
SPC, SERASA e afins" (REsp. n. 295130, da Terceira Turma, Rel. Ministro Humberto
Gomes de Barros, DJU de 4-4-2005). "Deve o julgador, quando da fixao da
condenao decorrente de danos morais com carter reparatrio, educativo e punitivo,
sopesar a condio socioeconmica dos envolvidos, a intensidade da culpa despendida
para o evento e a gravidade do dano acarretado. Trazendo esses critrios para o caso
concreto, verificando a gravidade do dano, qual seja, o protesto do ttulo; as partes
envolvidas, de um lado um banco e um escritrio de cobrana e do outro um gerente de
informtica; e a intensidade da culpa para o evento - protesto de ttulo j quitado e a
incluso na SERASA -, a indenizao do dano moral deve ser majorada para o
equivalente a cinqenta salrios mnimos" (AC n. 2001.020954-3, Rel. Des. Carlos

Prudncio, DJ de 31-5-2006). RECURSO MANIFESTAMENTE INFUNDADO.

EXEGESE DO ART. 557, 2, DO CPC. APLICAO DE MULTA FIXADA EM
10% SOBRE O VALOR CORRIGIDO DA CAUSA. O agravante que interpe recurso
de modo temerrio e/ou infundado fica sujeito pena de multa revertida em favor do
agravado. Diante de tal conduta, nada mais justo do que se lhe impor o pagamento de
multa, fixando-a em 10% (dez por cento) sobre o valor corrigido da causa, a teor do art.
557, 2, do Cdigo de Processo Civil.

Pelo entendimento j pacificado na Jurisprudncia desta e. Corte Revisora, tem-se que a

existncia dos danos morais indenizveis no caso dos autos processuais inarredvel e a
quantia da indenizao deve considerar que, de um lado da relao jurdica
consumerista tem-se uma Instituio Financeira com patrimnio avaliado em milhes de
Reais, e de outro, mero consumidor que, alm de ter tido seus documentos extraviados,
ainda teve de amargar uma negativao advinda de compra realizada pela falsificao
daqueles, apenas possvel pelo descuido e negligncia da apelada que no se certificou
da veracidade das comunicaes repassadas pelos falsrios.

A quantia arbitrada no cumpre, assim, com seu carter educativo posto que o seu
pagamento sequer suportado pela r que o toma por custo operacional de suas
atividades e os repassa aos prprios consumidores.

Assim, o pequeno valor arbitrado na condenao acabar irremediavelmente frustrando

o escopo de sua existncia, qual seja, impedir que o agressor volte a praticar atos lesivos
a outros.

Ora Excelncias, toda a avaliao das provas carreadas aos autos processuais leva ao
entendimento de que o valor da arbitrado para a condenao se mostrou extremamente
reduzido e que nada significa para a Apelada, diante de seu poderio econmico.

Em situaes bastante semelhantes ao caso dos autos processuais encontra-se

arbitramento em quantia mais adequada a se garantir que o carter pedaggico e
repressivo sejam efetivamente alcanados, tendo-se em conta que no plo passivo desta
lide encontra-se uma Instituio Bancria de considervel capacidade econmica para a
qual o valor de R$ 4.000,00 no absolutamente nada comparado ao que vem
recebendo (inclusive por meio de prticas abusivas como a combatida nesta ao),
mensalmente.

O valor arbitrado no se mostra hbil a desestimular o ofensor reiterao, sendo fato

notrio que esta mesma R originadora de um sem-nmero de aes que entulham o
Poder Judicirio brasileiro. Assim, impe-se a reforma do decisrio para adequar o valor
fixado na condenao aos termos de outros acrdos promachucados por este mesmo
Tribunal:

APELAO CVEL. INDENIZAO. BUSCA E APREENSO. ALEGAO DE

PAGAMENTO COM CHEQUE SEM FUNDOS REFUTADA EM PROCESSO QUE
TRANSITOU EM JULGADO. ALIENAO DO BEM. PREJUZO
CONFIGURADO. DEVER DE RESSARCIMENTO. (...) QUANTUM A INDENIZAR.
CARTER REPARATRIO, EDUCATIVO E PUNITIVO. PECULIARIDADES DO
CASO CONCRETO. SITUAO ECONMICA DAS PARTES. AFERIO POR
ARBITRAMENTO E VALORAO DO JUIZ. PRETENDIDA MINORAO.
INADMISSIBILIDADE. VALOR FIXADO COM RAZOABILIDADE DIANTE DO
CASO CONCRETO. Deve o julgador, quando da fixao da condenao decorrente de
danos morais, sopesar a condio socioeconmica dos envolvidos, a intensidade da
culpa despendida para o evento e a gravidade do dano acarretado. Transportando esses
critrios para o caso em apreo, deve ser MANTIDO NO VALOR
CORRESPONDENTE A 100 (CEM) SALRIOS MNIMOS, fixado na sentena,
considerando as partes envolvidas, a gravidade da leso e as conseqncias advindas do
ato lesivo. LITIG NCIA DE M-F. OFENSA AO ARTIGO 17, INCISOS I E VII, DO
CDIGO PROCESSUAL CIVIL. APLICAO DA MULTA EM 1% E
INDENIZAO EM 20% SOBRE O VALOR DA CAUSA. Age de m-f o banco que
interpe recurso protelatrio, com intuito nico de adiar o cumprimento de sua
obrigao. Diante de tal conduta temerria, nada mais justo do que se lhe aplicar a multa
por litigncia de m-f, no percentual de 1% (um por cento), fixando-se o valor da
indenizao em 20% (vinte por cento), ambos sobre o valor da causa, a teor do
preceituado no art. 18 do Cdigo de Processo Civil. (Apelao Cvel n 2002.006623-6,
1 Cmara de Direito Civil do TJSC, Rel. Carlos Prudncio. unnime, DJ 12.05.2006).

QUANTUM INDENIZATRIO. CARTER REPARATRIO, EDUCATIVO E

PUNITIVO. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. AFERIO POR
ARBITRAMENTO E VALORAO DO JUIZ. REDUO PARA O EQUIVALENTE
A CEM SALRIOS MNIMOS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. Deve o julgador,
quando da fixao da condenao decorrente de danos morais com carter reparatrio,
educativo e punitivo, sopesar a condio socioeconmica dos envolvidos, a intensidade
da culpa despendida para o evento e a gravidade do dano acarretado. Transpondo esses
critrios para o caso concreto, a indenizao do dano moral deve ser REDUZIDA PARA
O EQUIVALENTE A CEM SALRIOS MNIMOS. (Apelao Cvel n 2003.0014365, 1 Cmara de Direito Civil do TJSC, Rel. Carlos Prudncio. unnime, DJ
02.05.2006).

De interesse a deciso proferida nos autos processuais de Apelao Cvel n.

2001.000491-2, do d. Desembargador Salim Schead dos Santos cuja similitude com o
caso dos autos, mutatis mutandis, demonstra critrio mais adequado a garantir a
efetividade da reprimenda a fim de se mostrar instrumento adequado evitar a recidiva:

Apelao cvel

Nmero: 2001.000491-2

Des. Relator: Salim Schead dos Santos

Data da Deciso: 31/03/2005

Apelao cvel n. 2001.000491-2, de Indaial.

Relator: Des. Salim Schead dos Santos.

APELAO CVEL. AO DECLARATRIA. NULIDADE DO TTULO. DANO

MORAL. INDENIZAO. RESPONSABILIDADE DAS PARTES.
CONSIDERAO. VALOR EXCESSIVO. MINORAO.

1. Na fixao do quantum indenizatrio, deve-se considerar a contribuio de cada uma

das partes para a ocorrncia do fato causador do dano moral.

2. "[...] o valor da indenizao do dano moral deve ser arbitrado pelo juiz de maneira a
servir, por um lado, de lenitivo para o abalo creditcio sofrido pela pessoa lesada, sem
importar a ela enriquecimento sem causa ou estmulo ao prejuzo suportado; e, por
outro, deve desempenhar funo pedaggica e sria reprimenda ao ofensor, a fim de

evitar a recidiva" (Apelao cvel n. 2000.016148-9, da Capital, rel. Des. Luiz Carlos
Freyesleben, j. em 1-4-2004).

Vistos, relatados e discutidos estes autos processuais de apelao cvel n. 2001.0004912, da Comarca de Indaial (2a Vara), em que apelante/requerido adesivo Lojas Emerize
Indstria Comrcio e Representaes de Confeces Ltda e apelado/requerente adesivo
Aparecida Rodrigues:

ACORDAM, em Primeira Cmara de Direito Comercial, por votao unnime,

conhecer dos recursos, dar parcial provimento ao pedido formulado na apelao, apenas
para fixar o valor da indenizao em 50 (cinqenta) salrios mnimos e julgar
prejudicado o recurso adesivo.

Custas na forma da lei.

I - RELATRIO:

Trata-se de apelao cvel interposta por Lojas Emerize Indstria Comrcio e

Representaes de Confeces Ltda. em face de Aparecida Rodrigues, contra a sentena
que, ao julgar procedente o pedido de declarao de nulidade de ttulo de crdito,
condenou a r a pagar autora indenizao fixada em 70 (setenta) salrios mnimos,
equivalentes, poca, a R$ 9.520,00 (nove mil, quinhentos e vinte reais), pelos danos
morais decorrentes do protesto indevido de ttulo.

Requer, a r/apelante, a reduo do quantum indenizatrio (fls. 78-83).

A autora, por sua vez, recorre adesivamente para requerer que o valor da indenizao
seja elevado para o equivalente a 100 (cem) salrios mnimos (fls. 87-91).

Contra-razes s folhas 92 a 95 e 102 a 107.

 o relatrio.

II - VOTO:

1 - Insurgem-se, apelante e requerente adesivo, contra a sentena que, ao julgar

procedente o pedido de declarao de nulidade de ttulo de crdito, condenou a r a
pagar autora indenizao fixada em 70 (setenta) salrios mnimos, pelos danos morais
decorrentes do protesto indevido de ttulo.

2 - Neste caso, alm da situao econmica das partes, para a fixao do valor da
indenizao a ttulo de danos morais entendo devam ser consideradas, acima de tudo, as
circunstncias componentes do caso concreto.

3 - certo que o estabelecimento comercial tinha o dever de verificar a quantia a ser

cobrada antes de encaminhar o ttulo para cobrana e posterior protesto. Neste caso, a
representante da loja admitiu que a compra teria sido efetuada sob valor de R$ 68,30 e
que a nota levada a protesto, cujo valor por extenso foi preenchido posteriormente,
possua o valor de R$ 368,30, o que torna o protesto do ttulo indevido ante a alterao
do valor cobrado.

Nessa Corte, pacfico o entendimento no sentido de que o "protesto indevido de um

ttulo e/ou a negativao incorreta de um nome em organismo de proteo de crdito so
suficientes para a configurao do abalo moral, haja vista que uma simples suspeita em
relao a credibilidade de uma pessoa j basta para por em risco o andamento de seus
negcios, assim como para impedir seu acesso ao crdito. O dano moral decorre da
prpria ilegalidade do ato, sendo presumido. Seus prejuzos so de ordem interna,
ferindo a honra, a dignidade e demais virtudes de um ser humano, de carter puramente
subjetivo e pessoal" (Apelao cvel n. 00.007768-2, de Otaclio Costa, rel. Des. Orli
Rodrigues, j. em 30-11-2004).

Diante de tais fatos, no h dvida acerca da obrigao que tem o estabelecimento

comercial de reparar os danos causados pelo protesto indevido do ttulo.

4 - Por outro lado, cabia cliente, como sua nica obrigao, pagar o dbito na data
aprazada. No o fazendo, concorreu para o protesto, porque descumpriu a sua obrigao
de pagar no prazo estipulado, razo pela qual tem, em parte, responsabilidade pelos
fatos ocorridos.

5 - Assim, considerada a responsabilidade das partes, entendo excessivo o quantum

indenizatrio fixado em 70 (setenta) salrios mnimos.

Isso porque compartilho do entendimento segundo o qual "o valor da indenizao do

dano moral deve ser arbitrado pelo juiz de maneira a servir, por um lado, de lenitivo
para o abalo creditcio sofrido pela pessoa lesada, sem importar a ela enriquecimento
sem causa ou estmulo ao prejuzo suportado; e, por outro, deve desempenhar funo
pedaggica e sria reprimenda ao ofensor, a fim de evitar a recidiva" (Apelao cvel n.
2000.016148-9, da Capital, rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben, j. em 1-4-2004).

6 - Destarte, considerando a situao econmica das partes e a responsabilidade de cada

uma delas para a ocorrncia dos fatos, e, ainda, a finalidade da condenao, meu voto
no sentido de fixar o valor da indenizao em 50 (cinqenta) salrios mnimos, patamar
este que segue a orientao recente da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia.

Vejamos:

"Esta Corte, consoante entendimento pacfico, tem admitido a alterao do valor

indenizatrio de danos morais, para ajust-lo aos limites do razovel, quando patente,
como sucede na espcie, a sua desmesura. Tem sido de cinquenta salrios mnimos a
indenizao por danos morais, resultante de situaes semelhantes como a inscrio
inadvertida em cadastros de inadimplentes, a devoluo indevida de cheques, o protesto
incabvel de cambiais, etc." (RESP 681753/SP, rel. Ministro Fernando Gonalves, DJ
13-12-2004, p. 376).

7 - Ante o exposto, meu voto no sentido de conhecer dos recursos, dar parcial
provimento ao pedido formulado na apelao, apenas para fixar o valor da indenizao
em 50 (cinqenta) salrios mnimos e julgar prejudicado o recurso adesivo.

III - DECISO:

Nos termos do voto do relator, a Cmara, por unanimidade, decidiu conhecer dos
recursos, dar parcial provimento ao pedido formulado na apelao, apenas para fixar o
valor da INDENIZAOEM 50 (CINQENTA) SALRIOS MNIMOS E JULGAR
PREJUDICADO O RECURSO ADESIVO.

Participou do julgamento, com voto vencedor, o Excelentssimo Desembargador

Ricardo Fontes.

Florianpolis, 31 de maro de 2005.

Salete Silva Sommariva

PRESIDENTE COM VOTO

Salim Schead dos Santos

RELATOR

ISTO POSTO

Requer-se seja recebido o presente Recurso de Apelao para, reformando-se

parcialmente a deciso aumentar o quantum arbitrado a ttulo de indenizao por
danos morais, que se mostra incondizente com os caracteres punitivos, pedaggico e
repressivo da medida, assim como inadequado aos montantes costumeiramente adotados
em decises anteriores proferidas por esta e. Corte em situaes anlogas.

Pede Deferimento,