Sie sind auf Seite 1von 7

Lfd.

18

Abschnitt
3.1.4 der
DIN
18807-3

Abs.
Abs. 2

6/7

Frage
Wie wird der Absatz an die DIN
1055-4; 03.2005 (Neufassung) angepasst. Sind die cp10-Werte aller
verschiedenen Bereiche grundstzlich fr die Tragfhigkeit der Bauelemente (Trapez- und Kassettenprofile) anzusetzen, oder nur aus
den Mittenbereichen. D.h. bei der
Wand knnte der Bereich A und
beim Flachdach der Bereich F und
G fr den Nachweis der Tragfhigkeit entfallen.
Auslegungsvorschlag Anfragender:
Windsog Dachbereiche F und G
sowie Windsog Wandbereiche A im
Sinne der DIN 1055-4 03.2005 werden nach DIN 18807-3 Abs. 3.1.4
als Schnittkanten definiert. Der Ansatz der erhhten Soglasten in diesen Bereichen ist nur fr den Verbindungsmittelnachweis erforderlich.
Frage zu Abschnitt 8 / Abstze (6)
und (7) in Verbindung mit Bild
6/Tab.5/ =0 und
Bild 7/Tab.6/ =0:
Wie kann eine wirklichkeitsnahe
Abschtzung der Winddrcke auf
dem Dach vorgenommen werden,
die von allen Anwendern der DIN
1055-4 in gleicher Weise (ohne Interpretationsspielrume durch Aufsteller und Prfer statischer Berechnungen) angewendet werden
muss?
Hintergrund zur Frage:
In Kombinationen mit Schneelasten
(z.B.: Schnee + 0.6*Wind oder
0.5*Schnee + Wind)
verringern Soglasten auf dem Dach
Rahmeneckmomente und Riegelmittenmoment bei Hallenrahmen mit
Satteldchern und Pultdchern, der
luvseitige Druck und der leeseitige
Sog der Wnde vergrern das
bemessungsmagebende Rahmeneckmoment.
Bei konservativer Abschtzung
mssen in Kombinationen mit
Schnee die Soglasten auf dem
Dach zu Null gesetzt werden, die in
leeseitigen Dachbereichen ggf. vorhandenen Drucklasten mssen bercksichtigt werden.
Bei weniger konservativer Abschtzung wird z.B. die bisher verwendete Abminderung der Soglasten auf
dem Dach auf 50% weiterhin angewendet.
Interpretationsspielrume dieser Art
knnen in der Praxis zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Aufsteller und Prfer, zu Bauverzgerungen und wirtschaftlichen Verlusten fhren.

Auslegung
Der Bereich A bei einer Wand und
die Bereiche F und G beim Flachdach knnen nicht entfallen.
Begrndung: Beim Windsog in
windparallelen Wnden knnen die
3 Bereiche A, B und C auftreten. Bei
kurzer, windparalleler Wand kommt
nur der Bereich A, bei langer Wand
kommen alle drei Bereiche vor, s.
Bild 4 der Norm. Der Mittenbereich
tritt im erstgenannten Fall nicht auf.
Daraus ergibt sich, dass der Bereich
A bercksichtigt werden muss und
es nicht ausreicht, nur die Mittenbereiche anzusetzen.
Die DIN 18807 als Fachnorm kann
jedoch insoweit auch andere Festlegungen treffen. Fr Dachflchen
gilt das Analoge.

2007-05
Dat.

05/2007

Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Stand der Auslegungen

Abschnitt 8(7) gibt eine Abschtzung fr gnstig wirkende Lastanteile. Diese entstammt den Erluterungen zur vorhergehenden Fassung 8/86 der DIN 1055-4. Der
Ausschuss hat eine Minderung auf
50% in den betroffenen Bereichen
erwogen. Zwar ist sie in manchen
Fllen, insbesondere bei kleinen
Baukrpern realistischer, jedoch hat
sich gezeigt, dass sie in zu vielen
Fllen auf der unsicheren Seite
liegt. Daher blieb nur die Empfehlung der konservativen Abschtzung.

Mai 2007

DIN 1055-4

Abs.
Gl. 7

Frage
Fr cfj wird auf Abschnitt 12 verwiesen.
Fr die Ermittlung von Windlasten
auf Gebudehllen mit i.d.R. rechteckigen Grundriss galten nach alter
Norm Werte in der Grenordnung
cf=cpe(E)+ cpe(D) von Tabelle 3.
(so auch DBV Beispielsammlung
Teil 2 S.20-8)
Welcher Zusammenhang besteht
zwischen cpe und cf, wo ist dieser
beschrieben ?
Wie ist der in Tabelle 3 der Verweis
auf 12.4, 12.6 und 12.7.1 zu verstehen ?
Kann das mal fr ein einfaches Gebude exemplarisch dargestellt werden ?

14

9.1

10.2

10

10.2

Gem DIN 1055-4, Abschnitt 9.1,


Absatz (4) ist fr die Gesamtwindkrfte und die abschnittsweisen
Windkrfte eine Ausmitte anzusetzen.
Frage: Ist diese Ausmitte relevant
fr die Ermittlung der auf die Nadelanker und Traganker von Betonwandelementen einwirkenden Krfte aus Windbeanspruchung?
Tabelle 2, Vereinfachte Annahmen
darf oder muss mit der Hhenabstufung (12.1.2, Bild 3) kombiniert werden?

Auslegung
Kraftbeiwerte erfassen die Gesamtwindkraft oder die ber die Stablngsachse verteilte Windkraft. Sie
sind Integrale von Drcken und
Reibungskrften, und zwar derjenigen Komponenten, die in Windrichtung wirken. Sie dienen bei schlanken Baukrpern wie Schornsteinen, Trmen und Hochhusern der
Berechnung der Beanspruchungen
des Aussteifungstragwerks und der
Grndung.
Druckbeiwerte erfassen die Flchenlast des Windes auf der Bauwerksoberflche. Sie sind anzuwenden, wenn die von der Windlast
erzeugten Beanspruchungen nicht
zutreffend mit Hilfe der Windlastresultierenden berechnet werden knnen. Das trifft z.B. fr Hallenrahmen, Dachtragwerke und Schalentragwerke zu.
Der Absatz 9 der Norm regelt eine
Ausmitte fr Windkrfte, also Einzellasten bzw. Streckenlasten, nicht fr
Winddrcke, die ja Flchenlasten
sind. Ihr Fall der Druck- oder Soglast auf Fassadenplatten ist von
diesem Absatz also nicht betroffen.

Vereinfachtes Verfahren nach (bis


25 m Gebudehhe): Die Hhenabstufung nach Bild 3 ist bei diesem
Verfahren nicht mglich.

Dat.

Mai 2007

Abschnitt
9.1

2007-05

10/06

Lfd.
2

Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Stand der Auslegungen

10/06

DIN 1055-4

Vereinfachte Annahmen, 10.2, Tabelle 2: Geschwindigkeitsdruck


ber gesamte Bauhhe konstant
Sind die Beiwerte konstant ber den
jeweiligen Bereich oder konstant
bezogen auf die Gebudehhe anzusetzen?

10/06

Z. B.: WZ 1, Gebudehhe 20 m
Entweder
0 bis 10 m
10 bis 18 m
18 bis 20 m

0,50 kN/m
0,65 kN/m
0,75 kN/m

11

10.3

- oder konstant von 0 bis 20 m 0,75


kN/m?

Letzteres ist zutreffend

Definition Ausgedehnte Binnengewsser (10.3, Absatz 6)

Definition siehe in Anhang B

10/06

- konstant ber den jeweiligen Bereich

Abs.
4

12.1.1

15

12.1.1

Bild 2

Frage
Nach den genannten Gleichungen
ergeben sich gnstigere Werte als
nach Anhang B Tabelle B2 fr Gelndekategorie I.
Zugleich sind die Werte gnstiger
als fr Mischkategorie I/II Gleichung
15, so dass ein Druckfehler vermutet wird.
Entfllt in der neuen Lastnorm die
25 %-ige Erhhung der Druckbeiwerte fr Einzelbauteile? Oder habe
ich vielleicht den entsprechenden
Absatz berlesen?
Man knnte vermuten, dass die Erhhung bei der cp-Wertermittlung in
Abhngigkeit von der Lasteinzugsflche bercksichtigt worden ist,
z. B. ist der Cpe,1(Druck)-Wert grer als der Cpe,10(Druck), aber
nach 12.1.1 Absatz 2 gilt, dass
Lasteinzugsflchen < 10 m2 ausschlielich fr Nachweise der Verbindungsmittel zu verwenden sind.
Windlasten fr Verbindungssysteme
(Ankersystem) fr dreischichtige
Wandelemente (Stahlbetontragschicht, Wrmedmmschicht, Stahlbetonversatzschicht).
Zur Weiterleitung der resultierenden
Windbelastung von der auen liegenden Vorsatzschicht in die Tragschicht werden in der Regel mehrere sog. Verbundnadeln verwendet,
die in einem maximalen Raster von
1,2 m x 1,2 m angeordnet werden.
Zur Berechnung der auf einen einzelnen dieser Nadelanker einwirkenden Kraft ist ein Auendruckbeiwert Cpe magebend, der wiederum direkt abhngig ist von der
Lasteinzugsflche A
(siehe DIN 1055-4, Bild 2).

12.1.1

(2)

Frage: Wie ist die Lasteinzugsflche


zu interpretieren? Ist dies die vom
tatschlich gewhlten Raster abhngige Lasteinzugsflche des einzelnen Nadelankers (AN 1,2 x 1,2
= 1,44 m), oder ist hier die Gesamtflche des betrachteten Wandelementes (in der Regel zwischen 3 m
und 10 m) gemeint?
Welche Lasteinzugsflche ist bei
einer durchlaufenden Fassadenplatte zur Bestimmung des cpe-Wertes
zu bercksichtigen?

Auslegung
siehe DIN 1055-4 Ber 1:2006-03
Berichtigungen zu DIN 10554:2005-03

Kap. 12.1.1 gilt nicht nur fr Einhausungen samt Verankerungen sondern auch fr deren Unterkonstruktion, wobei die Lastweiterleitung
schlssig nachzuvollziehen ist. Die
25 %-ige Erhhung in der alten
Norm hat andere Ursachen und entfllt zuknftig.

Die Lasteinzugsflche fr die Ankerkrfte einer Fassadenplatte ist im


Grundsatz die Gesamtflche der
Platte, weil sich alle Anker an der
Aufnahme der Windlast beteiligen.
Die Gesamtflche ist daher in Bild 2
fr die Ermittlung des Auendruckbeiwertes magebend. Ausnahmen
knnen auftreten, z.B. wenn eine
Fassadenplatte als Durchlauftrger
ber mehrere Wandriegel ausgefhrt wird. Dann ist nur der Bereich
zu belasten, in dem die Windlast
ungnstig auf eine betrachtete Ankerkraft einwirkt. Solche Entscheidungen fallen in die Verantwortlichkeit des Tragwerksplaners.

Bei einer durchlaufenden Fassadenplatte, z. B. aus Trapezblech, ist


als Lasteinzugsflche zur Bestimmung des cpe-Wertes die Flche
eines Feldes anzusetzen, ggf. die
kleinere, wenn die Feldweiten unterschiedlich sind.

Dat.

05/2007

Abschnitt
10.3

10/06

Lfd.
3

2007-05

10/06

Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Stand der Auslegungen

Mai 2007

DIN 1055-4

Lfd.
12

Abschnitt
12.1.2

Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Stand der Auslegungen


Abs.

Frage
Um eine weitere Reduzierung des
Aufwandes bei der Berechnung des
Winddruckes zu erreichen, wird fr
den Geltungsbereich der DIN
18807, Teile 6 bis 9, Aluminium
Profiltafeln vorgeschlagen, den aerodynamischen Beiwert
fr die Einflussflche 1 m Cpe,1
bei Verbindungen, Befestigungen, Verankerungen und die Unterkonstruktion,

Auslegung
1. Spiegelstrich: ist zutreffend
2. Spiegelstrich: ist nicht zutreffend.
Grundstzlich gilt als Bezugsflche
fr den Ansatz des cpe-Wertes die
Flche des einzelnen Bauteils.
Fr Profiltafeln und sonstige Fassaden- und Dachelemente knnen,
unabhngig vom Nachweisverfahren, den Verformungen und der
Funktion in den bauartspezifischen
Regeln ggf. andere Festlegungen
getroffen werden.

2007-05
Dat.

10/06

DIN 1055-4

fr die Einflussflche 10 m
Cpe,10 bei Profiltafeln

12.1.4

Tab. 3

1. Hinweis: In Tabelle 3 sind fr den


Wandbereich D fr cpe,10 negative Werte dargestellt. Diese mssen
aber positiv sein!
2. Frage: In den Tabellen fr geneigte Dcher sind fr bestimmte
Neigungsbereiche sowohl positive
als auch negative Werte zu bercksichtigen. Sind die Werte, sofern sie
bei einem bestimmten Neigungswinkel erstmalig genannt werden,
auch ab diesem Winkel erstmalig zu
bercksichtigen? oder muss, wie
nachfolgend dargestellt, interpoliert
werden? Beispiel: Tabelle 5 Anstrmrichtung 0 Ab Neigung 15
ist fr die Dachbereiche F, G, H
auch ein positiver Wert von + 0,2 zu
bercksichtigen.
Frage: Ist dieser Wert erst ab 15 zu
bercksichtigen oder muss man bei
Neigungen zwischen 10 (+0) und
15 (+0,2) interpolieren?

Die Torsionswirkung ist grundstzlich immer anzusetzen, um eine


ausreichende Torsionssteifigkeit zu
erzielen, wenn die Torsion das Bemessungsergebnis wesentlich beeinflusst. Bei Verwendung von
Windkrften gibt die Norm in Abschnitt 9.1 bzw. 12.3.3 zur Berechnung des einwirkenden Torsionsmoments eine Ausmitte der Windkraft an. Bei Verwendung von
Winddrcken ist ebenfalls ein entsprechendes Torsionsmoment anzusetzen. Das Torsionsmoment fr
die Berechnung der Beanspruchung
des Aussteifungssystems ist analog
zum Vorgehen beim Ansatz von
Windkrften zu ermitteln, indem die
aus den Drcken berechnete resultierende Windkraft heranzieht und
fr sie eine Ausmitte nach Abschnitt
9.1 annimmt.
zum Hinweis:
siehe DIN 1055-4 Ber 1:2006-03
Berichtigungen zu DIN 10554:2005-03
zur Frage:
s. Anlage 1

05/2007

12.1.2

Eine ausfhrliche Berechnung wird


damit nicht ausgeschlossen.
Wie ist die Torsionswirkung der
Windlast zu bercksichtigen, wenn
beim Nachweis des Haupttragwerks
(z.B. Aussteifungskern) und der
Grndung Winddrcke anstelle von
Windkrften benutzt werden?

Mai 2007

zu verwenden. Gibt es von Ihrer


Seite Einwnde?

Lfd.
13

Abschnitt
12.1.5

Abs.

Frage
Wie ist in dem bergangsbereich
Dach/Wand von 75 Dachneigung
auf lotrechte Wand zu verfahren?
(Z. B. Tabelle 6): Welche aerodynamischen Beiwerte sind anzusetzen?

12.1.8

12.1.8 Innendruck bei geschlossenen Baukrpern


Nach (3) ist ein Nachweis nicht erforderlich, wenn der ffnungsanteil
der Auenwnde unter 1% liegt.
Beispiel:

Auslegung
siehe DIN 1055-4 Ber 1:2006-03
Berichtigungen zu DIN 10554:2005-03 in Tabelle 3, Spalte D,
mssen die cpe,10 Beiwerte mit positivem Vorzeichen versehen werden. dann werden auch Tabelle 6
und die bergnge Dach/Wand
verstndlicher.
Die 1 % -Grenze bezieht sich auf
die ffnung in einer Wandflche. In
dem Beispiel ist demnach Vorschlag
b) zutreffend.
Bei dem Vorschlag sind zwei Innendruckvarianten zu betrachten:

2007-05
Dat.

10/06

Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Stand der Auslegungen

1. =0 (wie dargestellt) damit


cpi=0,8 und
2.
b = 50,0 m

5 m2

Windrichtung

5 m2

d = 25,0 m

=1 (Wind von der gegenberliegenden Seite) damit cpi=-0,5.

Erluterung: Im Beispiel handelt es


sich nicht um gleichmig verteilte
ffnungen sondern um dominante
ffnungen. Die 1%-Grenze ist also
nicht anwendbar, s. 12.1.8 Absatz
(3), letzter Satz.

Gebudehhe h = 10,0 m

10/06

DIN 1055-4

a) ffnungsanteil bezogen auf Gesamtflche des Gebudes: 25 /


[(250 + 225)10]100 = 0,66 %
< 1 % Nachweis nicht erforderlich.
b) ffnungsanteil bezogen auf
Windangriffsflche:
25/[5010]100 = 2 % > 1 %
Nachweis erforderlich!
Bezieht sich die Angabe von 1 Prozent auf

12.1.10

12.10

Tab14

b) die Windangriffsflche?
Die Pfeilrichtung des rechten Bildes
in der 2. Zeile entspricht nicht den
Vorzeichen des Beiwertes

Wird die trapezprofilierte Auenschale einer Kassettenwand als


luftdichte Auenwandbekleidung
angesehen?
In Tabelle 14 sind Angaben zu Abschattungseffekten gemacht. In der
Grafik ist als Bedingung l >= 10 x h
angegeben. Somit wren die Angaben nur fr schlanke Bauwerke gltig. Kann man die Angaben zu den
Abschattungseffekten auch verwenden, wenn diese Bedingung nicht
eingehalten ist? Diese Bedingung
gab es analog auch schon in der
DIN 1055-4:1986-08 (Tabelle 8).

Das Vorzeichen des Beiwertes ist


richtig, die Pfeilrichtung ist fr den
negativen Innendruck umzukehren.

Im Sinn von Abschnitt 12.1.10 ja,


der Winddruck ist wie bei einer einschaligen Wand anzusetzen.

05/
2007

Bild 11

Das ist nicht mglich.


Tafel 14 gilt fr lang gestreckte Baukrper und ist fr gedrungene nicht
anwendbar.

05/2007

12.1.9

05/2007

a) die Gesamtflche des Gebudes


oder auf

Abschnitt
Anhang B

Abs.
Tab.
B.1

Frage
In der Tabelle B1 sind Wlder unter
Gelndekategorie III aufgefhrt. Im
Satz 5 nach der Tabelle wird diese
Einstufung quasi wieder aufgehoben, denn dort heit es: Die Verminderung der bodennahen Windgeschwindigkeiten durch Wlder
darf nur mit Gelndekategorie II
bewertet werden.
Frage 1: Wie ist nach der Norm ein
Gebude in einem Waldgebiet bzw.
am Waldrand bezglich der Gelndekategorie einzustufen? Es geht
dabei um die Windlastannahmen fr
die Dimensionierung der Lagesicherungsmanahmen von Dachabdichtungen.

17

Anhang F

F.2 F4

Frage 2: Warum wurden die Wlder


nicht schon in der Tabelle B1 in die
Gelndekategorie II aufgenommen?
1. Nach welcher Gleichung werden
die Eigenfrequenzen von Masten
(Stahlbeton, Schleuderbeton, Stahl)
gerechnet? Sie besitzen eine hnliche Form wie Zylinderschalen aber
auch wie Schornsteine mit einem
Verhltnis Ws/Wt = 1. Aber es ergeben sich vllig verschiedene Ergebnisse.
2. Was ist ms in der Gleichung
(F.4)?
Auslegungsvorschlag Anfragender:
Zu 2: ms = Masse der gesamten
Schale (Mast) geteilt durch die
Querschnittsflche

Auslegung
Wlder sind von ihrer Topographie
her (und der daraus resultierenden
Auswirkung) der Gelndekategorie
3 zuzuordnen. Wlder dmpfen
die Auswirkungen des Windes hnlich ab wie die Gebudekonstellation in Vorstdten. Die Wlder werden hier beispielhaft herangezogen.
Fr den Standsicherheitsnachweis
ist aber davon auszugehen, dass
der Wind die Bume umknicken
kann, daher Gelndekategorie 2.

Die Formeln F.1 und F.2 sind Nherungsformeln fr die erste Eigenform der Biegeschwingungen von
Kragtrgern. Formel F.4 ist eine
Nherung der kleinsten Eigenfrequenz von Schalenschwingungen,
die den Querschnitt verformen, d.h.
ovalisieren.
ms = Dichte in kg/m3 x Wanddicke in
m = kg/m2.

2007-05
Dat.

10/06

Lfd.
16

Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Stand der Auslegungen

05/2007

DIN 1055-4

DIN 1055-4

Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Stand der Auslegungen

2007-05

Anlage 1 zur Anfrage lfd. Nr. 5: Zur Erleichterung der Interpolation wird Tabelle 5 Auendruckbeiwerte fr Pultdcher wie folgt ergnzt

Anstrmrichtung = 0
Bereich
F
G
H
cpe,1
cpe,10
cpe,1
cpe,10 cpe,1

Anstrmrichtung = 180
Bereich
F
G
H
cpe,1
cpe,10
cpe,1
cpe,10
cpe,1

Neigungswinkel
!

cpe,10

-1,7

-2,5

-1,2

-2,0

-0,6
+0,2

-1,2
+0,2

-2,3

-2,5

-1,3

-2,0

-0,8

-1,2

10

-1,3

-2,2

-1,0

-1,7

-0,4
+0,2

-0,7
+0,2

-2,4

-2,6

-1,3

-2,0

-0,8

-1,2

-2,0

-0,8

-2,5

-2,8

-1,3

-2,0

-0,9

-1,2

-1,1

-2,3

-0,8

-1,5

-0,6
-0,5
-0,5

-1,3
-1,0
-1,0

15
30
45
60
75

-0,9
+0,2
-0,5

-1,5
+0,7
+0,7
+0,7
+0,8

-1,5
+0,2

-0,5

-1,5
+0,7
+0,7
+0,7
+0,8

-0,3
+0,2
-0,2
+0,4
+0,6
+0,7
+0,8

cpe,10

-0,5
-0,5
-0,5

-0,8
-0,7
-0,5
-0,5

(1)
Fr Dachneigungen zwischen den angegebenen Werten darf linear interpoliert werden, sofern nicht das Vorzeichen der Druckbeiwerte wechselt.
(2)
Fr die Anstrmrichtung = 0 und bei Neigungswinkeln von = + 15 bis +30 ndert sich der Druck schnell zwischen positiven
und negativen Werten; daher werden sowohl der positive als auch der negative Wert angegeben.
(3)
Das Dach ist in Bereiche nach Bild 6 einzuteilen. Die Bezugshhe ze ist mit ze = h anzusetzen. Die Auendruckbeiwerte fr jeden
Bereich werden in Tabelle 5 angegeben.

Das könnte Ihnen auch gefallen