UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RN UERN

CAMPUS DE NATAL
CURSO DE TEORIA GERAL DO DIREITO PENAL
Prof.: Hindemburgo

MDULO III

UNIDADE V TEORIA (CONSTITUCIONAL)

Continuao

DO

CRIME

5. DOS ERROS.
Ultrapassada a velha dicotomia romana de erro de fato e erro de direito, pode-se dizer que seis
so as mais relevantes espcies de erro em Direito Penal:
a) erro de tipo (art. 20, caput, CP);
b) erro de proibio (art. 21, caput);
c) erro de subsuno (erro sobre conceitos jurdicos);
d) erro nas descriminantes putativas fticas, tambm chamado de erro de tipo permissivo (art.
20, 1);
e) erro determinado por terceiro (art. 20, 2, CP);
f) erro acidental (arts. 20, 3, 73 e 74);
5.1. ERRO DE TIPO OU ERRO DE TIPO INCRIMINADOR: o erro do agente que recai
sobre os requisitos objetivos constitutivos do tipo legal (art. 20, caput CP). O agente no tem
conscincia ou no tem plena conscincia da sua conduta (no sabe ou no sabe exatamente o
que faz). Jamais alcana requisitos subjetivos, s os objetivos. Exs: a) O agente pega uma caneta
alheia, supondo ser a sua; b) o agente casa-se com mulher j casada, supondo ser a mesma
solteira; c)o agente subtrai sucata supondo que fossem peas velhas abandonadas; d) o agente
transporta drogas sem ter conscincia do que faz; e) agente que planta maconha pensando ser
outro tipo de erva.
O efeito principal do erro de tipo excluir o dolo e, em conseqncia, a tipicidade penal.
5.2. ERRO DE PROIBIO OU ERRO SOBRE A ILICITUDE DO FATO OU
DESCRIMINANTE PUTATIVA POR ERRO DE PROIBIO: o erro em que o agente
sabe o que faz e acredita que lcito o que est fazendo, quando na verdade ilcito (art. 21,
caput CP). Exs: a) O agente trabalhava transportando lenha e, aps a lei que tipificou o fato
como criminoso, continuou a faz-lo sem saber da tipificao; b) agente proveniente da
Holanda, transportando sua cota diria da droga permitida em seu pas surpreendido ao entrar
no Brasil porque no sabia tratar-se de crime aqui no pas.
Espcies de erros de proibio:
1 inevitvel ou escusvel: o agente no tinha como conhecer a ilicitude do fato em face das
circunstncias do fato concreto. Esse erro exclui a culpabilidade. O agente fica isento de pena.

2 evitvel ou inescusvel: embora o agente desconhecesse que o fato era ilcito, tinha
condies de saber, dentro das circunstncias, que contrariava o ordenamento jurdico. A
culpabilidade no ser excluda. O agente no ficar isento de pena, mas em face da
conscincia parcial da ilicitude ter direito reduo da pena de 1/6 a 1/3.
5.3. ERRO DE SUBSUNO: o erro em que o agente engana-se sobre conceitos jurdicos,
ou seja, sobre a compreenso do sentido jurdico de um requisito normativo previsto no tipo
penal. H uma valorao jurdica equivocada, isto , uma interpretao errnea do que est
contido no tipo. O erro de subsuno NO afasta a responsabilidade penal do agente.
5.4. ERRO DE TIPO PERMISSIVO OU ERRO SOBRE AS DESCRIMINANTES
PUTATIVAS FTICAS: o erro do agente que recai sobre situao de fato que, se existisse,
tornaria sua ao legtima (art. 20, 1, CP). No exclui o dolo, mas isenta de pena. um erro
justificante, que acontece nas descriminantes putativas fticas.
5.5. ERRO DETERMINADO POR TERCEIRO: Terceira pessoa induz o agente ao erro (art.
20, 2, CP). Ento, quem determina o erro, ou seja, quem induz outra pessoa ao erro que
responde pelo delito.
5.6. ERRO ACIDENTAL: Divide-se em:
5.6.1. ERROR IN PERSONAE (ERRO SOBRE A PESSOA): art. 20, 3, CP);
5.6.2. ABERRATIO ICTUS (ERRO NA EXECUO): . art. 73, CP. Relao pessoa-pessoa;
5.6.3.ABERRATIO CRIMINIS OU DELICTI): art. 74, CP. Relao coisa-pessoa ou pessoacoisa.

6. CRIME CONSUMADO E CRIME TENTADO

Art. 14 CP.
Consumado o crime em que foram realizados todos os elementos constantes de sua definio
legal. Diz-se exaurido quando o agente, aps atingir o resultado consumativo, continua a agredir o
bem jurdico, fazendo com que sua conduta continue a produzir efeitos no mundo concreto.
Iter criminis: o caminho do crime. So quatro as etapas que deve percorrer:
a)Cogitao: idealizao, representao mental.
b)Preparao: prtica dos atos imprescindveis ao crime. Ainda no se inicia a agresso ao
bem jurdico.
c)Execuo: o bem jurdico comea a ser atacado. Nessa fase, o agente inicia a realizao
do ncleo do tipo, e o crime j se torna punvel.
d)Consumao: todos os elementos que se encontram descritos no tipo penal foram
realizados.
Obs: Art. 31 CP.
Tentativa: a no consumao de um crime, cuja execuo foi iniciada, por circunstncias alheias
vontade do agente. Elementos: incio da execuo, - No-consumao, - interferncia de
circunstncias alheias vontade do agente.

Formas de tentativa:
a) Imperfeita: H interrupo no processo executrio; o agente no chega a praticar todos os
atos de execuo por circunstncias alheias sua vontade.
b)Perfeita ou acabada ou crime falho: o agente pratica todos os atos de execuo, mas o crime
no se consuma por circunstncias alheias sua vontade.
c)Branca ou incruenta: a vtima no chega a ser atingida.
d)Cruenta: a vtima atingida, vindo a lesionar-se.
Infraes penais que no admitem tentativa
Culposas
Preterdolosas
Contravenes (art. 4 LCP)
Crimes omissivos prprios (de mera conduta).
Crimes habituais
Crimes que a lei s pune se houver resultado (art. 122, CP)
Crimes que em que a lei pune a tentativa como delito consumado (art. 352, CP).

7. DESISTNCIA VOLUNTRIA, ARREPENDIMENTO EFICAZ, ARREPENDIMENTO

POSTERIOR E CRIME IMPOSSVEL.
Arts. 15 a 17 CP
Ineficcia absoluta do meio: um palito de dente para matar um adulto, uma arma de fogo inapta,
uma falsificao grosseira.
Impropriedade absoluta do objeto: matar um cadver, ingerir substncia abortiva imaginando-se
grvida.
STF, smula 145: flagrante preparado caracteriza crime impossvel pela ineficcia absoluta do
meio empregado, provocada pelo conjunto de circunstncias exteriores adrede preparadas, que
tornam impossvel ao sujeito atingir o momento consumativo.

8. CLASSIFICAO DOS CRIMES

a)Crime comum: Pode ser cometido por qualquer pessoa. No h requisito especial legal. Ex:
Homicdio, furto.
b)Crime prprio: s pode ser cometido por determinada pessoa ou categoria de pessoas.
Admite a autoria mediata, a participao e a co-autoria. Ex: infanticdio, crimes contra a
Administrao Pblica.
c)Crime de mo prpria, de atuao pessoal ou de conduta infungvel: s pode ser
cometido pelo sujeito em pessoa. S admite o concurso de agentes na forma de participao,
uma vez que no se pode delegar a outrem a execuo do crime. Ex: art. 342 CP.
d)Crime de dano: exige uma efetiva leso ao bem jurdico protegido, para sua consumao.
Ex: homicdio, furto, dano.
e)Crime de perigo: para a consumao basta a possibilidade do dano, ou seja, a exposio do
bem a perigo de dano. Ex: art. 132 CP.
f)Crime material: S se consuma com a produo do resultado naturalstico. Ex: a morte, no
homicdio; a subtrao, no furto; a destruio, no dano.

g)Crime formal: o tipo no exige a produo do resultado para a consumao do crime,

embora seja possvel a sua ocorrncia. Ex: ameaa, extorso mediante seqestro.
h)Crime de mera conduta: o resultado naturalstico no apenas irrelevante, mas impossvel.
Ex: desobedincia, violao de domicli, ato obsceno.
i)Crime comissivo: praticado por meio de ao. Ex: matar.
j)Crime omissivo: praticado por meio de omisso (abstrao de comportamento) ex: art. 135
CP.
k)Crime omissivo prprio: no existe o dever jurdico de agir e o omitente no responde pelo
resultado, mas apenas por sua conduta omissiva. Ex: arts. 135 e 269 CP.
l)Crime omissivo imprprio ou esprio ou comissivo por omisso: o omitente tinha o dever
jurdico de evitar o resultado art. 13, 2 CP o garante. Ex: me que descumpre o dever
legal de alimentar o filho, provocando sua morte por inanio; o salva-vidas que, na posio de
garantidor, deixa o banhista morrer afogado. Ambos respondem por homicdio culposo e no
por simples omisso de socorro.
m)Crime instantneo: consuma-se em dado instante, sem continuidade no tempo. Ex:
homicdio.
n)Crime permanente: o momento consumativo se protrai no tempo e o bem jurdico
continuamente agredido. Ex: art. 148 CP.
o)Crime instantneo de efeitos permanentes: consuma-se em dado instante, mas seus efeitos
se perpetuam no tempo. Ex: Homicdio.
p)Crime prazo: a consumao depende de determinado lapso de tempo. Ex: art. 129, 1, I
CP (mais de 30 dias).
q)Crime principal: existe independentemente de outros. Ex: furto.
r)Crime acessrio: depende de outro crime para existir (receptao, favorecimento pessoal,
favorecimento real). A extino da punibilidade de crime principal no se estende ao acessrio
(art. 108 CP).
s)Crime simples: apresenta um nico tipo penal. Ex: 121, 129.
t)Crime complexo: resulta da fuso entre 2 ou mais tipos penais. Ex: latrocnio = roubo +
homicdio, estupro qualificado pelo resultado morte = estupro + homicdio; extorso mediante
seqestro = extorso + seqestro).
u)Crime progressivo: para ser cometido necessariamente viola-se outra norma penal menos
grave. Ex: homicdio praticado por leses corporais aos poucos infligidas vtima.
v)Progresso criminosa: inicialmente o agente deseja produzir um resultado, mas aps
consegui-lo, resolve prosseguir na violao do bem jurdico, produzindo outro crime mais
grave. Ex: quer ferir, depois decide matar.
w)Delito putativo, imaginrio ou erroneamente suposto: o agente pensa que cometeu um
crime, mas na verdade, realizou um irrelevante penal. Ex: mulher que ingere substncia
abortiva pensando estar grvida.
x)Crime falho: a tentativa perfeita, esgotando-se a atividade executria sem a produo do
resultado, por circunstncias alheias vontade do agente.
y)Crime unisubsistente: perfaz-se com um nico ato, como a injria verbal. No admite
tentativa.
z)plurissubsistente: exige mais de um ato para sua realizao. Ex: art. 171 (estelionato)
aa)Crime de concurso necessrio ou plurissubjetiva: exige pluralidade de sujeitos ativos. Ex:
137, 288.
bb)Crime vago: tem por sujeito passivo entidade sem personalidade jurdica, como a
coletividade em seu pudor. Ex: art. 233.
cc)Crime de ao mltipla ou contedo variado: o tipo penal descreve vrias modalidades de
realizao do crime. Ex: art. 33, Lei 11.343/03, art 122 CP.
dd)Crime habitual: composto pela reiterao de atos que revelam um estilo de vida do agente.
Ex: art. 230, art. 282.
ee)Crime funcional: cometido pelo funcionrio pblico.

ff)Crime distncia: a execuo se d em um pas e o resultado em outro. Ex: carta injuriosa

escrita em Natal e remetida a Buenos Aires.
gg)Crime plurilocal: a conduta se d em um local e o resultado em outro, mas dentro do
mesmo pas.
hh)Crime militar: definido pelo Cdigo Penal Militar.

9.CAUSAS DE EXCLUSO DA ILICITUDE.

Ilcito x injusto:
Ilcito: contrariedade entre o fato e a lei.
Injusto: contrariedade do fato em relao ao sentimento social de justia
Excluem o crime. Podem ser legais ou supralegais.
Causas supralegais: a relao das causas excludentes da ilicitude no constitui numerus
clausus, pois o rol meramente exemplificativo. A fonte justificadora pode ter origem em
qualquer outro ramo do ordenamento jurdico ou at mesmo no costume. Ex: pai que
constrange filho a estudar, trajes sumrios em praias.
Causas legais na parte especial do CP: arts. 142; 146, 3, I e II, 150, 3, II.
Causas legais da parte geral do CP: art. 23.
9.1 ESTADO DE NECESSIDADE
Art. 24 CP. Causa de excluso da ilicitude da conduta de quem, no tendo o dever legal de
enfrentar uma situao de perigo atual, a qual no provocou por sua vontade, sacrifica um bem
jurdico ameaado por esse perigo para salvar outro, prprio ou alheio, cuja perda no era razovel
exigir.
Existem, pois, dois ou mais bens jurdicos postos em perigo, de modo que a preservao de um
depende da destruio dos demais.
Requisitos:
a) perigo atual (a doutrina e a jurisprudncia aceitam tambm o iminente);
b) ameaa a direito prprio ou alheio;
c) o perigo no pode ter sido causado voluntariamente pelo agente;
d) inexistncia de dever legal de enfrentar o perigo. Ex.: bombeiro;
e) inevitabilidade do comportamento;
f) razoabilidade do sacrifcio (balanceamento dos bens em conflito)
No pode alegar estado de necessidade quem criou a situao de perigo em que se encontrava no
momento do fato. No balanceamento dos bens em conflito resolve-se em favor do bem de maior
valor.
Exemplos: disputa pela tbua de salvao entre dois nufragos; furto famlico; infrao de trnsito
para evitar acidente.
9.2 LEGTIMA DEFESA
Art. 25 CP. Consiste em repelir injusta agresso, atual ou iminente, a direito prprio ou alheio,
usando moderadamente dos meios necessrios. No h conflito de dois ou mais bens, mas um
ataque ilcito contra o agente ou terceiro, legitimando a repulsa.
Requisitos:

Agresso injusta
Atual ou iminente
Direito prprio ou de terceiro
Repulsa com meios necessrios
Uso moderado de tais meios.
No cabimento:
Legtima defesa real contra legtima defesa real.
Legtima defesa real contra estado de necessidade real.
Legtima defesa real contra exerccio regular do direito.
Legtima defesa real contra estrito cumprimento do dever legal.
Legtima defesa da honra: no cabe nos casos de adultrio, no apenas pela falta de
moderao, mas tambm devido ao fato de que a honra um atributo de ordem personalssima,
no podendo ser ultrajada por um ato imputvel a terceiro (STJ, 6 T, RE 1517 PR, DJU,
15.04.91, p. 4.309).
Legtima defesa sucessiva: quem deu causa aos acontecimentos no pode argir legtima
defesa a seu favor.
Legtima defesa putativa: a errnea suposio da existncia da legtima defesa por erro de
tipo ou de proibio. S existe na imaginao do agente.
Legtima defesa subjetiva: o excesso derivado de erro de tipo escusvel, que exclui o dolo
e a culpa.
9.3 ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
Consiste na realizao de um fato tpico, por fora do desempenho de uma obrigao
imposta por lei. Ex: O policial que agride o bandido. O dever legal pode constar de decreto,
regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal desde que originrios de lei. O cumprimento
deve ser estritamente dentro da lei. A excludente dirige-se aos agentes pblicos que agem por ordem
da lei. No fica excludo, contudo, o particular que exerce funo pblica (jurado, perito, mesrio
eleitoral, etc).
Requisitos:
a)existncia de um dever oriundo de lei em sentido amplo ( lei, decreto-lei, decreto, portaria,
etc);
b)cumprimento do dever por parte de quem tem a competncia funcional para faz-lo;
c)conscincia de estar o agente cumprindo com o dever;
d)atuao dentro dos estreitos limites fixados pela norma.
9.4 EXERCCIO REGULAR DE DIREITO
Consiste no exerccio de uma prerrogativa conferida pelo ordenamento jurdico,
caracterizada como fato tpico. Qualquer pessoa pode exercitar um direito ou uma faculdade
previstos em lei penal ou extrapenal. Ex: Interveno mdica e cirrgica, violncia desportiva
dentro dos limites do esporte.
Requisitos:
a)existncia de um direito objetivo;
b)conscincia, por parte do agente, de sua existncia;
c)prtica do direito dentro de seus limites, estabelecidos pela lei, pela boa-f e pelos
costumes.
Ofendculos: artefatos facilmente perceptveis destinados defesa da propriedade ou de

qualquer outro bem jurdico. Ex: Cacos de vidro, pontas de lana, cercas eltricos, ces bravios. A
lei prev at mesmo o desforo fsico para a defesa da propriedade (C. Civil). H quem classifique
os ofendculos no como exerccio regular de direito, mas como legtima defesa preordenada.

OBS.: PARA A MODERNA TEORIA CONSTITUCIONALISTA DO DELITO, NO

HAVERIA A EXCLUDENTE DE EXERCCIO REGULAR DE DIREITO, MAS SIM
UMA ATIPICIDADE MATERIAL.