Sie sind auf Seite 1von 24

AO DE LA UNIN

NACIONAL FRENTE A
LA CRISIS EXTERNA

FUNDADO
EN 1825 POR
EL LIBERTADOR
SIMN BOLVAR

mircoles 16 de setiembre de 2009

PERU

Ministerio
de Educacin

SINEACE

Consejo de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin


de la Calidad de la Educacin Superior Universitaria

CONSEJO DE EVALUACIN, ACREDITACIN Y CERTIFICACIN DE LA CALIDAD DE LA


EDUCACIN SUPERIOR UNIVERSITARIA
(CONEAU)

CONSEJO DE EVALUACIN, ACREDITACIN


Y CERTIFICACIN DE LA CALIDAD DE LA
EDUCACIN SUPERIOR UNIVERSITARIA
(CONEAU)

GUA PARA LA
ACREDITACIN DE

GUA PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES


UNIVERSITARIAS DEL CONEAU

CARRERAS PROFESIONALES
UNIVERSITARIAS DEL
CONEAU

SEPARATA ESPECIAL

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 2

CONEAU
DEA

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

GUA PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS


PROFESIONALES UNIVERSITARIAS DEL CONEAU

Cdigo:
APG - I - 004
V. 0

GUA PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES


UNIVERSITARIAS DEL CONEAU

INDICE
PRESENTACION

d) Acreditacin

1. OBJETIVO

ADENDAS

2. ALCANCE

Etapas para el Proceso de Acreditacin

3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Etapa previa al proceso de Acreditacin

4. DEFINICIONES

Proceso de Autoevaluacin

5. RESPONSABILIDADES

Proceso de Evaluacin Externa

6. PROCEDIMIENTO PARA LA ACREDTACIN

Agrupacin de estndares segn su alcance de

a) Etapa previa al proceso de Acreditacin

evaluacin

b) Autoevaluacin
c) Evaluacin Externa

PRESENTACIN
El Consejo de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin de la Calidad de la Educacin (CONEAU) presenta la Gua para la
Acreditacin de Carreras Profesionales Universitarias del CONEAU con el propsito de apoyar el proceso de acreditacin
de las carreras profesionales peruanas, proporcionando orientacin y explicando los trminos de referencia para su
desarrollo.
La estructura de la gua es la siguiente:

Objetivos: Que explica la intencin de este documento.

Alcance: Seala el pblico objetivo a quien va dirigida.

Documentos de referencia: Contiene informacin legal y regulatoria propia del proceso de acreditacin

Definiciones: Permiten aclarar los trminos tcnicos empleados en la gua.

Procedimientos: Los procedimientos de esta gua describen las 4 etapas que siguen el proceso de acreditacin.
Etapa previa al proceso de acreditacin, autoevaluacin, evaluacin externa y acreditacin.

Dentro de la parte procedimental, se fortalece el proceso de autoevaluacin, con una mayor participacin de los docentes
al realizarse de forma semipresencial, es decir, se combina el uso de una plataforma virtual para la recoleccin, anlisis y
sistematizacin de la informacin, con la realizacin de talleres presenciales; lo que permite que el proceso se hace ms
eficiente por el ahorro en tiempo y dinero.
El proceso de evaluacin externa, realizado a travs de entidades evaluadoras debidamente autorizadas y registradas
por el CONEAU, ser supervisado por la DEA - CONEAU en calidad de observador, durante el proceso para garantizar
su transparencia.
La decisin sobre la acreditacin, realizada por el Directorio del CONEAU, considera la opinin emitida por la DEA
- CONEAU a partir del informe del observador, designado para la visita de verificacin e informe de la entidad
evaluadora.
Sobre la vigencia de la acreditacin, se ha establecido que es de tres aos si la carrera ha alcanzado los estndares
del Modelo de Calidad que el CONEAU ha propuesto. Para la renovacin de la acreditacin, la carrera profesional
nuevamente se someter al procedimiento descrito.
Dr. JOS MARA VIAA PREZ
Presidente del CONEAU

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

1.

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 3

OBJETIVO

Informar sobre las actividades correspondientes al proceso de acreditacin de carreras profesionales universitarias.
2.

ALCANCE

Carreras profesionales pertenecientes a universidades pblicas o privadas del pas, entidades evaluadoras registradas
por el CONEAU SINEACE.
3.

DOCUMENTOS DE REFERENCIA (Base normativa)

4.

Ley General de Educacin, N 28044.


Ley del Sistema Nacional de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin de la Calidad Educativa SINEACE, N
28740.
Reglamento de Ley del SINEACE, Decreto Supremo N 018-2007-ED.
Etapas del proceso de Acreditacin de carreras profesionales universitarias (AC-P-002-DEA-CONEAU-2009).

DEFINICIONES

Acreditacin: Procedimiento mediante el cual el CONEAU reconoce formalmente que la carrera profesional universitaria
cumple con los estndares de calidad previamente establecido por l, como consecuencia del informe de evaluacin
satisfactorio presentado por la entidad evaluadora, debidamente verificado por el CONEAU.
Autoevaluacin: Proceso de estudio de una carrera profesional universitaria, el cual es organizado y conducido por sus
propios integrantes, a la luz de los fines que persiguen y con un conjunto aceptado de estndares de desempeo como
referencia.
Calidad: Grado en el que un conjunto de caractersticas inherentes cumple con los requisitos.
Comit interno: Grupo encargado de coordinar las acciones encaminadas a la obtencin de la acreditacin de la carrera
profesional; integrado por un grupo de especialistas capacitados por el CONEAU en la conduccin de procesos de
autoevaluacin.
Comisin evaluadora: Grupo de pares acadmicos capacitados en evaluacin de carreras profesionales
universitarias.
Consejo de evaluacin, acreditacin y certificacin de la calidad de la educacin superior universitaria - CONEAU:
rgano operador del SINEACE, encargado de definir los criterios, indicadores y estndares de medicin para garantizar
en las universidades pblicas y privadas niveles aceptables de calidad, as como alentar la aplicacin de las medidas
requeridas para su mejoramiento.
Entidad evaluadora con fines de acreditacin: Institucin pblica o privada nacional o internacional, idneas y
especializadas en evaluacin y acreditacin de carcter acadmico y profesional, debidamente constituidas y que son
autorizadas y registradas por el rgano operador CONEAU.
Estndar nominal: Es un nivel de calidad referido al cumplimiento de una condicin.
Estndar de satisfaccin: Es un nivel de calidad referido a la reaccin favorable de encuestados sobre el cumplimiento
del objeto de evaluacin.
Estndar sistmico: Es un nivel de calidad de un conjunto de actividades relacionadas entre s para cumplir un objetivo
comn.
Estndar valorativo: Es un nivel de calidad referido a la apreciacin de entendidos que tienen sobre el objeto de
evaluacin.
Evaluacin: Proceso que permite valorar las caractersticas de un producto o servicio, de una situacin o fenmeno,
as como el desempeo de una persona, institucin o programa educativo, por referencia a estndares previamente
establecidos y atendiendo a su contexto.
Grupos de inters: Son las instituciones o personas que reciben los beneficios indirectos del servicio educativo y, por lo
tanto, plantean demandas a la calidad de los mismos, como empleadores, gobiernos regionales y locales, asociaciones
profesionales, entre otras.
Observador: Especialista propuesto por la DEA CONEAU que informa sobre el desarrollo de la visita de verificacin.
Plataforma tecnolgica: Tecnologa empleada para software y hardware con el fin de que funcione una aplicacin de
un entorno virtual.
Proceso de acreditacin: Proceso conducente al reconocimiento formal del cumplimiento por una carrera profesional
universitaria de los estndares, del Modelo de Calidad, establecidos por el CONEAU. Est compuesto por las etapas de
autoevaluacin, evaluacin externa y acreditacin.
SVA: Sistema virtual de autoevaluacin diseada para el recojo, ordenamiento y almacenamiento de la data proveniente
de encuestas y cuestionarios relacionados con los estndares del Modelo de calidad del CONEAU.
5.

RESPONSABILIDADES

La universidad que solicita la acreditacin de su carrera profesional es responsable del cumplimiento de los procedimientos
que se establecen en la presente Gua.
Las entidades evaluadoras son responsables del cumplimiento de los procedimientos que se establecen en la presente
Gua.

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 4

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

El SINEACE y el CONEAU, son responsables de la difusin de la presente gua y del cumplimiento de los procedimientos
en las actividades de su competencia.
6.

PROCEDIMIENTO PARA LA ACREDITACIN

Para que una carrera profesional universitaria pueda iniciar el proceso de acreditacin deber cumplir los siguientes
requisitos:
1.

La Universidad que oficialmente presenta la carrera debe estar registrada en la Asamblea Nacional de Rectores
(ANR) y tener la autorizacin de funcionamiento definitivo vigente.

2.

La carrera profesional debe tener la autorizacin de funcionamiento oficial de la Universidad a la que


pertenece.

3.

La carrera profesional tiene que tener por lo menos una promocin de egresados con 02 aos de antigedad.
El proceso de acreditacin consta de las siguientes etapas (Adenda 1: Etapas del proceso de Acreditacin de
carreras profesionales universitarias AC-P-002 - DEA-CONEAU-2009).
a)

Etapa previa al proceso de Acreditacin


La etapa previa al proceso de Acreditacin contiene informacin sobre las actividades preliminares de
autoevaluacin, que realiza la carrera profesional, como informar al CONEAU del inicio de sus actividades
y de la designacin de su comit interno a fin que este rgano Operador, brinde capacitacin sobre la
metodologa de autoevaluacin de su modelo, establecido con fines de acreditacin (Adenda 2).

b)

Autoevaluacin
La autoevaluacin con fines de acreditacin, es el proceso mediante el cual la universidad, o sus carreras,
renen y analizan informacin sobre s misma, la contrasta con sus propsitos declarados y el Modelo de
Calidad que contiene los estndares aprobados por el CONEAU.
Como parte de la mejora continua, la autoevaluacin es un proceso cclico, internamente participativo,
externamente validado, con criterios y procedimientos de evaluacin pertinentes, explcitos y aceptados,
con los que se facilita la identificacin de acciones correctivas para alcanzar, mantener y mejorar niveles
de calidad.
La autoevaluacin est constituida por tres subprocesos (Figura 1): Gnesis del proceso, generacin de
informacin y elaboracin del informe final, los que se presentan en la Adenda 3.
Figura 1. El proceso de autoevaluacin de las
carreras profesionales universitarias.

c)

Evaluacin Externa
La evaluacin externa es el proceso de verificacin, anlisis y valoracin que se realiza a una carrera
profesional universitaria, a cargo de una entidad evaluadora debidamente autorizada por el CONEAU.
La evaluacin externa permite constatar la veracidad de la autoevaluacin que ha sido realizada por la
universidad, o carrera profesional.
La evaluacin externa est constituida por tres subprocesos (Figura 2): Gnesis del proceso, verificacin
de informacin y resultado de acreditacin, los que se presentan en la Adenda 4.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 5

Figura 2. Proceso de evaluacin externa y decisin de acreditacin.

d)

Acreditacin
La acreditacin es el reconocimiento formal de la calidad demostrada por una carrera profesional
universitaria, otorgado por el Estado, a travs del rgano operador correspondiente, segn el informe
de evaluacin externa emitido por una entidad evaluadora, debidamente autorizada, de acuerdo con las
normas vigentes.
Para lograr la acreditacin, que tiene una duracin de tres aos, la carrera demuestra en su informe final
de autoevaluacin, debidamente verificado por la entidad evaluadora y el CONEAU, que ha alcanzado los
estndares del Modelo de Calidad que el CONEAU ha establecido (Cuadro 1).
El Modelo de Calidad est conformado por cuatro tipos de estndares clasificados segn las caractersticas
de evaluacin: sistmicos, de satisfaccin, nominales y valorativos; como ejemplo se presenta en el Cuadro
2 los correspondientes al Modelo de la carrera de Educacin. El estndar ha sido alcanzado si se verifica
su cumplimento aplicando lo establecido en el Cuadro 3.
Cuadro 1. Duracin de la acreditacin de carreras profesionales universitarias
segn el grado de cumplimiento del Modelo de Calidad.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 6

Cuadro 2. Agrupacin de estndares de calidad para carreras de Educacin segn su tipologa.


DIMENSIN

FACTOR

Planificacin,
Gestin de la carrera. organizacin,
direccin y control.

Tipos de Estndares

CRITERIO

Sistmico

Satisfaccin

Planificacin estratgica.
Organizacin, direccin y control.

8, 9, 10, 14

Enseanza
aprendizaje.
Formacin
profesional.

Desarrollo de las actividades


enseanza-aprendizaje.

15, 17, 18, 19,


24, 25, 26, 27

16, 20, 21,


22, 23

30, 31

32, 33

28, 29

de

Evaluacin del aprendizaje y acciones de


mejora.
Estudiantes y egresados.

34

35

40, 45

41, 46

36, 37, 38, 39,


42, 43, 44

Investigacin.

Generacin y evaluacin de proyectos de


investigacin.

47

48

49, 50, 51, 52,


53, 54, 55

Extensin
universitaria y
proyeccin social.

Generacin y evaluacin de proyectos


de extensin universitaria y proyeccin
Social.

56, 58

57, 59

60, 61, 62, 63,


64, 65

67

68

66, 69, 70, 71,


72, 73, 74, 75

Labor de enseanza y tutora.


Labor de investigacin.

76, 77, 78,


79, 80

Labor de extensin universitaria y de


proyeccin social.

81, 82, 83

Infraestructura y
equipamiento.

Ambientes y equipamiento para la


enseanza-aprendizaje,
investigacin,
extensin universitaria y proyeccin
social, administracin y bienestar.

85

Bienestar.

Implementacin
bienestar.

Docentes.

Servicios de apoyo
para la formacin
profesional

Valorativo

1, 3, 4, 5
6, 7, 11, 12, 13

Proyecto educativo.- Currculo.


Estrategias de enseanza-aprendizaje.

Nominal

de

programas

de

86, 89

88, 90

Financiamiento de la implementacin de
Recursos financieros.
la carrera.
Grupo de Inters

84

87, 91
92, 93, 94

Vinculacin con los grupos de inters

97

95, 96

Cuadro 3. Escalas de calificacin para cada tipo de estndar.


Tipo de estndar

Calificacin

Sistmico

Cumple

Satisfaccin

Cumple

Descripcin
Se cumple cuando se logra lo planificado.

No cumple

Nominal

No cumple

Se cumple cuando la reaccin favorable, aplicando una escala de Likert, es del ms del 50% de encuestados de
una muestra representativa de la poblacin.

Cumple

Se cumple cuando se tiene la existencia del documento solicitado o se alcanza el valor enunciado en el estndar.

No cumple
Valorativo

Cumple

Se cumple cuando ms del 50% de consultados emite un juicio de valor favorable.

No cumple

ADENDA 1
CONEAU
DEA

ETAPAS DEL PROCESO DE ACREDITACIN DE


CARRERAS PROFESIONALES UNIVERSITARIAS

NDICE
CONTENIDO
1. OBJETIVO

6. PROCEDIMIENTO

2. ALCANCE

7. REGISTROS

3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

8. ANEXOS

4. DEFINICIONES

9. INDICADORES

5. RESPONSABILIDADES

10. NOTAS DE CAMBIO

Cdigo:
APG - P - 002
V. 0

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

1.

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 7

OBJETIVO
Informar sobre el proceso de Acreditacin.

2.

ALCANCE
Aplica a:

3.

4.

5.

Carreras profesionales universitarias cuya primera promocin de egresados tenga una antigedad de 2 aos.

Entidades evaluadoras autorizadas.

Consejo de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin de la Calidad de la Educacin Superior Universitaria


(CONEAU).

DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Ley N 28740. Ley del Sistema Nacional de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin de la Calidad Educativa
- SINEACE

Decreto Supremo N 018-2007-ED. Reglamento de Ley del SINEACE.

ISO 9001:2008 Sistemas de Gestin de la calidad requisito 4.2.3.

Ley N 27444. Ley de Procedimientos Administrativos.

DEFINICIONES

Acreditacin: Es el reconocimiento formal de la calidad demostrada por una institucin o programa educativo,
otorgado por el Estado, a travs del rgano operador correspondiente, segn el informe de evaluacin
externa emitido por una entidad evaluadora, debidamente autorizada, de acuerdo con las normas vigentes.
La acreditacin es temporal y su renovacin implica necesariamente un nuevo proceso de autoevaluacin y
evaluacin externa.

Entidades evaluadoras con fines de acreditacin: Institucin especializada encargada de realizar previa
autorizacin y registro del rgano operador del SINEACE, la evaluacin externa de las instituciones educativas
o sus programas.

SGC: Sistema de Gestin de la Calidad ISO 9001:2008..

DEA: Direccin de evaluacin y acreditacin del CONEAU.

CONEAU: Consejo de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin de la Calidad la Educacin Superior


Universitaria.

SINEACE: Sistema Nacional de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin de la Calidad Educativa.

RESPONSABILIDADES
Es responsabilidad de los que gestionan la carrera profesional, entidad evaluadora autorizada y CONEAU, el
cumplimiento del procedimiento.

6.

PROCEDIMIENTO
Actividades (Ver flujograma del anexo 1)

Plazos
(das hbiles)

RESPONSABLES
CARRERA
PROFESIONAL

6.1 La institucin elige el comit interno responsable del


proceso.

Rector.

6.2 La institucin informa al rgano operador (CONEAU)


del inicio del proceso de evaluacin de su calidad
educativa y de la designacin de su comit interno (Ver
formato).

Rector.

6.3 El CONEAU registra la informacin dada por la


institucin.
6.4 El CONEAU brinda capacitacin (ver procedimiento
correspondiente) a la institucin sobre su metodologa de
autoevaluacin.
6.5 La carrera profesional realiza su proceso de
autoevaluacin para la acreditacin.

ENTIDAD
EVALUADORA

CONEAU

Responsable
de
la
Unidad de Informacin y
Comunicacin.
Director de Evaluacin y
Acreditacin DEA.

45
Representante del
comit interno.

Pg. 8

SEPARATA ESPECIAL

Actividades (Ver flujograma del anexo 1)

6.6 La carrera profesional solicita evaluacin externa a la


entidad evaluadora autorizada adjuntando el informe final
de autoevaluacin con la documentacin de respaldo
que corresponda.
6.7 La entidad evaluadora registra la informacin y remite
copia de la misma al CONEAU.

Plazos
(das hbiles)

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

RESPONSABLES
CARRERA
PROFESIONAL

ENTIDAD
EVALUADORA

Rector.
01

Responsable
de
registro de la Entidad
Evaluadora.

03

6.8 El CONEAU registra la informacin.

Responsable
de
la
Unidad de Informacin y
Comunicacin.

02
6.9 La entidad evaluadora designa la comisin para
la evaluacin externa y consulta a la carrera para su
aprobacin.

Representante
del
rgano Directivo de la
entidad evaluadora.

07

6.10 La carrera evala si la designacin de la comisin no


genera conflicto de inters. Si est de acuerdo comunica
a la entidad evaluadora su conformidad. Si no est de
acuerdo, nuevamente la entidad evaluadora emite una
nueva propuesta hasta que se logre la conformidad.

45

6.11 El informe de autoevaluacin es revisado por la


comisin y por la DEA, previo a la visita de verificacin.

15

6.12 La carrera coordina con la entidad evaluadora, las


fechas de visita de verificacin y comunica al CONEAU
para su acompaamiento, teniendo un plazo no mayor de
30 das para el inicio de la visita.

07

6.13 La comisin evaluadora y el CONEAU, en calidad


de supervisor, realizan la visita de verificacin de acuerdo
a lo programado.

05

Representante del
comit interno.

6.14 Concluida la visita de verificacin, la comisin


evaluadora emite un informe preliminar, el cual es
presentado a la carrera para el levantamiento de
observaciones si las hubiesen.
Las observaciones pueden ser:
1) De Forma. Cuando la informacin no se ha presentado
siguiendo normas establecidas.
2) De Omisin.- Cuando no se ha presentado la
informacin completa.
3) De aclaracin o precisin.- Cuando la informacin
requiere mayor explicacin para evitar dudas.

15

6.15 El informe presentado por la comisin evaluadora, es


revisado por el rgano directivo de la entidad evaluadora,
quien emite una propuesta de acreditacin al CONEAU.

07

6.16 En paralelo el CONEAU prepara un informe sobre


la visita de inspeccin a fin de ofrecer elementos de
juicio adicionales a la propuesta emitida por la entidad
evaluadora.

07

6.17 La DEA revisa ambos informes y enva su propuesta


al Presidente del Directorio del CONEAU.

07

6.18 EL Directorio del CONEAU acredita o no la carrera.

CONEAU

Coordinador
de
la Director de la DEA.
comisin evaluadora.
Representante del
comit interno.

Coordinador
de
la Responsable asignado
comisin evaluadora.
para el seguimiento del
proceso.
Coordinador
de
la
comisin evaluadora.

Representante del
rgano directivo.
Responsable asignado
para el seguimiento del
proceso.
Director del DEA.

15

Presidente
CONEAU.

del

Presidente
CONEAU.

del

6.19 La carrera es acreditada por 3 aos recibiendo del


CONEAU la respectiva constancia.
Si no acredita tiene que levantar sus no conformidades y
someterse nuevamente al proceso de acreditacin
6.20 Se registra y publica los resultados para el
conocimiento de la sociedad.
6.21 Recepcin y registro del resultado por parte de la
Universidad.

7.

REGISTROS: N.A

Responsable
de
la
Unidad de Informacin y
Comunicacin.

07
Rector.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

8.

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 9

ANEXOS
ANEXO 1
CARRERA
Inicio

ENTIDAD
EVALUADORA

CONEAU

Inicio

Inicio

Informe del proceso de


evaluacin de calidad
educativa y de la designacin
del comit interno

Recepcin y registro

Capacitacin en metodologa de
autoevaluacin del CONEAU a
la institucin o carrera

Autoevaluacin para
acreditacin
B

Solicitud de evaluacin
externa a entidad evaluadora
(autorizada) acompaada del
informe de autoevaluacin

Recepcin, registro y envo


de copia a CONEAU

Recepcin y registro de
informacin que enva la
entidad evaluadora

Designacin de comisin
evaluadora
No

Evaluacin del informe por


la comisin

Es conforme?

Revisin del informe de


autoevaluacin por la DEA

S
Visita de verificacin

Informe preliminar de la
comisin
Recepcin y
levantamiento de
observaciones para
completar la informacin

Acompaamiento a la visita
de verificacin

Informe del
acompaamiento

Revisin por el rgano


directivo

Revisin por la DEA

Informe DEA
Propuesta sobre
acreditacin

No
B

Recepcin y registro

Acredita?

S
Constancia de
acreditacin
Recepcin y registro
Registro y publicacin del
resultado por el CONEAU

FIn

FIn

FIn

9. INDICADORES. N.A

ADENDA 2
ETAPA PREVIA AL PROCESO DE ACREDITACIN
La etapa previa al proceso de acreditacin de una carrera profesional universitaria (Figura 1) comprende las siguientes
actividades:

Informacin al CONEAU del inicio del proceso de evaluacin de la calidad educativa de la carrera.
Designacin del comit interno responsable del proceso que conduzca a la carrera hacia la acreditacin y
comunicacin de sus integrantes al CONEAU.
Capacitacin de los miembros del comit interno en los procedimientos establecidos para la acreditacin por el
CONEAU.
Inicio de la autoevaluacin.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 11

GENERACIN DE LA INFORMACIN
La generacin de informacin empieza con la recoleccin y sistematizacin de las fuentes de verificacin, labor realizada
por el comit interno (Cuadro 2). Otras fuentes de informacin necesarias para llegar a los resultados finales de
autoevaluacin son la evaluacin preliminar del comit interno, los informes de auditora interna del sistema de gestin
de calidad y lo reportado por el sistema virtual de autoevaluacin.
Para una mayor participacin de los docentes en el proceso de autoevaluacin la etapa de generacin de informacin se
realiza de forma semipresencial. La primera parte se realiza de forma virtual y la segunda de forma presencial. En ambas
etapas es vlido el proceso con la participacin mnima del 50% de docentes de la carrera.
Para la parte virtual se utiliza la plataforma denominada Sistema Virtual de Autoevaluacin (SVA)* diseada para el recojo,
ordenamiento y almacenamiento de data proveniente de encuestas y cuestionarios relacionados con los estndares del
Modelo de Calidad.
En la parte presencial se realizan talleres donde participan estudiantes, docentes, administrativos y egresados, siendo
el nmero mnimo de estudiantes el tercio de los docentes presentes; representacin en nmero que es similar para los
administrativos y egresados. Los talleres son conducidos por el comit interno y en ellos se analiza, discute y sintetiza
la informacin obtenida de la etapa virtual, los informes de auditora interna del sistema de gestin de calidad y la
evaluacin preliminar del comit interno.
Cuadro 2. Actividades y fuentes de verificacin de la Generacin de la Informacin.
ETAPAS
Recoleccin y sistematizacin
de las fuentes de verificacin
e informe de auditora del
SGC.

Evaluacin preliminar del


comit interno

ACTIVIDAD
El comit interno recaba la informacin que como fuentes de verificacin
sustentan el cumplimiento de los estndares del Modelo de Calidad, la que es
sistematizada para su mejor uso en las evaluaciones posteriores. Asimismo, se
recolecta la informacin de las auditoras internas del sistema de gestin da la
calidad implementado en la unidad acadmica que gestiona la carrera.

FUENTES DE VERIFICACIN
Registros y documentos asociados
con la informacin solicitada como
fuentes de verificacin.

Informe oficial de auditora interna del


SGC.
El comit interno realiza una evaluacin del cumplimiento de los estndares del Informe de evaluacin del comit
Modelo de Calidad, a partir de la informacin recabada.
interno.

Adquisicin, procesamiento Las herramientas que se aplican para cumplir con esta etapa no presencial son Registros de resultados de las
encuestas y del cuestionario:
y registro de data virtual.
las encuestas y los cuestionarios.
Registro por docente (RD)
Registro por estndar (RE).
Encuestas
Registro procesado por estndar
(RP).
a) Aplicacin
Las encuestas son aplicadas utilizando el SVA y sus resultados considerados
como insumo de discusin en los talleres presenciales.
b) Diseo
De acuerdo a las fuentes de verificacin referenciales del Modelo de Calidad,
se elaboran encuestas para docentes, estudiantes y personal administrativo,
en cuyo diseo debe considerarse la aplicacin de la Escala de Likert:
Totalmente de acuerdo
(TA)

De acuerdo
(DA)

Poco de acuerdo
(PA)

En desacuerdo No conozco el tema


(DE)
(NC)

Cuestionario de autoevaluacin
El cuestionario de autoevaluacin es un conjunto de preguntas formuladas a
partir de los estndares del Modelo de Calidad especficos para cada carrera,
con lo que se facilita al docente la emisin de su opinin a travs del SVA.
Como ejemplo se presenta en el Anexo 2 el cuestionario para la carrera de
educacin.
Las preguntas del cuestionario de autoevaluacin se responden con una
afirmacin de cumplimiento del estndar (S) o negacin (No) y son calificadas
considerando las escalas para cada tipo de estndar:
Tipo de estndar Calificacin
Sistmico

Cumple
No cumple
Cumple

Satisfaccin
Nominal
Valorativo

No cumple
Cumple
No cumple
Cumple
No cumple

Descripcin
Se cumple cuando se logra lo planificado.
Se cumple cuando la reaccin favorable, aplicando una escala
de Likert, es del ms del 50% de encuestados de una muestra
representativa de la poblacin.
Se cumple cuando se tiene la existencia del documento solicitado o
se alcanza el valor enunciado en el estndar.
Se cumple cuando ms del 50% de consultados emite un juicio de
valor favorable.

La presentacin de los cuestionarios est acompaada con enlaces (links)


que permiten a los participantes contar con las fuentes de verificacin
correspondientes a cada estndar de calidad, facilitando con ello la emisin
de su respuesta. El comit interno carga las fuentes de verificacin en los
respectivos enlaces del SVA.
Con las respuestas, opiniones y sugerencias de mejora, obtenidas de los docentes a travs del SVA, se generan los siguientes registros:

* Sistema Virtual de Autoevaluacin de la Universidad Nacional Agraria La Molina.

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 12
ETAPAS

ACTIVIDAD

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

FUENTES DE VERIFICACIN

1) Registro por docente (RD).- Se tabulan las respuestas, opiniones y


sugerencias de los docentes.
2) Registro por estndar (RE).- Se tabulan, de forma agrupada por estndar,
las respuestas opiniones y sugerencias de los docentes a partir del registro
RD.
3) Registro procesado por estndar (RP).- Se tabulan, de forma agrupada
por estndar, las respuestas, opiniones y sugerencias de los docentes
procesadas a partir del registro RE. El proceso de las respuestas est
definido por la cuantificacin porcentual del cumplimiento; valor que se
obtiene de dividir el nmero de respuestas afirmativas entre el nmero
de docentes participantes, multiplicado por cien. Si este valor es mayor a
50% se cumple el estndar. Con las opiniones y sugerencias procesadas
que han sido vertidas por los docentes para justificar el No de su
respuesta, es que se tiene el insumo inicial para la elaboracin del plan
de mejora.
Talleres
Realizacin de talleres para Los talleres presenciales, planificados y conducidos por el comit interno, se
anlisis y discusin de la realizan al trmino de la recoleccin de datos del cuestionario de autoevaluacin,
con una asistencia (qurum) mayor al 50% de los docentes de la carrera y
informacin
los estudiantes, administrativos y egresados que asisten regularmente a los
comits de calidad de la carrera. En los talleres se analiza la informacin
obtenida a partir del cuestionario de autoevaluacin, encuestas, evaluacin
del comit interno e informes de auditoras internas del Sistema de Gestin
de la Calidad (SGC) implementado, para llegar a emitir un juicio de valor de
cumplimiento del Modelo de Calidad. El comit interno pone a discusin slo
los estndares que requieren un anlisis mayor para emitir el resultado final
de cumplimiento.
En el proceso se generan cinco documentos donde se recogen, ordenan, procesan y registran la informacin generada:

Plan de actividades.
Registros de asistencia.
Registros de datos de talleres.
Matriz de recoleccin de datos
(MR).
Registro de resultados (RR).
Registro de grado de cumplimiento
(RC).
Registro de iniciativas de mejora
(RM).

1. Matriz de recoleccin de datos (MR).- Para facilitar la discusin de


cada estndar en el taller, la informacin obtenida del cuestionario de
autoevaluacin, encuestas, evaluacin del comit interno e informes
de auditoras internas del Sistema de Gestin de la Calidad (SGC), se
presenta en un documento denominado matriz de resultados (MR).
2. Registro de resultados (RR).- Se tabulan los resultados por estndar,
obtenidos a partir de la discusin y consenso de los presentes en el taller.
3. Registro de grado de cumplimiento (RC).- Para cuantificar el grado
de cumplimiento del Modelo de Calidad, se hace la sumatoria de los
estndares, que han recibido la calificacin afirmativa de cumplimiento, en
cada uno de los 04 procesos, as como tambin del grupo de estndares
bsicos. La sumatoria de cada uno de los procesos y de estndares
bsicos se tabulan en un documento denominado, registro de grado de
cumplimiento (RC).
4. Registro de iniciativas de mejora (RM).- A partir del anlisis de las
sugerencias emitidas por los docentes para poder alcanzar los estndares
que la carrera no cumple y los resultados obtenidos de la autoevaluacin,
se presentan en el registro de iniciativas de mejora (RM) las propuestas
que se generen de los talleres, las mismas que sern consideradas en la
elaboracin del plan de mejora.

ELABORACIN DEL INFORME FINAL


El informe final de autoevaluacin contiene la informacin del proceso de autoevaluacin y sus resultados, as como el
plan de mejora correspondiente, acompaado de las respectivas fuentes de verificacin que sustentan la calificacin
(Cuadro 3).
Cuadro 3. Actividades y fuentes de verificacin del Informe Final.
ETAPAS

Redaccin del informe final.

ACTIVIDADES

FUENTE DE VERIFICACIN

El comit interno elabora el plan de mejora a partir del anlisis de las propuestas
presentadas en el registro de iniciativas de mejora (RM).
Informe final de autoevaluacin.
El comit interno redacta el informe final considerando la estructura que se
presenta en el Anexo 3.

Presentacin y aprobacin
del informe final.

El comit interno propone el informe final de autoevaluacin, el que es


Acta de aprobacin del informe final.
aprobado oficialmente por la autoridad correspondiente.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 13

ANEXO 1
ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE ACREDITACIN
El proyecto de Acreditacin elaborado por el comit interno, para la Autoevaluacin y Evaluacin Externa, tiene la
siguiente estructura:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Resumen ejecutivo.
Introduccin.
Integrantes del comit interno.
Actividades, metas por etapas (indicadas en semanas), recursos humanos y de infraestructura.
Cronograma de actividades.
Presupuesto.
Financiamiento.

ANEXO 2
CUESTIONARIO PARA EL SVA DEL MODELO DE CALIDAD
DE LA CARRERA DE EDUCACIN

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Dimensin Factor

Criterio
1.1 Planificacin estratgica.

Estndar

Fuentes de verificacin referenciales

2.1 La misin de la Unidad Acadmica es coherente


1. Misin de la Universidad.
con su campo de accin?

La Unidad Acadmica, que gestiona la carrera profesional, cuenta con: misin, visin, objetivos, polticas, estrategias, proyectos,
actividades, metas e indicadores de cumplimiento. El documento
que sustenta tal planificacin ha sido elaborado con la participacin de sus autoridades y representantes de los estudiantes,
docentes, egresados y grupos de inters, y ha sido aprobado por 2.2 La misin de la Unidad Acadmica es
coherente con la misin de la Universidad?
la autoridad correspondiente.

2. Misin de la Unidad Acadmica.

El plan estratgico contribuye al aseguramiento de la calidad en


la carrera profesional, expresado en sus objetivos, polticas y
lineamiento estratgicos.

1. PLANIFICACIN, ORGANIZACIN, DIRECCIN Y CONTROL.

I. GESTION DE LA CARRERA

1. Documentos que sustentan la implementacin del


sistema.
1.2 Organizacin, direccin y control.

8. El sistema de gestin de calidad que tiene la


Unidad Acadmica contribuye a la mejora de la 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y
administrativos.
carrera?

La organizacin, direccin y control de la Unidad Acadmica son


coherentes con lo dispuesto por la Universidad y la necesidad
de la carrera profesional.
Las funciones estn definidas y asignadas a personas, que en
nmero suficiente, por su formacin y experiencia son idneas
9. Los programas implementados por la Unidad
para asumirlas en forma responsable.
Acadmica para internalizar la cultura organizacional
han mejorado la actitud e identificacin con la
La coordinacin entre las reas acadmicas y administrativas
institucin?
que intervienen en la gestin de la carrera profesional es eficiente, para asegurar la adecuada atencin a los estudiantes y
satisfacer las necesidades de la carrera profesional.
La documentacin de la administracin es asequible y disponible
a la comunidad acadmica.
La Unidad Acadmica cuenta con un sistema de gestin 10. El sistema de informacin y comunicacin que
de calidad de sus procesos: administracin, enseanza- tiene la Unidad Acadmica contribuye a la mejora de
aprendizaje, investigacin, extensin universitaria y proyeccin la carrera?
social. Asimismo, cuenta con un sistema de informacin y
comunicacin transversal a todo nivel de su organizacin. Tales
sistemas estn integrados a sus homlogos de la Universidad.
La implementacin de estos sistemas, se complementa con el
desarrollo de una cultura organizacional que permite preservar,
desarrollar y promover, a travs de sus diferentes procesos un
estrecho vnculo con la sociedad.

3. GI - 07 Eficacia del sistema de gestin de calidad.


1. Informe de resultados
2. Encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y
administrativos.
3. GI - 08 Eficacia de cumplimiento de acciones.
4. GI - 09 Satisfaccin respecto al desarrollo de la
cultura organizacional.
1. Documentos que sustentan la implementacin del
sistema.
2. Encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y
administrativo.
3. Evidencia escrita, audiovisual y electrnica.
4. GI - 10 Eficacia de los sistemas de informacin y
comunicacin.
1. Informe de resultados.
2. GI - 13 Eficacia de los programas de motivacin e
incentivos.

14. La Unidad Acadmica tiene programas


La Unidad Acadmica tiene programas de motivacin e implementados de motivacin e incentivos para 3. Encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y
incentivos para estudiantes, docentes y administrativos.
administrativos.
estudiantes, docentes y administrativos?
4. GI - 14 Satisfaccin respecto a los programas de
motivacin e incentivos.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 14

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Dimensin Factor

Criterio

Estndar

Fuentes de verificacin Referenciales

2.1 Proyecto educativo.- Currculo.

1. Currculo.

16. Los perfiles del ingresante y del egresado


El proyecto educativo se presenta en un documento denominado guardan coherencia con los lineamientos del
currculo de estudios. En l se encuentra la justificacin de la proyecto educativo?
carrera profesional, los perfiles del ingresante y del egresado, el
plan de estudios y los contenidos de cursos o asignaturas.
20. El plan de estudios tiene un nmero de horas
tericas y prcticas que asegura el logro del perfil
Los principios y argumentos que justifican la carrera profesional
del egresado?
son definidos sobre la base de la demanda social.
21. El plan de estudios tiene una secuencia de
Los perfiles del ingresante y del egresado guardan concordancia asignaturas, o cursos, que fortalece el proceso
con los lineamientos del Proyecto Educativo y es de dominio enseanza-aprendizaje?
pblico.
22. El plan de estudios vincula los procesos
de enseanza-aprendizaje con los procesos de
El plan de estudios proporciona una slida base cientfica y
investigacin, extensin universitaria y proyeccin
humanista, con sentido de responsabilidad social, y se desarrolla
social?
en las siguientes reas: bsica, formativa, especialidad y
complementaria.

2. Informe sobre el estudio de la demanda social y


mercado ocupacional de la carrera profesional.
3. Informe de evaluacin del egresado.
1. Plan de estudios.
2. GII - 19 Porcentaje de horas de prcticas en el plan
de estudios.
1. Plan de estudios.
2. Informacin documentada.

1. Plan de estudios.
1. Plan de estudios.

El plan de estudios permite que el estudiante elija un


2. GII - 20 Porcentaje de horas de asignaturas electivas
determinado nmero de asignaturas electivas y de otros planes
del plan de estudios.
de estudio de carreras profesionales afines de la institucin o de
23. El plan de estudios tiene asignaturas, o cursos, 3. GII - 21 Porcentaje de crditos libres.
otras universidades.
electivos que contribuye a la flexibilidad curricular?
Las prcticas pre-profesionales y el trabajo de fin de carrera
profesional, incluidos en el plan de estudios, estn relacionados
con el proyecto educativo y pueden estar vinculadas con la labor
de extensin y proyeccin social.
2.2 Estrategias de enseanza-aprendizaje.
Las estrategias de los procesos de enseanza-aprendizaje e
investigacin formativa, as como los medios y materiales utilizados en la docencia, son coherentes con el proyecto educativo
considerando las diferentes clases de asignaturas.
1. Visita a las clases.
2. Registro de matrcula.

2. ENSEANZA-APRENDIZAJE

II. FORMACION PROFESIONAL

2.3 Desarrollo de las actividades de enseanza-aprendizaje.

32. En las clases tericas y prcticas el nmero 3. Procedimiento documentado.


de estudiantes es el adecuado para el tipo de 4. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
La carrera profesional cumple con las actividades relacionadas
asignatura?
con la ejecucin del plan de estudios.
5. GII - 26 Nmero promedio de estudiantes por
asignatura.
La coordinacin entre las reas acadmicas y administrativas
6. GII - 27 Ratio estudiante/docente.
que intervienen en la gestin de la carrera profesional es efi1. Plan de estudios.
ciente, para asegurar la adecuada atencin a los estudiantes y
satisfacer las necesidades de la carrera profesional.
2. Registro de matrcula.
Un menor nmero de estudiantes por asignatura facilita las ac- 33. La carga lectiva del estudiante asegura el 3. Registro de estudiantes atendidos por docente para
normal desarrollo de sus actividades universitarias? tutora.
tividades de enseanza-aprendizaje.
4. GII - 28 Dedicacin lectiva de los estudiantes.
1. Documentos que sustentan la implementacin del
sistema.

2.4 Evaluacin del aprendizaje y acciones de mejora.


La carrera profesional aplica evaluaciones del aprendizaje
logrado por los estudiantes durante su formacin. Las
evaluaciones consideran principalmente los conocimientos,
34. La Unidad Acadmica tiene un sistema
habilidades y actitudes declarados en el perfil del egresado.
implementado de evaluacin del aprendizaje?
El sistema de evaluacin del aprendizaje de los estudiantes en
actividades especficas (trabajos encargados, prcticas, talleres,
seminarios y otras) responde a los objetivos, o competencias,
y contenidos de stas. Sus resultados son considerados en la
toma de decisiones de mejora del proyecto educativo.

2. Slabos.
3. Instrumentos de evaluacin utilizados.
4. GII - 29 Rendimiento promedio de los estudiantes.
5. GII - 30 Rendimiento promedio de los estudiantes en
asignaturas llevadas por primera vez.
6. GII - 31 Rendimiento de los egresados por
promocin.

1. Procedimiento documentado.
2.5 Estudiantes y egresados.

2. Registro de ingresantes.

3. GII - 33 Calificacin media de ingresantes.


El procedimiento para la admisin es de conocimiento pblico
4. GII - 34 Calificacin media de ingresantes quinto
y asegura la seleccin del estudiante que cumple el perfil del 36. Los alumnos admitidos en la carrera profesional superior.
ingresante.
cumplen con el perfil del ingresante?
5. GII - 35 Porcentaje de ingresantes procedentes de
otras regiones.
Las disposiciones generales de las actividades universitarias del
6. GII - 36 Porcentaje de ingresantes procedentes del
estudiante se encuentran normadas y son de su conocimiento.
extranjero.
Tales normas deben estar en reglamentos que traten sobre:
condiciones de matrcula del estudiante, tipos de actividades
curriculares, crditos o carga horaria expresados en horas
1. Procedimiento documentado.
acadmicas, sistema de evaluacin y de calificacin, control de
asistencia del estudiante, sistema de registro de desempeo del 40. La Unidad Acadmica cuenta con programas 2. Registro de beneficiarios.
estudiante, rgimen de promocin y permanencia, y requisitos implementados de becas, movilidad acadmica,
bolsas de trabajo y pasantas para los estudiantes? 3. GII - 38 Eficacia de los programas de ayuda.
para la graduacin y titulacin.
Se ofrece al estudiante medios para su mejor desempeo
intelectual, acadmico y profesional.

1. Plan de estudios.
43. El nmero de egresados por promocin de 2. Registro del nmero de egresados por promocin
ingreso es el esperado?
de ingreso.
3. GII - 40 Porcentaje de egresados.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 15

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Dimensin Factor

Criterio

Estndar

Fuentes de verificacin referenciales

2. ENSEANZA-APRENDIZAJE

II. FORMACION PROFESIONAL

1. Plan de estudios.
El estudiante logra el perfil del egresado al culminar su carrera 44. El tiempo de permanencia en la carrera 2. Registro del tiempo promedio de permanencia por
profesional, en el tiempo programado en el proyecto educativo, profesional por promocin de ingreso es el promocin de ingreso.
lo que se comprueba evalundolo al finalizar sus estudios y en esperado?
3. GII - 41 Tiempo promedio de estudios.
su desempeo profesional. Una forma de evaluar la capacidad
4. GII - 42 Porcentaje de egresados a tiempo.
cognoscitiva adquirida es mediante la aplicacin de una prueba
al final de la carrera profesional, cuyo resultado no es vinculante
1. Documentos que sustentan la implementacin del
para optar el grado acadmico y ttulo profesional.
sistema.
La Unidad Acadmica cuenta con un sistema de seguimiento y
evaluacin del desempeo de los egresados a fin de realizar
los ajustes en tiempo y forma sobre los distintos componentes
de la carrera profesional, obtenidos como consecuencia de su
ejecucin.
45. La Unidad Acadmica tiene un sistema
implementado de seguimiento del egresado?
Los egresados se insertan en el medio laboral y se orientan al
desarrollo profesional debido a una correcta determinacin del
perfil y una adecuada formacin, acadmica y humana.

2. Instrumentos de evaluacin utilizados.


3. GII - 43 Tiempo transcurrido entre egreso y titulacin.
4. GII - 44 Porcentaje de titulados.
5. GII - 45 Impacto del ttulo.
6. GII - 46 Impacto del ttulo en menos de tres meses.
7. GII - 47 Porcentaje de egresados que ejercen
docencia universitaria.
8. GII - 48 Satisfaccin con el empleo.
9. GII - 49 Satisfaccin con el desempeo de los
egresados

El diseo de la carrera profesional, el establecimiento del perfil del


egresado y la calidad en la formacin, se reflejan en las condiciones
y las posibilidades de empleo posterior de sus egresados.

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Dimensin Factor

Criterio

Estndar

3.1 Generacin y evaluacin de proyectos de investigacin.

Fuentes de verificacin referenciales


1. Documentos que sustentan la implementacin del
sistema.

3. INVESTIGACIN

II. FORMACION PROFESIONAL

Los estudiantes participan en proyectos de investigacin 47. La Unidad Acadmica tiene un sistema 2. Instrumentos de evaluacin utilizados.
que tratan sobre temticas relacionadas con las lneas de implementado de evaluacin de la investigacin
investigacin priorizadas por la Unidad Acadmica, los que para formativa y de trabajo final de carrera profesional? 3. GII - 51 Eficacia del sistema de evaluacin de la
investigacin.
su ejecucin son evaluados.
Los proyectos pueden ser de iniciativa de los estudiantes
o de un banco de proyectos del sistema de evaluacin de la
investigacin.

1. Evidencia escrita, audiovisual y electrnica.

El sistema de evaluacin de la investigacin promueve la


generacin de proyectos y contribuye a su formalizacin y
posible financiamiento. Los proyectos pueden ser trabajos
finales de carrera profesional y trabajos transversales a la 51. Los sistemas de evaluacin de la investigacin,
carrera profesional (investigacin formativa).
informacin y comunicacin, se articulan para
tener una efectiva difusin de los proyectos y sus
El sistema realiza el seguimiento del avance de la ejecucin de los avances?
proyectos, desde su aprobacin hasta la obtencin de los resultados, para las medidas correctivas correspondientes y, cuando
corresponda, la ejecucin de la inversin de la Universidad.

3. Documentos que sustentan la implementacin de


los sistemas.

2. Encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y


grupos de inters.

4. Registro de medios utilizados de comunicacin.


5. Registro de publicaciones.

La produccin intelectual de los estudiantes (tesis, patentes,


publicaciones en revistas o libros, etc.), est protegida mediante
normas y procedimientos, para su reconocimiento dentro de la
Universidad y, cuando sea el caso, para gestionar su registro
ante el INDECOPI u otros organismos internacionales.

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Dimensin Factor

Criterio

Estndar

Fuentes de verificacin referenciales


1. Documentos que sustentan la implementacin del
sistema.

4. EXTENSIN UNIVERSITARIA Y PROYECCIN SOCIAL

II. FORMACION PROFESIONAL

56. La Unidad Acadmica tiene un sistema 2. Instrumentos de evaluacin utilizados.


implementado de evaluacin de la extensin
3. GII - 58 Eficacia del sistema de evaluacin de la
4.1 Generacin y evaluacin de proyectos de extensin universitaria?
extensin universitaria.
universitaria y proyeccin social.
Los estudiantes participan en proyectos de extensin
universitaria y de proyeccin social relacionados con el proyecto
educativo.
58. La Unidad Acadmica tiene un sistema
implementado de evaluacin de la proyeccin
El sistema de evaluacin de las actividades de extensin social?
universitaria y proyeccin social promueve la generacin de
proyectos y contribuye a su formalizacin y posible financiamiento.
Los proyectos pueden ser cursos de capacitacin, prestacin de
bienes y servicios, promocin y difusin del arte y cultura, entre
otras actividades realizadas en beneficio de la sociedad.
61. El nmero de estudiantes que participa en
proyectos de proyeccin social es el esperado?

El sistema realiza el seguimiento del avance de la ejecucin


de los proyectos de extensin y proyeccin, desde su
aprobacin hasta su finalizacin, para las medidas correctivas
62. Los sistemas de evaluacin de la extensin
correspondientes y, cuando corresponda, la ejecucin de la
universitaria, de la proyeccin social y del
inversin de la Universidad.
aprendizaje, se articulan para tener una evaluacin
integral del estudiante?
La produccin intelectual de los estudiantes a travs de
sus expresiones artsticas y culturales est normada y con
procedimientos para su reconocimiento dentro de la Universidad
y, cuando sea el caso, para gestionar su registro ante el 63. Los sistemas de evaluacin de la extensin
universitaria, proyeccin social, informacin y
INDECOPI u otros organismos internacionales.
comunicacin, se articulan para tener una efectiva
difusin de los proyectos y sus avances?

1. Documentos que sustentan la implementacin del


sistema.
2. Instrumentos de evaluacin utilizados.
3. GII - 60 Eficacia del sistema de evaluacin de la
proyeccin social.
1. Plan operativo.
2. Registro de estudiantes vinculados a la proyeccin y
su grado de participacin en los proyectos.
3. GII - 63 Porcentaje de estudiantes que participan en
proyectos de proyeccin social.
1. Informe de evaluacin.
2. Documentos que sustentan la implementacin de
los sistemas.
1. Evidencia escrita, audiovisual y electrnica.
2. Encuestas y entrevistas a estudiantes, docentes y
grupos de inters.
3. Documentos que sustentan la implementacin de
los sistemas.
4. Registro de medios utilizados de comunicacin.
5. Registro de publicaciones.

Pg. 16

5. DOCENTES

Dimensin Factor

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Criterio
Estndar
Fuentes de verificacin referenciales
5.1 Labor de enseanza y tutora.
1. Informes respecto a las polticas de rgimen de
66. La programacin de horas lectivas del dedicacin docente.
El nmero de docentes, as como su carga horaria, son los docente guardan relacin con las destinadas 2. Distribucin de carga horaria lectiva y no lectiva.
requeridos para el desarrollo de los procesos de enseanza- a la atencin de estudiantes, investigacin,
3. Informes semestrales de los docentes.
aprendizaje y tutora, considerando especialmente las condiciones extensin universitaria, proyeccin social y su
4. GIII - 67 Porcentaje de docentes nombrados.
acadmicas que presentan los estudiantes y la realizacin de perfeccionamiento continuo?
5. GIII - 68 Porcentaje de docentes a tiempo completo.
actividades inherentes a estos procesos.
1. Registro de docentes ordinarios y contratados y su
Los docentes tienen experiencia y capacidad requeridas para el
dedicacin horaria.
desarrollo de actividades de enseanza universitaria. Adems,
2. Registro de estudiantes atendidos por docente para
poseen experiencia profesional coherente con los temas que dictan 67. La Unidad Acadmica cuenta con un
tutora.
y que caracterizan a la modalidad en formacin.
sistema implementado de tutora?
3. Documentos que sustentan la implementacin del
sistema.
Los docentes manejan tecnologas de informacin y comunicacin,
4. GIII - 69 Eficacia del sistema de tutora.
las que aplican en su labor de enseanza.
1. Reglamento de seleccin y promocin docente.
Los docentes leen, hablan y escriben en otros idiomas diferentes al
2. Actas de concursos pblicos y de evaluacin
castellano segn el alcance del proyecto educativo.
peridica del docente.
3. Encuestas y entrevistas a los estudiantes y docentes
El ingreso y la promocin de los docentes implican la evaluacin de
su capacidad para ejercer el cargo y la valoracin del desempeo 75. Los procesos de seleccin, ratificacin que han participado en el concurso.
y promocin de docentes se realizan con 4. GIII - 73 Edad promedio docente.
acadmico y profesional.
objetividad y transparencia?
5. GIII - 74 Porcentaje de docentes que permanecen
Se evala peridicamente a los docentes, considerando entre
despus de la edad de jubilacin.
otros aspectos su inters por emprender y desarrollar mtodos de
6. GIII - 75 Participacin de pares externos en procesos
enseanza ms efectivos y su labor en la formacin de recursos
de seleccin, ratificacin y promocin docente.
humanos.
MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN
Criterio
Estndar
Fuentes de verificacin referenciales
5.2 Labor de investigacin.

Los docentes difunden su produccin intelectual en revistas indizadas de su especialidad, a travs de libros y como ponentes en congresos, seminarios y otros eventos nacionales e internacionales.
La produccin intelectual de los docentes (tesis, patentes,
publicaciones en revistas o libros, etc.), est protegida mediante
normas y procedimientos, para su reconocimiento dentro de la
Universidad y, cuando sea el caso, para gestionar su registro ante el
INDECOPI u otros organismos internacionales.
5.3 Labor de extensin universitaria y de proyeccin social.
Los docentes participan en proyectos de extensin y proyeccin
social de la carrera profesional.

1. Plan de trabajo de la unidad a cargo de la extensin


universitaria y proyeccin social.
2. Registro de docentes que participan en las labores
de extensin universitaria y proyeccin social.
3. GIII - 85 Rendimiento en proyeccin social.

Los docentes difunden su produccin intelectual relacionada con las 81. El nmero de docentes que realizan labor
actividades de extensin universitaria y de proyeccin social.
de extensin universitaria y de proyeccin social
es el requerido por la carrera profesional?
La produccin intelectual de los docentes a travs de sus expresiones
4. GIII - 86 Rendimiento en extensin universitaria.
artsticas y culturales est normada y con procedimientos para su
reconocimiento dentro de la Universidad y, cuando sea el caso,
para gestionar su registro ante el INDECOPI u otros organismos
internacionales.

Dimensin Factor

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Criterio
Estndar
Fuentes de verificacin referenciales
6.1 Ambientes y equipamiento para la enseanza-aprendizaje,
investigacin, extensin universitaria y proyeccin social,
administracin y bienestar.
Los ambientes donde se realizan las labores acadmicas (aulas,
laboratorios, talleres, oficinas de docentes, etc.) tienen las
condiciones de infraestructura y equipamiento que requieren los
procesos de enseanza-aprendizaje e investigacin.

6. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO

III. SERVICIOS DE APOYO PARA LA FORMACIN PROFESIONAL

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

Los docentes tienen la experiencia y capacidad requeridas para el


desarrollo de las actividades de investigacin en la carrera profesional. Tienen estudios de posgrado del ms alto nivel, cuyos grados
son validados y reconocidos por la autoridad peruana competente.

5. DOCENTES

III. SERVICIOS DE APOYO PARA LA FORMACIN PROFESIONAL

Dimensin Factor

SEPARATA ESPECIAL

Los ambientes donde se realizan las labores de extensin


universitaria y de proyeccin social tienen las condiciones de
infraestructura y equipamiento que requiere la carrera profesional.
Los ambientes donde se realizan las labores administrativas
y de bienestar (biblioteca, servicio de alimentacin, atencin
mdica, de psicologa, pedagoga, asistencia social, instalaciones
deportivas, culturales y de esparcimiento), tienen las condiciones de
infraestructura y equipamiento que requiere la carrera profesional.
Se encuentran dentro del recinto universitario que alberga tambin
a las instalaciones donde se realizan las actividades de enseanzaaprendizaje e investigacin de la carrera profesional.
Las instalaciones sanitarias estn en ptimas condiciones de
higiene y servicio.
Especial consideracin tiene la operatividad efectiva de los sistemas
de informacin y comunicacin a travs de redes informticas
comerciales (Internet) y avanzadas (Red Avanzada Peruana - RAP),
telefona, radio, etc. Igual atencin se debe tener con respecto al
uso de computadoras.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 17

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Dimensin Factor

Criterio

Estndar

Fuentes de verificacin referenciales

III. SERVICIOS DE APOYO PARA LA FORMACIN PROFESIONAL

1. Informacin documentada.
2. GIII - 93 Eficacia del servicio de alimentacin.
3. GIII - 95 Eficacia del servicio de atencin mdica
primaria.
86. Los estudiantes, docentes y administrativos,
4. GIII - 97 Eficacia del servicio de atencin psicolgica.
tienen acceso a programas implementados de
Los estudiantes, docentes y administrativos acceden a programas atencin mdica primaria, psicologa, pedagoga, 5. GIII - 99 Eficacia del servicio de atencin pedaggica.
asistencia social, deportes, actividades culturales 6. GIII - 101 Eficacia del servicio del seguro mdico
de bienestar universitario.
y esparcimiento?
7. GIII - 103 Eficacia del servicio de asistencia social.
Los programas de bienestar cumplen con los objetivos definidos
8. GIII - 105 Eficacia del programa de deportes
en su plan operativo, y evaluados en cuanto a su calidad mediante
9. GIII - 107 Eficacia de las actividades culturales.
normas y procedimientos claramente definidos e implementados
en el sistema de evaluacin de tales actividades. A partir de la
10. GIII - 109 Eficacia de los servicios de esparcimiento.
evaluacin se generan planes de mejora correspondientes.
1. Documentos que sustentan la implementacin del

7. BIENESTAR

7.1 Implementacin de programas de bienestar.

La(s) biblioteca(s) da(n) un servicio de calidad a los estudiantes,


docentes y administrativos de la carrera profesional.

sistema.
2. GIII - 112 Eficacia del sistema de gestin de la
89. La biblioteca tiene establecido un sistema biblioteca.
de gestin implementado?
3. GIII - 113 Recursos bibliogrficos.
4. GIII - 114 Demanda de biblioteca.

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIN


Dimensin Factor

Criterio

Estndar

Fuentes de verificacin referenciales

8. RECURSOS
FINANCIEROS
9. GRUPOS DE INTERS

III. SERVICIOS DE APOYO PARA LA FORMACIN


PROFESIONAL

8.1 Financiamiento de la implementacin de la carrera profesional.


El plan estratgico de la Unidad Acadmica tiene el financiamiento correspondiente.
La Unidad Acadmica tiene un sistema de gestin de recursos
financieros integrado al de la Universidad.
9.1 Vinculacin con los grupos de inters.

1. Registro de proyectos y estatus de cumplimiento.

Los grupos de inters de la carrera profesional, identificados en el


pas y en el extranjero, participan en la mejora de la calidad de la
gestin, de los procesos de enseanza-aprendizaje, investigacin,
extensin universitaria y proyeccin social, as como en los
programas de bienestar a favor de los estudiantes, docentes y 96. Se cumple con los compromisos adquiridos
administrativos.
en los convenios?

2. Registro de convenios suscritos con entidades


educativas, de investigacin, extensin universitaria y
proyeccin social.

La ejecucin de los convenios de la Universidad con otras instituciones


educativas, de investigacin, culturales o empresariales, nacionales
o extranjeras, con los cuales se tiene intercambio de conocimientos,
bienes y servicios, constituyen los instrumentos con los cuales
vinculamos a los grupos de inters con la carrera profesional.

3. Actas de las reuniones del comit consultivo.

4. GIII - 124 Porcentaje de cumplimiento de convenios


firmados.

ANEXO 3
INFORME FINAL DE AUTOEVALUACIN
El informe es un documento de trabajo conciso y uniforme en su redaccin, est organizado y escrito con claridad
evitando el uso de terminologa especializada o neologismos.
El informe se presenta como un texto integrado, con numeracin secuencial que oriente a sus lectores. No es una
coleccin de informes de grupos de trabajo o de recopilaciones de datos. El cuerpo del informe, sin anexos, debe ser
comprensible por s mismo.
Los cuadros y grficos estn debidamente estructurados y numerados, los que estn referenciados en el texto del
informe; texto que incluye de que documento ha sido extrada la informacin.
El informe incluye las siguientes partes:

Resumen ejecutivo: Sntesis de los aspectos ms importantes del informe.

Texto, o cuerpo del informe:


Introduccin
1
2
3
4

Descripcin de la carrera: Informacin general y breve sobre creacin, caractersticas, organizacin


administrativa y acadmica.
Descripcin del proceso de autoevaluacin: Se informa cmo ha sido llevado a cabo el proceso en sus sucesivas
fases, en cuanto a metodologa y recursos utilizados.
Resultados: Se presentan para cada factor a partir del anlisis de sus estndares.
Plan de mejora: Se presentan las acciones correctivas para cada uno de los estndares no alcanzados,
considerando: actividades,
responsables,
meta,
recursos, fecha lmite e
indicadores
de
cumplimiento.

Anexos: Documentacin que sustentan el anlisis y los resultados de la autoevaluacin y que puede estar soportada
en papel, disco ptico o electrnico, fotografa, muestra patrn o una combinacin de stos.

El informe en su versin digital se presenta en formato PDF, tipo de fuente: Arial 10.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 18

ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE AUTOEVALUACIN

APG-R-003 V0
REF. APG-I-004 V0

Cartula del informe final de autoevaluacin.


Nombre de la Universidad:
Nombre de la carrera:
Modalidad:
Direccin de la carrera:

Distrito:

Provincia:

Departamento:

Telfono:

Fax:

Correo electrnico:

Pgina web:
Integrantes del comit interno:

Fecha de presentacin del informe de autoevaluacin:

Resumen ejecutivo (mximo 500 palabras)

Firma de la autoridad competente:

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Introduccin (500 palabras)

1. Descripcin de la carrera

Historia de la carrera (Mximo 150 palabras)

Misin (Mximo 100 palabras)

Visin (Mximo 100 palabras)

Autoridad responsable de la Unidad acadmica que gestiona la carrera

Resolucin universitaria de autorizacin: ...


Nmero de estudiantes matriculados en el ciclo acadmico previo a la autoevaluacin: ..
Nmero de promociones:.
Nmero de graduados: .
Nmero de titulados: .
Grado que otorga:...
Ttulo que otorga:

Pg. 19

Pg. 20

SEPARATA ESPECIAL

2. Descripcin del proceso de autoevaluacin ejecutado (mximo 1000 palabras)

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 21

3. Resultados

Dimensin:
Factor:

Conclusin:

Estndar

Cumplimiento
S

Justificacin

Fuentes de
verificacin

No

Estndar 1:
Estndar 2:
Estndar 3:
Estndar 4:
Estndar 5:
Total:

4. Plan de mejora
N

ESTNDAR

ACTIVIDADES

RESPONSABLES

META

RECURSOS

FECHA
LMITE

INDICADOR DE
CUMPLIMIENTO

ESTATUS
(*)

(*) Llenado por el CONEAU.

ADENDA 4
Proceso de evaluacin externa y decisin de acreditacin
La evaluacin externa (Figura 1) es el proceso de verificacin, anlisis y valoracin que se realiza a una carrera profesional
universitaria, a cargo de una entidad evaluadora debidamente autorizada por el CONEAU. La evaluacin externa permite
constatar la veracidad de la autoevaluacin que ha sido realizada por la propia carrera.
GNESIS DEL PROCESO
Para iniciar el proceso de evaluacin externa, la carrera, la entidad evaluadora y el CONEAU realizan las siguientes
actividades del Cuadro 1.
Cuadro 1. Actividades y fuentes de verificacin de la Gnesis del Proceso.
ETAPAS

Solicitud de evaluacin
externa

Recepcin y registro de
solicitud

ACTIVIDADES
La carrera, a travs de la Universidad, selecciona a la entidad evaluadora
y la propone al CONEAU.
El CONEAU acepta la propuesta y oficializa su designacin.
La carrera, a travs de la Universidad, solicita a la entidad evaluadora
se inicie el proceso de evaluacin externa con fines de acreditacin,
enviando el informe final de autoevaluacin por escrito con la
documentacin de respaldo que corresponda almacenada digitalmente;
con una copia adicional para su remisin posterior al CONEAU.
La entidad evaluadora, recepciona y registra la solicitud de evaluacin
y la documentacin adjunta, reenviando copia de la misma al CONEAU
cuando la comisin evaluadora sea aceptada por la carrera.

FUENTES DE VERIFICACIN
Informe final de autoevaluacin.
Documentacin anexa al informe final.
Solicitud de evaluacin externa.

Carta de la entidad evaluadora al


CONEAU, informando inicio de evaluacin
externa.

El CONEAU a travs de secretara, recepciona y registra la informacin


remitida por la entidad evaluadora, transfirindola a la Direccin de
Evaluacin y Acreditacin (DEA).

VERIFICACIN DE INFORMACIN
La verificacin de la informacin empieza con la designacin de la comisin evaluadora, luego se realiza la revisin del
informe final de autoevaluacin, por la misma y por un observador del CONEAU, finalizando con la visita de verificacin
(Cuadro 2).

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 22

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

Cuadro 2. Actividades y fuentes de verificacin de la etapa de verificacin de la informacin.


ETAPAS

Designacin de
comisin evaluadora

ACTIVIDADES
FUENTES DE VERIFICACIN
La entidad evaluadora propone los 05 integrantes de la comisin a la carrera profesional, Acta de nombramiento de comisin
quienes estn registrados en el CONEAU y tienen el grado de Doctor en la especialidad; evaluadora.
si no hubieran Doctores, se propone evaluadores con Maestra en la especialidad. Al
Informe de la entidad evaluadora
menos un integrante es un evaluador extranjero.
sobre el proceso de designacin
La carrera profesional, a travs de la Universidad, da su conformidad o no a la comisin de la comisin de evaluacin.
propuesta.
Previa aceptacin, la entidad evaluadora enva una carta informando a la comisin
evaluadora el inicio de sus actividades a fin de que se incorporen al proceso. Los
trminos de su contratacin son establecidos por la entidad evaluadora.
La entidad evaluadora comunica a la comisin evaluadora el inicio de sus actividades.
de
La comisin evaluadora est conformada por 05 miembros, de los cuales uno cumple el Registro
estndares.
rol de presidente y otro de secretario.

evaluacin

de

Individualmente, cada evaluador elabora dos documentos: uno referido a la evaluacin Lista de verificacin para la visita.
de cada uno de los estndares y una lista de verificacin para la visita.
Revisin del
informe final de
autoevaluacin por
comisin evaluadora
y observador de la
DEA

El primer documento servir como insumo de entrada para dos funciones: la evaluacin
del desempeo de los miembros de la comisin por parte de la entidad evaluadora y el
CONEAU, as como informacin necesaria para la labor del observador del CONEAU
durante la visita de verificacin.
El segundo documento contiene las actividades que el evaluador considera necesarias
para complementar su opinin sobre el cumplimiento, o no, de aquellos estndares
que a su juicio requieren mayor informacin que los entregados en el informe final de
autoevaluacin.

El presidente elabora una propuesta de plan de actividades, considerando el contenido de


las 05 listas de verificacin de la comisin, que obra en su poder una semana antes de la
visita de verificacin; plan que ser entregado al comit interno un da antes de la misma.
Actas de inicio y trmino de visita
La visita de verificacin se realiza en 03 das.
de verificacin.
La visita de verificacin se inicia con la reunin de apertura donde el presidente de la
comisin informa a la comisin interna de la carrera la metodologa que se aplicar. Acto
Visita de verificacin
seguido, se procede a desarrollar el plan de actividades in situ.
Si en el plan de actividades se considera entrevistas, stas se realizarn el ltimo da
de la visita.
El observador del CONEAU acompaa a la comisin evaluadora durante toda la visita.

RESULTADO DE ACREDITACIN
El resultado de la acreditacin es decisin del Directorio del CONEAU, tomada a partir de la discusin del informe que
la DEA-CONEAU presenta sobre la acreditacin de la carrera; informe elaborado considerando el informe final sobre la
propuesta de acreditacin de la entidad evaluadora e informe del observador CONEAU (Cuadro 3).
Cuadro 3. Actividades y fuentes de la etapa de Resultado de Acreditacin.
Finalizada la visita de verificacin, la comisin se rene al da siguiente para elaborar
el informe preliminar, donde se presenta la calificacin otorgada a cada uno de los
estndares, u observaciones si las hubiera, y el grado de cumplimiento del modelo de
calidad. Para tal efecto, la comisin sesiona por la maana y por la tarde discutiendo los
estndares que han recibido la calificacin de no cumplimiento.
Elaboracin
del informe de
evaluacin con
propuesta de
acreditacin

Informe preliminar de la comisin


La comisin se rene con las autoridades de la Unidad Acadmica que gestiona la evaluadora.
carrera, para informar sobre los resultados preliminares de la evaluacin.
Informe final de la entidad
El informe preliminar es enviado a la entidad evaluadora, que entregar copia de la misma evaluadora sobre propuesta de
acreditacin.
a la carrera respectiva, para que puedan levantar las observaciones si las hubiera.
El rgano directivo de la entidad evaluadora se pronuncia sobre la acreditacin de Informe del
la carrera en base al informe preliminar e informe, si lo hubiera, de levantamiento de CONEAU.
observaciones por parte de la carrera; propuesta que es enviada al CONEAU.

observador

del

El observador del CONEAU emitir un informe de la visita de verificacin, el que es


tomado en cuenta para la elaboracin del informe que la DEA-CONEAU presenta al
Directorio.
La DEA CONEAU emite su opinin sobre la acreditacin de la carrera a partir del
informe final sobre la propuesta de acreditacin de la entidad evaluadora e informe del
observador.

Decisin de
acreditacin

Si la decisin del Directorio es favorable, a partir de la opinin de la DEA - CONEAU, Informe de la DEA-CONEAU.
se emite una constancia de acreditacin que se enviar a la Universidad con copia
a la entidad evaluadora. La decisin no favorable es comunicada mediante carta. La Resolucin del Directorio sobre la
carrera que no acredite inicia un nuevo proceso de acreditacin a partir de la solicitud de Acreditacin de la carrera.
evaluacin externa despus de un ao.
Registro de Acreditacin de la
El CONEAU anualmente verificar el cumplimiento del plan de mejora de las carreras carrera.
acreditadas. Para ello se realiza una evaluacin documentaria del plan de mejora.
El CONEAU registra y publica los resultados en su portal web a fin de hacer de
conocimiento pblico la decisin final del proceso.

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 23

Figura 1. FLUJOGRAMA PARA LA EVALUACION EXTERNA

CARRERA/
UNIVERSIDAD

ENTIDAD
EVALUADORA

COMISIN
EVALUADORA

CONEAU

Inicio
D
Autoevaluacin para la
acreditacin

Recepcin y registro

Propuesta del CONEAU


sobre eleccin de entidad
evaluadora
Aceptacin y
oficializacin de la
Entidad Evaluadora

Recepcin, registro y
envo de copia a
CONEAU

Solicitud de evaluacin
externa

Recepcin del
expediente

No
Designacin de comisin
evaluadora

Es conforme?
S

Evaluacin del
expediente

Comunicacin a
Comisin Evaluadora de
inicio de actividades

Recepcin, registro de
informacin que enva
la entidad evaluadora

Reporte previo de
evaluacin
Comunicacin a
CONEAU envo de copia
de expediente
Envo de lista de
verificacin y del
reporte preliminar
de nc-obs

Envo de reporte
general de
estndares

B
Consolidacin de
reportes
B

Recepcin reporte
general de estndares

Recepcin del informe


preliminar

S
Espera sobre
decisin de
acreditacin

Revisin del informe de


Autoevaluacin por la
DEA

Elaboracin y aprobacin
del plan de actividades de
evaluacin

Acompaamiento a la
visita de verificacin

Reunin de apertura

Informe del
acompaamiento

Ejecucin del plan de


actividades
Es
conforme?

Elaboracin del informe


preliminar

No

Revisin por la DEA

Informe DEA
Levantamiento de
observaciones

Revisin por el rgano


Directivo

Informe preliminar
No

Propuesta sobre
acreditacin

D
Recepcin de la
carta de no
acreditacin

Fin

S
Constancia de
acreditacin

Recepcin y
registro
C

Fin

Acredita?

Recepcin de la
carta de no
acreditacin

Recepcin y
registro

Fin

Fin

Registro y publicacin
Fin

SEPARATA ESPECIAL

Pg. 24

El Peruano
Lima, mircoles 16 de setiembre de 2009

ADENDA 5
AGRUPACIN DE ESTNDARES DEL MODELO DE CALIDAD
PARA LA ACREDITACIN DE LA CARRERA DE EDUCACIN
AGRUPACIN DE ESTANDARES

DISTRIBUCIN DE ESTNDARES DEL MODELO

SUB TOTAL

1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 14, 22, 92, 93, 95

12

ESTNDARES BSICOS
Estndares comunes bsicos a los 3 procesos
Estndares bsicos Enseanza aprendizaje

16, 19, 23, 34, 37, 45, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 87

16

Estndares bsicos Investigacin

47, 50, 51, 77, 78

Estndares bsicos de extensin y proyeccin social

56, 58, 62, 63, 81

Estndares bsicos comunes a 02 procesos (EA-INV)

76, 84, 85, 89, 91

6, 15

Estndares bsicos no incluidos en los 3 procesos


Sub total

45

ESTNDARES NO BSICOS
Estndares comunes a los 03 procesos

3, 4, 20, 21, 25, 94, 96, 97

11, 12, 13, 17, 18, 28, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46,
68, 87, 88

23

Estndares comunes a 02 procesos: Enseanza


aprendizaje y Extensin y Proyeccin social

26

Estndares comunes a 02 procesos: Enseanza


aprendizaje e investigacin

24, 27, 90

29, 48, 49, 52, 53, 54, 55, 79, 80

Estndares solamente de Enseanza-aprendizaje

Estndares solamente de Investigacin


Estndares solamente Extensin y proyeccin social

57, 59, 60, 61, 64, 65, 82, 83

Total

8
97

398014-1

DIARIO OFICIAL

REQUISITOS PARA PUBLICACIN DE DECLARACIONES JURADAS


Se comunica a los organismos pblicos que, para efecto de la publicacin en la Separata Especial de
Declaraciones Juradas de Funcionarios y Servidores Pblicos del Estado, se deber tomar en cuenta lo
siguiente:
1. La solicitud de publicacin se efectuar mediante oficio dirigido al Director del Diario Oficial El Peruano
y las declaraciones juradas debern entregarse selladas y rubricadas en original por un funcionario de
la entidad solicitante.
2. La publicacin se realizar de acuerdo al orden de recepcin del material y la disponibilidad de espacio
que hubiere en las diversas secciones del diario.
3. La documentacin a publicar se enviar adems en archivo electrnico (diskette o cd) y/o al correo
electrnico: dj@editoraperu.com.pe, precisando en la solicitud que el contenido de la versin
electrnica es idntico al del material impreso que se adjunta; de no existir esta identidad el cliente
asumir la responsabilidad del texto publicado y del costo de la nueva publicacin o de la Fe de Erratas
a publicarse.
4. Las declaraciones juradas debern trabajarse en Excel. Si se hubiere utilizado el formato de la Seccin
Segunda aprobada por Decreto Supremo N 080-2001-PCM, se presentar en dos columnas, una
lnea por celda.
5. La informacin se guardar en una sola hoja de clculo, colocndose una declaracin jurada debajo
de otra.
LA DIRECCIN

Das könnte Ihnen auch gefallen