Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
STAROYTNOCI
13 (2014)
U SCHYKU
STAROYTNOCI
13 (2014)
STUDIA
RDOZNAWCZE
Redakcja:
Adam Izdebski (Uniwersytet Jagielloski), Przemysaw Nehring (Uniwersytet Mikoaja Kopernika),
Maria Nowak (Uniwersytet Warszawski), Rafa Toczko (Uniwersytet Mikoaja Kopernika), Robert Winiewski (Uniwersytet Warszawski, redaktor naczelny)
Rada Naukowa:
Boena Iwaszkiewicz-Wronikowska (Katolicki Uniwersytet Lubelski), Maciej Kokoszko (Uniwersytet
dzki), Anna Nikolova (Uniwersytet Soijski), Maciej Salamon (Uniwersytet Jagielloski), Marek Starowieyski (Uniwersytet Warszawski), Marian Szarmach (Uniwersytet Mikoaja Kopernika), Ewa Wipszycka (Uniwersytet Warszawski), Witold Witakowski (Uniwersytet wUppsali)
Baza recenzentw czasopisma:
Phil Booth (Oxford University), Marek Jankowiak (Oxford University), Rafa Kosiski (Uniwersytet wBiaymstoku), Adam ajtar (Uniwersytet Warszawski), Magdalena apta (Uniwesytet Kardynaa Stefana Wyszyskiego), Maria Mossakowska-Gaubert (Institut Franais dArchologie Orientale), Jzef Naumowicz
(Uniwersytet Kardynaa Stefana Wyszyskiego), Szymon Olszaniec (Uniwersytet Mikoaja Kopernika), Krystyna Stebnicka (Uniwersytet Warszawski), Robert Suski (Uniwersytet w Biaymstoku), Stanisaw Turlej
(Uniwersytet Jagielloski), Marta Tycner (Uniwersytet Warszawski/Oxford University), Adam Zikowski
(Uniwersytet Warszawski)
Adres redakcji:
Instytut Historyczny
Uniwersytet Warszawski
Krakowskie Przedmiecie 26/28
00-927 Warszawa
uss@uw.edu.pl
Wskazwki dla autorw iopis procesu recenzyjnego dostpne s na stronie czasopisma: www.uss.uw.edu.pl
Niniejszy tom jest wersj pierwotn czasopisma. Artykuy dostpne s rwnie wwersji elektronicznej
na stronie CEEOL, abstrakty za rwnie wbazie CEJSH.
Publikacja doinansowana przez Instytut Historyczny UW iRektora Uniwersytetu Warszawskiego
SpiS treci
Sawomir Poloczek
Pusty grb Kalliroe iChrystusa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Problem autorstwa idatowania Callirhoe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opowie ogrobie Kalliroe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Problem istnienia zalenoci midzy motywem romansowym
itradycj chrzecijask wdotychczasowej optyce badawczej . . . . . .
Przesanki domniemanego wpywu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opowie oKalliroe wkontekcie chrzecijaskim . . . . . . . . . . . . . . .
Opowie oKalliroe wkontekcie literatury pogaskiej . . . . . . . . . . .
Wposzukiwaniu motywu pustego grobu poza tradycj
chrzecijask . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Analiza porwnawcza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
9
12
13
15
19
21
23
27
29
Mateusz Stryski
Mono iakt wPlotyskiej koncepcji kontemplacji . . . . . . . . . . . .
Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relacja mikrokosmosu do makrokosmosu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nieaktywna aktywno kontemplacji: V 1[10],12 . . . . . . . . . . . . . . . .
Przedmiot kontemplacji jest wakcie, apodmiot wmonoci . . . . .
Znaczenie terminu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
33
39
40
45
48
51
Anna Str
Narodziny kultu relikwii mczennikw naZachodzie . . . . . . . . . . .
Pignus et memoria sanguinis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Martyrum passiones et dies anniversaria commemoratione celebramus . . . . .
In martyribus societate quiescens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Meritum venerare sepulchrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sterne te sanctis tumulis mecum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beatae reliquiae per universum delatae mundum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inveni signa convenienta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ut sede priori martyras accitos transferrent in nova terrae hospitia . . . . . . . .
Basilicam sanctorum meritu dedicamus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stulti omnium ecclesiarum populi, qui occurrerunt sanctis reliquiis? . . . . . .
55
55
58
61
63
66
68
70
72
78
80
Spistreci
Micha Baranowski
Przedcesarskie gesta Probusa, czyli kariera idealnego pryncepsa
wHistoria Augusta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
Adam Izdebski
Kanony Szkoy wNisibis. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Adam Izdebski
Kanony Szkoy wNisibis. Przekad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Philippe Blaudeau
Hypatia nawrcona na nestorianizm? Historia pewnego
faszerstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Marzena Wojtczak
Polubowne metody rozwizywania sporw wpnej
staroytnoci sprawa P.Mich. XIII 659 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Magorzata Soek
Ioustinianoshophiloktistes, czyli fundacje cesarskie iprywatne
wprogramie budowlanym Justyniana IwScytii Mniejszej . . . . . . 177
Esther Garel iMaria Nowak
Mnisze iwieckie testamenty zkoptyjskiej Deme . . . . . . . . . . . . .
Testament wpnym prawie rzymskim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forma testamentu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Model testamentu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
191
191
194
199
209
Recenzje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Prace wtoku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
List do redakcji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
contentS
Sawomir Poloczek
Empty Tombs of Callirhoe and Jesus Christ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mateusz Stryski
Potency and Act in the Plotinian Concept of Contemplation . . . . .
33
Anna Str
The Rise of the Cult of the Martyrs
and Their Relics in the West . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
Micha Baranowski
Pre-imperial Res Gestae of Probus, or the Career of the Ideal
Princeps in the Historia Augusta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
Adam Izdebski
The Canons of the School of Nisibis. Introduction . . . . . . . . . . . . . . 101
Adam Izdebski
The Canons of the School of Nisibis. Translation . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Philippe Blaudeau
Hypatia converted to Nestorianism?
About the production of an anti-Cyrillian fake . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Marzena Wojtczak
Amicable Means of Dispute Resolution in Late Antiquity
the Case of P.Mich. XIII 659 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Magorzata Soek
Ioustinianoshophiloktistes: Imperial and Private Foundations
inJustinians Construction Programme in Scythia Minor . . . . . . . 177
Esther Garel iMaria Nowak
Monastic and Lay Wills from Coptic Jeme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Ongoing projects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Letter to the Editor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
AdamIzdebski
102
jco wiele zbienoci znale mona wwczas nie tylko midzy Kanonami ireguami okresu wczesnego monastycyzmu, ale take midzy Kanonami iRegu
wsplnoty znalezion wQumran2. Wszystkie te paralele nie s oczywicie dowodami zwizkw genetycznych, aidentyikowanie wzorcw, zktrych czerpaa
wsplnota wNisibis, pozostaje zadaniem skomplikowanym inie mona mie
nawet pewnoci, e jej zaoyciele inspirowali si modelem monastycznym rozwijajcym si wVwieku na rzymskim Wschodzie.
Szkoa zNisibis powstaa pod koniec Vwieku wmiecie pooonym na
pograniczu persko-rzymskim w pnocnej Mezopotamii, po perskiej stronie
granicy (obecnie Nisibis znajduje si w Turcji, na granicy z Syri i jest zamieszkane gwnie przez Kurdw). Bya to wsplnota perskich chrzecijan
posugujcych si wschodnim dialektem jzyka syriackiego (rozpowszechnionym w pastwie Sasanidw), ktrych celem byo doskonalenie si w egzegezie pism biblijnych. rde teologii uprawianej przez t wsplnot naley
szuka wtradycji antiocheskiej, aszczeglnie uTeodora zMopsuestii; przy
czym tradycja ta bya wtym czasie waciwie odrzucona przez chrzecijan yjcych po rzymskiej stronie granicy. Wsplnot wNisibis zaoyli uciekinierzy
zEdessy: perscy chrzecijanie, ktrzy wEdessie regionalnym centrum intelektualnym, wanym dla Ormian, Syryjczykw iGrekw zdobywali swoje
wyksztacenie teologiczne. Okres rozkwitu Szkoy to VI wiek, pniej such
oniej ginie, chocia nadal istnieje wschodniosyriacki ruch szkolny przez ni
zapocztkowany. Pod wieloma wzgldami spoeczno szkolna przypominaa
wsplnoty cenobityczne. Sam fakt ustanowienia zbioru wewntrznych praw
stanowi tak paralel, cho inspiracj byy zapewne kanony synodalne (reguy monastyczne raczej nie byy jeszcze dobrze znane wrd perskich chrzecijan). Kanony zawieraj kolejne zbiory regulacji dotyczcych ycia szkolnego,
ktre powstaway przez cae sto lat istnienia Szkoy. Okrelaj porzdek nauki,
hierarchi szkoln, atake zawieraj liczne przepisy dyscyplinarne. Poprzedza
je powstay na pocztku VIIwieku wstp przedstawiajcy najwaniejsze idee
teologiczne, ktre wyznawano wSzkole. Kanony jako cao bardzo wyranie
pokazuj, e celem wstpienia do Szkoy byo, owszem, zdobywanie wiedzy,
ale wdalszej perspektywie proces ksztacenia mia prowadzi do praktykowania waciwego sposobu ycia iosignicia zbawienia. Takie ukierunkowanie
ycia wsplnoty upodabnia na pierwszy rzut oka Szko do rodowisk mniszych, tymczasem nie stosowano w niej praktyk ascetycznych sensu stricto.
Nacisk na wsplne zdobywanie prawdziwej wiedzy jako gwny rodek do
osignicia zbawienia moe prowadzi do innego, zaskakujcego skojarzenia.
Szkoa ma wistocie bardzo wiele wsplnego zniektrymi greckimi ruchami
Por. take analiz paraleli midzy wsplnot zQumran aobrazami wsplnoty pitagorejskiej, J. Taylor, Pythagoreans and Essenes: Structural Parallels, Paris 2004; na temat podobiestw midzy Nisibis aQumran, zob. szerzej w: A. Izdebski, The School of Nisibis: An
Ancient Religious Community?, Orientalia Christiana Cracoviensia 2 (2010), ss.6772.
2
103
AdamIzdebski
104
czyny pierwsza szkoa zostaa zaoona przez Boga dla aniow, kolejne s zwizane zpostaciami Adama, Kaina iAbla, Noego, Abrahama, Mojesza, Jozuego,
Salomona, prorokw, ale take znauczycielami pogan (Platonem, Arystotelesem, Pitagorasem, Zoroastrem); po nich nastpuj szkoy Jezusa, Pawa, Filona
i innych, wreszcie szkoy Diodora z Tarsu i Teodora z Mopsuestii teologicznych autorytetw Szkoy zNisibis6 oraz tak zwana Szkoa Persw wEdessie
isama Szkoa zNisibis. Tekst zawiera wiele istotnych informacji dotyczcych
historii tej ostatniej, przede wszystkim jednak pozwala zrozumie jej tosamo
oraz znaczenie, jakie sama sobie przypisywaa wkontekcie historii zbawienia.
Jej celem byo zatem sprowadzanie ludzi na waciw drog poprzez poznanie
prawdziwej teologii ihistorii zbawienia7.
Pozostae wiadectwa rdowe mona za Adamem H. Beckerem pogrupowa wkilka gwnych tradycji. Pierwsza to rda wschodniosyriackie; mona
uzna, e przechowuj one tradycje historyczne samej szkoy, lecz przedstawiaj je bardziej z perspektywy pozostaych instytucji chrzecijastwa perskiego
(patriarchatu oraz klasztorw) ni zperspektywy samej wsplnoty zNisibis. To
ostatnie spostrzeenie dotyczy przede wszystkim Kroniki zSiirtu (IXXwiek)8,
ktra powstaa wczasach, gdy Szkoa dawno przestaa istnie, anawet sam ruch
szkolny przez ni zapocztkowany powoli zanika. Kronika zArbeli jest zkolei bardzo problematyczna, poniewa ten datowany przez wydawc na VIwiek tekst
moe by wspczesnym faszerstwem (sporzdzonym przez pierwszego wydawc Alphonsa Mingan)9. Druga wana tradycja to teksty powstae w rodowiskach zachodniosyriackich, ktre znajdoway si wkonlikcie teologiczno-instytucjonalnym z chrzecijanami wschodniosyriackimi (perskimi). Innymi sowy,
syriaccy chrzecijanie zterenw pod panowaniem rzymskim weszli wVIwieku
wkonlikt zKocioem, ktry rozwin si pod panowaniem perskim iposugiwa
si innym (wschodnim) dialektem tego samego jzyka. Jego gow by katolikos
rezydujcy wKtezyfoncie, aKoci ten przez dugi czas waciwie nie uczestniczy wsporach teologicznych majcych miejsce wwiecie rzymskim, a wdrugiej
poowie VI wieku zachodniosyriaccy miaizyfyci rozpoczli aktywno misyjn
na terytorium perskim, skierowan przeciw przywizanym do innej chrystologii
R. Macina, Lhomme lcole de Dieu. DAntioche Nisibe: Proil hermnetique,
thologique et krugmatique du mouvement scoliaste nstorien, Proche-Orient Chrtien 32; 33
(1982), ss.87124, 263301; 33 (1983), 39103; A.H. Becker, The Dynamic Reception of
Theodore of Mopsuestia in the Sixth Century: Greek, Syriac, and Latin, [w:] Greek Literature
in Late Antiquity: Dynamism, Didacticism, Classicism, red. S.F. Johnson, Aldershot 2006, ss.2948.
7
Na temat gatunku przyczyny ijego roli we wschodniosyriackim ruchu szkolnym,
zob. Becker, Fear of God and the Beginning of Wisdom, ss.98125. Tam rwnie, wprzypisie1,
wczeniejsza literatura przedmiotu.
8
Wyd. A. Scher, Patrologia Orientalis IV 3, V 2, VII 2, XIII 4 (19071919).
9
Standardowe wydanie tej Kroniki przygotowa P. Kawerau, CSCO 467468 (1985). Podsumowanie debaty dotyczcej jej autorstwa mona znale wrecenzji pracy I. Rameli, Il Chronicon di Arbela, Madrid 2002, ktr 1 listopada 2013 E.G. Mathews Jr opublikowa wBMCRev.
6
105
chrzecijanom perskim10. Do tej grupy rde nale wspominajce Szko teksty szstowieczne, wtym List onestorianizacji Persji Symeona zBt Aram idziea
Jana zEfezu, ale take dwunastowieczna Kronika Michaa Syryjczyka (zawierajca wczeniejsze tradycje). Wreszcie posiadamy rwnie wiadectwa dotyczce
Szkoy wliteraturze greckiej irzymskiej, awrd nich najwaniejszym jest ustp
Instituta Regularia Divinae Regis autorstwa Junillusa Africanusa, traktujcy ocharakterze nauczania wSzkole (jest on oparty na wiadomociach oSzkole, ktre
docieray do Konstantynopola, gwnie za porednictwem przybywajcych zPersji teologw chrzecijaskich)11.
Dzieje nisibijskiej wsplnoty, od momentu jej powstania pod koniec Vwieku a po jej schyek wpocztkachwieku VII, mona podzieli na kilka etapw12.
Ufundowanie Szkoy wNisibis wroku 496 poprzedzone byo istnieniem wpooonej na terenie Cesarstwa Rzymskiego Edessie wsplnoty szkolnej, ktrej
czonkami byli perscy chrzecijanie. To wtej wsplnocie, na danie Narsaja (by
to warunek objcia przez niego roli nauczyciela egzegezy dla tej grupy), przyjty
zosta model klasycznego nauczania, ztrjstopniowym podziaem na wstpne
ksztacenie udwch nauczycieli umiejtnoci podstawowych (czytania ipodstaw jakiego kanonu literatury klasycznej bd chrzecijaskiej?) oraz dalsz
edukacj unauczyciela przedmiotw zaawansowanych, czyli teologii oraz egzegezy, ktrego mona porwna do retora wszkole grecko-rzymskiej (podobnie
jak retor uczy on najwaniejszego przedmiotu, do ktrego prowadzio cae curriculum, ajego zgbienie pozwalao uczniowi osign pen samodzielno)13.
Pod koniec Vwieku perska wsplnota szkolna wEdessie popada wbliej nam
nieznany konlikt zprzedstawicielami dominujcych grup etniczno-wyznaniowych wtym miecie (poza zachodnimi rzymskimi Syriatami mogli to take
by Ormianie) izostaa zniego wygnana. Cz uczniw wraz zgwnym na10
Szczegowe informacje dotyczce rnych nurtw syriackiego chrzecijastwa Czytelnik moe znale wpodrczniku J. elaznego, Zarys literatury patrystycznej krgu jzyka syryjskiego, Krakw 2011. Zprac wjzyku angielskim na szczeglne polecenie zasuguje artyku
S.Brocka, Christians in the Sasanian Empire: ACase of Divided Loyalties, Studies in Church
History 18 (1982), ss.119; uyteczna pozostaje take stara praca J. Labourta, Lechristianisme
dans lempire perse sous la dynastie Sassanide (224632), Paris 1904; starsza iniestety czciowo
ju nieaktualna praca rosyjska tumaczona na jzyk polski to N.W. Pigulewska, Kultura syryjska we wczesnym redniowieczu, tum. C. Mazur, Warszawa 1989.
11
Zob. M. Maas, Exegesis and Empire in the Early Byzantine Mediterranean: Junillus Africanus and the Instituta Regularia Divinae Legis, Tbingen 2003, ss.119121. Wtym miejscu naley wspomnie take ozainteresowaniu Szko ze strony Kasjodora, ktry by moe wzorowa
si na niej, realizujc wasny projekt szkolny: G. Fiaccadori, Cassiodorus and the School of
Nisibis, DOP 39 (1985), ss.135137.
12
Zob. A. Vbus, History of the School of Nisibis, Leuven 1965; oraz Becker, Fear of God and
the Beginning of Wisdom, ss.4197.
13
Wiemy otym zdwch kaza Narsaja, prawdopodobnie wygoszonych jeszcze wEdessie
(Metrical Homilies on Festivals, Patrologia Orientalis XL 4 (1979), wyd. F.G. McLeod, ss.102103
oraz 172173). Zob. take: Becker, Fear of God and the Beginning of Wisdom, ss.7173.
106
AdamIzdebski
uczycielem, Narsajem, przekroczya granic rzymsko-persk iprzybya do Nisibis14. Tam od biskupa Barsaumy otrzymaa niezbdne wsparcie, jak rwnie we
pierwsze Kanony (kolekcja Narsaja). W ten sposb
wsppracy z nim przyja
w496 roku zostaa ufundowana Szkoa wNisibis. Pocztkowo bya to zapewne
instytucja skromna, skupiona na egzegezie Biblii wduchu nauczania Diodora
zTarsu oraz Teodora zMopsuestii.
Dopiero w kolejnych dekadach, szczeglnie za przywdztwa Abrahama
zBt Rabban (przywdc Szkoy by nauczyciel egzegezy), trwajcego od pierwszego dziesiciolecia VIwieku do lat szedziesitych, Szkoa wesza wposiadanie sporego zespou budynkw wmiecie. Wskad tych zabudowa wchodziy midzy innymi cele oraz xenodocheion (adne budynki si nie zachoway
ani nie zostay odnalezione wwyniku wykopalisk; jedyne, co mona obecnie
oglda w Nisibis, to koci syriacki, w ktrym znajduj si pnoantyczne
inskrypcje). Szkoa posiadaa wtedy take wie, ktrej dochody byy przeznaczone na jej utrzymanie. Rwnie wtym czasie nastpi przeom wintelektualnym rozwoju wsplnoty szkolnej. Najpewniej stao si to pod koniec ycia
katolikosa Kocioa Persji wlatach 540552 iza spraw aktywnoci Mr Aby,
ktry odby podr edukacyjn do Aleksandrii i by moe innych orodkw intelektualnych wiata wschodniorzymskiego. Szkoa zainteresowaa si
wwczas pnoantyczn ilozoi iwczya si wsyriacki ruch tumaczeniowy
(wczeniej bdcy domen przede wszystkim chrzecijan zachodniosyriackich,
tzn. na terenach rzymskich)15. Zainteresowanie wschodniosyriackich intelektualistw logik arystotelesowsk byo te z pewnoci zwizane z polemik
teologiczn midzy zachodnimi (rzymskimi) awschodnimi (perskimi) chrzecijanami syriackimi; techniczne dyscypliny ilozoii speniay wtych sporach
14
Na temat edukacji wEdessie iSzkoy Persw, zob. J.W. Drijvers, The school of Edessa: Greek Learning and Local Culture, [w:] Centres of Learning: Learning and Location in Pre-Modern Europe and the Near East, red. J.W. Drijvers, A.A. MacDonald, Leiden 1995, ss.4959;
G.J. Reinink, Edessa Grew Dim and Nisibis Shone Forth: The School of Nisibis at the Transition of the Sixth-Seventh Century, [w:] Centres of Learning..., ss.7789.
15
Na temat Mar Aby, zob. A. Izdebski, Cultural Contacts Between the Superpowers
of Late Antiquity: The Syriac School of Nisibis and the Transmission of Greek Educational
Experience to the Persian Empire, [w:] Cultures in Motion: Studies in the Medieval and Early
Modern Periods, red. A. Izdebski, D. Jasiski, Krakw 2014, ss.185204; Na temat syriackiego
ruchu tumaczeniowego zob. przede wszystkim prace S. Brocka: Greek into Syriac and Syriac into Greek, Journal of Syriac Academy 3 (1977), ss.117; From Antagonism to Assimilation: Syriac Attitudes to Greek Learning, [w:] East of Byzantium: Syria and Armenia in the
Formative Period, red. N.G. Garsoan, T.F. Mathews, R.W. Thomson, 1982, ss.1934; Syriac
Translations of Greek Popular Philosophy, [w:] Von Athennach Bagdad. Zur Rezeption griechischer Philosophie von der Spatantike bis zum Islam, red. P. Bruns, Bonn 2003, ss.928; zob. take
prace H. Hugonnard-Roche: Le corpus philosophique syriaque aux VIeVIIe sicles, [w:]
The Libraries of the Neoplatonists, red. C. dAncona, Leiden 2007, ss.279292; Le mouvement
des traditions syriaques: Arrire-plan historique et sociologique, [w:] Entre Orient et Occident:
la philosophie et la science grco-romaines dans le monde arabe, red. P. Derron et al., Genve 2011.
107
wroku 602.
16
108
AdamIzdebski
egzegezie i nauczaniu teologii (temu suy miao rwnie wydzielenie urzdu nauczycieli niszego stopnia)23. Zgodnie zkanonem, od ktrego rozpoczyna si najstarsza kolekcja, rabbait by wybierany przez ca Szko, imia by
to kto zdatny do zarzdzania wsplnot (dosownie kongregacj, zob. dalej).
Odpowiada on za majtek Szkoy ido niego naley wymierzanie kar24, zezwala
braciom na wyjazdy za rzymsk granic25, przyjmuje nowych braci, uczy ich
regu26, zajmuje si sprawami obyczajowymi27 isprawdza, czy bracia si ucz28,
wreszcie decyduje o egzekwowaniu prawa pochodzcego spoza Szkoy w jej
wntrzu29. Jeli zamie zasady opisane wKanonach, musi zapaci kar iopuci
Szko30. Podsumowujc, zapewnienie sprawnego funkcjonowania Szkoy byo
zadaniem rabbait (anie jej gwnego nauczyciela iduchowego przywdcy).
Oprcz tych dwch gwnych urzdw pojawiaj si jeszcze inne, ktre
wymieniane s na tyle rzadko albo wna tyle oglnych sytuacjach, e ich dokadniejsza charakterystyka jest dosy trudna. S to, po pierwsze, dwa urzdy
nauczycielskie, maqrein, ktrego mona tumaczy jako nauczyciela czytania, oraz mehagein, dosownie nauczyciela sylab (wymowy?), oba podlegajce worganizacji pracy rabanowi31. Zpewnoci te dwa urzdy nauczycielskie
(prawdopodobnie sprawowane rwnoczenie przez wicej ni jedn osob, czasem wystpuj wKanonach wliczbie mnogiej) porwna mona znauczycielami czytania iliteratury wszkole grecko-rzymskiej. Nie da si jednak ustali,
czy odpowiaday one im dokadnie32, czy te ich zadania wwikszym stopniu
czyy si zsemick kultur pedagogiczn ispecyik jzyka syriackiego33. Poza
23
Wzorem moga by organizacja biskupstw wKociele perskim: od 410 roku kade
znich miao posiada wanie mistrza domu, ktrego zadaniem byo zarzdzanie majtkiem:
C.J. Villagomez, M.G. Morony, Ecclesiastical Wealth in the East Syrian Church from LateAntiquity to Early Islam, [w:] After Bardaisan: Studies on Continuity and Change in Syriac Christianity in Honor of Professor Han J.W. Drijvers, red. G.J. Reinink, A.C. Klugkist, H.J.W. Drijvers,
Leuven 1999, ss.303315.
24
Kary: Kanony Narsaja 2, s.74, oraz 21, s.84. Majtek: Kanony Narsaja 2, s.74, oraz
14, s.81.
25
Kanon Narsaja 4, s.75.
26
Kanon Narsaja 7, s.80.
27
Kanony Narsaja 15, s.81.
28
Kanony Henny 5, s.95.
29
Kanony Narsaja
12, s.80, oraz 17, s.82.
30
Kanony Narsaja 22, s.85.
31
Kanony Narsaja 20, s.83.
32
Pierwszy uczyby wwczas czytania liter, drugi podstawowego kanonu literatury,
pytanie jednak, jakiej. Zpewnoci nie literatury grecko-rzymskiej, za mao wiemy zkolei
oprogramie nauczania wSzkole, eby wiedzie, czy istnia jaki kanon syriackiej literatury
chrzecijaskiej, ktrego uczono, zanim brat szkolny przystpowa do poznawania egzegezy
iteologii pod kierownictwem rabana.
33
Na przykad rzeczywicie pierwszy znauczycieli uczyby samych liter, podczas gdy
drugi uczyby zgodnego zmetryk jzyka syriackiego czytania tekstw (wokalizacji? recytacji?), niezbdnego do udziau wliturgii, tak istotnej dla ycia Szkoy.
109
oczywicie
idee obecne rwnie wilozoii greckiej36 ijest bardzo prawdopodobne, e t specyiczn samowiadomo wsplnota zNisibis rzeczywicie uzyska34
A. Jaubert, Gottesbund: Bund in der syrische Kirche, [w:] Reallexikon Fr Antike
und Christentum, t.11, Stuttgart 1981, ss.933996; R. Murray, The Characteristics of the
Earliest Syriac Christianity, [w:] East of Byzantium: Syria and Armenia in the Formative Period,
red. N.G. Garsoan, T.F. Mathews, R.W. Thomson, Washington, DC 1982, ss.316.
35
Becker, Sources for the Study of the School of Nisibis, ss.159160 (Scher: s.390).
36
P. Hadot, Quest-ce que la philosophie antique?, Paris 1995 [wyd. pol. P. Hadot, Czym jest
ilozoia staroytna?, tum. P. Domaski, Warszawa 2000].
AdamIzdebski
110
Wicej na ten temat: Izdebski, Cultural Contacts Between the Superpowers of Late
Antiquity.
38
A.H. Becker, The Comparative Study of Scholasticism in Late Antique Mesopotamia: Rabbis and East Syrians, AJS Review 34 (2010), ss. 91113; D. Ephrat, Y. Elman,
Orality and the Institutionalization of Tradition: The Growth of the Geonic Yeshiva and the
Islamic Madrasa, [w:] Transmitting Jewish Traditions: Orality, Textuality, and Cultural Diffusion,
red. Y. Elman, I. Gershoni, New HavenLondon 2000, ss.107137.
39
Na temat reform Abrahama, zob. F. Jullien, Le monachisme en Perse: la rforme dAbraham le Grand, pre des moines de lOrient, Lovanii 2008; S. Chial, Abramo di Kashkar e la sua
comunit: la rinascita del monachesimo siro-orientale, Magnano (BI) 2005; na temat podry perskich chrzecijan do Egiptu: M. Tamcke, Abraham of Kashkars Pilgrimage, ARAM 1819
(2007), ss. 477482; F. Jullien, Types et topiques de lgypte: rinterprter les modles
aux VIe-VIIe sicles, [w:] Monachismes dOrient. Images, changes, inluences, red. F. Jullien,
M.-J. Pierre, Turnhout 2011, ss.151164.
40
Godnym polecenia polskojzycznym wprowadzeniem do monastycyzmu syriackiego
jest praca E. Wipszyckiej, Charakter iformy ascetyzmu syryjskiego, [w:] Teodoret zCyru,
Dzieje Mioci Boej, tum. K. Augustyniak, rMon 7, Krakw 1994.
41
Na temat wschodniosyriackiego ruchu szkolnego zob. Becker, Fear of God and the Beginning of Wisdom, ss.155203. Filozoiczna analiza zwizku midzy szko aklasztorem, m.in.
na przykadzie Nisibis: A. Izdebski, Monastyczno uniwersytetu wpyw idei monastycznej
na ksztat ycia uniwersyteckiego, Kronos. Metaizyka kultura religia 1 (2011), ss.243257.
37
111
AdamIzdebski
112
ne44. Co istotne, jak ustali Vbus, nie pochodz one wszystkie zjednej tradycji,
lecz powiadczaj rne drogi przekazu tekstu. Azatem zmiany, jakim podlega
on wtym procesie, nie byy takie same, co pozwala zbliy si do hipotetycznego Urtextu z pocztkw VIIwieku; ma go oddawa tekst krytyczny Vbusa. Punktem wyjcia gwnej tradycji wydaje si pna redakcja (sporzdzona
pod przywdztwem Henny wroku 602) isamo rodowisko szkolne zNisibis,
e wnajstarszym rkopisie mamy do czynienia wanie
oczym wiadczy fakt,
zKanonami opatrzonymi wstpem z602 roku cho oczywicie naley uzna, e
wraz zrozwojem wschodniosyriackiego ruchu szkolnego od poowy VIwieku
zpewnoci powstaway kolejne kopie Kanonw. Arabska wersja tekstu Kanonw znajduje si take wkolekcji prawnej zatytuowanej Fiqh al-nasrnya, opra
cowanej przez wschodniosyriackiego chrzecijanina, ilozofa i lekarza,
imieniem Ibn al-Tayyib. Jest ona jednak pozbawiona wstpu itekstu zatwierdze
kolejnych kolekcji
Kanonw przez wsplnot szkoln. Tradycja tego tekstu jest
starsza od Ms. Alqo syr. 169. Jak zwraca uwag Vbus, liczba icharakter zmian
wskazuj jednak na to, e raczej mamy do czynienia zopracowaniem Kanonw
(prawdopodobnie przez autora wczeniejszego ni Ibn al-Tayyib), a nie z ich
bezporednim tumaczeniem.
Tekst Kanonw ustalony przez Vbusa zosta zatem zredagowany na samym pocztkuwieku VII. Jego struktura nie odpowiada chronologii powstawania poszczeglnych skadnikw tekstu. Najstarsz warstw stanowi kolekcja
kanonw zczasw Narsaja, prawdopodobnie zkoca Vwieku, bdca czci
drug posiadanego przez nas tekstu. Po niej nastpuje zatwierdzenie kanonw
Narsaja dokonane wczasach, kiedy przywdc Szkoy by Abraham zBt Rabban, czyli okoo poowy VIwieku. Po nim nastpuje druga kolekcja kanonw,
powstaa w pocztkach przywdztwa Henny, ktry stan na czele Szkoy
przez nas redakcji tekstu stanowi
w 590 roku. Pocztek i koniec posiadanej
dwa teksty zroku 602: wstp do Kanonw oraz ich zatwierdzenie, ktre stanowi
pit i ostatni cz naszego tekstu. Czytajc go, naley wic mie wiadomo, e jego poszczeglne elementy powstaway wrnych momentach, atrzy
gwne czci kanony Narsaja, kanony Henny oraz wstp zostay skom
ponowane w rnych okolicznociach i odzwierciedlaj
rne etapy rozwoju
Szkoy. Warto take zwrci uwag na heterogeniczno naszego tekstu: cho
dominuj wnim kanony, azatem kocielne teksty prawne, wstp zroku 602
jest utworem na wskro teologicznym, dajcym ciekawy wgld w tosamo
Szkoy iuprawian wniej teologi historii, wtym historii wasnej, ito cakiem
niedawnej.
Przekadanie tekstw syriackich na jzyk polski nie ma dugiej tradycji,
askadnia istylistyka jzyka syriackiego, nalecego do grupy jzykw semickich, jest znaczco rna od skadni istylistyki polszczyzny; syriacki ma take
44
113
45
Na temat wpywu jzyka na specyik syriackiej myli teologicznej, zob. odpowiednie
partie ksiki J. elaznego, Zarys literatury patrystycznej krgu jzyka syryjskiego.
114
AdamIzdebski
Nisibis.
My, bracia sawni (qrihe) i sprawdzajcy (bduqe), wraz z nauczycielami
AdamIzdebski
116
imiona zostay podpisane niej: my wszyscy doszlimy do jednego zdania ipoprosilimy Jego Ojcostwo Mr Metropolit, aby ustanowi te pierwotne kanony,
ktre zostay uoone iustalone przez witych nauczycieli ibogosawionych
ojcw iprzywdcw Kocioa, ktrzy byli zaoycielami3 tej kongregacji.
Niech te kanony zostan przejrzane od pocztku, iodnowione, iutrzymane wnaszej kongregacji. Akorzy duchowa, oczekiwana przez tych, ktrzy je
wypeniaj, oby staa si obecnie udziaem tych, ktrzy s przez nie prowadzeni4. Szczeglnie za dojrzelimy do tego pragnienia itej proby [53] za spraw
zego dziaania Przeciwnika iprzez mnogo grzechw naszego wntrza (gaw)5
wtych cikich izych czasach, ktre nam przyszy. Jak przez wiejado zostali
przesiani tak samo i nie zostali rozpoznani bracia prawdziwi od faszywych;
i zostay pomieszane kanony, i zostay podeptane prawa, i na zawsze zostao zniweczone przymierze6, ktre ustanowili [nasi ojcowie]. Zostay [bowiem]
przesunite pierwotne granice, ktre ustanowili nasi duchowi ojcowie jako
[swe] dziedzictwo. Nawet te kanony, ktre zostay uoone iukazane nam jako
droga wiatoci icieka ycia, iktre powstrzymyway iograniczay niedbaych, iktre inspiroway iprzynaglay pilnych wskonnoci do zego [przejawianej przez] upartych zostay zniszczone i ukryte. Byy upragnione, a nie
byy znalezione. Ze wzgldu na to poruszony zosta umys roztropnych, aby
mdrze poszukiwa [54] ijasno znale egzemplarz tych kanonw, ktre byy
od dawna wtej kongregacji. Iniech bdzie znaleziony, poznany iwprowadzony
wsamo serce [kongregacji], iutwierdzony na pimie, zapiecztowany, iniech
zostanie zoony warchiwum szkoy. Bdzie on czytany kadego roku, wedle
pocztkowego zwyczaju, ku zachcie do cnt izawstydzeniu chciwych iopieszaych. Oni w obecnym czasie pod przywaszczonym i faszywym imieniem
uywaj bdnie [godnoci szkolnej]: zakadaj ubir7 szkolny, [ubir] mioci
do nauki, a[rwnoczenie] odsuwaj si daleko od jej siy, przycigani do wiatowych interesw inieczystego zysku. I[tak] zanieczycili dobre imi, ktrego
si nauczylimy przez wzrastanie we zach. Izelono nasz kongregacj, iobdarzyli nas nienawici zarwno domownicy, jak iludzie zzewntrz, ci, ktrzy
mieszkaj wtym miecie. [Astao si to] przez [obecno] mnstwa pienidzy
117
[55] iprzez osoby pytkie, ktre oddzieliy si [od kongregacji] dla pustej suby, na darmo, [przez osoby] ktre obce [s] naszemu sposobowi ycia8.
Dotyczy to [spraw] nastpujcych. Kiedy usysza idowiedzia si tego nasz
ojciec Mr Metropolita, cierpia razem znami iby zmartwiony ze wzgldu na
nas, jak mzg cierpicy i martwicy si z powodu ciaa, ktre cierpi saboci
ichoroby swoich czonkw. Rozkaza nam, ebymy poszukali troskliwie kopii
kanonw, tych pierwotnych, ktre czcigodnej pamici Mr He, biskup metropolita iMr Narsaja, kapan inauczyciel, uoyli iustanowili od pocztku.
I[bya] zgoda dotyczca tych [kanonw wrd] nauczycieli ibraci, ktrzy byli
potem wtej kongregacji [56]. [Do zgody tej doszli] przez dziaanie czcigodnej
pamici Mr Pawa, biskupa metropolity, iwielkiego Mr Abrahama kapana
i nauczyciela9. I [rozkaza, abymy znaleli take] nastpne kanony, te, ktre
[powstay] za wadania Mr Szymona, biskupa metropolity, [ktrego] dusza
[przebywa w] odpoczynku czyli te [kanony], ktre zostay uoone, kiedy
urzd nauczycielski peni Denh zHedaiab10.
118
AdamIzdebski
119
noci umysu naszego Stwrcy odnowi On16 nasz natur, aby moga przyjmowa ibogaci si tym, co wedle jej naturalnej skonnoci17 potrzebne do ksztacenia ipoprawy jej rozumnoci18. Iswoj obit mio dla wszystkich pokole
synw ludzkich pokaza [Bg] od pocztku wsowie, ktre zostao usyszane
wczasie19 swego dziaania i[jest dalej syszane] raz za razem wswym zatroskaniu o nas i w swojej opatrznoci, albo w dawaniu przykaza i praw, albo
winnych dzieach swej dobroci dla nas.
Wzio si to nauczanie ztego, e natura miertelna tak dugo, jak jest
wstanie miertelnym potrzebuje inie posiada zistoty wniknicia wwiedz:
wyksztacenia i znajomoci ycia niemiertelnego. Namitnoci stanu miertelnego powstrzymuj zatem [ludzi] od [podania za] naturaln skonnoci
[tego stanu] ioczekiwaniem[waciwym] jego nadziei; wyczerpuj [ich] przez
[62] pokusy (ktre s wczowieku bardziej ni przeciwnik, ktry jest poza nim)
i podburzaj umys do bdzenia za podaniami, ktre nie s waciwe jego
wolnoci20.
Ztego powodu stosowne jest dla [umysu] upomnienie ipodana jest dla
niego poprawa, ipomaga mu pouczenie one go strzeg izachcaj, eby nie
zaniedba inie zaprzesta suby swego ycia. Suga w [=umys] jest bowiem
staranny, [jest] natur wymown iroztropn, jeli chce zgbia sztuk rozumnoci. Ichocia wola znajduje si swobodnie midzy dobrem izem21, to [jednak] rozkochanie wdobru, ktre wniej jest, przynagla j [we waciw stron],
kiedy [wola czego] chce. [Wten sposb wola/umys] nienawidzi iodrzuca zo16
Zaimek ten moe odnosi si albo do Boga Ojca, albo do Syna Boego. Za tym drugim
odczytaniem przemawiaj, po pierwsze, wzgldy teologiczne: dalszy tekst jest pokazaniem,
e nauczanie iprawdziwe poznanie jest moliwe wanie dziki posannictwu Syna Boego (wspecyiczny sposb przedstawiane jest Jego dzieo). Po drugie, sam czasownik taqen
(rdze tqn wPael) jest uywany przede wszystkim wodniesieniu wanie do Syna Boego,
oznacza zarwno speniane przez Niego dzieo uksztatowania wiata stworzonego, jak ijego
odnowienia poprzez zbawienie.
17
tuyb sebyn przygotowanie woli.
odnowienia ludzkiego rozumu ipoznania. Oznaczajcy rozumno, logik
18
Tzn. dla
iwymow rzeczownik mlilouth pochodzi od rdzenia mll mwi, ietymologicznie oznacza
umiejtno wypowiadania myli.
19
edn waciwy, szczeglnie znaczcy czas, obity wwydarzenia; znaczenie bliskie
greckiemu kairos. Por. zabn upywajcy czas, blisze chronos.
20
hiruth take: godnoci, swobodzie.
21
Wantropologii teologicznej Teodora zMopsuestii, mistrza egzegezy, ktrego tradycje
kontynuowaa Szkoa wNisibis, podkrelana bya swoboda ludzkiej woli, ktra nie jest przymuszona ani do wyboru dobra, ani za, lecz jedynie poruszona wewntrznym pragnieniem
dy do dobra do Boga. T koncepcj przejli pniej irozwinli Maksym Wyznawca iTomasz zAkwinu. Zob. A. Vbus, Regarding the Theological Anthropology of Theodore of
Mopsuestia, ChHist 33 (1964), ss.115124; A.H. Becker, The Dynamic Reception of Theodore of Mopsuestia in the Sixth Century: Greek, Syriac, and Latin, [w:] Greek Literature in
Late Antiquity: Dynamism, Didacticism, Classicism, red. S.F. Johnson, Aldershot 2006, ss.2948.
AdamIzdebski
120
jako zo oraz miuje ikocha dobro jako dobro. Iumys jest dla [woli] ogniem
prby, ktry sprawdza drogi zarwno pikne, jak inienawistne. Zatem, wtym
rozeznajcym [nastawieniu] umysu [wola] poucza siebie sam isprawia, e
wysawia swego Stwrc.
Chcemy rwnie [63] my chrzecijaska kongregacja braci, ktrzy s
zgromadzeni wdomu ksztacenia wmiecie Nisibis iktrzy zajmujemy si zgbianiem witych ksig iksztaceniem si wnich aby staa si jawn moc rozeznawania, osadzona wnaszej naturze za spraw [Boej] opatrznoci izatroskania oregu22 naszego ycia. [Dzieje si to,] gdy przyjmujemy przekonania,
ktre s waciwe naszemu imieniu iwyksztaceniu idla nich suszne. [Zatem]
take rozbudzilimy nasz umys iprzynaglilimy go do przejcia si tym, co potrzebne ipodane ze wzgldu na prawdziwy sens naszego powoania.
Jestemy [bowiem] przekonani, e bolesne namitnoci towarzysz nam
wkadym czasie. S to [namitnoci], ktre rozpraszaj umys ioddalaj [go]
od suby dobru, oszaamiaj nas izwodz absurdalnymi23 podaniami. Iobrabowuj [one] bardziej ni zbjcy zabieraj nam [bowiem] posiadanie bojani
Boej. Obawa zatem przed tymi [namitnociami], ktre nieustannie krzywdz
nas kadego dnia, przeraa nas i sprawia, e drymy, eby nie pochon nas
ciar beztroski jak we nie, aby nas nie zatrzyma inie odwrci od suenia
mioci, [ktra pragnie] zajmowa si [64] sprawami duchowymi. [Aby nas nie
odwrci od] tej [suby], ktr wybralimy moc wolnoci naszej woli, poniewa nauczylimy si poprzez dowiadczenia24, e wielekro zostalimy okaleczeni przez brak troski oupomnienie ipopraw wodniesieniu do naszych wystpkw. Idowiadczenia te byy dla nas rdem poznania iprzywoaniem [do
porzdku].Uksztatoway nas tak, eby obraz tej naszej beztroski odmalowa si
wogldzie naszego umysu iebymy widzieli obraz nas samych, wzwierciadle rozeznajcego [nastawienia] naszego umysu. Odsiewajcy25 bowiem umys
[jest] obdarzony rozumem, eby rozeznawa to, co potrzebne dla [wzrostu]
jego wiedzy. Jako ci wic, ktrzy taki umys posiadamy, powinnimy jawnie
pokaza moc rozeznawania, ktra jest w nas. I wobec oczu wszystkich ludzi
niechaj zajanieje rdo naszych ksig, eby sens naszej woli sta si jawny
iodkryty dla tych, ktrzy s gotowi poda drog naszego zajcia.
Kiedy wic zajmowalimy si tym itrwalimy wzgbianiu sw duchowych, ktre s dla nas rdem poznania porzdku ycia [65] wiata doczesneWyraenie doubr naqph znaczy w szczeglnoci sposb ycia (regua) waciwy
mnichom.
23
Take ohydnymi. Participium qir uywane jest w syriackim tumaczeniu nazwy
reductio ad absurdum.
24
Waciwie pokuszenie sowo nesyn zpewnoci kojarzyo si syriackiemu czytelnikowi Kanonw zprzedostatni prob zsyriackiego tumaczenia Ojcze nasz: Inie wd
nas na pokuszenie.
25
Rdze d znaczy odsiewa wdomyle ziarna od plew.
22
121
go itego [wiata], ktry [jest] nawieki, uderzy wnas powiew zego wiatru, podobny temu, ktry [uderzy] bogosawionego Pawa na rodku morza26 iktry
jest nazywany take wiatrem zazdroci i ktni. I zakca on spokj naszego
umysu za pomoc ludzi pysznych ipodstpnych, przed ktrych umysem zakryte byy ich nikczemnoci na podobiestwo ska ukrytych w morzu, co do
ktrych nie przypuszcza si, e rozbite onie zostan spokojne okrty. Bardziej
bowiem ni twarde skay, szkodz okrtowi naszej kongregacji [ludzie] zazdroni ipyszni ich ktniami, tak dalece e porzdek naszego umysu sta si bliski
rozpadu. Iwtedy niespodziewanie obudzi nas ten gos, ktry obudzi uczniw
na rodku morza. I chocia owi pyszni w swoim umyle jasno ujrzeli nasze
odkupienie, nie porzucili inie zaprzestali swoich ktni, lecz stali si wswoim
podnieceniu podobni dzikim zwierztom. Igryli [66], ikopali jeden drugiego
jak nierozumni, i okrali miasto, szczekajc jak psy, i osabiali, i ograniczali
nadziej swojego ycia jak ci, ktrzy nie maj nadziei. I wymazali ze swoich
umysw zarwno swoj naturaln si, jak isi pochodzc zksig, poniewa
to ludzie byli ich wsparciem ipomoc. Zazdroni izgorzkniali [ludzie], ktrzy
s im podobni, wsparli ipodtrzymali zo zcaej swojej siy, aod dobra odrzucili
iodwiedli [ich] zcaej swojej duszy.
Igdy ujrzelimy, e nie byo nikogo, kto by podtrzymywa ikto by pomaga,
kto by gani iupomina, ikto by uspokaja sowem wybuchy dzikoci rwnie my zarzucilimy i zaprzestalimy ukarania ktliwoci tych zuchwalcw.
Widzielimy bowiem, jak bogosawiony Mojesz potraktowa zgromadzenie
domu Koracha27, gdy odda sd nad ich zuchwaoci Sdziemu Sprawiedliwemu. Zatem take imy podalimy ipodamy t ciek pokory, ktr pody
w Uniony28, [67] ioddalimy sd nad kar dla tych ktliwych [ludzi] znajdujcych si midzy nami Chrystusowi, sprawiedliwemu sdziemu wszystkich
roztropnych. Take pod wzgldem tego, jak zapisalimy pami oich zuchwaoci, nie wyszlimy wnaszym potraktowaniu [kary] poza sens pism [Biblii].
Lecz podamy prost ciek sw [Biblii] iznich wzilimy swoje wyksztacenie. One trwale powtarzaj wystpki wystpnych itkaj koron pochwa pilnym, poniewa s przekonane, e groba odstrasza zych, apochwaa pobudza
dobrych. Ipod tym warunkiem zapisane jest wich ksigach wspomnienie odobrych iozych.
Take wrd nas istniaa pami [zapisana w] ksigach, ktra chronia
sub dobrych irzucaa wiato na robot zych. [Ta pami jednak] zagina
izostaa skaona przez ludzi zazdrosnych orzeczy doskonae, istao si znami
to, co si stao zksig bogosawionego proroka Jeremiasza. Oto gdy bezboZob. Dz 27,14.
Zob. Lb 16,117,15. Sowo zgromadzenie jest tumaczeniem sowa knuy, ktre
wniniejszym przekadzie wodniesieniu do Szkoy zNisibis tumaczone jest jako kongregacja.
28
Tj. Chrystus.
26
27
AdamIzdebski
122
123
szych pismach nie jako zamknite bramy pokuty dla grzesznikw inie jako
[sposb] uciechy z zatracenia i zawstydzenia naszych towarzyszy, lecz jako
wspomoenie prawdziwego sensu Boych pism. Tych [pism], ktre nieustannie wkadej godzinie przepowiadaj wyroki sdw nad grzesznikami iodcinaj ich od kongregacji prawdziwych [braci], jako, e s czonkami sabymi
inieuleczonymi. Ipokazuj [71] obraz ich zatwardziaoci oczom wszystkich
widzcych.
Zatem take my pragnlimy, zgodnie zsensem witych Pism, eby zapisa w naszych pismach ktre zniewaylimy obraz prnego imienia
tych ktliwych [braci], ktrzy stali si dla nas powodem uczynienia tych zapiskw. [Czynimy] to take ztego [wzgldu], ebymy nie wydawali si podajcymi zemsty izadowolonymi zzawstydzenia swoich braci. Oto [zatem]
zawierzamy ich imiona iich czyny temu, ktry ma wsobie przez peni swojej
wiedzy cao sw iczynw wszystkich roztropnych. Te za [sowa] zatroszczylimy si zapisa ku poprawie nas samych iku wspomnieniu tych, ktrzy
gotowi [s] pody drog naszego umysu. Ichcemy, eby byo zachowane
wspomnienie otych naszych pismach wkongregacji domu naszego ksztacenia a do [jego] koca.
Ustanowilimy za rwnie pomidzy nami tak zasad. Jeli kto zzazdrosnych omieli si ipozwoli sobie na nieprawo32 waciw tym, ktrych opisalimy, albo na to, eby zmieni co wtych kanonach na [ich] przeciwiestwo
ten niechaj bdzie obcy dla wsplnoty [72] misteriw Kocioa idla rozkoszy
dbr, ktre s przeznaczone dla wierzcych. Iniechaj sd nad jego miaoci
bdzie przygotowany na wielki dzie objawienia si Chrystusa. My za wszyscy
wjednomylnoci przyjlimy izatwierdzilimy te nasze ksigi. Ipotwierdzamy
je poruszeniami naszych dusz iczonkw naszego ciaa. Iwszystkich spord
nas, ktrzy si opieraj, isprzeczaj, inie przyjmuj ich zmioci, tych postanowilimy wyczy bez adnego wyjtku: niechaj w dniu, w ktrym [kto]
okae taki stan umysu, stanie si obcy naszej kongregacji. Iaden czowiek nie
bdzie przebywa znim dla jego zawstydzenia.
II Kanony [Narsaja]
[73] Kanon pierwszy. Wokrelonym czasie niechaj bdzie oddzielony ipoznany mistrz domu wedle porzdku izwyczaju, kadego roku, za rad naszego
32
mhabluth znaczy zarwno sodomia, jak i nieprawo. To niedookrelenie po
zwala zwrci
uwag na to, e tekst wstpu do kanonw jest daleki od jednoznacznoci inie
podaje przyczyn podziaw szkolnej kongregacji ani zych postpkw, ktre podeptay kanony oraz zaszkodziy Szkole. Nie jest wykluczone, e wtak duej spoecznoci mieszkajcych
razem mczyzn zdarzay si rwnie przypadki praktyk homoseksualnych, ktre zpewnoci mogy prowadzi do znacznych napi wcaej kongregacji. Dla porwnania ztakimi problemami zmierzy si musia wswojej wielkiej kongregacji monastycznej sam Pachomiusz.
AdamIzdebski
124
mistrza, egzegety szkoy, i caej wewntrznej spoecznoci (gaw)33; w jednomylnoci niech bdzie wybrana osoba [74] stanowcza, odpowiednia do prowadzenia kongregacji. I aden m nie ma pozwolenia, eby powstawa [na
zgromadzeniu] i powodowa rozam czy spr, czy zamieszanie o co, co byo
dobre. Iktokolwiek zostanie przyapany na tym, e czyni jedn ztych [rzeczy]
ipowstaje przeciw prawdzie ispiera si, niech otrzyma kar, iniech bdzie obcy
kongregacji i[jej] miejscu zamieszkiwania wmiecie.
Kanon drugi. Mistrz domu, ktry jest wybrany i obdarzony zaufaniem
wsprawie prowadzenia kongregacji, niech nie sdzi zpozorw iniech nie bdzie
prowadzony przez wasn myl. Iniech nie przyjmuje przychodw idokonuje wydatkw szkoy bez wiadkw, dwch lub trzech. Iniech nie sprowadza kary na
zoczycw bez rady naszego mistrza i uczonych braci. [75] Lecz wszystko, co
czyni, czy to karze, czy to odpuszcza34, czy te co innego, za rad braci niech czyni.
Kanon trzeci. Mowie spord braci, ktrzy przyszli do szkoy dla nauki
doktryny i ktrzy zamali swoje przyrzeczenie, i zelizgnli si w branie on
lub pofolgowali sobie wcudzostwie, wrozpucie, wzodziejstwie, wczarach,
wumyle, ktry odwraca si od wiary prawdziwej, atake dali si zwie irozproszy marnociom (to jest oszczerstwu, obmowie, nieporzdkowi, kamstwu,
kreciej [robocie] wdomach przy okazji uczt, ktliwoci iskonnoci do podziaw), zdecydowaa caa kongregacja, ktra jest wszkoach, eby nie przyjmowa ich [na powrt], atake eby nie byli wmiecie.
Kanon czwarty. [Tym] spord braci, ktrzy s w szkoach, bez sowa
ipolecenia braci oraz mistrza domu szkoy, [76] nie wolno udawa si do kraju
Rzymian: ani zpowodu nauki, ani zpowodu modlitwy, ani te dla kupowania
isprzedawania. Ten za, kto udaje si tam zpowodu nauki imodlitwy bez pozwolenia, niech nie bdzie przyjty do kongregacji. Nie wolno za otrzyma pozwolenia na handel, poniewa [to ley] poza trudem kanonw35 ijest cakowicie
obce zwyczajowi kongregacji. Kto za omiela si iwchodzi do kraju Rzymian,
aby robi interesy, niech nie bdzie przyjty do kongregacji. Jeli za mistrzowie36 ibracia, ktrzy s wkongregacji, zobacz, e mona da takim osobom
ask, na ktr nie zasuguj, poniewa jeden raz tylko pofolgowali sobie wten
sposb, e wystpili poza zwyczaj kongregacji, [to jeli] udali si tam zpowodu
nauki imodlitwy, niech [wwczas] bracia si zgodz [na darowanie im wykluBy moe uycie tego sowa wodniesieniu do wsplnoty szkolnej wtym kontekcie
jeszcze bardziej ni we Wstpie [53] ma zamanifestowa jej autonomiczno wzgldem
biskupa: jedynie ci, ktrzy s wewntrz, maj mie wpyw na wybr mistrza domu. Alternatywne tumaczenie wszystkich, [ktrzy s] wewntrz jeszcze silniej uzasadniaoby
taki pogld.
34
Sowo to uywane wModlitwie Paskiej moe znaczy zarwno przebaczenie, jak
iodpuszczanie dugw.
35
Czyli jest sprzeczne z zasadami ycia ustanowionymi wKanonach.
36
Czyli wszyscy nauczyciele.
33
125
126
AdamIzdebski
127
to testament, ktry sporzdzi, bdzie niewany. Ikada rzecz, ktra jest jego,
niech przejdzie na [wasno] szk.
Osiemnasty. Jeeli kto zbraci podnosi rk zjednego zpowodw, zktrych [zazwyczaj podnosi si] rk, i uderza swego towarzysza i ly go, i jest
obwiniony przez tych, ktrzy widzieli [taki] jest ciko ukarany przed ca
kongregacj.
Dziewitnasty. Jeli kto spord braci jest ukarany wkongregacji [83]
zpowodu grzechu a trzy razy inie poprawia si, apniej popeniby kolejny
grzech, taki jak jeden zwczeniejszych niech otrzymuje kar iniech wyjdzie
zkongregacji izmiasta.
Dwudziesty. Nauczyciele za czytania na gos iczytania sylab, ktrzy s
wszkole, jeeli nie [majc] choroby [jako] powodu inie [majc] pozwolenia
naszego mistrza lekcewa i zaniedbuj naoony na nich porzdek czytania
sylab iczytania na gos [84] niech otrzymaj [tak] odpat: [niech bdzie]
od nich zabrane utrzymanie, ktre maj prawo sobie bra; do wysuchania za
wyroku szkoy [niech] nie [bd] przyblieni43.
Dwudziesty pierwszy. Kogo nakryli na jakim wykroczeniu iuzgodnili
wjego sprawie bracia wraz zmistrzem domu kongregacji kar za jego wykroczenie, ten za nie przyjmuje decyzji, ktr podjli onim, iidzie, ibierze schronienie u kogo duchownego lub kogo spord wieckich, i szuka dla siebie
patrona iobrocy ten nie zasuguje na miosierdzie, take jeli jego wykroczenie jest nieznaczne. Iniech bdzie wyczony zzayoci, ktra [czy nasz]
kongregacj, i z miejsca zamieszkiwania, ktre jest w miecie, poniewa by
bezwstydny inie przyj decyzji, ktra zapada wjego sprawie.
[85] Dwudziesty drugi. Nikomu, kto staje si mistrzem domu, nie wolno
czyni inaczej ni wedle tych [kanonw], ktre s zapisane wtej ksidze. Ijeliby zobaczono, e czyni inaczej, niechaj da szkole jako zadouczynienie dziesi
zotych denarw, iniech whabie opuci kongregacj imiasto.
Skoczyy si.
III [Zatwierdzenie]
[87] Rwnie my, bracia, w tym czasie panowania miujcego pokj i askawego Chosrowa, krla krlw44, pod szlachetnym i prawym przywdztwem
najwyszego kapastwa witego Mr Pawa biskupa, ktremu w naszych
czasach [88] powierzono pasterzowanie owcom Chrystusa, i we wspaniaym
iumiejtnym nauczaniu naszych ojcw, inaszego mistrza, kochajcego Boga
Jest moliwa co najmniej dwojaka interpretacja tego zalecenia: albo jego celem jest
wprowadzenie zasady przesuchiwania uczniw, ktrych dotyczy sprawa, bez obecnoci nauczycieli, albo chodzi osamo ju ukaranie nauczycieli pod nieobecno uczniw.
44
Chosrow IAnoszirwan, panowa 531579.
43
128
AdamIzdebski
45
Hormizd IV, syn Chosrowa I, panowa wlatach 579590. Rok dwunasty jego rzdw
(znw zwycistwo oznacza objcie tronu) to 590r.
46
Estir to stater wart cztery drachmy.
129
AdamIzdebski
130
131
54
132
AdamIzdebski
V [Zatwierdzenie]
[103] Wtym roku trzynastym od zwycistwa miosiernego iczynicego [104]
dobro Chosrowa, krla krlw57, [wczasie] kiedy poszukiwano, zebrano ispisano te kanony, wydao si waciwym caej kongregacji, eby potwierdzono
je pieczciami i podpisami braci sawnych (qrihe) i sprawdzajcych (bduqe),
57
Chosrow II Parwiz, panowa wlatach 590628. Podobnie jak we Wstpie do Kanonw,
chodzi o602r. po Chr.