Modelo de dados AGROSIS para sistemas de apoio à decisão agrícola

Universidade Tcnica de Lisboa
Instituto Superior de Agronomia
AGROSIS - Um Modelo de Dados de Suporte ao

Desenvolvimento de Sistemas de Apoio Deciso em
Agricultura
Orientador: Doutor Pedro Jorge Cravo Aguiar Pinto

Jri:
Presidente: Reitor da Universidade Tcnica de Lisboa
Vogais: Doutor Lus Manuel Sancho Moniz Pereira, Professor Catedrtico da Faculdade de Cincias
e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa
Doutor Pedro Augusto Lynce de Faria, Professor Catedrtico do Instituto Superior de
Agronomia da Universidade Tcnica de Lisboa
Doutor Pedro Jorge Cravo Aguiar Pinto, Professor Associado do Instituto Superior de
Doutor Jos Paulo Pimentel Castro Coelho, Professor Associado do Instituto Superior de
Doutor Jos Gabriel Pereira Lopes, Investigador Principal da Faculdade de Cincias e
Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa
Doutoramento em Engenharia Agronmica
Carlos Alberto Zany Pampulim Martins Caldeira
Lisboa
1998
Resumo
A necessidade em informao na agricultura crescente numa altura em que esta

actividade econmica adquire cada vez maior complexidade, pois alm dos critrios de
produtividade, rentabilidade e qualidade, o agricultor confrontado com uma nova
exigncia, a da sustentabilidade dos sistemas de produo.
O objectivo deste trabalho demonstrar que possvel representar num modelo de dados
relacional informao de carcter biolgico. Para isso desenvolveu-se um modelo de dados
relacional e a partir dele uma base de dados relacional - o sistema AGROSIS - que
estrutura informao com utilidade agronmica e de natureza muito diversificada, de modo
a manter um alto nvel de integridade e de coerncia, a ser facilmente utilizvel e
actualizvel e independente de linguagens de programao.
Dado que o funcionamento dos modelos de simulao de culturas depende da existncia de
grandes volumes de informao, optou-se pela sua utilizao como um caso de estudo para
demonstrar a importncia das estruturas de dados nos sistemas de apoio deciso em
agricultura. Assim, construiu-se uma interface entre o AGROSIS e o sistema de apoio
deciso DSSAT 1 - o AGROSIS-DSSAT.
Os bons resultados obtidos com a integrao de uma base de dados relacional com os
modelos de simulao de culturas presentes no DSSAT, demonstram o potencial da
estruturao da informao no funcionamento dos sistemas de apoio deciso e mostram
que o prottipo AGROSIS pode ser uma poderosa ferramenta de anlise de informao.
Palavras chave: modelo de dados, base de dados relacional, sistema de apoio deciso,
modelo de simulao, DSSAT.
O DSSAT (Decision Support System for Agrotechnology Transfer) um sistema de apoio deciso composto por um
conjunto de ficheiros sequenciais e modelos de simulao de culturas desenvolvido pelo IBSNAT (International
Benchmark Sites Network for Agrotechnology Transfer, Hawaii, USA)
-i-
Abstract
Nobody in agriculture questions any more the central importance of the new information
technologies. Information and communications technologies are playing an increasingly
important role in the development of society. Apart from their immediate market impact,
they will become the key to profitable competitivity for the agricultural sector. The future
development of sustainable agriculture in Europe will be influenced and constrained by
information technologies.
The main purpose of this work is to demonstrate that it is possible to represent biological
information in a relational data model. This work presents a new scheme for the
specification, design and implementation of agricultural databases. AGROSIS is a
structured information system, which gives the user access to both data and information on
many different agro-biological subjects. Since a relational database makes data explicit and
normalizes the systems data set, the information is free of any redundancy or ambiguity,
being easily updated.
This work presents an application that links the decision support system, DSSAT 2 V3, to a
relational database named AGROSIS. They are coupled by a GUI which links crop
simulation models in DSSAT and AGROSIS. This prototype runs on Microsoft Windows
95 with Access version 7.0 or later.
Key words: data model, relational database, decision support system, simulation model,
DSSAT.
DSSAT (Decision Support System for Agrotechnology Transfer) is a decision support system composed by computer
programs and crop models developed by IBSNAT (International Benchmark Sites Network for Agrotechnology
Transfer, Hawaii, USA).
- ii -
Agradecimentos
Este trabalho s foi possvel de ser concretizado graas ao Prof. Pedro Aguiar Pinto que
desinteressadamente e com uma generosidade invulgar acreditou nele e lhe deu um apoio
incondicional e inesquecvel.
O incentivo e amizade do Prof. Lus Moniz Pereira foram factores preciosos e
determinantes para a concretizao deste projecto.
Ao Prof. Jos P. Castro Coelho no posso deixar de agradecer todo o apoio que me deu
quer ao nvel de sucessivas leituras ao manuscrito quer nas condies de trabalho
proporcionadas pela Seco de Agricultura.
O apoio e o sentido crtico dos meus colegas Lus Mira, Miguel Tristany e Ricardo Braga
foram certamente elementos que ajudaram a melhorar alguns aspectos deste trabalho.
Quero ainda agradecer o excelente ambiente de trabalho e as inmeras ajudas concedidas
pelos seguintes membros da Seco de Agricultura: Maria Bernardete Sereno, Maria
Helena Maral, Maria de Lurdes Marques, Jos Neves Cunha e Adriana Mocho.
Dedico este trabalho minha mulher, Ana Maria, e aos nossos filhos Mariana, Daniel,
Pedro, Manuel e Marta pois sem a sua compreenso e apoio nunca o poderia ter realizado.
- iii -
ndice
1. INTRODUO ........................................................................................................................................1
1.1 Importncia da Informao no Sector Agrcola .................................................................................1
1.2 A Base de Dados AGROSIS ..............................................................................................................3
1.3 Caso de Estudo...................................................................................................................................4
2. SISTEMAS DE GESTO DE INFORMAO ....................................................................................6
2.1 Informao .........................................................................................................................................6
2.1.1 Distino entre Dados e Informao.........................................................................................7
2.1.2 Paradigmas Decisionais ............................................................................................................8
2.2 Sistemas de Informao....................................................................................................................10
2.2.1 Introduo aos Sistemas de Informao..................................................................................10
2.2.2 Principais Tipos de Sistemas de Informao...........................................................................11
2.2.3 Historial do Processamento de Dados ....................................................................................14
3. MODELOS DE DADOS ........................................................................................................................17
3.1 Definies ........................................................................................................................................17
3.2 Modelo de Dados Conceptual e Desenvolvimento de Base de Dados .............................................18
3.2.1 Fase 1 - Desenho conceptual...................................................................................................20
3.2.2 Fase 2 - Desenho lgico ..........................................................................................................21
3.2.3 Fase 3 - Eleio do sistema de gesto de base de dados e construo fsica da estrutura de
dados........................................................................................................................................24
3.3 Modelo de Dados Relacional ...........................................................................................................24
3.3.1 Introduo................................................................................................................................24
3.3.2 Domnios, Relaes e Atributos...............................................................................................25
3.3.3 Diagrama do Modelo de Dados Relacional e Restries de Integridade................................29
3.3.4 Dependncias Funcionais........................................................................................................32
3.3.5 Normalizao...........................................................................................................................33
3.4 Bases de Dados Relacionais .............................................................................................................34
3.4.1 Introduo................................................................................................................................34
3.4.2 Comparao entre um Sistema de Base de Dados Relacional e um Ficheiro de
Armazenamento de Dados .......................................................................................................35
4. O MODELO DE DADOS RELACIONAL AGROSIS........................................................................37
4.1 Objectivos ........................................................................................................................................37
4.2 Metodologia .....................................................................................................................................37
4.3 O Modelo de Dados AGROSIS .......................................................................................................38
- iv -
4.4 O Modelo de Dados Relacional AGROSIS. Anlise do Desenvolvimento das Relaes e do

Diagrama do Modelo de Dados Relacional......................................................................................38
4.4.1 Clima........................................................................................................................................39
4.4.2 Taxonomia ...............................................................................................................................46
4.4.3 Culturas ...................................................................................................................................50
4.4.4 Pragas......................................................................................................................................57
4.4.5 Fertilizao..............................................................................................................................58
4.4.6 Solos.........................................................................................................................................66
4.4.7 Diviso Administrativa ............................................................................................................72
4.4.8 Sistemas de Cultura e Itinerrios Tcnicos .............................................................................73
4.4.9 Tractores e Mquinas Agrcolas..............................................................................................82
4.4.10 Proteco das Culturas ...........................................................................................................87
4.4.11 Ensaios.....................................................................................................................................93
4.5 Construo da Base de Dados Relacional AGROSIS ......................................................................97
4.5.1 Escolha do software de base....................................................................................................97
4.5.2 Desenvolvimento da base de dados .........................................................................................98
4.6 A Interface AGROSIS-DSSAT como Caso de Estudo ..................................................................100
4.6.1 Introduo..............................................................................................................................100
4.6.2 O Sistema de apoio deciso DSSAT ...................................................................................101
4.7 Estrutura dos Ficheiros...................................................................................................................105
4.7.1 Notaes nos ficheiros ...........................................................................................................107
4.7.2 Normas do DSSAT para a designao de ficheiros...............................................................107
4.7.3 Falta de informao ..............................................................................................................108
4.7.4 Ficheiro experimental (FileX) ...............................................................................................108
4.8 Avaliao da Estrutura de Ficheiros do DSSAT (verso 3.0) ........................................................112
4.8.1 Crtica estrutura de ficheiros do DSSAT ............................................................................113
4.8.2 Ligao da base de dados AGROSIS ao DSSAT ...................................................................114
4.8.3 Comparao entre a estrutura relacional AGROSIS e os ficheiros Ascii do DSSAT............120
5. CONCLUSES E PERSPECTIVAS FUTURAS ..............................................................................123
5.1 A Interface AGROSIS-DSSAT......................................................................................................124
5.2 Concluses Finais e Desenvolvimentos Futuros ............................................................................125
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS................................................................................................126
7. ANEXOS ...............................................................................................................................................141
7.1 Normas para a Designao de Relaes, Tabelas e Atributos........................................................141
7.2 O Modelo de Dados Conceptual do Prottipo AGROSIS .............................................................142
7.3 Descrio do Processo de Normalizao........................................................................................147
7.3.1 Primeira Forma Normal........................................................................................................147
-v-
7.3.2 Segunda Forma Normal ........................................................................................................149

7.3.3 Terceira Forma Normal.........................................................................................................150
7.3.4 Forma Normal Boyce-Codd...................................................................................................152
7.3.5 Quarta Forma Normal...........................................................................................................154
7.4 Descrio do Mdulo de Solos da Base de Dados Relacional AGROSIS .....................................158
7.5 Estrutura dos Ficheiros do DSSAT ................................................................................................174
7.5.1 Estrutura de um ficheiro FILEX - Estrutura Geral ...............................................................174
7.5.2 Estrutura de um ficheiro FILEX - Controlos de Simulao ..................................................179
7.5.3 Ficheiro de dados climticos (FILEW)..................................................................................182
7.5.4 Ficheiro de solos (FILES)......................................................................................................183
7.5.5 Ficheiro de Cdigos...............................................................................................................185
7.6 Listagem do programa em VISUAL BASIC para a criao de ficheiros do tipo FileX.................192
- vi -
ndice das Figuras

Figura 2.1: O processo de deciso segundo Simon (1960). ...............................................................................9
Figura 2.2: rea de abrangncia de um Sistema de Informao. .....................................................................10
Figura 2.3: Tipos de Sistemas de Informao. .................................................................................................12
Figura 2.4: Caractersticas e capacidades desejveis num SAD (Turban, 1988). ............................................14
Figura 2.5: A evoluo no processamento de dados. Adaptado de: Sprague (1993). ......................................15
Figura 3.1: Processo de desenho duma base de dados. Adaptado de Elmasri e Navathe (1989). ....................19
Figura 3.2: Os trs tipos de modelos de dados. ................................................................................................23
Figura 3.3: Esquema da relao CULTIVAR...............................................................................................27
Figura 3.4: Exemplo duma tabela.....................................................................................................................28
Figura 3.5: O DMDR "PRAGAS" com incluso de algumas regras de integridade. .......................................31
Figura 3.6: Esquema da relao CULTIVAR com a indicao da chave primria e de uma chave
estrangeira...............................................................................................................................................32
Figura 3.7: As dependncias funcionais na relao ESPCIE. ....................................................................32
Figura 3.8: Relao entre as diferentes formas normais...................................................................................34
Figura 4.1: Diagrama relacional do mdulo CLIMA. ......................................................................................45
Figura 4.2: Diagrama relacional do mdulo TAXONOMIA. ..........................................................................49
Figura 4.3: Classificao hierrquica dos nveis taxonmicos.........................................................................50
Figura 4.4: Diagrama relacional do mdulo CULTURAS...............................................................................56
Figura 4.5: Diagrama relacional do mdulo PRAGAS. ...................................................................................57
Figura 4.6: Classificao dos nutrientes (Santos, 1991)...................................................................................59
Figura 4.7: Diagrama relacional do mdulo FERTILIZAO. ......................................................................65
Figura 4.8: Exemplo dum output da tabela PERFIL DO SOLO. .....................................................................68
Figura 4.9: Diagrama relacional do mdulo SOLOS. ......................................................................................71
Figura 4.10: Diagrama relacional do mdulo ORGANIZAO.....................................................................73
Figura 4.11: Diagrama relacional do mdulo SISTEMAS DE CULTURA E ITINERRIOS
TCNICOS.............................................................................................................................................81
Figura 4.12: Exemplos de algumas linhas da tabela CUSTO DE MQUINA. ...............................................85
Figura 4.13: Diagrama relacional do mdulo TRACTORES E MQUINAS AGRCOLAS. ........................86
Este mdulo tem o seu esquema relacional representado na Figura 4.14. .......................................................91
Figura 4.15: Diagrama relacional do mdulo PROTECO DAS CULTURAS. ..........................................92
Figura 4.16: Diagrama relacional do mdulo ENSAIOS. ................................................................................96
Figura 4.17: Criao da tabela "ESTAO CLIMATOLGICA".................................................................99
Figura 4.18: Utilitrio do Access para a criao de relaes entre as tabelas. .................................................99
Figura 4.19: Estrutura dos ficheiros do DSSAT. Adaptada de Jones et al. (1994). .......................................102
Figura 4.20: A interface AGROSIS-DSSAT. ................................................................................................115
Figura 4.21: Interface entre o sistema AGROSIS e os modelos de simulao do DSSAT. ...........................117
- vii -
Figura 4.22: cran da aplicao "Ensaio Experimental (FileX)". ..................................................................118

Figura 4.23: Associao (join) entre as tabelas "CULTURA" e "CULTIVAR"............................................121
Figura 4.24: Comando em SQL para juntar (join) os dados das tabelas CULTURA e
CULTIVAR.......................................................................................................................................121
Figura 4.25: Resultado do JOIN entre as tabelas "CULTURA" e "CULTIVAR". ........................................122
- viii -
ndice dos Quadros

Quadro 3.1: Mquinas Agrcolas - 1994. .........................................................................................................25
Quadro 4.1: Grandes temas de informao (sem nenhum tipo particular de ordenao). ................................38
Quadro 4.2: Parmetros caracterizadores das estaes meteorolgicas e postos udomtricos.........................41
Quadro 4.3: Exemplos de parmetros climticos. ............................................................................................43
Quadro 4.4: Exemplos de Observaes Mensais Mdias.................................................................................44
Quadro 4.5: Os cinco reinos taxonmicos........................................................................................................46
Quadro 4.6: Exemplos de codificao das culturas..........................................................................................52
Quadro 4.7: Exemplos de codificao dos ciclos das cultivares. .....................................................................52
Quadro 4.8: Nutrientes essenciais ao crescimento das culturas. ......................................................................59
Quadro 4.9: Classes de operaes culturais. ....................................................................................................75
Quadro 4.10: Alguns exemplos de tipos de operaes culturais. .....................................................................76
Quadro 4.11: Alguns exemplos de tipos de mo de obra. ................................................................................76
Quadro 4.12: Exemplos de tipos de mquinas agrcolas. .................................................................................84
Quadro 4.13: Cdigos para as formulaes......................................................................................................88
Quadro 4.14: Modelos de simulao includos no DSSAT............................................................................101
Quadro 4.15: Objectivos do DSSAT..............................................................................................................103
Quadro 4.16: Ficheiros de Input e de Output utilizados nos modelos DSSAT. .............................................106
Quadro 4.17: Extenses de ficheiros utilizadas no DSSAT. ..........................................................................107
Quadro 4.18: Cdigos de culturas utilizadas pelo DSSAT. ...........................................................................108
Quadro 4.19: Resumo das seces do FILEX. ...............................................................................................110
Quadro 4.20: Exemplo de um ficheiro do tipo FILEX...................................................................................111
Quadro 4.21: Caractersticas da interface AGROSIS-DSSAT.......................................................................116
Quadro 4.22: Simulao atravs da interface AGROSIS-DSSAT com dois tratamentos. .............................119
Quadro 4.23: Ficheiro mzcer940.cul do DSSAT com cultivares de milho. ...............................................122
Quadro 7.1: Tabela com dados sobre tractores agrcolas. ..............................................................................147
Quadro 7.2: Relao TRACTOR AGRCOLA na Primeira Forma Normal. .............................................148
Quadro 7.3: Relao CONCESSIONRIO................................................................................................150
Quadro 7.4: Relao TRACTOR AGRCOLA na Segunda Forma Normal. .............................................150
Quadro 7.5: Relao ADUBAO............................................................................................................151
Quadro 7.6: Relao ADUBO. ...................................................................................................................151
Quadro 7.7: Relao CUSTO DE ADUBO................................................................................................152
Quadro 7.8: Relao "PRAGA DA CULTURA. .........................................................................................153
Quadro 7.9: Relao PESTICIDA. .............................................................................................................153
Quadro 7.10: Relao PRAGA DA CULTURA na forma normal Boyce-Codd........................................154
Quadro 7.11: Relao TRATAMENTO com dependncias mltiplas. ......................................................155
Quadro 7.12: Relao TRATAMENTO com poupana de linhas..............................................................155
- ix -
Quadro 7.13: Relao TRATAMENTO com mais uma linha. ...................................................................156

Quadro 7.14: Relao TRATAMENTO com duas novas linhas. ...............................................................156
Quadro 7.15: Relao TRATAMENTO COM FERTILIZANTE. .............................................................157
Quadro 7.16: Relao TRATAMENTO COM PESTICIDA......................................................................157
-x-
ndice de Relaes
ESTAO CLIMATOLGICA (nome, #tipo, #organizao) (Relao - 1) .......................................39
TIPO DE ESTAO (tipo, sigla)
FONTE (fonte, denominao da fonte)
PARMETRO DA ESTAO (parmetro, unidade, cdigo) (Relao - 4)........................................40
CARACTERIZAO DA ESTAO (nome, #parmetro, valor) (Relao - 5) .................................41
PERIODICIDADE (periodicidade)
ANO (ano)
(Relao - 7) ................................................................................................................41
MS (ms)
(Relao - 8) ................................................................................................................42
DIA (dia)
PARMETRO
(Relao - 2)................................................................................40
(Relao - 3).........................................................................40
(Relao - 6) ..............................................................................41
(Relao - 9)...................................................................................................................42
CLIMTICO
(varivel
climtica,
unidade,
sigla,
#periodicidade)
(Relao - 10) .........................................................................................................................................42
OBSERVAO CLIMTICA DIRIA (#nome, #ano, #ms, #dia, #varivel climtica,

valor)
(Relao - 11) ........................................................................................................................43
OBSERVAO CLIMTICA MENSAL MDIA (#nome, #ano incio, #ano fim, #ms,
#varivel climtica, valor)
(Relao - 12)..........................................................................................44
REINO (reino)
PHYLA (#reino, phylum)
CLASSE (#phylum, classe)
(Relao - 13) .........................................................................................................46

(Relao - 14) .........................................................................................46
(Relao - 15) .......................................................................................46
ORDEM (#classe, nome cientfico da ordem, nome vulgar da ordem, descrio)

(Relao - 16) .........................................................................................................................................47
FAMLIA (#nome cientfico da ordem, nome cientfico da famlia, nome vulgar da famlia,
classificador, descrio)
GNERO (#nome cientfico da famlia, nome cientfico do gnero, nome vulgar do gnero,
(Relao - 17) .............................................................................................47
(Relao - 18) .............................................................................................47
ESPCIE (#nome cientfico do gnero, nome cientfico da espcie, classificador, descrio)

(Relao - 19) .........................................................................................................................................48
NOME VULGAR DA ESPCIE (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

nome vulgar da espcie)
(Relao - 20).............................................................................................48
SUBESPCIE DE PLANTA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

nome cientfico da subespcie, nome vulgar da subespcie, classificador, descrio)
(Relao - 21) .........................................................................................................................................50
VARIEDADE DE PLANTA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

#nome cientfico da subespcie, nome cientfico da variedade, nome vulgar da variedade,
(Relao - 22) ..............................................................................................51
- xi -
CULTURA (cdigo da cultura, nome da cultura, #nome cientfico do gnero, #nome

cientfico da espcie)
(Relao - 23).................................................................................................51
CULTIVAR (nome da cultivar, cdigo da cultivar, #representante legal, #responsvel pela

manuteno, ano de inscrio, #cdigo da cultura, ciclo) (Relao - 24)..............................................52
COEFICIENTE GENTICO (coeficiente gentico, descrio) (Relao - 25) ....................................52

COEFICIENTE GENTICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #coeficiente gentico,
valor)
COEFICIENTE GENTICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #coeficiente gentico,

valor)
(Relao - 26) ........................................................................................................................53
(Relao - 27) ........................................................................................................................53
PARMETRO CLIMTICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #varivel climtica,

limite superior, limite inferior, valor mdio, autor) (Relao - 28) .......................................................53
PARMETRO EDFICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #parmetro edfico, limite

superior, limite inferior, valor mdio, autor) (Relao - 29).................................................................54
PARMETRO CLIMTICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #varivel climtica,

limite superior, limite inferior, valor mdio, autor) (Relao - 30) .......................................................54
PARMETRO EDFICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #parmetro edfico, limite

superior, limite inferior, valor mdio, autor) (Relao - 31).................................................................55
PRAGA (#cdigo da cultura, #nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

sintomas)
(Relao - 32) .................................................................................................................57
TIPO DE NUTRIENTE (tipo de nutriente, descrio) (Relao - 33) .................................................58
NUTRIENTE (#tipo de nutriente, #nutriente,
forma qumica, % no peso da planta)
(Relao - 34) .........................................................................................................................................58
ELEMENTO QUMICO (elemento, descrio)
ORIGEM DO FERTILIZANTE (classe, descrio) (Relao - 36) .....................................................60
TIPO DE ADUBO (tipo de adubo, natureza do adubo) (Relao - 37) ...............................................60
(Relao - 35) ..........................................................60
ADUBO (nome do adubo, #classe, equivalente de acidez, equivalente de basicidade,

salinidade relativa, #natureza do adubo, condies de aplicao) (Relao - 38) .................................60
PREO DE ADUBO (#nome do adubo, preo, unidade, data) (Relao - 39).....................................61
COMPOSIO DO ADUBO (#nome do adubo, #nutriente, percentagem)
(Relao -
40)...........................................................................................................................................................61
FORMA DE APLICAO DO FERTILIZANTE (forma de aplicao) (Relao - 41).......................61
ADUBAO DA CULTURA (sequncia de aplicao, #cdigo da cultura, #nome do

adubo, #forma de aplicao, unidades aplicadas)
(Relao - 42) ........................................................61
ADUBAO DA CULTIVAR (sequncia de aplicao, #nome da cultivar, #nome do

(Relao - 43) ........................................................62
CLASSIFICAO DO CORRECTIVO (tipo de aco, descrio) (Relao - 44) ..............................62
CORRECTIVO (#tipo de aco, nome do correctivo, #classe, razo C/N, % de matria

orgnica, condies de aplicao)
(Relao - 45)..............................................................................63
- xii -
PREO DE CORRECTIVO (#nome do correctivo, preo, unidade, data)
(Relao -
46)...........................................................................................................................................................63
COMPOSIO
DO
CORRECTIVO
(#nome
do
correctivo,
#nutriente,
valor)
(Relao - 47) .........................................................................................................................................63
CORRECO DA CULTURA (sequncia de aplicao, #cdigo da cultura, #nome do

correctivo, #forma de aplicao, unidades aplicadas) (Relao - 48)...................................................64
ORDEM DE SOLO (ordem, horizonte de diagnstico, descrio)
SUBORDEM DE SOLO (#ordem, subordem, horizonte de diagnstico, descrio)
(Relao - 49) ....................66
(Relao - 50) .........................................................................................................................................66
GRUPO DE SOLO (#ordem, #subordem, grupo, descrio) (Relao - 51) ........................................66
SUBGRUPO DE SOLO (#ordem, #subordem, #grupo, subgrupo, descrio)
(Relao
- 52).........................................................................................................................................................67
FAMLIA DE SOLO (#ordem, #subordem, #grupo, #subgrupo, sigla de famlia, famlia,

descrio)
(Relao - 53) .................................................................................................................67
HORIZONTE DE SOLO (horizonte, categoria, descrio) (Relao - 54)...........................................67
PROPRIEDADE DE HORIZONTE DE SOLO (propriedade de horizonte, descrio)

(Relao - 55) .........................................................................................................................................68
FAMLIA DO PERFIL DE SOLO (nmero do perfil, #sigla de famlia de solo)

(Relao - 56) .........................................................................................................................................68
PARMETRO EDFICO (parmetro edfico, descrio) (Relao - 57) ...........................................69
PERFIL DO SOLO (#nmero do perfil, nmero da amostra, #horizonte, nvel, #parmetro

edfico, valor)
(Relao - 58) ...........................................................................................................69
SUBPROPRIEDADE DE HORIZONTE (#nmero do perfil, #horizonte, #propriedade)

(Relao - 59) .........................................................................................................................................69
PAS (pas, cdigo do pas)
REGIO (nome da regio, #pas)
ENTIDADE (entidade, denominao da entidade) (Relao - 62).......................................................72
(Relao - 60) .......................................................................................72

(Relao - 61)..............................................................................72
TECNOLOGIA DE PRODUO (sistema cultural, #cultura, #cultivar, #tipo de rega,

perodo de empate de capital, produo estimada, tractor) (Relao - 63) ............................................74
ITINERRIO TCNICO (#sistema cultural, #operao cultural, ordem cronolgica)

(Relao - 64) .........................................................................................................................................74
REGA (tipo de rega, descrio)
CLASSE DE OPERAO CULTURAL (classe de operao, descrio)
(Relao - 65) .................................................................................74

(Rela
66)...........................................................................................................................................................75
TIPO DE OPERAO CULTURAL (#classe de operao, tipo de operao)

(Relao - 67) .........................................................................................................................................75
TRABALHADOR RURAL (funo)
CUSTO COM PESSOAL (#funo, custo por hora, data) (Relao - 69) ............................................77
(Relao - 68) .........................................................................76
- xiii -
TIPO DE FACTOR (tipo de factor)
FACTOR (#tipo de factor, factor, unidade, custo, data) (Relao - 71) ...............................................77
MQUINA NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural, #ordem

cronolgica, #mquina, horas por ha)
(Relao - 70)............................................................................77
(Relao - 72)..........................................................................77
MO DE OBRA NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural,

#ordem cronolgica, #mo de obra, horas por ha) (Relao - 73).........................................................78
PESTICIDA NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural, #ordem

cronolgica, #pesticida, unidades aplicadas) (Relao - 74) ................................................................78
ADUBO NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural, #ordem

cronolgica, #adubo, unidades aplicadas)
(Relao - 75)....................................................................79
CORRECTIVO NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural,

#ordem cronolgica, #correctivo, unidades aplicadas) (Relao - 76) .................................................79
FACTOR NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural, #ordem

cronolgica, #factor, quantidade aplicada) (Relao - 77) ...................................................................79
TIPO DE TRACTOR AGRCOLA (tipo de tractor, descrio) (Relao - 78) ....................................82

CLASSE DE TRACTOR AGRCOLA (#tipo de tractor, designao do tractor, descrio)
(Relao - 79) .........................................................................................................................................82
TRACTOR AGRCOLA (#designao do tractor, #marca, modelo, potncia, peso em ordem

de marcha)
(Relao - 80)................................................................................................................82
CUSTO DE TRACTOR (#designao do tractor, potncia, custo horrio, data)

(Relao - 81) .........................................................................................................................................83
TIPO DE MQUINA AGRCOLA (#tipo de operao, tipo de mquina, largura de

trabalho, potncia necessria)
(Relao - 82) ....................................................................................83
MQUINA AGRCOLA (#tipo de mquina, #marca, modelo) (Relao - 83)....................................84
CUSTO DE MQUINA (#tipo de mquina, custo horrio, data) (Relao - 84) .................................84
TIPO DE PROTECO (tipo de produto, descrio) (Relao - 85)..................................................87
TIPO DE FORMULAO (cdigo portugus, cdigo internacional, designao)

(Relao - 86) .........................................................................................................................................87
SUBSTNCIA ACTIVA (nome da substncia activa, #toxicidade, #tipo de produto)

(Relao - 87) .........................................................................................................................................88
CLASSE DE TOXICIDADE (toxicidade, descrio) (Relao - 88) ..................................................88
INTERVALO DE SEGURANA (#nome da substncia activa, #cdigo da cultura, perodo

de segurana)
(Relao - 89) ............................................................................................................89
PESTICIDA (#empresa, marca comercial, nmero da aprovao, #formulao, data da

aprovao, data de caducidade)
(Relao - 90) .................................................................................89
PREO DE PESTICIDA (#marca comercial, preo, unidade, data) (Relao - 91) ..............................89
SUBSTNCIA ACTIVA NO PESTICIDA (#marca comercial, #nome da substncia activa)

(Relao - 92) .........................................................................................................................................90
- xiv -
FENOLOGIA (#cdigo da cultura, fase fenolgica) (Relao - 93) ....................................................90
FASE DA PRAGA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie, #fase da

praga, descrio)
(Relao - 94) ......................................................................................................90
ACO DO PESTICIDA (#marca comercial, #cdigo da cultura, #fase fenolgica, #nome

cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie, #fase da praga)
(Relao - 95) .....................91
ENSAIO (nmero do ensaio, local, data, #cultura, rea, comprimento, largura, declive,
exposio, nmero de talhes experimentais, #estao climatolgica, #famlia de solo,
#textura do solo, profundidade do solo, descrio do ensaio) (Relao - 96) .......................................93
TALHO EXPERIMENTAL (#nmero do ensaio, nmero do talho, rea, produo)

(Relao - 97) .........................................................................................................................................94
TIPO DE TRATAMENTO (tratamento)
TRATAMENTO NO TALHO (#nmero do ensaio, #nmero do talho, #tratamento)
(Relao - 98) ....................................................................94
(Relao - 99) .........................................................................................................................................94
FERTILIZAO NO TALHO (#nmero do ensaio, #nmero do talho, #fertilizante,

quantidade aplicada, data de aplicao, tipo de adubao) (Relao - 100) ..........................................95
- xv -
Introduo
1. Introduo
1.1
Importncia da Informao no Sector Agrcola
A histria particular de cada indivduo ou organizao construda pela sequncia

contnua de decises tomadas ao longo do tempo. Certeza e oportunidade na tomada de
deciso so os dois critrios mais decisivos da sobrevivncia e do sucesso. A necessidade
da deciso consequncia da ignorncia sobre o rumo a tomar (Rodrigues, 1991). A
quantidade e qualidade de informao necessria para diminuir at nveis aceitveis a
incerteza da deciso depende da complexidade dos problemas a resolver.
Em agricultura, a necessidade de informao crescente, pois sendo uma actividade
econmica complexa, sujeita aos critrios de produtividade, qualidade e rentabilidade,
v-se confrontada hoje, com uma nova exigncia, a da sustentabilidade dos sistemas de
produo (Stone, 1995).
A informao um importante recurso do agricultor contra dois dos maiores obstculos
com que continuamente se depara: o risco e a incerteza (Batte e Schnitkey, 1990). O risco
representa a frequncia com que a deciso conduz a maus resultados e a incerteza
originada na prpria natureza dos mltiplos factores do processo de produo e
comercializao agrcola. A informao no consegue anular completamente o risco, mas
permite reduzi-lo consideravelmente na medida em que capaz de fornecer os dados
necessrios estimativa do grau de incerteza.
A informao um elemento da estrutura do mercado, podendo alterar outros factores
estruturais (condies de entrada e diferenciao do produto, por exemplo) e que afecta a
direco e a funo do mercado (Pinheiro, 1986). Por isso, na agricultura moderna, a
informao encarada como um recurso chave (Almeida, 1988), pelo que a sua recolha,
organizao e distribuio, fazendo uso das mais avanadas tcnicas e tecnologias de
informao, pode contribuir de forma decisiva para melhorar o rendimento dos agricultores
(Faria et al., 1990).
-1-
Introduo
A natureza biolgica das produes agrcolas, frequentemente perecveis, os longos ciclos

de produo e a dificuldade de controlo das condies de produo fazem com que a
oportunidade de interveno tecnolgica desempenhe um papel preponderante no sucesso
econmico da actividade e justificam a necessidade de acesso em tempo real a informao
devidamente organizada. A mesma vulnerabilidade das produes associada a flutuaes
de mercado, pouco comuns noutros sectores de actividade, determinam que a oportunidade
de comercializao dependa da optimizao da relao entre preo de mercado e
quantidade de produto, o que salienta o enorme interesse da possibilidade de obteno
rpida de informao permitindo tomadas de deciso esclarecidas (Pinto e Caldeira, 1995).
Este trabalho prope demonstrar a utilidade do modelo de dados relacional como suporte
de informao para os sistemas de apoio deciso em agricultura. O objecto deste trabalho
a estruturao de dados com utilidade agronmica e de natureza muito diversificada, de
modo a manterem um alto nvel de integridade e de coerncia, a serem facilmente
utilizveis e actualizveis e a servirem mltiplos objectivos. Mostra-se assim que os dados
ganham forma quando passam a informao, incorporando relaes mais ou menos
complexas. Para testar esta hiptese desenvolveu-se um modelo de dados relacional e a
partir dele um prottipo de sistema de informao que se denomina AGROSIS. O sistema
AGROSIS uma base de dados relacional, agronmica e de mbito generalista que
pretende tambm avaliar a capacidade do modelo de dados relacional na representao de
informao de carcter biolgico.
O desenvolvimento do modelo de dados apresentou inmeras dificuldades iniciais. As
caractersticas da informao biolgica, que muito diversificada por um lado e muito
especfica a um nvel mais elementar, fez com que a primeira perspectiva sobre o tema
deste trabalho sofresse inmeros feedbacks que provocaram igual nmero de refinamentos
sucessivos. Para alm do complicado processo de determinar a melhor forma de estruturar
os dados intra especficos, o estudo das complexas relaes que se estabelecem entre os
seres vivos e o meio biofsico constituintes dum sistema agro-ecolgico conduziu a uma
completa transformao do esquema de dados inicial. Para ultrapassar estas dificuldades
foi necessrio refazer a anlise inicial comeando por estudar os diversos nveis de dados
duma forma individual mas ajustando-os imediatamente a todos os outros com os quais
eles potencialmente se poderiam relacionar. O estudo integrado dos vrios nveis
informativos permitiu que se conclusse com xito a anlise das dependncias funcionais
-2-
Introduo
(cf. 3.3.4) entre os dados e que se procedesse respectiva normalizao (cf. 3.3.5) e,
finalmente, ao desenho final do modelo de dados AGROSIS. De entre todos os mdulos
constituintes do prottipo apresentado neste trabalho de realar que os referentes aos
Itinerrios Tcnicos/Contas de Cultura, Fertilizao, Fitossanidade e Ensaios foram os
mais difceis de conceptualizar pois sofrem entrosamentos de variados nveis informativos
que frequentemente provocam a sobreposio de alguns desses nveis, originando a perda
de elementos essenciais anlise do sistema. Perante situaes como estas s numa fase
mais avanada do seu estudo se constatava estarem em falta dados fundamentais
caracterizao dos sistemas. A deteco dessas deficincias obrigou a refazer/completar a
modelao do sistema a partir de cada um desses pontos de conflito conceptual.
1.2
A Base de Dados AGROSIS
A base de dados relacional AGROSIS engloba, nesta fase de prottipo, diversos temas de
informao entre os quais se salientam os seguintes: clima, solos, tractores e mquinas
agrcolas, proteco das culturas, operaes culturais, fertilizao, itinerrios tcnicos e
contas de cultura, ensaios experimentais e taxonomia.
A primeira deciso a tomar quando se quer desenvolver uma base de dados sobre o
software de base que se vai utilizar, i.e., qual o sistema de gesto de base dados relacional
que vai servir de suporte fsico ao modelo de dados. No caso deste prottipo optou-se pelo
Microsoft Access pelas seguintes razes:
pela sua qualidade e potencialidades de desenvolvimento;
grande difuso tanto nacional como internacionalmente;
interface amigvel e facilmente manipulvel pelo utilizador final;
diversas formas e tipos de outputs, nomeadamente a sua fcil integrao com outras
ferramentas que funcionam sob o sistema operativo Windows;
utilizao do formato Odbc (Open Database Connectivity) o que permite que os
dados armazenados em tabelas de Access sejam fcil e transparentemente acedidos
por outras aplicaes;
-3-
Introduo
fcil integrao com a linguagem Html (Hypertext Markup Language) o que

possibilita a publicao da informao a diversos nveis como, por exemplo, na
Internet;
suporte a mltiplos utilizadores e ambiente integrvel em redes informticas (por
exemplo: Microsoft NT Server ou Novell Netware);
funciona em vulgares microcomputadores com processador Intel 486 ou superior
com um mnimo de 16 Mbytes de memria central e com o Windows 95 ou
superior instalado.
1.3
Caso de Estudo
Este trabalho apresenta ainda uma aplicao prtica do AGROSIS, para o que se criou uma
interface entre o prottipo AGROSIS e o DSSAT (Decision Support System for
Agrotechnology Transfer) que um sistema de apoio deciso composto por um conjunto
de ficheiros sequenciais e modelos de simulao de culturas desenvolvido pelo IBSNAT
(International Benchmark Sites Network for Agrotechnology Transfer). O DSSAT exige
um conjunto de informao complexo j que utiliza sofisticados modelos de simulao
(Whisler et al., 1986; Wit e Keulen, 1987). De acordo com Uehara e Tsuji (1993) o
conjunto de ficheiros do DSSAT no uma estrutura de dados conveniente e salientam o
quanto beneficiariam os modelos de simulao a includos se tivessem uma base de dados
ao seu dispor. A estrutura de dados do DSSAT relativamente complexa e tem todos os
problemas de um sistema de ficheiros sequenciais, a que se junta uma deficiente interface
com o utilizador, que o obriga a preocupar-se com o significado dos mais diversos tipos de
cdigos (Jones, 1993), com as convenes para a denominao dos ficheiros e,
principalmente com a construo dos ficheiros de simulaes (cf. Anexo 7.5).
Os principais inconvenientes da estrutura de ficheiros do DSSAT so os seguintes:
processo complicado de atribuir nomes aos ficheiros;
grande nmero de variveis que no tm uma fcil descodificao;
estrutura de ficheiros desnecessariamente complicada e demasiado formal;
-4-
Introduo
os ficheiros no so pesquisveis;
a interaco utilizador-programas-dados disfuncional;
a informao no est sujeita a qualquer tipo de regra de integridade.
Estas caractersticas do DSSAT (verso 3.0) no so aceitveis, numa altura em que os
modernos sistemas de apoio deciso tm a sua informao armazenada em sistemas de
gesto de bases de dados, e interagem com os utilizadores atravs de interfaces grficas.
A integrao do DSSAT e da base de dados relacional AGROSIS d origem a um novo
sistema com potencialidades acrescidas no domnio dos modelos de simulao em
agricultura, dando ao DSSAT uma nova organizao da informao, devidamente
estruturada, libertando-o do seu antiquado e inadequado conjunto de ficheiros Ascii. O
sistema proposto permite ainda a importao e a exportao de dados entre o DSSAT e a
base de dados, s sendo aceites pelo AGROSIS os dados que obedecerem a todos os
critrios de integridade das tabelas. Os dados que suportam o funcionamento dos modelos
de simulao do DSSAT deixam de estar armazenados em obscuros ficheiros ganhando um
lugar de destaque, mais transparentes e facilmente manipulveis pelos utilizadores.
A interface AGROSIS-DSSAT um exemplo que evidencia que a informao
devidamente estruturada numa base de dados relacional potencia a utilizao dos sistemas
de apoio deciso em agricultura.
-5-
Sistemas de Gesto de Informao
2. Sistemas de Gesto de Informao
2.1
Informao
A cincia da informao tem como objectivo determinar o contedo informativo de

determinado objecto ou acontecimento e a melhor forma de medir esse contedo. O termo
informao deriva do latim informare que significa dar forma a, pelo que
etimologicamente informao implica a imposio de uma estrutura sobre um conjunto
indefinido de factos. Dado que a informao no matria nem energia, no deve ser
considerada uma grandeza absoluta, devendo ser encarada de uma forma relativa tal como
a entropia, pelo que a expresso quantidade de informao uma metfora sem qualquer
propriedade fsica ou numrica. A informao isolada do contexto dum sistema no tem
qualquer significado; s o contexto em que empregue lhe d existncia e valor. A
informao s se transforma em conhecimento quando passa a ter uma utilidade prtica,
pelo que sem esta, a informao no passa de registos, fsicos ou no.
De acordo com Shannon e Weaver (1949) a informao pode medir-se de um modo
semelhante da entropia negativa, ou seja, a informao pode ser considerada como uma
medida da ordem ou da organizao dum sistema. Em termos mais comuns pode dizer-se
que a informao uma forma de processamento de dados ou factos sobre objectos,
acontecimentos ou pessoas que s tem significado para um receptor, quando o aumento de
conhecimento reduz a incerteza na tomada de decises.
A equao infolgica de Langefors define a informao de acordo com a seguinte frmula:
I = i (D, S, t)
(Eq. 1)
Nesta frmula, I representa a informao obtida por um determinado processo

interpretativo i que actua sobre um conjunto de dados D, relativamente a um conhecimento
anterior S, durante um perodo de tempo t (Skyttner, 1996).
-6-
Qualquer que seja a definio, a informao um agente invisvel que funciona como um
aglutinador em todos os processos de tomada de deciso, regulamentao e controlo.
Numa situao tcnica e economicamente dinmica a informao tem importncia
fundamental para que qualquer deciso seja eficientemente tomada (Pinheiro, 1986). A
informao tem de ser filtrada, condensada, armazenada, transmitida, recebida, agregada e
integrada. Todas estas aces se baseiam no facto de que apesar de infinita, a informao
s pode ser organizada, do ponto de vista humano, num nmero reduzido de formas (Senn,
1989; Blethyn, 1990).
A organizao o resultado da interaco da informao com a matria e a energia.
Quando adicionada matria ela evidencia sempre algum tipo de estrutura ou organizao,
ou seja, a organizao pode ser encarada como informao armazenada. A informao para
alm de organizar a matria e a energia pode organizar ainda a prpria informao. Quanto
mais organizado for um processo ou uma estrutura, menos informao necessria para o
descrever completamente. Pelo contrrio, a desorganizao est sempre associada a um
aumento de entropia no sistema (Stonier, 1990). Quanto mais desorganizado se encontrar
um sistema, mais informao possvel extrair dele pois no se tem a certeza de no se
encontrar nele uma ordem oculta (Rodrigues, 1991).
2.1.1
Distino entre Dados e Informao
Os dados so factos que representam objectos, aces e acontecimentos que no tm um

valor directo no processo de tomada de deciso (Davis e Olson, 1985). Ou de acordo com
Lalande (1982) os dados so o conjunto de tudo o que necessrio resoluo de um
problema, e tomando em considerao a opinio de Blanquet (1994) os dados representam
o que conhecido e dessa forma servem de ponto de partida a todo o raciocnio.
A informao resulta do processamento ou estruturao de um conjunto de dados e possui
diversos atributos: tempo, forma, lugar, relevncia e coerncia. Estas caractersticas
contribuem directamente para o valor intrnseco da informao. De acordo com Zorrinho
(1991), a informao o resultado da adio aos dados, de um padro especfico de
relaes, que estabelecem o seu formato. Assim, podemos considerar como Peixoto e
Rodrigues (1991) que a informao uma entidade que mede a diferena entre saber e
-7-
no saber; entre conhecer e no conhecer; ou ainda, a diferena que h entre encarar vrias
possibilidades sobre a realizao dum acontecimento futuro e saber qual deles se realiza.
O conhecimento a utilizao de objectos, relaes e procedimentos que permitem o seu
processamento aplicado resoluo de determinado problema (Hayes-Roth e Hayes-Roth,
1988) e essencialmente, um conjunto de regras que orientam o modo como a informao
interpretada e aplicada ao processo de tomada de deciso.
2.1.2
Paradigmas Decisionais
O processo de tomada de deciso varia num contnuo, entre decises com um alto nvel de
estruturao (ou programadas) at completa ausncia de estruturao (no programadas).
Os adjectivos estruturado e no estruturado so preferveis a programado e no
programado, dado que so conceitos que se prendem mais com as caractersticas dos
problemas e menos com os meios informticos. importante a diferenciao entre
problemas estruturados e no estruturados, pois a forma como se aborda cada um dos casos
completamente distinta. Os processos estruturados centram-se em questes rotineiras,
para as quais existem solues normalizadas, enquanto que os no estruturados envolvem
problemas complexos sem solues pr-definidas.
Simon (1960) prope a diviso do processo de deciso, da mente humana, em trs
categorias ou fases (Figura 2.1):
1. Inteligncia. Procura de novos problemas que necessitem de ser resolvidos.
2. Desenho/Estruturao. Definio, desenvolvimento e anlise de possveis decises.
3. Escolha. Seleco de uma das alternativas possveis.
-8-
Inteligncia
Desenho
Escolha
Figura 2.1: O processo de deciso segundo Simon (1960).
Um problema completamente estruturado aquele em que todas estas fases so

estruturadas, i.e., em que os procedimentos, objectivos, entradas e sadas de dados so
normalizados e claramente definidos. Quando uma, ou no mximo duas, dessas fases no
so estruturadas, ento a situao de semi-estruturao (Scott Morton, 1971). A soluo
ptima, ou pelo menos uma boa soluo, facilmente determinvel num problema
estruturado. Os objectivos mais frequentes so a maximizao ou minimizao da
utilizao de certos factores. Desde que munida com as ferramentas adequadas qualquer
pessoa com o mnimo de formao, pode participar na resoluo de casos estruturados
(Sprague e Watson, 1993). As tarefas tpicas inerentes ao processamento de vencimentos
so um bom exemplo de casos completamente estruturados. Nos problemas no
estruturados o raciocnio a base do processo de tomada de deciso, como por exemplo
quando necessrio decidir que pesticida utilizar num determinado estado vegetativo
duma cultura perante a ameaa duma certa larva.
-9-
2.2
Sistemas de Informao
2.2.1
Introduo aos Sistemas de Informao
O objectivo fundamental dum sistema de informao a diminuio da incerteza no

processo de tomada de deciso. Um sistema de informao um tipo muito especial de
sistema, constitudo por pessoas, procedimentos e equipamentos que trabalham
interdependentemente, sujeitos a diversos mecanismos de controlo, no processamento de
dados em informao e conhecimento (Figura 2.2) (Senn, 1989; Martin, 1991; Steven,
1992), recorrendo por vezes ao uso de modelos (Kroenke, 1989).
Dados
Informao
Decises
Sistema de Informao
Figura 2.2: rea de abrangncia de um Sistema de Informao.
Para que a informao possa fluir, torna-se necessria a presena de um qualquer tipo de
sistema, fsico ou mental, que a recolha, armazene e distribua (Cashmore e Lyall, 1991).
Muitas vezes um sistema de informao entendido unicamente como uma simbiose entre
software e computadores. Todavia, isso est longe de ser assim, pois qualquer ser humano
pode ser encarado como um sistema de informao, dado que ao longo da sua vida
armazena uma enorme quantidade de informao no seu crebro, e muita outra em suportes
fsicos - papel, discos de computador, cassetes, ... - (Orlikowski, 1993).
De acordo com esta perspectiva, um sistema de informao abrange no s canais formais,
ou de hardware, mas tambm canais informais, transientes ou invisveis (Bentley, 1982).
Os canais formais consistem em: papel, arquivadores, computadores e telecomunicaes,
- 10 -
etc., cujos elementos formam uma estrutura rgida e permanente, enquanto que os
informais so flexveis e dinmicos constitudos pelas aces de um conjunto de
indivduos que interagem numa determinada situao.
Aparentemente, os diversos tipos de sistemas de informao podem parecer muito
diferentes, mas todos eles so constitudos pelos seguintes quatro elementos (Cashmore e
Lyall, 1991; Edwards et al., 1991):
Conjunto de dados: factos de qualquer tipo;
Armazenamento de dados: num computador, num arquivador, ou na memria
humana;
Manipulao de dados: recolha, agregao, decomposio e interpretao;
Apresentao da informao: disponibilizao numa forma ajustada a cada
situao.
Um sistema de informao tem que proporcionar em cada momento a informao
adequada. Pode at conter uma enorme quantidade de dados, mas se lhe faltarem um ou
dois itens vitais, ou se no disponibilizar a informao numa forma utilizvel, ento o
sistema inadequado para o processo de tomada de deciso (Reynolds, 1992). Apesar de
ser geralmente reconhecida a importncia de uma informao de qualidade e prontamente
disponvel, essas duas qualidades quase nunca se encontram disposio dos decisores.
2.2.2
Principais Tipos de Sistemas de Informao
Um sistema de informao qualquer sistema que fornea/produza dados e/ou informao.

Os tipos e as reas de aplicao dos sistemas de gesto de informao podem variar
bastante entre si, pelo que vantajoso que se proceda sua anlise, atravs de subsistemas
(Figura 2.3).
- 11 -
Sistemas de Informao
Sistemas
Transaccionais
Sistemas de Emisso e
Reporte de Informao
Escritrio
Electrnico
Sistemas de Apoio
Deciso
Figura 2.3: Tipos de Sistemas de Informao.
2.2.2.1 Sistemas Transaccionais
Os sistemas transaccionais do origem a aplicaes informticas cujo objectivo principal

a gesto de dados (Lucas, 1990). So, por exemplo, as actividades rotineiras existentes em
qualquer organizao: gesto de stocks, contabilidade e processamento de vencimentos
(Kroenke, 1989).
2.2.2.2 Sistema de Emisso/Reporte de Informao
Zmud (1983) define este tipo como sendo aquele centrado na emisso de mapas/relatrios
pr-configurados. A principal resposta de um subsistema deste gnero a distribuio de
informao impressa, obedecendo a formatos pr-definidos (Parker, 1989).
2.2.2.3 Escritrios Electrnicos
Segundo Beaumont e Sutherland (1992) estes sistemas referem-se a um conjunto

variadssimo de ferramentas: processador de texto, folha de clculo, paginao electrnica,
correio electrnico, vdeo conferncia, entre outros.
- 12 -
2.2.2.4 Sistemas de Apoio Deciso
Os sistemas de apoio deciso (SAD) fizeram a sua apario durante a dcada de 1970.
Nos primeiros anos especulou-se bastante sobre as suas potencialidades e foram lanados
no mercado os primeiros pacotes de software nesta rea. Nos finais da dcada havia um
grande nmero de organizaes (nomeadamente universidades e empresas da rea das
tecnologias da informao) seriamente empenhadas no desenvolvimento dos SAD
(Sprague e Watson, 1993a).
Os SAD so sistemas interactivos, funcionando em computadores, utilizando dados e
modelos como forma de suporte resoluo de problemas no estruturados (Scott Morton,
1971). Para DeSanctis e Gallupe (1985) e Schermerhorn (1991) os SAD representam uma
interaco entre a inteligncia humana e as cincias da informao, destinada resoluo
de problemas, ou seja, centram-se num sistema informtico interactivo que facilita a
resoluo de problemas no estruturados. Consistem em ferramentas que melhoram os
processos de tomada de deciso reduzindo a incerteza (Rauscher, 1995) e distinguem-se
dos sistemas transaccionais e dos sistemas de reporte de informao, principalmente pela
sua capacidade de simulao como, por exemplo, atravs da utilizao de modelos (Keen e
Scott Morton, 1982).
As condies de aplicabilidade dos SAD so, de uma forma geral, as seguintes (Hart,
1982; Wagner, 1993):
o problema ser complexo de mais para ser resolvido manualmente, pela grande
quantidade de dados, pela dificuldade dos clculos, ou por ambos;
a necessidade de efectuar anlises de sensibilidade;
a exigncia de interactividade entre o sistema e o decisor pois os resultados
intermdios podem influenciar a direco do processo de tomada de deciso com
o abandono de algumas alternativas e abrindo o caminho a outras;
o decisor est vontade com a utilizao de mtodos quantitativos que lhe
permitam melhorar o processo de deciso;
- 13 -
o utilizador deve compreender, de uma forma muito clara, todos os pressupostos e

limitaes do SAD que est a utilizar.
Na Figura 2.4 apresenta-se um conjunto de caractersticas e capacidades que so
consideradas desejveis num SAD convenientemente estruturado.
Para grupos e
indivduos
Decises
interdependentes
Casos no
estruturados
Facilidade de
utilizao
Evolutivo
SAD
Adaptabilidade
Inteligncia
Flexibilidade
Desenho
Escolha
Figura 2.4: Caractersticas e capacidades desejveis num SAD (Turban, 1988).
Os SAD so normalmente construdos de uma forma progressiva, sofrendo sucessivas

evolues. Primeiro criado um modelo preliminar ou prottipo que, aps as primeiras
utilizaes sujeito a alguns refinamentos sofrendo este processo vrias iteraes (Walker
e Sinclair, 1995).
O tipo de problemas com que se lida em Agronomia prefigura a aplicabilidade dos SAD
sua resoluo (Baker e Curry, 1976; Jones, 1993; San-Payo, 1994; McClean et al., 1995).
2.2.3
Historial do Processamento de Dados
A evoluo do processamento de dados pode ser vista da seguinte forma (Martin, 1977;
Sprague, 1993) (Figura 2.5):
- 14 -
Processamento
Bsico de Dados
Gesto de Ficheiros
Base de Dados
Processamento
sobre ficheiros de
dados
Funes clssicas e
isoladas
Independncia entre
dados e operaes
(sobre os dados)
tempo
Figura 2.5: A evoluo no processamento de dados. Adaptado de: Sprague

(1993).
1) Processamento bsico. Caracterstico do incio dos processos de informatizao dos

dados, e portanto dos anos 50/60, baseia-se na constituio de ficheiros de dados
elementares. A manipulao dos dados reduz-se s funes mais simples (ordenao,
classificao, e realizao de somatrios) e entre os ficheiros que contm os dados e
o programa que os processa h uma relao biunvoca quase exclusiva. Assim, a
alterao de um dado obriga criao de um novo ficheiro e a maioria dos ficheiros
de dados s podem ser usados por um nico programa de processamento.
2) Gesto de ficheiros. Durante os anos 60/70 os procedimentos isolados de
programao foram integrados em funes. Comearam a aparecer os primeiros
casos de partilha de ficheiros entre programas diferentes. Por esta altura deram-se os
primeiros passos, no sentido de isolar as aplicaes dos efeitos nefastos das
alteraes de hardware. Tal como no caso anterior tambm aqui os ficheiros eram, de
uma forma geral, desenvolvidos com um nico propsito. Muita da informao
- 15 -
estava repetida e era incoerente entre os ficheiros, tendo que haver vrios programas
com finalidades bastante semelhantes.
3) Gesto de base de dados. A partir dos anos 80, nasceram os sistemas de gesto de
base de dados que gerem os dados independentemente dos programas que os usam.
A estrutura dos dados pode ser alterada sem que seja necessrio refazer todos os
programas que as utilizam. A noo de modelo de dados tornou-se essencial para o
desenvolvimento de bases de dados.
- 16 -
Modelos de Dados
3. Modelos de Dados
3.1
Definies
Um modelo de dados uma representao das necessidades de informao do utilizador

final, i.e., do sistema real. Uma base de dados uma complexa coleco de dados
inter-relacionados entre si que definida com suporte num modelo de dados (Codd, 1970).
Assim, uma base de dados um modelo das necessidades em informao do utilizador
final. Este objectivo conseguido pela explicitao de todos os temas e sua estrutura,
incluindo as suas interelaes (Atre, 1988).
Os modelos de dados distinguem-se entre si pelos diferentes tipos de conceitos que
utilizam na definio das estruturas da informao. Os modelos de dados de alto nvel ou
conceptuais tm um simbolismo prximo da forma como os utilizadores encaram os dados
e a informao, enquanto que os modelos de baixo nvel ou fsicos baseiam-se em
conceitos que descrevem em detalhe a forma de armazenamento dos dados num
computador. Entre estes dois extremos esto os modelos de dados de nvel intermdio que
no deixam de ser entendidos pelos utilizadores mas que j incluem diversos aspectos
sobre a forma como os dados so organizados fisicamente (Elmasri e Navathe, 1989).
Os modelos de dados conceptuais utilizam conceitos como por exemplo, entidades,
atributos ou relaes que so dum modo geral facilmente compreendidos pelos
utilizadores das bases de dados. Uma entidade um objecto representvel na base de
dados, um atributo uma propriedade que descreve um aspecto dum objecto e as relaes
descrevem associaes que se estabelecem entre as entidades (Angelou e Cornford, 1993).
fundamental que se distinga entre a descrio de uma base de dados e a base de dados
em si mesma. descrio tambm se d o nome de esquema da base de dados que
desenvolvido para um conjunto particular de objectivos atravs da anlise dos requisitos
dos utilizadores. O esquema da base de dados faz-se com o auxlio dum determinado
modelo de dados que aplica ao esquema determinados simbolismos e convenes
- 17 -
Modelos de Dados
lingusticas e grficas. A representao grfica do esquema tem a denominao de

diagrama do modelo de dados. Este diagrama mostra apenas alguns aspectos do esquema,
tal como os nomes das entidades, os seus atributos e as relaes que se estabelecem entre
as entidades. A maior parte das restries ou regras de integridade dos dados no so
passveis de serem representadas num diagrama. A instncia duma base de dados a
informao presente nessa base de dados num momento particular. De cada vez que um
registo removido, inserido ou alterado, uma instncia muda de estado para outra instncia
diferente, podendo a um nico esquema corresponder diversas instncias (Benyon, 1990).
3.2
Modelo de Dados Conceptual e Desenvolvimento de Base de Dados
Os objectivos do desenvolvimento duma base de dados so mltiplos, entre os quais a

satisfao das necessidades em informao dos utilizadores e a construo de um sistema
de informao facilmente ajustvel a diferentes objectivos. A Figura 3.1 mostra uma
descrio simplificada do processo de desenho de uma base de dados. O primeiro passo
centra-se na recolha e anlise das especificaes. Para isso, a equipa de desenvolvimento
conduzir uma srie de entrevistas aos utilizadores e procurar reunir toda a documentao
existente sobre as actividades em estudo (Bielawski e Lewand, 1991). Depois da anlise
das especificaes, o passo seguinte a criao de um esquema conceptual da base de
dados utilizando um modelo de dados de alto nvel. De seguida o esquema conceptual
transformado num modelo de dados de nvel intermdio, como por exemplo o modelo
relacional. A ltima etapa consiste na construo fsica da base de dados atravs de um
sistema de gesto de base de dados (Kroenke, 1995). Nos subcaptulos seguintes sero
discutidas as trs fases principais (Desenho Conceptual, Desenho Lgico e Construo da
Base de Dados).
- 18 -
Modelos de Dados
Actividade
Recolha e Anlise
das
Especificaes
Modelo de Dados de Alto Nvel
Desenho
Conceptual
Desenho Lgico
(Modelo de Dados)
Construo Fsica da Base de Dados
Figura 3.1: Processo de desenho duma base de dados. Adaptado de Elmasri e

Navathe (1989).
- 19 -
Modelos de Dados
3.2.1
Fase 1 - Desenho conceptual
O objectivo desta fase a produo dum modelo conceptual independente de qualquer

modelo ou base de dados. Assim, e pelas razes abaixo discriminadas, a importncia desta
fase no deve ser subestimada (Flavin, 1981):
1. Com o modelo conceptual pretende-se ter uma viso inicial dos principais temas
de informao a desenvolver;
2. A definio dos grandes temas de informao fundamental para que se
estabelea um bom dilogo entre a equipa de desenvolvimento e os utilizadores da
futura base de dados.
Na elaborao do modelo conceptual, as tcnicas de abstraco, i.e., que se baseiam no
isolamento de uma qualidade de um objecto ou entidade ignorando outras que lhe so
inerentes, so as mais usadas (Zaniolo e Melkanoff, 1982). As tcnicas mais comuns so a
Classificao, a Agregao e a Generalizao (Borgida, 1982; Wisniewski e Medin, 1994;
Fredericks et al., 1994):
CLASSIFICAO. Agrupamento em classes de entidades que partilham alguma ou
algumas caractersticas comuns, definidas por um critrio preciso. A sua inverso,
designada por INSTANTIZAO, utilizada para obter outras entidades que se
ajustem aos critrios associados definio da classe.
AGREGAO. Considera um conjunto de conceitos como sendo um nico. A
tcnica oposta a DECOMPOSIO.
GENERALIZAO. Engloba numa s classe de entidades mais generalista, atravs
da eliminao de diferenas menos significativas, outras classes. O processo oposto
denomina-se ESPECIALIZAO, que cria uma nova classe de entidades atravs da
introduo de detalhe adicional.
Dado um conjunto de requerimentos parte-se para a criao dum modelo conceptual que os
satisfaa. Existem diversas formas de o fazer, a maior parte das quais segue uma
abordagem incremental, i.e., partem de um esquema inicial e passo a passo vo
- 20 -
Modelos de Dados
modificando-o e refinando-o. As estratgias mais conhecidas so as abordagens

Top-Down, Bottom-Up e Mista (Markowitz et al., 1993):
1. Top-Down: Parte-se de um modelo com abstraces de alto nvel aplicando-se
seguidamente sucessivos refinamentos do esquema no sentido descendente.
Comea-se, por exemplo, por especificar unicamente algumas entidades de alto
nvel. Depois, atravs do processo de especializao e medida que se
especificam os seus atributos subdividem-se essas entidades de topo noutras de
mais baixo nvel.
2. Bottom-Up: Neste caso utiliza-se o processo de generalizao para comear por
determinar os atributos que se agrupam seguidamente em entidades.
3. Mista: Nesta abordagem no se segue nenhuma estratgia em particular. De uma
maneira geral o primeiro passo consiste na partio dos temas de informao em
grandes grupos utilizando a tcnica Top-Down e cada uma dessas parties
analisada de acordo com a estratgia Bottom-Up.
3.2.2
Fase 2 - Desenho lgico
A fase seguinte do processo de desenho duma base de dados a criao dum modelo
lgico, atravs da transformao do modelo conceptual num modelo de dados de nvel
intermdio (Ricardo, 1990). Cada tipo de base de dados organiza a sua informao
segundo um determinado modelo de dados que condiciona a sua organizao lgica.
Teoricamente, e de acordo com uma aproximao clssica, so trs as principais estruturas
de dados utilizadas nos sistemas de gesto de base de dados: hierrquica, em rede e
relacional. No entanto, e contrariando a opinio generalizada na literatura (veja-se, por
exemplo, Tsichritzis e Lochovsky, 1976; Parker, 1989) os modelos hierrquico e em rede
no foram precursores do modelo relacional. De facto, e at Codd (1969; 1970) ter
apresentado o modelo relacional pela primeira vez nunca ningum tinha feito qualquer
referncia aos outros dois modelos. A utilizao da estrutura relacional teve um grande
crescimento nos ltimos dez anos. Na Figura 3.2 apresentam-se exemplos dessas trs
formas de organizao de dados.
- 21 -
Modelos de Dados
modelo hierrquico
Numa estrutura hierrquica os dados esto organizados sob a forma de uma rvore
(Lesser e Erman, 1977). Para se atingir determinado ponto de informao no modelo
hierrquico deve-se obrigatoriamente seguir um caminho pr-determinado na forma
de ... bisav - av - pai - filho - neto - ... (Tsichritzis e Lochovsky, 1976).
modelo em rede
Num modelo em rede os dados so representados em conjuntos de registos
conectados por ligaes. As ligaes funcionam como ponteiros, so pr-determinadas e absolutamente fixas. Os registos organizam-se segundo grupos de grafos
(Parker, 1989).
modelo relacional
No modelo relacional os dados so colocados em tabelas. Uma das caractersticas
mais singulares deste tipo de modelo e que o colocam em supremacia relativamente
aos modelos hierrquico e em rede, a circunstncia de que os dados no so
pr-relacionados. Tambm no existe qualquer limitao forma e ao nmero de
caminhos a percorrer at determinado ponto de informao. Os dados so
relacionados dinamicamente atravs de colunas comuns a duas ou mais tabelas
(Codd, 1970; Date, 1990).
- 22 -
Modelos de Dados
Modelo hierrquico
Insecticida
Ciflutrina
AzintosMetilo
Fungicida
DNOC
Cimoxanil
DNOC
Acaricida
Azocicloestanho
Modelo em rede
Insecticida
Ciflutrina
AzintosMetilo
Fungicida
DNOC
Cimoxanil
Acaricida
Azocicloestanho
Modelo relacional
Tipo de Produto
Substncia Activa
Tipo de Produto
Insecticida
Ciflutrina
Insecticida
Fungicida
Cimoxanil
Fungicida
Insecticida
Azintos-Metilo
Acaricida
Acaricida
Azocicloestanho
Herbicida
Herbicida
Molinato
Fungicida
DNOC
Insecticida
DNOC
No modelo hierrquico cada pesticida est assignado a um e a um s grupo de produtos. O

pesticida DNOC que tem uma dupla aco teria de ficar duplamente representado na base de
dados, por forma a manter a estrutura hierrquica. A base de dados, em nenhuma situao, seria
capaz de saber que as duas ocorrncias de DNOC se referem ao mesmo pesticida.
No modelo em rede o utilizador teria que saber antecipadamente que o DNOC tem dupla aco
para conseguir determinar que tanto pode ser um insecticida como um fungicida.
No modelo relacional basta seleccionar DNOC para imediatamente ter acesso informao de
que se trata dum pesticida com dupla utilizao.
Figura 3.2: Os trs tipos de modelos de dados.
- 23 -
Modelos de Dados
3.2.3
Fase 3 - Eleio do sistema de gesto de base de dados e construo fsica da
estrutura de dados
A etapa de construo fsica do sistema consiste na transformao de um modelo de dados
numa estrutura de informao definida sobre um sistema de gesto de base de dados
adequado ao modelo escolhido (Everest, 1986; Jackson, 1988). O resultado desta fase um
conjunto de comandos que atravs da linguagem do sistema de base de dados escolhido
(no caso do modelo relacional essa linguagem o SQL - Structured Query Language), vai
desencadear uma srie de procedimentos que culminam numa base de dados.
3.3
Modelo de Dados Relacional
3.3.1
Introduo
O modelo de dados relacional uma ferramenta de modelao importante porque os seus

conceitos bsicos so simples e gerais e porque o seu desenho no depende de nenhum tipo
de programa informtico (Codd, 1969; 1970).
O objecto fundamental do modelo relacional, como o seu prprio nome indica, a relao
(Vetter, 1987). O modelo relacional apresenta os dados como um conjunto de relaes e
tem um slido fundamento terico, com base na Teoria Matemtica dos Conjuntos e na
lgebra Relacional (Sebastio e Silva, 1975; Oliveira, 1978).
Uma relao pode ser visualizada como uma tabela (Figura 3.4). De toda a forma, deve-se
ter sempre o cuidado de tomar em considerao que a tabela o modelo fsico dum
conceito matemtico: a relao.
A tabela uma forma familiar de representao de informao (Korth e Silberschatz,
1986). Veja-se os horrios dos transportes pblicos, ou as estatsticas agrcolas do Instituto
de Estruturas Agrrias e Desenvolvimento Rural (Quadro 3.1).
- 24 -
Modelos de Dados
Quadro 3.1: Mquinas Agrcolas - 1994.

Tractores
Ceifeiras
Motoceifeiras
Moto-cultivadoras
Motoenxadas
Debulhadoras
CONTINENTE
147 882
3 996
30 036
48 455
14 894
27 643
13 897
9 528
765
Trs-os-Montes
17 521
314
3 324
1 203
140
Beira Litoral
31 122
318
8 702
11 330
6 477
Beira Interior
12 402
139
1 447
18 397
5 842
Ribatejo e Oeste
32 030
654
1 474
18 397
5 842
Alentejo
19 216
2 535
668
1 198
151
Algarve
7 948
31
524
1 383
830
Entre Douro e
Minho
Fonte: IEADR (s/d).
O modelo de dados relacional tem as seguintes vantagens:

independente das linguagens de programao;
independente dos sistemas de gesto de bases de dados;
e independente dos sistemas operativos 3.
3.3.2
Domnios, Relaes e Atributos
O modelo relacional baseia-se em trs conceitos bsicos: domnio, relao e atributo.

O domnio um conjunto de valores que possuem determinadas propriedades em comum;
ao conjunto de todos os valores possveis para um determinado atributo d-se o nome de
domnio. O domnio engloba dados atmicos ou simples (Shoenfield, 1977), porque no
podem sofrer mais nenhuma decomposio (Codd, 1990).
Conjunto de programas de controlo que fazem a gesto dos recursos de um computador.
- 25 -
Modelos de Dados
Uma relao representa um conjunto de objectos dum tipo particular. Os objectos que
pertencem relao so, no essencial, os elementos que obedecem s propriedades da
relao (Benyon, 1990). Assim, a relao um conjunto com propriedades prprias, em
que os seus elementos se designam por tuplas ou linhas (Date, 1990).
Codd (1970) define relao da seguinte forma: dados os conjuntos C1, C2, ..., Cn, R uma
relao sobre esses n conjuntos se for um conjunto de n-tuplas, em que o seu primeiro
elemento provm de C1, o segundo elemento de C2 e assim sucessivamente. Isto : R um
sub-conjunto do produto cartesiano C1 X C2 X ...X Cn.
Uma relao define-se sobre um certo nmero de domnios e engloba duas componentes: o
cabealho e o corpo. O cabealho um conjunto de atributos em que cada atributo
corresponde a um domnio (Atzeni e Torlone, 1992). O corpo corresponde a um conjunto
de tuplas (mais precisamente n-tuplas em que n o nmero total de atributos). Cada tupla
um conjunto de valores: um por cada atributo constante do cabealho (Kent, 1983).
Uma relao engloba elementos (atributos) provenientes de um ou mais conjuntos
(Mannila e Rih, 1993). Os conjuntos numa relao funcionam como domnios,
fornecem o intervalo de valores que cada um dos seus atributos pode assumir. Retomando
a analogia entre relao e tabela, os termos atributo e coluna so vulgarmente aceites como
sinnimos.
Cada linha da tabela, representa uma proposio sobre determinada entidade (Navathe,
1992). Enquanto que as linhas representam os valores actuais dos atributos, os domnios
simbolizam todos os valores possveis. As linhas variam com as circunstncias enquanto
que os domnios e os atributos so constantes (Elmasri e Navathe, 1989).
Uma relao representa-se formalmente atravs do seu esquema (Elmasri e Navathe,
1989):
O esquema da relao R, que se escreve R(A1, A2, ,An), um conjunto de atributos R =
{A1, A2, ,An}, em que cada atributo Ai tem o nome do papel desempenhado por um
domnio D no esquema R; D denomina-se domnio de Ai e tem a notao dom(Ai). O
esquema duma relao serve para descrever a relao em que R o nome da relao e A1,
- 26 -
Modelos de Dados
A2, ,An so os nomes dos atributos. Na Figura 3.3 apresenta-se o exemplo do esquema
da relao Cultivar:
CULTIVAR (nome da cultivar, cdigo da cultivar, representante legal, cdigo da cultura)

Figura 3.3: Esquema da relao CULTIVAR.
Uma relao pode conter qualquer nmero de linhas e de atributos. Se a relao tiver um
nico atributo ela diz-se unria; se tiver dois ento binria, e assim sucessivamente.
O nmero de atributos designa-se por grau da relao. O total de linhas a sua
cardinalidade (Martin, 1977).
3.3.2.1 Propriedades das Relaes
Uma relao caracteriza-se por (Vetter, 1987; Abitebou et al., 1995):

Ter um nome nico dentro do mesmo diagrama de modelo de dados relacional (cf.
3.3.3.1);
Ter de zero a n linhas, cuja ordenao indiferente dado que no so identificadas
pela sua posio. Uma relao sem nenhuma linha diz-se vazia.
Ser composta por um ou mais atributos, onde a ordem no importante, pois
identificam-se pelo nome e no pela sua posio;
Cada um dos atributos contm valores retirados dum domnio particular, o que
quer dizer que num mesmo atributo os dados so obrigatoriamente todos do
mesmo tipo;
Numa mesma relao no podem existir dois atributos com o mesmo nome;
Cada relao tem que ter uma chave primria. Uma chave primria um atributo,
ou combinao de atributos, cujos valores proporcionam uma identificao
unvoca das tuplas duma relao, ou seja, um certo valor para a chave s pode
aparecer uma nica vez em cada relao. Significa ainda que as tuplas duma
- 27 -
Modelos de Dados
relao so todas diferentes entre si, i.e., no so permitidas linhas duplicadas.

Considerando a relao representada na Figura 3.4 no faz qualquer sentido que
seja permitida a duplicao de uma linha dessa relao, pois os dados perderiam a
sua coerncia;
A interseco de uma coluna com uma linha corresponde a um dado ou valor. No
permitida a existncia de grupos de atributos repetidos;
Os dados, ou valores, so sempre de tipo atmico.
Uma tabela que cumpra estes requisitos pode-se considerar equivalente a uma relao
(Date, 1981; Atre, 1988). Segundo Codd (1990) estas tabelas, de tipo especial, podero
receber a designao de R-tabelas. Uma base de dados relacional composta por um
conjunto de tabelas deste tipo muito particular (Gillenson, 1987; Date, 1995).
atributo
ou
coluna
TRACTOR AGRCOLA
uma linha
ou tupla
Designao do
Tractor
Marca
Modelo
Potncia
Tractor de Lagartas
New Holland
55-85 SOM
55
Tractor Vinhateiro
John Deere
5500N
73
Ceifeira-Debulhadora
Massey Ferguson
8560
190
Tractor Clssico
New Holland
7610S
95
Domnio do atributo
"Designao do
Tractor"
valor ou
dado
Figura 3.4: Exemplo duma tabela.
- 28 -
Modelos de Dados
3.3.3
Diagrama do Modelo de Dados Relacional e Restries de Integridade
3.3.3.1 Diagrama do Modelo de Dados Relacional
O diagrama dum modelo de dados relacional contm, normalmente, numerosas relaes

que se encontram associadas entre si atravs de tuplas comuns. O diagrama dum modelo
de dados relacional (DMDR) um conjunto de esquemas de relaes sujeitos a um
conjunto de restries de integridade.
3.3.3.2 Restries de Integridade nos Diagramas das Bases de Dados Relacionais
H trs tipos de restries de integridade que se especificam sobre os diagramas de

modelos de dados relacionais: 1) a chave de uma relao, 2) a integridade da tabela e 3) a
integridade referencial. As regras ou restries de integridade asseguram que o modelo de
dados reflicta adequadamente a realidade, sem qualquer ambiguidade ou redundncia
(Date, 1981; Hawryszkiewycz, 1990; Codd, 1990).
3.3.3.2.1
A Chave de uma Relao
A chave um atributo cujo valor identifica uma e uma s linha duma relao. Por vezes
essa identificao unvoca s possvel atravs duma chave composta que consiste na
menor combinao de atributos com essa propriedade (Lomet e Salzberg, 1990; Dogac et
al., 1990).
Uma relao tem sempre, pelo menos, uma chave: a chave primria que escolhida do
conjunto das chaves candidatas (Date, 1990). Para a insero na relao de uma linha de
dados ter xito, obrigatrio fornecer os valores para os atributos componentes da chave
primria. Os valores dos atributos que no pertencem quela chave podem no ser
conhecidos na altura da insero e podem ser representados por valores nulos
(McClanahan, 1992). A construo duma chave primria no traz qualquer tipo de
limitao no acesso aos dados, pois as linhas continuam a poder ser encontradas atravs da
indicao de valores para qualquer um dos seus atributos (Codd, 1979). Como no modelo
- 29 -
Modelos de Dados
relacional a associao da informao se faz atravs da comparao de valores contidos

nos atributos das relaes, a chave primria a nica forma de se fazer associao de
informao sem que haja lugar a qualquer tipo de ambiguidade (McClanahan, 1991a).
3.3.3.2.2
A Integridade da Relao
O(s) atributo(s) que compem uma chave primria no podem conter o valor nulo 4, pois
numa relao dum diagrama de modelo de dados relacional utilizam-se os valores
constantes nesses atributos para identificar as respectivas linhas. Se, por exemplo, duas ou
mais linhas tiverem o valor nulo nos atributos no seria possvel distingui-las entre si. Por
definio, um valor nulo no tem capacidade de identificao, pelo que uma chave
primria nunca pode ser nula (Elmasri e Navathe, 1989). Se a chave for composta nenhum
dos seus elementos pode ter o valor nulo, o cumprimento desta regra assegura que
sempre possvel identificar cada uma das tuplas duma relao (Bobrowski, 1993).
3.3.3.2.3
A Integridade Referencial
A chave primria e a integridade da relao so especificadas individualmente em cada

relao. A integridade referencial uma restrio estabelecida entre duas relaes com o
objectivo de manter a consistncia dos dados entre as tuplas dessas relaes (McClanahan,
1991b). De um modo simples, pode-se dizer que a integridade referencial determina que
uma linha numa relao A que est referida a uma outra relao B tem que
obrigatoriamente estar ligada a uma linha existente na relao B. Veja-se, por exemplo, a
Figura 3.5 em que a relao INIMIGO DA CULTURA contm o atributo Cdigo da
Cultura para cada praga e cujo valor em cada uma das tuplas de INIMIGO DA
CULTURA tem que coincidir com o valor do atributo Cdigo da Cultura na relao
CULTURA.
Tome-se em considerao que nulo diferente de zero, significando que o valor no conhecido.
- 30 -
Modelos de Dados
CULTURA
cdigo da cultura
nome da cultura
nome cientfico do
gnero
nome cientfico da
espcie
INIMIGO DA CULTURA
cdigo da cultura
nome cientfico do
gnero
nome cientfico da
espcie
sintomas
nome cientfico da
espcie
nome vulgar da
espcie
classificador
descrio
ESPCIE
nome cientfico do
gnero
Figura 3.5: O DMDR "PRAGAS" com incluso de algumas regras de

integridade.
A associao entre duas relaes faz-se atravs da chamada chave estrangeira, que um
atributo, ou grupo de atributos, que desempenham o papel de chave primria noutra
relao, servindo portanto de elo de ligao entre elas. (McClanahan, 1991a). Dependendo
das situaes possvel que uma chave estrangeira aceite valores nulos (Langerak, 1990),
o que significa que essa linha no est referida chave da outra relao.
A Figura 3.5 contm um DMDR com a indicao das chaves primrias (atributos
sublinhados) e das restries de integridade referencial (arcos com as setas apontando para
a relao de nvel superior, i.e, a chave estrangeira aponta no sentido do(s) atributo(s) de
referncia).
No esquema de uma relao a chave primria apresenta-se sublinhada e o nome de um
atributo que seja uma chave estrangeira antecedido pelo sinal # (Figura 3.6).
- 31 -
Modelos de Dados
CULTIVAR (nome da cultivar, cdigo da cultivar, representante legal, #cdigo da cultura)

Figura 3.6: Esquema da relao CULTIVAR com a indicao da chave
primria e de uma chave estrangeira.
3.3.4
Dependncias Funcionais
A dependncia funcional (DF) um dos conceitos fundamentais no desenho dos modelos

de dados relacionais (Codd, 1970; Honeyman, 1982). A dependncia funcional uma
associao que se estabelece entre dois ou mais atributos duma relao e define-se do
seguinte modo:
Se A e B so atributos, ou conjuntos de atributos, da relao R, diz-se que B
funcionalmente dependente de A se cada um dos valores de A em R tem associado a si um
e um s valor de B em R; a DF tem a notao: A B
Na Figura 3.7 apresentada a notao grfica relacionada com a dependncia funcional. A
dependncia funcional representada por uma linha horizontal que parte do(s) atributo(s)
mais esquerda, terminando com setas nos atributos dependentes, localizados direita.
Todos os atributos que no fazem parte da chave primria de uma relao so
funcionalmente dependentes dela (Storey e Goldstein, 1988).
ESPCIE
Nome Cientfico do
Gnero
Nome Cientfico da
Espcie
Nome Vulgar da
Espcie
Classificador
Figura 3.7: As dependncias funcionais na relao ESPCIE.
- 32 -
Descrio
Modelos de Dados
3.3.5
Normalizao
3.3.5.1 Introduo
O problema central no desenho de modelos de dados relacionais a forma de determinar

quais so as relaes necessrias. A teoria da dependncia funcional associada
normalizao dos dados, a forma de ultrapassar este problema, facilitando o desenho do
modelo de dados relacional. A normalizao tem como propsito encontrar classes de
relaes designadas por formas normais que assegurem que o modelo de dados relacional
consiga representar o sistema real (Sadri e Ullman, 1982; Diederich e Milton, 1988).
As relaes so, por vezes, definidas de uma forma que provoca srios problemas de
integridade dos dados (Teorey e Fry, 1980). A alterao de um facto pode, por exemplo,
ter como consequncia a remoo de outro que era til. A definio de uma nica e grande
relao (um erro bastante vulgarizado) e que contenha uma certa quantidade de dados
redundantes, tende a criar situaes destas (Farrell, 1992). Nestes casos uma maneira
diferente de definir as relaes pode prevenir a sua ocorrncia.
A normalizao uma tcnica formal que examina os dados e os agrupa numa forma que
facilita futuras alteraes e minimiza o impacto dessas mudanas no funcionamento do
sistema (Martin, 1977). Este processo que consiste na criao de uma forma normal, faz-se
atravs da subdiviso das relaes existentes noutras de menor grau e baseia-se na anlise
das dependncias funcionais entre os atributos de todas as relaes envolvidas num DMDR
(Date, 1990).
3.3.5.2 Etapas da Normalizao
O processo de desenvolvimento de um modelo de dados bem desenhado comea com a

anlise das relaes no-normalizadas. Estas vo-se decompondo atravs de uma srie de
etapas sucessivas, em novas relaes que vo obedecendo s diversas formas normais
(Ullman, 1988)
- 33 -
Modelos de Dados
Na Figura 3.8 apresentam-se essas etapas. Lendo de fora para dentro, cada elipse
corresponde a um desenho melhor estruturado do que o imediatamente anterior.
Figura 3.8: Relao entre as diferentes formas normais.
Uma relao pode estar em qualquer forma normal conforme a sua estrutura. Uma relao
que esteja na segunda forma normal, obedece igualmente s condies da primeira forma
normal e assim sucessivamente.
As relaes desenvolvidas neste trabalho foram todas sujeitas a um processo de
normalizao atravs do estudos de sucessivas formas normais. No Anexo 7.3 apresenta-se
uma explicao detalhada do estudo de todas essas fases.
3.4
Bases de Dados Relacionais
3.4.1
Introduo
Uma base de dados relacional uma coleco de dados inter-relacionados e sujeitos a

regras ou restries de integridade. uma estrutura complexa pois alm de armazenar
dados, como se passa nos ficheiros sequenciais, tambm abrange as relaes que existem
entre esses mesmos dados (Codd, 1970), ou seja a descrio da sua prpria estrutura que se
denomina dicionrio de dados. Os dois nveis de independncia existentes, neste tipo de
- 34 -
Modelo de dados
base de dados, entre a informao e os programas que a acedem so proporcionados pelo

dicionrio de dados e so os seguintes:
A independncia lgica em que a estrutura lgica dos dados pode ser alterada sem
consequncias nos programas que os manipulam. Por exemplo: a adio de novos
campos a uma tabela, ou a criao de uma nova tabela.
A independncia fsica verifica-se quando a organizao fsica dos dados pode ser
alterada sem que isso acarrete uma modificao global na estrutura lgica dos dados
e nos programas. Por exemplo: a adio de uma nova chave a uma tabela, ou a
utilizao da mesma base de dados por dois ou mais computadores.
3.4.2
Comparao entre um Sistema de Base de Dados Relacional e um Ficheiro de
Armazenamento de Dados
3.4.2.1 Consistncia
Um ficheiro sequencial contm altos nveis de redundncia e de inconsistncia, pois a

mesma informao aparece frequentemente duplicada devido forma desorganizada como
os ficheiros e programas so criados (Sprague e Carlson, 1982). Veja-se, por exemplo, o
caso em que a composio de um herbicida pode estar registada simultaneamente nos
ficheiros HERBICIDAS e HERBICIDAS MILHO. Esta redundncia uma fonte
potencial de inconsistncia nos dados. A inconsistncia pode verificar-se, por exemplo,
quando a composio do herbicida A modificada, e essa alterao s feita no ficheiro
HERBICIDAS MILHO.
Devido aos seus mecanismos intrnsecos uma base de dados uma estrutura de informao
potencialmente imune redundncia e incoerncia dos dados, pois todas as modificaes
so feitas num s stio, evitando-se desse modo possveis conflitos entre diferentes verses
da mesma informao (Date, 1990).
- 35 -
Modelo de dados
3.4.2.2 Acessibilidade
Nos ficheiros no fcil obter-se a informao que se quer, no s porque no se sabe

onde est, como preciso programar para a pr disposio dos utilizadores. um
processo fortemente dependente de pessoal especializado e no qual os utilizadores no se
revem (Pratt e Adamski, 1991). O isolamento e distribuio dos dados por mltiplos
ficheiros outro problema de acessibilidade a que os ficheiros sequenciais so muito
sensveis.
As bases de dados, pelo contrrio, permitem que os dados sejam acedidos de uma forma
amigvel e de diversas maneiras. As bases de dados asseguram ainda que toda a
informao esteja armazenada num repositrio central, o que origina respostas rpidas a
todo o tipo de questes (Bauer et al., 1993).
3.4.2.3 Integridade
O domnio dos dados pode ser definido por restries de integridade, de que um exemplo
a impossibilidade de existncia de medidas de grandezas fsicas de valor negativo, ou
outros absurdos. Enquanto numa base de dados as restries de integridade sobre
determinada pea de informao se processam num nico local e abrangem todas as
operaes que so feitas sobre esses dados, no caso dos ficheiros sequenciais a restrio
assegurada atravs de linhas de cdigo suplementares em cada um dos programas que
acedam quele bloco de informao. Se em vez de uma, forem trs ou quatro regras, ento
a dificuldade de manuteno da integridade aumenta exponencialmente (Date, 1990).
A principal desvantagem dos sistemas de gesto de base de dados relacionais o seu custo,
no tanto pelo preo do software de base, mas fundamentalmente pelas subsequentes
despesas de desenvolvimento. um tipo de aplicao altamente sofisticada que requer,
para o seu desenho e desenvolvimento pessoal, com uma formao adequada (Parker,
1989; Spiegler e Widder, 1993).
- 36 -
O modelo de dados relacional AGROSIS
4. O Modelo de Dados Relacional AGROSIS
4.1
Objectivos
O objectivo deste captulo descrever um modelo de dados relacional de mbito

generalista que tem como finalidade estruturar dados com utilidade agronmica e de
natureza muito diversificada, de modo a manterem um alto nvel de integridade e de
coerncia, a serem facilmente utilizveis e a servirem mltiplos objectivos. Este sistema,
que se denomina AGROSIS, pretende ainda avaliar a capacidade real do modelo de dados
relacional na representao de dados de natureza biolgica. O modelo de dados AGROSIS
servir de base construo de uma base de dados relacional.
4.2
Metodologia
O desenvolvimento do prottipo AGROSIS segue a seguinte metodologia:

1. Desenho do modelo de dados conceptual atravs da definio de grandes temas de
informao de mbito agronmico;
2. Desenho do diagrama do modelo de dados relacional a partir do modelo
conceptual, atravs da anlise das dependncias funcionais (cf. 3.3.4) e da teoria
da normalizao (cf. 3.3.5);
3. Desenvolvimento das relaes;
4. Estruturao das associaes de dados entre as relaes;
5. Escolha do software de base e construo fsica da base de dados relacional.
- 37 -
4.3
O Modelo de Dados AGROSIS
O desenho do modelo de dados do prottipo AGROSIS feito utilizando as tcnicas de

abstraco de Classificao, Agregao e Generalizao seguindo uma abordagem Mista
(cf. 3.2.1). A primeira fase de construo do modelo conceptual a determinao de
grandes temas de informao de natureza agronmica (Quadro 4.1). No Anexo 7.2
descreve-se o modelo de dados conceptual do prottipo AGROSIS.
Quadro 4.1: Grandes temas de informao (sem nenhum tipo particular de ordenao).
INSTITUIES
CULTURAS
TAXONOMIA
FERTILIZAO
COEFICIENTES GENTICOS E AMBIENTAIS
PRAGAS E DOENAS
FONTES DE INFORMAO
ENSAIOS EXPERIMENTAIS
SOLOS
CLIMA
TRACTORES E MQUINAS AGRCOLAS
OPERAES CULTURAIS
CONTAS DE CULTURA
4.4
Modelo
de
Dados
Relacional
AGROSIS.
Anlise
do
Desenvolvimento das Relaes e do Diagrama do Modelo de Dados

Relacional
O diagrama do modelo de dados relacional do prottipo AGROSIS foi desenvolvido com
base no modelo conceptual definido no captulo 4.3. O modelo de dados AGROSIS
- 38 -
contm os seguintes mdulos de informao: Clima, Taxonomia, Culturas, Pragas,

Fertilizao, Solos, Diviso Administrativa, Sistemas de Cultura e Itinerrios Tcnicos,
Tractores e Mquinas Agrcolas, Proteco das Culturas e Ensaios que so descritos de
seguida.
4.4.1
Clima
O crescimento e desenvolvimento duma cultura fortemente influenciado pelas condies

climticas. Os dados meteorolgicos so fundamentais para o funcionamento dos modelos
de simulao de culturas (Nonhebel, 1994). Os dados climticos so um dos factores mais
determinantes da variabilidade inter-anual da produo, quer directamente ou
indirectamente, ao influenciar, por exemplo, o aparecimento de pragas e doenas (Jones,
1992).
A base de dados AGROSIS contm um conjunto de dados relacionados com o clima
denominado CLIMA. Este subconjunto de dados e informao abrange registos
climticos de diferentes estaes climatolgicas. O mdulo CLIMA contm as seguintes
relaes:
ESTAO CLIMATOLGICA (nome, #tipo, #organizao)
(Relao - 1)
aqui que se registam as estaes meteorolgicas e postos udomtricos. O atributo

nome poder conter qualquer denominao; o tipo refere-se qualidade da estao e a
fonte contm o organismo que supervisiona o seu funcionamento. A chave primria
desta relao constituda pelo atributo nome. O atributo tipo uma chave estrangeira
dependente da relao TIPO DE ESTAO e a organizao igualmente uma chave
estrangeira mas com origem em FONTE.
- 39 -
TIPO DE ESTAO (tipo, sigla)
(Relao - 2)
Aqui definem-se os tipos de estaes de registo de observaes meteorolgicas. O atributo

tipo poder conter os valores Posto Udomtrico ou Estao Meteorolgica,
enquanto que ao atributo sigla correspondem respectivamente as expresses PU e
EM. A chave primria o atributo tipo.
FONTE (fonte, denominao da fonte)
(Relao - 3)
Esta relao contm as fontes e autores da informao presente nos temas analisados nesta
base de dados relacional. O atributo fonte identifica a fonte ou o autor dos dados; a
denominao da fonte contm uma descrio mais pormenorizada da fonte ou do autor.
A chave primria desta relao o atributo fonte.
PARMETRO DA ESTAO (parmetro, unidade, cdigo)
(Relao - 4)
Nesta relao listam-se as variveis que permitem caracterizar cada uma das estaes
climatolgicas presentes na base de dados. O atributo parmetro uma varivel
caracterizadora da estao meteorolgica ou posto udomtrico (Quadro 4.2). O atributo
unidade refere-se unidade de medida para cada um dos parmetros e o cdigo a
sigla de cada parmetro. O parmetro constitui a chave primria desta relao.
- 40 -
Quadro 4.2: Parmetros caracterizadores das estaes meteorolgicas e postos udomtricos.
CARACTERIZAO DA ESTAO (nome, #parmetro, valor)
(Relao - 5)
So registadas aqui as caractersticas de cada estao climatolgica. Os parmetros

caracterizadores podero ser, por exemplo, a longitude, a latitude e a altitude. O atributo
nome a designao da estao; o tipo indica o tipo de estao; o parmetro a
varivel caracterizadora da estao ou posto e o valor contm a informao para esse
parmetro. A chave primria composta pelos atributos nome e parmetro. O ltimo
uma chave estrangeira dependente da relao PARMETRO DA ESTAO.
PERIODICIDADE (periodicidade)
(Relao - 6)
Nesta relao so definidos os diversos tipos de periodicidade. O atributo periodicidade

contm a periodicidade, por exemplo dirio, mensal ou horrio. O nico atributo
desta relao igualmente a sua chave primria.
ANO (ano)
(Relao - 7)
Aqui registam-se os anos que interessam a qualquer um dos temas da base de dados
AGROSIS. O atributo ano pode incluir qualquer valor at ao ano mais recente e a
chave primria desta relao.
- 41 -
MS (ms)
(Relao - 8)
Refere-se aos doze meses do ano. Aplica-se a qualquer um dos temas desta base de dados.
O seu nico atributo tambm a chave primria e abrange todos os valores de Janeiro a
Dezembro inclusiv.
DIA (dia)
(Relao - 9)
Aplica-se aos dias dos meses e abrange todos os temas includos no modelo de dados
AGROSIS. A chave primria o atributo dia que contm os valores de 1 a 31
inclusiv.
PARMETRO CLIMTICO (varivel climtica, unidade, sigla, #periodicidade)

(Relao - 10)
Onde so guardados os elementos que abrangem os dados climticos observados nas

estaes e postos. O atributo varivel climtica identifica o parmetro de clima,
enquanto que a unidade contm a unidade de medida e a sigla o cdigo da varivel
climtica. A chave primria constituda pelo atributo varivel climtica. O atributo
periodicidade refere-se frequncia das observaes e uma chave estrangeira
proveniente da relao PERIODICIDADE. No Quadro 4.3 est exemplificada uma
tabela com origem nesta relao.
- 42 -
Quadro 4.3: Exemplos de parmetros climticos.
OBSERVAO CLIMTICA DIRIA (#nome, #ano, #ms, #dia, #varivel

climtica, valor)
(Relao - 11)
Aqui so arquivadas as observaes climatolgicas de carcter dirio registadas nas

estaes meteorolgicas e postos udomtricos. O atributo nome identifica o local de
registo; o ano, ms e dia a data da observao; a varivel climtica diz qual o
parmetro climtico observado e o valor os dados registados. A chave primria
composta pelos seguintes atributos: nome, ano, ms, dia e varivel climtica. O
nome
uma
chave
estrangeira
proveniente
da
relao
ESTAO
CLIMATOLGICA e a varivel climtica tambm uma chave estrangeira mas com

origem em PARMETRO CLIMTICO. Os atributos ano, ms e dia so chaves
estrangeiras herdadas das relaes ANO, MS e DIA respectivamente.
- 43 -
OBSERVAO CLIMTICA MENSAL MDIA (#nome, #ano incio, #ano fim,

#ms, #varivel climtica, valor)
(Relao - 12)
Esta relao est organizada por forma a poder armazenar o valor das observaes
climticas mdias em cada ms, num dado intervalo de tempo compreendido entre um
ano incio e um ano fim, e para cada varivel climtica. Estes dados so
provenientes das publicaes do Instituto de Meteorologia. O conjunto dos atributos
nome, ano incio, ano fim, ms e varivel climtica formam uma chave primria
composta. Todos estes atributos so chaves estrangeiras provenientes respectivamente das
seguintes relaes: ESTAO CLIMATOLGICA, ANO, MS e PARMETRO
CLIMTICO. No Quadro 4.4 est um exemplo duma tabela construda com base nesta
relao.
Quadro 4.4: Exemplos de Observaes Mensais Mdias.
O grfico da Figura 4.1 mostra todas as relaes presentes no mdulo CLIMA. Nessa
mesma figura pode observar-se o conjunto completo de associaes que se estabelecem
entre os dados dessas relaes.
- 44 -
unidade
cdigo
Figura 4.1: Diagrama relacional do mdulo CLIMA.
- 45 -
nome
periodicidade
parmetro
sigla
dia
nome
ano
ms
OBSERVAO CLIMTICA DIRIA
varivel climtica
PARMETRO CLIMTICO
periodicidade
PERIODICIDADE
DIA
descrio
dia
varivel climtica
unidade
valor
CARACTERIZAO DA ESTAO
parmetro
PARMETRO DA ESTAO
sigla
tipo
organizao
valor
nome
MS
ms
ano de incio
ano de fim
OBSERVAO CLIMTICA MENSAL MDIA
nome
ESTAO CLIMATOLGICA
tipo
TIPO DE ESTAO
ANO
ms
fonte
FONTE
ano
varivel climtica
valor
denominao da fonte
4.4.2
Taxonomia
A taxonomia a classificao dos diferentes organismos em grupos, com base num

conjunto de caractersticas que so partilhadas por todos os membros de cada grupo. A
base de dados AGROSIS tem um mdulo denominado TAXONOMIA sobre a
classificao dos seres vivos. A informao deste mdulo foi estruturada de acordo com
Franco (1971; 1984) e Rocha (1996). Este subconjunto de informao contm as seguintes
relaes:
REINO (reino)
(Relao - 13)
Onde so definidos os cinco reinos em que esto divididos todos os seres vivos. O atributo
reino contm a denominao de cada um dos reinos (
Quadro 4.5). A chave primria
constituda pelo seu nico atributo.
Quadro 4.5: Os cinco reinos taxonmicos.
PHYLA (#reino, phylum)
(Relao - 14)
Representa a categoria taxonmica imediatamente abaixo do Reino. O atributo reino tem

o mesmo significado que na relao anterior. O atributo phylum identifica cada grupo de
seres vivos agrupados num phyla. A chave primria desta relao o atributo phylum. O
atributo reino uma chave estrangeira dependente da relao Reino.
CLASSE (#phylum, classe)
(Relao - 15)
Onde so definidas as classes de cada phylum. O atributo phylum refere-se ao phyla de

cada grupo de seres vivos. O atributo classe a categoria em que dividido cada
- 46 -
phylum. Esta relao tem como chave primria o atributo classe e tem uma chave
estrangeira no atributo phylum com origem na relao PHYLA.
ORDEM (#classe, nome cientfico da ordem, nome vulgar da ordem, descrio)

(Relao - 16)
Nesta relao identificam-se as ordens de cada classe. O atributo classe idntico ao

referido na relao Classe. O atributo nome cientfico da ordem contm a
denominao em latim para as ordens dos seres vivos; o nome vulgar da ordem refere-se
designao em portugus para a ordem e a descrio caracteriza sumariamente cada
um das ordens. O atributo nome cientfico da ordem a chave primria. Esta relao tem
uma chave estrangeira dependente da relao CLASSE atravs do atributo classe.
FAMLIA (#nome cientfico da ordem, nome cientfico da famlia, nome vulgar da

famlia, classificador, descrio)
(Relao - 17)
Aqui associa-se cada famlia de seres vivos sua categoria taxonmica imediatamente
anterior: a Ordem. O atributo nome cientfico da ordem tem o mesmo significado do que
na relao Ordem. O atributo nome cientfico da famlia a denominao em latim
para a famlia; o nome vulgar da famlia o nome vulgar em portugus; o classificador
o autor do nome cientfico e a descrio uma breve caracterizao da famlia. A
chave primria composta pelo atributo nome cientfico da famlia. O atributo nome
cientfico da ordem uma chave estrangeira com origem na relao ORDEM.
GNERO (#nome cientfico da famlia, nome cientfico do gnero, nome vulgar do

gnero, classificador, descrio)
(Relao - 18)
Nesta relao estrutura-se a informao que liga os gneros de seres vivos s respectivas
famlias. O atributo nome cientfico da famlia refere-se denominao cientfica da
famlia; o nome cientfico do gnero contm a denominao em latim para o gnero; o
nome vulgar do gnero o nome vulgar em portugus; o classificador o nome do
autor do nome taxonmico e a descrio caracteriza duma forma breve o gnero. A
chave primria desta relao constituda pelo atributo nome cientfico do gnero. O
- 47 -
atributo nome cientfico da famlia uma chave estrangeira dependente da relao

FAMLIA.
ESPCIE (#nome cientfico do gnero, nome cientfico da espcie, classificador,

descrio)
(Relao - 19)
Cada espcie classificada de acordo com o seu gnero taxonmico. O atributo nome
cientfico do gnero refere-se designao cientfica para o gnero; o nome cientfico da
espcie a denominao em latim atribuda a uma espcie; o classificador o autor da
identificao da espcie, e a descrio uma descrio sumria das principais
caractersticas da espcie. A chave primria constituda pelos atributos nome cientfico
do gnero e nome cientfico da espcie. O atributo nome cientfico do gnero uma
chave estrangeira com referncia relao GNERO.
NOME VULGAR DA ESPCIE (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da

espcie, nome vulgar da espcie)
(Relao - 20)
A cada espcie atribudo um, ou mais, nomes vulgares. O atributo nome cientfico do
gnero refere-se designao cientfica para o gnero; o nome cientfico da espcie a
denominao em latim atribuda a uma espcie; o nome vulgar da espcie o nome
portugus para essa espcie. A chave primria constituda pelos atributos nome
cientfico do gnero, nome cientfico da espcie e nome vulgar da espcie. Os
atributos nome cientfico do gnero e nome cientfico da espcie compem uma chave
estrangeira relativamente relao ESPCIE.
Na Figura 4.2 mostra-se o esquema relacional da informao no mdulo TAXONOMIA.
- 48 -
classe
ORDEM
phylum
CLASSE
- 49 -
Figura 4.2: Diagrama relacional do mdulo TAXONOMIA.

nome cientfico do
gnero
ESPCIE
nome cientfico da
famlia
GNERO
nome cientfico da
ordem
classe
nome cientfico da
espcie
nome cientfico do
gnero
nome vulgar da
ordem
classificador
nome vulgar do
gnero
phylum
nome cientfico do
gnero
descrio
nome vulgar da
famlia
classificador
reino
REINO
nome cientfico da
espcie
nome vulgar da
espcie
NOME VULGAR DA ESPCIE
descrio
nome cientfico da
famlia
classificador
nome cientfico da
ordem
FAMLIA
descrio
reino
PHYLA
descrio
4.4.3
Culturas
Este modelo de dados contm uma estrutura de informao taxonmica referente a plantas
vasculares e s caractersticas das culturas agrcolas e respectivas variedades, cultivares,
coeficientes genticos e parmetros ambientais. O subconjunto de dados referente s
culturas agrcolas e s suas caractersticas denomina-se CULTURAS. A parte deste
mdulo referente flora foi compilado de acordo com Franco (1971; 1984) e Rocha
(1996). O nvel taxonmico mais elevado considerado neste mdulo a subespcie e a
classificao segue uma hierarquia de acordo com a Figura 4.3.
SubEspcie
Variedade
Cultivar
Figura 4.3: Classificao hierrquica dos nveis taxonmicos.
No mdulo CULTURAS foram consideradas as seguintes relaes:
SUBESPCIE DE PLANTA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

nome cientfico da subespcie, nome vulgar da subespcie, classificador, descrio)
(Relao - 21)
Aqui organiza-se a informao referente s subespcies de determinada espcie de planta.

Os atributos nome cientfico do gnero, nome cientfico da espcie tm o mesmo
significado que na relao Espcie. O atributo nome cientfico da subespcie a
denominao em latim para as subespcies; o nome vulgar da subespcie o nome em
portugus; o classificador o autor do nome cientfico e a descrio caracteriza a
subespcie. Os atributos nome cientfico do gnero, nome cientfico da espcie e
nome cientfico da subespcie formam uma chave primria composta. Os atributos
- 50 -
nome cientfico do gnero e nome cientfico da espcie so chaves estrangeiras com

origem na relao ESPCIE.
VARIEDADE DE PLANTA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

#nome cientfico da subespcie, nome cientfico da variedade, nome vulgar da
variedade, classificador, descrio)
(Relao - 22)
Nesta relao associam-se as variedades de plantas s respectivas subespcies. O

significado dos atributos nome cientfico do gnero, nome cientfico da espcie e
nome cientfico da subespcie idntico aos dos atributos com o mesmo nome presentes
na relao Subespcie de Planta. O atributo nome cientfico da variedade refere-se
denominao em latim da categoria taxonmica imediatamente abaixo da espcie (ou
subespcie se esta existir). O nome vulgar da variedade guarda o nome portugus dado
variedade; o classificador identifica o autor da denominao cientfica e a descrio
caracteriza as principais propriedades da variedade. A chave primria composta pelos
atributos nome cientfico do gnero, nome cientfico da espcie, nome cientfico da
subespcie e nome cientfico da variedade. As chaves estrangeiras desta relao (nome
cientfico do gnero, nome cientfico da espcie e nome cientfico da subespcie) so
dependentes da relao SUBESPCIE DE PLANTA.
CULTURA (cdigo da cultura, nome da cultura, #nome cientfico do gnero, #nome

cientfico da espcie)
(Relao - 23)
Estabelece-se aqui a associao entre uma dada espcie de planta e a sua utilizao em
agricultura, horticultura ou silvicultura. O atributo cdigo da cultura estrutura os cdigos
atribudos s diferentes culturas (Quadro 4.6). O atributo nome da cultura contm a
designao vulgar da cultura. Os restantes atributos (nome cientfico do gnero e nome
cientfico da espcie) so idnticos aos propostos na relao Espcie. A chave primria
formada por cdigo da cultura. Os atributos nome cientfico do gnero e nome
cientfico da espcie so chaves estrangeiras com origem na relao ESPCIE.
- 51 -
Quadro 4.6: Exemplos de codificao das culturas.
CULTIVAR (nome da cultivar, cdigo da cultivar, #representante legal, #responsvel

pela manuteno, ano de inscrio, #cdigo da cultura, ciclo)
(Relao - 24)
Esta relao contm a identificao de cada uma das cultivares. O atributo nome da
cultivar contm a denominao da cultivar; o cdigo da cultivar uma sigla
alfanumrica (de uso facultativo); o representante legal a entidade, pblica ou privada,
com sede em Portugal, devidamente credenciada; o responsvel pela manuteno a
entidade nacional ou estrangeira, pblica ou privada, que efectua a seleco e conservao
da cultivar; o ano da inscrio representa o ano de inscrio no Catlogo Nacional de
Variedades; o cdigo da cultura refere-se cultura agrcola; o ciclo o tipo do ciclo de
desenvolvimento da cultivar (Quadro 4.7). O atributo nome da cultivar forma a chave
primria desta relao. O cdigo da cultura uma chave estrangeira proveniente da
relao CULTURA. Os atributos representante legal e responsvel pela manuteno
tambm so chaves estrangeiras, mas com origem na relao ENTIDADE.
Quadro 4.7: Exemplos de codificao dos ciclos das cultivares.
Mp
Muito Precoce
P
Sp
St
T
Mt
Precoce
Semi-precoce
Semi-tardio
Tardio
Muito Tardio
COEFICIENTE GENTICO (coeficiente gentico, descrio)

- 52 -
(Relao - 25)
Listagem dos coeficientes genticos que podem influenciar o desenvolvimento das culturas
e cultivares. O atributo coeficiente gentico um parmetro que permite diferenciar o
crescimento, desenvolvimento e produo das cultivares; a descrio caracteriza o
coeficiente gentico. A chave primria desta relao formada pelo atributo coeficiente
gentico.
COEFICIENTE GENTICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #coeficiente

gentico, valor)
(Relao - 26)
Regista as associaes entre as culturas e os respectivos coeficientes genticos. O atributo

cdigo da cultura identifica a cultura. O coeficiente gentico um atributo idntico ao
presente na relao Coeficiente Gentico; o valor o valor do coeficiente gentico. A
chave primria composta pelos seguintes atributos: cdigo da cultura e coeficiente
gentico. Esta relao tem dois conjuntos de chaves estrangeiras, o primeiro composto
pelo atributo cdigo da cultura que tem origem na relao CULTURA e o segundo
formado pelo coeficiente gentico que proveniente de COEFICIENTE GENTICO.
COEFICIENTE GENTICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #coeficiente

gentico, valor)
(Relao - 27)
Regista as associaes entre as diferentes cultivares duma cultura e os respectivos

coeficientes genticos. O atributo nome da cultivar identifica a cultivar. O coeficiente
gentico um atributo idntico ao presente na relao Coeficiente Gentico; o valor
o valor do coeficiente gentico. A chave primria composta pelos seguintes atributos:
nome da cultivar e coeficiente gentico. Esta relao tem dois conjuntos de chaves
estrangeiras, o primeiro composto pelo atributo nome da cultivar que tem origem na
relao CULTIVAR e o segundo formado pelo coeficiente gentico que proveniente
de COEFICIENTE GENTICO.
PARMETRO CLIMTICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #varivel climtica,

limite superior, limite inferior, valor mdio, autor)
(Relao - 28)
Esta relao armazena as associaes entre as cultura e as variveis climticas que

influenciam o seu crescimento e desenvolvimento. O atributo cdigo da cultura
- 53 -
identifica a cultura. O atributo varivel climtica tem o mesmo significado do seu

homlogo presente em PARMETRO CLIMTICO. Os atributos limite superior e
limite ynferior referem-se respectivamente aos limites superior e inferior de variao das
variveis climticas; o valor mdio o valor preferido pela cultura; o autor refere-se
fonte dos dados. Os atributos cdigo da cultura e varivel climtica compem a chave
primria desta relao. Os atributos cdigo da cultura e varivel climtica so duas
chaves estrangeiras com origem respectivamente nas relaes CULTURA e
PARMETRO CLIMTICO.
PARMETRO EDFICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #parmetro edfico,

(Relao - 29)
Esta relao armazena as associaes entre as culturas e os parmetros edficos que

influenciam o seu crescimento e desenvolvimento (como por exemplo: o pH, a
profundidade do solo ou a tolerncia salinidade). O atributo cdigo da cultura
identifica a cultura. O atributo parmetro edfico tem o mesmo significado do seu
homlogo presente em PARMETRO EDFICO (mdulo de Solos). Quanto aos
atributos limite superior e limite inferior referem-se respectivamente aos limites
superior e inferior de variao dos parmetros edficos; o valor mdio o valor
preferido pela cultura; o autor refere-se fonte dos dados. Os atributos cdigo da
cultura e parmetro edfico compem a chave primria desta relao. Os atributos
cdigo da cultura e parmetro edfico so duas chaves estrangeiras com origem
respectivamente nas relaes CULTURA e PARMETRO EDFICO.
PARMETRO CLIMTICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #varivel climtica,

(Relao - 30)
Esta relao armazena as associaes entre as cultivares e as variveis climticas que

influenciam o seu crescimento e desenvolvimento. O atributo nome da cultivar identifica
a cultivar. O atributo varivel climtica tem o mesmo significado do seu homlogo
presente em PARMETRO CLIMTICO. Quanto aos atributos limite superior e
limite inferior referem-se respectivamente aos limites superior e inferior de variao das
variveis climticas; o valor mdio o valor preferido pela cultura; o autor refere-se
- 54 -
fonte dos dados. Os atributos nome da cultivar e varivel climtica compem a chave
primria desta relao. Os atributos nome da cultivar e varivel climtica so duas
chaves estrangeiras com origem respectivamente nas relaes CULTIVAR e
PARMETRO CLIMTICO.
PARMETRO EDFICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #parmetro edfico,

(Relao - 31)
Esta relao armazena as associaes entre as cultivares e as variveis edficas que

influenciam o seu crescimento e desenvolvimento (como por exemplo: o pH, a
profundidade do solo ou a salinidade mxima). O atributo nome da cultivar identifica a
cultivar. O atributo parmetro edfico tem o mesmo significado do seu homlogo
presente em PARMETRO EDFICO. Quanto aos atributos limite superior e limite
inferior referem-se respectivamente aos limites superior e inferior de variao dos
parmetros edficos; o valor mdio o valor preferido pela cultura; o autor refere-se
fonte dos dados. Os atributos nome da cultivar e parmetro edfico compem a chave
primria desta relao. Os atributos nome da cultivar e parmetro edfico so duas
chaves estrangeiras com origem respectivamente nas relaes CULTIVAR e
PARMETRO EDFICO.
O diagrama relacional do mdulo CULTURAS da base de dados AGROSIS
apresentado na Figura 4.4.
- 55 -
coeficiente gentico
valor
- 56 -
Figura 4.4: Diagrama relacional do mdulo CULTURAS.

nome da cultura
nome vulgar da
espcie
classificador
cdigo da cultura
descrio
nome cientfico da
subespcie
classificador
descrio
descrio
limite superior
limite inferior
limite inferior
classificador
descrio
SUBESPCIE DE PLANTA
parmetro ambiental
nome vulgar da
subespcie
nome vulgar da
variedade
parmetro ambiental
nome cientfico da
variedade
ciclo
limite superior
PARMETRO AMBIENTAL DA CULTURA
cdigo da cultura
PARMETRO AMBIENTAL
ano de inscrio
entidade
parmetro ambiental
denominao da
entidade
descrio
ENTIDADE
coeficiente gentico
nome cientfico da
espcie
nome cientfico da
subespcie
nome cientfico do
gnero
nome cientfico da
espcie
nome cientfico da
espcie
nome cientfico do
gnero
nome da cultivar
PARMETRO AMBIENTAL DA CULTIVAR
COEFICIENTE GENTICO
responsvel pela
manuteno
nome cientfico da
espcie
representante legal
valor
nome cientfico do
gnero
cdigo da cultivar
coeficiente gentico
VARIEDADE DE PLANTA
nome cientfico do
gnero
ESPCIE
cdigo da cultura
CULTURA
nome da cultivar
CULTIVAR
nome da cultivar
COEFICIENTE GENTICO DA CULTIVAR
cdigo da cultura
COEFICIENTE GENTICO DA CULTURA
4.4.4
Pragas
O prottipo AGROSIS tem um mdulo denominado PRAGAS onde se estruturam os

dados deste tipo de inimigos das culturas agrcolas. Este prottipo no abrange neste
momento outros inimigos das culturas como, por exemplo, as doenas.
PRAGA (#cdigo da cultura, #nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

sintomas)
(Relao - 32)
Nesta relao associa-se cada praga a uma, ou mais, culturas agrcolas. O atributo cdigo
da cultura identifica a cultura que pode sofrer a aco duma praga identificada por nome
cientfico do gnero e nome cientfico da espcie, por ltimo o atributo sintomas
descreve as principais consequncias da aco da praga sobre uma determinada cultura
agrcola. A chave primria desta relao constituda pelos seguintes atributos: cdigo da
cultura, nome cientfico do gnero e nome cientfico da espcie; o primeiro atributo
uma chave estrangeira dependente da relao CULTURA e os dois ltimos so
igualmente chaves estrangeiras mas com origem na relao ESPCIE.O diagrama
relacional do mdulo PRAGAS est representado na Figura 4.5.
CULTURA
cdigo da cultura
nome cientfico do
gnero
nome cientfico da
espcie
cdigo da cultura
nome cientfico do
gnero
nome cientfico da
espcie
sintomas
nome cientfico da
espcie
nome vulgar da
espcie
classificador
descrio
nome da cultura
PRAGA
ESPCIE
nome cientfico do
gnero
Figura 4.5: Diagrama relacional do mdulo PRAGAS.
- 57 -
4.4.5
Fertilizao
O solo o meio natural onde as plantas se desenvolvem e a fonte da maior parte dos
nutrientes necessrios ao seu crescimento e desenvolvimento. A base de dados AGROSIS
tem um mdulo sobre nutrio das culturas denominado FERTILIZAO de que fazem
parte as seguintes relaes:
TIPO DE NUTRIENTE (tipo de nutriente, descrio)
(Relao - 33)
Contm a identificao dos grandes grupos de nutrientes vegetais. O atributo tipo de

nutriente classifica os nutrientes de acordo com a Figura 4.6 e o atributo descrio
caracteriza cada um desses tipos. A chave primria desta relao constituda pelo atributo
tipo de nutriente.
NUTRIENTE (#tipo de nutriente, #nutriente, forma qumica, % no peso da planta)

(Relao - 34)
Aqui estrutura-se a informao referente aos nutrientes das plantas. O atributo tipo de
nutriente indica se o nutriente do tipo macro ou micro; o nutriente refere-se
simbologia qumica; a forma qumica a forma qumica como o nutriente absorvido
pelas plantas e a % no peso da planta diz qual a proporo aproximada do nutriente no
peso fresco total da planta (Quadro 4.8). A chave primria o atributo nutriente. O
atributo tipo de nutriente uma chave estrangeira dependente da relao TIPO DE
NUTRIENTE e o atributo nutriente tambm chave estrangeira mas relativamente
relao ELEMENTO QUMICO.
- 58 -
macronutrientes
(N, P, K, Ca, Mg, S)
Elementos
Nutritivos
(Fe, Mn, B, Zn, Cu, Mo, Cl)

micronutrientes
(Na, Si, Co, Al, Pb, Cr, Cd,

Ni, Hg, F, Se, I, Br)
Figura 4.6: Classificao dos nutrientes (Santos, 1991).
Quadro 4.8: Nutrientes essenciais ao crescimento das culturas.

Nutriente
Elemento qumico
Forma qumica
pelas plantas
utilizada
% aproximada no peso
fresco total das plantas
Carbono
CO3--, HCO3,CO2
45
Hidrognio
H+ (gua)
Oxignio
H2O
41
Azoto
NH4+, NO3--
Fsforo
--
HPO4 , H2PO4
Potssio
K+
1.1
Clcio
Ca
Ca++
0.6
Magnsio
Mg
Mg++
0.3
Enxofre
SO3--, SO4--
0.5
Macronutrientes
2.0
--
0.4
Micronutrientes
Ferro
Fe
Fe++, Fe+++
Mangans
Mn
Mn++, Mn+++
0.05
Cobre
Cu
Cu+, Cu++
0.001
Zinco
Zn
Zn++
0.01
--
0.02
Molibdnio
Mo
MOO4
Boro
BO3--
0.005
Cloro
Cl
Cl--
<0.0001
Fonte: Hanlon (1992).
- 59 -
0.0001
ELEMENTO QUMICO (elemento, descrio)
(Relao - 35)
Nesta relao guardam-se os dados referentes aos elementos qumicos da Tabela Peridica.
O atributo elemento representa o smbolo qumico e a descrio o nome do elemento
qumico. A chave primria desta relao constituda pelo atributo elemento.
ORIGEM DO FERTILIZANTE (classe, descrio)
(Relao - 36)
Descrio da origem do material fertilizante. O atributo classe identifica a origem dos

produtos (mineral, orgnico, minero-orgnico e condicionador) (Santos, 1991) e o atributo
descrio caracteriza duma forma breve a origem do material. A chave primria desta
relao formada pelo atributo classe.
TIPO DE ADUBO (tipo de adubo, natureza do adubo)
(Relao - 37)
Definio dos adubos de acordo com os trs macronutrientes principais: azotados,

fosfatados, potssicos, NP, NK, PK e NPK. O atributo tipo de adubo contm as
designaes anteriores e o atributo natureza do adubo define os gneros de material
dentro de cada tipo de adubo, como por exemplo, amoniacal, nitroamoniacal (no caso dos
azotados) ou fsforo solvel na gua e fsforo insolvel na gua mas solvel no cido
ctrico a 2% (no caso dos fosfatados). A chave primria desta relao constituda pelos
atributos tipo de adubo e natureza do adubo.
ADUBO (nome do adubo, #classe, equivalente de acidez, equivalente de basicidade,

salinidade relativa, #natureza do adubo, condies de aplicao)
(Relao - 38)
Nesta relao estrutura-se a informao referente aos adubos. O atributo nome do adubo
identifica o fertilizante (por exemplo, nitrato de clcio ou sulfato de amnio); a
classe refere-se origem do material (por exemplo: mineral, ou orgnico); o
equivalente de acidez representa o nmero de partes de carbonato de clcio (CaCO3)
necessrias para corrigir o resduo cido deixado no solo por cada 100 partes de adubo; o
equivalente de basicidade representa o nmero de partes de CaCO3 equivalente ao
resduo bsico deixado no solo pela aplicao de 100 partes de adubo; a salinidade
relativa representa o valor do ndice de salinidade referido a 1Kg do macronutriente. O
- 60 -
atributo natureza do adubo define os tipos de produtos dentro de cada tipo de adubo. A
chave primria formada pelo atributo nome do adubo. As condies de aplicao
descrevem as formas de utilizao do produto. Os atributos classe e natureza do adubo
so chaves estrangeiras com origem respectivamente nas relaes ORIGEM DO
FERTILIZANTE e TIPO DE ADUBO.
PREO DE ADUBO (#nome do adubo, preo, unidade, data)
(Relao - 39)
Contm os preos dos adubos. O atributo nome do adubo o nome pelo qual o
fertilizante conhecido no mercado; o preo o custo do produto por cada unidade; a
data o custo do produto numa determinada data. Os atributos nome do adubo e
data constituem a chave primria. Esta relao tem uma chave estrangeira: o atributo
nome do adubo dependente da relao ADUBO.
COMPOSIO DO ADUBO (#nome do adubo, #nutriente, percentagem)

(Relao - 40)
Discriminao dos elementos qumicos que constituem cada adubo. O atributo nome do
adubo identifica o material fertilizador; o nutriente refere-se ao elemento qumico e a
percentagem indica o valor, em percentagem, do elemento na constituio do adubo. A
chave primria composta pelos atributos nome do adubo e elemento. Estes dois
atributos so ainda chaves estrangeiras dependentes respectivamente das seguintes
relaes: ADUBO e NUTRIENTE.
FORMA DE APLICAO DO FERTILIZANTE (forma de aplicao) (Relao - 41)

Discriminao das diferentes formas de aplicao dos fertilizantes. O atributo forma de
aplicao identifica o mtodo de aplicao e a chave primria desta relao.
ADUBAO DA CULTURA (sequncia de aplicao, #cdigo da cultura, #nome do

(Relao - 42)
Nesta relao estrutura-se a informao referente adubao das culturas ao longo do seu
perodo de desenvolvimento. O atributo sequncia de aplicao a ordem cronolgica de
aplicao do adubo; o cdigo da cultura identifica a cultura agrcola. O atributo nome
- 61 -
do adubo identifica o fertilizante (por exemplo, nitrato de clcio ou sulfato de

amnio); a forma de aplicao refere-se ao mtodo de aplicao do produto (por
exemplo: fundo, cobertura ou fertirrigao); as unidades aplicadas representam a
quantidade de adubo aplicada por hectare (Kg/ha). A chave primria formada pelos
atributos sequncia de aplicao, cdigo da cultura e nome do adubo. Os atributos
cdigo da cultura, nome do adubo e forma de aplicao so chaves estrangeiras com
origem respectivamente nas relaes CULTURA, ADUBO e FORMA DE
APLICAO DO FERTILIZANTE.
ADUBAO DA CULTIVAR (sequncia de aplicao, #nome da cultivar, #nome do

(Relao - 43)
Nesta relao estrutura-se a informao referente adubao das cultivares ao longo do

seu perodo de desenvolvimento. O atributo sequncia de aplicao a ordem
cronolgica de aplicao do adubo; o nome da cultivar identifica a cultivar agrcola. O
atributo nome do adubo identifica o fertilizante (por exemplo, nitrato de clcio ou
sulfato de amnio); a forma de aplicao refere-se ao mtodo de aplicao do produto
(por exemplo: fundo, cobertura ou fertirrigao); as unidades aplicadas representam a
quantidade de adubo aplicada por hectare (Kg/ha). A chave primria formada pelos
atributos sequncia de aplicao, nome da cultivar e nome do adubo. Os atributos
nome da cultivar, nome do adubo e forma de aplicao so chaves estrangeiras com
origem respectivamente nas relaes CULTIVAR, ADUBO e FORMA DE
APLICAO DO FERTILIZANTE.
CLASSIFICAO DO CORRECTIVO (tipo de aco, descrio)
(Relao - 44)
Classificao dos correctivos tendo em ateno simultaneamente, a sua origem e os

principais objectivos visados com a sua aplicao. O atributo tipo de aco refere-se ao
efeito da sua aplicao (alcalinizante, acidificante ou correctivo orgnico) e a descrio
descreve cada um desses efeitos. O atributo tipo de aco a chave primria desta
relao.
- 62 -
CORRECTIVO (#tipo de aco, nome do correctivo, #classe, razo C/N, % de matria

orgnica, condies de aplicao)
(Relao - 45)
Nesta relao estrutura-se a informao referente aos correctivos. O atributo tipo de

aco diz, por exemplo, se o correctivo alcalinizante ou acidificante; o atributo nome
do correctivo identifica o correctivo (por exemplo, enxofre elementar ou calcrio); a
classe refere-se origem do material (por exemplo: mineral, ou orgnico); a razo C/N
representa a relao entre o teor de carbono e azoto constituintes do produto e o atributo
% de matria orgnica contm o teor de matria orgnica presente no correctivo. As
condies de aplicao descrevem as formas de utilizao do produto. A chave primria
formada pelo atributo nome do correctivo. Os atributos tipo de aco e classe so
chaves estrangeiras com origem respectivamente nas relaes CLASSIFICAO DO
CORRECTIVO e ORIGEM DO FERTILIZANTE.
PREO DE CORRECTIVO (#nome do correctivo, preo, unidade, data)

(Relao - 46)
Contm os preos dos correctivos para o solo. O atributo nome do correctivo o nome
pelo qual o correctivo conhecido no mercado; o preo o custo do produto por cada
unidade; a data o custo do produto numa determinada data. Os atributos nome do
correctivo e data constituem a chave primria. Esta relao tem uma chave estrangeira:
o atributo nome do correctivo dependente de CORRECTIVO.
COMPOSIO DO CORRECTIVO (#nome do correctivo, #nutriente, valor)

(Relao - 47)
Discriminao dos elementos qumicos que constituem os correctivos. O atributo nome

do correctivo identifica o material corrector; o nutriente refere-se ao elemento qumico
e o valor apresenta o contedo do nutriente na constituio do correctivo. A chave
primria composta pelos atributos nome do correctivo e nutriente. Estes dois
atributos so ainda chaves estrangeiras dependentes respectivamente das seguintes
relaes: CORRECTIVO e NUTRIENTE.
- 63 -
CORRECO DA CULTURA (sequncia de aplicao, #cdigo da cultura, #nome do

correctivo, #forma de aplicao, unidades aplicadas)
(Relao - 48)
Nesta relao estrutura-se a informao referente correco do solo para assegurar um

bom desenvolvimento a uma determinada cultura. O atributo sequncia de aplicao a
ordem cronolgica de aplicao do correctivo; o cdigo da cultura identifica a cultura
agrcola. O atributo nome do correctivo identifica o correctivo (por exemplo, hidrxido
de clcio ou estrume natural); a forma de aplicao refere-se ao mtodo de aplicao
do produto (por exemplo: fundo ou cobertura); as unidades aplicadas representam a
quantidade de correctivo aplicada por hectare (Kg/ha). A chave primria formada pelos
atributos sequncia de aplicao, cdigo da cultura e nome do correctivo. Os
atributos cdigo da cultura, nome do correctivo e forma de aplicao so chaves
estrangeiras com origem respectivamente nas relaes CULTURA, CORRECTIVO e
FORMA DE APLICAO DO FERTILIZANTE.
No grfico da Figura 4.7 apresenta-se o diagrama relacional do mdulo FERTILIZAO.
- 64 -
Figura 4.7: Diagrama relacional do mdulo FERTILIZAO.
- 65 nome do adubo
nome do correctivo
CORRECTIVO
tipo de nutriente
tipo de nutriente
NUTRIENTE
nutriente
classe
classe
razo C/N
descrio
nutriente
percentagem
COMPOSIO DO ADUBO
nome do adubo
ADUBO
tipo de aco
tipo de aco
equivalente de
acidez
nome do correctivo
salinidade relativa
tipo de adubo
valor
nome do elemento
qumico
classe
condies de aplicao
descrio
ORIGEM DO FERTILIZANTE
nutriente
natureza do adubo
natureza do adubo
TIPO DE ADUBO
equivalente de
basicidade
elemento
ELEMENTO QUMICO
COMPOSIO DO CORRECTIVO
% no peso da
planta
condies de aplicao
forma qumica
% de matria
orgnica
CLASSIFICAO DO CORRECTIVO
descrio
TIPO DE NUTRIENTE
4.4.6
Solos
O solo um complexo sistema fsico e bioqumico no qual as plantas se desenvolvem

(Singer e Munns, 1987). A base de dados AGROSIS contm um mdulo de informao
relacionado com os solos, designado por SOLOS. A estruturao dos dados segue as
categorias taxonmicas da classificao dos solos de Portugal proposta por Cardoso
(1965), abrangendo as seguintes relaes:
ORDEM DE SOLO (ordem, horizonte de diagnstico, descrio)

(Relao - 49)
Nesta relao so caracterizadas as ordens de solos. O atributo ordem contm o nome da

ordem; o horizonte de diagnstico refere-se a um conjunto de propriedades que ajudam a
determinar a ordem de solo; o atributo descrio guarda uma breve caracterizao da
ordem. A chave primria constituda pelo atributo ordem.
SUBORDEM DE SOLO (#ordem, subordem, horizonte de diagnstico, descrio)

(Relao - 50)
Aqui diferenciam-se as subordens dentro de cada ordem. O atributo ordem designa a

ordem do solo; a subordem contm a denominao das subordens para cada ordem; o
horizonte de diagnstico um horizonte que ajuda a distinguir cada uma das subordens;
a descrio uma breve caracterizao da subordem. Os atributos ordem e
subordem compem a chave primria desta relao, para alm disso ordem uma
chave estrangeira proveniente da relao ORDEM.
GRUPO DE SOLO (#ordem, #subordem, grupo, descrio)
(Relao - 51)
Onde se diferenciam os grupos de solos de cada subordem. Os atributos desta relao tm

o seguinte significado: ordem refere-se ordem de solo, subordem contm a subordem
de solo, grupo o grupo de solo para uma dada subordem e ordem, descrio descreve
sumariamente o grupo de solo. A chave primria composta pelos atributos ordem,
subordem e grupo. Esta relao tem duas chaves estrangeiras: ordem com origem na
relao ORDEM e subordem dependente de SUBORDEM.
- 66 -
SUBGRUPO DE SOLO (#ordem, #subordem, #grupo, subgrupo, descrio)

(Relao - 52)
Nesta relao classificam-se os vrios subgrupos de solos pertencentes a uma dada ordem,
subordem e grupo de solo. O atributo ordem refere-se ordem de solo, a subordem
subordem de solo, o grupo ao grupo de solo, o subgrupo ao subgrupo dentro dum dado
grupo de solo e a descrio caracteriza sumariamente o subgrupo de solo. Os atributos
ordem, subordem, grupo e subgrupo compem a chave primria desta relao. As
chaves estrangeiras so as seguintes: ordem proveniente da relao ORDEM,
subordem com origem em SUBORDEM e grupo dependente da relao GRUPO.
FAMLIA DE SOLO (#ordem, #subordem, #grupo, #subgrupo, sigla de famlia,

famlia, descrio)
(Relao - 53)
Definio da unidade taxonmica de solos mais baixa representada nesta base de dados: a
famlia. Os atributos desta relao abrangem os seguintes dados: ordem a ordem de solo,
subordem a subordem de solo, grupo o grupo de solo, subgrupo o subgrupo de solo,
famlia a denominao da famlia de solo, sigla de famlia a codificao da famlia
de solo e a descrio define sucintamente as principais propriedades da famlia de solo.
A chave primria composta pelos atributos ordem, subordem, grupo, subgrupo e
sigla de famlia. Os atributos ordem, subordem, grupo e subgrupo so chaves
estrangeiras provenientes respectivamente das relaes: ORDEM, SUBORDEM,
GRUPO e SUBGRUPO.
HORIZONTE DE SOLO (horizonte, categoria, descrio)
(Relao - 54)
Nesta relao descrevem-se todos os tipos possveis de horizontes de solos. O atributo

horizonte contm as letras maisculas que designam os diversos tipos de horizontes de
solos, o atributo categoria indica se o horizonte mineral ou orgnico e a descrio
caracteriza brevemente cada um desses tipos. A chave primria constituda pelo atributo
horizonte.
Perfil e Anlise de Horizontes

- 67 -
Fonte
Nmero do Perfil
Horizonte
Parmetro
Valor
Carvalho Cardoso
1
A1
Porosidade
38,2
Grau de saturao
87,2
Hidrognio
Limo
18,9
Magnsio
1,09
Matria orgnica
2,29
Ferro livre
0,44
pF2.7
19,2
Permeabilidade
Potssio
1,2
0,19
Profundidade da
Figura 4.8: Exemplo dum output da tabela PERFIL DO SOLO.
PROPRIEDADE DE HORIZONTE DE SOLO (propriedade de horizonte, descrio)

(Relao - 55)
Definio das propriedades que ajudam a subcaracterizar cada horizonte de solo;

propriedade de horizonte o atributo que se refere s letras minsculas que esto
associadas a essas propriedades; descrio uma breve descrio dessas letras. O
atributo propriedade de horizonte a chave primria desta relao.
FAMLIA DO PERFIL DE SOLO (nmero do perfil, #sigla de famlia de solo)

(Relao - 56)
Onde se atribui a cada perfil a respectiva famlia de solo. O atributo nmero do perfil
contm a identificao de cada perfil e a sigla de famlia de solo codifica a famlia de
solo atribuda a esse perfil. A chave primria o atributo nmero do perfil. O atributo
- 68 -
12
sigla de famlia de solo uma chave estrangeira proveniente da relao FAMLIA DE

SOLO.
PARMETRO EDFICO (parmetro edfico, descrio)
(Relao - 57)
Estruturao das variveis edficas utilizadas na definio das propriedades dos horizontes
de solos. O atributo parmetro edfico identifica a varivel edfica e o atributo
descrio descreve essa varivel. A chave primria constituda pelo atributo
parmetro edfico.
PERFIL DO SOLO (#nmero do perfil, nmero da amostra, #horizonte, nvel,

#parmetro edfico, valor)
(Relao - 58)
Esta relao atribui a cada perfil de solo todos os seus horizontes e identifica as
propriedades fsico-qumicas de cada horizonte (Figura 4.8). O atributo nmero do perfil
refere-se identificao de cada perfil de solo; o nmero da amostra contm o nmero
da amostra de solo para esse horizonte; o horizonte contm o tipo de horizonte de solo; o
nvel o nmero que diferencia todos os horizontes do mesmo tipo; o parmetro
refere-se a um elemento ou parmetro fsico, qumico ou mineralgico; o valor o
resultado da anlise sobre esses parmetros. Os atributos nmero do perfil, horizonte,
nvel e parmetro formam a chave primria desta relao. O atributo nmero do
perfil uma chave estrangeira proveniente da relao FAMLIA DO PERFIL DE
SOLO; horizonte uma chave estrangeira com origem em HORIZONTE DE SOLO
e parmetro edfico tem origem na relao PARMETRO EDFICO.
SUBPROPRIEDADE DE HORIZONTE (#nmero do perfil, #horizonte, #propriedade)

(Relao - 59)
Onde se registam certas caractersticas fundamentais que permitem realar determinado

horizonte relativamente aos seus congneres. O atributo nmero do perfil contm a
identificao do perfil de solo; o atributo horizonte refere-se ao tipo de horizonte em
causa e a propriedade guarda as letras minsculas que esto associadas a essas
propriedades. A chave primria composta pelos seguintes atributos: nmero do perfil,
horizonte e propriedade. Estes trs atributos so ainda chaves estrangeiras
- 69 -
provenientes respectivamente de: FAMLIA DO PERFIL DE SOLO, HORIZONTE DE

SOLO e PROPRIEDADE DE HORIZONTE DE SOLO.
Na Figura 4.9 apresenta-se um diagrama relacional onde se podem estudar as relaes do
mdulo SOLOS da base de dados AGROSIS. Podem tambm ver-se as associaes que
se estabelecem entre os dados dessas relaes.
- 70 -
horizonte de
diagnstico
subordem
- 71 subordem
Figura 4.9: Diagrama relacional do mdulo SOLOS.

nmero do perfil
nmero da amostra
PERFIL DO SOLO
nmero do perfil
sigla da famlia de
solo
horizonte
grupo
grupo
ordem
GRUPO DE SOLO
descrio
FAMLIA DO PERFIL DE SOLO
ordem
FAMLIA DE SOLO
ordem
SUBGRUPO DE SOLO
ordem
ORDEM DE SOLO
sigla da famlia
descrio
grupo
famlia
descrio
nvel
descrio
parmetro edfico
propriedade de
horizonte
valor
nmero do perfil
horizonte
descrio
parmetro edfico
horizonte
categoria
descrio
propriedade
descrio
PARMETRO EDFICO
horizonte de
diagnstico
SUBPROPRIEDADE DE HORIZONTE
descrio
subordem
HORIZONTE DE SOLO
PROPRIEDADE DE HORIZONTE DE SOLO
subgrupo
subgrupo
subordem
ordem
SUBORDEM DE SOLO
4.4.7
Diviso Administrativa
No mdulo ORGANIZAO desta base de dados estrutura-se a informao referente

localizao espacial das entidades: pases e regies. A ORGANIZAO comporta as
seguintes relaes:
PAS (pas, cdigo do pas)
(Relao - 60)
Nesta relao listam-se os nomes dos pases. O atributo pas identifica a nao e ainda
a chave primria. O atributo cdigo do pas um conjunto de trs letras de acordo com a
norma ISO 3166.
REGIO (nome da regio, #pas)
(Relao - 61)
Aqui identificam-se as regies no interior de cada pas. O atributo nome da regio

identifica a regio e o atributo pas refere-se nao. A chave primria desta relao
composta pelos atributos nome da regio e pas. O atributo pas uma chave
estrangeira com origem na relao PAS.
ENTIDADE (entidade, denominao da entidade)
(Relao - 62)
A entidade refere-se a qualquer tipo de organizao, instituto ou empresa privada. O

atributo entidade identifica a organizao ou instituto ou empresa e o atributo
denominao da entidade contm o nome completo da entidade. A chave primria
formada pelo atributo entidade.
Na Figura 4.10 est representado o diagrama relacional referente ao mdulo
ORGANIZAO.
- 72 -
REGIO
nome da regio
PAS
pas
pas
cdigo do pas
ENTIDADE
entidade
denominao da
entidade
Figura 4.10: Diagrama relacional do mdulo ORGANIZAO.
4.4.8
Sistemas de Cultura e Itinerrios Tcnicos
Os objectivos dos sistemas agrcolas so condicionados pelas exigncias biolgicas das

plantas e dos animais neles integrados. O processo de produo destes sistemas est
submetido a um calendrio cultural, no qual as diversas combinaes de factores e
respectivas interaces obedecem a um processo de produo bastante rgido e a uma
cronologia determinada (Cary, 1994).
Uma operao cultural um conjunto de actividades que visam um determinado objectivo
bem definido (Azevedo et al., 1972). O AGROSIS contm um mdulo sobre este assunto
que se denomina SISTEMAS DE CULTURA E ITINERRIOS TCNICOS e que para
alm de se referir s operaes propriamente ditas tem ainda duas relaes sobre
mo-de-obra rural.
Este mdulo foi, de entre todos o que compem o presente prottipo, o que teve um
desenvolvimento mais complexo, nomeadamente pela dificuldade de transposio para um
modelo de dados dos conceitos bsicos dos sistemas de cultura e dos itinerrios tcnicos. A
modelao das operaes culturais apresentou bastantes dificuldades devido aos diversos
factores de produo que as compem, pelo que se decidiu criar uma relao por cada um
dos grandes tipos de factores. Esta definio dos dados permite, por exemplo, saber que
fertilizantes so usados em determinada conta de cultura/itinerrio tcnico.
- 73 -
TECNOLOGIA DE PRODUO (sistema cultural, #cultura, #cultivar, #tipo de rega,

perodo de empate de capital, produo estimada, tractor)
(Relao - 63)
Nesta relao definem-se as tecnologias de produo. Associa-se um sistema cultural

(Cary, 1994) a uma cultura e/ou cultivar e a outros parmetros. O atributo sistema
cultural
refere-se
ao
trinmio
Caractersticas
Edafoclimticas/Objectivos
da
Cultura/Limitaes do Meio (Cary, 1994). Este atributo poder conter, por exemplo:
Batata primor manual ou Milho Semente hbrida, ciclo FAO 300, mdia
mecanizao, alto a muito alto nvel de fertilidade; a cultura refere-se cultura agrcola
propriamente dita; a cultivar cultivar utilizada; o atributo tipo de rega contm o
mtodo de irrigao utilizado; o perodo de empate de capital a durao mdia do ciclo
de desenvolvimento da cultura (em dias); a produo estimada a colheita prevista (t/ha)
e o atributo tractor refere-se traco utilizada (por exemplo: Tractor 2RM 80CV). A
chave primria composta pelo atributo sistema cultural. O atributo cultura uma
chave estrangeira com origem na relao CULTURA; o atributo cultivar chave
estrangeira proveniente de CULTIVAR; o atributo tipo de rega uma chave
estrangeira dependente da relao REGA.
ITINERRIO TCNICO (#sistema cultural, #operao cultural, ordem cronolgica)

(Relao - 64)
Descreve todo o percurso tcnico que se aplica a uma determinada cultura desde a
sementeira/plantao at colheita. O atributo sistema cultural refere-se ao trinmio
mencionado na Relao - 63. O atributo operao cultural identifica o tipo de operao
(Quadro 4.10) e a ordem cronolgica contm a ordem temporal de efectivao das
operaes culturais. A chave primria desta relao composta pelos atributos sistema
cultural e operao cultural. Os atributos sistema cultural e operao cultural so
chaves estrangeiras provenientes respectivamente das relaes TECNOLOGIA DE
PRODUO e TIPO DE OPERAO CULTURAL.
REGA (tipo de rega, descrio)
(Relao - 65)
Aqui definem-se os diversos tipos de irrigao das culturas agrcolas. O atributo tipo de
rega identifica o mtodo de rega (por exemplo: rega por sulcos, rega gota-a-gota,
- 74 -
sequeiro, rega por aspersores); o atributo descrio descreve brevemente o tipo de

rega. A chave primria composta pelo atributo tipo de rega.
CLASSE DE OPERAO CULTURAL (classe de operao, descrio)

(Relao - 66)
a listagem com as diversas classes de operaes agrcolas. O atributo classe de

operao define grandes grupos de operaes culturais e a descrio contm uma breve
caracterizao da classe (Quadro 4.9). A chave primria desta relao constituda pelo
atributo classe de operao.
Quadro 4.9: Classes de operaes culturais.
TIPO DE OPERAO CULTURAL (#classe de operao, tipo de operao)

(Relao - 67)
Nesta relao associam-se os tipos de operaes a cada uma das classes de operaes
culturais. O atributo classe de operao refere-se classe da operao cultural e o tipo
de operao a um membro da classe (Quadro 4.10). A chave primria composta pelos
atributos classe de operao e tipo de operao. O atributo classe de operao uma
chave estrangeira proveniente da relao CLASSE DE OPERAO CULTURAL.
- 75 -
Quadro 4.10: Alguns exemplos de tipos de operaes culturais.
TRABALHADOR RURAL (funo)
(Relao - 68)
Nesta relao listam-se as diversas especialidades dos trabalhadores rurais. O atributo

funo contm as especialidades (Quadro 4.11) e a chave primria desta relao.
Quadro 4.11: Alguns exemplos de tipos de mo de obra.
- 76 -
CUSTO COM PESSOAL (#funo, custo por hora, data)
(Relao - 69)
Aqui regista-se o custo anual de cada tipo de mo-de-obra. O atributo funo refere-se
especialidade do trabalhador; o custo por hora o preo da mo-de-obra em escudos e o
atributo data contm a data de fixao desse custo. A chave primria desta relao
composta pelos atributos funo e data. O atributo funo uma chave estrangeira
com origem na relao TRABALHADOR RURAL.
TIPO DE FACTOR (tipo de factor)
(Relao - 70)
Aqui registam-se os factores de produo utilizveis nas operaes culturais. O atributo

tipo de factor identifica o gnero de factor de produo e a chave primria desta
relao.
FACTOR (#tipo de factor, factor, unidade, custo, data)
(Relao - 71)
Caracterizao dos diversos tipos de factores de produo. O atributo tipo de factor

identifica o gnero de factor de produo; o factor discrimina o factor em si mesmo (ex.:
adubo 7:14:14); a unidade a unidade tipo desse factor (ex:. Kg); o custo o preo do
factor em escudos por unidade e a data a data de fixao do custo. O atributo factor
a chave primria desta relao e o atributo tipo de factor uma chave estrangeira com
origem na relao TIPO DE FACTOR.
MQUINA NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural,

#ordem cronolgica, #mquina, horas por ha)
(Relao - 72)
Nesta relao definem-se os dados de utilizao de mquinas e equipamentos em cada

operao cultural. O atributo sistema cultural refere-se ao trinmio mencionado na
Relao - 63. O atributo operao cultural identifica o tipo de operao (Quadro 4.10) e
a ordem cronolgica contm a ordem temporal de efectivao das operaes culturais. O
atributo mquina indica o equipamento utilizado e o nmero de horas por ha a durao
temporal da operao. A chave primria desta relao composta pelos atributos sistema
cultural, operao cultural, ordem cronolgica e mquina. Os atributos sistema
cultural, operao cultural e ordem cronolgica representam uma chave estrangeira
- 77 -
proveniente da relao ITINERRIO TCNICO. O atributo mquina uma chave

estrangeira com origem em TIPO DE MQUINA AGRCOLA.
MO DE OBRA NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao

cultural, #ordem cronolgica, #mo de obra, horas por ha)
(Relao - 73)
Nesta relao definem-se os dados de utilizao de mo de obra em cada operao cultural.

O atributo sistema cultural refere-se ao trinmio mencionado na Relao - 63. O atributo
operao cultural identifica o tipo de operao (Quadro 4.10) e a ordem cronolgica
contm a ordem temporal de efectivao das operaes culturais. O atributo mo de obra
indica o tipo de mo de obra utilizada e o nmero de horas por ha a durao temporal
dessa utilizao. A chave primria desta relao composta pelos atributos sistema
cultural, operao cultural, ordem cronolgica e mo de obra. Os atributos sistema
cultural, operao cultural e ordem cronolgica representam uma chave estrangeira
proveniente da relao ITINERRIO TCNICO. O atributo mo de obra uma chave
estrangeira com origem em CUSTO COM PESSOAL.
PESTICIDA NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural,

#ordem cronolgica, #pesticida, unidades aplicadas)
(Relao - 74)
Nesta relao definem-se os dados de utilizao de pesticidas em cada itinerrio tcnico. O

atributo sistema cultural refere-se ao trinmio mencionado na Relao - 63. O atributo
contm a ordem temporal de efectivao das operaes culturais. O atributo pesticida
indica o pesticida utilizado e o nmero de unidades aplicadas a quantidade de produto
aplicada em cada hectare. A chave primria desta relao composta pelos atributos
sistema cultural, operao cultural, ordem cronolgica e pesticida. Os atributos
sistema cultural, operao cultural e ordem cronolgica representam uma chave
estrangeira proveniente da relao ITINERRIO TCNICO. O atributo pesticida
uma chave estrangeira com origem em PESTICIDA.
- 78 -
ADUBO NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural,

#ordem cronolgica, #adubo, unidades aplicadas)
(Relao - 75)
Nesta relao definem-se os dados de utilizao de adubos em cada operao cultural. O

contm a ordem temporal de efectivao das operaes culturais. O atributo adubo
indica o tipo de adubao utilizada e o nmero de unidades aplicadas a quantidade
utilizada em cada hectare. A chave primria desta relao composta pelos atributos
sistema cultural, operao cultural, ordem cronolgica e adubo. Os atributos
estrangeira proveniente da relao ITINERRIO TCNICO. O atributo adubo uma
chave estrangeira com origem em ADUBO.
CORRECTIVO NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural,

#ordem cronolgica, #correctivo, unidades aplicadas)
(Relao - 76)
Nesta relao definem-se os dados de utilizao de correctivos numa conta de cultura. O

contm a ordem temporal de efectivao das operaes culturais. O atributo correctivo
indica o tipo de correco utilizada e o nmero de unidades aplicadas a quantidade
utilizada em cada hectare. A chave primria desta relao composta pelos atributos
sistema cultural, operao cultural, ordem cronolgica e correctivo. Os atributos
estrangeira proveniente da relao ITINERRIO TCNICO. O atributo correctivo
uma chave estrangeira com origem em CORRECTIVO.
FACTOR NA OPERAO CULTURAL (#sistema cultural, #operao cultural,

#ordem cronolgica, #factor, quantidade aplicada)
(Relao - 77)
Nesta relao definem-se os dados de utilizao de factores de produo em cada operao

cultural. O atributo sistema cultural refere-se ao trinmio mencionado na Relao - 63. O
- 79 -
atributo operao cultural identifica o tipo de operao (Quadro 4.10) e a ordem

cronolgica contm a ordem temporal de efectivao das operaes culturais. O atributo
factor indica o tipo de factor utilizado (por exemplo: semente, plantas, gua ou plsticos)
e a quantidade aplicada a aplicao desse factor. A chave primria desta relao
composta pelos atributos sistema cultural, operao cultural, ordem cronolgica e
factor. Os atributos sistema cultural, operao cultural e ordem cronolgica
representam uma chave estrangeira proveniente da relao ITINERRIO TCNICO. O
atributo mquina uma chave estrangeira com origem em FACTOR.
O diagrama relacional do mdulo SISTEMAS DE CULTURA E ITINERRIOS
TCNICOS est patente na Figura 4.11.
- 80 -
ordem
cronolgica
operao
cultural
ordem
cronolgica
operao
cultural
ordem
cronolgica
consultar o texto respectivo).
- 81 -
Figura 4.11: Diagrama relacional do mdulo SISTEMAS DE CULTURA E
ITINERRIOS TCNICOS (Para conferir todas as dependncias funcionais

nome da cultivar
CULTIVAR
cdigo da cultura
CULTURA
nome da cultura
sistema cultural
representante legal
responsvel pela
manuteno
nome cientfico da
espcie
operao
cultural
ordem
cronolgica
sistema cultural
factor
ordem
cronolgica
mquina
ano de inscrio
operao
cultural
cdigo da cultura
sistema cultural
funo
tipo de mquina
ciclo
custo
tipo de rega
data
descrio
REGA
custo por hora
data
horas por
ha
horas por
ha
unidades
aplicadas
nome da mquina
...
TIPO DE MQUINA AGRCOLA
tractor
funo
CUSTO COM PESSOAL
ordem
cronolgica
produo
estimada
mo de obra
TRABALHADOR RURAL
ordem
cronolgica
unidade
operao
cultural
ITINERRIO TCNICO
periodo de
empate de capital
tipo de factor
FACTOR
operao
cultural
correctivo
MO DE OBRA NA OPERAO CULTURAL
sistema cultural
MQUINA NA OPERAO CULTURAL
sistema cultural
CORRECTIVO NA OPERAO CULTURAL
tipo de operao
tipo de rega
classe de operao
cultivar
nome cientfico do
gnero
cultura
unidades
aplicadas
unidades
aplicadas
quantidade
aplicada
TIPO DE OPERAO CULTURAL
adubo
pesticida
factor
TECNOLOGIA DE PRODUO
descrio
cdigo da cultivar
tipo de factor
TIPO DE FACTOR
classe de operao
CLASSE DE OPERAO CULTURAL
sistema cultural
ADUBO NA OPERAO CULTURAL
sistema cultural
PESTICIDA NA OPERAO CULTURAL
sistema cultural
operao
cultural
FACTOR NA OPERAO CULTURAL
4.4.9
Tractores e Mquinas Agrcolas
Um dos sectores que mais evoluiu na agricultura moderna foi o da mecanizao (Briosa,
1984). A mecanizao agrcola suavizou o trabalho dos homens e dos animais
transformando-o em trabalho digno e com menos esforo fsico (Ortiz-Caavate e
Hermanz, 1989). O modelo de dados AGROSIS abrange este tema atravs dum mdulo
denominado TRACTORES E MQUINAS AGRCOLAS.
TIPO DE TRACTOR AGRCOLA (tipo de tractor, descrio)
(Relao - 78)
Nesta relao so definidos os diversos tipos de tractores agrcolas. O atributo tipo de

tractor classifica os tipos principais de veculos, por exemplo clssico ou de lagartas; a
descrio caracteriza sumariamente esses tipos. A chave primria desta relao o
atributo tipo de tractor.
CLASSE DE TRACTOR AGRCOLA (#tipo de tractor, designao do tractor,

descrio)
(Relao - 79)
Aqui organiza-se a informao referente aos tractores agrcolas, distribuindo-os por

grandes classes. O atributo tipo de tractor tem um significado idntico ao da relao
Tipo de Tractor Agrcola; a designao do tractor a denominao pela qual o tractor
conhecido (por exemplo: duas rodas motrizes ou pernalta); e a descrio descreve,
duma forma breve, o tipo de tractor em causa. O atributo designao do tractor a chave
primria desta relao e o atributo tipo de tractor uma chave estrangeira dependente da
relao TIPO DE TRACTOR AGRCOLA.
TRACTOR AGRCOLA (#designao do tractor, #marca, modelo, potncia, peso em

ordem de marcha)
(Relao - 80)
Descrevem-se algumas caractersticas de modelos de tractores de acordo com uma dada

marca comercial. O atributo designao do tractor atribui a classe ao tractor (por
exemplo: tractor vinhateiro de rodas); o atributo marca a marca comercial do veculo; o
modelo o modelo do tractor; a potncia a potncia do motor em CV e o peso em
ordem de marcha o peso do tractor com os reservatrios cheios, mas sem massas de
- 82 -
lastro nem condutor. A chave primria composta pelos seguintes atributos: marca e
modelo. O atributo designao do tractor uma chave estrangeira proveniente da
relao CLASSE DE TRACTOR AGRCOLA e o atributo marca depende de
ENTIDADE.
CUSTO DE TRACTOR (#designao do tractor, potncia, custo horrio, data)

(Relao - 81)
Nesta relao definem-se os custos de utilizao de tractores agrcolas. O atributo

designao do tractor a denominao do tractor; a potncia (em CV) a potncia
tipo para o referido tractor; o custo horrio o preo por hora para a utilizao de um
tractor (este custo um valor mdio dado que o custo real depende do tipo de utilizao) e
a data a data de fixao desse preo (normalmente uma vez por ano). A chave primria
composta pelos atributos designao do tractor, potncia e data. O atributo
designao do tractor uma chave estrangeira com origem na relao CLASSE DE
TRACTOR AGRCOLA.
TIPO DE MQUINA AGRCOLA (#tipo de operao, tipo de mquina, largura de

trabalho, potncia necessria)
(Relao - 82)
Nesta relao definem-se os tipos de mquinas utilizadas na actividade agrcola. O atributo

tipo de operao contm a operao cultural; o atributo tipo de mquina refere-se ao
tipo de mquina agrcola (Quadro 4.12); a largura de trabalho a largura de trabalho da
mquina em centmetros e a potncia necessria contm a potncia (em CV) necessria
ao funcionamento do equipamento. Os atributos tipo de operao e tipo de mquina
compem a chave primria desta relao e o atributo tipo de operao uma chave
estrangeira com origem na relao TIPO DE OPERAO CULTURAL.
- 83 -
Quadro 4.12: Exemplos de tipos de mquinas agrcolas.
MQUINA AGRCOLA (#tipo de mquina, #marca, modelo)
(Relao - 83)
Onde se estruturam os dados referentes s mquinas agrcolas. O atributo tipo de

mquina define o tipo de mquina agrcola; o atributo marca refere-se entidade que
produz o equipamento; o modelo o modelo da mquina para um dado fabricante. Os
atributos tipo de mquina, marca e modelo constituem a chave primria desta
relao. O atributo tipo de mquina uma chave estrangeira dependente da relao
TIPO DE MQUINA AGRCOLA enquanto que marca depende da relao
ENTIDADE.
CUSTO DE MQUINA (#tipo de mquina, custo horrio, data)
(Relao - 84)
Nesta relao guardam-se os custos horrios dos diferentes tipos de mquinas agrcolas
(Figura 4.12). O atributo tipo de mquina identifica a mquina; o custo o preo em
escudos por hora do trabalho da mquina e a data a data de fixao do preo horrio. A
chave primria desta relao composta pelos atributos tipo de mquina e data. O
atributo tipo de mquina uma chave estrangeira proveniente da relao TIPO DE
MQUINA AGRCOLA.
- 84 -
Figura 4.12: Exemplos de algumas linhas da tabela CUSTO DE MQUINA.
O diagrama relacional do mdulo TRACTORES E MQUINAS AGRCOLAS est

representado na Figura 4.13.
- 85 -
AGRCOLAS.
- 86 nome da mquina
modelo
descrio
potncia
custo horrio
data
classe de operao
tipo de operao
peso em ordem de
marcha
tipo de mquina
designao do
tractor
potncia
entidade
ENTIDADE
descrio
marca
largura de trabalho
tipo de mquina
modelo
tipo de operao
data
potncia necessria
denominao da
entidade
custo horrio
CUSTO DE TRACTOR
TIPO DE MQUINA AGRCOLA
tipo de tractor
TIPO DE TRACTOR AGRCOLA
nome da mquina
MQUINA AGRCOLA
TIPO DE OPERAO CULTURAL
marca
CUSTO DE MQUINA
designao do
tractor
TRACTOR AGRCOLA
tipo de tractor
designao do
tractor
CLASSE DE TRACTOR AGRCOLA
Figura 4.13: Diagrama relacional do mdulo TRACTORES E MQUINAS
4.4.10 Proteco das Culturas

O desenvolvimento e o estado sanitrio das culturas agrcolas so condicionados por um
conjunto de factores interdependentes: natureza das cultivares, rotao, mobilizao do
solo, fertilizao, rega, amanhos e granjeios, pragas, doenas e infestantes (Amaro e
Baggiolini, 1982). Dado o carcter de prottipo que est associado ao sistema AGROSIS,
o mdulo PROTECO DAS CULTURAS ir debruar-se unicamente sobre os
produtos fitofarmacuticos que so o meio de luta, contra as pragas, mais divulgado e
utilizado em agricultura. A definio deste mdulo envolveu um processo particular de
anlise de dados que pode ser conferido em (Teng e Savary, 1992).
TIPO DE PROTECO (tipo de produto, descrio)
(Relao - 85)
Distribuio dos diferentes produtos por grandes grupos de aplicaes como por exemplo,
Fungicida ou Nematodicida. O atributo tipo de produto indica o grupo de
organismos sobre o qual o produto actua preferencialmente. O atributo descrio
descreve o grupo de produtos. A chave primria desta relao constituda pelo atributo
tipo de produto.
TIPO DE FORMULAO (cdigo portugus, cdigo internacional, designao)

(Relao - 86)
Descrio dos diferentes tipos de formulao dos produtos fitofarmacuticos. Os atributos

cdigo portugus e cdigo internacional contm os cdigos atribudos a cada tipo de
formulao, o primeiro uma sigla composta por letras minsculas e o segundo um
cdigo formado por letras maisculas conhecido internacionalmente (Quadro 4.13). O
atributo designao a descrio de cada um dos cdigos. O atributo cdigo portugus
a chave primria desta relao.
- 87 -
Quadro 4.13: Cdigos para as formulaes.

Cdigo Internacional
Cdigo Portugus
Designao Portuguesa
ad
Aglomerado dispersvel em gua
as
aer
cpe
gr
is
pas
pm
p
pps
ps
sla
spo
Aglomerado solvel em gua

Aerosol
Concentrado para emulso
Grnulos
Isco
Pasta
P molhvel
P polvilhvel
Pasta para soluo
P solvel
Soluo aquosa
Suspenso oleosa
spa
Suspenso aquosa
WG
AE
EC
GR
RB
PA
WP
DP
PA
SP
SL
SC
SUBSTNCIA ACTIVA (nome da substncia activa, #toxicidade)

(Relao - 87)
Onde se caracterizam as substncias activas constituintes dos pesticidas. O atributo nome

da substncia activa a designao oficial portuguesa para a substncia activa; a
toxicidade refere-se perigosidade do produto para a vida humana; o tipo de produto
indica o grupo de seres vivos sobre o qual a substncia activa actua preferencialmente. A
chave primria formada pelo nome da substncia activa e pelo tipo de produto. Esta
relao tem uma chave estrangeira dependente de CLASSE DE TOXICIDADE por
intermdio do atributo toxicidade.
CLASSE DE TOXICIDADE (toxicidade, descrio)
(Relao - 88)
Listagem com as diversas classes de toxicidade, para o ser humano, que se podem associar
s substncias activas. O atributo toxicidade identifica as designaes para as classes
(por exemplo: nocivo, irritante ou txico) e o atributo descrio descreve os seus efeitos.
A chave primria constituda pelo atributo toxicidade.
- 88 -
INTERVALO DE SEGURANA (#nome da substncia activa, #cdigo da cultura,

#tipo de produto, perodo de segurana)
(Relao - 89)
Informao referente ao intervalo de segurana a respeitar aps a aplicao dum produto

contendo uma determinada substncia activa. O atributo nome da substncia activa
identifica o princpio activo; o cdigo da cultura refere-se cultura agrcola e o perodo
de segurana indica qual o perodo de tempo, em dias, a aguardar depois da ltima
aplicao. A chave primria composta pelos atributos nome da substncia activa,
cdigo da cultura e tipo de produto que so igualmente chaves estrangeiras
provenientes respectivamente das relaes SUBSTNCIA ACTIVA e CULTURA e
TIPO DE PROTECO.
PESTICIDA (#empresa, marca comercial, nmero da aprovao, #formulao, data da

aprovao, data de caducidade)
(Relao - 90)
Refere-se organizao dos produtos fitofarmacuticos segundo os seus fabricantes,

incluindo alguns dados sobre a sua homologao em Portugal. O atributo empresa
identifica o fabricante; a marca comercial o nome pelo qual o pesticida conhecido no
mercado; o nmero da aprovao o cdigo numrico da homologao; a formulao
o tipo de formulao do produto; a data de aprovao a data de homologao e a
data de caducidade indica o fim da autorizao de comercializao. O atributo marca
comercial constitui a chave primria. Esta relao tem duas chaves estrangeiras: o
atributo empresa dependente de ENTIDADE e o atributo formulao proveniente da
relao TIPO DE FORMULAO.
PREO DE PESTICIDA (#marca comercial, preo, unidade, data)
(Relao - 91)
Contm os preos dos pesticidas. O atributo marca comercial o nome pelo qual o
pesticida conhecido no mercado; o preo o custo do produto por cada unidade; a
data o custo do produto numa determinada data. Os atributos marca comercial e
data constituem a chave primria. Esta relao tem uma chave estrangeira: o atributo
marca comercial dependente de PESTICIDA.
- 89 -
SUBSTNCIA ACTIVA NO PESTICIDA (#marca comercial, #nome da substncia

activa, #tipo de produto)
(Relao - 92)
Nesta relao atribuem-se s marcas comerciais a(s) substncia(s) activa(s) que as

constituem. O atributo marca comercial identifica a marcq e o atributo nome da
substncia activa a substncia activa existente no produto comercial. A chave primria
composta pelos atributos marca comercial e nome da substncia activa. O atributo
marca comercial uma chave estrangeira proveniente da relao PESTICIDA e o
atributo nome da substncia activa outra chave estrangeira dependente da relao
SUBSTNCIA ACTIVA enquanto que tipo de produto provm de TIPO DE
PROTECO.
FENOLOGIA (#cdigo da cultura, fase fenolgica)
(Relao - 93)
Aqui estrutura-se a informao referente aos estados fenolgicos duma cultura durante o
seu desenvolvimento. O atributo cdigo da cultura identifica a cultura e o atributo fase
fenolgica contm os estados fenolgicos da cultura. A chave primria constituda pelos
atributos cdigo da cultura e fase fenolgica. O atributo cdigo da cultura uma
chave estrangeira dependente da relao Cultura.
FASE DA PRAGA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie, #fase da

praga, descrio)
(Relao - 94)
Esta relao define as diversas fases de desenvolvimento de uma determinada praga. Os

atributos nome cientfico do gnero e nome cientfico da espcie identificam a praga.
O atributo fase da praga refere-se a cada um dos estados duma praga (larva, insecto,
etc.); a descrio sintetiza os principais aspectos dum estado de desenvolvimento. A
chave primria desta relao composta pelos seguintes atributos: nome cientfico do
gnero, nome cientfico da espcie e fase da praga. O atributo nome cientfico do
gnero uma chave estrangeira dependente de GNERO o atributo nome cientfico da
espcie depende da relao ESPCIE e, finalmente, o atributo fase da praga provm
da relao FASE DA PRAGA.
- 90 -
ACO DO PESTICIDA (#marca comercial, #cdigo da cultura, #fase fenolgica,

#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie, #fase da praga)
(Relao - 95)
Define a aco dos produtos fitofarmacuticos sobre as pragas das culturas agrcolas, em
determinado estado fenolgico duma cultura e numa certa fase de desenvolvimento duma
praga. O atributo marca comercial a marca do produto; o cdigo da cultura a
cultura agrcola; a fase fenolgica contm os estados pelos quais uma cultura passa
durante o seu desenvolvimento vegetativo; o nome cientfico do gnero e o nome
cientfico da espcie identificam a espcie sobre a qual o pesticida eficaz num
determinado estado fenolgico da cultura. A chave primria desta relao composta pelos
seguintes atributos: marca comercial, cdigo da cultura, fase fenolgica, nome
cientfico do gnero e nome cientfico da espcie. O atributo marca comercial uma
chave estrangeira proveniente da relao PESTICIDA; o cdigo da cultura uma
chave estrangeira com origem em CULTURA; a fase fenolgica tem origem na
relao FENOLOGIA; o nome cientfico do gnero depende de GNERO o atributo
nome cientfico da espcie depende da relao ESPCIE e, finalmente, o atributo
fase da praga provm da relao FASE DA PRAGA.
Este mdulo tem o seu esquema relacional representado na Figura 4.14.
- 91 -
marca comercial
descrio
toxicidade
- 92 -
Figura 4.15: Diagrama relacional do mdulo PROTECO DAS CULTURAS.

nome cientfico da
espcie
data de caducidade
descrio
descrio
fase da praga
classificador
cdigo da cultura
CULTURA
tipo de produto
cdigo da cultura
nome cientfico da
espcie
perodo de
segurana
fase fenolgica
nome cientfico do
gnero
cdigo da cultura
FENOLOGIA
nome da cultura
nome da substncia
activa
descrio
TIPO DE PROTECO
INTERVALO DE SEGURANA
nome da substncia
tipo de produto
activa
fase da praga
marca comercial
nome cientfico
da espcie
nome cientfico da
espcie
nome vulgar da
espcie
data da aprovao
SUBSTNCIA ACTIVA NO PESTICIDA
formulao
nome cientfico
do gnero
nome cientfico do
gnero
FASE DA PRAGA
cdigo da cultura
nome cientfico do
gnero
ESPCIE
marca comercial
designao
nmero da
aprovao
fase fenolgica
cdigo internacional
ACO DO PESTICIDA
cdigo portugus
TIPO DE FORMULAO
nome da substncia
activa
SUBSTNCIA ACTIVA
empresa
PESTICIDA
toxicidade
CLASSE DE TOXICIDADE
4.4.11 Ensaios
Dado que a maior parte dos estudos agronmicos requer a realizao dum conjunto
aprecivel de ensaios de campo, ento os ensaios experimentais representam uma
metodologia essencial para a avaliao de estratgias de maximizao e optimizao
econmica da produo (Estcio, 1993). O mdulo ENSAIOS do presente prottipo
abrange unicamente o caso da fertilizao. A estruturao e o armazenamento da
informao referente a experincias de campo com culturas um aspecto que s muito
recentemente foi considerado um aspecto fundamental no estudo da modelao de
sistemas. A organizao das caractersticas dos ensaios e dos resultados obtidos tem de
passar das anotaes de campo, mais ou menos dispersas, para um sistema de informao
convenientemente estruturado (Prof. James Jones 5, comunicao pessoal, 1997).
ENSAIO (nmero do ensaio, local, data, #cultura, rea, comprimento, largura, declive,
exposio, nmero de talhes experimentais, #estao climatolgica, #famlia de solo,
#textura do solo, profundidade do solo, descrio do ensaio)
(Relao - 96)
Nesta relao identificam-se e caracterizam-se os ensaios de campo. O atributo nmero

do ensaio contm a identificao do ensaio. O atributo local o stio de realizao do
ensaio; a data a data de estabelecimento do ensaio; a rea a superfice ocupada pelo
ensaio (em m2); o comprimento e largura so respectivamente o comprimento e
largura do campo experimental; o declive a inclinao do campo (em %); a
exposio a orientao; o nmero de talhes experimentais (delineamento
experimental) o nmero de blocos instalados no campo; a estao climatolgica a
estao meteorolgica ou posto udomtrico mais prximo do campo; a famlia de solo
contm a famlia de solo do campo experimental; a textura do solo a textura do solo no
stio do campo e a profundidade do solo a profundidade mxima do solo no local do
ensaio. A chave primria o atributo nmero do ensaio. Os atributos cultura, estao
climatolgica, famlia de solo e textura de solo so chaves estrangeiras dependentes
University of Florida, Agricultural and Biological Engineering Department.
- 93 -
respectivamente das seguintes relaes: CULTURA, ESTAO CLIMATOLGICA,

FAMLIA DE SOLO e PARMETRO EDFICO.
TALHO EXPERIMENTAL (#nmero do ensaio, nmero do talho, rea, produo)

(Relao - 97)
Esta relao contm a rea e a produo de cada talho experimental. O atributo nmero
do ensaio refere-se identificao do ensaio de campo; o nmero do talho o nmero
de um talho dentro do mesmo ensaio, a rea a superfcie de cada talho (em m2) e a
produo contm a produo de cada talho experimental (Kg/ha). A chave primria
composta pelos atributos nmero do ensaio (que simultaneamente uma chave
estrangeira com origem na relao ENSAIO EXPERIMENTAL) e nmero do talho.
TIPO DE TRATAMENTO (tratamento)
(Relao - 98)
Aqui registam-se os diversos tipos de tratamentos que se podem efectuar num ensaio de
campo. O atributo tratamento contm o tipo de tratamento, por exemplo cultivares,
fertilizao, fitofarmacologia, rega, etc.. A chave primria desta relao o atributo
tratamento.
TRATAMENTO NO TALHO (#nmero do ensaio, #nmero do talho, #tratamento)

(Relao - 99)
Nesta relao associa-se a informao entre os ensaios de campo e os diversos tratamentos

experimentais. O atributo nmero do ensaio a identificao do ensaio experimental; o
nmero do talho identifica o bloco e o tratamento contm o tipo de tratamento
aplicado. A chave primria composta pelos atributos nmero do ensaio, nmero do
talho e tratamento. Os atributos nmero do ensaio e nmero do talho so chaves
estrangeiras provenientes da relao TALHO EXPERIMENTAL e o atributo
tratamento uma chave estrangeira com origem em TRATAMENTO.
- 94 -
FERTILIZAO NO TALHO (#nmero do ensaio, #nmero do talho, #fertilizante,

quantidade aplicada, data de aplicao, tipo de adubao)
(Relao - 100)
Aqui organiza-se a informao referente fertilizao nos talhes experimentais. O

atributo nmero do ensaio a identificao do ensaio experimental; o nmero do
talho identifica o bloco. O atributo fertilizante identifica o fertilizante; a quantidade
aplicada o montante aplicado (em Kg adubo ha-1); a data de aplicao a data de
aplicao do adubo e o tipo de adubao indica se uma fertilizao de cobertura ou de
fundo. A chave primria composta pelos seguintes atributos nmero do ensaio,
nmero do talho, fertilizante e data de aplicao. Os atributos nmero do ensaio
e nmero do talho so chaves estrangeiras provenientes da relao TRATAMENTO
NO TALHO e o atributo fertilizante uma chave estrangeira dependente da relao
ADUBO. O diagrama relacional do mdulo ENSAIOS apresenta-se na Figura 4.16.
- 95 -
- 96 -
Figura 4.16: Diagrama relacional do mdulo ENSAIOS.

local
data
ordem
nmero do talho
nmero do ensaio
nome do adubo
ADUBO
nmero do talho
grupo
nome cientfico da
espcie
classe
fertilizante
largura
equivalente de
acidez
equivalente de
basicidade
data de aplicao
tipo de adubao
famlia de solo
descrio
nome
textura do solo
tipo
ESTAO CLIMATOLGICA
natureza do adubo
nmero do talho
profundidade do
solo
organizao
tratamento
TIPO DE TRATAMENTO
tratamento
TRATAMENTO NO TALHO
estao
climatolgica
famlia
nmero do ensaio
nmero de talhes
experimentais
sigla da famlia
salinidade relativa
exposio
subgrupo
declive
descrio
quantidade aplicada
comprimento
produo
rea
parmetro edfico
PARMETRO EDFICO
subordem
rea
cultura
FERTILIZAO NO TALHO
nmero do ensaio
nome cientfico do
gnero
FAMLIA DE SOLO
nome da cultura
TALHO EXPERIMENTAL
nmero do ensaio
ENSAIO
cdigo da cultura
CULTURA
descrio do ensaio
4.5
Construo da Base de Dados Relacional AGROSIS
4.5.1
Escolha do software de base
A primeira deciso a tomar quando se quer desenvolver uma base de dados sobre o
software de base que se vai utilizar, i.e., qual o sistema de gesto de base dados relacional
que vai servir de suporte fsico ao modelo de dados. No caso deste prottipo optou-se pela
escolha do Microsoft Access (verso 8). Escolheu-se este software aplicacional pelas
seguintes razes:
pela sua qualidade e potencialidades de desenvolvimento;
grande difuso tanto nacional como internacionalmente;
interface amigvel e facilmente manipulvel pelo utilizador final;
diversas formas e tipos de outputs, nomeadamente a sua fcil integrao com outras
ferramentas que tambm funcionam sob o sistema operativo Windows 95;
utilizao do formato Odbc (Open Database Connectivity) o que permite que os
dados armazenados em tabelas de Access sejam fcil e transparentemente acedidos
por outras aplicao, quer sejam sistemas de gesto de bases de dados (por
exemplo: Oracle, Informix, ou Filemaker) como outros tipos de aplicaes (por
exemplo: folhas de clculo, processadores de texto, geradores de relatrios ou
aplicaes de estatstica);
fcil integrao com a linguagem Html (Hypertext Markup Language) o que
possibita a publicao da informao na Internet;
suporte a mltiplos utilizadores e ambiente integrvel em redes informticas (por
exemplo: Microsoft NT Server ou Novell Netware);
funciona em vulgares microcomputadores com processador Intel 486 ou superior
com um mnimo de 16 Mbytes de memria central e de 300 Mbytes em disco rgido
e com o Windows 95 ou superior instalado;
- 97 -
baixos custos de aquisio e de utilizao;

os utilizadores do DSSAT interessados em trabalhar com a interface
AGROSIS-DSSAT no necessitam de adquirir o software de base pois a Microsoft
distribui gratuitamente 6 um run-time do Access. A outra alternativa, como j se
apontou atrs, a utilizao do software Odbc da Microsoft.
4.5.2
Desenvolvimento da base de dados
A traduo de um diagrama de modelo de dados relacional para uma base de dados

relacional um processo simples e directo desde que o DMDR esteja devidamente
normalizado (cf. 3.3.5). Cada uma das relaes do DMDR d origem a uma tabela com a
mesma designao e aos atributos da relao correspondem colunas homlogas na tabela.
A chave primria de cada tabela criada a partir da chave existente na relao
correspondente. A associao entre duas relaes transforma-se numa regra de restrio de
integridade referencial que se estabelece entre a chave primria de uma tabela e a
correspondente chave estrangeira presente na tabela dependente.
O Access tem um utilitrio que facilita bastante a qualquer utilizador a tarefa de criar
tabelas, e a interactividade dessa aplicao permite que cada campo seja completamente
definido (nome, tipo de dado, tamanho, mscara de input, nome no cran, etc.) incluindo
todas as regras de integridade que forem consideradas necessrias (obrigatoriedade de
preenchimento, ndices, etc.). ainda aqui que se define a chave primria de cada tabela
(Figura 4.17). O estabelecimento de relaes entre as tabelas, i.e., a ligao entre as chaves
primrias e as chaves estrangeiras por intermdio do utilitrio Relationships igualmente
um trabalho simples e directo (Figura 4.18). No Anexo 7.4 apresenta-se uma descrio
pormenorizada das tabelas e das restries de integridade que constituem a base de dados
relacional AGROSIS.
Disponvel na INTERNET na pgina oficial do Microsoft Office no URL: http://www.microsoft.com/office.
- 98 -
Figura 4.17: Criao da tabela "ESTAO CLIMATOLGICA".
Figura 4.18: Utilitrio do Access para a criao de relaes entre as tabelas.
- 99 -
4.6
A Interface AGROSIS-DSSAT como Caso de Estudo
4.6.1
Introduo
Um modelo uma entidade que tenta descrever um sistema, i.e., um modelo uma
representao de uma parte do sistema e das interrelaes que se estabelecem entre os seus
elementos (Wit, 1982; Penning de Vries e Laar, 1982). Os modelos so pois um poderoso
instrumento na anlise de sistemas (Forrester, 1961). De acordo com Weinberg (1975) um
modelo qualquer coisa que se tem a esperana de compreender em funo de outra, da
qual se julga ter a completa compreenso. A simulao a utilizao de um modelo de
forma a que haja uma compresso (artificial) do tempo e do espao, permitindo que um
observador compreenda e analise as interaes que se estabelecem entre uma parte dos
elementos dum sistema (Hardwick, 1984; Thornton et al., 1991).
A maior parte dos modelos de simulao agronmicos foram desenvolvidos com suporte
em ficheiros sequenciais. As propostas de ligao entre modelos de simulao e bases de
dados relacionais tm sido muito escassas. Por outro lado, os sistemas desenvolvidos
caracterizam-se por terem interfaces pouco ergonmicas e por terem capacidades limitadas
de importao e exportao de dados (Jones, 1993).
Grande parte dos sistemas de apoio deciso em agricultura foram desenvolvidos com o
objectivo de optimizarem determinadas operaes como, por exemplo, o controlo de
pragas e doenas (Merino-Cisneros et al., 1990; Batchelor et al., 1989; Caristi, 1987), a
calendarizao da rega (Clarke et al., 1992), ou abrangendo um determinado conjunto de
prticas culturais (Plant, 1989). Existem outros tipos de sistemas de apoio deciso que
adoptam uma perspectiva mais abrangente, como o caso do DSSAT (IBSNAT, 1990).
- 100 -
4.6.2
O Sistema de apoio deciso DSSAT
O DSSAT (Decision Support System for Agrotechnology Transfer) um SAD composto

por um conjunto de ficheiros de dados e modelos de simulao de culturas desenvolvido
pelo IBSNAT (International Benchmark Sites Network for Agrotechnology Transfer).
O DSSAT foi desenvolvido de modo a permitir aos utilizadores a realizao de simulaes
de acordo com as complexas interaces que se estabelecem entre as prticas culturais,
solos, clima e caractersticas genticas das culturas e cultivares. Este sistema de apoio
deciso funciona com base em modelos de simulao que prevem o desempenho de
culturas agrcolas sujeitas a um vasto leque de factores e decises.
Quadro 4.14: Modelos de simulao includos no DSSAT.

GECER940
modelo CERES genrico para o trigo, milho, sorgo e cevada.
RICER940
modelos CERES-Rice para o arroz.
CRGRO940
modelo CROPGRO genrico para a soja, o amendoim e feijo.
CSSIM940
modelo CROPSIM para a mandioca.
PTSUB940
modelo SUBSTOR para a batata.
Um dos motivos da grande aceitao do DSSAT nos meios acadmicos o facto de ter
conseguido aglutinar diversos modelos de simulao (Quadro 4.14) sob o mesmo conjunto
de ficheiros (Figura 4.19) e sob uma mesma interface.
- 101 -
EXP.LST
WTH.LST
SOL.LST
FILEX
Cdigos para
gentipos,
solos e clima
Detalhes da
Simulao
FILEC
Cultivar
FILEW
Ficheiro
Climtico
Cultivar
FILES
Ficheiro de
Solos
Estao
Climtica
Solo
Seces
opcionais,
dependentes
da simulao
MODELOS DE
SIMULAO
Ficheiros de sada
OVERVIEW
SUMMARY
GROWTH
CARBON
WATER
NITROGEN
PHOSPHOR
PEST
Figura 4.19: Estrutura dos ficheiros do DSSAT. Adaptada de Jones et al. (1994).
O DSSAT exige um conjunto de informao complexo j que utiliza sofisticados modelos

de simulao (Whisler et al., 1986; Wit e Keulen, 1987). De acordo com Uehara e Tsuji
(1993) o conjunto de ficheiros do DSSAT no uma estrutura de dados conveniente. Os
autores salientam o quanto beneficiariam os modelos de simulao a includos se tivessem
uma base de dados ao seu dispr. A estrutura de dados do DSSAT relativamente
complexa e tem todos os problemas de um sistema de ficheiros sequenciais, a que se junta
uma deficiente interface com o utilizador, que o obriga a preocupar-se com o significado
dos mais diversos tipos de cdigos (Jones, 1993), com as convenes para a denominao
dos ficheiros e, principalmente com a construo dos ficheiros de simulaes (cf. Anexo
7.5).
- 102 -
4.6.2.1 Objectivos do DSSAT
O DSSAT foi criado para dar aos utilizadores as seguintes facilidades:

o registo, organizao e armazenamento de dados sobre culturas, solos, e clima;
seleco e anlise de dados;
validao e calibrao de modelos de crescimento de culturas;
avaliao de diferentes tipos de prticas culturais.
Um dos objectivos fundamentais do IBSNAT (Quadro 4.15) o de desenvolver a
capacidade de transferir as tecnologias de produo dos seus stios de origem para outras
localizaes. Os modelos de simulao do DSSAT seguem a abordagem de sistemas como
forma de avaliao do potencial de diferentes solos, climas, cultivares e prticas culturais
(IBSNAT, 1990).
Quadro 4.15: Objectivos do DSSAT.
Objectivos do DSSAT
Incrementar o fluxo de transferncia de agro-tecnologia.
Validao e aplicao de modelos de simulao.
Prever os efeitos, a longo prazo, das prticas culturais.
4.6.2.2 Principais componentes do DSSAT
O sistema DSSAT compreende diversos componentes:

1. modelos de simulao do crescimento de culturas;
2. dados de clima e solos;
3. dados experimentais;
- 103 -
4. programas aplicacionais para o input e seleco de dados; ligao dos modelos

com os ficheiros de dados; output de resultados.
Os subsistemas simulados pelos modelos so os seguintes:
produo de gro;
biomassa;
durao da estao de crescimento;
utilizao do azoto;
evapotranspirao;
rega;
gua no solo;
balano de nutrientes;
Os modelos respondem a inputs de:

meio ambiente:
clima
solo
prticas culturais:
cultivares;
data de plantao;
densidade de plantao/sementeira;
espao entre linhas;
rega;
fertilizao azotada;
resduos das culturas.
O DSSAT para funcionar necessita de um conjunto mnimo de dados 7 denominado MDS

que consiste em:
dados climatolgicos para o perodo de crescimento da cultura;
dados pedolgicos.
O MDS climatolgico inclui:
minimum data set, em ingls.
- 104 -
latitude e longitude da estao meteorolgica;

radiao solar diria (MJ m-2 dia-1);
temperaturas mxima e mnima dirias do ar (C);
precipitao diria (mm).
O MDS pedolgico consiste na classificao do solo (famlia), declive, cor,

permeabilidade, classe de drenagem e no perfil do solo. O perfil do solo, por horizonte,
compreende:
profundidades do topo e da base (cm);

contedo em areia, argila e limo (%);
massa volmica (g/cm3);
carbono orgnico (%);
pH em gua;
saturao em alumnio (cm3/cm3).
No que se refere aos dados experimentais o conjunto mnimo de informao formado

por:
Prticas culturais: data de plantao, datas de medio das condies do solo,
densidade de plantao, espao entre linhas, profundidade de plantao, cultivares, rega
e fertilizao.
Dados experimentais: desenvolvimento da cultura, contedo do solo em gua e
fertilizao.
4.7
Estrutura dos Ficheiros
Os ficheiros esto organizados em trs grupos: input, output e experimentais 8 (Quadro

4.16). Os ficheiros com dados de ensaios de campo (experimentais) s so necessrios
quando se quer comparar resultados simulados com registos de ensaios de campo. Os
ficheiros de output esto de tal forma estruturados que do ao utilizador a possibilidade de
escolher somente aqueles que lhe interessam. Os inputs do modelo esto organizados de
uma forma semelhante anterior, oferecendo uma grande flexibilidade na sua utilizao.
experiment performance files, em ingls.
- 105 -
Quadro 4.16: Ficheiros de Input e de Output utilizados nos modelos DSSAT.

NOME INTERNO DO FICHEIRO
EXEMPLO
DESCRIO
Ficheiros de INPUT
Experincia (simulao)
FILEL
EXP.LST
Lista de todos os ficheiros de simulao (FILEXs)
FILEX
IATG9601.PTX
Nome baseado na simulao
FILEW
IATG9601.WTH
Dados climticos dirios, para uma estao (por ex.: IATG) e durante
Clima e Solo
um certo perodo de tempo (por ex.: um ano)

FILES
SOIL.SOL
Dados de perfis tpicos de solos
FILEC
PTSUB940.CUL
Coeficientes das cultivares de uma espcie e para um determinado
FILEE
PTSUB940.ECO
Cultura e Cultivar
modelo, por ex.: batata (PT) para o modelo SUB, verso de 1994
Coeficientes dos ectipos de uma espcie e para um determinado
modelo, por ex.: batata (PT) para o modelo SUB, verso de 1994
FILEG
PTSUB940.SPE
Coeficientes especficos a uma espcie e para um modelo, por ex.:

batata (PT) para o modelo SUB, verso de 1994
Ficheiros de OUTPUT
OUTO
OVERVIEW.OUT
Quadro geral de resultados
OUTS
SUMMARY.OUT
Resumo dos resultados duma simulao: inputs referentes cultura e ao

solo; output das variveis simuladas
Informao cronolgica detalhada

OUTG
GROWTH.OUT
Crescimento
OUTC
CARBON.OUT
Balano do carbono
OUTW
WATER.OUT
Balano hdrico
OUTN
NITROGEN.OUT
Balano do azoto
OUTP
PHOSPHOR.OUT
Balano de fsforo
OUTD
PEST.OUT
Pragas, doenas, infestantes
FILEP
IATG9601.PTP
Ficheiros de Ensaios
Dados de crescimento para um ensaio com batata. Valores ordenados
por talho
FILED
IATG9601.PTD
Dados de crescimento para um ensaio com batata. Valores ordenados

cronologicamente
FILEA
IATG9601.PTA
Valores mdios de crescimento para um ensaio com batata
FILET
IATG9601.PTT
Valores mdios, por ordem cronolgica, para um ensaio com batata
- 106 -
4.7.1
Notaes nos ficheiros
Cada ficheiro tem um cabealho e quando est dividido em seces, cada uma tem o seu
prprio cabealho. Para alm dos cabealhos um ficheiro possui outros tipos de notaes.
Os smbolos colocados na primeira coluna duma linha indicam o tipo de informao:
4.7.2
cabealho de ficheiro ou seco;
Definio de variveis;
linha de comentrio.
Normas do DSSAT para a designao de ficheiros
Para facilitar o reconhecimento das diferentes categorias de dados foi criado um conjunto
de normas para a denominao dos ficheiros. Estas convenes subdividem-se em duas
partes: 1) a extenso do ficheiro - utilizada para especificar o tipo de ficheiro; e 2) o
prefixo - usado na identificao do contedo do ficheiro. No Quadro 4.17 listam-se as
extenses utilizadas pelo DSSAT. Os cdigos das culturas, convencionados pelo DSSAT,
encontram-se no Quadro 4.18. O prefixo, na maior parte dos casos, composto pelo
cdigo de instituto (2 caracteres), o cdigo do local (2 caracteres), o ano da experincia (2
caracteres) e o nmero do ensaio (2 caracteres).
Quadro 4.17: Extenses de ficheiros utilizadas no DSSAT.

WTH
Ficheiro com dados climticos
SOL
Ficheiro com dados de perfis de solos
CUL
Ficheiro com coeficientes especficos de uma cultivar
ECO
Ficheiro com coeficientes especficos a um ectipo
SPE
Ficheiro com coeficientes especficos de uma espcie
OUT
Ficheiro de output gerado pelo modelo de simulao
LST
Ficheiro com listas de outros ficheiros
ccX
Ficheiro com os detalhes da experincia / simulao, i.e., o FILEX
ccP
Dados observados (por talho)
ccD
Dados com o crescimento cronolgico
ccA
Valores mdios dos dados observados
ccT
Valores mdios da evoluo temporal do ensaio de campo.
- 107 -
Quadro 4.18: Cdigos de culturas utilizadas pelo DSSAT.

BA
4.7.3
cevada
BN
feijo (seco)
CO
algodo
CS
mandioca
MZ
milho
PN
amendoim
PT
batata
RI
arroz
SG
sorgo
WH
trigo
Falta de informao
Quando um dado necessrio ao funcionamento dum modelo no est, por qualquer motivo,
disponvel digita-se em seu lugar a expresso -99.
4.7.4
Ficheiro experimental (FileX)
O ficheiro denominado genericamente por FileX (Tsuji, Uehara e Balas, 1994) o

crebro deste sistema de apoio deciso. Explicita os inputs dos modelos para cada uma
das simulaes a ser realizada. A experincia ou simulao pode ser real (com suporte em
dados observados), ou hipottica (definida para o caso particular duma hiptese). Os inputs
para ambos os tipos de experimentao podem ser guardados para fins documentais ou
para posterior utilizao.
O FileX contm o cdigo e o nome do ensaio, as combinaes com os diferentes
tratamentos, e os pormenores das condies em que decorre o ensaio (caractersticas do
bloco experimental; anlise de solos; condies iniciais da gua no solo e do azoto no
orgnico; preparao da cama da semente e geometria da plantao; rega; fertilizao;
aplicao de compostos orgnicos e de produtos qumicos; mobilizao do solo; condies
do meio fsico envolvente; colheita). O cdigo do ensaio obtm-se utilizando a mesma
norma de nomeao de ficheiros (o instituto, o local, ano de plantao, nmero do ensaio e
cultura). Por exemplo, IATG9601PT a designao para o ensaio 01 de batata (PT)
- 108 -
plantado em 1996 pelo organismo designado por IA (Instituto Superior de Agronomia)

no local TG (Terra Grande).
Um tratamento qualquer factor do ensaio sujeito a uma variao. Para alm de possveis
combinaes de taxas de fertilizao, cultivares e nveis de rega, os tratamentos tambm
podem incluir diferentes localizaes (campos de ensaio) bem como diversos solos,
anlises de solos, ou condies climticas. Num ensaio que compara, por exemplo, o
desenvolvimento de diferentes variedades em locais distintos, e em que nem a gua, nem
os nutrientes, nem as pragas so factores limitantes, os tratamentos so a localizao das
diversas experincias. A maior parte das simulaes tm, normalmente, mais do que um
tipo de tratamento. Muitas delas so conduzidas num s local com diferentes tratamentos
ao nvel da fertilizao, cultivares ou rega; ou em alternativa, uma simulao pode
abranger vrios locais em que as restantes variveis se mantm constantes.
No Quadro 4.19 apresenta-se um resumo das seces do FileX. Em princpio uma
simulao no necessita de todas essas seces. No entanto, a informao mnima
necessria a uma simulao contem as seces Experiment, Cultivar, Treatment, Field,
Planting Details e Simulation Controls. O Quadro 4.20 contm um exemplo de um ficheiro
FileX. Nos Anexos - 7.5 e 7.5.2 apresentam-se a estrutura detalhada dos ficheiros deste
tipo.
- 109 -
Quadro 4.19: Resumo das seces do FILEX.

Seco do FILEX
Contedo
Experiment details
Nome da experincia / simulao e respectivos cdigos
General
Nomes dos investigadores e endereos; nome e localizao do(s) bloco(s)

experimentais; informao sobre o(s) bloco(s)
Treatments
Nmero do tratamento, nome e cdigos de nvel de todos os factores
Cultivars
Nvel de cultivar, cdigo de cultura, cdigo e nome da cultivar
Fields
Nvel e identificao do bloco, estao climatolgica, solo e, descrio do bloco
Soil Analisys
Conjunto de propriedades do solo utilizados na simulao da dinmica dos nutrientes
Initial Conditions
Condies iniciais de gua e azoto no perfil.
Planting Details
Data, densidade e profundidade de plantao / sementeira, espao entre linhas
Irrigation and Water Management
Datas e volumes de irrigao
Fertilizers
Taxa, data e tipo de fertilizao
Residues
Adio de palhas e estrumes
Chemical Applications
Aplicao de herbicidas e pesticidas
Environment Modifications
Factores de ajuste relativamente ao meio fsico
Tillage Information
Datas e tipos de mobilizao do solo
Harvest Details
Datas de colheita; partes da planta colhidas
Simulation Controls
Especificaes sobre as diversas opes da simulao
- 110 -
Quadro 4.20: Exemplo de um ficheiro do tipo FILEX.

*EXP.DETAILS: IATG8501WH INSTITUTO SUPERIOR DE AGRONOMIA
*GENERAL
@PEOPLE
SILVRIO,H; COSTA,D
@ADDRESS
SECO DE AGRICULTURA, INSTITUTO SUPERIOR DE AGRONOMIA, LISBOA.
@SITE
TERRA GRANDE, TAPADA DA AJUDA, LISBOA, PORTUGAL.
@PAREA PRNO PLEN PLDR PLSP PLAY HAREA HRNO HLEN HARM...........
30.0
4 15.0
0
50
N-S
10.0
10
2.0 Hand Harvest
@NOTES
Experincia com trigo, regado e no regado com diversos nveis de
fertilizao. Terra Grande, Instituto Superior de Agronomia, Lisboa.
*TREATMENTS
-------------FACTOR LEVELS-----------@N R O C TNAME.................... CU FL SA IC MP MI MF MR MC MT ME MH SM
1 1 0 0 DRYLAND - 0 KG N/HA
1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1
1 1 0 1 1 0 2 1 0 0 0 0 1
1 1 0 1 1 0 3 1 0 0 0 0 1
4 1 0 0 IRRIGATED - 0 KG N/HA
1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1
5 1 0 0 IRRIGATED - 60 KG N/HA
1 1 0 1 1 1 2 1 0 0 0 0 1
6 1 0 0 IRRIGATED 180 KG N/HA
1 1 0 1 1 1 3 1 0 0 0 0 1
*CULTIVARS
@C CR INGENO CNAME
1 WH IB0488 NEWTON
*FIELDS
@L ID_FIELD WSTA.... FLSA
1 IATG0001 IATG
-99
*INITIAL
@C
PCR
1
WH
@C ICBL
1
15
1
30
1
60
1
90
1
120
1
150
1
180
CONDITIONS
ICDAT ICRT
85279 1200
SH2O SNH4
0.205
3.4
0.170
3.2
0.092
2.5
0.065
2.2
0.066
2.7
0.066
2.7
0.066
2.7
ICND
-99
SNO3
9.8
7.3
5.1
4.7
4.3
4.3
4.3
*PLANTING DETAILS
@P PDATE EDATE PPOP PPOE
1 85289
-99 162.0 162.0
FLOB FLDT
0 DR000
FLDS FLST SLTX

0 00000 -99
SLDP ID_SOIL
180 IATG850018
PLRD
0
PLDP
5.5
PLWT
-99
PAGE PENV PLPH

-99 -99.0 -99.0
FAMC
-99
-99
-99
-99
FAMO
-99
-99
-99
-99
FOCD
-99
-99
-99
-99
ICRN
1.00
ICRE
1.00
PLME
S
PLDS
R
PLRS
0
IAME
-99
IAMT
-99
FAMP
-99
-99
-99
-99
FAMK
-99
-99
-99
-99
*IRRIGATION AND WATER MANAGEMENT

@I IEFF IDEP ITHR IEPT IOFF
1 0.00
-99
-99
-99
-99
@I IDATE IROP IRVAL
1 86096 IR001
65
1 86110 IR001
78
1 86117 IR001
70
*FERTILIZERS (INORGANIC)
@F FDATE FMCD FACD FDEP
1 85289 FE001
-99
15
2 85289 FE001
-99
15
3 85289 FE001
-99
15
3 86056 FE001
-99
1
FLDD
0
FAMN
0
60
90
90
continua
- 111 -
Quadro 4.20: Exemplo de um ficheiro do tipo FILEX. (2 Parte)

*RESIDUES AND OTHER ORGANIC MATERIALS
@R RDATE RCOD RAMT RESN RESP RESK
1 85279 RE001 6500 1.14
-99
-99
*SIMULATION CONTROLS
@N GENERAL
NYERS
1 GE
1
@N OPTIONS
WATER
1 OP
Y
@N METHODS
WTHER
1 ME
M
@N MANAGEMENT PLANT
1 MA
R
@N OUTPUTS
FNAME
1 OU
N
@
@N
1
@N
1
@N
1
@N
1
@N
1
RINP
-99
RDEP
15
NREPS
1
NITRO
Y
INCON
M
IRRIG
R
OVVEW
Y
START
S
SYMBI
Y
LIGHT
E
FERTI
R
SUMRY
Y
SDATE
85279
PHOSP
N
EVAPO
R
RESID
R
FROPT
3
RSEED
2150
POTAS
N
INFIL
S
HARVS
M
GROUT
Y
AUTOMATIC MANAGEMENT
PLANTING
PFRST PLAST
PL
155
200
IRRIGATION IMDEP ITHRL
IR
30
50
NITROGEN
NMDEP NMTHR
NI
30
50
RESIDUES
RIPCN RTIME
RE
100
1
HARVEST
HFRST HLAST
HA
0
365
PH2OL
40
ITHRU
100
NAMNT
25
RIDEP
20
HPCNP
100
PH2OU
100
IROFF
GS000
NCODE
FE001
PH2OD PSTMX PSTMN

30
40
10
IMETH IRAMT IREFF
IR001
10 1.00
NAOFF
GS000
4.8
SNAME....................
TRIGO: REGADO NAO-REGADO
DISES
N
PHOTO
C
CAOUT WAOUT NIOUT MIOUT DIOUT
N
Y
Y
N
N
LONG
Y
HPCNR
0
Avaliao da Estrutura de Ficheiros do DSSAT (verso 3.0)
Um modelo de simulao s pode ser executado com xito quando tem uma estrutura de
dados adequada (Caldeira e Pinto, 1997a). De uma forma geral, todos os modelos
necessitam dos mesmos tipos de dados: solos, clima, e tecnologias de produo; e todos
produzem outputs similares: previso de produes, evoluo do desenvolvimento, efeitos
dos produtos fitossanitrios sobre os lenis freticos, entre outros.
At ao aparecimento das primeiras verses do DSSAT (IBSNAT, 1986; 1990) os inputs e
outputs dos modelos j existentes no estavam minimamente estruturados e nem sempre
seguiam o mesmo padro. Cada modelo era desenvolvido tendo como base uma estrutura
de dados particularizada, com um formato prprio, muitas vezes incompatvel com a de
outros modelos. O sistema DSSAT corrigiu em parte essas anomalias atravs da criao de
ficheiros comuns para todos os modelos de simulao de culturas que integra.
- 112 -
4.8.1
Crtica estrutura de ficheiros do DSSAT
A estrutura de dados do DSSAT constituda por ficheiros de solos, de clima e ensaios

experimentais. De acordo com IBSNAT (1990) esse conjunto de dados forma uma base de
dados, mas como se ver seguidamente essa afirmao no tem qualquer fundamento.
Muitos dos defeitos associados a uma estrutura de ficheiros esto a presentes.
Considere-se estes dois exemplos:
o processo extremamente complicado de atribuir nomes aos ficheiros (IBSNAT
1986; 1990);
muitos aspectos na utilizao dos modelos no esto ainda previstos, como por
exemplo o caso dos ensaios com fsforo. O aparecimento de novos modelos, como
por exemplo o Ceres-Rice, ou alteraes aos j existentes, tm provocado alteraes
constantes na estrutura de dados do DSSAT (Jones et al., 1994).
O DSSAT tem um ficheiro especial onde so listadas todas as simulaes. Jones et al.
(1994) descrevem esse ficheiro, em que existe uma linha de informao por cada ensaio,
do seguinte modo: na parte mais esquerda dessa linha pode aparecer, ou no, o nmero
do ensaio. Depois de um espao em branco l-se a identificao do ensaio (composta por:
cdigo da organizao, cdigo do local do ensaio, ano do ensaio e o respectivo nmero).
Aps outro espao em branco surge um conjunto de trs caracteres (os dois primeiros
contm o cdigo da cultura e o ltimo o tipo de ficheiro a letra X na maior parte dos
casos). Depois de um novo espao em branco aparece um espao com 60 caracteres que
serve para descrever sumariamente o ensaio. Finalmente, toda a outra informao que seja
relevante aparecer na parte final da linha (mais direita) separadas entre si por um ponto
e vrgula.
Uma estrutura to complicada como esta, tem o grande inconveniente de ser pouco clara e
de transferir a ateno da utilizao dos modelos para o apertado formalismo que envolve a
estrutura de dados do DSSAT (Caldeira e Pinto, 1998a).
Para que os utilizadores tenham a possibilidade de efectuar pesquisas sobre os dados tm
de ser criados ficheiros de um tipo especial. So ficheiros com o formato de tipo dBase
- 113 -
diferentes de todos os outros ficheiros do DSSAT que so do tipo Ascii. Os prprios

autores assumem que os ficheiros normais, os de tipo Ascii, no se prestam a essa
necessidade elementar de qualquer sistema de apoio deciso Hunt et al. (1994). Esta falta
de coerncia do DSSAT repercute-se na interface com o utilizador, a qual est desajustada
dos padres actuais em termos de interaco homem-computador (Hix e Hartson, 1993).
A interaco entre os programas e os ficheiros disfuncional. Repare-se ainda neste
exemplo (Hunt et al., 1994): o ficheiro explst.dbf contm uma listagem global de todas
as experincias/simulaes. Este ficheiro tem que ser editado cada vez que h uma nova
simulao. Para que essa alterao seja visvel na shell do DSSAT o utilizador deve premir
a tecla <F9> para reconstruir a listagem global. Num sistema de informao no pode ser
deixado boa vontade e/ou ateno do utilizador a manuteno da coerncia da
informao.
A grande quantidade de cdigos e variveis em que se baseia o funcionamento do DSSAT
torna bastante difceis os primeiros contactos com este SAD. Nota-se a falta de um sistema
de ajuda que permita a descodificao desses cdigos em qualquer momento.
Por ltimo, tal como se passa em todos os sistemas de ficheiros, no existem associaes
explcitas entre os dados, nem qualquer regra de integridade da informao (Caldeira e
Pinto, 1998b).
As caractersticas do DSSAT (verso 3.0) no so aceitveis, numa altura em que os
modernos sistemas de apoio deciso tm a sua informao armazenada em sistemas de
gesto de bases de dados, e interagem com os utilizadores atravs de genunas interfaces
grficas.
4.8.2
Ligao da base de dados AGROSIS ao DSSAT
A concepo da interface AGROSIS-DSSAT facilitada pelo paradigma (D, D, M) dilogo, dados e modelos - proposto por Sprague e Carlson (1982): os dados (D) suportam
o sistema, os modelos (M) proporcionam capacidade de anlise ao dilogo (D) entre o
utilizador e o sistema. A interface AGROSIS-DSSAT assim composto pelos seguintes
elementos (Figura 4.20):
- 114 -
Base de Dados. Este subsistema contm a base de dados, local de armazenamento

dos dados e da informao;
Modelos de Simulao. Um conjunto de software que confere ao interface
capacidade analtica;
Interface. por intermdio deste subsistema que o utilizador interage com o sistema
proposto.
Base de Dados
AGROSIS
Flora
Contas de Cultura
Fitossanidade
Clima
Sistema de
Gesto de
Bases de
Dados
Conjunto
de
Modelos
DSSAT
Modelos de Simulao
Solos
...
Tractores e Mquinas
Interface
AGROSIS-DSSAT
Decisor/Utilizador
Figura 4.20: A interface AGROSIS-DSSAT.
Na interface AGROSIS-DSSAT considera-se o utilizador como fazendo parte integrante

do sistema, pois ele a razo de ser deste sistema. Na prtica isto quer dizer que as
necessidades dos utilizadores neste tipo de aplicaes so soberanas e todas as
possibilidades deste sistema devem ser instantnea e facilmente acedveis (Moore e Chang,
1980).
- 115 -
Quadro 4.21: Caractersticas da interface AGROSIS-DSSAT.
Interface / Dilogo
Interface com o utilizador (exemplos: janelas, grficos,
teclado, rato)
Dilogo com o utilizador (flexvel, subordinado ao
utilizador)
Modelos
Suporte para diversos tipos de modelos
Facilidades de criao e modificao de modelos
Base de Dados
Modelo de dados relacional
Dicionrio de dados
A principal contribuio deste interface a sua capacidade de integrao de ferramentas

antes isoladas. De facto este interface pode ser visto como um sistema informtico que
rene o processamento de informao estruturada com modelos de simulao (Quadro
4.21).
Na interface AGROSIS-DSSAT e relativamente aplicao DSSAT original, a informao
est organizada, coerente e sujeita a restries de integridade e constitui uma interface
mais amigvel para com o utilizador final.
O ponto de partida para o desenvolvimento da interface AGROSIS-DSSAT a concepo
de uma nova forma de criar os ficheiros de simulaes que vai substituir o utilitrio
xcreate.exe que integra o DSSAT.
- 116 -
DSSAT
Solos
I
N
F
O
R
M
A
Clima
Base de Dados Relacional
Ensaio Experimental
Tractores e Mquinas Agrcolas

Proteco das Culturas
Interface AGROSIS-DSSAT
Operaes Culturais
AGROSIS
Fertilizao
Taxonomia
Ensaios Experimentais
Figura 4.21: Interface entre o sistema AGROSIS e os modelos de simulao do

DSSAT.
A base de dados AGROSIS tem uma estrutura de informao que serve de fonte de dados
aos modelos e procedimentos presentes no DSSAT (Figura 4.21). Para que essa
interligao se torne uma realidade necessrio fazer diversos programas informticos que
transferem a informao presente no AGROSIS para o DSSAT.
A produo de ficheiros de simulao do tipo FILEX atravs do prottipo AGROSIS
faz-se por intermdio da aplicao Ensaio Experimental (FileX) (Figura 4.22). Esta
aplicao tem diversos tipos de validao que diminuem o tempo gasto pelos utilizadores
quer na entrada de dados quer na sua modificao. A interface AGROSIS-DSSAT do
tipo GUI (Graphical User Interface) e portanto essencialmente baseada na utilizao do
rato e em janelas que permitem ao utilizador a seleco entre diversas opes atravs dum
do boto esquerdo do rato. Esta interface liberta o utilizador da tarefa extremamente
montona e cansativa que est associada ao preenchimento dum ficheiro do tipo FileX. O
utilizador pode seleccionar a informao pretendida por intermdio de caixas de
combinao. O primeiro passo na utilizao da aplicao Ensaio Experimental (FileX)
consiste na identificao da simulao que feita seleccionando os valores apropriados
para os seguintes campos no cran: Entidade, Local e Cultura completando com o
Ano e Nmero do Ensaio. A fase seguinte consiste na entrada de dados nos campos
Designao do ensaio, Pessoal tcnico, Endereo e Descrio do local. Depois do
utilizador
registar
os
dados
referentes
- 117 -
aos
talhes
experimentais
(campos
PAREAaHARM) e de escrever algumas observaes (campo Notas) passa ao bloco

seguinte de informao em que faz a entrada dos dados referentes aos tratamentos (campos
Nmero do tratamento, R, O, C e Designao) e aos cdigos de utilizao de
cada um dos factores a ensaiar (campos CUaSM). Na ltima parte do cran o
utilizador introduz/modifica os dados em cada uma das seces do FileX (botes
CultivaresaSimulao da Colheita).
Figura 4.22: cran da aplicao "Ensaio Experimental (FileX)".
- 118 -
Depois de se digitar na aplicao Ensaio Experimental (FileX) toda a informao

necessria preme-se o boto Escrever FileX que vai criar um ficheiro sequencial (tipo
Ascii) que segue passo a passo toda a formatao exigida pelo DSSAT (cf. Anexo 7.5).
Este ficheiro produzido atravs do AGROSIS do tipo FileX e portanto absolutamente
necessrio ao funcionamento do DSSAT. Como este ficheiro no faz parte do conjunto
pr-definido do DSSAT a realizao das simulaes comandada por intermdio da
interface AGROSIS-DSSAT atravs de alguns comandos produzidos ao nvel do sistema
operativo (neste caso do Ms-dos) (Quadro 4.22). O output final o conjunto habitual de
ficheiros de resultados do DSSAT que podero ser analisados da forma habitual do
DSSAT. A forma de formatao das linhas de comando e as diversas opes possveis
podem ser consultadas em Hoogenboom et al (1994). A listagem completa do programa
em Visual Basic 9 do utilitrio que cria os ficheiros do tipo FileX est no Anexo 7.6.
Quadro 4.22: Simulao atravs da interface AGROSIS-DSSAT com dois tratamentos.
MINPT940 CRGRO940 ficheiroAGROSIS I A 6 2

CRGRO940 ficheiroAGROSIS I A 2
Ao contrrio do DSSAT, a aplicao Ensaio Experimental (FileX) permite ainda a rpida

duplicao de seces inteiras do FileX por forma a facilitar a sua criao e/ou alterao.
Tome-se como exemplo uma simulao com dez nveis diferentes de fertilizao e com
trs diferentes tipos de mtodos de aplicao. Com o editor de ficheiros do DSSAT
perde-se muito tempo at conseguir ter as linhas do primeiro tratamento completamente
formatadas, depois necessrio ainda copiar nove vezes esse conjunto de linhas at
perfazer os dez tratamentos possveis. Pelo contrrio, a interface AGROSIS-DSSAT
permite a rpida compilao de um conjunto de dez tratamentos que depois de
devidamente identificados so inseridos na base de dados. Esta nova abordagem possibilita
Linguagem de progamao da Microsoft.
- 119 -
tambm que os utilizadores tenham sua disposio um histrico de todos os tipos de

tratamentos que forem simulando atravs do DSSAT.
A interface AGROSIS-DSSAT contm tambm um mdulo de ajuda que d ao utilizador
um conjunto precioso de informaes, nomeadamente o significado da codificao obscura
dada s variveis do DSSAT.
A integrao do DSSAT e da base de dados relacional AGROSIS forma um novo sistema
com potencialidades acrescidas no domnio dos modelos de simulao em agricultura,
dando ao DSSAT uma nova organizao da informao, devidamente estruturada, validada
e validvel, libertando-o do seu antiquado, e inadequado, conjunto de ficheiros Ascii. O
novo sistema permite ainda a importao e a exportao de dados entre o DSSAT e a base
de dados, s sendo aceites pelo AGROSIS os dados que obedecerem a todos os critrios de
integridade das tabelas. Os dados que suportam o funcionamento dos modelos de
simulao do DSSAT deixam de estar capsulados em ficheiros ganhando um lugar de
destaque, mais transparente e facilmente manipulveis pelos utilizadores.
4.8.3
Comparao entre a estrutura relacional AGROSIS e os ficheiros Ascii do
DSSAT
Na base de dados AGROSIS o relacionamento da informao simples e directo,
comparativamente com as possibilidades oferecidas pelo DSSAT. Veja-se o seguinte
exemplo em que se pretende associar (i.e. fazer um join) os dados das tabelas
CULTURA e CULTIVAR entre si (Figura 4.23).
- 120 -
Figura 4.23: Associao (join) entre as tabelas "CULTURA" e "CULTIVAR".
Atravs de um interface grfico o utilizador faz as suas escolhas (Figura 4.23) duma forma
amigvel e completamente explcita. Um utilizador mais avanado poder prescindir desta
facilidade e optar pela digitao directa dum comando em SQL que produzir o mesmo
output (Figura 4.24). Para obter o resultado final, e em qualquer dos casos, bastar premir
simplesmente o boto
presente na barra de ferramentas do Access (Figura 4.25).
Figura 4.24: Comando em SQL para juntar (join) os dados das tabelas
CULTURA e CULTIVAR.
- 121 -
Figura 4.25: Resultado do JOIN entre as tabelas "CULTURA" e "CULTIVAR".
No caso do DSSAT a realizao duma operao idntica anteriormente demonstrada no

prottipo AGROSIS no possvel com a mesma facilidade. Pelo contrrio, a juno de
dados presentes em dois ficheiros distintos ter que envolver sempre um relativamente
delicado trabalho de programao, que no est obviamente ao alcance da grande maioria
dos utilizadores do DSSAT. Veja-se, por exemplo, o Quadro 4.23 em que se v uma parte
do ficheiro mzcer940.cul (tipo Ascii) com dados sobre cultivares de milho. Qualquer
alterao, por exemplo, no nmero de espaos em branco entre cada varivel ou coluna
implica a destruio da sua estrutura e torna-o invlido como input para o DSSAT.
Quadro 4.23: Ficheiro mzcer940.cul do DSSAT com cultivares de milho.

*MAIZE
@VAR#
!
IB0001
IB0002
IB0003
IB0004
IB0005
IB0006
IB0007
IB0008
IB0009
IB0010
GENOTYPE COEFFICIENTS - GECER940 MODEL

VRNAME..........
ECO#
P1
P2
P5
1
2
3
CORNL281
IB0001 110.0 0.300 685.0
CP170
IB0001 120.0 0.000 685.0
LG11
IB0001 125.0 0.000 685.0
F7 X F2
IB0001 125.0 0.000 685.0
PIO 3995
IB0001 130.0 0.300 685.0
INRA
IB0001 135.0 0.000 685.0
EDO
IB0001 135.0 0.300 685.0
A654 X F2
IB0001 135.0 0.000 685.0
DEKALB XL71
IB0001 140.0 0.300 685.0
F478 X W705A
IB0001 140.0 0.000 685.0
- 122 -
G2
4
825.4
825.4
825.4
825.4
825.4
825.4
825.4
825.4
825.4
825.4
G3
5
6.60
10.00
10.00
10.00
8.60
10.00
10.40
10.00
10.50
10.00
PHINT
6
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
75.00
Concluses e Perspectivas Futuras
5. Concluses e Perspectivas Futuras

O sistema AGROSIS apresentado neste trabalho demonstra a importncia do modelo de
dados relacional no desenvolvimento de uma nova gerao de sistemas de apoio deciso
em agricultura. O interesse desta forma de organizar a informao revela-se no s ao nvel
da sua coerncia e integridade, bem como ao proporcionar uma interface amigvel para
com o utilizador final.
O modelo de dados relacional uma ferramenta de modelao importante porque os seus
conceitos bsicos so simples e gerais e porque o seu desenvolvimento no depende de
nenhum tipo sistema operativo ou de linguagem de programao.
Os sistemas de apoio deciso mais divulgados em agricultura requerem cada um deles o
seu prprio conjunto de dados. Esta multiplicidade de ficheiros torna duvidosa a qualidade
da informao a eles associada. Por isso mesmo, a informao contida num sistema de
apoio deciso frequentemente incompatvel com outra residente noutro sistema. A
entropia induzida por esta situao muito grande, dificultando, ou mesmo impedindo, a
obteno de determinados dados.
A informao estruturada numa base de dados relacional comparativamente a ficheiros de
tipo Ascii tem mltiplas vantagens, das quais as mais significativas so a facilidade de
partilha dos dados, a diminuio dos custos de utilizao e de pesquisa, a diminuio dos
custos de manuteno e de explorao, a preveno da redundncia e da ambiguidade dos
dados, a consistncia na formatao dos dados, o suporte criao de mltiplas formas de
visualizao da informao, a flexibilidade no registo, alterao e pesquisa de informao,
a potenciao do desenvolvimento e utilizao de modelos de simulao e a
compatibilidade com outros tipos de aplicaes como, por exemplo, os sistemas de
informao geogrfica, os sistemas periciais e as aplicaes de hipertexto.
Estas caractersticas dos sistemas de gesto de bases de dados relacionais so
particularmente importantes em agricultura, onde os sistemas de apoio deciso utilizam,
de uma forma geral, grandes quantidades de informao.
- 123 -
A integrao de bases de dados relacionais e modelos de simulao um novo

desenvolvimento na anlise de sistemas biolgicos que proposto neste trabalho (Caldeira
e Pinto 1997b). A ideia de combinar a informao duma base de dados com modelos de
simulao recente e a que faltava delinear a metodologia adequada (Fedra, 1995). O
sucesso no desenvolvimento do AGROSIS prova que possvel fazer a representao de
um sistema biolgico atravs do modelo de dados relacional.
5.1
A Interface AGROSIS-DSSAT
A integrao do DSSAT e da base de dados relacional AGROSIS originou um novo

sistema com potencialidades acrescidas no domnio dos modelos de simulao em
agricultura, dando ao DSSAT uma nova organizao da informao, devidamente
estruturada, validada e validvel, libertando-o do seu antiquado, e inadequado, conjunto de
ficheiros Ascii (Caldeira e Pinto 1998a). O sistema proposto permite ainda a importao e
a exportao de dados entre o DSSAT e a base de dados, s sendo aceites pelo AGROSIS
os dados que obedecerem a todos os critrios de integridade das tabelas. Os dados que
suportam o funcionamento dos modelos de simulao do DSSAT deixam de estar
capsulados em obscuros ficheiros ganhando um lugar de destaque, mais transparente e
facilmente manipulveis pelos utilizadores (Caldeira e Pinto 1997a).
A interface AGROSIS-DSSAT um bom exemplo que evidencia que a informao
devidamente estruturada numa base de dados relacional potencia a utilizao dos sistemas
de apoio deciso em agricultura (Caldeira e Pinto 1998b).
A metodologia desenvolvida para a ligao dos modelos de simulao do DSSAT
informao presente numa base de dados relacional atingiu um alto nvel de eficincia
tanto na recolha como na utilizao dos dados, proporcionando ainda uma melhor interface
com o utilizador final.
Dos desenvolvimentos que ainda necessrio fazer na interface entre o prottipo
AGROSIS e o DSSAT, a anlise e desenvolvimento de um mdulo que leia os resultados
das simulaes realizadas pelos modelos constituintes do DSSAT e os incorpore na base de
dados revela-se como um dos que mais interesse poder ter para os utilizadores daqueles
modelos de simulao (Caldeira e Pinto, 1998b).
- 124 -
5.2
Concluses Finais e Desenvolvimentos Futuros
O caso de estudo AGROSIS - DSSAT demonstra que uma base de dados relacional de
mbito generalista, sem se destinar a uma aplicao especfica, um suporte fundamental e
adequado para o desenvolvimento dos mais diversos tipos de aplicaes agronmicas.
Outra concluso possvel a de que as aplicaes informticas agronmicas devem mudar
o seu foco, da escolha da linguagem de programao A ou B para o desenvolvimento de
estruturas de informao devidamente organizadas, pois a informao um bem
intemporal enquanto que as linguagens de programao so relativamente efmeras.
Dada a compatibilidade directa que existe entre as bases de dados relacionais e os sistemas
de informao geogrfica, um dos desenvolvimentos futuros do AGROSIS passar pela
sua ligao a um sistema de informao geogrfica. A observao espacial possibilitar
uma abordagem diferente resoluo de muitos problemas em agricultura.
A utilizao da base de dados por sistemas periciais outra possibilidade de aplicao
prtica. A utilizao de sistemas periciais como uma ferramenta de investigao uma
oportunidade que deve ser aproveitada no domnio das cincias agronmicas. Os sistemas
periciais tm todas as condies para se tornarem um poderoso instrumento educativo, pois
do ao aluno a oportunidade de abordar tutoriais inteligentes e de avaliar a sua
aprendizagem, confrontando-a com uma base de dados de conhecimentos.
O sistema AGROSIS tambm um bom suporte para o desenvolvimento de aplicaes
multimdia, nomeadamente em sesses de tipo laboratorial em que se faa uso de modelos
de simulao ou de outras aplicaes interactivas. Uma expanso do modelo apresentado
neste trabalho tornar possvel a ligao de fotografias, filmes e outras aplicaes
audiovisuais a esta base de dados.
- 125 -
Referncias Bibliogrficas
6. Referncias Bibliogrficas
Abitebou, S.; Hul, R. e Vianu, V. 1995. Foundations of Databases. Addison-Wesley,
Reading, Massachussets.
Alexander, D. 1986. Planning and Building a DSS. Datamation 32(6): 115-121.
Almeida, J. 1988. A Insero da Informtica na Agricultura. Revista de Cincias Agrrias
XI(3): 129-137.
Amaro, P. e Baggiolini, M. (Eds.). 1982. Introduo Proteco Integrada - Volume 1.
FAO/DGPPA, Lisboa.
Angelou, M. e Cornford, T. 1993. Conceptual Modelling: An Information Systems
Perspective. In: Proceedings of the First European Conference on
Information Systems. E.Whitley (Ed.), Information Systems Department,
London School of Economics and Political Science, London: 72-79.
Atre, S. 1988. Data Base: Structured Techniques for Design, Performance, and
Management. John Wiley & Sons, New York.
Atzeni, P. e Torlone, R. 1992. Updating Relational Databases Through Weak Instance
Interfaces. ACM Transactions on Database Systems 17(4): 718-745.
Azevedo, .; Portas, C. e Cary, F. 1972. O Planeamento das Operaes em Sistemas de
Explorao da Terra. Informao Cientfica 6: 1-17.
Baker, C. e Curry, R. 1976. Structure of Agricultural Simulators: A Philosophical View.
Agricultural Systems 1(1): 201-218.
Batchelor, W.; McClendon, R.; Adams, D. e Jones, J. 1989. Evaluation of SmartSoy: An
Expert Simulation System for Insect Pest Management. Agricultural
Systems 31:67-81.
- 126 -
Batte, M.; Jones, E. e Schnitkey, G. 1990. Farm Information Use: An Analysis of

Production and Weather Information for Midwestern Cash Grain Farmers.
Journal of Production Agriculture 3(1): 76-83.
Bauer, P. et al. 1993. Information Systems Development. Government Finance Officiers
Association, Chicago.
Beaumont, J. e Sutherland, E. 1992. Information Resources Management: Management in
Our Knowledge-Based Society and Economy. Butterworth-Heinemann,
Oxford, Boston.
Bellman, R. 1972. Adaptative Control Processes: A Guided Tour. Princeton University,
Princeton.
Bentley, T. 1982. Management Information Systems and Data Processing. Holt, Rinehart
and Winston, London.
Benyon, D. 1990. Information and Data Modelling. Blackwell Scientific, Oxford, UK.
Bielawski, L. e Lewand, R. 1991. Intelligent Systems Design: Integrating Expert Systems,
And Database Technologies. John Wiley & Sons, New York.
Bisland, R. 1989. Database Management: Developing Application Systems Using Oracle.
Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
Blanning, R. 1986a. An Entity-Relationship Approach to Model Management. Decision
Support Systems 2: 65-72.
Blanning R. 1986b. A Relational Framework for Information Management. In: Decision
Support Systems: A Decade of Perspective. E.McLean e H.Sol (Eds.),
North-Holland, Amsterdam: 25-40.
Blanquet, M. 1994. Intelligence Artificielle et Systmes D Information: Le Langage
Naturel. ESF diteur, Paris.
Blethyn, S. 1990. Designing Information Systems. Butterworth-Heinemann, London.
Bobrowski, S. 1993. Enforcing Data Integrity. DBMS 6(5): 67-72.
- 127 -
Boll, P. e Ravn, H. 1993. Database Management System for Monitoring and Warning of
Turnip Moth (Agrotis Segetum). In: Proceedings of the Workshop on
Computer-Based DSS on Crop Protection. B. Secher, V.Rossi e P.Battilani
(Eds.), Danish Institute of Plant and Soil Science: 65-70.
Bonczek, R.; Holsapple, C. e Whinston, A. 1981. Foundations of Decision Support
Systems. Academic Press, New York.
Borgida, A. 1982. Prospectus for Research on Flexible Information Systems. Technical
Report, Department of Computer Science, Rutgers University.
Borgida, A.; Mylopoulos, J. e Wong, H. 1984. Generalization/Specialization as a Basis for
Software Specification. In: On Conceptual Modelling. M. Brodie, J.
Mylopoulos, J. Schmidt (Eds.), Springer-Verlag, New York: 87-117.
Briosa, F. 1984. Glossrio Ilustrado de Mecanizao Agrcola. Edio do Autor, s.l..
Brown, P. e Stonebraker, M. 1995. BigSur: A System for the Management of Earth Science
Data. Technical Report, University of California, Berkeley.
Caldeira, C. e Pinto, P.A. 1998a. Linking DSSAT V3 to a Relational Database: The
AGROSYS-DSSAT Interface. Computers and Electronics in Agriculture
(Aceite para publicao).
Caldeira, C. e Pinto, P.A. 1998b. A New Information Structure for DSSAT V3. 28th Crop
Simulation Workshop, 5 a 8 de Abril, Biological Systems Simulation
Group, Beltsville, Maryland, USA.
Caldeira, C. e Pinto, P.A. 1997a. AGRIDATA An Information System for Precision
Agriculture. Poster apresentado na 1st European Conference on Precision
Agriculture, Warwick University Conference Park, Silsoe Research
Institute. Silsoe, Bedford, UK.
Caldeira, C. e Pinto, P.A. 1997b. The AGROSYS Relational Database: An Information
System for Agricultural Decision Support Systems. In: Proceedings of the
MODSIM 97 International Congress on Modelling and Simulation.
- 128 -
A.McDonald and M.McAleer (Eds.), Hobart, Tasmania, Australia:

483-486.
Cappelen, J.; Thingvad, N. e Faurby, H. 1995. Meteorological Products Related to AgroMeteorology in Denmark. In: Proceedings of the Workshop on Weather
Information and Plant Protection: Models, Forecasting Methods and
Information Systems. J.Hansen e R.Sigvald (Eds.), Swedish University of
Agricultural Sciences: 13-20.
Cardoso, C. 1965. Os Solos de Portugal: sua classificao caracterizao e gnese. 1- A
Sul do Rio Tejo. Direco-Geral dos Servios Agrcolas, Lisboa.
Caristi, J. 1987. Development and Preliminary Testing of Epinform, an Expert System for
Predicting Wheat Disease Epidemics. Plant Disease 71(12): 1147-1150.
Cary, F. 1994. Estudo de Sistemas Agrcolas no Distrito de Portalegre: Evoluo de 1960
a 1990. IFADAP, Lisboa.
Cashmore, C. e Lyall, R. 1991. Business Information: Systems and Strategies. PrenticeHall, Hertfordshire, UK.
Churchman, C. 1968. The Systems Approach. Delacorte Press, New York.
Clarke, N.; Tan, C. e Stone, J. 1992. Expert System for Scheduling Supplemental Irrigation
for Fruit and Vegetable Crops in Ontario. Canadian Agricultural
Engineering 34(1): 27-31.
Codd, E. 1969. Derivability, Redundancy, and Consistency of Relations Stored in Large
Data Banks. IBM Research Report RJ 599, San Jose, California.
Codd, E. 1970. A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks.
Communications of the ACM 13(6): 377-387.
Codd, E. 1979. Extending the Database Relational Model to Capture More Meaning. ACM
Transactions on Database Systems 4(4): 397-434.
Codd, E. 1990. The Relational Model for Database Management: Version 2.
Addison-Wesley Publishing Company, Reading, Massachusetts.
- 129 -
Courtney, Jr., J. 1992. Database Systems for Management. Irwin, Boston, Massachussets.
Date, C. J. 1981. An Introduction to Database Systems. Addison-Wesley Publishing
Company, Reading, Massachusetts.
Date, C. J. 1990. Relational Database Writings, 1985-1989. Addison-Wesley Publishing
Date, C. J. 1995. An Introduction to Database Systems. Addison-Wesley Publishing
Davis, G. e Olson, M. 1985. Management Information Systems: Conceptual Foundations,
Structure, and Development. McGraw-Hill, New York.
DeSanctis, G. e Gallupe, B. 1985. Group Decision Support Systems: A New Frontier. Data
Base 16(2): 3-10.
Diederich, J. e Milton, J. 1988. New Methods and Fast Algorithms for Database
Normalization. ACM Transactions on Database Systems 13(3): 339-365.
Dogac, A.; Ozkarahan, E. e Chen, P. 1990. An Integrity System for a Relational Database
Architecture. In: Entity-Relationship Approach to Database Design and
Querying. F.Lochovsky (Ed.), North-Holland, Amsterdam: 287-301.
Edwards, C.; Ward, J. e Bytheway, A. 1991. The Essence of Information Systems. PrenticeHall, Hertfordshire, UK.
Elmasri, R. e Navathe, S. 1989. Fundamentals of Database Systems. The
Benjamin/Cummings Publishing Company, RedWood City, California.
Estcio, F. 1993. Apresentao. In: Investigao Tcnico-Econmica na Agricultura
(1941-1992). A.Oliveira e N.Carvalho (Eds.), Insitituto Nacional de
Investigao Agrria, Lisboa: 11-14.
Everest, G. 1986. Database Management: Objectives, System Functions, and
Administration. McGraw-Hill Book Company, Singapore.
Faria, P.; Pinto, P.; Coelho, J.; Luzes, D.; Barradas, G.; Tenreiro, P.; Ferreira, J.; Goes, J. e
Nncio, J.. 1990. Sistemas de Agricultura dos Concelhos de Alccer do
- 130 -
Sal e de Grndola. Centro de Estudos de Agricultura, Instituto Superior de

Agronomia, Lisboa.
Farrell, R.; Pearson, C. e Campbell, L. 1992. Relational Databases for the Design and
Construction of Maintainable Decision Support Systems in Agriculture.
Agricultural Systems 38: 411-423.
Fedra, K. 1995. Decision Support for Natural Resources Management: Models, GIS, and
Expert Systems. AI Applications 9(3): 3-19.
Flavin, M. 1981. Fundamental Concepts of Information Modeling. Yourdon Press, New
York.
Forrester, J. 1961. Industrial Dynamics. MIT Press, Cambridge, Massachusetts.
Franco, J. 1971. Nova Flora de Portugal (Continente e Aores) - Volume I. Lisboa.
Franco, J. 1984. Nova Flora de Portugal (Continente e Aores) - Volume II. Lisboa.
Fredericks, P.; Hofstede, A. e Lippe, E. 1994. A Unifying Framework for Conceptual Data
Modelling Concepts. Technical Report CSI-R9410, Computing Science
Institute, University of Nijmegen, Nijmegen, The Netherlands.
Galil, Z. 1982. An Almost Linear-Time Algorithm for Computing a Dependency Basis in a
Relational Database. Journal of the ACM 29(1): 96-102.
Garnto, C. e Watson, H. 1993. An Investigation of Database Requirements for Institutional
and AD HOC DSS. In: Decision Support Systems: Putting Theory Into
Practice. R.Sprague e H.Watson (Eds.), Prentice-Hall, Englewood Cliffs,
New Jersey: 111-124.
Gillenson, M. 1987. The Duality of Database Structures and Design Techniques.
Hammer, M. e McLeod, D. 1975. Semantic Integrity in a Relational Database System. In:
Proceedings of the First International Conference on Very Large
Databases. Framingham, Massachusetts: 25-47.
- 131 -
Hanlon, E. 1992. Soils, Fertilizers, and Plant Nutrition. RF-AA003, Florida Cooperative
Extension Service, University of Florida, Gainesville.
Hardwick, R. 1984. Some Recent Developments in Growth Analysis - A Review. Annals
of Botany 54: 807-812.
Hart, R. 1982. An Ecological Systems Conceptual Framework for Agricultural Research
and Development. In: Readings in Farming Systems Research and
Development. W.Shaner, P.Philipp e W.Schmehl (Eds.), Westview Press,
Boulder, Colorado: 44-58.
Hayes-Roth, B. e Hayes-Roth, F. 1988. A Cognitive Model of Planning. In: Readings in
Cognitive Science: A Perspective from Psychology and Artificial
Intelligence. A.Collins, E.Smith (Eds.), Morgan Kaufman Publishers, San
Mateo, California.
Hawryszkiewycz, I. 1990. Relational Database Design: An Introduction. Prentice-Hall,
Englewood Cliffs, New Jersey.
Hix, D. e Hartson, R. 1993. Developing User Interfaces: Ensuring Usability Through
Product & Process. John Wiley, New York.
Honeyman, P. 1982. Testing Satisfaction of Functional Dependencies. Journal of the ACM
29(3): 668-677.
Hoogenboom, G. et al. 1994. Crop Models. Volume 2-2. In: DSSAT V3. G.Tsuji,
G.Hehara, S.Balas (Eds.), University of Hawaii, Honolulu: 95-196.
Hull, R. e King, R. 1987. Semantic Database Modeling: Survey, Applications, and
Research Issues. ACM Computing Surveys 19(3): 201-260.
Hunt, L. et al. 1994. Accessing Data, Models & Application Programs. Volume 1-3. In:
DSSAT V3. G.Tsuji, G.Hehara, S.Balas (Eds.), University of Hawaii,
Honolulu: 21-110.
IBSNAT. 1986. Documentation for IBSNAT Crop Model Inputs and Outputs Files Version
1.0. Technical Report 5. Department of Agronomy and Soil Science,
University of Hawaii, Honolulu.
- 132 -
IBSNAT. 1988. Experiment Design and Data Collection Procedures for IBSNAT.
Technical Report 1. Department of Agronomy and Soil Science,
IBSNAT. 1990. Documentation for IBSNAT Crop Model Input & Output Version 1.1: For
the Decision Support System for Agrotechnology Transfer (DSSAT v.2.1).
Technical Report 5, Department of Agronomy and Soil Science,
IEADR s/d. Agricultura Portuguesa em Nmeros - 1995. Ministrio da Agricultura,
Instituto de Estruturas Agrrias e Desenvolvimento Rural, Lisboa.
Jackson, G. 1988. Relational Database Design with Microcomputer Applications.
Jones, H. 1992. Plants and Microclimate: A Quantitative Approach to Environmental
Plant Physiology. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Jones, Jim. 1993. Decision support systems for agricultural development. In: Systems
Approaches for Agricultural Development. F.Penning de Vries et al.
(Eds.), Kluwer Academic Publishers, Dodrecht, Netherlands: 459-471.
Jones, J. et al. 1994. Input and Output Files. Volume 2-1. In: DSSAT V3. G.Tsuji,
G.Hehara, S.Balas (Eds.), University of Hawaii, Honolulu: 1-95.
Keen, P. e Scott Morton, M. 1982. Decision Support Systems:An Organizational
Perspective. Addison-Wesley, Reading, Massachussets.
Kent, W. 1983. A Simple Guide to Five Normal Forms in Relational Database Theory.
Keulen, H. 1990. Data and Models in Land Resource Management. International Institute
for Aerospace Survey and Earth Sciences, Enschede, Netherlands.
Korth, H. e Silberschatz, A. 1986. Database System Concepts. McGraw-Hill, New York.
Kroenke, D. 1989. Management Information Systems. McGraw-Hill, New York.
- 133 -
Kroenke, D. 1995. Database Processing: Fundamentals, Design, and Implementation.

Prentice Hall International, London.
Lalande, A. 1982. Vocabulaire technique et critique de la philosophie. PUF, Paris.
Langerak, R. 1990. View Updates in Relational Databases with an Independent Scheme.
ACM Transactions on Database Systems 15(1): 40-66.
Lesser, V. e Erman, L. 1977. A retrospective View of the Hearsay-II Architecture. In:
Proceedings of the Fifth International Joint Conference on Artificial
Intelligence. Boston, Massachusetts: 790-800.
Lomet, D. e Salzberg. 1990. The hB-TREE: A Multiattribute Indexing Method with Good
Guaranteed Performance. ACM Transactions on Database Systems 15(4):
625-658.
Lucas, H. 1990. Information Systems Concepts for Management. McGraw-Hill, New York.
Mannila, H. e Rih, K. 1993. The Design of Relational Databases. Addison-Wesley,
Reading, Massachussets.
Markowitz, V.; Wang, J. e Fang, W. 1993. STD 6.3 - A Schema Definition and Translation
Tool for Extended Entity-Relationship Schemas. Technical Report LBL27843, Lawrence Berkeley Laboratory.
Martin, J. 1977. Computer Data-Base Organization. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New
Jersey.
Martin, J. 1991. Engenharia da Informao. Editora Campus, Rio de Janeiro.
McClanahan, D. 1991a. Relational Database Design. DBMS 4(11): 63-68.
McClanahan, D. 1991b. Database Design: Relational Rules. DBMS 4(12): 54-58.
McClanahan, D. 1992. Logical Database Design. DBMS 5(3): 60-68.
McClean, C. et al. 1995. Land Use Planning: A Decision Support System. Journal of
Environmental Planning and Management 38(1): 77-92.
- 134 -
McFarlan, W. 1984. Information Technology Changes the Way You Compete. Harvard
Business Review 62(3): 98-103.
Merino-Cisneros et al. 1990. Sistema Experto para el Diagnstico de Plagas Insectiles del
Cultivo de Mas (Zea mays) en Centroamrica. Turrialba 40(2): 153-158.
Moore, J. e Chang, M. 1980. Design of Decision Support Systems. Database 12(1 e 2): 814.
Navathe, S. 1992. Evolution of Data Modeling for Databases. Communications of the ACM
35(9): 112-123.
Nilsson, N. 1980. Principles of Artificial Intelligence. Tioga Publishers, Palo Alto,
California.
Nonhebel, S. 1994. The Effects of Use of Average Instead of Daily Weather Data in Crop
Growth Simulation Models. Agricultural Systems 44: 377-396.
Oliveira, F. 1978. Teoria dos Conjuntos. Associao dos Estudantes, Faculdade de
Cincias, Universidade de Lisboa.
Orlikowski, W. 1993. Case Tools as Organizational Change: Investigating Incremental and
Radical Changes in Systems Development. Management Information
Systems Quarterly 17(3): 309-340.
Ortiz-Caavate, J. e Hermanz, J. 1989. Tecnica de la Mecanizacion Agraria. Ediciones
Mundi-Prensa, Madrid.
Page-Jones, M. 1988. The Practical Guide to Structured Systems Design. Prentice-Hall,
Englewood Cliffs, New Jersey.
Parker, C. 1989. Management Information Systems. McGraw-Hill, New York.
Peixoto, J. e Rodrigues, C. 1991. Sistemas, Entropia, Coeso. Discrdia Editores, Lisboa.
Penning de Vries, F. e Laar, H. (Eds.). 1982. Simulation of Plant Growth and Crop
Production. Pudoc, Wageningen, Netherlands.
- 135 -
Penning de Vries, F. 1983. Modelling of Growth and Production. In: Physiological Plant
Ecology IV, in Encyclopedia of Plant Physiology. New Series Vol. 12,
Lange et al. (Eds.), Springer Verlag, Berlin: 118-150.
Pinheiro, A. 1986. Valor Econmico da Informao - Preo. Economia e Sociologia 41:
37-48.
Pinto, P. e Caldeira, C. 1995. Sistemas Integrados de Apoio Deciso em Agricultura.
Comunicao apresentada no Simpsio A Agricultura Portuguesa num
Contexto de Mudana e o Papel da Informao neste Processo de
Transformao, 24-25 de Maio, Pavilho de Exposies da Tapada da
Ajuda, Lisboa.
Plant, R. 1989. An Integrated Expert System Decision Support System for Agricultural
Management. Agricultural Systems 29: 49-66.
Pratt, P. e Adamski, J. 1991. Database systems: Management and Design. Boyd & Fraser,
Boston, Massachussets.
Rauscher, M. 1995. Natural Resource Decision Support: Theory and Practice. AI
Applications 9(3): 1-2.
Reynolds, G. 1992. Information Systems for Managers. West Publishing Company, St.
Paul, Minnesota.
Ricardo, C. 1990. Database Systems: Principles, Design and Implementation. Macmillan,
New York.
Rocha, F. 1996. Nomes Vulgares de Plantas Existentes em Portugal. Direco Geral de
Proteco das Culturas, Lisboa.
Rodigues, C. 1991. As Novas Tecnologias, O Futuro dos Imprios e os Quatro Cavaleiros
do Apocalipse. Discrdia Editores, Lisboa.
Rudolph, H. e Schermerhorn, J. 1991. Information Technology and Group Effectiveness:
Managerial and Research Implications of Introduction GDSS in New
Situations. In: Management Impacts of Information Technology:
Perspectives on Organizational Change and Growth. E. Szewczak, C.
- 136 -
Snodgrass, M. Khosrowpour (Eds.), Idea Group Publishing, Harrisburg,

Pennsylvania: 273-296.
Sacerdoti, E. 1977. A Structure for Plans and Behavior. Elsevier, New York.
Sadri, F. e Ullman, J. 1982. Template Dependencies: A Large Class of Dependencies in
Relational Databases and its Complete Axiomatization. Journal of the
ACM 29(2): 363-372.
Sage, A. e Melsa, J. 1983. Introduo s Probabilidades e Processos Estocsticos. Editora
Portuguesa de Livros Tcnicos e Cientficos, Lisboa.
San-Payo, M.. 1994. Utilizao de Um Sistema de Informao Geogrfica numa Aplicao
Hidroagrcola. Dissertao de Mestrado, Instituto Superior de Agronomia,
Lisboa.
Santos, J. 1991. Fertilizao. Fundamentos da Utilizao dos Adubos e Correctivos.
Publicaes Europa-Amrica, Mem Martins.
Schmoldt, D 1993. 1992 Forest Service / IUFRO Workshop on AI and Related Topics.
Meeting Report. AI Applications 7(1): 53-59.
Scott Morton, M. 1971. Management Decision Systems: Computer-Based Support for
Decision Making. Graduate School of Business Administration, Harvard
University, Boston.
Sebastio e Silva, J. 1975. Compndio de Matemtica, 1 Volume (1 Tomo). Gabinete de
Estudos e Planeamento, Ministrio da Educao e Cultura, Lisboa.
Senn, J. 1989. Analysis and Design of Information Systems. McGraw-Hill, New York.
Shannon, C. e Weaver, W. 1949. The Mathematical Theory of Communication. University
of Illinois Press, Urbana, Illinois.
Shipman, D. 1981. The Functional Data Model and the Data Language DAPLEX. ACM
Transactions on Database Systems 6(1):140-173.
Shoenfield, J. 1977. Axioms of Set Theory. In: Handbook of Mathematical Logic.
J.Barwise (Ed.), North-Holland, Amsterdam: 321-344.
- 137 -
Silberschatz, A.; Stonebraker, M. e Ullman, J. 1991. Database Systems: Achievements and

Opportunities. Communications of the ACM 34(10): 110-120.
Simon, H. 1960. The New Science of Management Decision. Harper & Row, New York.
Singer, M. e Munns, D. 1987. Soils: An Introduction. Macmillan Publishing Company,
New York.
Skyttner, L. 1996. General Systems Theory: An Introduction. Macmillam Press,
Houndmills, Hampshire, UK.
Spiegler, I. e Widder, D. 1993. Physical Database Design: A Decision Support Model.
Database 24(3): 5-11.
Sprague, R. e Carlson, E. 1982. Building Effective Decision Support Systems.
Sprague, R. 1993. DSS in Context. In: Decision Support Systems: Putting Theory Into
Practice. R. Sprague e H.Watson (Eds.), Prentice-Hall, Englewood Cliffs,
New Jersey: 29-38.
Sprague, R. e Watson, H. 1993. Introduction to Decision Support Systems: Putting Theory
Into Practice. In: Decision Support Systems: Putting Theory Into Practice.
R. Sprague e H.Watson (Eds.), Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New
Jersey: .
Stamper, D. e Price, W. 1990. Database Design & Management: An Applied Approach.
McGraw-Hill, Singapore.
Steven, A. 1992. Information Systems: A Management Perspective. Addison-Wesley,
Reading, Massachusetts.
Stone, N. 1995. Object-Oriented Constraint-Satisfaction Planning for Whole-Farm
Management. AI Applications 9(1): 61-69.
Stonebraker, M. et al. 1993. TIOGA: Providing Data Management Support for Scientific
Visualization Applications. Technical Report, Computer Science Division,
University of California at Berkeley.
- 138 -
Stonier, T. 1990. Information and the Internal Structure of the Universe. Springer-Verlag,
London.
Storey, V. e Goldstein, R. 1988. A Methodology for Creating User Views in Database
Design. ACM Transactions on Database Systems 13(3): 305-338.
Teng, P. e Savary, S. 1992. Implementing the Systems Approach in Pest Management.
Teorey, T. e Fry, J. 1980. The Logical Record Access Approach to Database Design. ACM
Computing Surveys 12(2): 179-211.
Thornton, P.; Dent, J. e Bacsi, Z. 1991. A Framework for Crop Growth Simulation Model
Applications. Agricultural Systems 37: 327-340.
Tsichritzis, D. e Lochovsky, F. 1976. Hierarchical Data-Base Management: A Survey.
ACM Computing Surveys 8(1): 67-103.
Tsuji, G. et al. 1994. Introduction. Volume1-1. In: DSSAT V3. G.Tsuji, G.Hehara, S.Balas
(Eds.), University of Hawaii, Honolulu: 1-12.
Turban, E. 1988. Decision Support and Expert Systems: Managerial Perspectives.
Macmillan Publishing Company, New York.
Uehara, G. e Tsuji, G. 1993. The IBSNAT Project. In: Systems Approaches for
Agricultural Development. F.Penning de Vries et al. (Eds.), Kluwer
Academic Publishers, Dodrecht, Netherlands: 505-513.
Ullman, J. 1988. Principles of Database and Knowledgebase Systems. Volume 1: Classical
Database Systems. Computer Science Press, Maryland.
Vetter, M. 1987. Strategy for Data Modelling. John Wiley & Sons, Chichester, UK.
Wagner, P. 1993. Techniques of Representing Knowledge in Knowledge-Based Systems.
Walker, D. e Sinclair, F. 1995. A Knowledge-Based Systems Approach to Agroforestry
Research and Extension. AI Applications 9(3): 61-72.
- 139 -
Weinberg, G. 1975. An Introduction to General Systems Thinking. John Wiley, New York.
Whisler, F.; Acock, B.; Baker, D.; Fye, R.; Hodges, H.; Lambert, J.; Lemmon, H.;
Mckinnion e Reddy, V. 1986. Crop Simulation Models in Agronomic
Systems. Advances in Agronomy 40: 141-208.
Wilson, K. e Morren, G. 1990. Systems Approaches for Improvement in Agriculture and
Resource Management. Macmillan Publishing, New York.
Wisniewski, E. e Medin, D. 1994. On the Interaction of Theory and Data in Concept
Learning. Cognitive Science 18(2): 221-281.
Wit, C. 1982. Simulation of Living Systems. In: Simulation of Plant Growth and Crop
Production. F.Penning de Vries e H.van Laar (Eds.), Pudoc, Wageningen,
Netherlands: 3-8.
Wit, C. e Keulen, H. 1987. Modelling Production of Field Crops and its Requirements.
Geoderma 40: 253-265.
Zaniolo, C. e Melkanoff, M. 1982. A Formal Approach to the Definition and the Design of
Conceptual Schemata for Database Systems. ACM Transactions on
Database Systems 7(1): 24-59.
Zmud, R. 1983. Information Systems in Organizations. Scott, Foresman, Glenview,
Illinois.
Zorrinho, C. 1991. Gesto da Informao. Editorial Presena, Lisboa.
- 140 -
Anexos
7. Anexos
7.1
Normas para a Designao de Relaes, Tabelas e Atributos

O nome das relaes sempre escrito na forma singular e em letra maiscula (ex.:
ESTAO METEOROLGICA);
Ao passar construo fsica das bases de dados, o nome das tabelas pode ser
escrito na forma singular e em letra maiscula, ou como se tratasse dum nome
(ex.: Estao Meteorolgica);
Os nomes dos atributos das relaes escrevem-se na forma singular e em letra
minscula (tipo de pesticida);
Os nomes das colunas das tabelas escrevem-se na forma singular e em letra
minscula, ou como se tratasse dum nome (ex.: Tipo de Pesticida);
Os nomes devem corresponder, tanto quanto possvel, a objectos ou
acontecimentos existentes no sistema real;
No se deve denominar as tabelas e os atributos com nomes obscuros ou
sinalticos. Devem-se atribuir nomes suficientemente compridos, por forma a
tornar bem claros todos os sujeitos;
Se o nome tiver mais do que uma palavra opcional a utilizao do sinal _
como forma de ligao entre as palavras.
- 141 -
Anexos
7.2
O Modelo de Dados Conceptual do Prottipo AGROSIS
TEMA
SUBTEMA
CLIMA
Estaes climatolgicas
Parmetros climticos
Observaes meteorolgicas
Periodicidades das observaes
Fontes de informao
TEMA
SUBTEMA
TAXONOMIA
Reinos taxonmicos
Phyla
Classe
Ordem
Famlia
Gnero
Espcie
- 142 -
Anexos
TEMA
SUBTEMA
CULTURAS
Subespcies de plantas
Variedades de plantas
Culturas agrcolas
Cultivares
Coeficientes genticos
Parmetros ambientais
TEMA
SUBTEMA
PRAGAS
Inimigos das culturas
Culturas agrcolas
TEMA
SUBTEMA
FERTILIZAO
Tipos de nutrientes
Elementos qumicos
Tipos de fertilizantes
Origens dos fertilizantes
Tipos de adubos
Adubos
Composio dos adubos
Correctivos
Composio dos correctivos
- 143 -
Anexos
TEMA
SUBTEMA
SOLOS
Ordens de solos
Subordens de solos
Grupos de solos
Subgrupos de solos
Famlias de solos
Horizontes de solos
Propriedades dos horizontes de solos
Perfis de solos
Parmetros edficos
TEMA
SUBTEMA
DIVISO ADMINISTRATIVA
Pases
Regies
Institutos
Organizaes
Empresas
- 144 -
Anexos
TEMA
SUBTEMA
OPERAES CULTURAIS
Classes de operaes culturais
Tipos de operaes culturais
Tipos de mo de obra
Factores de produo
Custos dos factores de produo
Operaes culturais
Contas de cultura
TEMA
SUBTEMA
TRACTORES E MQUINAS
AGRCOLAS
Tipos de tractores agrcolas
Classes de tractores agrcolas
Tractores agrcolas
Custos de utilizao de tractores
Tipos de mquinas agrcolas
Mquinas agrcolas
Custos de utilizao de mquinas
- 145 -
Anexos
TEMA
SUBTEMA
PROTECO DAS CULTURAS

Meios de proteco das culturas
Produtos
Tipos de formulao
Substncias activas
Classes de toxicidade
Pesticidas
Fenologia das culturas
Aco dos pesticidas
Inimigos das culturas
TEMA
SUBTEMA
ENSAIOS EXPERIMENTAIS
Ensaios de campo
Talhes experimentais
Tipos de tratamentos
Tratamentos nos talhes
- 146 -
Anexos
7.3
Descrio do Processo de Normalizao
7.3.1
Primeira Forma Normal
Uma relao diz-se na primeira forma normal quando todos os atributos contm
unicamente valores singulares e no existem grupos de atributos repetidos (Kent, 1983).
Quadro 7.1: Tabela com dados sobre tractores agrcolas.

Marca
Designao
Modelo
Concessionrio
Concessionrio
Potncia
New Holland
Tractor de
Lagartas
558550M
AGROMAQ
RIOMAQ
55
Tractor
Clssico
7610S
95
Tractor
Clssico
8970
240
Tractor
Vinhateiro
5500N
AGROMAQ
TRACTAGRI
73
Tractor
Clssico
9500
190
Ceifeira-Debul
hadora
8560
RIOMAQ
V-MAQ
190
Tractor
Clssico
MF 292
105
John Deere
Massey
Ferguson
Chave Primria: Marca.
A tabela do Quadro 7.1 no uma relao pois viola algumas das normas do modelo de
dados relacional:
tem um atributo repetido (Concessionrio);
algumas colunas pertencentes chave primria contm o valor nulo;
as colunas e linhas s podem ser lidas na sequncia apresentada;
alguns dos atributos que no so chave no dependem funcionalmente da chave
primria;
- 147 -
Anexos
alguns atributos que no fazem parte da chave so funcionalmente dependentes de

outros atributos que tambm no pertencem chave primria.
Quadro 7.2: Relao TRACTOR AGRCOLA na Primeira Forma Normal.

Marca
Designao
Modelo
Concessionrio
Potncia
New Holland
Tractor de
Lagartas
558550M
AGROMAQ
55
New Holland
Tractor
Clssico
7610S
AGROMAQ
95
New Holland
Tractor
Clssico
8970
AGROMAQ
240
New Holland
Tractor de
Lagartas
558550M
RIOMAQ
55
New Holland
Tractor
Clssico
7610S
RIOMAQ
95
New Holland
Tractor
Clssico
8970
RIOMAQ
240
John Deere
Tractor
Vinhateiro
5500N
AGROMAQ
73
John Deere
Tractor
Clssico
9500
AGROMAQ
190
John Deere
Tractor
Vinhateiro
5500N
TRACTAGRI
73
John Deere
Tractor
Clssico
9500
TRACTAGRI
190
Massey
Ferguson
Ceifeira-Deb
ulhadora
8560
RIOMAQ
190
Massey
Ferguson
Tractor
Clssico
MF 292
RIOMAQ
105
Massey
Ferguson
Ceifeira-Deb
ulhadora
8560
V-MAQ
190
Massey
Ferguson
Tractor
Clssico
MF 292
V-MAQ
105
Chave Primria: Marca + Modelo.
No Quadro 7.2 mostra-se uma estrutura de dados proveniente do Quadro 7.1 j na primeira
forma normal: 1) cada ocorrncia foi transformada numa linha; 2) a chave primria foi
modificada passando a incluir as colunas Marca e Modelo; 3) o atributo repetido foi
eliminado.
- 148 -
Anexos
7.3.2
Segunda Forma Normal
Uma relao na primeira forma normal poder ter ainda problemas, por exemplo, de
duplicao de dados, pelo que dever ser imediatamente sujeita s regras da segunda forma
normal, que se baseia no conceito de total dependncia funcional sobre a chave primria.
A segunda forma normal tem a ver com as relaes entre os atributos chave, e os restantes
atributos duma relao (atributos no chave) (Kent, 1983). Um atributo no chave s pode
fornecer informao sobre o conjunto completo dos atributos chave e s sobre eles. Uma
relao R diz-se na segunda forma normal quando todos os atributos no chave so total e
funcionalmente dependentes da chave primria de R. A segunda forma normal (2FN)
violada quando um atributo no chave contm informao sobre um sub-conjunto da chave
primria (Hull e King, 1987).
A tabela que representa a relao do Quadro 7.2 no est na 2FN dado que o atributo
Concessionrio depende funcionalmente apenas de parte da chave primria: do campo
Marca.
A dependncia funcional X Y total se a remoo de um qualquer atributo A de X
implicar o fim da dependncia.
Isto : para qualquer atributo A
X, (X - {A})
Y .
A dependncia funcional X Y parcial se existir um qualquer atributo A X que

possa ser removido de X mantendo-se a dependncia.
Isto : para qualquer atributo A
X, (X - {A}) Y .
A dependncia funcional referida no pargrafo anterior implica a decomposio dessa

relao em duas outras (Quadro 7.3 e Quadro 7.4) cada uma das quais satisfaz as restries
inerentes 2FN.
- 149 -
Anexos
Quadro 7.3: Relao CONCESSIONRIO.

Marca
Concessionrio
New Holland
AGROMAQ
John Deere
AGROMAQ
New Holland
RIOMAQ
John Deere
TRACTAGRI
Massey Ferguson
V-MAQ
Massey Ferguson
RIOMAQ
Chave Primria: Marca + Concessionrio.
Quadro 7.4: Relao TRACTOR AGRCOLA na Segunda Forma Normal.

Marca
Designao
Modelo
Potncia
New Holland
Tractor de Lagartas
55-8550M
55
New Holland
Tractor Clssico
7610S
95
New Holland
Tractor Clssico
8970
240
New Holland
Tractor de Lagartas
55-8550M
55
New Holland
Tractor Clssico
7610S
95
240
New Holland
Tractor Clssico
8970
John Deere
Tractor Vinhateiro
5500N
73
John Deere
Tractor Clssico
9500
190
John Deere
Tractor Vinhateiro
5500N
73
John Deere
Tractor Clssico
9500
190
Massey Ferguson
8560
190
Massey Ferguson
Tractor Clssico
MF 292
105
Massey Ferguson
8560
190
Massey Ferguson
Tractor Clssico
MF 292
105
Chave Primria: Marca + Modelo.
7.3.3
Terceira Forma Normal
A terceira forma normal (3FN) verifica-se quando um atributo que no chave um facto
sobre outro atributo que tambm no pertence chave primria da relao (Shipman,
1981). A 3FN baseia-se no conceito de dependncia transitiva.
- 150 -
Anexos
A dependncia funcional X Y
no esquema relacional R uma dependncia
transitiva se existir um conjunto de atributos Z que no faa parte do sub-conjunto de

qualquer chave de R, e ambos X Z e Z Y se mantm.
No Quadro 7.5 a dependncia Adubo Custo Unitrio afigura-se como uma
dependncia transitiva, pois a dependncia de Custo Unitrio na chave primria
transitiva via Adubo.
Quadro 7.5: Relao ADUBAO.

Cultura
Adubo
Custo Unitrio
Batata
47
Milho
P-K
63
Trigo
47
Girassol
39
Beterraba
29
Chave Primria: Cultura.
Para normalizar a relao ADUBAO procede-se, como anteriormente, sua diviso

em novas relaes, tal como se mostra no Quadro 7.6 e Quadro 7.7.
Quadro 7.6: Relao ADUBO.

Cultura
Adubo
Batata
Milho
P-K
Trigo
Girassol
Beterraba
- 151 -
Anexos
Quadro 7.7: Relao CUSTO DE ADUBO.

Adubo
Custo Unitrio
47
P-K
63
47
39
29
Chave Primria: Adubo.
7.3.4
Forma Normal Boyce-Codd
A forma normal Boyce-Codd um caso particular, mais restrito, da terceira forma normal,
qualquer relao que esteja na forma normal Boyce-Codd (FNBC) est automaticamente
na terceira forma normal (Zaniolo e Melkanoff, 1982). O inverso no necessariamente
verdadeiro. Na prtica, a maior parte das relaes que cumprem a terceira forma normal
esto igualmente na forma normal Boyce-Codd.
Considere-se agora o caso da seguinte relao:
PRAGA DA CULTURA (cultura, praga, pesticida)
Por um lado, como uma cultura agrcola pode sofrer a aco de diversas pragas o atributo
cultura no determina a praga; por outro lado, como as culturas podem beneficiar do
auxlio de diferentes pesticidas, o atributo cultura tambm no determina o pesticida.
Ou seja, o atributo cultura no pode ser a chave primria desta relao. Suponha-se ainda
que uma praga s pode ser tratada por um nico pesticida. i.e., praga pesticida,
independentemente do estado fenolgico da cultura e da fase de desenvolvimento da praga.
A combinao dos atributos (cultura, praga) determina o pesticida; e a conjugao
de cultura com pesticida determina a praga. Ento, qualquer destes dois conjuntos
pode ser a chave primria, i.e., h portanto duas chaves candidatas, das quais uma ser
seleccionada como a chave primria. Para alm destas chaves o atributo praga tambm
um determinante, dada a dependncia funcional que existe entre os atributos praga e
pesticida.
- 152 -
Anexos
Quadro 7.8: Relao "PRAGA DA CULTURA.

Cultura
Praga
Pesticida
Tomateiro
Afdeos
Betaciflutrina
Batata
Escaravelho
Imidaclopride
Trigo
Odio
Tebuconazol
Meloeiro
Mldio
Mancozebe
A tabela do Quadro 7.8 est, por definio, na 1FN e na 2FN, e obedece ainda aos critrios
da 3FN. No entanto, facilmente verificvel que tem ainda algumas anomalias na sua
estrutura de dados. Se a linha referente cultura da Batata for apagada, ento perder-se-
a informao de que o pesticida Imidaclopride combate o Escaravelho, verificando-se
uma anomalia de eliminao. A informao de que o pesticida Fentio actua sobre a
Mosca da azeitona s poder ser registada quando for introduzida a cultura da oliveira,
conduzindo a uma anomalia de insero.
Uma relao est na forma normal Boyce-Codd quando todo e qualquer determinante
pertencer a uma chave candidata. A relao PRAGA DA CULTURA no est na FNBC
dado que tem um determinante, praga, que no uma chave candidata.
Para resolver este problema decompe-se a relao PRAGA DA CULTURA em duas
novas relaes (Quadro 7.9 e Quadro 7.10).
Quadro 7.9: Relao PESTICIDA.

Praga
Pesticida
Afdeos
Betaciflutrina
Escaravelho
Imidaclopride
Odio
Tebuconazol
Mldio
Mancozebe
Chave Primria: Praga.
- 153 -
Anexos
Quadro 7.10: Relao PRAGA DA CULTURA na forma normal Boyce-Codd.

Cultura
Praga
Tomateiro
Afdeos
Batata
Escaravelho
Trigo
Odio
Meloeiro
Mldio
7.3.5
Quarta Forma Normal
Uma relao est na quarta forma normal se estiver na forma Boyce-Codd e no possuir
dependncias mltiplas (Benyon, 1990). A dependncia mltipla verifica-se numa relao
R(A, B, C) se A determinar mltiplos valores de B, A determinar mltiplos valores de C, e
B e C forem independentes entre si (Kroenke, 1995).
Suponha-se uma relao R, em que X e Y so subconjuntos de R. Pode-se ento afirmar que
X Y (ler X multidetermina Y), i.e., h uma dependncia mltipla de Y em X, se
para os valores dos atributos de X existe um conjunto de zero ou mais valores associados
aos atributos de Y, e este conjunto de Y-valores no est de nenhuma forma ligado aos
valores dos atributos de R - X - Y (Galil, 1982; Ullman, 1988).
Considere-se a relao TRATAMENTO onde se registam dois tipos de tratamentos
efectuados em blocos experimentais.
TRATAMENTO (nmero do bloco, fertilizante, pesticida)
A chave primria da relao TRATAMENTO a combinao de todos os seus atributos.
A dependncia entre nmero do bloco e fertilizante no uma dependncia funcional
pois um bloco experimental pode sofrer diversos tratamentos num ensaio de fertilizao.
Um nico valor de nmero do bloco pode ter diversos valores em fertilizante, o
mesmo se passa relativamente associao entre nmero do bloco e pesticida. A esta
situao d-se o nome de dependncia mltipla. As dependncias mltiplas causam
- 154 -
Anexos
diversas anomalias na organizao dos dados, veja-se, por exemplo, a redundncia dos
dados no Quadro 7.11.
Quadro 7.11: Relao TRATAMENTO com dependncias mltiplas.

Nmero do bloco
fertilizante
pesticida
10
Acefato
10
Acefato
10
Alacloro
10
Alacloro
12
Atrazina
Comment [CPC1]: insecticida
Comment [CPC2]: herbicida
Chave Primria: nmero do bloco, fertilizante, pesticida.
Dependncias mltiplas:
nmero do bloco fertilizante

nmero do bloco pesticida
O bloco nmero 10 tem quatro linhas, uma para cada um dos tratamentos com
fertilizantes, emparelhada com as aplicaes de pesticidas. Partindo do pressuposto de que
se pode guardar toda a informao em menos linhas constri-se o Quadro 7.12.
Quadro 7.12: Relao TRATAMENTO com poupana de linhas.

nmero do bloco
fertilizante
pesticida
10
Acefato
10
Alacloro
12
Atrazina
Da observao do Quadro 7.12 pode parecer que o bloco 10 s tratado com Alacloro
quando lhe aplicado fsforo, ou que adubado com azoto s quando aplicado o
herbicida Atrazina. Ora, esta interpretao est desprovida de toda a lgica, pois os
tratamentos fitossanitrios e a adubao so normalmente independentes. para prevenir
estas concluses erradas que se devem guardar todas as combinaes possveis entre
fertilizante" e pesticida (Quadro 7.11).
- 155 -

Anexos
Suponha-se agora que o bloco 10 tratado com um adubo binrio do tipo N-K.
Adiciona-se uma linha relao (10, N-K, Acefato) (Quadro 7.13).
Quadro 7.13: Relao TRATAMENTO com mais uma linha.

nmero do bloco
fertilizante
pesticida
10
Acefato
10
Acefato
10
Alacloro
10
Alacloro
12
Atrazina
10
N-K
Acefato
Como o composto no apenas aplicado quando se utiliza o Acefato necessrio que se

mantenha a coerncia dos dados, para tal deve inserir-se outra linha (10, N-K,
Alacloro) (Quadro 7.14).
Quadro 7.14: Relao TRATAMENTO com duas novas linhas.

nmero do bloco
fertilizante
pesticida
10
Acefato
10
Acefato
10
Alacloro
10
Alacloro
12
Atrazina
10
N-K
Acefato
10
N-K
Alacloro
Num caso como este em que so necessrias diversas alteraes para fazer uma nica
modificao aos dados, trata-se de uma anomalia na modificao dos dados.
A eliminao da redudncia e das anomalias na modificao dos dados, obriga supresso
das dependncias mltiplas. Para tal, constroem-se duas novas relaes, uma para cada um
dos atributos com mltiplos valores (Quadro 7.15 e Quadro 7.16).
- 156 -
Comment [CPC10]: insecticid

a
Anexos
Quadro 7.15: Relao TRATAMENTO COM FERTILIZANTE.

nmero do bloco
fertilizante
10
10
12
10
N-K
Quadro 7.16: Relao TRATAMENTO COM PESTICIDA.

nmero do bloco
pesticida
10
Acefato
Comment [CPC13]: insecticid

a
10
Alacloro
12
Atrazina
- 157 -
Anexos
7.4
Descrio do Mdulo de Solos da Base de Dados Relacional
AGROSIS
Table: Anlise de Horizontes
Properties
Date Created:
03-02-1996 19:59:03
Def. Updatable:
True
Last Updated:
09-04-1998 22:11:24
OrderByOn:
False
RecordCount:
4237
Columns
Name
Type
Autor
Text
50
Cdigo
Text
50
Horizonte
Text
50
Parmetro
Text
50
Valor
Number (Double)
Table Indexes
Name
Number of Fields
Horizonte
1
Fields:
PrimaryKey
Fields:
Horizonte, Ascending
4
Autor, Ascending
Cdigo, Ascending
Parmetro, Ascending
- 158 -
Size
Anexos
Table: Famlia de Solo

Properties
Date Created:
20-01-1997 18:53:42
Def. Updatable:
Description:
Definio da unidade taxonmica Last Updated:
True
22-01-1997 16:22:05
"Famlia do Solo".
OrderByOn:
False
RecordCount:
Columns
Name
Type
Ordem
Text
50
Subordem
Text
50
Grupo
Text
50
Subgrupo
Text
50
Sigla de Famlia
Text
10
Famlia
Text
50
Descrio
Text
50
Relationships
Famlia de SoloFamlia do Perfil de Solo
Famlia de Solo
Sigla de Famlia
Famlia do Perfil de Solo

Sigla de Famlia de Solo
Attributes:
Enforced, Cascade Updates
Attributes:
One-To-Many
Subgrupo de SoloFamlia de Solo

Subgrupo de Solo
Famlia de Solo
Ordem
Ordem
Subordem
Subordem
Grupo
Grupo
Subgrupo
Attributes:
Attributes:
Subgrupo
One-To-Many
1
Table Indexes
Name
Number of Fields
Famlia
Fields:
PrimaryKey
Famlia, Ascending
5
- 159 -
Size
Anexos
Table: Famlia de Solo

Fields:
Ordem, Ascending
Sigla de Famlia
Subordem, Ascending
Grupo, Ascending
Subgrupo, Ascending
Sigla de Famlia, Ascending
1
Fields:
Sigla de Famlia, Ascending

Fields:
4
Ordem, Ascending
Subordem, Ascending
Grupo, Ascending
Subgrupo, Ascending
- 160 -
Anexos
Table: Famlia do Perfil de Solo

Properties
Date Created:
21-01-1997 18:21:03
Def. Updatable:
True
Description:
Atribuio da famlia de solo a
Last Updated:
22-01-1997 16:37:03
RecordCount:
cada um dos perfis.

OrderByOn:
False
Columns
Name
Nmero do Perfil
Type
Number (Long)
Text
Relationships
Famlia de Solo
Sigla de Famlia
Attributes:
Attributes:

One-To-Many
1
Famlia do Perfil de SoloPerfil do Solo

Perfil do Solo
Nmero do Perfil
1
Nmero do Perfil
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Famlia do Perfil de SoloSubpropriedade de Horizonte

Subpropriedade de
Nmero do Perfil
1
Nmero do Perfil
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
Fields:
PrimaryKey
Fields:
Sigla de Famlia de Solo, Ascending

1
Nmero do Perfil, Ascending
- 161 -
Size
4
10
Anexos
Table: Famlia do Perfil de Solo

Fields:
1
Sigla de Famlia de Solo, Ascending
- 162 -
Anexos
Table: Grupo de Solo

Properties
Date Created:
20-01-1997 18:44:08
Def. Updatable:
True
Description:
Nesta tabela diferenciam-se os
Last Updated:
22-01-1997 16:19:59
RecordCount:
grupos de solos de cada

OrderByOn:
False
Columns
Name
Ordem
Subordem
Grupo
Descrio
Type
Text
Text
Text
Text
Relationships
Grupo de SoloSubgrupo de Solo
Grupo de Solo
Ordem
Subordem
Grupo
Attributes:
Attributes:
Subgrupo de Solo
Ordem
1
Subordem
1
Grupo
Enforced
One-To-Many
1
Subordem de SoloGrupo de Solo

Subordem de Solo
Grupo de Solo
Ordem
Ordem
Subordem
Subordem
Attributes:
Enforced
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
PrimaryKey
Fields:
Ordem, Ascending
Subordem, Ascending

Fields:
Grupo, Ascending
2
Ordem, Ascending
Subordem, Ascending
- 163 -
Size
50
50
50
50
Anexos
Table: Horizonte de Solo

Properties
Date Created:
21-01-1997 16:44:58
Def. Updatable:
True
Description:
Nesta tabela descrevem-se os
Last Updated:
24-02-1998 16:22:14
RecordCount:
diversos tipos de horizontes de

solos.
OrderByOn:
False
Columns
Name
Type
Horizonte
Text
Categoria
Text
50
Descrio
Text
50
Relationships
Horizonte de SoloPerfil do Solo
Horizonte de Solo
Horizonte
Perfil do Solo
Horizonte
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Horizonte de SoloSubpropriedade de Horizonte

Horizonte de Solo
Horizonte
Subpropriedade de
Horizonte
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
PrimaryKey
Fields:
- 164 -
Size
Anexos
Table: Ordem de Solo

Properties
Date Created:
20-01-1997 18:37:19
Def. Updatable:
True
Description:
Caracterizao das Ordens dos
Last Updated:
16-02-1998 14:27:51
RecordCount:
Solos.
OrderByOn:
False
Columns
Name
Type
Ordem
Text
50
Horizonte de Diagnstico
Text
50
Descrio
Text
50
Relationships
Ordem de SoloSubordem de Solo
Ordem de Solo
Ordem
Subordem de Solo
Ordem
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
PrimaryKey
Fields:
Ordem, Ascending
- 165 -
Size
Anexos
Table: Perfil do Solo

Properties
Date Created:
21-01-1997 18:37:02
Def. Updatable:
Description:
Esta tabela atribui a cada perfil de Last Updated:
True
24-02-1998 16:40:00
solo os seus horizontes e
identifica as propriedades
False
RecordCount:
fsico-qumicas
de
cada
horizonte.
OrderByOn:
Columns
Name
Type
Nmero do Perfil
Number (Long)
Nmero da Amostra
Text
50
Horizonte
Text
Nvel
Number (Long)
Parmetro Edfico
Text
50
Valor
Text
50
Relationships
Nmero do Perfil
Perfil do Solo
1
Nmero do Perfil
Attributes:
Attributes:
One-To-Many

Horizonte de Solo
Horizonte
Perfil do Solo
1
Horizonte
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Parmetro EdficoPerfil do Solo

Parmetro Edfico
Parmetro
Perfil do Solo
1
Parmetro Edfico
Attributes:
Enforced
Attributes:
One-To-Many
- 166 -
Size
4
Anexos
Table Indexes
Table: Perfil do Solo
Name
Number of Fields
Fields:
Horizonte

1
Fields:
Fields:
Nmero do Perfil
Fields:
Parmetro Edfico
Fields:
Parmetro EdficoPerfil do Solo
Fields:
PrimaryKey
Fields:
1
1
1
Parmetro Edfico, Ascending
1
4
Nvel, Ascending
- 167 -
Anexos
Table: Propriedade de Horizonte de Solo

Properties
Date Created:
21-01-1997 18:14:46
Def. Updatable:
True
Description:
Definio das propriedades que
Last Updated:
22-01-1997 16:37:25
ajudam a subcaracterizar os horizontes dos solos.

OrderByOn:
False
RecordCount:
Columns
Name
Type
Propriedade de Horizonte
Text
Descrio
Text
50
Relationships
Propriedade de Horizonte de SoloSubpropriedade de Horizonte
Propriedade de
Subpropriedade de
Propriedade
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
PrimaryKey
Fields:
Propriedade de Horizonte, Ascending
- 168 -
Size
Anexos
Table: Subgrupo de Solo

Properties
Date Created:
20-01-1997 18:49:37
Def. Updatable:
True
Description:
Classificao dos vrios
Last Updated:
22-01-1997 16:20:23
subgrupos de solos pertencentes a uma dada Ordem -> Subordem

OrderByOn:
False
RecordCount:
-> Grupo de Solo .
Columns
Name
Type
Ordem
Text
50
Subordem
Text
50
Grupo
Text
50
Subgrupo
Text
50
Descrio
Text
50
Relationships
Grupo de Solo
Subgrupo de Solo
Ordem
Ordem
Subordem
Subordem
Grupo
Grupo
Attributes:
Enforced
Attributes:
One-To-Many

Subgrupo de Solo
Famlia de Solo
Ordem
Ordem
Subordem
Subordem
Grupo
Grupo
Subgrupo
Subgrupo
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
Table: Subgrupo de Solo

Fields:
Ordem, Ascending
- 169 -
Size
Anexos
Subordem, Ascending
Grupo, Ascending
PrimaryKey
Fields:
4
Ordem, Ascending
Subordem, Ascending
Grupo, Ascending
Subgrupo, Ascending
- 170 -
Anexos
Table: Subordem de Solo

Properties
Date Created:
20-01-1997 18:39:58
Def. Updatable:
True
Last Updated:
22-01-1997 16:18:04
OrderByOn:
False
RecordCount:
Columns
Name
Type
Ordem
Text
50
Subordem
Text
50
Horizonte de Diagnstico
Text
50
Descrio
Text
50
Relationships
Ordem de Solo
Ordem
Subordem de Solo
Ordem
Attributes:
Attributes:
One-To-Many

Subordem de Solo
Grupo de Solo
Ordem
Ordem
Subordem
Subordem
Attributes:
Enforced
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
Fields:
PrimaryKey
Fields:
Ordem, Ascending
2
Ordem, Ascending
Subordem, Ascending
- 171 -
Size
Anexos
Table: Subpropriedade de Horizonte

Properties
Date Created:
21-01-1997 19:06:05
Def. Updatable:
True
Description:
Onde constam certas
Last Updated:
22-01-1997 16:37:35
caractersticas fundamentais que permitem realar determinado horizonte relativamente aos seus
congneres.
OrderByOn:
False
RecordCount:
Columns
Name
Type
Nmero do Perfil
Number (Long)
Horizonte
Text
Propriedade
Text
Relationships
Famlia do Perfil de SoloSubpropriedade de Horizonte
Nmero do Perfil
Subpropriedade de
Nmero do Perfil
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Horizonte de SoloSubpropriedade de Horizonte

Horizonte de Solo
Horizonte
Subpropriedade de
Horizonte
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Propriedade de Horizonte de SoloSubpropriedade de Horizonte

Propriedade de
Subpropriedade de
Propriedade
Attributes:
Attributes:
One-To-Many
Table Indexes
Name
Number of Fields
Famlia do Perfil de SoloSubpropriedade
- 172 -
Size
Anexos
Table: Subpropriedade de Horizonte

Fields:
Horizonte

1
Fields:
Horizonte de SoloSubpropriedade de
Fields:
PrimaryKey
Fields:
1
3
Propriedade, Ascending
Propriedade de Horizonte de
Fields:
1
Propriedade, Ascending
- 173 -
Anexos
7.5
Estrutura dos Ficheiros do DSSAT
7.5.1
Estrutura de um ficheiro FILEX - Estrutura Geral
Estrutura Geral
Variable
Variable
Name1
Header2
Format3
Line 1
*EXP.DETAILS:
0 C 13
Experiment identifier, made up of:

Institute code
INSTE
1 C 2
Site code
SITEE
0 C 2
Experiment number/abbreviation
EXPTNO
0 C 4
Crop group code
CG
0 C 2
ENAME4
1 C 60
Experiment name4
*GENERAL
Line 1 (People)
Names of scientists
PEOPLE
PEOPLE
1 C 75
ADDRESS
ADDRESS
1 C 75
SITE(S)6
SITE(S)
1 C 75
Line 2 (Address)
Contact address of principal scientist
Line 3 (Sites)
Name and location of experimental site6
Line 4 (Plot information)
Gross plot area per rep, m-2
PAREA
PAREA
3 R 6 1
Rows per plot
PRNO
PRNO
1 I 5
Plot length, m
PLEN
PLEN
1 R 5 1
Plots relative to drains, degrees
PLDR
PLDR
1 I 5
Plot spacing, cm
PLSP
PLSP
1 I 5
Harvest area, m-2
HAREA
HAREA
1 R 5 1
Harvest row number
HRNO
HRNO
1 I 5
Harvest row length, m
HLEN
HLEN
1 R 5 1
Harvest method
HARM
HARM
1 C 15
NOTES
NOTES
1 C 75
All other lines (Incidents)

Notes
*TREATMENTS
Treatment number
TRTNO
TN
0 I 2
Rotation component: number (default=1)
ROTNO
1 I 1
ROTOPT
1 I 1
Crop component number (default=0)
option (default=1)
CRPNO
1 I 1
Treatment name
TITLET
TNAME
1 C 25
Cultivar level
LNCU
CU
1 I 2
- 174 -
Anexos
Field level
LNFLD
FL
Soil analysis level
LNSA
SA
1 I 2
1 I 2
Initial conditions level
LNIC
IC
1 I 2
Planting level
LNPLT
MP
1 I 2
Irrigation level
LNIR
MI
1 I 2
Fertilizer level
LNFER
MF
1 I 2
Residue level
LNRES
MR
1 I 2
Chemical applications level
LNCHE
MC
1 I 2
Tillage and rotations level
LNTIL
MT
1 I 2
Environmental modifications level
LNENV
ME
1 I 2
Harvest level
LNHAR
MH
1 I 2
Simulation control level
LNSIM
SM
1 I 2
Cultivar level
LNCU
CU
0 I 2
Crop code
CG
CR
1 C 2
Cultivar identifier
VARNO
INGENO
1 C 6
CNAME
CNAME
1 C 16
*CULTIVARS
(Institute Code + Number)

Cultivar name
*FIELDS
Field level
LNFLD
FL
0 I 2
Field ID (Institute + Site + Field)
FLDNAM
ID_FIELD
1 C 8
Weather station code (Institute+Site)
WSTA
WSTA
1 C 8
Slope and aspect, degrees from horizontal

plus direction (W, NW,..)
SLOPE
FLSA
1 C 5
Obstruction to sun, degrees
FLOB
FLOB
1 R 5 0
Drainage type, code7
DFDRN
FLDT
1 C 5
Drain depth, cm
FLDD
FLDD
1 R 5 0
Drain spacing, m
SFDRN
FLDS
1 R 5 =
Surface stones (Abundance,%+Size,S,M,L)
FLST
FLST
1 C 5
Soil texture7
SLTX
SLTX
1 C 5
Soil depth, cm
SLDP
SLDP
1 R 5 0
Soil ID (Institute+Site+Year+Soil)
SLNO
ID_SOIL
1 C 10
*SOIL ANALYSIS
Line 1
Soil analysis level
LNSA
SA
0 I 2
Analysis date, year+days from Jan. 1
SADAT
SADAT
1 I 5
pH in buffer determination method,code7
SMHB
SMHB
1 C 5
Phosphorus determination method,code7
SMPX
SMPX
1 C 5
Potassium determination method,code7
SMKE
SMKE
1 C 5
All other lines (L = Layer number)

Soil analysis level
LNSA
SA
0 I 2
Depth, base of layer, cm
SABL (L)
SABL
1 R 5 0
Bulk density, moist, g cm-3
SADM (L)
SADM
1 R 5 1
Organic carbon, g kg-1
SAOC (L)
SAOC
1 R 5 2
Total nitrogen, g kg-1
SANI (L)
SANI
1 R 5 2
pH in water
SAPHW (L)
SAHW
1 R 5 1
pH in buffer
SAPHB (L)
SAHB
1 R 5 1
Phosphorus, extractable, mg kg-1
SAPX (L)
SAEX
1 R 5 1
Potassium, exchangeable, cmol kg-1
SAKE (L)
SAKE
1 R 5 1
*INITIAL CONDITIONS
- 175 -
Anexos
Line 1
LNIC
IC
0 I 2
Previous crop code
PRCROP
PCR
1 C 5
Initial conditions measurement
IDAYIC
ICDAT
1 I 5
WRESR
ICRT
1 I 5
WRESND
ICND
1 R 5 0
Rhizobia number, 0 to 1 scale (def=1)
EFINOC
ICRN
1 R 5 2
Rhizobia effectiveness, 0 to 1 scale
EFNFIX
ICRE
1 R 5 2
date, year + days

Root weigth from previous crop, kg ha-1
Nodule weight from previous crop,
kg ha-1
All other lines (L = Layer number)

LNIC
IC
0 I 2
DLAYRI (L)
ICBL
1 R 5 0
Water, cm3 cm-3 x 100 volume percent
SWINIT (L)
SH20
1 R 5 3
Ammonium, KCL, g elemental N Mg-1 soil
INH4 (L)
SNH4
1 R 5
Nitrate, KCL, g elemental N Mg-1 soil
INO3 (L)
SNO3
1 R 5 1
*PLANTING DETAILS
Planting level number
LNPLT
MP
0 I 2
Planting date, year + days from Jan. 1
YRPLT
PDATE
1 I 5
Emergence date, earliest treatment
IEMRG
EDATE
1 I 5
Plant population at emergence, plants m-2
PLANTS
PPOP
1 R 5 1
Planting method, transplant (T), seed

(S), pregerminated seed (P), nursery (N)
PLME
PLME
5 C 1
Row spacing, cm
ROWSPC
PLRS
1 R 5 0
Row direction, degrees from N
AZIR
PLRD
1 R 5 0
Planting depth, cm
SDEPTH
PLDP
1 R 5 1
Planting material dry weight, kg ha-1
SDWTPL
PLWT
1 R 5 0
Transplant age, days
SDAGE
PAGE
1 R 5 0
Temp. of transplant environment, oC
ATEMP
PENV
1 R 5 1
Plants per hill (if appropriate)
PLPH
PLPH
1 R 5 1
*IRRIGATION AND WATER MANAGEMENT

Line 1
Irrigation level
LNIR
MI
0 I 2
efficiency,
EFFIRX
EFIR
1 R 5 2
automatic
DSOILX
IDEP
1 R 5 0
Threshold for automatic appl., % of max.

available
THETCX
ITHR
1 R 5 0
End point for automatic appl., % of max.

available
IEPTX
IEPT
1 R 5 0
Irrigation
fraction
application
Management
depth
application, cm
for
Method for automatic applications, code5
IAMEX
IAME
1 C 5
Amount per irrigation if fixed, mm
AIRAMX
IAMT
1 R 5 0
LNIR
MI
0 I 2
IDLAPL (J)
IDATE
1 I 5
All other lines (J = Irrigation application number)

Irrigation level
Irrigation
planting
date,
year
day(s)
from
Irrigation operation, code7
IRRCOD (J)
IDATE
1 I 5
Irrigation amount, depth of water/water

table, bund height, or percolation rate,
mm or mm day-1
AMT (J)
IRVAL
1 R 5 0
*FERTILIZERS (INORGANIC) (J = fertilizer application number)
- 176 -
Anexos
Fertilizer application level

Fertilization
planting
date,
year
day(s)
from
LNFERT
MF
0 I 2
FDAY (J)
FDATE
1 I 5
Fertilizer material, code7
IFTYPE (J)
FMCD
1 C 5
Fertilizer application/placement, code7
FERCOD (J)
FACD
1 C 5
Fertilizer
depth, cm
DFERT (J)
FDEP
1 R 5 0
N in applied fertilizer, kg ha-1
ANFER (J)
FAMN
1 R 5 0
P in applied fertilizer, kg ha-1
APFER (J)
FAMP
1 R 5 0
K in applied fertilizer, kg ha-1
AKFER (J)
FAMK
1 R 5 0
Ca in applied fertilizer, kg ha-1
ACFER (J)
FAMC
1 R 5 0
Other elements in applied fertilizer, kg

ha-1
AOFER (J)
FAMO
1 R 5 0
Other element code, e.g., MG
FOCOD (J)
FOCD
1 C 5
incorporation/application
*RESIDUES AND OTHER ORGANIC MATERIALS (J = Residue application number)

Residue management level
LNRES
MR
0 I 2
Incorporation date, year + days
RESDAY (J)
RDATE
1 I 5
Residue material, code7
RESCOD (J)
RCOD
1 C 5
Residue amount, kg ha-1
RESIDUE (J)
RAMT
1 R 5 0
Residue nitrogen concentration, %
RESN (J)
RESN
1 R 5 2
Residue phosphorus concentration, %
RESP (J)
RESP
1 R 5 2
Residue potassium concentration, %
RESK (J)
RESK
1 R 5 2
Residue incorporation concentration, %
RINP (J)
RINP
1 R 5 0
Residue incorporation depth, cm
DEPRES (J)
RDEP
1 R 5 0
LNCHE
MC
0 I 2
CDATE (J)
CDATE
1 I 5
Chemical material, code7
CHCOD (J)
CHCOD
1 C 5
Chemical application amount, kg ha-1
CHAMT (J)
CHAMT
1 R 5 2
Chemical application method, code7
CHMET (J)
CHMED
1 C 5
Chemical application depth, cm
CHDEP (J)
CHDEP
1 C 5
Chemical targets
CHT
CHT
1 C 5
*CHEMICAL APPLICATIONS (J = Chemical application number)

Application
planting
date,
year
day(s)
from
*TILLAGE (J = Tillage application number)

Tillage level
TL
TL
0 I 2
Tillage date, year + day
TDATE (J)
TDATE
1 I 5
Tillage implement, code7
TIMPL (J)
TIMPL
1 C 5
Tillage depth, cm
TDEP (J)
TDEP
1 R 5 0
*ENVIRONMENT MODIFICATIONS (J = Environment modification number)

Envrironment modifications level
LNENV
ME
0 I 2
WMDATE (J)
ODATE
1 I 5
Daylength adjustment factor (A, S, M, R)
DAYFAC (J)
1 C 1
Daylength adjustment, h
DAYADJ (J)
DAY
0 R 4 1
Radiation adjustment factor (A, S, M, R)
RADFAC (J)
1 C 1
Radiation adjustment, MJ m-2 d-1
Modification
planting
date,
year
Temperature (maximum)
(A, S, M, R)
day(s)
adjustment
from
RADADJ (J)
RAD
0 R 4 1
factor
TXFAC (J)
1 C 1
TXADJ (J)
MAX
0 R 4 1
factor
TMFAC (J)
1 C 1
TMADJ (J)
MIN
0 R 4 1
Temperature (maximum) adjustment, oC

Temperature (minimum)
(A, S, M, R)
adjustment
Temperature (minimum) adjustment, oC
- 177 -
Anexos
Precipitation adjustment factor (A,S,M,R)
PRCFAC (J)
Precipitation adjustment, mm
PRCADJ (J)
RAIN
1 C 1
0 R 4 1
CO2 adjustment code (A, S, M, R)
CO2FAC (J)
1 C 1
CO2 adjustment, vpm
CO2ADJ (J)
CO2
0 R 4 0
Humidity adjustment factor (A, S, M, R)
DPTFAC (J)
1 C 1
Humidity (dew pt) adjustment, oC
DPTADJ (J)
DEW
0 R 4 1
Wind adjustment factor (A, S, M, R)
WNDFAC (J)
1 C 1
Wind adjustment, km day-1
WNDADJ (J)
WIND
0 R 4 1
N.B.: A = add, S = subtract, M = multiply, R = replace

*HARVEST DETAILS (J = Harvest number)
Harvest level
LNHAR
HL
0 I 2
Harvest date, year + day(s) from planting
HDATE (J)
HDATE
1 I 5
Harvest stage
HSTG (J)
HSTG
1 C 5
Harvest component, code7
HCOM (J)
HCOM
1 C 5
Harvest size group, code7
HSIZ (J)
HSIZ
1 C 5
Harvest percentage, %
HPC (J)
HPC
1 R 5 0
Abbreviations used as variable names in the IBSNAT models.
Abbreviations suggested for use in header lines (those designated with @)

within the file.
Formats are presented as follows: number of leading spaces, variable type

(Character = C, Real = R, Integer = I), variable width, and (if real) number
of decimals.
It is suggested that Experiment Name be composed of a short name, followed

by a blank space, summary of treatments factors, followed by a blank space,
and end with a local abbreviation for the experiment in parenthesis. This
information will then be available for searching and organizing experiments,
using the list managers described in Volume 1-3 (Hunt et al. 1994) of this
book.
Each sections in the actual file needs a heading of this type.
It is suggested that the SITE.information on data line 3 be composed of a

short site name, followed by a blank space, then latitude, longitude,
elevation (in meters above sea level, and climate zone, each separated by a
semi-colon.
For a complete listing of these codes, see Appendix 0.
- 178 -
Anexos
7.5.2
Estrutura de um ficheiro FILEX - Controlos de Simulao
Estrutura dos Controlos de Simulao

Variable
Variable
Name1
Header2
Format3
Line 1: General
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITCOM
GENERAL
1 C 11
Years
NYRS
NYERS
4 I 2
Replications
NREPSQ
NREPS
4 I 2
ISIM
START
5 C 1
Date, year + day (if needed)
YRSIM
SDATE
1 I 5
Random number seed
RSEED
RSEED
1 I 5
Title
TITSIM
SNAME
1 C 25
Runs:
Start of Simulation, code:

Suggested codes:
E = On reported emergence date
I = When initial conditions measured
P = On reported planting date
S = On specified date
Line 2: Options
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITOPT
OPTIONS
1 C 11
Water (Y = yes; N = no)
ISWWAT
WATER
5 C 1
Nitrogen (Y = yes; N = no)
ISWNIT
NITRO
5 C 1
Symbiosis (Y = yes; N = no; U=unlimited))
ISWSYM
SYMBI
5 C 1
Phosphorus (Y = yes; N = no)
ISWPHO
PHOSP
5 C 1
Potassium (Y = yes; N = no)
ISWPOT
POTAS
5 C 1
Diseases and other pests (Y = yes; N =

no)
ISWDIS
DISES
5 C 1
(Y = simulate process; N = do not simulate process)

Line 3: Methods
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITMET
METHODS
1 C 11
Weather
MEWTH
WTHER
5 C 1
M = Measured data, as recorded

G = Simulated data, stored as *.WTG files
S = Simulated data (Internal weather generator using monthly inputs)
W = Simulated data (internal WGEN weather generator)
Initial Soil Conditions
MESIC
INCON
5 C 1
MELI
LIGHT
5 C 1
MEEVP
EVAPO
5 C 1
M = As reported
S = Simulated outputs from previous model run
Light interception
E = Exponential with LAI
H = Hedgerow calculations
Evaporation
P = FAO - Penman
- 179 -
Anexos
R = Ritchie modification of Priestley-Taylor

Infiltration
MEINF
INFIL
5 C 1
MEPHO
PHOTO
5 C 1
R = Ritchie method
S = Soil Conservation Service routines
Photosynthesis
C = Canopy photosynthesis response curve
R = Radiation use efficiency
L = Leaf photosynthesis
Line 4: Management
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITMAT
MANAGEMENT
1 C 11
Planting/Transplanting
IPLTI
PLANT
5 C 1
IRRIG
5 C 1
A = Automatic when conditions satisfactory

R = On reported date
Irrigation and Water Management
IIRRI
A = Automatic when required

N = Not irrigated
F = Automatic with fixed amounts at each irrigation date
R = On reported dates
D = As reported, in days after planting
Fertilization
IFERI
FERTI
5 C 1
A = Automatic when required

N = Not fertilized
F = Automatic with fixed amounts at each fertilization date
R = On reported dates
D = As reported, in days after planting
Harvest
IHARI
HARVS
5 C 1
A = Automatic when conditi ns satisfactory

G = At reported growth stage(s)
M = At maturity
R = On reported date(s)
D = On reported days after planting
Line 5: Outputs
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITOUT
OUTPUTS
1 C 11
Experiment (Y = yes, files named with the

experiment code; N = no)
IOX
FNAME
5 C 1
Overview
IDETO
OVVEW
5 C 1
Summary
IDETS
SUMRY
5 C 1
Frequency of output (days)
FROP
FPROT
4 I 2
Growth (Y = yes; N = no)
IDETG
GROUT
5 C 1
Carbon (Y = yes; N = no)
IDETC
CAOUT
5 C 1
Water (Y = yes; N = no)
IDETW
WAOUT
5 C 1
Nitrogen (Y = yes; N = no)
IDETN
NIOUT
5 C 1
General (Y = yes, new; A = append; N = no)
Details - individual aspects
Phosphorus (Y = yes; N = no)
IDETP
MIOUT
5 C 1
Diseases (Y = yes; N = no)
IDETD
DIOUT
5 C 1
LONG
5 C 1
Wide (Y) or 80-column (N) daily outputs
IDETL
Other lines
These deal separately with different aspects of automatic management. They are
- 180 -
Anexos
only necessary if automatic management is called for.

Planting:
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITPLA
PLANTING
1 C 11
Earliest, year and day of year (YRDOY)
PWDINF
PFRST
1 I 5
Latest, year and day of year (YRDOY)
PWDINL
PLAST
1 I 5
Lowermost soil water, %
SWPLTL
PH20L
1 R 5 0
Uppermost soil water, %
SWPLTH
PH20U
1 R 5 0
Management depth for water, cm
SWPLTD
PH20D
1 R 5 0
Max. soil temp. (10 cm av.), oC
PTX
PSTMX
1 R 5 0
Min. soil temp. (10 cm av.), oC
PTTN
PSTMN
1 R 5 0
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITIRR
IRRIGATION
1 C 11
Irrigation and Water Management:
Management depth, cm
DSOIL
IMDEP
1 R 5 0
Threshold, % of maximum available
THETAC
ITHRL
1 R 5 0
End point, % of maximum available
IEPT
ITHRU
1 R 5 0
End of applications, growth stage
IOFF
IROFF
1 C 5
Method, code
IAME
IMETH
1 C 5
Amount per irrigation, if fixed, mm
AIRAMT
IRAMT
1 R 5 0
EFFIRR
IREFF
1 R 5 2
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITNIT
NITROGEN
1 C 11
Irrigation
fraction
application
efficiency,
Nitrogen Fertilization:
Application depth, cm
DSOILN
NMDEP
1 R 5 0
Threshold, N stress factor, %
SOILNC
NMTHR
1 R 5 0
Amount per application, kg N ha-1
SOILNX
NAMNT
1 R 5 0
Material, code
NCODE
NCODE
1 C 5
End of applications, growth stage
NEND
NAOFF
1 C 5
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITRES
RESIDUES
1 C 11
RIP
RIPCN
1 R 5 0
Incorporation time, days after harvest
NRESDL
RTIME
1 I 5
Incorporation depth, cm
DRESMG
RIDEP
1 R 5 0
Level number
LNSIM
0 I 2
Identifier
TITHAR
HARVESTS
1 C 11
Residues:
Incorporation
remaining
percentage,
of
Harvests:
Earliest, days after maturity
HDLAY
HFRST
1 I 5
Latest, year and day of year (YRDOY)
HLATE
HLAST
1 I 5
Percentage of product harvested, %
HPP
HPCNP
1 R 5 0
Percentage of residue harvested, %
HRP
HRCNR
1 R 5 0

within the file.

of decimals.
- 181 -
Anexos
7.5.3
Ficheiro de dados climticos (FILEW)
Estrutura
Variable
Variable
Name1
Header2
Format3
Line 1
*WEATHER:
C 10
Site + country name
C 60
2 C 2
Line 2
Institute code
INSTE
IN
Site code
SITEE
SI
0 C 2
Latitude, degrees (decimals)
XLAT
LAT
1 R 8 3
Longitude, degrees (decimals)
XLONG
LONG
1 R 8 3
Elevation, m
ELEV
ELEV
1 R 5 0
Air temperature average, oC
TAV
TAV
1 R 5 1
TAMP
AMP
1 R 5 1
Air
temperature
averages, oC
amplitude,
monthly
Height of temperature measurements, m
REFHT
TMHT
1 R 5 1
Height of wind measurements, m
WNDHT
WMHT
1 R 5 1
Year + days from Jan. 1
YRDOYW
DATE
0 I 5
Solar radiation, MJ m-2 day-1
SRAD
SRAD
1 R 5 1
Air temperature maximum, oC
TMAX
TMAX
1 R 5 1
Air temperature minimum, oC
TMIN
TMIN
1 R 5 1
Precipitation, mm
RAIN
RAIN
1 R 5 1
All other lines
Dewpoint temperature5, oC
TDEW
DEWP
1 R 5 1
Wind run5, km day-1
WINDSP
WIND
1 R 5 1
PAR
PAR
1 R 5 1
Photosynthetic
moles m-2 day-1
active
radiation
(PAR)5,

within the file.

of decimals.
The blank space following a weather variable can be used to place a flag
which would indicate an estimated value had replaced missing or suspect data
(e.g., UFGAE 29.6 32.6 ) where E is the flag indicating the data item
following it (i.e., 29.6) is an error value. In this example, since no
flag preceeds the 32.6, this number is a reported value.
Optional data, which are used by crop models for some options but are not
necessary.
- 182 -
Anexos
7.5.4
Ficheiro de solos (FILES)
Estrutura
Variable
Variable
Name1
Header2
Format3
Line 1
*SOILS:
C 10
Institute + country name
C 70
PEDON
ID_SOIL
1 C 10
Source
SLSOUR
SLSOURCE
2 C 11
Texture, code4
SLTX
SLTX
1 C 5
Depth, cm
SLDP
SLDP
1 R 5 0
Description or local classification
SLDESC
SLDESCRIP
1 C 50
Subsequent lines relate to sections, as follows:

Line 1
Identifier
Soil)
(Institute
Site
Year
Line 2
Site name
SSITE
SITE
1 C 11
Country name
SCOUNT
COUNTRY
1 C 11
Latitude
SLAT
LAT
1 R 8 3
Longitude
SLONG
LONG
1 R 8 3
Family, SCS system
TACON
SCSFAMILY
1 C 50
Color, moist, Munsell hue
SCOM
SCOM
1 C 5
Albedo, fraction
SALB
SALB
1 R 5 2
Evaporation limit, cm
SLU1
1 R 5 0
Drainage rate, fraction day-1
SWCON
SLDR
1 R 5 2
CN2
SLRO
1 R 5 0
Mineralization factor, 0 to 1 scale
SLNF
SLNF
1 R 5 2
Photosynthesis factor, 0 to 1 scale
SLPF
SLPF
1 R 5 2
pH in buffer determination method, code4
SMHB
SMHB
1 C 5
Phosphorus,
code4
SMPX
SMPX
1 C 5
SMKE
SMKE
1 C 5
Line 3
Runoff curve
Service)
number
(Soil
extractable,
Conservation
determination
Potassium determination method, code4
Line 4 + (NL-1), where NL = number of layers.

(L = Layer number)
ZLYR (L)
SLB
1 R 5 0
Master horizon
MH (L)
SLMH
1 C 5
Lower limit, cm3 cm-3
LL (L)
SLLL
1 R 5 3
Upper limit, drained, cm3 cm-3
DUL (L)
SDUL
1 R 5 3
Upper limit, saturated, cm3 cm-3
SAT (L)
SSAT
1 R 5 3
Root growth factor, 0.0 to 1.0
SHF (L)
SRGF
1 R 5 2
SWCN (L)
SSKS
1 R 5 1
Sat. hydraulic
cm h-1
conductivity,
macropore,
BD (L)
SBDM
1 R 5 2
Organic carbon, %
OC (L)
SLOC
1 R 5 2
- 183 -
Anexos
Clay (<0.002 mm), %
CLAY (L)
SLCL
1 R 5 1
Silt (0.05 to 0.002), %
SILT (L)
SLSI
1 R 5 1
Coarse fraction (>2 mm), %
STONES (L)
SLCF
1 R 5 1
Total nitrogen, %
TOTN (L)
SLNI
1 R 5 1
pH in water
PH (L)
SLHW
1 R 5 1
pH in buffer
PHKCL (L)
SLHB
1 R 5 1
Cation exchange capacity, cmol kg-1
CEC (L)
SCEC
1 R 5 1
Line 4 + NL to (4 + NL + (NL - 1)), where NL = number of layers.

(L = Layer number)
ZZLYR (L)
SLB
Phosphorus, extractable, mg hg-1
EXTP (L)
SLPX
1 R 5 0
1 R 5 1
Phosphorus, total, mg kg-1
TOTP (L)
SLPT
1 R 5 1
Phosphorus, organic, mg kg-1
ORGP (L)
SLPO
1 R 5 1
CaCO3 content, g kg-1
CACO (L)
SLCA
1 R 5 1
Aluminum
EXTAL (L)
SLAL
1 R 5 1
Iron
EXTFE (L)
SLFE
1 R 5 1
Manganese
EXTMN (L)
SLMN
1 R 5 1
Base saturation, cmol kg-1
TOTBAS (L)
SLBS
1 R 5 1
Phosphorus isotherm A, mmol kg-1
PTERMA (L)
SLPA
1 R 5 1
Phosphorus isotherm B, mmol kg-1
PTERMB (L)
SLPB
1 R 5 1
Potassium exchangeable, cmol kg-1
EXK (L)
SLKE
1 R 5 1
Magnesium, cmol kg-1
EXMG (L)
SLMG
1 R 5 1
1 R 5 1
Sodium, cmol kg-1
EXNA (L)
SLNA
Sulfur
EXTS (L)
SLSU
1 R 5 1
Electric conductivity, seimen
SLEC (L)
SLEC
1 R 5 1

within the file.

of decimals.
For a complete listing of these codes, see Appendix 0.
- 184 -
Anexos
7.5.5
Ficheiro de Cdigos
EXPERIMENTAL DETAILS CODES

The fields in the file are as follows:
CDE
The 'universal' code used to facilitate data interchange.
DESCRIPTION
A description of the code, with units.
SO
The source of the codes (IB=IBSNAT). Codes added by a user should be referenced in
this field and the name and address of the person adding the code should be entered
as a comment (ie.with a '!' in column 1) below this note. This is important to
ensure that information from different workers can be easily integrated. Users
adding codes should also ensure that those constructed by adding a number to a
section code (eg.FE001,CH001) are clearly identified with a letter in the third
position (eg.FEK01 for a fertilizer code added by someone with a family name
beginning with K).
*Headers
@CDE
DESCRIPTION
SOURCE
ADDRESS
Contact address of principal scientist
IB
Crop component number (default = 1)
IB
CDATE
Application date, year + day or days from planting
IB
CHAMT
Chemical application amount, kg ha-1
IB
CHCOD
Chemical material, code
IB
CHDEP
Chemical application depth, cm
IB
CHME
Chemical application method, code
IB
CHNOTES
Chemical notes (Targets, chemical name, etc.)
IB
CNAME
Cultivar name
IB
CNOTES
Cultivar details (Type, pedigree, etc.)
IB
CR
Crop code
IB
CU
Cultivar level
IB
ECO2
CO2 adjustment, A,S,M,R + vpm
IB
EDATE
Emergence date, earliest treatment
IB
EDAY
Daylength adjustment, A,S,M,R + h
IB
EDEW
Humidity adjustment, A,S,M,R + oC
IB
EMAX
Temperature (maximum) adjustment, A,S,M,R + oC
IB
EMIN
Temperature (minimum) adjustment, A,S,M,R + oC
IB
ERAD
Radiation adjustment, A,S,M,R + MJ m-2day-1
IB
ERAIN
Precipitation adjustment, A,S,M,R + mm
IB
EWIND
Wind adjustment, A,S,M,R + km day-1
IB
FACD
Fertilizer application/placement, code
IB
FAMC
Ca in applied fertilizer, kg ha-1
IB
FAMK
K in applied fertilizer, kg ha-1
IB
FAMN
N in applied fertilizer, kg ha-1
IB
FAMO
Other elements in applied fertilizer, kg ha-1
IB
FAMP
P in applied fertilizer, kg ha-1
IB
FDATE
Fertilization date, year + day or days from planting
IB
FDEP
Fertilizer incorporation/application depth, cm
IB
FL
Field level
IB
FLDD
Drain depth, cm
IB
FLDS
Drain spacing, m
IB
FLDT
Drainage type, code
IB
FLOB
Obstruction to sun, degrees
IB
- 185 -
Anexos
FLSA
Slope
and
aspect,
degrees
direction (W, NW, etc.)
from
horizontal
plus
IB
FLST
Surface stones (Abundance, % + Size, S,M,L)
IB
FMCD
Fertilizer material, code
IB
FOCD
Other element code, e.g.,. MG
IB
HAREA
Harvest area, m-2
IB
HARM
Harvest method
IB
HCOM
Harvest component, code
IB
HDATE
Harvest date, year + day or days from planting
IB
HL
Harvest level
IB
HLEN
Harvest row length, m
IB
HPC
Harvest percentage, %
IB
HRNO
Harvest row number
IB
HSIZ
Harvest size group, code
IB
HSTG
Harvest stage
IB
IAME
Method for automatic applications, code
IB
IAMT
Amount per automatic irrigation if fixed, mm
IB
IC
IB
ICBL
IB
ICDAT
Initial conditions measurement date, year + days
IB
ICND
Nodule weight from previous crop, kg ha-1
IB
ICRE
Rhizobia effectiveness, 0 to 1 scale
IB
ICRN
Rhizobia number, 0 to 1 scale
IB
ICRT
Root weight from previous crop, kg ha-1
IB
IDATE
Irrigation date, year + day or days from planting
IB
IDEP
Management depth for automatic application, cm
IB
ID_FIELD
Field ID (Institute + Site + Field)
IB
ID_SOIL
Soil ID (Institute + Site + Year + Soil)
IB
IEFF
Irrigation application efficiency, fraction
IB
IEPT
End point for automatic appl., % of max. available
IB
INGENO
Cultivar identifier
IB
IOFF
End of automatic applications, growth stage
IB
IROP
Irrigation operation, code
IB
IRVAL
Irrigation amount, depth of water/watertable, etc., mm
IB
ITHR
Threshold for automatic appl., % of max. available
IB
MC
IB
ME
Environment modifications level
IB
MF
Fertilizer applications level
IB
MH
Harvest level
IB
MI
Irrigation level
IB
MP
Planting level
IB
MR
Residue level
IB
MT
Tillage level
IB
NOTES
Notes
IB
Rotation component - option (default = 1)
IB
ODATE
Environmental modification date, year + day or days

from pla
IB
PAGE
Transplant age, days
IB
PAREA
Gross plot area per rep, m-2
IB
PCR
Previous crop code
IB
PDATE
Planting date, year + days from Jan. 1
IB
PENV
Transplant environment, ~C
IB
PEOPLE
Names of scientists
IB
PLAY
Plot layout
IB
PLDP
Planting depth, cm
IB
- 186 -
Anexos
PLDR
Plots relative to drains, degrees
PLDS
Planting distribution, row R, broadcast B, hill H
IB
IB
PLEN
Plot length, m
IB
PLME
Planting method, code
IB
PLOR
Plot orientation, degrees from N
IB
PLPH
Plants per hill (if appropriate)
IB
PLRD
Row direction, degrees from N
IB
PLRS
Row spacing, cm
IB
PLSP
Plot spacing, cm
IB
PLWT
Planting material dry weight, kg ha-1
IB
PPOE
Plant population at emergence, m-2
IB
PPOP
Plant population at seeding, m-2
IB
PRNO
Rows per plot
IB
Rotation component - number (default = 1)
IB
RACD
Residue application/placement, code
IB
RAMT
Residue amount, kg ha-1
IB
RCOD
Residue material, code
IB
RDATE
Incorporation date, year + days
IB
RDEP
Residue incorporation depth, cm
IB
RDMC
Residue dry matter content, %
IB
RESK
Residue potassium concentration, %
IB
RESN
Residue nitrogen concentration, %
IB
RESP
Residue phosphorus concentration, %
IB
RINP
Residue incorporation percentage, %
IB
SA
Soil analysis level
IB
SABD
IB
SABL
IB
SADAT
Analysis date, year + days from Jan. 1
IB
SAHB
PH in buffer
IB
SAHW
PH in water
IB
SAKE
Potassium, exchangeable, cmol kg-1
IB
SANI
Total nitrogen, g kg-1
IB
SAOC
Organic carbon, g kg-1
IB
SAPX
Phosphorus, extractable, mg kg-1
IB
SH20
Water, cm3 cm-3
IB
SITE(S)
Name and location of experimental site(s)
IB
SLDP
Soil depth, cm
IB
SLTX
Soil texture
IB
SM
Simulation control level
IB
SMHB
PH in buffer determination method, code
IB
SMKE
Potassium determination method, code
IB
SMPX
Phosphorus determination method, code
IB
SNH4
Ammonium, KCl, g elemental N Mg-1 soil
IB
SNO3
Nitrate, KCl, g elemental N Mg-1 soil
IB
TDATE
Tillage date, year + day
IB
TDEP
Tillage depth, cm
IB
TIMPL
Tillage implement, code
IB
TL
Tillage level
IB
TN
Treatment number
IB
TNAME
Treatment name
IB
WSTA
Weather station code (Institute + Site)
IB
*Chemicals (Herbicides, Insecticides, Fungicides, etc.)

CH001
Alachlor (Lasso), Metolachlor (Dual) [Herbicide]
- 187 -
IB
Anexos
CH002
Propanil [Herbicide]
CH003
Trifluralin [Herbicide]
IB
IB
CH004
Dalapon [Herbicide]
IB
CH005
MCPA [Herbicide]
IB
CH006
2,4-D [Herbicide]
IB
CH007
2,4,5-T [Herbicide]
IB
CH008
Pendimethalin [Herbicide]
IB
CH009
Atrazine [Herbicide]
IB
CH010
Diquat [Herbicide]
IB
CH011
Paraquat [Herbicide]
IB
CH021
Carbaryl, Sevin, Septene [Insecticide]
IB
CH022
Malathion, Mercaptothion [Insecticide]
IB
CH023
Naled [Insecticide]
IB
CH024
Dimethoate [Insecticide]
IB
CH025
Fention [Insecticide]
IB
CH026
Diazinon, Basudin [Insecticide]
IB
CH027
Ethion, Diethion [Insecticide]
IB
CH028
Oxydemeton-Methyl [Insecticide]
IB
CH029
Azinphos-Methyl [Insecticide]
IB
CH030
Phosphamidon [Insecticide]
IB
CH031
Mevinphosl [Insecticide]
IB
CH032
Methyl Parathion [Insecticide]
IB
CH033
Parathion [Insecticide]
IB
CH034
DDT [Insecticide]
IB
CH035
BHC, HCH [Insecticide]
IB
CH036
Chlordane [Insecticide]
IB
CH037
Heptachlor [Insecticide]
IB
CH038
Toxaphene [Insecticide]
IB
CH039
Aldrin [Insecticide]
IB
CH040
Dieldrin [Insecticide]
IB
CH041
Endrin, Nendrin [Insecticide]
IB
CH042
Methomyl, Lannat [Insecticide]
IB
CH043
Thiotex [Insecticide]
IB
CH044
Furadan [Insecticide]
IB
CH045
Endosulfan [Insecticide]
IB
CH051
Captan [Fungicide]
IB
CH052
Benomyl [Fungicide]
IB
CH053
Zineb [Fungicide]
IB
CH054
Maneb [Fungicide]
IB
CH055
Mancozeb [Fungicide]
IB
CH056
Tilt [Fungicide]
IB
CH057
Rhizobium (for legume crops)
IB
*Diseases and Pest Organisms

CEW
Corn earworm (Heliothis zea), no. m-2
IB
VBC
Velvetbean caterpillar (Anticarsia gemmatalis), no. m-2
IB
SBL
Soybean looper (Pseudoplusia includens), no. m-2
IB
SKB
Southern green stinkbug (Mezara viridula), no. m-2
IB
RKN
Root-knot nematode (Meloidogyne spp.), no. cm-3 soil
IB
CUT
Cutworm, no. m-2
IB
*Drainage
DR000
No drainage
IB
DR001
Ditches
IB
- 188 -
Anexos
DR002
Sub-surface tiles
IB
DR003
Surface furrows
IB
*Environment Modification Factors

A
Add
IB
Subtract
IB
Multiply
IB
Replace
IB
*Fertilizers, Inoculants and Amendments

FE001
Ammonium nitrate
IB
FE003
Ammonium-nitrate-sulfate
IB
FE004
Anhydrous ammonia
IB
FE005
Urea
IB
FE006
Diammnoium phosphate
IB
FE007
Monoammonium phosphate
IB
FE008
Calcium nitrate
IB
FE009
Aqua ammonia
IB
FE010
Urea ammonium nitrate solution
IB
FE011
Calcium ammonium nitrate solution
IB
FE012
Ammonium polyphosphate
IB
FE013
Single superphosphate
IB
FE014
Triple superphosphate
IB
FE015
Liquid phosphoric acid
IB
FE016
Potassium chloride
IB
FE017
Potassium nitrate
IB
FE018
Potassium sulfate
IB
FE019
Urea super granules
IB
FE020
Dolomitic limestone
IB
FE021
Rock phosphate
IB
FE022
Calcitic limestone
IB
FE024
Rhizobium
IB
FE026
Calcium hydroxide
IB
FE002
Ammonium sulfate
ib
Canopy
IB
Leaves
IB
Harvest product
IB
*Harvest components
*Harvest size categories

A
All
IB
Small - less than 1/3 full size
IB
Medium - from 1/3 to 2/3 full size
IB
Large - greater than 2/3 full size
IB
Methods - Fertilizer and Chemical Applications

AP000
Applied when required - no shortage
IB
AP001
Broadcast, not incorporated
IB
AP002
Broadcast, incorporated
IB
AP003
Banded on surface
IB
AP004
Banded beneath surface
IB
AP005
Applied in irrigation water
IB
AP006
Foliar spray
IB
- 189 -
Anexos
AP007
Bottom of hole
AP008
On the seed
IB
IB
AP009
Injected
IB
AP011
Brodcast on flooded/saturated soil, none in soil
IB
AP012
Brodcast on flooded/saturated soil, 15% in soil
IB
AP013
IB
AP014
IB
AP015
IB
AP016
IB
AP017
IB
AP018
Band on saturated soil,2cm flood, 92% in soil
IB
AP019
Deeply placed urea super granules/pellets, 95% in soil
IB
AP020
Deeply placed urea super granules/pellets, 100% in soil
IB
*Methods - Irrigation and Water Management (Units for associated data)

IR001
Furrow, mm
IB
IR002
Alternating furrows, mm
IB
IR003
Flood, mm
IB
IR004
Sprinkler, mm
IB
IR005
Drip or trickle, mm
IB
IR006
Flood depth, mm
IB
IR007
Water table depth, mm
IB
IR008
Percolation rate, mm day-1
IB
IR009
Bund height, mm
IB
IR010
Puddling (for Rice only)
IB
*Methods - Soil Analysis

SA001
Olsen
IB
SA002
Bray No. 1
IB
SA003
Bray No. 2
IB
SA004
Mehlich
IB
SA005
Anion exchange resin
IB
SA006
Truog
IB
SA007
Double acid
IB
SA008
Colwell
IB
SA009
Water
IB
SA010
IFDC Pi strip
IB
*Planting Material/Method
PM001
Dry seed
IB
PM002
Transplants
IB
PM003
Vegetative cuttings
IB
PM004
Pregerminated seed
IB
Rows
IB
Hills
IB
Uniform
IB
*Plant Distribution
*Residues and Organic Fertilizer

RE001
Crop residue
IB
RE002
Green Manure
IB
RE003
Barnyard Manure
IB
RE004
Liquid Manure
IB
- 190 -
Anexos
*Rotation
RO001
Continuous arable crops
IB
RO002
Rotation with forages
IB
CLOSA
Coarse loamy sand
IB
CSA
Coarse sand
IB
CSI
Coarse silt
IB
CSALO
Coarse sandy loam
IB
*Soil Texture
CL
Clay
IB
CLLO
Clay loam
IB
FLO
Fine loam
IB
FLOSA
Fine loamy sand
IB
FSA
Fine sand
IB
FSALO
Fine sandy loam
IB
SICLL
Silty clay loam
IB
LO
Loam
IB
LOSA
Loamy sand
IB
SA
Sand
IB
SACL
Sandy clay
IB
SACLL
Sandy clay loam
IB
SI
Silt
IB
SICL
Silty clay
IB
SILO
Silty loam
IB
SALO
Sandy loam
IB
VFLOS
Very fine loamy sand
IB
VFSA
Very fine sand
IB
VFSAL
Very fine sandy loam
IB
TI002
Tandem disk
IB
TI003
Offset disk
IB
TI004
Oneway disk
IB
TI005
Moldboard plow
IB
TI006
Chisel plow
IB
TI007
Disk plow
IB
TI008
Subsoiler
IB
TI009
Beeder/lister
IB
TI010
Field cultivator
IB
TI011
Row crop cultivator
IB
TI012
Harrow-springtooth
IB
TI013
Harrow-spike
IB
TI014
Rotary hoe
IB
TI015
Roto-tiller
IB
TI016
Row crop planter
IB
TI017
Drill
IB
TI018
Shredder
IB
TI019
Hoe
IB
TI020
Planting stick
IB
TI021
Animal-drawn implement
IB
TI022
Hand
IB
TI023
Manual hoeing
IB
*Tillage Implements
- 191 -
Anexos
7.6
Listagem do programa em VISUAL BASIC para a criao de
ficheiros do tipo FileX
Private Sub Button_Write_FileX_Click()

On Error GoTo Error_Button_Write_FileX
.'
. FileX application generator (AGROSYS-DSSAT Interface).
' Author: Carlos Pampulim Caldeira.
'
Dim rdb As DATABASE
Dim listset As Recordset, X As Integer, x2 As Integer, criteria As String, cnumber As String
Dim cultivarlist As Recordset, fieldlist As Recordset, plantinglist As Recordset
Dim simgenerallist As Recordset, simoptionslist As Recordset, simmethodslist As Recordset
Dim simmanagementlist As Recordset, simoutputslist As Recordset
Dim simautoplantlist As Recordset, simautoirrigilist As Recordset
Dim simautonitrolist As Recordset, simautoresiduelist As Recordset
Dim simautoharvestlist As Recordset
Dim criteria1, criteria2, criteria3, criteria4, criteria5 As String
Dim soilorg As String
'Kill "C:\ACCESS2\DSSAT\UFGA9602.TXT"
Query_Experiment_Plot_Description
Set rdb = DBEngine.Workspaces(0).Databases(0)
Open "C:\ACCESS2\DSSAT\UFGA9602.TXT" For Append As #1 'Create and open FileX.
Print #1, "*EXP. DETAILS: "; F![Institute Code]; F![Site Code]; Trim(F![Planting Year]); F![Experiment Number];
F![Crop Code], F![Experiment Name]
Print #1,
Print #1, "*General"
Print #1, "@PEOPLE"
Print #1, F![Scientific Personnel]
Print #1, "@ADDRESS"
Print #1, F![Address]
Print #1, "@SITE"
Print #1, F![Site Description]
Print #1, "@"; Spc(2); "PAREA"; Spc(2); "PRNO"; Spc(2); "PLEN"; Spc(2); "PLDR"; Spc(2); "PLSP"; Spc(2);
"PLAY"; Spc(2); "HAREA"; Spc(2); "HRNO"; Spc(2); "HLEN"; Spc(2); "HARM......"
Print #1, Tab(4); F![PAREA]; Tab(11); F![PRNO]; Tab(17); F![PLEN]; Tab(23); F![PLDR]; Tab(29); F![PLSP];
Tab(35); F![PLAY]; Tab(41); F![HAREA]; Tab(48); F![HRNO]; Tab(55); F![HLEN]; Tab(60); F![HARM]
Print #1, "@NOTES"
Print #1, F![Notes]
Print #1,
'
' Next code section is for printing Treatments section details.
'
Print #1, "*TREATMENTS"
Print #1, "@N R O C TNAME.................... CU FL SA IC MP MI MF MR MC MT ME MH SM"
Forms![F Experiment Details FileX]![Treatments FileX].SetFocus
Set listset = Forms![F Experiment Details FileX]![Treatments FileX].Form.RecordsetClone
listset.MoveFirst
' Goto first record.
Do Until listset.EOF
' Begin loop.
For X = 5 To listset.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
- 192 -
Anexos
Print #1, listset.Fields(X).Value; ' Print field names.

Next X
Write #1,
' Insert a new line.
listset.MoveNext ' Locate next record.
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Treatments details.
'
Forms![F Experiment Details FileX]![Institute Code].SetFocus
'Return focus to main form.
Print #1,
'
' Next code section is for printing Cultivars section details.
'
Print #1, "*CULTIVARES"
Print #1, "@C CR INGENO CNAME"
' Define search criteria.
criteria1 = "[Institute Code] = " & "'" & F![Institute Code] & "'"
criteria2 = "[Site Code] = " & "'" & F![Site Code] & "'"
criteria3 = "[Planting Year] = " & F![Planting Year]
criteria4 = "[Experiment Number] = " & "'" & F![Experiment Number] & "'"
criteria5 = "[Crop Code] = " & "'" & F![Crop Code] & "'"
criteria = criteria1 + " and " + criteria2 + " and " + criteria3 + " and " + criteria4 + " and " + criteria5
Set cultivarlist = rdb.OpenRecordset("Cultivars Filex", DB_OPEN_DYNASET)
cultivarlist.FindFirst criteria
' Find first record.
Do Until cultivarlist.NoMatch
' Begin searching loop.
For X = 4 To cultivarlist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
If cultivarlist.Fields(X).Name = "Cultivar Number" Then
cnumber = " " + cultivarlist.Fields(X).Value ' Print a blanck before field.
Print #1, cnumber;
Else
Print #1, cultivarlist.Fields(X).Value; ' Print field names.
End If
Next X
Write #1,
cultivarlist.FindNext criteria ' Locate next record.
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Cultivars section details.
'
'
' Next code section is for printing Fields section details.
'
Print #1,
Print #1, "*FIELDS"
Print #1, "@L ID_FIELD WSTA.... FLSA FLOB FLDT FLDD FLDS FLST SLTX SLDP ID_SOIL"
Set fieldlist = rdb.OpenRecordset("Fields Filex", DB_OPEN_DYNASET)
fieldlist.FindFirst criteria
Do Until fieldlist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To fieldlist.Fields.Count - 5 ' Only the fields not belonging to the primary key.
If fieldlist.Fields(X).Name = "Field Number" Then
cnumber = F![Institute Code] + F![Site Code] + fieldlist.Fields(X).Value + " " + F![Institute Code] + F![Site
Code] + Trim(F![Planting Year]) + F![Experiment Number] + " "
Print #1, cnumber;
- 193 -
Anexos
Else
Print #1, fieldlist.Fields(X).Value;
End If
Next X
' Print field names.
soilorg = fieldlist.[Soil Institute Code] + fieldlist.[Soil Site Code] + Trim(fieldlist.[Year Soil Sampling]) +
fieldlist.[Soil Number]
Print #1, soilorg;
' Print field soil organization.
Write #1,
fieldlist.FindNext criteria
Loop

' Locate next record.
' End of loop.
'
' End of code for printing Fields details.
'
'
' Next code section is for printing Planting section details.
'
Print #1,
Print #1, "*PLANTING DETAILS"
Print #1, "@P PDATE EDATE PPOP PPOE PLME PLDS PLRS PLRD PLDP PLWT PAGE PENV PLPH"
Set plantinglist = rdb.OpenRecordset("Planting Details Filex", DB_OPEN_DYNASET)
plantinglist.FindFirst criteria
Do Until plantinglist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To plantinglist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
If plantinglist.Fields(X).Name = "Year (PDATE)" Then
cnumber = Trim(plantinglist.Fields(6).Value) + Trim(plantinglist.Fields(7).Value)
Print #1, cnumber;
Else
If plantinglist.Fields(X).Name <> "Julian Day (PDATE)" Then
Print #1, IIf(IsNull(plantinglist.Fields(X).Value), "
", plantinglist.Fields(X).Value); " "; ' Print field
names.
End If
End If
Next X
Write #1,
plantinglist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Planting details.
'
'
' Next code section is for printing Simulation General controls.
'
Print #1,
Print #1, "*SIMULATION CONTROLS"
'Print #1,
Print #1, "@N GENERAL
NYERS NREPS START SDATE RSEED SNAME....................."
Set simgenerallist = rdb.OpenRecordset("Simulation General Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
simgenerallist.FindFirst criteria
Do Until simgenerallist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simgenerallist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
If simgenerallist.Fields(X).Name = "Year (SDATE)" Then
cnumber = Trim(simgenerallist.Fields(10).Value) + Trim(simgenerallist.Fields(11).Value)
Print #1, cnumber;
Else
If simgenerallist.Fields(X).Name <> "Julian Day (SDATE)" Then
- 194 -
Anexos
Print #1, IIf(IsNull(simgenerallist.Fields(X).Value), Space(15), simgenerallist.Fields(X).Value); " "; ' Print

field names.
End If
End If
Next X
Write #1,
simgenerallist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation General Controls.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Options controls.
'
'Print #1,
Print #1, "@N OPTIONS
WATER NITRO SYMBI PHOSP POTAS DISES"
Set simoptionslist = rdb.OpenRecordset("Simulation Option Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
simoptionslist.FindFirst criteria
Do Until simoptionslist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simoptionslist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simoptionslist.Fields(X).Value), Space(15), simoptionslist.Fields(X).Value); " "; ' Print field
names.
Next X
Write #1,
simoptionslist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Options Controls.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Methods controls.
'
'Print #1,
Print #1, "@N METHODS
WTHER INCON LIGHT EVAPO INFIL PHOTO"
Set simmethodslist = rdb.OpenRecordset("Simulation Method Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
simmethodslist.FindFirst criteria
Do Until simmethodslist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simmethodslist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simmethodslist.Fields(X).Value), Space(15), simmethodslist.Fields(X).Value); " "; ' Print field
names.
Next X
Write #1,
simmethodslist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Methods Controls.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Management controls.
'
Print #1, "@N MANAGEMENT
PLANT IRRIG FERTI RESID HARVS"
Set simmanagementlist = rdb.OpenRecordset("Simulation Management Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
- 195 -
Anexos
simmanagementlist.FindFirst criteria
Do Until simmanagementlist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simmanagementlist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simmanagementlist.Fields(X).Value), Space(15), simmanagementlist.Fields(X).Value); " "; '
Print field names.
Next X
Write #1,
simmanagementlist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Management Controls.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Outputs controls.
'
Print #1, "@N OUTPUTS
FNAME OVVEW SUMRY FROPT GROUT CAOUT WAOUT NIOUT MIOUT
DIOUT LONG"
Set simoutputslist = rdb.OpenRecordset("Simulation Output Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
simoutputslist.FindFirst criteria
Do Until simoutputslist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simoutputslist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simoutputslist.Fields(X).Value), Space(15), simoutputslist.Fields(X).Value); " "; ' Print field
names.
Next X
Write #1,
simoutputslist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Outputs Controls.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Planting Auto Management.
'
Print #1,
Print #1, "@ AUTOMATIC MANAGEMENT"
Print #1, "@N PLANTING
PFRST PLAST PH2OL PH2OU PH2OD PSTMX PSTMN"
Set simautoplantlist = rdb.OpenRecordset("Simulation Planting Auto Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
simautoplantlist.FindFirst criteria
Do Until simautoplantlist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simautoplantlist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simautoplantlist.Fields(X).Value), Space(15), simautoplantlist.Fields(X).Value); " "; ' Print
field names.
Next X
Write #1,
simautoplantlist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Planting Auto Management.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Irrigation Auto Management.
'
Print #1, "@N IRRIGATION
IMDEP ITHRL ITHRU IROFF IMETH IRAMT IREFF"
- 196 -
Anexos
Set simautoirrigilist = rdb.OpenRecordset("Simulation Irrigation Auto Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)

simautoirrigilist.FindFirst criteria
Do Until simautoirrigilist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simautoirrigilist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simautoirrigilist.Fields(X).Value), Space(15), simautoirrigilist.Fields(X).Value); " "; ' Print
field names.
Next X
Write #1,
simautoirrigilist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Irrigation Auto Management.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Nitrogen Auto Management.
'
Print #1, "@N NITROGEN
NMDEP NMTHR NAMNT NCODE NAOFF"
Set simautonitrolist = rdb.OpenRecordset("Simulation Nitrogen Auto Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
simautonitrolist.FindFirst criteria
Do Until simautonitrolist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simautonitrolist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simautonitrolist.Fields(X).Value), Space(15), simautonitrolist.Fields(X).Value); " "; ' Print
field names.
Next X
Write #1,
simautonitrolist.FindNext criteria
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Nitrogen Auto Management.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Residues Auto Management.
'
Print #1, "@N RESIDUES
RIPCN RTIME RIDEP"
Set simautoresiduelist = rdb.OpenRecordset("Simulation Residue Auto Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)
simautoresiduelist.FindFirst criteria
Do Until simautoresiduelist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simautoresiduelist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simautoresiduelist.Fields(X).Value), Space(15), simautoresiduelist.Fields(X).Value); " "; '
Print field names.
Next X
Write #1,
simautoresiduelist.FindNext criteria ' Locate next record.
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Residues Auto Management.
'
'
' Next code section is for printing Simulation Harvest Auto Management.
'
Print #1, "@N HARVEST
HFRST HLAST HPCNP HPCNR"
- 197 -
Anexos
Set simautoharvestlist = rdb.OpenRecordset("Simulation Harvest Auto Control Filex", DB_OPEN_DYNASET)

simautoharvestlist.FindFirst criteria
Do Until simautoharvestlist.NoMatch
' Begin loop.
For X = 5 To simautoharvestlist.Fields.Count - 1 ' Only the fields not belonging to the primary key.
Print #1, IIf(IsNull(simautoharvestlist.Fields(X).Value), Space(15), simautoharvestlist.Fields(X).Value); " "; '
Print field names.
Next X
Write #1,
simautoharvestlist.FindNext criteria ' Locate next record.
Loop
' End of loop.
'
' End of code for printing Simulation Harvest Auto Management.
'
Print #1,
Close #1
Exit_Button_Write_FileX_Click:
Exit Sub
Error_Button_Write_FileX:
DoCmd.Beep
MsgBox "Error: " + Error$
Resume Exit_Button_Write_FileX_Click
End Sub
- 198 -

Modelo de dados AGROSIS para sistemas de apoio à decisão agrícola

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Modelo de dados AGROSIS para sistemas de apoio à decisão agrícola

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Universidade Tcnica de Lisboa

Instituto Superior de Agronomia

AGROSIS - Um Modelo de Dados de Suporte ao

Orientador: Doutor Pedro Jorge Cravo Aguiar Pinto

Doutoramento em Engenharia Agronmica

Carlos Alberto Zany Pampulim Martins Caldeira

A necessidade em informao na agricultura crescente numa altura em que esta

4.4 O Modelo de Dados Relacional AGROSIS. Anlise do Desenvolvimento das Relaes e do

7.3.2 Segunda Forma Normal ........................................................................................................149

ndice das Figuras

Figura 4.22: cran da aplicao "Ensaio Experimental (FileX)". ..................................................................118

ndice dos Quadros

Quadro 7.13: Relao TRATAMENTO com mais uma linha. ...................................................................156

ESTAO CLIMATOLGICA (nome, #tipo, #organizao) (Relao - 1) .......................................39

TIPO DE ESTAO (tipo, sigla)

FONTE (fonte, denominao da fonte)

PARMETRO DA ESTAO (parmetro, unidade, cdigo) (Relao - 4)........................................40

CARACTERIZAO DA ESTAO (nome, #parmetro, valor) (Relao - 5) .................................41

(Relao - 10) .........................................................................................................................................42

OBSERVAO CLIMTICA DIRIA (#nome, #ano, #ms, #dia, #varivel climtica,

(Relao - 11) ........................................................................................................................43

PHYLA (#reino, phylum)

CLASSE (#phylum, classe)

(Relao - 13) .........................................................................................................46

ORDEM (#classe, nome cientfico da ordem, nome vulgar da ordem, descrio)

(Relao - 17) .............................................................................................47

(Relao - 18) .............................................................................................47

ESPCIE (#nome cientfico do gnero, nome cientfico da espcie, classificador, descrio)

NOME VULGAR DA ESPCIE (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

SUBESPCIE DE PLANTA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

VARIEDADE DE PLANTA (#nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

(Relao - 22) ..............................................................................................51

CULTURA (cdigo da cultura, nome da cultura, #nome cientfico do gnero, #nome

CULTIVAR (nome da cultivar, cdigo da cultivar, #representante legal, #responsvel pela

COEFICIENTE GENTICO (coeficiente gentico, descrio) (Relao - 25) ....................................52

COEFICIENTE GENTICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #coeficiente gentico,

(Relao - 26) ........................................................................................................................53

(Relao - 27) ........................................................................................................................53

PARMETRO CLIMTICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #varivel climtica,

PARMETRO EDFICO DA CULTURA (#cdigo da cultura, #parmetro edfico, limite

PARMETRO CLIMTICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #varivel climtica,

PARMETRO EDFICO DA CULTIVAR (#nome da cultivar, #parmetro edfico, limite

PRAGA (#cdigo da cultura, #nome cientfico do gnero, #nome cientfico da espcie,

(Relao - 32) .................................................................................................................57

TIPO DE NUTRIENTE (tipo de nutriente, descrio) (Relao - 33) .................................................58

NUTRIENTE (#tipo de nutriente, #nutriente,

forma qumica, % no peso da planta)

(Relao - 34) .........................................................................................................................................58

ELEMENTO QUMICO (elemento, descrio)

ORIGEM DO FERTILIZANTE (classe, descrio) (Relao - 36) .....................................................60

TIPO DE ADUBO (tipo de adubo, natureza do adubo) (Relao - 37) ...............................................60

(Relao - 35) ..........................................................60

ADUBO (nome do adubo, #classe, equivalente de acidez, equivalente de basicidade,

PREO DE ADUBO (#nome do adubo, preo, unidade, data) (Relao - 39).....................................61

COMPOSIO DO ADUBO (#nome do adubo, #nutriente, percentagem)

FORMA DE APLICAO DO FERTILIZANTE (forma de aplicao) (Relao - 41).......................61

ADUBAO DA CULTURA (sequncia de aplicao, #cdigo da cultura, #nome do

(Relao - 42) ........................................................61

ADUBAO DA CULTIVAR (sequncia de aplicao, #nome da cultivar, #nome do

(Relao - 43) ........................................................62

CLASSIFICAO DO CORRECTIVO (tipo de aco, descrio) (Relao - 44) ..............................62

CORRECTIVO (#tipo de aco, nome do correctivo, #classe, razo C/N, % de matria

PREO DE CORRECTIVO (#nome do correctivo, preo, unidade, data)