Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ro'TM
i'4fv.i4
FQ TO CO PIADORA
U f\ '
LA.
dio
CEHCE
S/F '
D/F \
Fuente: R. Smith, The Norton History o f the Human Sciences, New York, W.W.Norton,
Prefacio
:! La cuestin de las .ciencias humanas. Las ciencias humanas hablan sobre
nuestros intereses,, nuestra comunidad, sobre el sentido y los fines de la propia
identidad. Buscan decirnos quines somos y qu somos. Brindan conocimiento sobre
cmo vivir mejor y, a veces, inluso nos dicen directamente cmo deberamos vivir
mejor. Al mismo tiempo, las ciencias sobre nuestra naturaleza son un laberinto; cubren
ui . tema sumamente complejo que es delimitado segn criterios mal definidos; exhiben
desacuerdos sobre conceptos, teoras y modos de investigacin. Y, en muchos lugares,
se piensa que estas ciencias son blandas por carecer del estatuto y la autoridad de
las ciencias naturales aunque son una parte siempre presente del mundo moderno, de
la concepcin moderna sobre lo que es ser humano.
La historia de las ciencias humanas es la parte de la historia de la ciencia cuyo
objeto es el Hombre. Existe una historia profundamente intrigante acerca de cmo los
cadmicos, los intelectuales y los cientficos han creado conocimientos sobre hombres
y,mujeres y sobre elmundo humano. La forma en que nos vemos afecta la forma en que
yiVimOs, y la forma eri que vivimos forma parte del cohocimiept que tenemos sobre
nosotros mismos. Escribir esta historia es escribir sobre ideag que dan forma a la vida de
la gente en el. pasado y en el presente. El conocimiento histrico forma parte de lo que
buscamos cuando deseamos conocer la naturaleza,del ser humano.
El campo de las ciencias humanas es inmenso tan vasto como la vida humana.
Y >me centro en lo que llamamos conocimiento psicolgico, tal como ha existido en
O acdente desde el siglo XV. Pero esta historia se vincula a los estudios sobre el cuerpo,
el mundo social, la filosofa, el lenguaje, el pensamiento poltico, la economa y, en
efecto, el espritu humano. Los historiadores y otros acadmicos han publicado mucho
sobre las ciencias humanas, pero esos trabajos estn dispersos o son del dominio
exclusivo de los especialistas. Este libro utiliza el trabajo que se ha hecho, dentrode una
narrativa relacionada (aunque los captulos individuales pueden leerse en forma
separada), e intenta ser una introduccin a ese campo, accesible para el lector general,
los estudiantes y los no especialistas. Realizo un abordaje amplio, que incluye una
variedad de opiniones caracterstica de las ciencias humanas y la gran variedad de
posiciones desde las cuales se ha sostenido ese Conocimiento; dado que mi tema
atraviesa las divisiones modernas de las ciencias naturales, las ciencias sociales y las
humanidades. El libro brinda mucha informacin histrica con el fin de lograr un
panorama de las ideas sbre la naturaleza humana, y las ideas se ubican en los contextos
en los cuales han sido expresadas y debatidas.
Un texto escrito en una escala tan amplia exige seleccin y orden. Este proceso
uwolucra necesariamente la adopcin de una posicin en relacin con los debates
ac tuales en las ciencias humanas. Intento hacer clara mi posicin y no esconder juicios
personales detrs de convenciones acadmicas. El captulo introductorio describe esta
posicin, bosqueja el contenido del libro y explica mi abordaje de la historia de las
ciencias humanas. Hay un amplio mbito para la discusin y las diferencias de
opiniones; Frecuentemente, aventuro mis propias interpretaciones, tanto en cuestiones
de detalle como en cuestiones ms amplias. El trabajo representa un dilogo entre mis
lecturas y el estado actual de la erudicin acadmica. Pero se deben tener presentes dos
pi opsitos intrnsecos al libro y a las series de las cuales forma parte: integrar
in formacin e interpretacin a lo largo de un rea muy extensa y contribuir a la historia
d la ciencia..
El ltimo pimo requiere Ser enfatizado. Son muchos los cientficos y
acadmicos que reclaman un estatus privilegiado, tal vez una posicin de liderazgo, en
el dominio de las ciencias humanas. Algunos no se interesan por el conocimiento
histrico, e incluso io devalan. Ms profundamente, la opinin actual cuestiona idea
- ^ u e , demasiado fiecuehtmerite, se piensa que los histnadres sostienen de que el
conocimiento histrico es simplemente conocimiento dl
no relacionado con
el presente. Este libro est escrito con la conviccin deque el conocimiento histrico es
una forma ylida de conocimiento, que, en parte, entra dentro de lo que aceptamos
como conocimiento en el presente y que es esencial para l completo desarroll d las
mismas ciencias humanas.;
cqtn'wna forma xcfetot 'e 'itisi^bl de
hacer inteligible, nuestro mundo humano.
-
l Introduccin
, ..
Cmo podra evitarse el tener opiniones sobre lo que es ser humano? Todos
somos curiosos sobre la naturaleza humana e, incluso inconscientemente, usamos un
lenguaje lleno de supuestos y especulaciones sobre, ella. Gente de diferentes
generaciones, hombres y mujeres, diferentes clases y ocupaciones, gente de diferente
.identidad tnica, religin y nacionalidad, piensan y actan con respecto a la naturaleza
humana en formas que son tanto comparables como divergentes. Las ciencias humanas
intentan dar sentido a todo esto, en la medida en que apvihtan a establecer conocimientos
objetivos sobre lo que es la naturaleza humana y a: explicar por qu las personas,
incluyendo a los cientficos, creen en lo que hacen en relacin con ella. Dado que tanto
la gente comn como los cientficos tienen,; opiniones arraigadas sobre nuestra
naturaleza,' sobre el ser humano, las ciencias huuianas se conectan directamente con el
mundo cotidiano en el que habitamos.
>
y Qu son las ciencias humanas? En la .medida en que todas, de algn ,mo^o,
tienen como objeto a los hombres y mujeres, de hecho no es posible una definicin
nica.El desacuerdo se refiere a si esos diferentes tipos de estudio son una ciencia,
ta lo como a qu es realmente ser humano El rea de las ciencias humanas incluye
1 J..G. von Herder, Reflections on the Philosophy of the History ofMankind, ed F.E. Manuel, Chicago,
University o f hicago Press, 1968, p.49.
'
;
'
5
Los captulos 11 al 15 llevan la discusin a lo largo del siglo XIX. Este perodo
estuvo dominado por la imaginacin histrica y evolucionista, una imaginacin que
buscaba entendemos escribiendo la historia acerca de cmo los hombres y las mujeres
han llegado a ser lo que son. El captulo 10 traza previamente las fuentes para este
abordaje histrico en el siglo XVIII y la reaccin en contra de sus creencias. Al final del
siglo XIX, tal como se expone en los captulos 14 y 15, las modernas disciplinas
cientficas humanas como la psicologa y la sociologa adquirieron identidad
' institucional. Antes de este perodo, haba formas de pensamiento psicolgico,
sociolgico o de otra ciencia humana en el sentido limitado que este libro describe
pero rio exista el objeto de la ciencia humana que encontramos en el siglo XX.
Los captulos 16 al 20 se refieren a la historia a lo largo del siglo XX. En estos
C ptalos ya rio es posible describir la variedad completa de las ciencias humanas. En su
: lugar, me Centro en una disciplina, la psicologa, la ciencia central de las teoras
modernas sobre la naturaleza humana. Sin embargo, incluso esta sola disciplina es
excesivamente diversa y su historia est marcada por contiendas sobre cmo explicar la
accin humana. Estos captulos muestran cmo el conocimiento cientfico se
correlaciona, de un modo revelador, con las convulsiones culturales y polticas que
marcaron el siglo. Adems, aunque la psicologa se convirti en una disciplina
. acadmica muy amplia y en una ocupacin profesional muy extendida en 1992 haba
118.200 colegas, miembros, afiliados y estudiantes de la Asociacin Psicolgica
. Americana se mantuvo un profundo desacuerdo acerca de si la psicologa era una
- ciencia y en qu sentido lo sera. El captulo final dirige la historia hacia el final del
. siglo XX y explora el debate continuo sobre las visiones cientficas de la naturaleza
: humana.
5
qi e se llam el Nuevo Mundo. Todo ello contribuy a formar los medios usados por la
elite de la cultura intelectual, del siglo XVIII figuras como el escocs David Hume y
el noble francs, barn de Montesquieu en la bsqueda de lo que llamaron una
' ciencia del hombre. Impulsados fuertemente por los logros en la filosofa natural,
personificados en Isaac Newton, buscaron transformar la filosofa moral, es decir, el
estudio del hombre, a partir de ese impacto. na consecuencia de ello fue lo que la
Crtica sancion como materialismo, un conocimiento que implica que los seres
humanos existen slo como parte de la naturaleza material. Ciertos conceptos, que
ponan en relacin con los individuos corpreos con.su posicin social como actores, se
volvieron conceptos comunes y caractersticos de la autocomprensin humana moderna.
Surgi as un nuevo lenguaje para la actividad econmica o la moralidad, como
bsqueda de la felicidad, que explicaba la vida social humana y sentaba las bases para
; estudios especficos de los diferentes aspectos de la actividad humana en el mundo. En
medio de tales nuevos desarrollos, perturbadores para la opinin conservadora,
surgieron argumentos mayormente elaborados en el mundo de habla alemana que
v< an a la naturaleza humana como la historia del espritu racional, es decir como un
orden de fenmenos lingstico y cultural antes que fsico. Esa visin del espritu
humano fue reforzada y se hizo mucho ms personal en la reaccin contra los valores
del Iluminismo y contra lo que para muchos haba sido su consecuencia, la Revolucin
Francesa de 1789. Los autores de Occidente construyeron los temas y objetos de la
psicologa moderna cuando dieron forma a la experiencia moderna del yo subjetivo, el
'individuo atnomo y sentimental. Los elementos de ese cambio estaban presentes en el
alma pensante de Descartes, en los supuestos de Adam Smith sobre el hombre
econmico y en los escritos de Maine de Biran sobre el moi reflejo, el "Yo".
En general, el aprendizaje fue transformado en el siglo XIX en las universidades
alemanas reformadas, que crearon modelos de vida acadmica que ms tarde fueron
seguidos en todas paites. Hubo un propsito crecientemente especializado de
conocimiento sistematizado y un inters en la objetividad de los mtodos acadmicos.
Disciplinas recin definidas y dotadas de un nuevo rigor, como la historia, la filologa,
etnologa, fisiologa experimental y economa histrica contribuyeron al pensamiento
fe .mal sobre la naturaleza y la accin humanas. El pensamiento histrico, tanto en la
v< rsin econmica de Marx como en la biolgica de Darwin, se volvi central en la
bsqueda de explicaciones acerca del hombre. Y la propia Ciencia, en la cual las
ciencias fsicas aparecan en posicin de liderazgo, adquiri autonoma cultural en
Occidente. Para sus defensores ms convencidos la ciencia era una fuente nica de
: verdad acerca del mundo, la vanguardia y la esencia del progreso humano. Muchas
argumentaciones -la ms prominente de las cuales era la teora de la evolucin-,
sealaban la continuidad del hombre y la naturaleza, y promovan esperanzas o temores
r-Lsegn el punto de vista de que la ciencia sera entonces capaz de absorber la esfera
humana. Quienes vean esto con esperanzas, y que estaban sostenidos
institucionalmente por la expansin de la educacin, hacia el fin del siglo pugnaban por
l; desarrollo disciplinar de las modernas ciencias humanas, como la psicologa, la
sociologa, la economa y las ciencias polticas.
Sin embargo, las ciencias humanas no se desarrollaron simplemente como
, cuerpos de conocimiento. Con la industrializacin, que s hizo manifiesta en Gran
Bretaa aproximadamente desde 1780, con el cambio posterior a 1914 en la mayora de
la poblacin de Europa Occidental y en Amrica del Norte, de una forma de vida rural a
tu a urbana, y con las nuevas formas de gobierno, administracin social, educacin y
administracin de la vida cotidiana, se produjo una reconfiguracin de lo que deba ser
un, .agente individual y social. Gran parte de la nueva actividad en las ciencias humanas
as
6
se desarroll en conjuncin con estos cambios, y as contribuyeron a los nuevos modos
de vida a travs de la provisin de tcnicas para mantener el orden, los fines y la
identidad. Esta interdependencia fue muy manifiesta en el siglo XX, cuando las ciencias
humanas florecieron en gran escala, primero en Estados Unidos y luego, despus de
l ! 45, en Europa y el resto del mundo. Por un lado, estas ciencias existan como mbito
ocupacional de los acadmicos especializados, como psiclogos experimentalistas o
lingistas, y como expertos practicantes, psiclogos educacionales o analistas polticos;
v existan en tocia la organizacin profesional de las instituciones, las publicaciones, el
lenguaje tcnico y el entrenamiento especfico, generalmente asociados con la ciencia.
Por otro lado, dado que la gente comn proporcionaba a estas ciencias su objeto de
estudio, las ciencias humanas existan en un crculo de interacciones entre la ciencia y la
vida ordinaria, un crculo en el cual ellas tenan influencia en la cultura popular y a la
vez eran influenciadas por ella. La historia de las ciencias humanas modernas est
amarrada a la historia de la misma vida moderna en Occidente. Tanto los cientficos
corno la gente comn se refieren a la mente y no al alma (aunque alma tiene su propia
resonancia cultural), a la personalidad ms que a la virtud; y hablan de la sociedad, de la
esfera econmica, de diferencias entre habilidades individuales, entre grupos tnicos,
entre hombres y mujeres o entre la niez y la adolescencia; hablan del poder del
lenguaje y del cerebro como una computadora. En todos estos temas es muy difcil
si'luar los lmites de la ciencia. Todos ellos suscitan cuestiones sobre nuestra naturaleza.
Oujsomos y cmo vamos a ser explicados? Tal como exclam la criatura de Vctor
FianMenstein, el monstruo al que dio vida pero no nombre: Qu era yo?.2 Las
ciencias humanas existen como nuestros medios de encontrar respuestas que sean
sistemticas, objetivas y rigurosas.
2 M. Shelley, Frankestein or theModern Prometheus, ed. M. Butler, Oxford, Oxford University Press,
1994, p.97.
3 D. Hume, A Treatise of Human Nature, ed. L.A. Selby-Bigge, Oxford, Clarendon Press, 1888, p.XIX.
'
. . . .
<;
-
,4 : ' %
La ambivalencia de la historia reside en la pocin de amor. Debemos suponer
que la pocin crea una pasin que, de otro modo, nunca habra existido y que se trata de
una intervencin del destino en la historia humana? O es qda pocin de amor flo
libera la pasin que Tristn e Isolda haban ya creado por s mismos? Quin -o qup- s
el agente activo, y quien -o qu- el pasivo, en ste drama ^ l pocin de a m o l la
criada, Tristn e Isolda, que son virtuosos en su conciencia, los amantes de una pasin
no declarada, las costumbres sociales de la poca, el amor mismo? La verdad de Tristn
Isolda emerge del espritu humano pero se despliega en las circunstancias de la
hi doria. Tristn e Isolda crean su amor a la vez que su amor crea la historia de ellos.
No hay una relacin unvoca entre mito e historia. La historia de las ciencias
humanas, en ese sentido, es tambin una historia que contiene una ambivalencia acerca
de la naturaleza humana. En una versin de esta historia, existe un nfasis en la
naturaleza humana como destino, como una condicin dada en la vida humana a la que
las personas deben acomodarse. En otra versin, lo humano es descripto como una
recreacin continua, a travs de los vnculos y el lenguaje, a travs de la enunciacin: .
[]
=' - - '
El mandato dlfico "Concete a ti mismo" exhorta a los consultantes a
convertirse en aquello que pueden ser en la medida en que acepten; lo que son. La sibila,
el orculo del templo, a menudo empujan a su audiencia hacia una accin decisiva, al
mismo tiempo que le indican que debe aceptar su destino. All se presentan pares
positivos paralelos: actividad y pasividad, auto-creacin y auto-descubrimiento, la
concepcin de una persona como agente y la creencia en las circunstancias histricas
c( irio causa. La vida humana parece existir, en cierto modo, como una tensin entre
sas oposiciones, y las ciencias de la vida humana han tenido que luchar, para alcanzar
coherencia, sometidas a esa misma tensin. El resultado ha sido un desacuerdo
recurrente acerca de la modalidad de conocimiento que las ciencias humanas pueden
lograr.
Esta tensin, formulada de un modo muy diferente, fue expresada por Marx en
su oposicin al idealismo filosfico que era dominante en su juventud. Marx rechazaba
las pretensiones del espritu (Geist en alemn) en los asuntos humanos, en la medida en
que pensaba que tales formulaciones eran usadas para racionalizar la opresin poltica y,
consiguientemente, alegaba qu, por el contrario, las formas de pensamiento resultan de
los modos en que la gente satisface sus necesidades materiales. En la dcada de 1840,
8
Marx y Engels afirmaron que el hombre "al desrrollar la produccin material y el
intercambio material modifica su pensamiento f 6s productos d su pensainiento junto
con su xistencia real".4 [...] A la vez qu
describe la naturaleza humana como
producto de la historia material, afirma que el pensamiento hurnano hace la historia.
Toda su vida, tal como su poltica revolucionaria, fue el testimonio de su creencia en el
poder del pensamiento para cambiar el curs del mundo. Marx tambin, a su modo,
deca,"Concete a ti mismc^'^ eh el sentido d que a la vez que buscaba describir la
naturaleza del hombre quera cambiarla.
Existe otra tensin en la cultura occidental moderna, una cultura que convierte al
yo en algo supremo. As como es celebrada, nuestra concepcin y nuestra experiencia
del yo son actividades sociales: no podemos conocer, aun a nosotros mismos, siti con
los trminos que adquirimos a travs d una vida que se da en un tiempo y un lugar
particulares. De Otra nihra, habra quconcebir1la adquisicin de conocimiento sin
le iguaje u otras formas de simbolismo, lo que es un contrasentido. Aun en el caso de
Tiistn e Isolda, quienes trascienden sus respectivos "yoes" en el xtasis del amor,
encuentran para su experiencia un decir ; que proviene de metforas sociales
convencionales y usa el lenguaje de la oscuridad y la luz para representar las cualidades
del amor. La historia de las ciencias que se ocupan del yo es al mismo tiempo la historia
de los mundos sociales en ios qe ese yo ha existido.
y Este libro considera qu conocer la naturaleza humana equivale a conocer lo que
ha sido pensado y dicho cerca de la naturaleza humana. La historia de las ciencias
humanas, entonces, rio trata de descubrir las verdades sobr la rituraleza humana, sino
ls aventuras de ds proposiciones sobr el hombre que han sido lo bastante poderosas
como para adquirir el estatuto de verdades. Algunos lectores pueden sentirse frustrados
en la medida n qe quieran saber qu es "realmnte" la naturaleza humana. En este
relato d la historia de la ciencia, lo que es; "realmente" es la prpi bsqueda. Del
mismo modo, lectores que pertenezcan las ciricias naturales pueden esperar con
impaciencia que se llegue a describir la ciencia "real", es decir, que la narracin
hicirid revele cundo y irio la ciencia natural objetiva pudo incorporar la esfera
h mana. Pero lo que es "reariente" la ciencia en esta narracin es algo polmico y
cambiante.
- ^
De modo que escribo, en un estilo apegado a este tiempo,, acerca de una
indagacin^ Este libro describe la bsqueda, segn las modalidades del Occidente
moderno, de ri conqciniientq sistemtico, coherente, objetiv y emprico acerca de la
rituaiza del ser huriiri. [...]
.
Esa bsqueda ha sido particularmente difcil en las ciencias humanas. La
pretensin de objetividad ha generado problemas especfica
siglo XX, disciplinas
como la psicologa ,y la sociologa han estado preocupadas, a veces obsesionadas, con la
objetividad, una preocupacin que comnmente ha tomado la forma de una bsqueda de
mtodosobjetivos'.de investigacin. El ncleo del problema es bastante simple: cmo
podemos, objetivamerite, obseiyarnps a nosotros mismos?, Al observarnos, no. nps
crivertims ri algo diferente? Es el problema de la capacidad humana de reflexin:
reexionar, y a travs de la reflexin alterar la experiencia y la accin,, es parte de la
ntiiraleza de ser humano. El sujeto no se queda quieto. El resultado, sugerido por el
n: to de Tijstn e Isolda, es una ambivalenpiancerca de si los seres humanos; son pasivos
o activos, criaturas de naturaleza o criaturas de cvtura, si son amantes por el destino o
por la propia decisin.
4 K. Marx y F. Engels, The Germn Ideology, partes I y III, ed. Pascal, N.York, International Publishers,
1'963, pp.14-15.
9
Las fuentes histricas muestran que ninguno de los mtodos adoptados por las
ciencias humanas, ni ninguno de los conocimientos que ella produjo, fueron capaces de
alcanzar una aceptacin universal. Lo que se considera un conocimiento objetivo en las
ci;ncias humanas es algo que est siempre sujeto a debate. Desde l perspectiva
histrica que se adopta, la razn de ese debate es estimulante, y el debate mismo no es
considerado como un fracaso para el objetivo de lograr algo mejor, sino como la seal
de una indagacin interminable.
Los filsofos tienen fama por jugar con las palabras. La historia de este "juego",
sin embargo, es una de las vas ms fructferas para estudiar la historia de la cultura
intelectual. La eleccin de una palabra puede ser muy significativa en las ciencias
humanas, n la medida en que puede reforzar, legitimar o incluso dar existencia a una U
otra visin de l vida. [...] El filsofo alemn G.W. Leibniz afirmaba: "Verdaderamente
creo que los lenguajes son el mejor espejo del espritu humano, y que un anlisis precis
de la significacin de las palabras nos dira ms acerca de las operaciones* del
entendimiento que ningn otro medio".5 Y una palabra de importancia crucial para la
historia de las ciencias humanas es la propia palabra "ciencia".
El trmino scientia era muy comn en la cultura latina del medioevo tardo y el
Renacimiento Europeo, en la cual posea diversas connotaciones. El uso principal y el
m is preciso se refera a la descripcin del conocimiento sistemtico de las verdaderas
ct usas de objetos particulares. Para ello, los estudiosos en las universidades se ocupaban
de conocimientos deductivos acerca de temas como ptica, msica, metafsica, teologa,
astronoma y aritmtica, las ramas del saber o ciencias.
[...]
Algunos estudiosos medievales establecan una distincin entre certum y verum
en vez de hacerlo entre ciencia y no-ciencia. Certum es un trmino aplicado a lo que es
conocido con certeza sobre los hechos de este mundo, tal como en fsica, y se aplica
especialmente a la confirmacin de la experiencia; verum se aplica a lo que debe ser
verdadero porque es deducible de la realidad espiritual conocida, y por lo tanto era
empleado en la teologa. En el medioevo tardo y la temprana edad moderna, la palabra
"ciencia", estrictamente, se aplicaba al estudio sistemtico de verdades demostrables,
esto es, verdades que incluan algo de la estructura necesaria de la realidad, tal como la
forma esfrica de la tierra; pero a veces se refera a lo cierto como opuesto al
conocimiento verdadero. Para mayor complicacin, la distincin entre las "artes" y las
"ciencias" no se estableca ntidamente, aunque en la prctica la primera era
primariamente empleada para referirse a un aprendizaje relevante para la vida: cvica
activa, mientras que la ltima se refera al aprendizaje como una disciplina terica.
Para la historia de las ciencias humanas, es muy importante constatar que incluso
en el siglo XX, esa significacin temprana del trmino "ciencia" contina presente en
los usos de la Europa continental. En las culturas de lengua alemana y escandinava
el estudio acadmico de la literatura, el lenguaje, la historia, la teologa, la poltica, la
historia dl arte y la arqueologa, continan siendo definidas como Wissenschaft,
trinino alemn que sualmente se traduce como "ciencia". En el mundo de habla
inglesa, surgi a menudo la pregunta acerca de si la psicologa y la sociologa son
ciencias, y la pregunta significa: usan los mtodos y desarrollan explicaciones segn
leyes, al mdo de las ciencias naturales? Las mismas cuestiones acerca de los mtodos y
las formas de explicacin en las ciencias humanas y en las ciencias naturales han sido
centrales en-culturas de lengua no inglesa, pero en ellas la pregunta estuvo enmarcada
5 < ..W.Leibniz, News Essays on Human Understanding, ed. P. Remnant and J. Bennett, Canbridge,
C mbridge Unversity Press, 1981, IIt.vii.6.
10
: =
'
'
'
11
7 Citado en L. Goldman, "The Origins o f British 'Social Science': Political Economy, Natural Science and
Statistics, 1830-1835", Historical Journal, 26 (1983), 587-616, p.588.
if
<o
12
II Escribir la historia.
: : /
Los nuevos escritos histricos sobi*e las ciencias humanas reaccionan contra las
convenciones previas de la historia de la ciencia y de las ideas, convenciones que
aparecen como intelectualmente tendenciosas en favor de una gama restringida de
normas acadmicas. Existe, en particular, una reaccin contra los libros de texto de
historia de la psicologa (o de otras disciplinas), primariamente escritos para satisfacer
el enorme mercado norteamericano en esa materia. Algunas veces, en los Estados
Unidos, la psicologa ha tenido la matrcula ms alta de estudiantes universitarios con
respecto a cualquier otra disciplina acadmica, y muchos estudiantes han tenido que
tomar un curso sobre historia de la disciplina. Los autores de los. manuales de historia d
las ciencias humanas recurrieron a un nmero relativamente pequeo de historias
acadmicas ya conocidas, que cubran campos disciplinares individuales: por ejemplo, .4
History o f Experimental Psychology de E. G. Boring (1929; segunda edicin 1950), Les
tapes de la pense sociologique, de Raymond Aron, publicadas en ingls como Main
Currents o f Sociolgica! Thought (1967) y History o f Economic Analysis de Joseph A.
Schumpeter (1954). Estos estudios examinaban y confirmaban una canon existente de
te :tos cientficos a travs de los grandes hombres en sus respectivos campos. El
re sultado final fue que cada disciplina moderna de las ciencias humanas tuvo una
13
14
15
t 9 -
4 ^
16
rhdiihes--m ^
'hablan1'croado el objet, i yo, del cual se ocupa el
prismehto'psicolgico. 1
'
Foucault afirih que las condiciones del pensamiento 'impidieron la existencia de
las ciencias humanas antes del siglo XVIII: 1 mismo concepto de naturaleza humana
(en el siglo XVtlfj'y'la forma en qu meionaba, xclmtbha posibilidad de laciencia
del hombre csiba^ 15 Consideraba que alrededor de i 800 aparecieron formas
ra iicalmente nuevas de conocer los sres hmanos, por l Jtantq'slo a partir de ah fue
^dble'"g^riibirlV 6 i^ s cientficas sobre el hombre en la formen que lo han hecho las
ciencias humanas l siglo 5pC. Tambin cOirelciohaba lo novedoso d la concepcin
del hombre con ios cambios institucionales y administrativos d la educacin, el sistema
pel y la medicin -con el gobierno de la vida miCrosocil ms que con los cambios
macroSocialesque Marx pensaba que subyacen en lambistona. M iphlas nuevas pautas
de poder en is:'frats'.^ sociales 'cofiddiiiS;, afirmaba Foucault, los que crearon el
Kmbie como objeto de las modernas disciplinas.cientficas humanas. A pocos
historiadores lfattae la idea de na ruptura tan radical; pero Fqucalt, sin embarg, dio
ugr';i:. una...'igz^ul. ':rievaluitiii:. de como conceptualizar si objeto de estudio de las
ciencias hiMahas.' ..'1,
:En s primer gran libro (1961), ima historia d la locura, FpuCault mostr un
profundo cambio en las ciencias humanas, un cambio que pocos cientficos sintieron
que perteneca a su, propia rea para tomarlo en cuenta, pero que produjo fascinacin en
ria audiencia ms amplia. La proposicin de Foucault era que el rtulo de loco
svstraia.de logese consideraba razn los lmites d la racionalidad de la razn; segn
si opinin, de ello se segua que la locura;es un estado que puede ensear a la razn
algo sobre s misma, algo aterrador, un conocimiento de lo orq, una condicin parala
cual la razn no tiene respuesta. sta era la posicin del lepo de la corte que deca una
verdad que nadie ms, se atreva a ppmunciar. Tales exploraciones de los lmites de. lo
que es pensable sobre nosotros mismos foment el escepticismo hacia la verdad
proclamada por las, ciencias humanas ortodoxas; y, al final, del,siglo XX, gener una
inclinacin hacia la literatura, lasffes....y,..el,lenguaje,cmo vas hacia verdades,no
consideradas por las ciencias,hmnanas existentes.
;
. Las diferentes opiniones s(obre la continuidad o la;discontinuidad histrica, o
sobre Ips lmites de la razn cientfica, no podrn .reconciliarse con independencia de
ciertos acuerdos sobre; la. .naturaleza del conocimiento en las ciencias humanas,
incluyendo el mismo conocimiento histrico, ios , cuales no existen. Adems, los
historiadores hoy, en general, concuerdan en que la historia de la ciencia no debera
estar supeditada al pimo;de vista de las disciplinas cientficas modernas;,llaman tal
subordinacin ^resentisino y creen que ofende los principios bsicos de la erudicin
histrica objetiva. Sin embargo, tambin consideran que, como los historiadores
es criben en el presente, usar eL, lenguaje de nuestra poca; e s . una condicin de
inteligibilidad. Es importante traducir el pensamiento pasado en ideas modernas, con las
calificaciones que sean .necesarias.; Eli debate sobre palabras como ciencia, alma y
pasin : har que esto resulte ms Comprensible. Adems, las formas en que los
historiadores seleccionan y estructuran las cuestiones histricas: reflejan necesariamente
su propia situacin intelectual y materiabioque en un; sentido ms directo, quiere decir
que refleja su formacin y experiencia acadmica.' Cmo podra ser deotra manera?
Cualquiera; que estudia el pasado lo hace con ,irn propsito. ,E1 cientfico social qu
concede una valoracin favorable a los escritores del:siglo XVIII que crean, como
economistas posteriores, qu hay una relacin entre la utilidad de un producto y su1
11 M.Foucault, The Order ofThings: An Archeology of the Human Sciences, Londres, Tvistock
Publications, 1970, p.309.
17
.<ft
18
v rdad objetiva escribir historia de una manera diferente al que cree que la ciencia y la
re ligin expresan igualmente la verdad. La investigacin histrica, de hecho, seala la
extraordinaria variedad y complejidad de las relaciones histricas, y la carencia de
lmites entre ciencia y religin. Y los registros histricos ni confirman ni niegan las
creencias religiosas o cientficas modernas. Los resultados de la historia no resuelven
las cuestiones que cada persona y cada poca debe enfrentar nuevamente, en nuevos
trminos y a la luz de nuevos propsitos. Sin comprender los logros histricos, sin
embargo, nuestro lenguaje y nuestra imaginacin seran mucho ms pobres.
La comparacin con la historia de las ciencias humanas debera ser fcilmente
visible. Existen marcadas divergencias de opinin sobre la naturaleza de las ciencias
humanas - especialmente sobre si el estudio de los seres humanos debiese seguir el
modelo de las ciencias, naturales o crear disciplinas separadas. Hay profundas divisiones
entre quienes consideran que la naturaleza humana est dada por la biologa y quienes
consideran que es producto de la cultura, continuamente recreada a travs del lenguaje
reflexivo. Cada posicin conduce a un abordaje diferente de la historia de las ciencias
humanas, y la escritura de la historia es, por consiguiente, en ltimo anlisis,
in separable de los debates sobre las mismas ciencias humanas. Los siguientes optulos
dan prioridad a la variedad de posiciones intelectuales, a la diversidad de las ciencias
humanas. Necesitamos la historia de esta diversidad de creencias sobre la naturaleza
humana para darnos un vida expresiva e imaginativa, a fin de crear nuestras propias
creencias. De hecho, no hay eleccin: si no lo hacemos conscientemente, con seguridad
lo haremos juntos inconscientemente.
Traduccin: Ana Mara Talak
Revisin: Hugo Vezzetti y Alejandro Dagfal
'