Sie sind auf Seite 1von 16

Ausgabe 1 / SoSe 15

JUSTITIA
DAS MAGAZIN FR JUS-STUDIERENDE AN DER JKU.
Seite 1

Seite 6

Seite 10

Neuer Manahmenvollzug?

Alle Menschen sind gleich vor


dem Gesetz - auch Frauen

Untersuchungsausschuss
als Minderheitsrecht

Grexit - Raus
mit Griechenland?
Seite 8-9

VERBAND SOZIALISTISCHER STUDENT_INNEN STERREICHS

http://linz.vsstoe.at

Neuer Manahmenvollzug?

editorial
Lena Hck
Sprecherin VSSt Jus-Gruppe
lena.hoeck@reflex.at
Liebe Kolleg_innen,
Ihr haltet das Justitia in Hnden. Das Justitia ist das VSSt-Studierendenmagazin
fr alle Jus- und WiJus-Studierende an der
JKU. Wir wollen den kritischen Diskurs an
der JKU bereichern, euch ber die Veranstaltungen der VSSt-Jus-Gruppe informieren und euch ntzliche Tipps fr euer
Studium geben.
Viel Spa beim Lesen!

Von 2000 bis 2014 hat sich die Zahl


der Manahmenunterbringungen fast
verdoppelt, seit den 1980er-Jahren sogar
vervierfacht. Im Umgang mit psychisch
kranken Straftter_innen ist sterreich
im Europavergleich inzwischen zu einem
menschenrechtlichen Problemfall geworden.

Dadurch riskiert die Republik eine Verurteilung durch den Europischen Gerichtshof fr Menschenrechte.
Anregungen der
Expert_innen-Gruppe

Seit der bekannt gewordenen Verwahrlosung eines 74-jhrigen Insassen im Manahmenvollzug der Justizanstalt Stein
(N) wurde immer wieder medial auf die
Missstnde in Justizanstalten sterreichs
aufmerksam gemacht.

Im Juni ordnete Justizminister Wolfgang


Brandstetter die Bildung einer interdisziplinren Arbeitsgruppe an. Diese Expert_innen-Gruppe wurde mit der Ausarbeitung von Reformvorschlgen fr den
Manahmenvollzug beauftragt, welche
nun Ende Jnner an die ffentlichkeit gelangten.

Konkret wird laut Expert_innen in sterreich seit Jahren gegen Artikel fnf der
Europischen Menschenrechtskonvention
verstoen, der das Recht auf Freiheit und
Sicherheit garantiert.

Das Ergebnis dieser Arbeitsgruppe sind


etliche Vorschlge zur Verbesserung des
Manahmenvollzugs. Expert_innen weisen im Zuge dessen darauf hin, dass
in sterreich lngst veraltete Begriffe

linz.vsstoe.at

verwendet werden. Hinzu kommt, dass


sich derzeit etwa jede_r Zehnte der rund
9.000 Insass_innen im Manahmenvollzug befindet, weil er_sie als geistig abnorm eingestuft wird.
Es gelingt de facto nicht, die zunehmende
Zahl der Einweisungen durch steigende
Entlassungen zu kompensieren. Bisher
konnten Straftaten, die mit nur zwei Jahren Haft bedroht sind, zu einer Einweisung fhren. Im Bericht heit es nun: Als
Anlass-Taten kommen nur solche in Betracht, die Verbrechen darstellen und mit
einer mehr als dreijhrigen Freiheitsstrafe bedroht sind. Eigentumsdelikte ohne
Gewalt gegenber Personen sind ausgenommen. Zudem sollte es lngst der
Vergangenheit angehren, Jugendliche
fr unbestimmte Zeit in den Manahmenvollzug einzuweisen.

linz.vsstoe.at

Ein weiterer Vorschlag ist, den Vollzug


der Manahme nach 21 StGB soweit
er im Zustndigkeitsbereich des Justizressorts verbleiben sollte nicht mehr in Justizanstalten abzuwickeln, sondern eigene
therapeutischen Zentren zu schaffen. Der
Manahmenvollzug sollte durch ein eigenes, bundesweit geltendes Gesetz geregelt werden.

ter_innen und Staatsanwlt_innen sowie


die entsprechende Ausbildung der Richteramts-Anwrter_innen im Bereich der
forensischen Psychiatrie und Psychologie.

Nicht zuletzt trat die Expert_innengruppe


auch fr die bereits seit langem geforderte Einrichtung eines Lehrstuhls fr forensische Psychiatrie ein.
In der Fachrzt_innen-Ausbildung sollte
die Mglichkeit einer Spezialisierung in
dieser Richtung geschaffen werden.
Auerdem wnscht die Arbeitsgruppe
eine spezifische Qualifizierung von Rich-

Reform des
Staatsbrgerschaftsrechts

wijus
Markus Medl
Koordinator VSSt WiJus
markus.medl@reflex.at
In sterreich stellt das ius sanguinis
(Abstammungsprinzip, Anm.) das geltende Prinzip im Staatsbrgerschaftsrecht
dar. Dieses besagt, dass diejenigen automatisch Staatsbrger_innen werden,
deren Eltern auch im Besitz einer sterreichischen Staatsbrger_innenschaft sind.
Dieser mittelalterliche Grundsatz des
Recht des Blutes war historisch gesehen

in Auswanderungslndern weit verbreitet,


um emigrierte Personen durch das Band
der Staatsbrgerschaft so stark wie mglich an das Heimatland zu binden. Einwanderungslnder orientierten sich hingegen am ius soli (Geburtsortprinzip,
Anm.), dem Recht des Bodens. Dieses
ius soli ist im internationalen Vergleich
keineswegs unblich. Das bekannteste
Beispiel dafr sind die Vereinigten Staaten von Amerika, wo jedes auf amerikanischem Staatsgebiet geborene Kind, unabhngig vom Aufenthaltstitel oder Grund
des Aufenthalts der Eltern, automatisch
die US-Amerikanische Staatsbrger_innenschaft erhlt.
Neben den USA, Kanada und Australien wenden auch bereits eine groe Zahl
der westeuropischen Staaten, darunter
beispielsweise Deutschland, Frankreich

oder Grobritannien, entweder das Geburtsortprinzip oder eine Mischform aus


Geburts- und Abstammungsprinzip an.
Gerade fr sterreich, als fortschrittliches
Einwanderungsland, wre eine Abkehr
vom antiquierten Abstammungsprinzip
mehr als angemessen, um den Immigrant_innen und deren Nachkommen eine
mglichst rasche Integrationsmglichkeit
durch Partizipation am gesellschaftlichen
und politischen Leben zu bieten.
Als Resultat der veralteten Rechtslage,
knnen wir momentan in sterreich das
Phnomen beobachten, dass viele Kinder von Migrant_innen, die sogenannte
zweite Generation, mit einer echten
Identittskrise konfrontiert sind. Neben
weit berzogenen, politischen Assimilierungsanforderungen und der geringen
Aufgeschlossenheit zahlreicher sterrei-

linz.vsstoe.at

cher_innen Neuem gegenber spielt


auch die institutionalisierte Xenophobie
des Staatsbrgerschaftsrechts fr diese Situation eine zentrale Rolle. Denn mehr als
10.000 Kinder, deren Eltern zwar nicht
die sterreichische Staatsbrger_innenschaft haben, von denen aber viele schon
seit Jahren in sterreich leben, arbeiten
und Steuern zahlen, kommen in sterreich jhrlich auf die Welt und werden
bereits bei ihrer Geburt als Auslnder
abgestempelt.
Selbst wenn sie noch nie ein anderes Land
gesehen haben, mssen diese Kinder und
Jugendliche ein teures, brokratisches
Einbrgerungsverfahren absolvieren, um
die selben Rechte wie ihre Kindergarten- oder Schulfreund_innen zu erlangen.
Diese institutionalisierte Ungerechtigkeit,
dass allein der Reisepass der Eltern da-

linz.vsstoe.at

rber bestimmt, ob sich unser Staat fr


das Wohl eines auf dem sterreichischen
Staatsgebiet geborenen Kindes verantwortlich fhlt, muss berwunden werden.
Statt das volle Potential aller in sterreich
geborenen Kinder zu entwickeln und auszuschpfen, trgt ein vom 19. Jahrhundert inspiriertes, veraltetes Staatsbrgerschaftsrecht dazu bei, dass mittlerweile
einige Generationen unseren Staat nicht
als ihre Heimat betrachten und sich, im
extremsten Fall, von ihrem Geburtsland
distanzieren.

letztendlich den Zusammenhalt unseres


Staatsgefges.
Daher muss die Rechtslage den Anforderungen eines modernen, progressiven
Staates im 21. Jahrhundert angepasst
werden. Wer in sterreich geboren ist,
darf kein_e Auslnder_in sein!

Ein Paradigmenwechsel im Staatsbrgerschaftsrecht, der die gleichen Chancen


fr alle in sterreich geborenen Kinder
gewhrleistet, schafft nicht nur mehr Gerechtigkeit, sondern frdert gleichzeitig
die Integration, reduziert xenophobe
Tendenzen in der Gesellschaft und strkt

Alle Menschen sind gleich vor


dem Gesetz auch Frauen.

jus
Donjeta Krasniqi
StV WiJus, Vorsitzende VSSt Linz
donjeta.krasniqi@reflex.at
Die Idee des Humanismus, dass alle Menschen gleich sind und folglich auch gleiche
Rechte und Pflichten haben sollen, enstand
im 18 Jahrhundert in der Aufklrung.
Bis ins 20. Jahrhundert aber wurden Menschenrechtsverletzungen an Frauen nicht
als solche betrachtet, sodass es den Anschein macht, Frauen wren keine Menschen. Nun handelt es sich bei Frauenrechten um schlichte Menschenrechte, die

fr sich aber keine eigene Kategorie der


Menschenrechte darstellen. Die Grundmaxime der Menschrechte ist Universalitt, was bedeutet, dass alle Menschen
die gleichen Rechte unabhngig von
ethnischer Herkunft, sozialem Status,
Geschlecht oder anderen Eigenschaften
haben mssen. Die feministische Bewegung knnte demnach als Vehikel zur
Um- und Durchsetzung der universellen
Menschrechte gesehen werden.
Die Erklrung der Menschenrechte, die
im Zuge der Franzsischen Revolution formuliert wurde, meinte nur Mnner, Frauen
waren darin keineswegs mitgemeint.
Das humanistische Prinzip Freiheit, Gleichheit, Brderlichkeit, bezog sich ausschlielich auf Mnner. Die franzsische
Philosophin Olympe de Gouges verfasste
zwei Jahre nach der Erklrung der Men-

schenrechte die Erklrung der Rechte


der Frau und Brgerin, dafr bezahlte
sie letztlich mit ihrem Leben und wurde an
der Guillotine gekpft. Frauen sind berall auf der Welt geschlechtsspezifischen
Benachteiligungen und geschlechtsspezifischer Gewalt ausgesetzt, auch wenn
sich der Grad der Menschenrechtsverletzungen in den einzelnen Teilen der
Welt unterscheiden.
Die universellen Rechte fr Menschen bleiben Frauen trotz aller Erfolge der internationalen Frauenbewegung vorenthalten.
Ein Beispiel dafr ist die an Frauen praktizierte Genitalverstmmelung, die eine
eklatante Verletzung des Menschenrechts
auf krperliche Integritt darstellt.
Einige weitere Beispiele fr Menschenrechtsverletzungen, von denen speziell
Frauen betroffen sind:

linz.vsstoe.at

Frauenhandel und Zwangsprostitution


Lohndiskriminierung
Ungleiche Rechte bei Partner_innenwahl, Eheschlieung und Scheidung
Vermarktung des weiblichen Krpers
in der Werbung
Ausschluss bzw. Marginalisierung
von Frauen in religisen mtern und
Funktionen

Wenn das Gesetz also als Spiegel oder


wie manche vielleicht sagen wrden
Rckspiegel - der Gesellschaft betrachtet wird, dann kann jede gesetzliche
Novelle, die zur Befreiung der Frau in
der Geschichte beitrug, als Urkunde fr
feministische Errungenschaften betrachtet
werden.
Einige Gesetze, die in sterreich von
Frauen fr Frauen erkmpft worden sind:

linz.vsstoe.at

1897: erstmals werden Frauen an bestimmten Universitten zugelassen


1918: Einfhrung Frauenwahlrecht
1938 1945: Nationalsozialismus:
Rckgriff auf gemanisches Recht. Diskriminierung der Frau im wirtschaftlichen,
gesellschaftlichen, politischen, familiren
und sexuellen Bereich. Idealbild: frsorgende, treue, opferbereite Frau.
1975: groe Familienrechtsreform (nach
dem Leitbild einer partnerschaftlichen
Ehe), Fristenregelung (Schwangerschaftsabbruch wird straffrei)
1979: Einfhrung Gleichbehandlungsgesetz: der Mann ist nun nicht mehr das
Oberhaupt der Familie

1989: Erstmals Mglichkeit der Elternkarenz fr Vter & Sexualstrafrechtsreform Vergewaltigung in der Ehe wird
strafbar.
1993: Quotenregelung: Staat frdert
Gleichstellung im ffentlichen Sektor
2001: Die Babyklappe wird straffrei
2004: Sexualstrafrechtsreform: sexuelle
Belstigung wird strafbar.
Wenn Feminismus ein Mittel zur Erreichung besonderer Rechte darstellt, dann
nicht zur Erreichung von gesonderten
Frauenrechten. Der Feminismus ist eines
von vielen Mitteln mit dem Zweck, das
Wort Menschenrechte in seiner vollen
Bedeutung zu denken.

Grexit - Raus mit Griechenland?


riza wirken wesentliche Player der Europischen Union einem vorstehend genannten Szenario nicht mehr abgeneigt.

dok jus
Andreas Mhleder
Doktorat Jus
andreas.muehleder@reflex.at
Soll Griechenland die EU oder die Eurozone verlassen? Besteht hierzu berhaupt
die rechtliche Mglichkeit?
Seit den Wahlen in Griechenland im Jnner 2015 ist ein Austritt einzelner Staaten
aus der gemeinsamen Whrungsunion
(zumindest medial) in greifbare Nhe
gerckt. Durch den erdrutschartigen Sieg
der linken Gewerkschaftsbewegung Sy-

Doch ist dies rechtlich mglich? Und wenn


ja, unter welchen Voraussetzungen? Die
Mglichkeit eines Austrittes eines einzelnen Mitgliedstaates aus der Europischen
Union ist mit dem Reformvertrag von Lissabon erstmals ausdrcklich kodifiziert. So
heit es in Art 50 des Vertrags ber die
Europische Union (BGBl III 2009/132):
Jeder Mitgliedstaat kann im Einklang mit
seinen verfassungsrechtlichen Vorschriften
beschlieen, aus der Union auszutreten.
Der Mitgliedstaat, welcher beabsichtigt
auszutreten, soll die Modalitten des
Austritts in einem eigenen Abkommen
mit dem Europischen Rat aushandeln.
Der Rat beschliet den Austritt schlielich

mit sogenannter qualifizierter Mehrheit nach Zustimmung des Europischen


Parlamentes, wobei der Mitgliedstaat,
welcher beabsichtigt auszutreten, im Rat
nicht stimmberechtigt ist. Als qualifizierte
Mehrheit im Sinne des Vertrages gilt eine
Mehrheit von mindestens 55 % der Mitgliedstaaten, welche zusammen zumindest 65 % der Bevlkerung der beteiligten
Mitgliedstaaten ausmachen.
Der (bloe) Austritt eines Mitgliedstaates
aus der gemeinsamen Whrungsunion
allerdings, aus der Eurozone, ist auch im
Reformvertrag von Lissabon nicht vorgesehen. Dennoch muss auch das Szenario
eines Austritts aus der Gemeinschaftswhrung, meines Erachtens, aus nachstehenden berlegungen mglich sein. Vorausgesetzt der politische Wille samt dafr
ntiger Mehrheiten wird aufgebracht.

linz.vsstoe.at

Mangels bertragener Kompetenz an


die supranationalen Organe der Europischen Union muss ein Austritt (beispielsweise) Griechenlands jedenfalls mit
einem neuen primrrechtlichen Vertrag
beschlossen werden. Dieser Vertrag wrde als spterer und speziellerer Rechtsakt
die bisher bestehenden primrrechtlichen
Vertrge (mit Griechenland) materiell derogieren und die Basis fr einen geordneten Austritt aus der Eurozone schaffen.
Klarerweise wrde dieser Austrittsvertrag
der Ratifizierung durch die Mitgliedstaaten bedrfen.
Allenfalls fraglich knnte die Notwendigkeit der Ratifizierung durch Griechenland
selbst sein, soll der Mitgliedstaat doch (in
Zukunft) der Whrungsunion nicht mehr
angehren. Zieht man die Regelungen
des Austrittes aus der Gesamtunion in Art

linz.vsstoe.at

50 Abs 4 des Vertrags ber die Europische Union (BGBl III 2009/132) analog
fr die Stimmberechtigung des austretenden Mitgliedstaat heran, knnte man
zu dem Schluss kommen, dass der griechische Austritt aus der Eurozone keiner
Ratifizierung durch Griechenland selbst
bedarf.
Dies greift, meiner Meinung nach, aber
aus mehreren Grnden zu kurz. Einerseits
geht in Art 50 leg cit die Initiative des
Austritts vom austretenden Mitgliedstaat
selbst aus, diese Initiative ersetzt faktisch
die nachtrgliche Stimmberechtigung.
Andererseits wrde die mangelnde Ratifizierungspflicht durch Griechenland selbst
die Mglichkeit eines Rauswurfs durch
die anderen (Euro-)Staaten begrnden.
Fr einen Austritt Griechenlands aus der
Eurozone sind sohin, meines Erachtens,

weder die Bestimmungen ber die qualifizierte Mehrheit, noch jene ber das
Stimmrecht des austretenden Staates anzuwenden. Vielmehr ist durch einen Primrrechtsakt smtlicher Mitgliedstaaten
eine vllig neue Rechtslage zu schaffen
und sohin auch die Ratifizierung eines solchen Austrittvertrags durch Griechenland
selbst ntig.
Ein Grexit also nur auf eigenen Wunsch?
Bringen die restlichen Euro-Staaten allerdings tatschlich politisch den gemeinsamen Willen auf, dass Griechenland die
gemeinsame Whrungsunion verlassen
soll, wird sich das Land faktisch wohl
kaum in Euro halten knnen.

Untersuchungsausschuss als
Minderheitsrecht
Opposition die Initiierung eines U-Ausschusses verlangen kann.
Wer ist schuld am Hypo-Debakel?

jus
Stefan Rosenauer
VSSt Jus-Gruppe
stefan.rosenauer@reflex.at
Im Laufe der Jahre wurde der Wunsch
nach Verbesserung der Rechte der Opposition im Parlament grer. Diesem
Wunsch ist man mit dem Minderheitsrecht
fr U-Ausschsse nachgegangen. Das
bedeutet: Wenn mindestens 46 Abgeordnete die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses fordern, muss der Nationalrat diesem Verlangen auch nachkommen.
Somit besteht die Mglichkeit, dass die

10

Das Thema fr den ersten U-Ausschuss


dieser Art wurde schnell gefunden: Das
Milliarden-Debakel um die notverstaatlichte Hypo Alpe Adria, die 2014
schlussendlich nach 118-jhrigem Bestehen in die HETA Asset Resolution GmbH
umgewandelt wurde, um den Abbau der
Schulden rechtlich gesehen zu erleichtern. Smtliche Oppositionsparteien (mit
Ausnahme des Team Stronachs) haben
diesen U-Ausschuss eingesetzt, um zu ermitteln, wer fr den bisher grten Banken-Skandal in der Geschichte der Zweiten Republik politisch verantwortlich ist.
Nach deren Meinung ist ein sogenanntes
Multiorganversagen schuld.

Mit 26. Februar nahm der Untersuchungsausschuss offiziell seine Arbeit auf. Die
Sitzung an diesem Tag diente aber nur
zur Konstituierung, war ein bloer Formalakt. Bevor die ersten Zeug_innen vernommen werden (wahrscheinlich erst nach
Ostern), mssen etliche Akten angefordert
und einige davon bereits studiert werden.
Unter anderem werden die drei ehemaligen Finanzminister_innen Josef Prll (der
die Notverstaatlichung der krntnerischen
Pleitebank im Dezember 2009 vornahm),
Maria Fekter und Michael Spindelegger
als auch Bundeskanzler Werner Faymann
als Zeug_innen fr den U-Ausschuss geladen. Den Vorsitz, also die Vertretung des
Ausschusses nach auen, bernimmt die
Prsidentin des Nationalrats Doris Bures.
Die Posten der Stellvertreter sind Karlheinz Kopf und Norbert Hofer.

linz.vsstoe.at

Verfahrensrichter_in, whats that?


Mit der Reformierung des U-Ausschusses
kommen auch neue verfahrenstechnische
Regelungen dazu. Darunter fallen etwa
die komplett neu geschaffenen Institutionen des_der Verfahrensrichter_in und
des_der Verfahrensanwlt_in. Unter die
Aufgabe des_der Verfahrensrichter_in fallen etwa die Untersttzung der Vorsitzenden bei der Vorbereitung des Arbeitsplans
des Ausschusses und die Erstellung des
Entwurfes des Ausschussberichts. Der_die
Verfahrensanwlt_in hingegen muss die
Vorsitzende und den_die Verfahrensrichter_in unverzglich auf Verletzungen der
Verfahrensordnung sowie auf Eingriffe in
die Grund- oder Persnlichkeitsrechte einer Auskunftsperson hinweisen. Personell
werden diese Stellen mit dem frheren
Innsbrucker Oberlandesgerichtsprsident

linz.vsstoe.at

Walter Pilgermaier als Verfahrensrichter


und dem Anwalt und Linzer Universittsprofessor Bruno Binder (Vorstand des Instituts fr ffentliches Wirtschaftsrecht) als
Verfahrensanwalt besetzt. Beiden wird je
ein Stellvertreter (Walter Hellmich als stellvertretender Verfahrensrichter und Klaus
Hoffmann als stellvertretender Verfahrensanwalt) zur Seite gestellt.

mung der Regierungsparteien bentigt


wird. Der Ausgang des U-Ausschusses
wird wohl nicht nur die Schuldfrage in Sachen Hypo beantworten, sondern auch,
ob ein Ausschuss nach den neuen Spielregeln funktioniert.

Wie lange wird der


Hypo-Ausschuss dauern?
Geplant ist, dass die Untersuchung der
Geschehnisse rund um die Hypo Alpe Adria, darunter der Verkauf der Bank an die
Landesbank Bayern durch das Land Krnten, insgesamt etwa 15 Monate dauern
wird. Die Oppositionsparteien streben
mglicherweise eine Verlngerung auf
18 Monate an, wofr aber die Zustim-

11

Studienbeihilfe
Tipp: Verlngerungsgrnde knnen bei
Schwangerschaft, Kindererziehung, krperlicher/psychischer Beeintrchtigung
etc. geltend gemacht werden.

soziales
Dominique Forstner

Zuverdienstgrenze

Du musst selbst einen Antrag auf Studienbeihilfe bei der Stipendienstelle deiner
Universittsstadt stellen (in diesem Fall bei
der Stipendienstelle Linz).

Mit 01. Jnner 2015 wurde die Einkommensgrenze von 8.000,- auf 10.000,erhht. Dies bedeutet, du kannst nun um
2.000,- mehr pro Jahr verdienen. Das
13./14. Gehalt und berstunden/Sonderzahlungen werden zum Einkommen
gezhlt. berschreitest du die Zuverdienstgrenze, wird dir jeder zustzliche
Euro von der Beihilfe abgezogen.

Anspruchsdauer

Leistungsnachweis

Diplom: Mindeststudiendauer pro Ab



schnitt + 1 Toleranzsemester

Nach den ersten beiden Semestern


(1.Studienjahr) musst du der Stipendien-

Frauensprecherin VSSt Linz


dominique.forstner@reflex.at

stelle einen Leistungsnachweis von mindestens 14 SSt/30 ECTS vorlegen knnen. Kurse, die du dir auf Grund deiner
Schulausbildung anrechnen lassen kannst
(z.B.: Kostenrechnung), zhlen nicht zum
Leistungsnachweis! Um eine Rckzahlung
der Studienbeihilfe nach dem 1. Studienjahr zu vermeiden, musst du zumindest 7
SSt/15 ECTS nachweisen knnen (Mindest-Studienerfolg).
Studienwechsel
Ein Studienwechsel wirkt sich schdlich
auf die Beihilfe aus, wenn du

4
12

spter, als nach dem 2. Semester


und
fter als zweimal wechselst.

linz.vsstoe.at
linz.vsstoe.at

Familienbeihilfe
Anspruchsdauer
Diplom: Mindeststudiendauer pro Ab

schnitt + 1 Toleranzsemester

soziales
Miriam Soldan
VSSt Jus-Gruppe
miriam.soldan@gmx.at
Fr die Familienbeihilfe ist das Finanzamt
am Wohnsitz deiner Eltern zustndig, sie
wird bis 24 ausbezahlt.
Die Anspruchsdauer verlngert sich bis
25 u.a. bei:
Absolviertem Prsenzdienst
Absolvierung des Freiwilligen Sozialen Jahres
Krperlicher/psychischer Beeintrchtigung

linz.vsstoe.at

Die Anspruchsdauer kann sich auch


verlngern, wenn z.B. eine schwere Erkrankung oder Schwangerschaft bzw.
Geburt/Erziehung eines Kindes vorliegt.
Bei einem oder mehreren Auslandssemestern kann ebenfalls ein Toleranzsemester
gewhrt werden. Seit September 2013
ist es mglich, dass die Familienbeihilfe
direkt an dich ausbezahlt wird.
Zuverdienstgrenze
Du darfst hchstens EUR 10.000,- pro
Jahr dazuverdienen, um Anspruch auf
Familienbeihilfe zu haben. Das 13./14.
Gehalt sowie die SV-Beitrge werden
nicht mitgerechnet. Bei berschreiten der

Einkommensgrenze wird dir jeder zustzliche Euro von der Beihilfe abgezogen!
Leistungsnachweis
Nach den ersten beiden Semestern (1.
Studienjahr) musst du dem Finanzamt
einen Leistungsnachweis ber 8 SSt/16
ECTS vorweisen knnen. Kurse, die du
dir aufgrund deiner Schulausbildung anrechnen lassen kannst, zhlen nicht zum
Leistungsnachweis! Auch nach den ersten
beiden Semestern musst du dem Finanzamt auf Anfrage einen Leistungsnachweis
vorlegen knnen. Es sind also Stichproben mglich!
Studienwechsel
Wie bei Studienbeihilfe (siehe Seite 12)

135

Deine Ansprechpersonen im Jus-Studium

Lena Hck
Sprecherin VSSt Jus-Gruppe
lena.hoeck@reflex.at

Donjeta Krasniqi
Vorsitzende VSSt Linz
donjeta.krasniqi@reflex.at

Stefan Rosenauer
VSSt Jus-Gruppe
stefan.rosenauer@reflex.at

Markus Medl
Koordinator VSSt WiJus
markus.medl@reflex.at

Miriam Soldan
VSSt Jus-Gruppe
miriam.soldan@gmx.at

Dominique Forstner
Frauensprecherin VSSt Linz
dominique.forstner@reflex.at

n
e
g
i
e
t
s
m
Jetzt u

Landeshauptmann-Stv.
Ing. Reinhold Entholzer

Mit Bus, Bim und Bahn


in ganz Obersterreich unterwegs
Die ffentlichen Verkehrsmittel bieten:
Leistbare Mobilitt fr Jung und Alt
Komfort, Sicherheit und Pnktlichkeit
Beitrag zu umweltfreundlicher Mobilitt

ffentlicher
Verkehr
Mehr darber auf
www.reinhold-entholzer.at

Impressum

Medieninhaber_in und Herausgeber_in:


Verband Sozialistischer Student_innen in sterreich
Sektion Linz: J.W.Kleinstr. 72, 4040 Linz
Dieses Werk ist unter einer
Tel. 0732 24 38 58 | office@linz.vsstoe.at
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Fr den Inhalt verantwortlich: VSSt Linz
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/at/
Fotos: Peter Kollro

den VSSt Wandkalender

Quote this!

den VSSt Taschenkalender

Roter Faden zum Studienbeginn

die VSSt Sozialbroschre

Grundwerte

das VSSt Grundsatzprogramm

Beihilfen kompakt

eb

Broschren

Kl

Informationen ber den VSSt

ir
ei
ne

Ich will (kostenlos):

beim Justitia mitschreiben


beim VSSt/Forum.Jus mitmachen. Bitte kontaktiert mich!

An den
J.W. Kleinstrae 72
4040 Linz

Name: ..................................................................................
Adresse: ...............................................................................
E-Mail: .................................................................................. Telefon: ....................................
Studienrichtung: ..................................................................... Semester: .................................