Sie sind auf Seite 1von 2

1.

Dramentheoretische Aspekte
Iphigenie auf Tauris ist in jeder Hinsicht ein klassisches aristotelisches
(geschlossenes) Drama. Wenige Figuren und eine in sich geschlossene
Gesamthandlung machen dies aus. Die Stndeklausel (Tragdien den sozial
"hheren" Figuren vorbehalten, da nur diese glaubhaft einen Fall verkrpern knnen,
Komdien dagegen fr niedere Schichten) wird beibehalten.
Kabale und Liebe ist zwar an sich ebenfalls ein geschlossenes Drama, weist aber
deutlich mehr Figuren und Anstze von Parallelhandlungen auf (Lady Milford). Die
Stndeklausel wird NICHT mehr beachtet - wir finden sowohl Angehrige hherer
Schichten als auch das "niedere" Brgertum in Schillers Schauspiel.
2. Ideengeschichtliche Bezge
Iphigenie auf Tauris verkrpert ein Werk, welches hinsichtlich des Themas, der
Sprache und der Form smtliche Ideale der Weimarer Klassik verkrpert. Humanitt,
Autonomie, Redlichkeit, Sittlichkeit respektive Blankverse, hoher Stil und
Geschlossenheit des Dramas machen dieses Bhnenwerk also zu einem
Aushngeschild der Epoche der Klassik!
Kabale und Liebe wurde dagegen in der vorliegenden literarischen Epoche, dem
Sturm und Drang, verfasst. Entsprechend anders sind Themen und Sprache. Wir
finden Gesellschaftskritik, Standesschranken, Auflehnung gegen Autoritt, Freiheitsund Gefhlsstreben, berdruss daher unterscheiden sich die Dramen in punkto
Epochenzugehrigkeit.
3. Figuren
IaT beinhaltet wenige Figuren, die zudem desselben oder eines hnlich hohen
Standes sind (sozial gehoben). Insgesamt verkrpern diese sehr viel mehr
moralische Instanzen und berzeitliche Ideen, weniger jedoch Individuen mit
individuellen Problemen, Sorgen und Beziehungen. (Iphigenie -> Sinnbild der
Humanitt und Autonomie, Thoas als der "edle Wilde", Pylades als klassischer
griechischer Held)
KuL umfasst deutlich mehr Figuren sehr unterschiedlicher sozialer Herkunft. Vom
Brgertum ber den Adel bis zu Grenzgngern zwischen den Schichten sind allesamt
dabei. Im Fokus stehen dabei auch deren Charakterzge inklusive Schattenseiten
(z.B. Ferdinands Hybris, Luises Verwurzelung in der brgerlichen Welt) und
Beziehungskonflikte.
4. Sprache
IaT zeichnet sich durch einen durchgngig hohen Stil mit teils lyrischer Note aus.
Charakteristisch ist zunchst das Versma mit sogenannten Blankversen. Weiterhin
finden wir immer wieder Parallelismen, Hypotaxen, Inversionen, Enjambements etc.
als Indizien fr einen anspruchsvollen, antikisierenden Stil. Stilnderungen gibt es im
Verlauf des Stckes keine, und die Figuren drcken sich zumeist hnlich aus.
KuL kontrastiert die Figuren durch die Sprache. Gegenbergestellt werden hierbei die
hohe, mit Hyperbeln gespickte Sprache des Adels und die derbe, simple Sprache des
Brgertums. Kein durchgngiger Sprachstil, dieser variiert je nach Figur.

2.
5. Art des Konflikts
IaT beschreibt vor allem moralische Konflikte! Es geht nicht um Gesellschaftskritik
oder das Verhltnis zwischen Personen, als vielmehr um zentrale, menschliche
Gewissensfragen: Wahrheit oder Lge? Neigung oder Pflicht?
KuL problematisiert dagegen die gesamte gesellschaftliche Situation des spten 18.
Jahrhunderts. Der Konflikt zwischen Adel und Brgertum, zwischen Autoritt und
Ordnung und zwischen diversen Persnlichkeiten nimmt einen wichtigen Stellenwert
ein. Gesellschaftliche und zwischenmenschliche Konflikte sind von groer
Bedeutung, moralische Verwerfungen dagegen weniger.
6. Ausgang des Konflikts
In IaT gelangt der Konflikt zu einem positiven Ausgang. Die weibliche Protagonistin
verndert die Krisensituation strukturell, indem sie sich schrittweise zu einer
autonomen, humanen Persnlichkeit wandelt. Am Ende des Dramas steht die ideale
Lsung nach humanen Mastben, der Konflikt wird berwunden.
In KuL dagegen endet der Konflikt desastrs fr alle Beteiligten, vor allem aber fr die
beiden Liebenden. Intrigen, divergierende Liebeserwartungen und gesellschaftliche
Schranken fhren zum Scheitern der Beziehung - damit auch zu einem Scheitern der
berwindung gesellschaftlicher Zustnde. Der Konflikt gipfelt in der Katastrophe (Tod
Luise + Ferdinand).
7. Hintergrnde
IaT zeichnet eine Idealsituation vor der Kulisse des antiken Griechenlands, whrend
KuL die politische und gesellschaftliche Realitt des spten 18. Jahrhunderts
skizziert.
8. Intention
Goethe will Humanitt und Selbststndigkeit als Mastbe menschlichen Handels
darlegen. Daher ist dieses Werk auch als eine Art Appell an unsere Menschlichkeit zu
verstehen und bildet eine Idealsituation vorbildhafter Natur ab.
Schiller dagegen beabsichtigt vielerlei Dinge: Kritik an der Stndegesellschaft, an der
verkommenen Willkrherrschaft des Adels, an der Moral des Brgertums selbst am
Sturm und Drang denunziert er einiges (Ferdinand als bertriebener Strmer und
Drnger).
Eine Parallele: Beide weibliche Protagonisten streben ein redliches, sittliches
Verhalten an und handeln daher nach hnlichen Mastben und Zielen. Unterschied
jedoch auch hier: Iphigenie emanzipiert sich erfolgreich und lst so den Konflikt.
Luise bleibt zeitlebens ihren Umstnden verhaftet und trgt somit indirekt zum
Scheitern der Beziehung bei.