Edition Du Jeudi 26 Aout 2010

LES ANNONCES DE LA SEINE
Jeudi 26 aot 2010 - Numro 43 - 1,15 Euro - 91e anne
Ecole Nationale de la Magistrature

ENM
Promotion 2010 - Bordeaux - 24 aot 2010

Ecole Nationale de la Magistrature
Dbut du cycle dtudes pour la promotion 2010
des auditeurs de justice
Le dfi dune justice rnove
par Jean-Marie Bockel..........................................................................
Lieu unique de savoir
par Jean-Franois Thony ......................................................................
2
4
JURISPRUDENCE
Gardes vue juges inconstitutionnelles

Conseil constitutionnel - 30 juillet 2010
Dcision n 2010-14/22 QPC ................................................................
Assistance effective dun avocat en garde vue
8
ANNONCES LEGALES .......................................................9
ADJUDICATIONS................................................................15
Communiqu du Conseil National des Barreaux .................................
J R T SER VIC ES
Domiciliations commerciales
01 42 60 36 35
jr.tancrede@jrtservices.fr
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
ean-Marie Bockel, secrtaire dEtat auprs de la

ministre de la Justice et des Liberts a rencontr
les auditeurs de justice issus du recrutement
2010 lEcole Nationale de la Magistrature de
Bordeaux le 24 aot dernier.
Cette promotion 2010 est la premire avoir russi
les nouvelles preuves du concours et la deuxime
bnficier de lorganisation en ple denseignements mise en place par la rforme en profondeur
qua connu lEcole loccasion de son cinquantime
anniversaire.
Diversification des preuves dadmissibilit du
concours dentre, restructuration de lencadrement pdagogique, rhabilitation des stages extrieurs, cration dun dpartement de la recherche,
rnovation de la formation continue comptent
parmi les mesures destines faire de lEcole
Nationale de la Magistrature une Ecole recrutant et
formant des magistrats capables de prendre davantage en compte la dimension humaine des dossiers.
Sest ainsi ouvert Bordeaux pour les 127 auditeurs
de justice de la promotion 2010 un cycle de
21 semaines dtudes qui fait suite une priode de
6 mois passs au sein dun cabinet davocats. JeanFranois Thony, directeur de lEcole Nationale de la
Magistrature a soulign que le droulement de ce
stage, en dbut de scolarit est un moyen unique de
voir, avec des yeux dobservateur, ce qui marche bien
et ce qui marche moins bien dans la justice. A lis-
VIE DU DROIT
sue de cette priode dtudes bordelaise, les futurs

magistrats repartiront en stage dans les diffrentes
juridictions franaises auprs de leurs pairs pendant prs dune anne.
Signe incontestable du rayonnement international
de lEcole Nationale de la Magistrature, 58 auditeurs trangers de huit nationalits diffrentes viennent complter cette anne les rangs de la promotion 2010. Aux 9 auditeurs venus du Togo, du
Qatar, de Mauritanie, dAzerbadjan et dEgypte qui
rejoignent la promotion pour 16 mois, sajoutent
20 auditeurs hatiens reus au concours d'admission pour le recrutement de la premire promotion
de magistrats de l'Ecole de la Magistrature
Hatienne depuis sa rouverture officielle en mars
2009. Pour la premire fois galement, 28 auditeurs
congolais suivent leur formation initiale en France,
lEcole Nationale d'Administration et de
Magistrature du Congo Brazzaville ntant pas en
capacit de former lensemble de la promotion.
Pour le Secrtaire dEtat Jean-Marie Bockel, lun
des grands dfis de la Justice sera de dmontrer
quelle nest pas ignorante du monde dans lequel elle
se xerce et sur lequel elle agit. En conclusion de son
propos, il a adress un message de confiance la
promotion 2010 : Votre tche est immense. En
qualit de magistrats, vous serez les garants du pacte
social et devrez apaiser les tourments qui traversent
nos socits modernes.
Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Vie du droit
LES ANNONCES DE LA SEINE

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
Jean-Marie
Bockel
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Directeur de la publication et de la rdaction :
Jean-Ren Tancrde
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
Le dfi dune
justice rnove
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
par Jean-Marie Bockel
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 077 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2009
Copyright 2010
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2010, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 29 dcembre 2009 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2009 ; des Hauts-deSeine, du 23 dcembre 2009 ; de la Seine-Saint-Denis, du 22 dcembre 2009 ; du
Val-de-Marne, du 18 dcembre 2009 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,22
Seine-Saint-Denis : 5,22
Yvelines : 5,01
Hauts-de-Seine : 5,22
Val-de-Marne : 5,17
B) Avis divers : 9,50
C) Avis financiers : 10,60
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,69
Hauts-de-Seine : 3,70
Seine-Saint Denis : 3,69
Yvelines : 5,01
Val-de-Marne : 3,70
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
Qu'est-ce qu'tre magistrat ?

ENM
Comit de rdaction :
Jacques Barthlmy, Avocat la Cour
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Sophie Pillard, Magistrate
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
veux souligner limportance du stage que les

auditeurs de justice effectuent au sein dun
cabinet davocat. En portant la dure de ce stage
de sept semaines six mois, la rforme favorise
ainsi une meilleure approche de la relation avec
la profession davocat indispensable pour une
meilleure connaissance rciproque et
llaboration dune culture professionnelle
partage. Vous tes ainsi placs aux premires
lignes de la modernisation de notre justice, vous
en serez demain dans vos juridictions les
acteurs, les pdagogues. Vous vous battrez pour
rendre une justice de qualit en phase avec les
volutions et les attentes de la socit.
Pourtant, un tel combat, vous le savez tous ne
peut faire l conomie dune rflexion sur le
contenu de cette vocation. Cest la question du
sens, elle nest ni moderne, ni ancienne, elle est
simplement celle que vous devez vous poser en
tant quauditeur de justice ici et maintenant.
e suis particulirement heureux dtre parmi

vous aujourd'hui alors que s'ouvre cette
nouvelle session de l'Ecole nationale de la
magistrature.
Je tiens saluer tout particulirement JeanFranois Thony, votre directeur, ainsi que
lensemble des membres de lquipe enseignante
et de soutien qui contribuent lexcellence de
la formation que vous recevrez. Ils ont su relever
le dfi de la modernisation de lENM en en
faisant une grande Ecole dapplication.
Les changements que vous avez expriments
contribuent jen suis convaincu mieux adapter
lEcole aux attentes formules par les justiciables
dans le sens dune justice de qualit. Cette
rforme sinscrit dans une dmarche densemble
qui vise avec la mise en place dune vritable
politique de gestion des ressources humaines
poursuivre le processus de modernisation de la
justice.
Je retiendrais trois axes essentiels de cette
rforme :
1. Un concours recentr sur les fonctions du
magistrat, le cur de mtier et les besoins du
corps judiciaire.
2. Un concours prenant davantage en compte
la personnalit des candidats.
3. Un concours qui promeut lgalit des
chances et la diversit des auditeurs de justice.
Cette initiative marque une volont affirme
quant lamlioration de la diversit du corps
judiciaire avec la cration de trois classes
prparatoires (Bordeaux, Paris et Douai) et par
llargissement de la composition du jury,
sensibilis la conduite des entretiens et aux
techniques de lvaluation y compris sur le plan
psychologique.
Enfin, au titre de la rforme de la scolarit, je
La Justice est l'exercice d'une vertu, d'un principe

moral qui exige la reconnaissance de la loi et le
respect du droit et de l'quit, vous allez devenir
les reprsentants et garants de la Justice
franaise.
Le philosophe amricain Dworkin explique
trs bien le rle qui va tre le vtre : Le juge
ne doit pas se contenter dtablir qui aura quoi,
mais aussi qui a bien agi, qui a fait face ses
responsabilits de citoyen. [] Une action en
justice comporte invitablement une dimension
morale . Le juge porte une grande responsabilit sur les paules en contribuant moraliser la socit par ses dcisions.
Il donne un sens la loi. Il ne rgle pas des
dossiers, il accompagne les hommes et les aide
dnouer un conflit qui les oppose. Lillustration
la plus flagrante est celle du procs pnal, avec
la culpabilit ou linnocence dun tre humain
risquant la prison. Mais les dcisions de droit
civil ou de droit commercial ont tout autant de
poids dans la socit. Les gens lss dans leur
droit peuvent souffrir dans leur amour propre.
Voir le menteur gagner sur la victime ne permet
ni la paix intrieure ni la paix sociale.
Citons encore Dworkin : Si ce jugement est
injuste, alors la collectivit a inflig un prjudice
moral un de ses membres en jetant sur lui []
lanathme du hors-la-loi. Lhomme condamn
est mis au ban de la socit, il devient asocial.
Et c'est un risque pour la socit tout entire.
Vous allez donc endosser la robe du magistrat
avec toutes les responsabilits qui en dcoulent.
Qu'est-ce qu'un bon magistrat ?

Le magistrat doit toujours avoir prsent l'esprit
la lourde charge qui est la sienne. Il doit dtenir
certaines qualits incontournables : la
dontologie, la probit, la lgalit, l'intgrit,
l' coute de lautre, la discrtion, la rserve, le
discernement.
Son thique doit tre irrprochable. Il doit tre
exemplaire et s'appuyer sur de bonnes pratiques.
Le magistrat doit toujours faire attention
autrui, sa faon dannoncer la dcision,
l'intelligibilit de la peine, comme sa ncessit
Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43
Vie du droit
et sa proportionnalit. Il doit prendre en
compte des situations volutives. Il doit savoir
prendre du recul sans pour autant tomber dans
une solitude o il sabimerait.
Le doute sera la fois sa force et sa faiblesse. Le
doute est en permanence prsent, ce qui permet
au magistrat d'avancer et de ne pas se conforter
dans une assurance qui en ralit n'existe pas.
Chaque cas est particulier. Chaque cas doit tre
tudi comme le premier. Vous devez savoir
tre impartial tout en restant humain. Vos
dcisions seront apprcies des justiciables et
de vos pairs laune des critres dindpendance,
de qualit et de clrit.
Ces premires annes vont tre dcisives, elles
vous branleront parfois bouleverseront vos
perceptions pour vous permettre, par la suite,
d'tre le bon magistrat dont toute socit
dmocratique a besoin.
Quel est le rle du magistrat

dans la socit ?
Nous l'avons dj dit, le magistrat rend tout
d'abord la Justice. L'Etat se matrialise au travers
d'une Justice de qualit. Souvenez-vous toujours
que vous jugerez au nom des Franais, c'est-dire au nom du peuple souverain.
Il ne sagit pas l dune formule sans
consquence. LEtat de droit tire sa lgitimit
du peuple souverain et a des comptes lui
rendre.
En tranchant des litiges, vous allez sans doute

prouver le contraste entre la ralit de la
fonction et les aspirations qui vous animaient
lors du concours. Tenez bon et nayez pas peur,
cest la conscience de ce dcalage qui sera votre
force propulsive.
En effet, ds votre prise de fonctions, vous allez
devoir faire face la violence sociale, une
ralit souvent douloureuse laquelle vous
n'tiez pas forcment prpars.
Vous allez tre confronts toutes sortes
d'affaires dlicates tant au civil (assistance
ducative, expulsion locative, tutelle) quau
pnal. Vous devez toujours garder l'esprit que
vous ne rglez pas de simples dossiers mais que
vous avez un impact direct sur la vie des gens.
Vous allez galement tre les acteurs dune
justice moderne qui se caractrise par la
ncessaire spcialisation du juge pour rpondre
celle de ses interlocuteurs et la complexit
croissante du droit. Trancher un contentieux
en matire de proprit littraire et artistique,
comprendre des mcanismes boursiers et
financiers complexes, apprcier un contentieux
li lutilisation de nouvelles technologies va
requrir de votre part professionnalisme,
formation continue et humilit.
Le magistrat donne aussi un sens la loi. Il le
fait dans le respect de la hirarchie des normes,
en revenant sans cesse aux droits
fondamentaux, au bloc de constitutionalit.
Son rle de garant de la Constitution se voit
renforcer par la rvision constitutionnelle du
23 juillet 2008 et par la place quil occupe dans
le mcanisme de la question prjudicielle de

constitutionnalit.
Le magistrat doit rester indpendant pour le
bon fonctionnement de la Justice, ne devant pas
se laisser dicter sa dcision par d'autres
institutions ou l'opinion publique. Il doit tre
habit par le souci de neutralit et le rejet du
dogmatisme et de la dmagogie.
Cependant le dialogue avec les instances
politiques demeure ncessaire. Les juges ne
doivent pas avoir de lien de subordination avec
le politique. En revanche, les magistrats et les
dcideurs publics sils veulent renforcer notre
systme dmocratique doivent s'entendre, se
parler, communiquer.
Une magistrature rnove devra relever le dfi de
louverture de la Justice vers le monde extrieur :
quil sagisse des professionnels du droit, du monde
de luniversit, de lconomie ou de la hauteadministration et ses homologues europens.
A mon sens, lun des grands dfis de la Justice sera
de dmontrer quelle nest pas ignorante du monde
dans lequel elle sexerce et sur lequel elle agit.
Votre tche est immense. En qualit de
magistrats, vous serez les garants du pacte social
et devrez apaiser les tourments qui traversent
nos socits modernes.
Je vous souhaite de russir votre scolarit, de
garder intacte votre motivation et votre envie
de rendre justice et de faire le droit pour le bien
de la Rpublique.
Je forme des vux pour que vous parveniez
relever le dfi dune Justice rnove dont notre
pays a besoin.
Le doute est en permanence prsent, ce qui permet au magistrat d'avancer et de ne pas se

Jean-Marie Bockel
conforter dans une assurance qui en ralit n'existe pas.
ENM
Vie du droit
ENM
Jean-Franois Thony
par Jean-Franois Thony

est avec beaucoup de plaisir et de
fiert que nous vous accueillons
aujourdhui lEcole nationale de la
magistrature ; fiers de lintrt que
vous portez notre cole, et fiers de vous
prsenter une institution qui est pour nous et
pour lensemble des magistrats un lieu unique
de savoir et d changes sur les pratiques
judiciaires.
Cette cole, vous le savez, a subi ces dernires
annes une cure de rajeunissement, un lifting
pour ses cinquante ans que lon a fts en 2009.
La pdagogie comme les modalits du concours
ont t repens pour les adapter aux besoins de
la Justice daujourdhui et de demain. La
promotion 2010 prsente aujourdhui est la
deuxime bnficier de la nouvelle
organisation en ple denseignements placs
sous lautorit morale de grands noms et de
grands serviteurs de lEtat franais et trangers :
Pierre Mazeaud, Jean-Olivier Viout, Claire
Fabre, Jean-Pierre Berthet, Renaud Denoix de
Saint Marc, Boris Cyrulnik, Antonio Vitorino,
Anne-Marie Frison-Roche. Elle est aussi la
premire promotion avoir russi les nouvelles
preuves du concours. Ces nouvelles preuves
nous permettent, et leur permettent galement,
dtre rassurs sur le fait que sils sont l
aujourdhui, cest parce quils prsentent toutes
dire la priode dtudes Bordeaux. Ils reviennent dun stage dans un cabinet davocat qui a
dur un peu moins de six mois, pendant lesquels ils ont port un regard sur la Justice quils
vont bientt rendre, au travers des yeux des
justiciables et de leurs conseils. Le placement
de cette phase de formation en dbut de scolarit est un moyen unique de voir, avec des
yeux dobservateur, ce qui marche bien et ce
qui marche moins bien dans la Justice. Cette
exprience va maintenant tre dcortique,
dissque, au cours de la priode dtudes qui
durera jusquen mars prochain. Il leur revien-
LEcole Nationale de la Magistrature a acquis une exprience

et un savoir-faire qui a toujours t remis en question au cours
des nombreuses rformes de son histoire qui lont force ne
jamais sendormir sur ses lauriers. Cest ce qui fait sa force et sa
Jean-Franois Thony
renomme.
Jean-Franois Thony
et Jean-Marie Bockel
les comptences que lon attend dun futur

magistrat, et pas seulement les connaissances
juridiques comme par le pass qui elles seules,
ne suffisent pas faire un bon magistrat.
Les auditeurs qui sont prsents aujourdhui
commencent le cur de leur scolarit, c'est--
2010-360
ENM
Lieu unique de savoir
dra ensuite de mettre en pratique ces enseignements lors du stage juridictionnel qui les
mnera jusqu la fin de la scolarit.
LEcole nationale de la magistrature est une
institution dont la rputation internationale est
ingale. Elle est en effet historiquement lune
des premires institutions dans le monde ddie
la formation des magistrats, et elle a acquis
une exprience et un savoir-faire qui a toujours
t remis en question au cours des nombreuses
rformes de son histoire qui lont force ne
jamais sendormir sur ses lauriers. Cest ce qui
fait sa force et sa renomme. Elle accueillera
cette anne, dune manire un peu
exceptionnelle il est vrai, une soixantaine
dauditeurs trangers. Certain sont dj prsents
parmi nous dans cette salle, et notamment un
collgue du Togo et un autre dAzerbadjan.
Sa force, cest aussi la qualit de son quipe
pdagogique, que je tiens saluer cette
occasion pour son dvouement et son sens de
limportante mission qui est la sienne. Plus
quune mission, cest une vraie passion qui les
anime, partage par lquipe de direction, ainsi
que par tous les personnels de lEcole,
Bordeaux comme Paris qui vivent leur mission
comme une aventure. []
Vous avez pu remarquer, Monsieur le ministre,
que la cour de lEcole est en chantier ; jaurais
prfr, pour vous accueillir, que tout soit tir
au cordeau. Mais finalement, cette cour nestelle pas quelque part limage dune cole qui, en
permanence, rnove, repense, peaufine pour
atteindre lexcellence qui lanime.
Jurisprudence
Gardes vue juges inconstitutionnelles

Conseil constitutionnel - 30 juillet 2010 - dcision n 2010-14/22 QPC
Le Conseil constitutionnel a t saisi les 1er et 11 juin 2010 par la Cour de cassation, dans les conditions prvues
l'article 61-1 de la Constitution, de questions prioritaires de constitutionnalit poses par M. Daniel W. et 35 autres
requrants.
Le Conseil a jug que les articles 62, 63, 63-1, 63-4, alinas 1er 6, et 77 du Code de procdure pnale concernant le
rgime de droit commun de la garde vue sont contraires la Constitution.
Le conseil a dcid de reporter au 1er juillet 2011 la date de cette abrogation afin de permettre au lgislateur de remdier
cette inconstitutionnalit en prcisant que les mesures prises avant cette date en application des dispositions dclares
contraires la Constitution ne peuvent tre contestes sur le fondement de cette inconstitutionnalit.
Le Conseil constitutionnel,
1. Considrant que les questions prioritaires de constitutionnalit portent
sur les mmes dispositions ; qu'il y a lieu, par suite, de les joindre pour
statuer par une seule dcision ;
2. Considrant qu'aux termes de l'article 62 du Code de procdure pnale :
L'officier de police judiciaire peut appeler et entendre toutes les
personnes susceptibles de fournir des renseignements sur les faits ou sur
les objets et documents saisis.
Les personnes convoques par lui sont tenues de comparatre. L'officier
de police judiciaire peut contraindre comparatre par la force publique
les personnes vises l'article 61. Il peut galement contraindre
comparatre par la force publique, avec l'autorisation pralable du
procureur de la Rpublique, les personnes qui n'ont pas rpondu une
convocation comparatre ou dont on peut craindre qu'elles ne rpondent
pas une telle convocation.
Il dresse un procs-verbal de leurs dclarations. Les personnes entendues
procdent elles-mmes sa lecture, peuvent y faire consigner leurs
observations et y apposent leur signature. Si elles dclarent ne savoir lire,
lecture leur en est faite par l'officier de police judiciaire pralablement
la signature. Au cas de refus de signer le procs-verbal, mention en est
faite sur celui-ci.
Les agents de police judiciaire dsigns l'article 20 peuvent galement
entendre, sous le contrle d'un officier de police judiciaire, toutes
personnes susceptibles de fournir des renseignements sur les faits en
cause. Ils dressent cet effet, dans les formes prescrites par le prsent
code, des procs-verbaux qu'ils transmettent l'officier de police judiciaire
qu'ils secondent.
Les personnes l'encontre desquelles il n'existe aucune raison plausible
de souponner qu'elles ont commis ou tent de commettre une infraction
ne peuvent tre retenues que le temps strictement ncessaire leur
audition ;
3. Considrant qu'aux termes de l'article 63 de ce mme code : L'officier
de police judiciaire peut, pour les ncessits de l'enqute, placer en garde
vue toute personne l'encontre de laquelle il existe une ou plusieurs
raisons plausibles de souponner qu'elle a commis ou tent de commettre
une infraction. Il en informe ds le dbut de la garde vue le procureur
de la Rpublique.
La personne garde vue ne peut tre retenue plus de vingt-quatre
heures. Toutefois, la garde vue peut tre prolonge pour un nouveau
dlai de vingt-quatre heures au plus, sur autorisation crite du procureur
de la Rpublique. Ce magistrat peut subordonner cette autorisation la
prsentation pralable de la personne garde vue.
Sur instructions du procureur de la Rpublique, les personnes
l'encontre desquelles les lments recueillis sont de nature motiver
l'exercice de poursuites sont, l'issue de la garde vue, soit remises en
libert, soit dfres devant ce magistrat.
Pour l'application du prsent article, les ressorts des tribunaux de grande
instance de Paris, Nanterre, Bobigny et Crteil constituent un seul et
mme ressort ;
4. Considrant qu'aux termes de son article 63-1 : Toute personne place

en garde vue est immdiatement informe par un officier de police
judiciaire, ou, sous le contrle de celui-ci, par un agent de police judiciaire,
de la nature de l'infraction sur laquelle porte l'enqute, des droits
mentionns aux articles 63-2, 63-3 et 63-4 ainsi que des dispositions
relatives la dure de la garde vue prvues par l'article 63.
Mention de cet avis est porte au procs-verbal et marge par la
personne garde vue ; en cas de refus d'margement, il en est fait
mention.
Les informations mentionnes au premier alina doivent tre
communiques la personne garde vue dans une langue qu'elle
comprend, le cas chant au moyen de formulaires crits.
Si cette personne est atteinte de surdit et qu'elle ne sait ni lire ni crire,
elle doit tre assiste par un interprte en langue des signes ou par toute
personne qualifie matrisant un langage ou une mthode permettant
de communiquer avec des sourds. Il peut galement tre recouru tout
dispositif technique permettant de communiquer avec une personne
atteinte de surdit.
Si la personne est remise en libert l'issue de la garde vue sans
qu'aucune dcision n'ait t prise par le procureur de la Rpublique sur
l'action publique, les dispositions de l'article 77-2 sont portes sa
connaissance.
Sauf en cas de circonstance insurmontable, les diligences rsultant pour
les enquteurs de la communication des droits mentionns aux articles
63-2 et 63-3 doivent intervenir au plus tard dans un dlai de trois heures
compter du moment o la personne a t place en garde vue ;
5. Considrant qu'aux termes de son article 63-4 : Ds le dbut de la
garde vue, la personne peut demander s'entretenir avec un avocat. Si
elle n'est pas en mesure d'en dsigner un ou si l'avocat choisi ne peut tre
contact, elle peut demander qu'il lui en soit commis un d'office par le
btonnier.
Le btonnier est inform de cette demande par tous moyens et sans
dlai.
L'avocat dsign peut communiquer avec la personne garde vue
dans des conditions qui garantissent la confidentialit de l'entretien. Il
est inform par l'officier de police judiciaire ou, sous le contrle de celuici, par un agent de police judiciaire de la nature et de la date prsume
de l'infraction sur laquelle porte l'enqute.
A l'issue de l'entretien dont la dure ne peut excder trente minutes,
l'avocat prsente, le cas chant, des observations crites qui sont jointes
la procdure.
L'avocat ne peut faire tat de cet entretien auprs de quiconque pendant
la dure de la garde vue.
Lorsque la garde vue fait l'objet d'une prolongation, la personne peut
galement demander s'entretenir avec un avocat ds le dbut de la
prolongation, dans les conditions et selon les modalits prvues aux
alinas prcdents.
Si la personne est garde vue pour une infraction mentionne aux 4,
6, 7, 8 et 15 de l'article 706-73, l'entretien avec un avocat ne peut
intervenir qu' l'issue d'un dlai de quarante-huit heures. Si elle est garde
Jurisprudence
vue pour une infraction mentionne aux 3 et 11 du mme article,
l'entretien avec un avocat ne peut intervenir qu' l'issue d'un dlai de
soixante-douze heures. Le procureur de la Rpublique est avis de la
qualification des faits retenue par les enquteurs ds qu'il est inform par
ces derniers du placement en garde vue ;
6. Considrant qu'aux termes de son article 77 : L'officier de police
judiciaire peut, pour les ncessits de l'enqute, garder sa disposition
toute personne l'encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons
plausibles de souponner qu'elle a commis ou tent de commettre une
infraction. Il en informe ds le dbut de la garde vue le procureur de la
Rpublique. La personne garde vue ne peut tre retenue plus de vingtquatre heures.
Le procureur de la Rpublique peut, avant l'expiration du dlai de vingtquatre heures, prolonger la garde vue d'un nouveau dlai de vingt-quatre
heures au plus. Cette prolongation ne peut tre accorde qu'aprs
prsentation pralable de la personne ce magistrat. Toutefois, elle peut,
titre exceptionnel, tre accorde par dcision crite et motive sans
prsentation pralable de la personne. Si l'enqute est suivie dans un autre
ressort que celui du sige du procureur de la Rpublique saisi des faits,
la prolongation peut tre accorde par le procureur de la Rpublique du
lieu d'excution de la mesure.
Sur instructions du procureur de la Rpublique saisi des faits, les
personnes l'encontre desquelles les lments recueillis sont de nature
motiver l'exercice de poursuites sont, l'issue de la garde vue, soit
remises en libert, soit dfres devant ce magistrat.
Pour l'application du prsent article, les ressorts des tribunaux de grande
instance de Paris, Nanterre, Bobigny et Crteil constituent un seul et
mme ressort.
Les dispositions des articles 63-1, 63-2, 63-3, 63-4, 64, 64-1 et 65 sont
applicables aux gardes vue excutes dans le cadre du prsent chapitre ;
7. Considrant qu'aux termes de son article 706-73 : La procdure
applicable l'enqute, la poursuite, l'instruction et le jugement des crimes
et des dlits suivants est celle prvue par le prsent code, sous rserve
des dispositions du prsent titre :
1) Crime de meurtre commis en bande organise prvu par le 8 de
l'article 221-4 du Code pnal ;
2) Crime de tortures et d'actes de barbarie commis en bande organise
prvu par l'article 222-4 du Code pnal ;
3) Crimes et dlits de trafic de stupfiants prvus par les articles 222-34
222-40 du Code pnal ;
4) Crimes et dlits d'enlvement et de squestration commis en bande
organise prvus par l'article 224-5-2 du Code pnal ;
5) Crimes et dlits aggravs de traite des tres humains prvus par les
articles 225-4-2 225-4-7 du Code pnal ;
6) Crimes et dlits aggravs de proxntisme prvus par les articles
225-7 225-12 du Code pnal ;
7) Crime de vol commis en bande organise prvu par l'article 311-9
du Code pnal ;
8) Crimes aggravs d'extorsion prvus par les articles 312-6 et 312-7
du Code pnal ;
9) Crime de destruction, dgradation et dtrioration d'un bien commis
en bande organise prvu par l'article 322-8 du Code pnal ;
10) Crimes en matire de fausse monnaie prvus par les articles 442-1
et 442-2 du Code pnal ;
11) Crimes et dlits constituant des actes de terrorisme prvus par les
articles 421-1 421-6 du Code pnal ;
12) Dlits en matire d'armes et de produits explosifs commis en bande
organise, prvus par les articles L. 2339-2, L. 2339-8, L. 2339 10, L. 2341-4,
L. 2353-4 et L. 2353-5 du Code de la dfense ;
13) Dlits d'aide l'entre, la circulation et au sjour irrguliers d'un
tranger en France commis en bande organise prvus par le quatrime
alina du I de l'article 21 de l'ordonnance n45-2658 du 2 novembre 1945
relative aux conditions d'entre et de sjour des trangers en France ;
14) Dlits de blanchiment prvus par les articles 324-1 et 324-2 du
Code pnal, ou de recel prvus par les articles 321-1 et 321-2 du mme
code, du produit, des revenus, des choses provenant des infractions
mentionnes aux 1 13 ;
15) Dlits d'association de malfaiteurs prvus par l'article 450-1 du
Code pnal, lorsqu'ils ont pour objet la prparation de l'une des infractions
mentionnes aux 1 14;
16) Dlit de non-justification de ressources correspondant au train de
vie, prvu par l'article 321-6-1 du Code pnal, lorsqu'il est en relation avec
l'une des infractions mentionnes aux 1 15.
Pour les infractions vises aux 3, 6 et 11, sont applicables, sauf prcision
contraire, les dispositions du prsent titre ainsi que celles des titres XV,
XVI et XVII ;
8. Considrant que les requrants font valoir, en premier lieu, que les
conditions matrielles dans lesquelles la garde vue se droule
mconnatraient la dignit de la personne ;
9. Considrant qu'ils soutiennent, en deuxime lieu, que le pouvoir donn
l'officier de police judiciaire de placer une personne en garde vue
mconnatrait le principe selon lequel l'autorit judiciaire est gardienne
de la libert individuelle ; que le procureur de la Rpublique ne serait pas
une autorit judiciaire indpendante ; qu'il ne serait inform qu'aprs la
dcision de placement en garde vue ; qu'il a le pouvoir de la prolonger
et que cette dcision peut tre prise sans prsentation de la personne
garde vue ;
10. Considrant qu'ils estiment, en troisime lieu, que le pouvoir donn
l'officier de police judiciaire de placer en garde vue toute personne
l'encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de
souponner qu'elle a commis ou tent de commettre une infraction
constitue un pouvoir arbitraire qui mconnat le principe rsultant de
l'article 9 de la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789
qui prohibe toute rigueur qui ne serait pas ncessaire pour s'assurer d'une
personne mise en cause ;
11. Considrant que les requrants font valoir, en quatrime lieu, que la
personne garde vue n'a droit qu' un entretien initial de trente minutes
avec un avocat et non l'assistance de ce dernier ; que l'avocat n'a pas
accs aux pices de la procdure et n'assiste pas aux interrogatoires ; que
la personne garde vue ne reoit pas notification de son droit de garder
le silence ; que, ds lors, le rgime de la garde vue mconnatrait les
droits de la dfense, les exigences d'une procdure juste et quitable, la
prsomption d'innocence et l'galit devant la loi et la justice ; qu'en outre,
le fait que, dans les enqutes visant certaines infractions, le droit de
s'entretenir avec un avocat soit report la quarante-huitime ou la
soixante-douzime heure de garde vue mconnatrait les mmes
exigences ;
- Sur les articles 63-4, alina 7, et 706-73 du Code de procdure
pnale :
12. Considrant qu'il rsulte des dispositions combines du troisime
alina de l'article 23-2 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 susvise et
du troisime alina de son article 23-5 que le Conseil constitutionnel ne
peut tre saisi d'une question prioritaire de constitutionnalit relative
une disposition qui a dj t dclare conforme la Constitution dans
les motifs et le dispositif d'une dcision du Conseil constitutionnel, sauf
changement des circonstances ;
13. Considrant que le Conseil constitutionnel a t saisi, en application
du deuxime alina de l'article 61 de la Constitution, de la loi du 9 mars
2004 susvise ; que les requrants contestaient notamment la conformit
la Constitution des dispositions de ses articles 1er et 14 ; que, dans les
considrants 2 et suivants de sa dcision du 2 mars 2004 susvise, le
Conseil constitutionnel a spcialement examin l'article 1er qui insre
dans le livre IV du Code de procdure pnale un titre XXV intitul : " De
la procdure applicable la criminalit et la dlinquance organises "
et comportait l'article 706-73 du Code de procdure pnale ; qu'en
particulier, dans les considrants 21 et suivants de cette mme dcision,
il a examin les dispositions relatives la garde vue en matire de
criminalit et de dlinquance organises et, parmi celles-ci, le paragraphe I
de l'article 14 dont rsulte le septime alina de l'article 63-4 du Code de
procdure pnale ; que l'article 2 du dispositif de cette dcision a dclar
les articles 1er et 14 conformes la Constitution ; que, par suite, le septime
alina de l'article 63-4 et l'article 706-73 du Code de procdure pnale
ont dj t dclars conformes la Constitution dans les motifs et le
dispositif d'une dcision du Conseil constitutionnel ; qu'en l'absence de
changement des circonstances, depuis la dcision du 2 mars 2004 susvise,
en matire de lutte contre la dlinquance et la criminalit organises, il
n'y a pas lieu, pour le Conseil constitutionnel, de procder un nouvel
examen de ces dispositions ;
- Sur les articles 62, 63, 63-1, 63-4, alinas 1er 6, et 77 du Code de
procdure pnale :
14. Considrant que, dans sa dcision susvise du 11 aot 1993, le Conseil
constitutionnel n'a pas spcialement examin les articles 63, 63 1, 63-4
et 77 du Code de procdure pnale ; que, toutefois, il a dclar conformes
la Constitution les modifications apportes ces articles par les
Jurisprudence
dispositions alors soumises son examen ; que ces dispositions taient
relatives aux conditions de placement d'une personne en garde vue et
la prolongation de cette mesure, au contrle de celle-ci par le procureur
de la Rpublique et au droit de la personne garde vue d'avoir un
entretien de trente minutes avec un avocat ; que, postrieurement la
loi susvise du 24 aot 1993, ces articles du Code de procdure pnale
ont t modifis plusieurs reprises ; que les dispositions contestes
assurent, en comparaison de celles qui ont t examines par le Conseil
dans sa dcision du 11 aot 1993, un encadrement renforc du recours
la garde vue et une meilleure protection des droits des personnes qui
en font l'objet ;
15. Considrant toutefois que, depuis 1993, certaines modifications des
rgles de la procdure pnale ainsi que des changements dans les
conditions de sa mise en oeuvre ont conduit un recours de plus en plus
frquent la garde vue et modifi l'quilibre des pouvoirs et des droits
fixs par le Code de procdure pnale ;
16. Considrant qu'ainsi la proportion des procdures soumises
l'instruction prparatoire n'a cess de diminuer et reprsente moins de
3% des jugements et ordonnances rendus sur l'action publique en matire
correctionnelle ; que, postrieurement la loi du 24 aot 1993, la pratique
du traitement dit en temps rel des procdures pnales a t
gnralise ; que cette pratique conduit ce que la dcision du ministre
public sur l'action publique est prise sur le rapport de l'officier de police
judiciaire avant qu'il soit mis fin la garde vue ; que, si ces nouvelles
modalits de mise en uvre de l'action publique ont permis une rponse
pnale plus rapide et plus diversifie conformment l'objectif de bonne
administration de la justice, il n'en rsulte pas moins que, mme dans des
procdures portant sur des faits complexes ou particulirement graves,
une personne est dsormais le plus souvent juge sur la base des seuls
lments de preuve rassembls avant l'expiration de sa garde vue, en
particulier sur les aveux qu'elle a pu faire pendant celle-ci ; que la garde
vue est ainsi souvent devenue la phase principale de constitution du
dossier de la procdure en vue du jugement de la personne mise en cause ;
17. Considrant, en outre, que, dans sa rdaction rsultant des lois du
28 juillet 1978 et 18 novembre 1985 susvises, l'article 16 du Code de
procdure pnale fixait une liste restreinte de personnes ayant la qualit
d'officier de police judiciaire, seules habilites dcider du placement
d'une personne en garde vue ; que cet article a t modifi par l'article 2
de la loi du 1er fvrier 1994, l'article 53 de la loi du 8 fvrier 1995, l'article 20
de la loi du 22 juillet 1996, la loi du 18 novembre 1998, l'article 8 de la loi
du 18 mars 2003 et l'article 16 de la loi du 23 janvier 2006 susvises ; que
ces modifications ont conduit une rduction des exigences

conditionnant l'attribution de la qualit d'officier de police judiciaire aux
fonctionnaires de la police nationale et aux militaires de la gendarmerie
nationale ; que, entre 1993 et 2009, le nombre de ces fonctionnaires civils
et militaires ayant la qualit d'officier de police judiciaire est pass de
25 000 53 000 ;
18. Considrant que ces volutions ont contribu banaliser le recours
la garde vue, y compris pour des infractions mineures ; qu'elles ont
renforc l'importance de la phase d'enqute policire dans la constitution
des lments sur le fondement desquels une personne mise en cause est
juge ; que plus de 790 000 mesures de garde vue ont t dcides en
2009 ; que ces modifications des circonstances de droit et de fait justifient
un rexamen de la constitutionnalit des dispositions contestes ;
. En ce qui concerne le grief tir de l'atteinte la dignit de la personne :
19. Considrant que le Prambule de la Constitution de 1946 a raffirm

que tout tre humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance,
possde des droits inalinables et sacrs ; que la sauvegarde de la dignit
de la personne contre toute forme d'asservissement et de dgradation
est au nombre de ces droits et constitue un principe valeur
constitutionnelle ;
20. Considrant qu'il appartient aux autorits judiciaires et aux autorits
de police judiciaire comptentes de veiller ce que la garde vue soit,
en toutes circonstances, mise en uvre dans le respect de la dignit de
la personne ; qu'il appartient, en outre, aux autorits judiciaires
comptentes, dans le cadre des pouvoirs qui leur sont reconnus par le
Code de procdure pnale et, le cas chant, sur le fondement des
infractions pnales prvues cette fin, de prvenir et de rprimer les
agissements portant atteinte la dignit de la personne garde vue et
d'ordonner la rparation des prjudices subis ; que la mconnaissance
ventuelle de cette exigence dans l'application des dispositions lgislatives
prcites n'a pas, en elle-mme, pour effet d'entacher ces dispositions
d'inconstitutionnalit ; que, par suite, s'il est loisible au lgislateur de les
modifier, les dispositions soumises l'examen du Conseil constitutionnel
ne portent pas atteinte la dignit de la personne ;
. En ce qui concerne les autres griefs :
21. Considrant qu'aux termes de l'article 7 de la Dclaration de 1789 :

Nul homme ne peut tre accus, arrt ni dtenu que dans les cas
dtermins par la loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui
sollicitent, expdient, excutent ou font excuter des ordres arbitraires,
NOTE
I. Sur le rgime de la garde
vue en matire de criminalit
et de dlinquance organises,
de terrorisme et de trafic de
stupfiants... : articles 63-4,
alina 7, et article 706-73 du
CPP.
Les articles 63-4, alina 7, et
706-73 du CPP, issus de la loi
du 9 mars 2004, mettent en
place un rgime particulier de
garde vue pour la criminalit
et la dlinquance organises. La
dure totale de la garde vue
peut notamment tre porte
jusqu' 96 heures.
Le Conseil constitutionnel a
rappel qu'il avait jug ces
dispositions conformes la
Constitution l'occasion de
l'examen de la loi du 9 mars
2004 par la dcision n 2004492 DC du 2 mars 2004. En
l'absence de changement des
circonstances depuis cette
dcision, et en application de
l'article 23-2 de l'ordonnance
organique du 7 novembre 1958,
il ne peut donc tre pos de
QPC sur ces dispositions dj
dclares conformes la
Constitution dans les motifs et
le dispositif d'une dcision du
Conseil .
Dans sa dcision n2010-14/22

QPC du 30 juillet 2010, le
Conseil a donc jug qu'il n'y
avait pas lieu pour lui de
procder un nouvel examen
de ces dispositions.
II. Sur le rgime de droit
commun de la garde vue :
articles 62, 63, 63-1, 63-4,
alinas 1er 6, et 77 du CPP.
Dans sa dcision n93-326 DC
du 11 aot 1993, le Conseil
constitutionnel a dclar
conforme la Constitution les
modifications apportes aux
articles 63, 63-1, 63-4 et 77 du
CPP alors soumises son
examen. Toutefois, depuis lors,
une volution des rgles et des
pratiques a contribu un
recours accru la garde vue,
y compris pour des infractions
mineures.
La proportion des procdures
soumises une instruction
prparatoire reprsente
dsormais moins de 3% des
dossiers. Dans le cadre du
traitement dit en temps rel
des procdures pnales, une
personne est aujourd'hui le
plus souvent juge sur la base
des seuls lments de preuve
rassembls avant l'expiration

de sa garde vue. Celle-ci est
devenue la phase principale de
constitution du dossier de la
procdure en vue du jugement
de la personne mise en cause.
Enfin, le nombre des officiers
de police judiciaire est pass de
25 000 53 000.
Ces modifications des
circonstances de droit et de fait
ont contribu ce que plus de
790 000 gardes vue aient t
dcides en 2009. Elles
justifient que le Conseil
constitutionnel procde un
rexamen de la
constitutionnalit des articles
62, 63, 63-1, 64-4, alinas 1er
6, et 77 du CPP.
La garde vue demeure une
mesure de contrainte
ncessaire certaines
oprations de police judiciaire.
Toutefois les volutions depuis
1993 doivent tre
accompagnes des garanties
appropries encadrant le
recours la garde vue et
assurant la protection des
droits de la dfense. Or toute
personne suspecte d'avoir
commis une infraction peut
tre place en garde vue par
un officier de police judiciaire

pendant 24 heures
renouvelables, quelle que soit
la gravit des faits. L'intress
ne bnficie pas de l'assistance
effective d'un avocat. Il en va
ainsi sans considration des
circonstances susceptibles de
justifier cette restriction pour
conserver les preuves ou
assurer la protection des
personnes alors que, au
demeurant, l'intress ne reoit
pas mme la notification de son
droit garder le silence.
Le Conseil constitutionnel a
jug que, compte tenu des
volutions survenues depuis
prs de vingt ans, les
dispositions attaques
n'instituent pas les garanties
appropries l'utilisation qui
est faite de la garde vue. La
conciliation entre, d'une part, la
prvention des atteintes
l'ordre public et la recherche
des auteurs d'infraction et,
d'autre part, l'exercice des
liberts constitutionnellement
garanties ne peut plus tre
regarde comme
proportionne. Le Conseil a
donc jug que les articles 62,
63, 63-1, 63-4, alinas 1er 6, et
77 du Code de procdure
pnale sont contraires la
Constitution.
L'abrogation immdiate de ces
dispositions aurait mconnu les
objectifs de prvention des
atteintes l'ordre public et de
recherche des auteurs
d'infraction et aurait entrain
des consquences
manifestement excessives. Par
ailleurs le Conseil ne dispose
pas d'un pouvoir gnral
d'apprciation de mme nature
que celui du Parlement. Comme
pour la dcristallisation des
pensions (n2010-1 QPC du
28 mai 2010), il a donc report
dans le temps les effets de la
dclaration
d'inconstitutionnalit au
1er juillet 2011 avec, comme
consquence, que les mesures
prises avant cette date ne
pourront tre contestes sur le
fondement de cette
inconstitutionnalit. Ce dlai,
durant lequel les rgles en
vigueur continuent
s'appliquer, doit permettre au
Parlement de choisir les
modifications de la procdure
pnale de nature remdier
l'inconstitutionnalit constate.
Jurisprudence
doivent tre punis ; mais tout citoyen appel ou saisi en vertu de la loi
doit obir l'instant : il se rend coupable par la rsistance ; qu'aux termes
de son article 9 : Tout homme tant prsum innocent jusqu' ce qu'il
ait t dclar coupable, s'il est jug indispensable de l'arrter, toute rigueur
qui ne serait pas ncessaire pour s'assurer de sa personne doit tre
svrement rprime par la loi ; que son article 16 dispose : Toute
socit dans laquelle la garantie des droits n'est pas assure, ni la sparation
des pouvoirs dtermine, n'a point de Constitution ;
22. Considrant qu'en vertu de l'article 34 de la Constitution, la loi fixe
les rgles concernant la procdure pnale ; qu'aux termes de son article 66 :
Nul ne peut tre arbitrairement dtenu. L'autorit judiciaire, gardienne
de la libert individuelle, assure le respect de ce principe dans les
conditions prvues par la loi ;
23. Considrant que le lgislateur tient de l'article 34 de la Constitution
l'obligation de fixer lui-mme le champ d'application de la loi pnale ;
que, s'agissant de la procdure pnale, cette exigence s'impose notamment
pour viter une rigueur non ncessaire lors de la recherche des auteurs
d'infractions ;
24. Considrant, en outre, qu'il incombe au lgislateur d'assurer la
conciliation entre, d'une part, la prvention des atteintes l'ordre public
et la recherche des auteurs d'infractions, toutes deux ncessaires la
sauvegarde de droits et de principes de valeur constitutionnelle, et, d'autre
part, l'exercice des liberts constitutionnellement garanties ; qu'au nombre
de celles-ci figurent le respect des droits de la dfense, qui dcoule de
l'article 16 de la Dclaration de 1789, et la libert individuelle que l'article 66
de la Constitution place sous la protection de l'autorit judiciaire ;
25. Considrant qu'en elles-mmes, les volutions rappeles ci-dessus
ne mconnaissent aucune exigence constitutionnelle ; que la garde vue
demeure une mesure de contrainte ncessaire certaines oprations de
police judiciaire ; que, toutefois, ces volutions doivent tre accompagnes
des garanties appropries encadrant le recours la garde vue ainsi que
son droulement et assurant la protection des droits de la dfense ;
26. Considrant que l'autorit judiciaire comprend la fois les magistrats
du sige et du parquet ; que l'intervention d'un magistrat du sige est
requise pour la prolongation de la garde vue au-del de quarante-huit
heures ; qu'avant la fin de cette priode, le droulement de la garde vue
est plac sous le contrle du procureur de la Rpublique qui peut dcider,
le cas chant, de sa prolongation de vingt-quatre heures ; qu'il rsulte
des articles 63 et 77 du Code de procdure pnale que le procureur de
la Rpublique est inform ds le dbut de la garde vue ; qu'il peut
ordonner tout moment que la personne garde vue soit prsente
devant lui ou remise en libert ; qu'il lui appartient d'apprcier si le
maintien de la personne en garde vue et, le cas chant, la prolongation
de cette mesure sont ncessaires l'enqute et proportionns la gravit
des faits que la personne est suspecte d'avoir commis ; que, par suite, le
grief tir de la mconnaissance de l'article 66 de la Constitution doit tre
cart ;
27. Considrant cependant, d'une part, qu'en vertu des articles 63 et 77
du Code de procdure pnale, toute personne suspecte d'avoir commis
une infraction peut tre place en garde vue par un officier de police
judiciaire pendant une dure de vingt-quatre heures quelle que soit la
gravit des faits qui motivent une telle mesure ; que toute garde vue
peut faire l'objet d'une prolongation de vingt-quatre heures sans que cette
facult soit rserve des infractions prsentant une certaine gravit ;
28. Considrant, d'autre part, que les dispositions combines des articles
62 et 63 du mme code autorisent l'interrogatoire d'une personne garde
vue ; que son article 63-4 ne permet pas la personne ainsi interroge,
alors qu'elle est retenue contre sa volont, de bnficier de l'assistance
effective d'un avocat ; qu'une telle restriction aux droits de la dfense est
impose de faon gnrale, sans considration des circonstances
particulires susceptibles de la justifier, pour rassembler ou conserver les
preuves ou assurer la protection des personnes ; qu'au demeurant, la
personne garde vue ne reoit pas la notification de son droit de garder
le silence ;
29. Considrant que, dans ces conditions, les articles 62, 63, 63-1, 63-4,
alinas 1er 6, et 77 du Code de procdure pnale n'instituent pas les garanties
appropries l'utilisation qui est faite de la garde vue compte tenu des
volutions prcdemment rappeles ; qu'ainsi, la conciliation entre, d'une
part, la prvention des atteintes l'ordre public et la recherche des auteurs
d'infractions et, d'autre part, l'exercice des liberts constitutionnellement
garanties ne peut plus tre regarde comme quilibre ; que, par suite, ces
dispositions mconnaissent les articles 9 et 16 de la Dclaration de 1789 et
doivent tre dclares contraires la Constitution ;
- Sur les effets de la dclaration dinconstitutionnalit :
30. Considrant, d'une part, que le Conseil constitutionnel ne dispose
pas d'un pouvoir gnral d'apprciation de mme nature que celui du
Parlement ; qu'il ne lui appartient pas d'indiquer les modifications des
rgles de procdure pnale qui doivent tre choisies pour qu'il soit remdi
l'inconstitutionnalit constate ; que, d'autre part, si, en principe, une
dclaration d'inconstitutionnalit doit bnficier la partie qui a prsent
la question prioritaire de constitutionnalit, l'abrogation immdiate des
dispositions contestes mconnatrait les objectifs de prvention des
atteintes l'ordre public et de recherche des auteurs d'infractions et
entranerait des consquences manifestement excessives ; qu'il y a lieu,
ds lors, de reporter au 1er juillet 2011 la date de cette abrogation afin de
permettre au lgislateur de remdier cette inconstitutionnalit ; que les
mesures prises avant cette date en application des dispositions dclares
contraires la Constitution ne peuvent tre contestes sur le fondement
de cette inconstitutionnalit,
Dcide :
Article 1er.- Les articles 62, 63, 63-1 et 77 du Code de procdure pnale
et les alinas 1er 6 de son article 63-4 sont contraires la Constitution.
Article 2.- La dclaration d'inconstitutionnalit de l'article 1er prend effet
le 1er juillet 2011 dans les conditions fixes au considrant 30.
Article 3.- Il n'y a pas lieu, pour le Conseil constitutionnel, de statuer sur
l'article 706-73 du Code de procdure pnale et le septime alina de son
article 63-4.
Article 4.- La prsente dcision sera publie au Journal officiel de la
Rpublique franaise et notifie dans les conditions prvues l'article
23-11 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 susvise.
Dlibr par le Conseil constitutionnel dans sa sance du 29 juillet 2010, o sigeaient : M. Jean-Louis Debr,
prsident, MM. Jacques Barrot, Guy Canivet, Michel Charasse, Renaud Denoix de Saint-Marc, Mme Jacqueline
de Guillenchmidt, MM. Hubert Haenel et Pierre Steinmetz.
2010-361
REPRES
Assistance effective dun avocat en garde vue

Le Conseil National des Barreaux se flicite de la dcision du Conseil constitutionnel
e Conseil National des
Barreaux, reprsentant la
profession davocat, prend
connaissance avec satisfaction
de la dcision du Conseil
constitutionnel du
30 juillet 2010 dclarant
inconstitutionnel le rgime de la
garde vue de droit commun
(articles 62, 63, 63-1 et 63-4 al.
1 6 du Code de procdure
pnale), tout en reportant son
abrogation compter du
1er juillet 2011.
Le Conseil constitutionnel
impose lassistance effective
dun avocat en garde vue. Il a
ainsi fait prvaloir les principes
constitutionnels des droits de la
dfense et de la prsomption
dinnocence, galement
rappels rcemment par la Cour
Europenne des Droits de
lHomme dans ses dcisions
Salduz et Dayanan.
Tout comme le Conseil National
des Barreaux, le Conseil
constitutionnel constate que la
garde vue est devenue la
phase principale de constitution
de la procdure, contribuant
banaliser le recours cette
mesure utilise sans
considration de la gravit des
infractions prsumes.
Alors mme que labrogation ne
prendra effet que le 1er

juillet 2011, il importe que le
gouvernement et le parlement
tirent le plus rapidement
possible les consquences de
cette dcision afin de mettre un
terme des pratiques contraires
la Constitution.
Par ailleurs, du fait des
nouvelles missions qui vont
incomber aux avocats, un
dveloppement consquent et
rapide de laide juridictionnelle

est dsormais indispensable afin
de permettre tous les
justiciables laccs effectif aux
droits de la dfense.
Paris, le 30 juillet 2010

2010-362
Annonces judiciaires et lgales

PARIS
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 22 juillet 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
SCI LA DEFENSE 77
Sige social :
15, rue dOdessa
75014 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital social : 2 000 Euros.
Objet : lacquisition de tous
immeubles ou droits immobiliers ; la
proprit, ladministration et la gestion
des immeubles et biens sociaux par tous
moyens et notamment par bail ou
location.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Brahim OULD
HOCINE demeurant 15, rue dOdessa
75014 PARIS.
Clauses dagrment pour les cessions
de parts :
Les parts sociales sont librement
cessibles au profit dun Associ.
Toute cession un tiers de la socit
est soumise agrment de la collectivit
des Associs runie en Assemble
Gnrale.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
4400
Pour avis
ROSTAND IMMOBILIER
Sige social :
82, rue de Varenne
75007 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Objet : ladministration de tous
syndicats de coproprit en qualit de
syndic, et de toutes socits et associations en qualit de grant ; la gestion en
qualit de mandataire de tous immeubles
btis ou non, antrieurs ou postrieurs
la loi du 1er septembre 1984 ...
Dure : 99 ans.
Grance : aux termes dun acte spar
en date du 11 aot 2010, Monsieur
Benot Marie Bruno ROSTAND
demeurant 82, rue de Varenne 75007
PARIS a t nomm en qualit de Grant
de la socit pour une dure
indtermine.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
4401
Pour avis
Rectificatif linsertion 4087 du
5 aot 2010 pour SAS 81-91 RUE
FALGUIERE, lire : ... Prsident : la
socit PREDICA, PREVOYANCE
DIALOGUE DU CREDIT
AGRICOLE, 50-56, rue de la Procession
75015 PARIS, identifie sous le numro
unique 334 028 123 RCS PARIS, reprsente par Monsieur Emeric SERVIN
demeurant 13, rue Remilly 78000
VERSAILLES, dment habilit suivant
pouvoir, a t dsigne statutairement en
qualit de Prsident pour une dure
illimite... (et non : ... PREDICA...).
4464
Pour avis

en date Paris du 19 aot 2010,
NAOS PORTAGE
Sige social :
24, rue Taine
75012 PARIS
Limite.
Objet : lactivit dagence
commerciale, le conseil et les services
aux entreprises, la formation
professionnelle, lhbergement salarial et
plus gnralement toutes activits se
rapportant lobjet social.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Aldric VAN
GAVER demeurant 24, rue Taine 75012
PARIS.
4397
Pour avis
MAG FACTORY
Sige social :
55, rue du Chteau dEau
75010 PARIS
Limite.
Objet : ldition de presse priodique.
Dure : 99 ans.
Grance : aux termes dun acte spar
en date du 16 juillet 2010, Monsieur
Franois-Xavier BASSE demeurant 55,
rue du Chteau dEau 75010 PARIS a
t nomm en qualit de Grant de la
socit.
Immatriculation : au Registre du Commerce et des Socits de Paris.
4445
Pour avis
MOON STREET
Socit par Actions Simplifie

au capital de 1 000 Euros
Sige social :
30, rue Mazarine
75006 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
MOON STREET
Sige social :
30, rue Mazarine
75006 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital social : 1 000 Euros, divis en
1 000 actions dun Euro chacune.
Objet : cration et commercialisation
de produits alimentaires.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Patrick Mickal
BENICHOU demeurant 30, rue
Mazarine 75006 PARIS.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions :
Les actions ne peuvent tre transfres
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est conforme lintrt social.

des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
4431
Pour avis
KUROS CONSEIL
Sige social :
77, rue de Gergovie
75014 PARIS
Limite.
Objet :
- la conception de solutions managriales, la matrise doeuvre de leur dploiement auprs dentreprises, notamment
par le coaching oprationnel des dirigeants et de lencadrement, en vue de
permettre aux entreprises damliorer
leurs performances et leurs rsultats,
- le conseil dans le domaine de lInternet et du e-commerce,
- la conception et le dveloppement de
logiciels et de sites Internet,
- la vente par correspondance et le
e-commerce,
- la cration et la production de
contenus multimdia,
- le conseil en communication,
- la participation de la socit, par tous
moyens, directement ou indirectement,
dans toutes oprations pouvant se rattacher son objet par voie de cration de
socits nouvelles, dapport, de souscription ou dachat de titres ou droits
sociaux, de fusion ou autrement, de cration, dacquisition, de location, de prise
en location-grance de tous fonds de
commerce ou tablissements ; la prise,
lacquisition, lexploitation ou la cession
de tous procds et brevets concernant
ces activits,
- lacquisition, la dtention et la
gestion dun portefeuille de valeurs
mobilires et de biens immobiliers.
Et, plus gnralement, toutes oprations, de quelque nature quelles soient,
juridiques, conomiques et financires,
civiles et commerciales, se rattachant
lobjet sus-indiqu ou tous autres
objets similaires ou connexes.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grant : Monsieur Kenji ADANIYA
demeurant 77, rue de Gergovie 75014
PARIS.
Socits de Paris.
4415
Pour avis
en date Paris du 18 juin 2010,
SCI 2 WEISS
Sige social :
5, rue Furtado Heine
75014 PARIS
Objet : lacquisition, ladministration,
la location de biens immobiliers ou
mobiliers dont elle viendrait tre
propritaire.
Dure : 99 ans.
Co-Grants :
- Monsieur Alain Maurice WEISS
demeurant 5, rue Furtado Heine 75014
PARIS,
- Madame Anne Catherine WEISS,

ne GUDKOW demeurant 5, rue Furtado
Heine 75014 PARIS.
de parts :
Gnrale.
4394
Pour avis
MBSA FORMATION ET CONSEIL

Sige social :
30, rue Jacques Louvel Tessier
75010 PARIS
Limite.
Capital social : un Euro.
Objet : formation, dition et conseil.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Marie
BOUNY demeurant 30, rue Jacques
Louvel Tessier 75010 PARIS.
4436
Pour avis
AMB CONSULTING
Sige social :
34, rue Mlingue
75019 PARIS
Limite.
Capital social
minimum : 5 000 Euros.
initial : 5 000 Euros.
maximum : 50 000 Euros.
Objet : conseil, coaching et formation.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Martine BESSE
demeurant 75019 PARIS.
4433
Pour avis
SOLADORE 163
Socit en Nom Collectif

Sige social :
69, rue Jouffroy dAbbans
75017 PARIS
SOLADORE 163
Sige social :
69, rue Jouffroy dAbbans
75017 PARIS
Forme : Socit en Nom Collectif.
Objet :
- la prise bail de toitures et la
location des toitures ainsi prises bail,
- linstallation et lexploitation, de
panneaux solaires et de centrales
photovoltaques,
- la production et la vente dlectricit
ou prorogation.
Grance :
- La socit SOLADORE GESTION,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 1 000 Euros dont le sige
social est situ 69, rue Jouffroy

dAbbans 75017 PARIS, immatricule
au Registre du Commerce et des Socits
de Paris sous le numro 514 199 256.
Associs en nom :
- La socit PITCHINVEST, Socit
Responsabilit Limite au capital de
1 000 Euros dont le sige social est situ
69, rue Jouffroy dAbbans 75017
PARIS, immatricule au Registre du
Commerce et des Socits de Paris sous
le numro 508 202 272,
- La socit SOLADORE GESTION,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 1 000 Euros dont le sige
social est situ 69, rue Jouffroy
dAbbans 75017 PARIS, immatricule
au Registre du Commerce et des Socits
de Paris sous le numro 514 199 256.
Socits de Paris.
4458
Pour avis
LUC GAIGNARD PARIS

Sige social :
13, rue du Bouloi
75001 PARIS
Simplifie.
Objet : toutes activits dans le
domaine du commerce des fleurs,
plantes, dcorations florales et autres.
Dure : 80 ans.
Prsident : Monsieur Luc
GAIGNARD demeurant 137, rue du
Chteau 75014 PARIS.
Cession des actions : Les actions de la
socit ne peuvent tre cdes y compris
entre actionnaires quaprs agrment
pralable donn par dcision collective.
4448
Pour avis
CDMB
Sige social :
38, avenue Jean Moulin
75014 PARIS
Limite.
Capital social : 500 Euros.
Objet : marchand de biens
immobiliers.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Grance : Monsieur Christophe
DINAND demeurant 38, avenue Jean
Moulin 75014 PARIS.
Socits de Paris.
4414
Pour avis
en date Prvelles du 30 juillet 2010,
IMPULSO EVENT
Sige social :
49, rue de Ponthieu
Lot 41
75008 PARIS
Limite.
Capital social : 600 Euros divis en
60 parts de 10 Euros.
Objet : organisation dvnements et
10
actions commmerciales en communication, marketing.

Grance : Madame Marguerite
PHILIBERT demeurant PREVELLES
72110 LA CHENILLERE a t nomme
statutairement Grante pour une dure
indtermine.
Socits de Paris.
4407
Pour avis
GRANITIC GAMES

Sige social :
43, rue du Moulin Vert
75014 PARIS
GRANITIC GAMES
Sige social :
43, rue du Moulin Vert
75014 PARIS
Simplifie.
Capital social : 10 000 Euros, divis
en 10 000 actions dun Euro chacune.
Objet : dveloppement, dition,
distribution de jeux vido, de logiciels,
pour tout support y compris internet ;
cration, production et ralisation
audiovisuelles ; conseil en
dveloppement ; vente de tous biens ou
services y compris via internet.
Dure : 99 ans.
Prsident : Madame Anne
DEVOUASSOUX demeurant 43, rue du
Moulin Vert 75014 PARIS a t nomme pour une dure indtermine.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions :
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est
conforme lintrt social.
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
4443
Pour avis
PONYTAIL
Sige social :
34, rue Meslay
75003 PARIS
PONYTAIL
Sige social :
34, rue Meslay
75003 PARIS
Simplifie Unipersonnelle.
Capital social : 10 000 Euros, divis
en 10 000 actions dun Euro chacune.
Objet : activits des agences de
publicit.

ou prorogation.
Prsident : Monsieur Joann
AMELINE demeurant 34, rue Meslay
75003 PARIS a t nomm pour une
dure indtermine.
4396
Pour avis
OPEN CLAP
Sige social :
51, rue de la Glacire
75013 PARIS
Limite.
Objet : production, diffusion, dition
de films audiovisuels pour les entreprises
et tout consulting y affrent.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Christophe
DACHY demeurant 51, rue de la
Glacire 75013 PARIS.
4432
Pour avis
STAN SCOOT
Sige social :
6, rue Lacroix
75017 PARIS
Limite.
Objet : rparation, lachat et la vente,
et la ngociation de motocycles.
Grance : Monsieur Julien GORSSE
demeurant 1, rue du Docteur Heulin
75017 PARIS.
Socits de Paris.
4457
Pour avis
MODIFICATION
ALLEGRO COMPUTING
Socit Responsabilit Limite
de type E.U.R.L.
Sige social :
27 bis, rue Miollis
75015 PARIS
519 843 973 R.C.S. PARIS
Par dcision du Grant en date du
23 aot 2010, il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit au :
32, avenue Foch
06000 NICE
compter du mme jour.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nice dsormais comptent son gard et
radie du Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
4444
Pour avis
ITALIE GESTION
DACTIFS (IGA)
Socit Anonyme
Sige social :
45, rue Vivienne
75002 PARIS
424 426 393 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Ordinaire et
Extraordinaire du 30 avril 2002, les
statuts ont t mis en harmonie avec les
dispositions de la loi N.R.E. 2001-420
du 15 mai 2001.
En consquence les articles 15, 18, 19,
20, 21 et 22 des statuts de la socit
ITALIE GESTION DACTIFS (IGA)
ont t modifis.
Mention en sera faite au Registre du
4472
Pour avis
PHOSPHORE & SENS

Sige social :
16, rue de la Fontaine au Roi
75011 PARIS
452 776 081 R.C.S. PARIS
Par dlibration du 30 juin 2009,
lAssemble Gnrale Mixte, statuant
dans le cadre des dispositions de larticle
L. 223-42 du nouveau Code de
Commerce a dcid de ne pas prononcer
la dissolution anticipe de la socit bien
que lactif net soit devenu infrieur la
moiti du capital social.
4466
Pour avis
GLS GLOBAL LEGAL

Socit dExercice Libral Responsabilit Limite
Sige social :
4, rue du Commandant Rivire
75008 PARIS
504 437 799 R.C.S. PARIS
Par dcision de IAssoci Unique en
date du 18 aot 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
4, rue du Commandant Rivire
75008 PARIS
au :
16, boulevard Saint-Germain
75005 PARIS
compter du 1er septembre 2010.
consquence.
4399
Pour avis
S.C.M. ATELIER DRUINOT

Socit Civile
Sige social :
8 impasse Druinot
75012 PARIS
480 255 603 R.C.S. PARIS
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 27 mars 2009, il a t dcid de :
- nommer en qualit dAssocisCo-Grants, compter du 30 mars 2009
et pour une dure indtermine :
Madame Nadine SALABERT demeurant 33, rue Crozatier 75012 PARIS, en
remplacement de Monsieur Robin
GIRAUD, dmissionnaire.
Madame Pauline MERCIER demeurant 1 bis, Passage de la Bonne Graine
75011 PARIS,
Monsieur Fabrice ANTORE demeurant 8, rue Rouvet 75019 PARIS.
- rduire le capital social dune somme
de 3 000 Euros, pour le ramener de 6 000
11
12

ces et petits travaux.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Pierre HEBERT
demeurant 73, rue du Professeur Emile
Sergent 78680 EPNE.
Commerce et des Socits de Versailles.
4424
Pour avis
Aux termes dun acte reu par Matre
Jean-Franois LEGRAND, Notaire
Associ Thoiry (Yvelines), le 6 aot
2010, enregistr au Service des Impts
des Entreprises de Mantes la Jolie Est, le
20 aot 2010, Bordereau 2010/926,
Case 1,
il a t constitu une socit civile prsentant les caractristiques suivantes :
SCI DE CLEVES
Sige social :
15, rue de Bergette
78100 SAINT GERMAIN
EN LAYE
Forme : Socit Civile.
Capital social : 1 000Euros.
Le capital social est constitu en
totalit par des apports en numraire.
Objet : lacquisition, ladministration
et lexploitation par bail, location ou
autrement, de tous les immeubles btis
ou non btis, dont la socit pourrait devenir propritaire par voie dacquisition,
dapport, dchange ou autrement.
A titre accessoire, la proprit et la
gestion dun portefeuille de valeurs
mobilires par voie dachat, dchange,
dapport, de souscription de parts,
dactions, obligations et de tous titres en
gnral.
Et plus gnralement, toutes
oprations pouvant se rattacher directement ou indirectement lobjet ci-dessus
dfini, pourvu que ces oprations ne
modifient pas le caractre civil de la
socit.
des Socits, sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grance : Madame Christine Lucienne
ESNAULT, acheteur demeurant
Rsidence Vendme, 9, rue Emmanuel
Chabrier 78330 FONTENAY LE
FLEURY.
de parts :
les statuts stipulent une clause dagrment du cessionnaire de parts sociales
par les Associs statuant et runis en
Assemble Gnrale Extraordinaire.
Socits de Versailles.
4465
Pour avis
en date Chavenay du 24 aot 2010,
SHARE2 S.A.R.L.
Sige social :
10, rue de la Mairie
78450 CHAVENAY
Limite.
Objet : offrir des services de conseil
lindustrie htelire, en particulier dans
le domaine de la commercialisation,
la distribution et la gestion de revenus.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Toby MARCH
demeurant 10, rue de la Mairie 78450
CHAVENAY.
Immatriculation : au Registre du Commerce et des Socits de Versailles.
4456
Pour avis

en date Rosny-sur-Seine du 16 aot
2010,
BUREAU DETUDES MOBILE

DU MANTOIS
Sigle :
BE2M
Sige social :
28, rue Andr Chapart
78710 ROSNY SUR SEINE
Limite de type E.U.R.L.
Objet : Objet social : tudes
recherches et dveloppements industriels
en mcatronique, conception et
ralisation de systmes dinformation
orients NTIC, intgration de systmes
composantes techniques humaines
organisationnelles et conomiques.
Dure : 99 ans
Grance : Monsieur Laurent
HOARAU demeurant 28, rue Andr
Chapart 78710 ROSNY SUR SEINE.
4427
Pour avis
MODIFICATION
DELPH ORCHID
Sige social :
7, avenue de Sceaux
78000 VERSAILLES
447 500 778 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes dune dcision en date du
1er juillet 2010, lAssoci Unique a
- pris acte de la dmission de
Monsieur Guillaume CHARPENTIER et
a nomm en qualit de nouveau Grant,
Madame Ghislaine BACHARD demeurant 7, avenue de Sceaux 78000
VERSAILLES, pour une dure illimite.
- dcid dtendre lobjet social aux
activits dachat, vente, laboration,
distribution de produits de bien-tre, de
relaxation, cosmtiques, et accessoires ;
la mise au point techniques relatives au
bien-tre, la relaxation, la mditation,
aux massages de bien-tre ; le massage
de bien-tre, la relaxation, la mditation,
lorganisation de tous stages dans le
domaine du bien-tre et de la mditation,
ainsi que toute formation.
Larticle 11 des statuts a t modifi
en consquence.
4411
Pour avis
FCC DUCK HOLDING

Socit Civile
Sige social :
3, alle des Genets
78860 SAINT NOM LA BRETECHE
498 897 305 .C.S. VERSAILLES
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
25 mars 2010, il a t dcid
daugmenter le capital social dune
somme de 684 000 Euros, en numraire,
pour tre port de 2 000 Euros 686 000
Euros.
Larticle 7 des statuts a t modifi en
consquence.
Mention sera faite au Registre du
4434
Pour avis
TOMECANIC BENETIERE SA
CLTURE DE LIQUIDATION
Socit Anonyme
Sige social :
27, avenue Charles de Gaulle
78410 AUBERGENVILLE
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale ordinaire du
22 Juin 2010, les Associs ont dcid de
nommer Monsieur Dominique PERIER
domicili 26-28, rue Marius Aufan
92300 LEVALLOIS PERRET, en
qualit de Commissaire aux Comptes
supplant, en remplacement de Monsieur
Jean-Michel NEVEUX dmissionnaire,
pour la dure restant courir du mandat
de son prdcesseur soit jusqu lAssemble Gnrale Ordinaire appele statuer
sur les comptes de lexercice clos le
31 dcembre 2011.
Pour avis
4422
Le Conseil dAdministration.

au capital de 7 622,45 Euros
Sige social :
Le Technoparc - Espace Cristal
22, rue Gustave Eiffel
78300 POISSY
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
20 aot 2010, il a t :
- approuv les comptes de liquidation,
- donn quitus au Liquidateur de sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Versailles en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
4451
Pour avis
MORRY FRANCE
au capital de 8 235 000 Euros
Sige social :
Golf de Feucherolles
Sainte Gemme
78810 FEUCHEROLLES
Aux termes de lAssemble Gnrale
Ordinaire du 10 juin 2010, il a t dcid
de nommer :
- Monsieur Michinari MORISHITA,
de nationalit japonaise, demeurant
1-1-15 Okamoto Setagaya-Ku - TOKYO
(99217 JAPON), en qualit de Directeur
Gnral, pour une dure indtermine
- Monsieur Kenji FUJII, de nationalit
japonaise, demeurant 83, boulevard des
Etats-Unis 78110 LE VESINET, en
qualit de Directeur Gnral, pour une
dure indtermine.
- la socit CADERAS MARTIN,
Socit Anonyme, ayant son sige social
76, rue de Monceau 75008 PARIS, immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris sous le numro
312 665 318, en qualit de Commissaire
aux Comptes titulaire, pour une dure de
six exercices.
- Monsieur Antoine GAUBERT
demeurant 39, rue Balard 75015 PARIS,
en qualit de Commissaire aux Comptes
supplant, pour une dure de six
exercices.
4438
Pour avis
SENCILLO
Sige social :
16, rue Grange Dame Rose
78140 VELIZY VILLACOUBLAY
Par dlibration du 30 juin 2010,
lAssemble Gnrale Mixte, statuant
dans le cadre des dispositions de larticle
L. 225-248 du Code de Commerce, a
dcid de ne pas prononcer la dissolution
anticipe de la socit bien que lactif
net soit devenu infrieur la moiti du
capital social.
4476
Pour avis
ECAP
REQUTE EN VUE
D'UN CHANGEMENT
DE NOM
Arnaud GRENIER
demeurant
151, rue du Prsident Roosevelt
78100 SAINT GERMAIN EN LAYE
Monsieur Arnaud GRENIER, n le
22 octobre 1989 Saint Germain en
Laye, dpose une requte auprs du
Garde des Sceaux leffet de substituer
son nom patronymique celui de :
MANNOURY
4473
Pour avis
Anne-Sophie GRENIER
demeurant
151, rue du Prsident Roosevelt
78100 SAINT GERMAIN EN LAYE
Mademoiselle Anne-Sophie
GRENIER, ne le 24 aot 1986
Poissy, dpose une requte auprs du
Garde des Sceaux leffet de substituer
son nom patronymique celui de :
MANNOURY
4474
Pour avis
HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
Maitre Michel MOUCHTOURIS
Notaires Associ
103, avenue Charles de Gaulle
92200 NEUILLY SUR SEINE
Par acte reu par Maitre Michel
MOUCHTOURIS, le 28 juin 2010, enregistr au Service des Impts des Entreprises de Neuilly-sur-Seine, le 15 juillet
2010, bordereau 2010/455, case 1,
extrait 7520,
MARIADA
Sige social :
1, rue du Gnral Cordonnier
92200 NEUILLY SUR SEINE
Capital social : 7 800 000 Euros,
entirement libr.
Objet : proprit, administration,
gestion, location de tous biens
immobiliers.
des Socits, sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
13
14

SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
SCI SORTELHA
Socit Civile Immobilire
Sige social :
25, avenue des Peupliers
93420 VILLEPINTE
en date Villepinte du 21 juillet 2010,
SCI SORTELHA
Sige social :
25, avenue des Peupliers
93420 VILLEPINTE
Objet : acquisition, amnagement,
gestion, administration, exploitation de
tous immeubles et biens immobiliers.
ou prorogation.
Grant : Mademoiselle Valrie
ROBERTO demeurant 25, avenue des
Peupliers 93420 VILLEPINTE.
Cessions de parts : les parts sociales
sont librement cessibles entre Associs.
Toute autre cession est soumise au pralable lagrment de la collectivit des
Associs.
Socits de Bobigny.
Pour avis
4416
La Grance
en date Aubervilliers du 23 aot 2010,
LA RENAISSANCE
Sige social :
104, rue Danielle Casanova
93300 AUBERVILLIERS
Objet : achat, vente et location de
biens immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Khald HAOUAS
demeurant 11, Alle des Nonnais 49170
SOUCELLES.
de parts :
Gnrale.
Socits de Bobigny.
4452
Pour avis
MODIFICATION
PLEIN REGIME
Sige social :
20, rue Louis Ampre
93330 NEUILLY SUR MARNE
491 964 185 R.C.S. BOBIGNY
Par dcision de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 1er juillet 2010,
il a t dcid de transfrer le sige
social :
20, rue Louis Ampre
93330 NEUILLY SUR MARNE
au :
3, Impasse du Presbytre
Place de lEglise Saint Henri
13016 MARSEILLE
compter du mme jour.
consquence.
Marseille et radie du Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
4398
Pour avis
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE

HAPIM
Sige social :
39, avenue Gallini
93130 NOISY LE SEC
418 829 941 C.S. BOBIGNY
Aux termes dune dlibration en date
du 30 avril 2010, la collectivit des
Associs a nomm Monsieur Philippe
BARBEROUSSE demeurant
66, boulevard Saint-Ange 66420 LE
BARCARES, en qualit de Grant de la
socit pour une dure illimite, en remplacement de Monsieur Charles Henri
BARBEROUSSE dcd et de Madame
Suzanne BARBEROUSSE,
dmissionnaire.
4421
Pour avis

BARIM
Sige social :
39, avenue Gallini
93130 NOISY LE SEC
333 622 678 BOBIGNY
BARBEROUSSE dcd.
Cette nomination intervient conformment larticle 47 des statuts prvoyant
que Monsieur Philippe BARBEROUSSE
soit nomm Grant de la socit en cas
dempchement de Monsieur Charles
Henri BARBEROUSSE.
4420
Pour avis

CEPIM
Sige social :
39, avenue Gallini
93130 NOISY LE SEC
397 972 977 R.C.S. BOBIGNY
BARBEROUSSE dcd et de Madame
Suzanne BARBEROUSSE,
dmissionnaire.
4418
Pour avis

BESIM
ADJUDICATION

Sige social :
29-31, avenue Gallini
93130 NOISY LE SEC
405 233 594 BOBIGNY
BARBEROUSSE dcd.
Cette nomination intervient conformment larticle 47 des statuts prvoyant
que Monsieur Philippe BARBEROUSSE
soit nomm Grant de la socit en cas
dempchement de Monsieur Charles
Henri BARBEROUSSE.
4419
Pour avis
VENTE AUX ENCHERES

PUBLIQUES
BAXI
Socit Anonyme
au capital de 48 402 499 Euros
Sige social :
157, avenue Charles Floquet
93150 LE BLANC MESNIL
602 041 675 R.C.S BOBIGNY
lAssemble Gnrale Ordinaire en date
du 30 juin 2010, il a t dcid :
- de ne pas renouveler les mandats des
Commissaires aux Comptes titulaire, la
socit
PRICEWATERHOUSECOOPERS AUDIT et supplant, Monsieur
Pierre COLL, venant expiration
lissue de ladite Assemble.
- de nommer, en leur remplacement,
en qualit de Commissaire aux Comptes
titulaire, le cabinet DELOITTE &
ASSOCIES domicili 5, Alle Helsinki
67300 SCHILTIGHEIM et supplant, la
socit BEAS domicilie 7-9, Villa
Houssay 92524 NEUILLY SUR SEINE
CEDEX, pour une dure de six exercices, soit jusqu lAssemble Gnrale
appele statuer sur les comptes de
lexercice clos le 31 dcembre 2015.
4412
Pour avis
AQUATHERMIQUE ASSISTANCE
DU BTIMENT
Sige social :
7, Alle Berthelot
Etage 2 Porte 4
93290 TREMBLAY EN FRANCE
510 474 752 R.C.S. BOBIGNY
Par dcision de IAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 16 aot 2010,
il a t dcid de transfrer le sige
social du :
7, Alle Berthelot
Etage 2 Porte 4
93290 TREMBLAY EN FRANCE
au :
19, avenue du Bois
77290 MITRY MORY
compter du 1er septembre 2010.
consquence.
Meaux et radie du Registre du Commerce et des Socits de Bobigny.
4406
Pour avis
Au plus offrant et dernier enchrisseur, En laudience du Juge de

lExcution du Tribunal de Grande
Instance de Bobigny, 173, avenue Paul
Vaillant Couturier, salle ordinaire
desdites audiences, 13 heures 30.
EN UN SEUL LOT
UN STUDIO
et UNE CAVE
Sis :
LA COURNEUVE
(Seine Saint Denis)
25, avenue Victor Hugo
Ladjudication aura lieu
le mardi 28 septembre 2010
13 heures 30.
Cette vente a lieu aux requte,

poursuites et diligences du CREDIT
FONCIER DE FRANCE, Socit
Anonyme Directoire et Conseil de
Surveillance, au capital de 638 458 925
Euros, immatricule sous le numro
542 029 848 au Registre du Commerce
et des Socits de Paris, dont le sige
social est 19, rue des Capucines 75001
PARIS, agissant poursuites et diligences
de son Prsident Directeur Gnral domicili en cette qualit audit sige, ayant
pour Avocat la SCP HOCQUARD
& ASSOCIES, et pour la validit Matre
Brigitte MARSIGNY, Avocat au
Barreau de la Seine Saint-Denis.
DESIGNATION DES BIENS A
VENDRE :
Les biens et droits dpendant dun
immeuble sis LA COURNEUVE (93),
25, avenue Victor Hugo, cadastr section
X numro 32 pour une contenance de
202 M2 et plus prcisment les lots de
coproprit suivants :
LOT NUMERO DEUX (2) :
Au rez-de-chausse du Btiment A,
UN STUDIO situ deuxime porte
gauche sur rue et comprenant, suivant
procs-verbal de description du
12 novembre 2009 de Matre Grard
MICHON, Huissier de Justice Associ
Bagnolet : une entre, une salle deau
avec bac douche, lavabo, WC, une
cuisine, une pice principale ; le tout
dune superficie "Loi Carrez" de 23,22
M2 ; tant observ que le lot numro 2
inclut une partie des anciennes parties
communes, savoir les anciens WC communs et une partie du hall, ainsi que cela
rsulte du procs-verbal de Matre
Grard MICHON en date du
12 novembre 2009,
Et les 64/1 000mes des parties
communes du btiment A,
Et les 57/1 000mes des parties
communes gnrales ;
15
16

Edition Du Jeudi 26 Aout 2010

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Edition Du Jeudi 26 Aout 2010

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

LES ANNONCES DE LA SEINE

Jeudi 26 aot 2010 - Numro 43 - 1,15 Euro - 91e anne

Ecole Nationale de la Magistrature

Promotion 2010 - Bordeaux - 24 aot 2010

Gardes vue juges inconstitutionnelles

Assistance effective dun avocat en garde vue

Communiqu du Conseil National des Barreaux .................................

ean-Marie Bockel, secrtaire dEtat auprs de la

sue de cette priode dtudes bordelaise, les futurs

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

par Jean-Marie Bockel

Commission paritaire : n 0713 I 83461

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

Qu'est-ce qu'tre magistrat ?

veux souligner limportance du stage que les

e suis particulirement heureux dtre parmi

La Justice est l'exercice d'une vertu, d'un principe

Qu'est-ce qu'un bon magistrat ?

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

Quel est le rle du magistrat

En tranchant des litiges, vous allez sans doute

le mcanisme de la question prjudicielle de

Le doute est en permanence prsent, ce qui permet au magistrat d'avancer et de ne pas se

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

par Jean-Franois Thony

LEcole Nationale de la Magistrature a acquis une exprience

les comptences que lon attend dun futur

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

Lieu unique de savoir

Gardes vue juges inconstitutionnelles

4. Considrant qu'aux termes de son article 63-1 : Toute personne place

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

ces modifications ont conduit une rduction des exigences

19. Considrant que le Prambule de la Constitution de 1946 a raffirm

21. Considrant qu'aux termes de l'article 7 de la Dclaration de 1789 :

Dans sa dcision n2010-14/22

rassembls avant l'expiration

un officier de police judiciaire

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

Assistance effective dun avocat en garde vue

prendra effet que le 1er

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

rapide de laide juridictionnelle

Paris, le 30 juillet 2010

Annonces judiciaires et lgales

Aux termes dun acte sous seing priv,

Socit par Actions Simplifie

Les actions ne peuvent tre transfres

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

- Madame Anne Catherine WEISS,

MBSA FORMATION ET CONSEIL

Socit en Nom Collectif

Annonces judiciaires et lgales

LUC GAIGNARD PARIS

actions commmerciales en communication, marketing.

Socit par Actions Simplifie

Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 aot 2010 - numro 43

PHOSPHORE & SENS

GLS GLOBAL LEGAL