XVI EXAME DA ORDEM

2 FASE DIREITO PENAL

EXERCICIO N 01
Bloco 01
Cronograma do Exerccio
Data do pedido pelo Professor em aula

25/03/2015

Entrega pelo aluno

28/03/2015

QUESTO 1
Miguel foi condenado pela prtica do crime previsto no Art. 157, 2, inciso V, do Cdigo Penal, pena
privativa de liberdade de 05 anos e 04 meses de recluso e 13 dias-multa. Aps cumprir 04 anos da reprimenda
penal aplicada, foi publicado, no dia 24/12/2013, um Decreto prevendo que caberia indulto para o condenado
pena privativa de liberdade no superior a 08 anos que tivesse cumprido 1/3 da pena, se primrio, ou 1/2, se
reincidente, alm da inexistncia de aplicao de sano pela prtica de falta grave nos 12 meses anteriores ao
Decreto. Cinco dias aps a publicao do Decreto, mas antes de apreciado seu pedido de indulto, Miguel
praticou falta grave, razo pela qual teve seu requerimento indeferido pelo Juiz em atuao junto Vara de
Execuo Penal.
Considerando apenas as informaes contidas na presente hiptese, responda aos itens a seguir.
A) Qual medida processual, diferente do habeas corpus, deve ser adotada pelo advogado de Miguel e qual seria
o seu prazo? (Valor: 0,75)
B) Miguel faz jus ao benefcio do indulto? (Valor: 0,50)
O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
(Questo aplicada no XV Exame de Ordem)

QUESTO 2
Mrio est sendo processado por tentativa de homicdio uma vez que injetou substncia venenosa em Luciano,
com o objetivo de mat-lo. No curso do processo, uma amostra da referida substncia foi recolhida para anlise
e enviada ao Instituto de Criminalstica, ficando comprovado que, pelas condies de armazenamento e
acondicionamento, a substncia no fora hbil para produzir os efeitos a que estava destinada. Mesmo assim,
arguindo que o magistrado no estava adstrito ao laudo, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Mrio
nos exatos termos da denncia.
Com base apenas nos fatos apresentados, responda justificadamente.
A) O magistrado deveria pronunciar Mrio, impronunci-lo ou absolv-lo sumariamente? (Valor: 0,65)
B) Caso Mrio fosse pronunciado, qual seria o recurso cabvel, o prazo de interposio e a quem deveria ser

Exame de Ordem
Damsio Educacional

XVI EXAME DA ORDEM

2 FASE DIREITO PENAL

endereado? (Valor: 0,60)

(Questo aplicada no IX Exame de Ordem)

QUESTO 3
Larissa, senhora aposentada de 60 anos, estava na rodoviria de sua cidade quando foi abordada por um jovem
simptico e bem vestido. O jovem pediu-lhe que levasse para a cidade de destino, uma caixa de medicamentos
para um primo, que padecia de grave enfermidade. Inocente, e seguindo seus preceitos religiosos, a Sra. Larissa
atende ao rapaz: pega a caixa, entra no nibus e segue viagem. Chegando ao local da entrega, a senhora
abordada por policiais que, ao abrirem a caixa de remdios, verificam a existncia de 250 gramas de cocana
em seu interior. Atualmente, Larissa est sendo processada pelo crime de trfico de entorpecente, previsto no
art. 33 da lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006.
Considerando a situao acima descrita e empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao
legal pertinente, responda: qual a tese defensiva aplicvel Larissa? (valor: 1,25)
(questo aplicada no VII Exame)

QUESTO 4
Maurcio, jovem de classe alta, rebelde e sem escrpulos, comea a namorar Joana, menina de boa famlia, de
classe menos favorecida e moradora de rea de risco em uma das maiores comunidades do Brasil. No dia do
aniversrio de 18 anos de Joana, Maurcio resolve convid-la para jantar num dos restaurantes mais caros da
cidade e, posteriormente, leva-a para conhecer a sute presidencial de um hotel considerado um dos mais
luxuosos do mundo, onde passa a noite com ela. Na manh seguinte, Maurcio e Joana resolvem permanecer
por mais dois dias. Ao final da estada, Mauricio contabiliza os gastos daqueles dias de prodigalidade, apurando
o total de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais). Todos os pagamentos foram realizados em espcie, haja vista que,
na noite anterior, Maurcio havia trocado com sua me um cheque de R$20.000,00 (vinte mil reais) por
dinheiro em espcie, cheque que Maurcio sabia, de antemo, no possuir fundos. Considerando apenas os fatos
descritos, responda, de forma justificada, os questionamentos a seguir.
A) Maurcio e Joana cometeram algum crime? Justifique sua resposta e, caso seja positiva, tipifique as condutas
atribudas a cada um dos personagens, desenvolvendo a tese de defesa. (valor: 0,70)
B) Caso Maurcio tivesse invadido a casa de sua me com uma pistola de brinquedo e a ameaado, a fim de
conseguir a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), sua situao jurdica seria diferente? Justifique. (valor:
0,55)
(questo aplicada no VII Exame)

Exame de Ordem
Damsio Educacional

2 de 3

XVI EXAME DA ORDEM

2 FASE DIREITO PENAL

Exame de Ordem
Damsio Educacional

3 de 3