Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Projeto de Ps-Doutorado
ENTRE O CAPITALISMO DE ESTADO E O BEHEMOTH
O Instituto de Pesquisa Social e o fenmeno do fascismo
Resumo
No que se refere ao desenvolvimento terico no interior do Instituto de Pesquisa
Social de Frankfurt, o impacto do fenmeno do fascismo tratado pelos comentadores a
partir de trs eixos principais. Em primeiro lugar, h a oposio entre as interpretaes
de Friedrich Pollock e Franz Neumann: enquanto Pollock via o fascismo como uma
nova ordem social caracterizada pela substituio da economia pela poltica enquanto
condicionante fundamental da sociedade, o que marcava uma superao do quadro
definido por Marx, para Neumann o fascismo podia ser explicado como decorrncia de
um processo de intensa concentrao econmica que se tornara incompatvel com a
democracia. Em segundo lugar, h o desdobramento desta oposio no que se refere aos
demais membros do Instituto, desdobramento que consistiria na ciso definitiva entre os
chamados crculo interno (que adotaria a interpretao pollockiana, abandonando
assim o marxismo) e crculo externo (que compartilharia das concepes de
Neumann, mantendo-se assim ligado a marxismo). Em terceiro lugar, por fim, haveria a
mudana na linha principal da Teoria Crtica, decorrente do abandono do marxismo,
mudana que teria sua expresso terica mxima na Dialtica do esclarecimento. Seria
possvel, porm, questionar-se estes dois ltimos pontos. E este questionamento pode
levar a uma reinterpretao de aspectos importantes da Teoria Crtica.
Introduo e justificativa
Uma das fases mais importantes no desenvolvimento terico realizado pelos
membros do Instituto de Pesquisa Social de Frankfurt foi o perodo dos trabalhos
dedicados interpretao do fascismo, durante o exlio americano. Com efeito, em
torno deste ponto mesmo que se cristalizaram algumas das principais obras produzidas
no interior do Instituto. Porm, mais que simples estudos paralelos, estes trabalhos
Pollock, F. State Capitalism: Its Possibilities and Limitations, pg. 73. In: Arato, A. e Gebhardt, E. The
Essential Frankfurt School Reader. Nova York: Continuum, 2002.
Este peso substancial da poltica, por sua vez, resulta em que, diferente do que
acontecia no capitalismo privado, onde as pessoas se relacionavam enquanto agentes
do processo de troca, como compradores ou vendedores, no capitalismo de Estado as
relaes sociais so mediadas pela posio de cada um na estrutura administrativa, ou
seja, sob o capitalismo de Estado os homens se confrontam como comandante ou
comandado (Pollock, idem, pg. 78). Nesta mesma direo, segundo Pollock,
outro aspecto da situao alterada sob o capitalismo de Estado que a motivao do
lucro substituda pela motivao do poder. Obviamente, a motivao do lucro apenas
uma forma especfica da motivao do poder. Sob o capitalismo privado, maiores lucros
significam maior poder e menos dependncia do comando de outros. A diferena,
entretanto, no apenas que a motivao do lucro uma forma mediada da motivao
do poder, mas que a segunda est essencialmente ligada posio de poder do grupo
dominante, enquanto que a primeira pertence apenas ao indivduo. (Pollock, idem, pg.
78)
Por fim, deve-se notar que as anlises de Pollock eram orientadas por uma dupla
preocupao, como se pode perceber nas ltimas pginas de seu ensaio. Sob um certo
ngulo, a tentativa de se identificar os possveis limites do capitalismo de Estado (os
quais, coerentemente, eram identificados como limites polticos) funcionava tambm
como investigao sobre os limites para um regime nazista. Por outro lado, a insistncia
em que esta nova ordem poderia se estruturar em acordo com os valores democrticos
mostra que o interesse pelas possibilidades tinha tambm um aspecto otimista o
capitalismo de Estado democrtico poderia levar a um aproveitamento mais racional e
efetivo dos recursos disponveis, e produzir uma elevao geral do nvel de vida.
Um dos primeiros e mais ardorosos crticos desta concepo foi Franz Neumann,
que expressou suas discordncias diretamente ao prprio Pollock, e mais tarde a
Horkheimer3. A questo principal do desacordo estava na relao entre nazismo e
capitalismo. A este respeito, Neumann fazia trs questionamentos. Em primeiro lugar, a
idia de que o capitalismo tivesse sido substitudo por uma forma social que, por meio
de controles polticos, mantivesse alguns de seus elementos essenciais (desigualdade
social, produo de mercadorias, mercado, etc) sem sofrer mais a ameaa de crises e
sem indicar quaisquer possibilidades internas de ruptura que abrissem espao para uma
superao em direo ao socialismo, equivalia, para ele, a uma condenao ao
desespero e ao imobilismo, uma vez que as condies capitalistas no poderiam
possibilitar uma existncia verdadeiramente humana. Em segundo lugar, faltaria
justamente a Pollock uma teoria da transio do capitalismo monopolista para o
capitalismo de Estado, sem o que suas teses se tornavam suspeitas de dogmatismo. E
em terceiro lugar, tomando por base os estudos sobre a economia alem que realizara
para a redao do Behemoth, Neumann afirmava no ter encontrado qualquer evidncia
que mostrasse que a Alemanha estivesse numa situao que parecesse, ainda que
3
Cf. Wiggershaus, R. A Escola de Frankfurt: histria, desenvolvimento terico, significao poltica. Rio
de Janeiro: Difel, 2002, pg. 312 ss.
Neumann, F. Behemoth: the Structure and Practice of National Socialism 1933-1944. Nova York:
Harper & Row, 1966, pg. 224.
Cf. Neumann, idem, pg. 312: Quando se evita, atravs de monoplio ou de regulao administrativa,
que um agente individual da produo obtenha lucros pelo aumento de preos, ele tentar aumentar suas
vendas ou cortar seus custos, ou ambos, a fim de alcanar seu objetivo como produtor de mercadorias
para a venda. Quando ele no pode comercializar mais que um quantum definido de bens, ele ter que
aumentar seus preos, e quando, por arregimentao ou monoplio, estabelecem-se cotas tanto para os
preos quanto para as vendas, ele precisa recorrer a alternncias no arranjo dos elementos de custo no
processo de manufatura atravs de presses sobre os custos da matria-prima, do maquinrio produtivo,
do trabalho e do capital utilizados, bem como atravs de mudanas no prprio processo de manufatura,
tanto organizacionais quanto tecnolgicas.
histrico, sua nica sada teria sido a migrao para uma posio crtica transcendente
(segundo a expresso de Martin Jay), ou seja, uma tentativa de, pelo recurso pura
teoria, colocar-se para alm da sociedade com que se defrontava, a fim de realizar a
necessria reflexo crtica a seu respeito. Este deslocamento teria envolvido um
afastamento crescente em relao importncia tradicionalmente atribuda pelo
marxismo economia. Assim, mesmo que a Zeitschrift publicasse diversos artigos sobre
questes econmicas, indicando que o Instituto, entretanto, reconhecia o valor da
observao de Marx sobre o papel fundamental da economia na sociedade capitalista
(...), seria um erro pensar que estas anlises estavam realmente integradas no corao da
Teoria Crtica6. Isto porque, com relao a este ponto, os membros mais antigos do
crculo interior do Instituto (...) seguiam a orientao de seu diretor associado, Friedrich
Pollock no sentido de uma interpretao da realidade contempornea orientada por sua
teoria do capitalismo de Estado. Mais precisamente, a relao era de mo dupla. Como
vimos, no contexto de sua discusso do capitalismo de Estado, Pollock sustentava que
historicamente o motivo do lucro uma forma especfica do motivo do poder
(Pollock, op.cit, pg. 78), e que portanto o capitalismo tinha sido apenas uma efmera
fase em que a busca pelo poder tinha sido mediada pelo lucro. Ora, para Jay esta sempre
fora a opinio do prprio Horkheimer, e portanto o trabalho de Pollock consistia na
constituio de uma linha-mestra para a anlise da situao contempornea
fundamentada em postulados filosficos de Horkheimer, compartilhados por Adorno e
Lwenthal7. Pollock estaria, assim, fornecendo o quadro a partir do qual o fato perene
Jay, M. La Imaginacin dialctica: una historia de la Escuela de Frankfurt. Madri: Taurus, 1989, pg.
252
7
Cf. Jay, idem, pg. 256: Ao sublinhar a politizao da economia Pollock se situava na corrente central
da Teoria Crtica. Se a Escola de Frankfurt se recusou a desenvolver uma teoria poltica independente,
(...) recusou igualmente um enfoque puramente econmico da teoria social. Em seu artigo Filosofia e
Teoria Crtica (...) Horkheimer havia assinalado claramente que considerava a dominao por meio da
economia como um fenmeno puramente histrico. Seria um erro, assinalava ele, julgar a sociedade
futura segundo sua forma econmica. Mais ainda, isto verdade para o perodo de transio no qual a
Como uma das caractersticas essenciais da Teoria Crtica desde suas origens
tinha sido sua recusa em considerar o marxismo como um conjunto de verdades
herdadas, era natural que, diante de uma realidade social mudada, seus proponentes
pensassem que tambm deveriam mudar as construes tericas geradas para
compreend-la (pg. 410). Assim, a impossibilidade de qualquer esperana com relao
Unio Sovitica, aliada ao intenso processo de integrao do proletariado por meio da
cultura de massas e da efetiva melhoria das condies de vida, impunham uma mudana
mais decidida no registro terico, uma mudana tal que afastasse o j insustentvel
paradigma marxista, e o substitusse por uma nova concepo capaz de explicar to
drstico malogro das esperanas anteriores quanto ao surgimento de uma sociedade
verdadeiramente humana.
Esta mudana decidida de registro terico teria como um de seus principais
eixos a substituio do conflito de classes pelo conflito entre homem e natureza (interior
e exterior) enquanto motor da histria, conflito cujas origens remontavam at antes do
poltica alcana uma nova independncia em relao economia. Deixava-se a fetichizao da economia
para marxistas mais ortodoxos, como Grossmann.
interessante notar que esta interpretao pode ser encontrada quase que na
totalidade dos estudos sobre os autores ligados ao Instituto. Leituras muito semelhantes
a esta esto presentes em textos e livros de Helmut Dubiel, Moishe Postone, Simon
Jarvis, Douglas Kellner, Rolf Wiggershaus, Tom Bottomore, entre outros. Embora as
apreciaes a respeito possam variar, h praticamente um consenso no que se refere ao
papel de Pollock como catalisador terico da mudana que, como Horkheimer
descreveria mais tarde, levou da primeira para a segunda Teoria Crtica.
Cabe, porm, perguntar se esta leitura suficiente, ou mesmo se ela, ainda que
to consensual, est efetivamente correta. Motivos para question-la podem ser
encontrados j em um dos autores que entretanto a adota. Trata-se de Rolf Wiggershaus,
9
cujo amplo painel histrico do Instituto de Pesquisa Social fornece mais detalhes a
respeito dos debates deste perodo. Segundo seu relato, Capitalismo de Estado foi
criticado no apenas por Neumann, mas tambm por Lwenthal, Adorno e pelo prprio
Horkheimer8. Da parte de Horkheimer a queixa principal parece ter sido a de que o
ponto de vista de Pollock era excessivamente administrativo e por demais simptico ao
capitalismo de Estado. Adorno formula uma crtica semelhante, em termos mais duros
para ele o quadro de Pollock poderia ser descrito como uma inverso do quadro traado
na obra de Kafka: Kafka havia descrito a hierarquia de escritrios sob a forma de
inferno. Aqui, o inferno que se transforma em uma hierarquia de escritrios. Mas ele
vai ainda mais longe, e questiona a prpria concepo geral de Pollock: O conjunto
to doutrinrio e formulado de cima, no sentido de Husserl, que carece completamente
de convico, sem falar na hiptese totalmente antidialtica de que uma economia no
antagnica poderia ser realizada numa sociedade antagnica9. Por fim, longe de
reconhecer nos novos tempos a perspectiva de um estado relativamente estvel e at,
em certo sentido, racional, tal como Pollock concebia a verso democrtica do
capitalismo de Estado, Adorno via neles a perspectiva de uma srie ininterrupta de
catstrofes, de caos e horrores durante um perodo cujo fim ainda no se vislumbra10.
Embora evidenciem algumas discordncias, estes trechos no permitem
qualific-las, avaliar sua extenso, ou ter delas uma imagem mais concreta. Mas
algumas indicaes a mais podem ser encontradas nos textos. Estado Autoritrio
(Autoritrer Staat), famoso ensaio de Horkheimer, em geral visto como uma das
primeiras e principais manifestaes da mudana de eixo da Teoria Crtica, parece
concordar em muitos pontos com a perspectiva de Pollock. De fato, nele se encontra a
conhecida afirmao de que o capitalismo de Estado o Estado autoritrio do
8
10
presente11 (Horkheimer, 1942, pg. 124), se faz referncia a uma situao na qual a
burocracia reassume o mecanismo econmico, que lhe fugira das mos sob o domnio
do puro princpio burgus do lucro (pgs. 147-148), e se diz que no fascismo a maisvalia colocada sob o controle do Estado e flui em grandes quantidades para os donos
de terras e magnatas industriais sob o antigo nome de lucro (pgs. 133-134). Mas, ao
mesmo tempo, a descrio desta situao se apia em vrios momentos em textos de
Engels, e contm, alm disso, alguns trechos em que a dialtica materialista
reafirmada:
A dialtica materialista lida com o comum, o ruim, o transitrio; toda situao histrica
contm o ideal, mas no explicitamente. A identidade do ideal e do real a explorao
universal. Por isso, a cincia marxiana consiste na crtica da economia burguesa e no
na exposio de uma economia socialista (...). [Marx] explicou a realidade da ideologia
da economia burguesa: atravs da exposio (Entfaltung) da economia oficial ele
desvela o segredo da economia. (...) A deduo das fases capitalistas desde a simples
produo de mercadorias at o monoplio e o capitalismo de Estado no , claro, um
experimento mental. O princpio da troca no apenas formulado no pensamento
(ersonnen), ele dominou a realidade. As contradies nele desveladas pela crtica se
tornaram dramaticamente manifestas na histria. Na troca da mercadoria fora de
trabalho o trabalhador tanto recompensado quanto enganado. A igualdade dos
possuidores de mercadorias uma aparncia ideolgica que se desfaz no sistema
industrial e d lugar (weicht) dominao aberta no Estado autoritrio. O
desenvolvimento da sociedade burguesa determinado em seu modo de produo, o
qual foi marcado por aquele princpio econmico. Apesar da validade real deste
princpio, nunca houve uma congruncia entre sua representao crtica e seu
desenvolvimento histrico, o qual no pode ser rompido. a diferena entre conceito e
realidade que fundamenta a possibilidade da prxis revolucionria, no o prprio
conceito. (pg. 144-145)
11
Horkheimer, M. Autoritrer Staat, pg. 124. In: Horkheimer, M. e Adorno, T. W. Walter Benjamin
zum Gedchtnis. Mimio. Nova York: Institut fr Sozialforschung, 1942.
11
Capitalismo de Estado12 e pode talvez ser visto como um texto de transio, tal como
Habermas o faz com Filosofia e Diviso do Trabalho, um dos esboos que se
encontram no final da Dialektik der Aufklrung13. Consideremos ento outro exemplo.
Para afastar a possibilidade de formulaes ainda transicionais, deixemos
momentaneamente de lado os anos 40 e recorramos a um ensaio escrito por Adorno
mais de vinte anos depois, Capitalismo Tardio ou Sociedade Industrial?
(Sptkapitalismus oder Industriegesellschaft?). Embora este texto no discuta o
fascismo, ele interessa aqui na medida em que traos que caracterizariam a segunda
verso da Teoria Crtica tambm aparecem nele imbricados de um modo intrigante com
uma nfase na esfera da economia. Assim, Adorno escreve que a conscincia de classe
do proletariado desapareceu, que no se dispe mais de uma teoria convincente da maisvalia, que o Estado tornou-se o capitalista total e que as relaes de produo que
aprisionam foras produtivas de h muito incompatveis com elas no funcionam mais
por conta prpria e so mantidas apenas atravs da atuao do poder poltico. Mas ele
tambm diz que ainda h fatos que s de um modo muito forado e arbitrrios so
ainda interpretveis sem se utilizar o conceito-chave capitalismo e que a dominao
sobre seres humanos continua a ser exercida atravs do processo econmico14.
Como vemos, a continuidade de referncias economia est presente em textos
de Horkheimer e Adorno. Mas como compatibiliz-la com as referncias dominao,
ao Estado e poltica? Ora, se tomarmos os textos com cuidado, perceberemos que, ao
contrrio do que se poderia pensar inicialmente, no se trata, nestes casos, de decidir
12
Cf. Wiggershaus, op. cit., pg. 311. Adorno considerava que Pollock tomara de Estado Autoritrio
(cujo ttulo original, alis, era Staatkapitalismus) os temas tratados em Capitalismo de Estado, mas
que os simplificara e desdialetizara, acabando por inverter-lhes o sentido original. No que se segue no
nosso objetivo apresentar uma interpretao completa do ensaio de Horkheimer (nem dos de Adorno e
Marcuse), mas apenas dar algumas indicaes sobre em que sentido se pode entender esta colocao de
Adorno, e apontar certas incongruncias com a teoria pollockiana e, mais especificamente, com a
interpretao de Martin Jay.
13
Cf. Habermas, 2000, pg. 167.
14
Adorno, T. W. Sptkapitalismus oder Industriegesellschaft?. In: Gesammelte Schriften, 8.I.
Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1972.
12
abstratamente por um ou outro dos fatores. Mais que isso, note-se que o problema
herdado de Marx. De fato, isto dito diretamente por Horkheimer ao se referir ao
quadro terico de que parte:
Para o curso natural da ordem capitalista mundial a teoria prescreve um fim no-natural:
os proletrios unidos destruiro a ltima forma de explorao, a escravido capitalistaestatal. (...) Quando a classe dominante deve alimentar os trabalhadores, ao invs de
ser alimentada por eles, a revoluo est mo. Esta teoria do fim se desenvolve a
partir de uma situao que era ainda ambgua e ela mesma ambgua: ela ou conta com
o colapso atravs de uma crise econmica, excluindo atravs disso a estabilizao de um
Estado autoritrio, como Engels de fato previu. Ou ento espera o triunfo do Estado
autoritrio, eliminando assim o colapso atravs de uma crise, a qual foi sempre definida
pela economia de mercado. (Horkheimer, op. cit., pgs. 124-125)
13
A novidade neste quadro dada pela absoro das foras produtivas pelas
relaes de produo:
Demasiado otimista era a expectativa de Marx de que seria historicamente certo um
primado das foras produtiva, que necessariamente romperia as relaes de produo.
(...) Atravs de remendos e medidas particulares, as relaes de produo, apenas para a
sua autoconservao, continuaram a submeter a si as foras produtivas deixadas solta.
Caracterstica marcante de nossa poca a preponderncia das relaes de produo
sobre as foras produtivas que, porm, h muito desdenham as relaes. (...) Que a coisa
toda tenha transcorrido de modo diferente do que se esperava, tem como uma das
causas, e no a menor, o fato de que a sociedade incorporou o que Veblen chamava de
underlying population. (...) Esse desenvolvimento dependia, por sua vez, do
desenvolvimento das foras produtivas; e no era, porm, idntico primazia dessas
sobre as relaes de produo. (...) A sua realizao teria necessitado da espontaneidade
daqueles que esto interessados na mudana das condies, e, entrementes, o seu
nmero superou vrias vezes o proletariado industrial propriamente dito. O interesse
16
objetivo e a espontaneidade subjetiva separam-se contudo; esta corre o risco de atrofiarse sob a desproporcional superioridade das condies dadas. (Adorno, op. cit., pgs. 363364, grifo meu)
Por fim, Adorno afirma claramente que os aspectos polticos do novo contexto, a
atividade do intervencionismo estatal, no implicam a superao do condicionamento
econmico e devem antes ser entendidos em uma relao dialtica com este
condicionamento:
Ao contrrio do que pensa a antiga doutrina liberal, o intervencionismo econmico no
enxertado de um modo estranho ao sistema, mas de modo imanente a ele, como a
quintessncia da autodefesa do sistema capitalista; nada poderia explicar de modo mais
contundente o conceito de dialtica. (...) A invaso do no-imanente ao sistema pertence
tambm dialtica imanente, assim como, no plo oposto, Marx pensava o
revolucionamento das relaes de produo como algo coercitivamente imposto pelo
percurso da Histria e, ainda assim, como uma ao a ser desenvolvida de modo
qualitativamente distinto do carter fechado do sistema. Mas se, com base no
intervencionismo e no planejamento em grande escala, o capitalismo tardio estaria livre
da anarquia da produo de mercadorias e portanto no seria mais capitalismo, ento
preciso responder que o destino social do indivduo continua a ser, para este, to
dependente do acaso quanto sempre foi. O prprio modelo capitalista nunca teve uma
vigncia to pura quanto a apologia liberal o supe. Em Marx, isso j era crtica
ideologia: deveria expor quo pouco o conceito que a sociedade burguesa tecia sobre si
mesma coincidia com a realidade. No deixa de ser irnico que exatamente este motivo
crtico, o de que o liberalismo, em seus melhores tempos, no era liberalismo, passe a
ser hoje reciclado a favor da tese de que o capitalismo no seria mais propriamente
capitalismo. (Adorno, op. cit., pgs. 367-368)
18
Objetivos
A pesquisa tem trs objetivos principais: a) estudar as relaes entre os
diagnsticos do fascismo elaborados pelos membros do Instituto de Pesquisa Social e
seu contexto histrico mais imediato, principalmente a Repblica de Weimar; b)
analisar as oposies, entrelaamentos e dilogos destes diagnsticos entre si; e c)
19
Material e mtodos
O material composto pelos textos, ensaios e livros sobre o fascismo produzidos
pelos autores ligados ao Instituto de Pesquisa Social entre o final da dcada de 1930 e o
incio da dcada de 1940. O mtodo empregado ser o da anlise de textos, visando
reconstituio dos movimentos argumentativos, identificao de teses e explicitao
de pressupostos.
20