Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
15.03.12.
Intr. Al D Procesal
Responde en tres preguntas, cuando recurrir a un tribunal( 1 y 2 Semestre).
. Que conflicto va a tribunal?
. Que tribunal debe concurrir?
. Como debo concurrir al tribunal? (Materia del 3 al 6 Semestre).
El Conflicto.
El hombre es un ser sociable por lo q necesita vivir en comunidad, lo q origina una serie de roses
por cuanto las necesidades de este son limitadas y los bienes para satisfacerla son escasos, por
ello q surge la necesidad de regular la conducta de estos a travs de normas, las q pueden tener
origen religioso morales, tnicos y jurdico. Las normas jurdicas se caracterizan porque permiten
exigir el cumplimiento forzado por las conductas descritas y por ende crea la obligacin de los
integrantes de la comunidad la conducta q en ella se describe.
A1.Surge el conflicto jurdico cuando un integrante de la comunidad incumple la conducta
contenida en la norma jurdica, de modo q el d Procesal tienen por objeto abordar los conflicto de
relevancia jurdica cuando este se produce entre dos o mas personas siempre q este conflicto
quebrantar la conducta q establece la norma jurdica.
Solucin de los Conflictos.
El estar en un conflicto de relevancia jurdica existe una pretensin q es resistida por otro (A1.) es
subordinar al inters ajeno al inters propio.
Cuando existe pretensin resistida nace el litigio q se define A1 :
Litigio: es aquel de carcter subjetivo de intereses jurdicamente relevante q se encuentra
reglado por el D Objetivo y caracterizado por una pretensin resistida.
Las formas de solucionar los conflicto se ha ido desarrollando con los aos, distinguindose tres
etapas: Auto tutela o auto defensa, Autocomposicin, Hetera composicin.
. Auto Tutela; forma antigua de resolver conflicto y se caracteriza por el uso de la fuerza, fuerza
q imponer del uno sobre el otro. Esta forma de solucin la ausencia total de un tercero imparcial q
resuelva un conflicto. Supone adems la falta total de proporcionalidad de la solucin de un
conflicto. Se fue limitante por la ley ojo por ojo, si alguien golpeaba a una persona nacida el D de
la victima de poder responder de la misma forma. Nuestro legislador prohbe por regla general
Juan Carlos
Prez
Contreras
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
segn se desprende del art. 1 COT. Excepcionalmente la ley permite el uso de la fuerza con el art.
942 CC q permite a un vecino cortar las races y las ramas q estn en su predio. (Norma
Restringida).
. Auto Composicin.; esta forma cosiste en el acuerdo mutuo de las partes en resolver el
conflicto o una de las voluntad de ellas sin q medie fuerza.
Supone q se cumple los siguientes requisitos:
1. No es necesario q exista un proceso ya q puede generarse antes de esta, ejm. La Transaccin.
2. La solucin del conflicto se realice directamente de las partes con o sin la ayuda de un tercero.
3. Las partes tengan capacidad para llegar a un acuerdo q tenga la libre administracin de su
bienes.
4. Que emane voluntariamente q una de las partes sin q medie la fuerza.
Clasificacin de resolver conflicto: Extra Procesal o Intra Procesal.
Extra Procesal; es aquella antes q se inicie el juicio,(Ante q se notifique la demanda) ejm. Tpico
la transaccin.
Intra Procesal produce dentro del juicio se produce la transaccin y el advenimiento. Transaccin
y el avenimiento son ejemplos de equivalente jurisdiccionales q remplaza a la sentencia de
solucionar la sentencia.
Formas de Auto Composicin.
.Unilaterales son aquellas en q sin emplearse la fuerza se pone termino el conflicto. Estas formas
son la renuncia, el desistimiento, el allanamiento.
.La Renuncia; el sujeto activo del conflicto q puede ser demndate o querellante decide
unilateralmente no proseguir con su querella o demanda. Se distingue si el conflicto es civil o
penal; si es civil el demandante puede desistirte ante q se notifique al demandado 1448 CC. En
ese caso vasta con retirar la demanda q cosiste en un hecho material de llevarse la demanda del
tribunal. En materia Penal la renuncia depende del tipo de accin de q se trate se debe distinguir
si es una accin Publica o de Privado.
-------------------------------------------------------o------------------------------------------------------
22.03.2012.
En Materia Penal, hay q distinguir la naturaleza de la accin deducida, lo q aparece art. 53 y
54 CPP, q distingue tres tipos de acciones:
1. Accin Penal Privada, se caracteriza porque no existe un inters colectivo o publico q se
encuentre comprometido y en consecuencia el querellante o sujeto activo puede renunciar a ella
eje. La Injuria o Calumnia, Giro Doloso de Cheque.
2. Accin Penal Publica, son aquellos q existe un inters de la comunidad en castigar a el o los
responsables y por ello q el peso de la investigacin recae sobre un fiscal.A1 a diferencia de la
Accin Penal Privado solo se puede iniciar por el querellante o sujeto activo en la accin publica, lo
puede iniciar la victima , el ministerio publico, juez, e incluso un tercero(denunciante). Como
Juan Carlos
Prez
Contreras
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Juan Carlos
Prez
Contreras
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Juan Carlos
Prez
Contreras
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
AA Externo Son aquellos tienen por objeto afectar a terceros por ser estrictamente necesario
para la buena marcha jurisdiccional, estos pueden tener su fuente de origen en un mandato legal
o constitucional. Si es por mandato legal y es dictado por CS este es obligatorio para todos los
habitante de la republica, y no puede ser dejado sin efecto salvo q la ley expresamente si lo
establezca( Las cosas en D se desasen de la misma en q se hacen). Si el AA emana CA solo podr
obligar a personas o tribunales q se encuentran dentro de su territorio jurisdiccional.
A1. AA dentro de la pirmide e de Hans Kelsen se encuentran por debajo de la ley , no podran
modificar lo establecido por la ley. Resulta muy criticado un auto acordado de la CA de Santiago,
luego se ha ido extendiendo de las distintas cortes de pas en q se exige q toda primera demanda
q ingrese a un tribunal cumpla con sealar el procedimiento, la materia, el nombre y Rut del
demandante, el nombre y Rut del abogado y mandatario, el nombre y si se supiera Rut del
demandado, por cuando este AA agrega requisito q modifica art. 254 CC.
Publicidad AA, regla General debe ser publicado en el diario oficial segn art 99 COT. Dentro de
los AA son los q regula la Forma de la sentencia, el de tramitacin y fallo del Recurso de amparo y
del Rec. Proteccin
------------------------------------------------------o--------------------------------------------18.04.12 Ayudanta
FUENTES (Gentileza: Dana Corona)
NORMAS PROCESALES EN MATERIA PROCESAL
NORMAS FUNDAMENTALES DERECHO PROCESAL:
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
-------------------------------------------------o-------------------------------------------------19.04.12
5. La Jurisdiccin.
Como concepto etimolgico decir el derecho, algunos la definen como la labor consistente en
aplicara un conflicto una norma preestablecida, ello con el objeto de restablecer la paz social.
Def del curso: es el poder deber del E q se radica preferentemente en los tribunales de justicia
para q estos como rganos imparciales e idneos resuelvan de manera definitiva y con posibilidad
de ejecucin los conflicto de relevancia jurdica q se promuevan en el orden temporal y dentro del
territorio de la republica, def, Mario Mosquera.
Elemento de la definicin:
1.Poder deber; es un poder por cuanto la actividad jurisdiccional, permite q el E a travs de los
tribunales pueda dirimir los conflicto, pudiendo imponer incluso por el uso de la fuerza lo resuelto
por el mismo tribunal q se conoce como A1.Facultad de Imperio se desprende del art. 76 CPR,
debe ser concordado con el art. 1COT.
Es un beber del E tiene la obligacin de mantener un aparataje( Tribunales) las P pueden
concurrir para dirimir un conflicto o reconocimiento de sus D se desprende del art 76 CPR,
adems los art 109, 111, 112 COT.
Juan Carlos
Prez
Contreras
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
competencia la especie. No todo tribunal tienen jurisdiccin pero no todo tribunal tienen
competencia.
.Indelegable, solo puede ejercer el tribunal una vez q este se encuentra instalado. Esto es
cuando a sido nombrado y a jurado desempear el cargo art 299, 304, 305 COT. Un juez no puede
delegar la jurisdiccin a otro rgano o autoridad segn se desprende del art 8 COT.
.Esencialmente Temporal la jurisdiccin excluye todo lo q sea religioso.
.Sus actos producen Autoridad de cosa juzgada , se hace inalterable una vez q la sentencia
definitiva o interlocutoria produce cosa juzgada.
Limite de la jurisdiccin.
Reconoce como limite :
1.Territorio: regla general los tribunales chilenos no pueden conocer de hechos ocurridos fuera
del territorio de la republica se desprende del art 5COT. Sin embargo existen algunas excepciones;
pueden tener como causa el PPIO de la proteccin cuando se trata de hechos delictivos cometidos
fuera de chile q afectan los inters del E ejm art 6 COT.
2.PPIO de la Universalidad, permite a un E de tener jurisdiccin de cierto delitos por cierto de
ser sancionado en su propia legislacin sin importar la nacionalidad del autor ejm Piratera.
3.PPIO de la Personalidad Pasiva , un E ejercer jurisdiccin por delitos cometidos en contra de
sus nacionales sin importar la nacionalidad de quien cometi y el lugar donde se cometi.
4.PPIO de la Nacionalidad permite ejercer jurisdiccin sobre sus nacionales dentro o fuera del
territorio de la republica ejm art 6 n 1, 2, 3 ,4 ,6 COT. En todos estos casos son conocidos en los
Tribunales de Garanta y CA de Santiago, ello conforme a un AA del 22 de mayo del 2007. Art 167
COT.
5.Caso especial son Inmunidad de Jurisdiccin; A1 esta consiste la imposibilidad de juzgar
ciertos hechos ocurridos en territorio nacional, tanto como chilenos y extranjeros deben obedecer
la ley y estn sometidos a tribunales chilenos. Sin embargo tratados de diversos E han
reconocidos hechos cometidos por ciertas personas no pueden ser juzgadas por tribunales de un
determinado E as por ejm agentes diplomticos y funcionarios de E se encuentran regulados por
la convencin de Viena sobre relaciones diplomticas.
Momento Jurisdiccionales.
La jurisdiccin reconoce 3 etapas o momentos, segn se desprende del art 1 COT con el art 76
CPR: Fase de conocimiento , juzgamiento, ejecucin.
1).Primera Fase de Conocimiento: Para tomar cualquier decisin se requiere previamente tome
conocimiento del asunto, toda vez q no estado presente cuando a ocurrido los hechos, este
conocimiento puede ser proporcionado por las partes y o puede ser adquirido por el mismo
tribunal en aquellos caso q la ley lo permita. Hay q distinguir:
Juan Carlos
Prez
Contreras
10
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Proceso Materia civiles la fase de conocimiento esta compuesta de las etapas de discusin y de
prueba, lo q varia dependiendo del procedimiento q se trate;A1 recae sobre las partes la
necesidad de proporcional eso hechos de prueba ya el tribunal pasa hacer un mero observador y
solo excepcionalmente puede generar prueba. La labor del juez solo es la recibir la prueba y
antecedente q se le entreguen. Por ello q en materia civil rige el PPIO Dispositivo q hace recaer
en las partes el avance del proceso.
Proceso Materia Penal, la etapa de investigacin la realiza el ministerio publico q se encuentra
supervigilado por el juez de garanta, por lo q las partes tienen una labor menos activa en la
investigacin. Rige el PPIO Inquisitivo q es aquel q hace recaer en el juez el peso de investigar
como han ocurrido los hechos, por lo q existe una mayor posibilidad de llegar a la verdad.
------------------------------------------------------------o-------------------------------------------------
11
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Juan Carlos
Prez
Contreras
12
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Jueves 03.05.12.
Para q proceda la ejecucin civil, la sentencia se encuentre firme o ejecutoriada o q cause
ejecutoria Art.174 CC se encarga de sealar en q caso una sentencia se encuentra firme o
ejecutoriedad, se distingue la siguiente situacin es equivalente 1545 CC estos son casos.
1.La sentencia se encuentra ejecutoriada, Si contra esa situacin , en cuyo caso estar ejecutoriada
desde q las personas se les notifico.
2.Si procese recurso en su contra hay q distinguir; si los recurso sean deducido la sentencia estar
ejecutoriada una vez q se notifique a las partes la resolucin q la manda cumplir(Cmplase). Si no
se han interpuesto los recursos se entender ejecutoriado una vez q han transcurrido los plazos q
la ley seala para hacer valer esos recursos, debiendo. el secretario del tribunal certificar ese
hecho.
La estableci adems de cuando cause ejecutoria, esto es pese a existir recurso interpuesto de
una sentencia judicial, la ley expresamente el lo q se relaciona el recurso de apelacin. Art 192
CPC, este recurso permite q el superior jerrquico de quien dicto la resolucin pueda revisar lo
actuado por el inferior, en este caso la ley establece q el recuro puede ser concedido en ambos
efectos( evolutivo y suspensivo) o solo en el efecto de evolutivo, en este ultimo caso la resolucin
apelada puede ser cumplida pero queda condicionado su cumplimiento a q la CA apruebe lo
resuelto lo inferior.
Procedimiento compulsivo.
La ley establece unos serie procedimiento compulsivo:
1.Procedimiento incidental art. Permite el cumplimiento de una sentencia ante el tribunal q la
dicto.
2.Multa u arrestado a q se refiere art 178 CPC.
3.Procedimiento ejecutivo 434 y siguiente del CPC.
4.lanzamiento q aparece en el art. 13 de la ley 18101.
5.Procedimiento del pago de pensiones alimenticia ley 14908.
6. Procedimiento dictado por tribunales extranjeros. 142 CPC.
7. Juicio de hacienda 748 CPC, q permite cumplir las sentencias dictadas en contra del fisco.
En materia penal el cumplimiento de las sentencias corresponde a una autoridad administrativa
gendarmera de chile, para tal efecto la sentencia se cumple cuando es condenatoria, una vez q se
encuentre firma o ejecutoriada, en cambio las absolutoria se pueden cumplir aun cuando exista
recursos pendiente en su contra.
Equivalente jurisdiccionales:
Son aquellos medios q reemplazan a la sentencias y q permite resolver el conflicto, son: la
Transaccin, sentencia extranjera, la conciliacin, avenimiento.
Transaccin art 2446 CC, como aquel contrato por el cual las partes, hacindose concesiones
reciprocas terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigi eventual.
Juan Carlos
Prez
Contreras
13
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
A1. Solo puede ser objeto de transaccin aquello derechos renunciable segn lo dispone el art.
12CC.
La transaccin limites: para pueda ver traccin debe haber un D en disputa, art. 2446. Puede
recaer de la accin de un delito pero sobre la accin penal publica, porque hay un inters social
comprometido.
.No se puede transigir sobre el estado civil de las personas. Respecto la paternidad.
.sobre los alimentos futuros de las personas Art. 2451 CC.
.No vale la transaccin sobre derechos ajenos o q no existan art. 2452 CC. Nadie puede renunciar
d q no tiene.
2.Sentencia Extranjera.
No tiene fuerza vinculante en chile , salvo q esta sea homologada a travs Exe Quatur, lo cual es
conocido por la CS, quien aplica para estos efectos lo establecido en el art 242 CPC en
concordancia del 245 CPC. Ejm. Un receptor judicial no tiene jurisdiccin.
3.Conciliacion 262 CPC, como el acto jurdico procesal en q las partes terminan un litigio
pendiente sobre las bases de acuerdos propuesta por el tribunal.
.El tribunal juega un papel activo para lograr ese acuerdo.
4.Avenimiento es el acuerdo q logra las partes directamente sin la intervencin del juez.
Semejanza entre la conciliacin y avenimiento.
.Ambas se hacen valer como titulo ejecutivo, ambas se hacen valer como
Diferencia;
+ La conciliacin
.Es un tramite civil obligatorio en lo general.
.El juez intervienen activamente,
.El acta de los acuerdos se levantan en presencia del juez.
+ Avenimiento
.Tramite voluntario, no hay intervencin para llegar el acuerdo.
.El acta es necesario pasar por el tribunal para su aprobacin.
Asunto judicial no contencioso.
Se encuentran regulado art 817 CPC A1. El cual le dedica le libro iv, se define como todos aquellos
asuntos q segn la ley requiere la intervencin del tribunal(Juez) de q no existe conflicto alguno
entre partes. Art 817 CPC emplea equivocadamente la expresin contienda , lo q es un erro por q
ello supone una pugna fsica.
Se compone de dos elementos:
1.Exista un ley en q expresamente se requiera la intervencin del tribunal.
Juan Carlos
Prez
Contreras
14
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
2.Exista ausencia de conflicto, este segundo elemento es el q permite sostener q estos asuntos no
son jurisdiccionales, sino q mas bien tienen un carcter administrativo.
Caracterstica:
1.Ausencia conflicto o litigio.
2.Conocimiento entregado a los tribunales de justicia.
3.El legislador de forma especial la cosa juzgada, distinguiendo 821 CPC:
+Sentencias positiva; es aquella q acceden a la solicitud, aqu la ley distingue, una vez a q esta
ejecutoriada la sentencia, esta no puede ser modificada, pero mientras no se halla cumplido lo
resuelto puede ser dejada sin efecto acompaando nuevos antecedente. Ejm.
+Sentencia es negativa no produce cosa juzgada, el interesado puede volver a intentar su
solicitud.
4.La apreciacin de la prueba rendida no esta sujeta a reglas q regulan los procedimientos civiles,
el tribunal aprecia la prueba en los asuntos no contencioso de las reglas de la sana critica.
5.En cuanto al procedimiento aplicable hay q distinguir; si existe una ley especial q regule esta
materia por ejm. La muerte presunta art. 80 CC y el cambio de nombre ley 17344. Como 2
posibilidad dentro del libro IV CPC si existe una norma q regule esa materia, ejm la posesin
efectiva, para gravar y enajenar bienes races de menores de edad. 3 posibilidad si no hay
procedimiento contencioso art. 218 CPC q el tribunal deber actuar con conocimiento de causa,
esto es , deber resolver o q se suministre los antecedente q justifican la solicitud, lo cual adquiere
a travs A1 de las indicaciones sumaria; toda prueba q se rinde sin notificacin no intervencin
de un contradictor y sin previo sealamiento de termino probatorio art. 818 CPC. Ejm cambio de
nombre.
6.Materia competencia el tribunal para conocer en primera instancia es el juez de letra en lo civil,
con la excepcin del curador ad litem q es la persona q representa los d o intereses de menores
de edad y de las personas incapacitadas, el cual es designado por el mismo tribunal q conoce la
causa.
7. Segn el objeto q se persigue , puede ser; tutelar el d de incapaces. 2 puede tener por objeto
la sucesin hereditaria de una persona c, puede tener por objeto constituir una relacin jurdica
nueva como lo es la expropiacin como es la posesin efectiva. Existe la posibilidad el asunto se
transforme en contencioso en no contencioso , lo cual se produce un legitimo contradictorio art
823 CPC, se entiende por tal cuando durante una tramitacin surgr un 3 q se opone
argumentando tener un d contrapuesto con el solicitante ejm cuando aparece alguien q tambin
reclama ser heredero.
Paralelo ente asuntos contencioso y no contencioso.
No contencioso hay conflicto hay interesado o solicitante. La prueba es a travs de las
informaciones sumarias. Sentencias cumplida produce cosa juagada, se habla de expediente. De
pedimento o solicitud. Se habla de dictamen
Juan Carlos
Prez
Contreras
15
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Contencioso, se habla, hay partes, el juez conoce y forma su conviccin utilizando solo los medio
de prueba q la ley seala, produce cosa juzgada, se habla de proceso. Se habla de accin. Se
habla de sentencia.
16
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
3.Fuero:supone que uno de los integrantes de ese juicio se encuentre constituido en dignidad,
ejemplo, un senador.
Competencia Relativa: es aquel conjunto de normas que permite determinar qu tribunal dentro
de una misma jerarqua va a conocer del asunto. Se integra por un slo elemento, el territorio.
A.1 los elementos de la competencia absoluta son de orden pblico, y por ende irrenunciables, en
cambio, los de la competencia relativa es renunciable en los asuntos contenciosos civiles de
primera instancia. Por ende, no es renunciable en los asuntos penales, en los asuntos no
contenciosos ni en segunda instancia. Puede decirse que existe otro elemento adicional que es el
tiempo, toda vez que cohabitan en el pas dos procedimientos penales, el procedimiento penal
regulado en el cdigo de procedimiento penal y el nuevo procedimiento penal regulado en el
Cdigo Procesal Penal entrado en vigencia el ao 2004.
A.2
1. Competencia natural: es aquella que fluye pura y simplemente de la aplicacin de la reglas
de la competencia absoluta y relativa
2. Competencia prorrogada : no es aquel que habra correspondido conocer por la aplicacin de
la las normas legales (ejemplo, prrroga expresa de la competencia en un contrato).
A.3
1.Competencia Propia: es aquella que tiene el tribunal y que le permite conocer el asunto desde
su inicio, presentacin de la demanda, hasta su trmino (dictacin de la sentencia).
2.Competencia Delegada: es aquella que recibe un tribunal producto del encargo que le hace
otro tribunal que conoce del asunto y que queda reducida exclusivamente a conocer y realizar las
gestiones encomendadas. Art. 331 CPC.
+ La competencia se delega a travs del exhorto.
Inspeccin personal del tribunal art. 403 CPC
A.4 Se le aplica a los jueces de letras, ya que las corte de apelaciones y suprema siempre tiene
competencia comn.
1. Competencia comn: es aquella que tienen los jueces de letras que pueden saber de asuntos
civiles o penales, contenciosos como no contenciosos. Ej: primer juzgado de Milipilla.
2. Competencia especial: es aquella que tienen los tribunales de letras para conocer de
determinadas materias. Ej: en Santiago hay 30 juzgado civiles, en san Miguel hay 4.
A.5
Juan Carlos
Prez
Contreras
17
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
1.Competencia Privativa: es aquella en que existe un slo tribunal para conocer del asunto
luego de haber aplicado las normas legales.
2.Competencia acumulativa o preventiva: es aquella en que existen potencialmente dos o
mas tribunales competentes para conocer de un asunto, art. 135 del COT.
---------------------------------------------------------o--------------------------------------------------10.05.12.
Reglas generales de la competencia.
Art. 108 y siguiente COT, son aplicables a todas clase de tribunales, cualquiera q sea la materia q
conozca, se aplica una vez q han juzgado las reglas especiales de la competencia, esto absoluta y
relativaA1. Presentan la siguientes caractersticas:
1.Son complementarias, ya q completan unas a otras.
2.Son consecuenciales, se aplican una vez q han juzgado la competencia absoluta y relativa.
3.No tienen un sancin nica.
A1 la Radicacin o fijeza art 109 COT
Elementos;
1.Q exista actividad de l tribunal, el tribunal este conociendo el asunto.
2.El tribunal q intervenga sea competente, de acuerdo con las regla absoluta y relativa.
3.Intervencion del tribunal se ajuste al derecho, de lo contrario seria nulo.
+Reunido estos 3 requisito el tribunal deber conocer del asunto asta la dictacin de la
sentencia definitiva.
A1 Radicacin de los asuntos civiles.
1.Materia Civil; el legislador no fue claro, y q se aplicaremos la reglas de interpretacin del CC
tendramos q concluir q existe juicio y por ende radicacin desde q existe la demanda art. 253
CPC.
2.Existe una segunda posicin, una ves q se a notificado la demanda y se a dejado de transcurrir
el termino de emplazamiento; es el plazo q se tienen para contestar una demanda, lo cual se
funda en el art. 290 CPC.
3.A1 la radicacin en M civil se produce con la notificacin validad de la demanda, lo cual se debe
en el art. 1603 CC q regula el pago por consignacin.
En materia penal; se distingue entre le antiguo y nuevo. El antiguo sistema penal , algunos
autores la radicacin se produca el tribunal ordenaba instruir sumario ordenaba iniciar la
investigacin, para otros cuando un tribunal encargaba reo a una persona, lo cual se produca por
regla general muy posteriormente al inicio de la Investigacin.
Juan Carlos
Prez
Contreras
18
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
19
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Juan Carlos
Prez
Contreras
20
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
21
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
La Materia
Es la naturaleza del asunto controvertido al igual q la cuanta a perdido la importancia practica,
siendo de utilidad de determinar un tribunal atendiendo un conocimiento especial q este debe
tener para conocer un asunto. Tambin es importante para los asuntos no contencioso esto es
aquello q no hay pugna entre partes porque el legislador los reputa de mayor cuanta.
El Fuero
Consiste una forma de poder proteger a aquellas personas q no estn constituidas en dignidad,
elevando la jerarqua del tribunal q va a conocer el asunto evitando con ello la fluencia sobre el
aforado sobre el q no tiene esa dignidad. Se hable de un fuero mayor cuando el conocimiento del
asunto se trae de un juez de letra para llevarlo a un tribunal unipersonal de excepcin art 50 n2
COT.
Fuero Menor Para personas q realizan funcin publica art 45 n2 COT, se refiere bsicamente a
los asuntos civiles y comerciales.
Fuero de los jueces o Fuero Orgnico art. 81 CPR, q impide q los miembros de los
tribunales de justicia, fiscales, jueces de letras q integran el poder judicial q no pidan ser
aprendido sin q exista una orden emanada del un tribunal competente, salvo q se trate de un
crimen o un delito fragante y con solo el objeto de ponerlo a disposicin del tribunal.
Art 133 COT seala aquellos caso q no se aplica el fuero.
Competencia Relativa
Tienen por objeto determinar dentro de la jerarqua el tribunal q va a conocer de un asunto. Tienen
un elemento nico q es el territorio.
Ley 18776, modifico al COT ya q elimino los distritos y las subdelegaciones para emplear los
conceptos comuna y regiones. Y en consecuencia se habla q el tribunal tienen un asiento q
corresponde a la comuna q este funcione y tienen un territorio jurisdiccional conformado por una
agrupacin de comunas.
Regla del Competencia Relativa en asuntos Contenciosos Civiles.
1. A1. Regla de descarte, ver si existe prorroga de la competencia.
2. Ver si existe alguna norma especial q establezca cual es el tribunal competente
3. Atender a la naturaleza de la accin deducida distinguiendo si esta es mueble, inmueble o
mixta.
4. Falta de todas las anteriores; es el domicilio del demando art.134 COT.
Aplicacin de reglas de Descarte.
1. ver si hay prorroga de la competencia; si es un asunto contencioso civil de primera
instancia, ya que, en estos casos las partes pueden pactar expresa o tcitamente q los asuntos
sea conocido por un tribunal distinto al naturalmente competente. La prorroga se clasifica:
a). Atencin al sujeto q la puede ser , se habla de prorroga legal cunado es la ley es la q hace la
modificacin, sealando como ejm el art 124 COT, lo q es discutible,
b). Es convencional cunado son las partes las q acuerdan o combinen el tribunal q va a conocer el
asunto, en este caso se sub clasifica en expresa o tacita:
Juan Carlos
Prez
Contreras
22
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
23
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Art. 135 y siguientes del COT distingue en acciones inmuebles, muebles y mixtas.
1. Accin Inmueble: art. 135 COT seala que este caso es tribunal competente el del lugar en
que se celebr la convencin si las partes as lo han estipulado. Si estas nada indican se produce
una competencia preventiva o acumulativa pudiendo elegir el demandante el tribuna que
corresponda al lugar en que se contrajo la obligacin o la del lugar donde se encuentre situado el
inmueble; si este ocupare territorios pertenecientes a tribunales distintos ser cualquiera de ellos.
2. Accin es mueble: art. 138 COT el tribunal competente ser el del lugar en que las partes
hayan sealado en la convencin y si nada dicen el del domicilio del demandado.
3. Acciones mixta: art.137COTsealaqueestribunalcompetenteellugarenelcualse encuentren
situados los inmuebles.
+ Si no se pueden aplicar ninguna de las leyes anteriores, el tribunal competente ser
el del domicilio del demandado. Art. 134 COT.
Reglas de la competencia relativa en los asuntos no contenciosos
Se aplican las siguientes reglas de descarte:
1. Hay que revisar si el legislador seal reglas especiales de competencia. As por ejemplo, en el
caso de la posesin efectiva, esto es el reconocimiento judicial de la calidad de heredero, es juez
competente el juez de letras correspondiente al ltimo domicilio que tuvo el causante antes de
fallecer. Ej, posesin efectiva 148, muerte presunta donde es el ltimo domicilio conocido que tuvo
la persona que se presume muerte art. 151 COT en relacin al 81 CC.
2. Si no hay norma especial, es competente el del domicilio del solicitan o peticionario.
3. Reglas de la competencia relativas en los asuntos penales: a1 elemento territorio es en materia
penal de orden pblico, y por ende irrenunciable. En conformidad al art. 157 COT es juez
competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho
punible. El legislador establece en ese mismo articulo que el delito se considera cometido en el
lugar donde se dio inicio a la ejecucin. Hay algunas excepciones, entre las cuales destaca el
delito del giro doloso de cheques en donde el tribunal competente es el que corresponde del
domicilio del girador del cheque (cuenta correntista) ha sealado en el banco contra la cual se gir
ese cheque, art. 22 de la ley de cuentas corrientes.
Delitos cometidos en Chile
Si se ha cometido un slo delito, se aplica el 157, esto es que el juez es competente el del lugar
donde se ha cometido el delito, entendindose por tal donde se dio principio a su ejecucin.
Si son varios los delitos, el nuevo CPP regula esta situacin sin considerar la gravedad ni la
pluralidad de estos delitos. El art. 159 entrega al ministerio pblico la posibilidad de decidir si se
investigan en no en forma conjunta todos estos delitos.En los casos cometidos en el extranjero es
por la regla de la territorialidad estos delitos sean concedidos en el estado extranjero donde esos
delitos se cometieron, salvo que estemos en algunos de los casos del art. 6 del COT en que se
deber aplicar lo establecido en el 167 del COT que radica en la tribunales de garanta en lo penal
de la jurisdiccin de la corte de apelaciones de Santiago el conocimiento de estos asuntos.
Juan Carlos
Prez
Contreras
24
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
--------------------------------------------------------o-------------------------------------------------30.05.2012
Formas de Promover la Incongruencia
Art. 7 inc. 1 CPR establece como sancin para aquellos rganos del estado que no actan
vlidamente dentro de su rbita de competencia la nulidad.
Formas de hacer valer esta nulidad
i). De oficio por el tribunal: art. 83 - 84 CPC establecen que el tribunal puede declarar de oficio su
incompetencia a.1 cuando esta es absoluta, y en relativa slo en aquellos casos en que no
procede la prrroga de la competencia. Art. 84 CPC, por razones de economa procesal, y de
probidad y buena fe, autoriza al tribunal para corregir de oficio los errores que denote en la
tramitacin del juicio.
ii). Que sea a peticin de parte, lo cual se traduce a travs de un incidente (toda cuestin
accesoria al juicio que requiera un pronunciamiento especial del tribunal). Esta incompetencia se
puede hacer valer por las siguientes vas A1:
1. Va inhibitoria: Art. 102 CPC, consiste en que quien quiera alegar la incompetencia alega
directamente al tribunal que cree competente, que no est conociendo del asunto para que se
dirija al tribunal que est conociendo del asunto pero que cree incompetente para que le solicite
que deje o se inhiba de seguir conociendo del asunto y le remita los antecedentes. Se usa esta va
cuando hay muchas demandas.
2. Va Declinatoria: Arts. 101 y sgtes CPC, sta va se produce cuando las partes promueven la
incompetencia concurriendo al mismo tribunal que est conociendo del asunto e indica que a su
juicio no es competente para conocer del proceso, por lo que se le solicita que deje o decline de
seguir conocindolo. A1 se hace valer a travs de una excepcin dilatoria art. 303 n1 del CPC que
debe ser concordado con el art. 111.
3. Por recurso de casacin(nulidad): en este caso, casacin de en la forma, que se interpone
en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su
prosecucin, en este caso se requiere "preparar el recurso, reclamando durante el curso del
procedimiento el vicio de incompetencia", art. 768 n1 del CPC.
Reglas de Distribucin de Causas
Definicin: son aquellas reglas de carcter administrativas que permiten determinar luego de
aplicarse las reglas especiales de la competencia (absoluta - relativa) cul es el tribunal que va a
conocer de un asunto cuando existen dos o mas tribunales potencialmente competentes, para ello
es necesario distinguir lo siguientes:
1. Si los jueces de letras no son asiento de corte. En este caso se aplica el art.175COT, que
establece la aplicacin de la REGLA DE TURNO, esto quiere decir que las causas se distribuyen
entre los tribunales de ese lugar conforme a un turno semanal, que corre de lunes a sbado y que
comienza por el tribunal mas antiguo, esta regla tambin se emplea en algunos juzgados de
polica local.
Juan Carlos
Prez
Contreras
25
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
2. Si los tribunales son asiento de corte, en este caso, la demanda deber ser presentada en la
secretara del tribuna para que el secretario la distribuya en algunos de los juzgados del territorio
jurisdiccional de esa corte aplicando un sistema de sorteo, de lo cual se deja constancia en un
libro. A la fecha, las demandas nuevas deben ser ingresadas en la oficina de distribucin de
causas de la corte de apelaciones cumpliendo con los requisitos de un auto acordado que obliga a
indicar al inicio de la demanda una "presuma" en que se debe sealar el procedimiento a ampliar,
la materia de lo discutido, el nombre y Rut del demandante, el nombre y Rut del abogado
patrocinarte, el nombre o Rut del abogado del demandante, del mandatario del demandante, del
mandatario o apoderado del demandante, y el nombre y Rut si se sabe del demandado.
Ser entonces el computador de la corte que distribuir la demanda dao de los 30 juzgados
civiles de Santiago.Asuntos civiles no contenciosos: se aplica siempre la regla del turno, y para
estos
3. Efectos existen 5 tribunales en Santiago. Que se encuentran de turno cada semana, y que se
distribuye de forma computacional.
4. En materia penal, hoy no existe la aplicacin de distribucin de causas, ya que la competencia
es territorial distribuida entre los distintos tribunales de garanta y es ese tribunal el que
determina cul de los jueces del mismo va a conocer del asunto.
-------------------------------------------------------o---------------------------------------------------jueves 31 de mayo de 2012.
Implicancia y Recusaciones.
Es de la esencia de la jurisdiccin q el tribunal sea imparcial, de lo cual se preocupa el legislador
estableciendo causales de falta de imparcialidad q la doctrina denomina causales de
incompetencia accidental o subjetiva: se define.A1 son las causales previstas por la ley q
inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto por
afectarle una causal q la ley hace presumir q tiene un inters presente o actual en el resultado en
el juicio.
Esta materia se encuentra regulada en el COT a partir del art 194 y se encuentra regulada en CPC
art 113 y siguiente.
Si bien ambas causales velan por la imparcialidad existen algunas diferencia entre ellas:
1. En cuanto la gravedad de las causales , las causales de implicancia son de mayor gravedad q
las recusaciones ello por cuanto denotan un mayor grado de imparcialidad por parte del tribunal y
por ello el legislador la considera de orden publico e irrenunciable y estableciendo q el juez
afectado por esta causales debe declararla de peticin de oficio o a peticin de pare, bajo de
sancin de cometer el delito de prevaricacin art 224 COT.
2. La forma q se asen valor las causales. Art 200 COT el legislador sealo y concordado con el art
119 y 120 CPC la formas en q se hacen vales estas causales.
3 el tribunal q hace valer la causal, el tribunal distingue , se hace valer siempre el tribunal
afectado art 203 COT.
4. En cambio la causal de recusacin se hace valer del tribunal jerrquico ante el cual
5. En el caso de los abogados integrantes pueden ser recusado por medio de la causa, sin
Juan Carlos
Prez
Contreras
26
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
necesidad de expresin de causa debiendo hacerse valer antes del inicio de la vista dela causa art
198 COT.
Abandono de las Implicancias
1. Causales Implicancias; se relacionan con el parentesco 195 COT N 2, 4, 6, 7, 9.
2. Inters en el resultado del juicio art. 195 COT N1, 3, 5, 6, 7, 9
3. Haber emitido el juez anticipo del juicio sobre causas pendientes 195 n 8 COT.
Causales Recusaciones
1. El Parentesco 196 n 1,3, 6, 7 ,8 11, 13. COT.
2. Inters en el resultado del juicio art. 196 n4, 5, 12, 14, 17, 18. COT.
3. Amistad art.196 n 15
4. Enemistad art 196 n16. COT.
5. Emitir anticipar juico de la causa pendiente 196 n10.
Abandono de la causa de recusacin
Art 123 CPC establece q si una vez hecha valer una causal el proceso se paraliza por 10 o mas
das( tramitacin de la causal), ello har perder la causal invocada, lo causal deber ser declarado
de oficio por el tribunal.
ARBITRAJE
Constituyen una forma de descomprimir los conflicto y los retardos de la resolucin de los
conflictos.
Presenta la gran ventaja de permitir u obtener la solucin de ese conflicto mas expedita, sin
embargo presenta el problema de q el obseso a ella no es gratuito, toda vez q debe pagarse
honorarios al arbitro(10%) y al actuario(10% del arbitro, es decir el 1%) . adems presenta como
desventaja q a veces es demoroso el cumplimiento de lo resuelto por cuanto el arbitro carece de
imperio, por cuanto no puede ordenar a la fuerza publica el cumplimiento forzoso.
Reglamentacin de los rbitros.
Se encuentra regulado art 222 COT, y a partir art. 628 CPC.
1. Def Arbitro A1. Son los jueces nombrados por la s partes o en subsidio por la autoridad judicial
aquel se encomienda la resolucin de un conflicto, se desprende A1. Los rbitros son jueces y as
se desprende del art 5 COT.
2. Es fuente generadora es la voluntad de las partes, son estas la q de comn acuerdo designan
al arbitro, y solo a falta de acuerdo entre las partes lo designa la autoridad judicial.
Clasificacin de los rbitros.
Art 223 COT distingue 3 clases de rbitros, clasificacin q nace de dos factores:
1. Cual es el procedimiento q va emplear el arbitro.
Juan Carlos
Prez
Contreras
27
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
2. La forma q debe fallar el asunto, aplicando el derecho o conforme a la sana critica, esto es
aplicando las reglas q la prudencia y equidad le dictaron.
i). Arbitro de Derecho, es aquel q aplica el procedimiento q conforme a la ley q corresponde a la
naturaleza del asunto discutido, y falla aplicando la ley. Es entonces un verdadero juez ordinario
para el caso particular.
ii). Arbitro Arbitrador, es aquel q falla de acuerdo a la prudencia y equidad le dictaren segn se
desprende del art 640 n4 CPC en cuando al procedimiento utiliza aquel procedimiento q las
partes de comn acuerdo le sealen, si no existe acuerdo A1 un procedimiento mnimo q
establece art 637 CPC q consiste en or a los interesados, recibir y agregar al proceso los
instrumento q presenten y practicar las dirigencias probatorias q estime necesarias para el
conocimiento de los hechos.
iii). Arbitro Mixto; es aquel q aplica el procedimiento q las partes le acordaren o el mnimo en el
637 CPC pero debe fallar con apego al derecho.
Requisito para ser Arbitro
Requisito Positivo art 225 COT.
Requisito Negativo Art 226 COT.
+Numero de rbitros q se pueden designar art permite a las partes poder designar el n de
personas q estime mas conveniente, pero si se trata materia de forzoso o una clausula
compromisoria en la q es estableces el asunto ser resuelto por un arbitro pero no se indica su
nombre, el arbitro designado por la justicia ordinaria solo podr recaer sobre un individuo o
persona. A1 en todos aquellos caso en q no exista acuerdo entre las partes en cuanto al nombre
del arbitro , la ley estable q este deber ser designado por la justicia ordinaria, aplicando A1 las
normas para designacin de peritos a q se refiere el art 414 CPC.
Ser entonces necesario, una de las partes en conflicto solicita al tribunal ordinario q las partes
interesadas una audiencia de designacin de peritos de arbitro. El tribunal fijara el da y la hora de
la audiencia de la resolucin q deber notificarse a las dems partes del conflicto. Notificada esta
resolucin se llevara en efecto la audiencia con las partes q se presente, pudiendo producirse
alguna de las siguientes situaciones:
1. Todas las partes concurran y estn de acuerdo en el nombre de la persona del arbitro en este
caso ser la persona desinada.
2. Solo concurra alguna de las partes en este caso la ley entiende q no existe acuerdo.
3. Que las partes concurran y q no estn de acuerdo en el nombre del arbitro. En este caso y el
anterior ser el tribunal el q designara el arbitro. A1 con no poder designar a las dos primeras
personas q han sido propuesta por las partes art 414 CPC.
4. Art 237 COT contempla lo q se llama un Tercero en discordia , permite romper la igualdad
cuando los arbitro designado no existe acuerdo en le sentido q va fallar, para tal efecto se aplican
el criterio q seala ese art 237 COT. si no existe ese tercero o pese a su intervencin, no se
produce el acuerdo se aplicaran las siguientes reglas:
Juan Carlos
Prez
Contreras
28
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
29
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Sin perjuicio de lo anterior la ley permite a los herederos par que estos actuando de comn
acuerdo puedan modificar o alterar al voluntad del testador designando a otro partidor, e incluso
obtener su sustitucin cuando no hay acuerdo alegando una causal de implicancia o recusacin.
La Resolucin Judicial
Es una fuente supletoria a la voluntad de las partes ya que solo opera en aquellos casos en que no
existe acuerdo en designar a la persona misma del arbitro por ello es que es necesario distinguir:
1. Arbitraje Forzoso: es claramente una fuente porque al no existir acuerdo entre las partes en
la persona del arbitro deber ser designado necesariamente por el tribunal.
2. Arbitraje Voluntario: hay que distinguir si este tiene su origen en un compromiso A1 o en
una clausula compromisoria el compromiso es una convencin mediante la cual las partes
sustraen el conocimiento de un asunto para llevarlo de un tribunal ordinario a uno arbitral, A1
Arbitro que en el documento se designa. Por ello es que si el o los rbitros designados en el
compromiso no aceptan el cargo ser necesario que el asunto sea conocido por la justicia
ordinaria. 3. Clausula Compromisoria: tienen la naturaleza de un contrato porque genera
la obligacin de someter el asunto o conflicto a la decisin de un tribunal arbitral, sin que se
designe el nombre del arbitro, es en este caso en que ser el tribunal a falta d acuerdo entre las
partes el que designa al arbitro.
Voluntad de las Partes es la fuente ms importante del arbitraje ya que la regla general es que
todas las fue
salvo que la ley lo prohba esta voluntad se puede manifestar
1.- por el compromiso, su principal efecto es sustraer el conocimiento de un asunto que estaba en
un tribunal ordinario, para llevarlo a un tribunal arbitral, constituye una excepcin a la regla
general de la competencia de la radicacin art 109.
si pese a existir un compromiso una de las partes igual interpone su demanda ante el tribunal
ordinario, ello podr ser atacado por el demandado a travs de una excepcin dilatoria art 303 del
CPC aquellas excepciones que corrigen un vicio del procedimiento, sin alterar el fondo de la
pretensin deducida.
Requisitos del Compromiso:
1. Se requiere Consentimiento, esto es que las partes que forman el conflicto acuerden
unnime mente someter la decisin del mismo a un arbitro, art 232 inciso primero. Este
consentimiento puede ser manifestado por los representantes legales de las partes salvo para
darle al arbitro el carcter de arbitrador, ya que en ese caso se aplica el articulo 224 del COT que
exige mayora de edad y libre administracin de los bienes ,as mismo el mandatario judicial de las
partes no puede designar arbitro arbitrador si no cuenta con la facultad especial del articulo 7
inciso segundo del CPC.
2. Capacidad
Para designar arbitro arbitrador se requiere capacidad de ejercicio esto es libre administracin de
sus bienes y mayor de edad, en el caso del arbitro mixto, los representantes legales podran
designarlo siempre que el tribunal estime por motivos fundados que es conveniente designar este
tipo de arbitro.
3. Objeto Licito
Juan Carlos
Prez
Contreras
30
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Esto significa que la materia objeto del compromiso no sea aquellas considerada como de arbitraje
prohibido.
07.06.2012
Elemento de esencia , a la individualizacin de las partes A1 nombre y apellido del arbitro. 3 el
asunto sometido a la decisin del arbitro.
Son elemento de la esencia por cuando la falta de algunos de ello trae consigo la nulidad del
compromiso o en su defecto q derive en otro contrato distinto, por ejm la clausula compromisoria.
Elemento de la naturaleza, son aquellos q van subentendido en el acto del compromiso si es q
las partes nada indican;
1 facultades del arbitro. Si las partes nada indican la ley entiende q es un arbitro de derecho art.
235 COT.
2 el lugar en q se debe llegar el arbitraje, si las partes nada indican ser el lugar del compromiso.
3 duracin del arbitraje, si las partes nada han pactado , el arbitro deber cumplir su cometido en
resolver el conflicto en un plazo de 2 aos desde q el arbitro acepto el encargo, se produce cuando
jura desempear fielmente el encargo.
Tienen importancia la notificacin q se hace al arbitro a travs del ministro fe, de fe por regla
general para la valides de una notificacin no se requiere el consentimiento del notificado art 39
CPC, sin embargo en caso de la notificacin al arbitro la ley establece, q el arbitro en el acto de la
notificacin deber manifestar si acepta o no el encargo y adems deber jurar desempear
fielmente el encargo. Este ultimo requisito fundamental de es arbitraje art 235 COT.
En cuando el procedimiento arbitral la ley establece q hay q distinguir si el arbitro es de derecho
es necesariamente deber aplicar el procedimiento q la ley seale atendida la naturaleza de la
pretensin deducida ejm si se trata de cobro de renta del arrendamiento se aplicada la ley 10101,
si se trata .
Si es un arbitro arbitrador la ley establece q se aplicara el procedimiento q las partes q de comn
acuerdo sealen, si no hay acuerdo el procedimiento mnimo q establece el art 637 CPC q consiste
en q el arbitro deber escuchar a ambas partes, deber recibir de estas los antecedentes
probatorios q aporten y podr decretar todas las diligencias q estime conducente y luego dictar
sentencias aplicando lo q la prudencia y equidad dictaren.
En cuando al n de los rbitros, las partes pueden designar uno o mas rbitros, en cambio el juez
puede designar un arbitro.
Elementos accidentales, deben estar expresamente estipulado en el compromiso.
El arbitro designado sea arbitrador o mixto , ya q las pares nada sealan es de derecho.
2 el arbitraje dure mas 2 aos.
Juan Carlos
Prez
Contreras
31
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
3.A1 la sentencia del arbitro arbitrador proceda el recurso a de apelacin art 239 COT solo las
partes han designado el nombre de los arbitro arbitradores de tribunales de 2 instancia. A1 la ley
permite las partes q han designado un arbitro arbitrador renunciar en forma anticipada a la
posibilidad de interponer recursos en contra de las sentencias de ese arbitro. A1 sin embargo la
jurisprudencia a estimado q pece a existir esa renuncia esta no incluye el recurso de queja8
resolucin con falta o abuso) o el recurso de casacin(recurso de nulidad) en la forma por
incompetencia o ultra petita.
Forma de terminar el arbitraje
1 El cumplimiento en del encargo en el tiempo convenido.
2 Por haber tomados la s partes de comn acuerdo de tomar el asunto a un tribunal ordinario.
3 Enfermedad o muerte del arbitro . a1 por enfermedad o muerte de alguna de las parte no pone
termino al compromiso, ya q la obligacin pasa a sus heredero
Clausula compromisoria
Es un contrato q sustrae el conocimiento de un asunto de los tribunales ordinario para llevar a un
tribunal arbitral sin q se seale el nombre del arbitro.
1 Es un contrato ya q la diferencia de la convencin , la clausula compromisoria genera la
obligacin de entregar el conocimiento a un arbitro.
2 Clausula compromisoria debe cumplir con los siguiente requisito de la esencia: i). debe
individualizar claramente a las personas q suscriben la clausula ya q solo a ellas pueden obligar.
ii). se debe prescindir el asunto q se someter al arbitro.
iii). q se seale expresamente la decisin de entregar la resolucin del conflicto a la decisin de
un arbitro.
La ley no regulo expresamente la clausula compromisoria por ende es un contrato innominado.
La persona del arbitro es designada por las partes de comn acuerdo en un acto posterior a la
firma de la clausula compromisoria y a faltad de acuerdo por el tribunal ordinario.
Desarrollo del arbitraje
Hay q distinguir:
1 se trate de un compromiso, en este caso como esta designada la persona del arbitro este
puede aceptar el cargo y jurar desempea ante una escritura publica o puede la parte interesada
solicitar al tribunal ordinario q se notifique al arbitro de su designado a travs de un receptor
judicial , lo q se realiza de una gestin no contenciosa, el arbitro puede manifestar su decisin y
jurar su cargo ante el mismo receptor judicial.
Una ves aceptado el cargo, el arbitro citara alas partes a una audiencia en su oficina de fijacin
del procedimiento y adems en el caso arbitro de derecho deber obligatoriamente designar a un
actuario o ministro de fe para q autorice sus resolucin designacin q no esta obligado hacer el
arbitrador, este ministro puede ser un actuario o el secretario del tribunal.
Juan Carlos
Prez
Contreras
32
DERECHO
PROCESAL
I
Prof. Eugenio
Labarca.
Esta resolucin se notifica en forma personal a las partes de la cual se preocupa aquella parte la
clausula compromisoria. Si la perno estaba consignada la parte q invoca la causa deber solicitar
al tribunal civil q solicite ante su presencia a las partes en conflicto a un da y hora determinad
con el objeto de comn acuerdo designe al arbitro , resolucin q se notifica personalmente a las
partes. Llegado el da de la audiencia, si hay acuerdo de las partes se desina ala persona . Si no lo
hay A1 si una de ella no asiste se entiende q no hay acuerdo el tribunal designa al arbitro no
pudiendo elegir las 2 primeras personas.
Una ves designada la persona y notificada las partes q cita a comparendo este se lleva a efecto en
le lugar fijado del arbitro (Oficina).
En esa audiencia se va a fijar el procedimiento a utilizar. Si arbitro de derecho ser el
procedimiento q la ley seale. Si es arbitro arbitrador ser el las partes seale o el procedimiento
mnimo q establece el art 637 CPC.
Rgimen de notificacin
El arbitro de derecho debe notificar en forma personal o por cedula, salvo q las parte una
unanimidad acuerden una forma distinta de notificar como lo puede ser la carta certificada, el mail
o el fax. En la practica se utiliza el email o el fax, reservando la resolucin mas importante como la
notificacin de la demanda, resolucin recibe la causa de prueba, la sentencia para sr notificada
en forma personal o por cedula.
Arbitro arbitrador como sealan las partes , si nada dicen en forma personal o por cedula.
Respecto de la sentencia el arbitro de derecho debe ajustar el fallo el art 170 CPC por lo q deber
expresar los fundamento de hecho y derecho en q se apoyan. En cambio el arbitro arbitrador
deber fundar su sentencia en al art 640 CPC quiere decir q no debe expresar sus fundamento de
derecho en q apoya su decisin pero si el razonamiento q lo lleva a resolver conforme a la
prudencia y equidad.
Juan Carlos
Prez
Contreras
33