EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA

FEDERAL DE CAMPO MOURO, SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO

PARAN,.

Autos n. 500056674.2013.404.7010/PR,
DE AO PENAL

CARLOS ROBERTO PIVETA, brasileiro, casado, gerente de

transportes, portador da Cdula de Identidade R.G. n. 3.169.548-1 SSP/PR, inscrito
no CPF/MF sob n. 453.429.629-00, residente e domiciliado na Avenida Yolanda
Loureiro de Carvalho, n. 499, centro, na cidade e Comarca de Ubirat, Estado do
Paran, vm mui respeitosamente ante a elevada e proba presena de VOSSA
EXCELNCIA, nos autos de ao penal que lhe promove o Ministrio Pblico do
Estado do Paran, nos termos do artigo 396, caput, do Cdigo de Processo Penal,
apresentar . . .
. . . RESPOSTA ACUSAO . . .
. . . conforme as razes que seguem:ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR
TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 1 de 15

DAS PRELIMINARES
INPCIA DA DENNCIA - DENNCIA GENRICA:-

denncia oferecida pelo Representante do Ministrio Pblico

encontra-se em desrespeito aos preceitos do nosso sistema processual penal, devendo

ser rejeitada, conforme o artigo 395, I, do Cdigo de Processo Penal, por ser
INEPTA.

Tal afirmao se faz verdade porque na pea inaugural, o denunciado

foi acusado por fatos descritos genericamente, sem qualquer nexo de autoria, o que
inviabiliza a sua defesa, restringindo seu direito constitucionalmente garantido da
ampla defesa.

At

mesmo ao tipificar as condutas do ACUSADO o Ministrio

Pblico Federal a faz de forma genrica, alegando: como incursos no artigo 1,

incisos I, da Lei n. 8.137/90, (destaque nosso) veja como se atribui a culpa ao
ACUSADO de forma genrica e jogando ao vento e a prpria sorte, como se fosse se
desincumbir de provar o alegado, e deixar que o ACUSADO tente a sorte ao se
defenderem de fatos no relatados de forma clara e objetiva.

Neste

passo o acusado foi denunciado simplesmente pelo fato de

possurem condio de scio, sem qualquer individualizao de condutas, motivo

pelo qual no deve ser recebida a denuncia.

ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 2 de 15

Neste

sentido o Ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de

Mello claro e aprofundado em seu entendimento.

CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA. IMPUTAO PENAL
DEDUZIDA CONTRA SCIOS DA EMPRESA. ACUSAO QUE DEVE
NARRAR, DE MODO INDIVIDUALIZADO, A CONDUTA ESPECFICA
QUE VINCULA CADA SCIO AO EVENTO SUPOSTAMENTE
DELITUOSO. A QUESTO DOS DELITOS SOCIETRIOS E A
INADMISSVEL FORMULAO DE ACUSAES GENRICAS.
OFENSA AOS POSTULADOS CONSTITUCIONAIS DA PLENITUDE DE
DEFESA E DA PRESUNO DE INOCNCIA. MEDIDA CAUTELAR
DEFERIDA.- A invocao da condio de scio e/ou de administrador de
organizao empresarial, sem a correspondente e individualizada descrio de
determinada conduta tpica que os vincule, de modo concreto, ao evento
alegadamente delituoso, no se revela fator suficiente apto a justificar, nos delitos
societrios, a formulao de acusao estatal genrica ou a prolao de sentena
penal condenatria. Precedentes (STF). O E. Superior Tribunal de Justia, ao
denegar a ordem de habeas corpusimpetrada em favor dos ora pacientes,
reconheceu o acerto do acrdo emanado do E. TRF/3 Regio, no ponto em que a
Corte regional enfatizou que: (...) o fato de a denncia imputar a todos os co-rus,
scios da mesma empresa, idntica conduta, no o fazendo de forma
individualizada, no a torna inepta, pois,(...) tratando-se de crime societrio, como
o do artigo 1 da Lei 8.137/90, no se pode exigir que o rgo de acusao tenha,
no momento de oferecimento da denncia, condies de individualizar a conduta
de cada co-ru, eis que tal participao somente ser delineada ao cabo da
instruo criminal, motivo pelo qual (...) a jurisprudncia tem admitido,nos
crimes societrios, a mitigao dos requisitos da inicial acusatria, no se
impondo a narrao pormenorizada da conduta de cada um dos agentes (...)
(grifei).A presente impetrao, ao sustentar a ocorrncia de injusto
constrangimento ao status libertatis dos ora pacientes, apia-se na alegao de
inpcia formal da denncia e de transgresso, por parte do Ministrio Pblico, s
garantias constitucionais que asseguram, a qualquer pessoa sob persecuo penal
do Estado, a plenitude do direito de defesa e a presuno de inocncia, eis que,
quanto a esta prerrogativa, incumbe, a quem acusa, o nus de provar, para alm de
qualquer dvida razovel, a culpabilidade do agente.Sendo esse o contexto, passo
a apreciar o pedido de tutela cautelar ora deduzido nesta sede processual.Tenho
enfatizado, em diversos julgamentos proferidos no Supremo Tribunal Federal, que
a denncia deve descrever, de modo objetivo e individualizado, a conduta
delituosa atribuda aos scios e/ou administradores das empresas.Mesmo que se
trate do denominado reato societario, a participao individual de cada scio (ou
administrador) na suposta prtica delituosa, alegadamente cometida por
ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR
TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 3 de 15

intermdio de organizao empresarial, h de resultar de narrao individualizada

contida na pea acusatria (RTJ 163/268-269 RTJ 165/877-878). que no
basta, para satisfazer-se a exigncia constitucional do devido processo legal, que o
Ministrio Pblico, ao deduzir imputao penal contra algum, descreva-lhe, de
modo genrico, a respectiva conduta, sob o argumento de que a responsabilidade
do acusado, na prtica de delitos societrios, resulta do fato de ostentar a condio
de scio, de administrador ou de representante da empresa (RTJ 163/268-269, Rel.
Min. CELSO DE MELLO).Com efeito, o Supremo Tribunal Federal tem
advertido que a circunstncia de algum meramente ostentar a condio de scio
ou de dirigente de uma empresa no pode justificar, s por si, a formulao, pelo
Estado, de qualquer juzo acusatrio fundado numa inaceitvel presuno de
culpa:SCIA QUOTISTA MINORITRIA QUE NO EXERCE FUNES
GERENCIAIS - NECESSIDADE DE DESCRIO DE DETERMINADO
COMPORTAMENTO TPICO QUE VINCULE O SCIO AO RESULTADO
CRIMINOSO..........................................................A mera invocao da condio
de quotista, sem a correspondente e objetiva descrio de determinado
comportamento tpico que vincule o scio ao resultado criminoso, no constitui,
nos delitos societrios, fator suficiente apto a legitimar a formulao de acusao
estatal ou a autorizar a prolao de decreto judicial condenatrio.(HC 89.427/BA,
Rel. Min. CELSO DE MELLO) A formulao de acusaes genricas, em delitos
societrios, culmina por consagrar uma inaceitvel hiptese de responsabilidade
penal objetiva, com todas as gravssimas conseqncias que da podem resultar,
consoante adverte, em precisa abordagem do tema, o ilustre Advogado paulista
Dr. RONALDO AUGUSTO BRETAS MARZAGO (Denncias Genricas em
Crime de Sonegao Fiscal, in Justia e Democracia, vol. 1/207-211, 210-211,
1996, RT):Se h compromisso da lei com a culpabilidade, no se admite
responsabilidade objetiva, decorrente da imputao genrica, que no permite ao
acusado conhecer se houve e qual a medida da sua participao no fato, para
poder se defender.Desconhecendo o teor preciso da acusao, o defensor no ter
como orientar o interrogatrio, a defesa prvia e o requerimento de provas, bem
assim no ter como avaliar eventual colidncia de defesas entre a do seu
constituinte e a do co-ru. O acusado ser obrigado a fazer prova negativa de que
no praticou o crime, assumindo o nus da prova que do Ministrio Pblico,
tendo em vista o princpio constitucional da presuno de inocncia.A denncia
genrica, nos crimes de sonegao fiscal, impossibilita a ampla defesa e, por isso,
no pode ser admitida. (grifei) Da a objeo exposta pelo saudoso Ministro
ASSIS TOLEDO, para quem Ser acionista ou membro do conselho consultivo da
empresa no crime. Logo, a invocao dessa condio, sem a descrio de
condutas especficas que vinculem cada diretor ao evento criminoso, no basta
para viabilizar a denncia (RT 715/526 - grifei).Vale ressaltar que esse
entendimento tem merecido o beneplcito da jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal (HC 80.549/SP, Rel. Min. NELSON JOBIM - HC 85.948/PA, Rel. Min.
AYRES BRITTO RHC 85.658/ES, Rel. Min. CEZAR PELUSO HC
ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR
TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 4 de 15

89.427/BA, Rel. Min.CELSO DE MELLO, v.g.):HABEAS CORPUS - CRIME

CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL RESPONSABILIDADE
PENAL
DOS
CONTROLADORES
E
ADMINISTRADORES
DE
INSTITUIO FINANCEIRA - LEI N 7.492/86 (ART. 17) DENNCIA QUE
NO ATRIBUI COMPORTAMENTO ESPECFICO E INDIVIDUALIZADO
AOS DIRETORES DA INSTITUIO FINANCEIRA INEXISTNCIA,
OUTROSSIM, DE DADOS PROBATRIOS MNIMOS QUE VINCULEM OS
PACIENTES AO EVENTO DELITUOSO - INPCIA DA DENNCIA PEDIDO DEFERIDO.PROCESSO PENAL ACUSATRIO - OBRIGAO DE
O MINISTRIO PBLICO FORMULAR DENNCIA JURIDICAMENTE
APTA.- O sistema jurdico vigente no Brasil - tendo presente a natureza dialgica
do processo penal acusatrio, hoje impregnado, em sua estrutura formal, de
carter essencialmente democrtico impe, ao Ministrio Pblico, notadamente
no denominado reato societario, a obrigao de expor, na denncia, de maneira
precisa, objetiva e individualizada, a participao de cada acusado na suposta
prtica delituosa.- O ordenamento positivo brasileiro cujos fundamentos
repousam, dentre outros expressivos vetores condicionantes da atividade de
persecuo estatal, no postulado essencial do direito penal da culpa e no princpio
constitucional do due process of law(com todos os consectrios que dele
resultam) repudia as imputaes criminais genricas e no tolera, porque
ineptas, as acusaes que no individualizam nem especificam, de maneira
concreta, a conduta penal atribuda ao denunciado. Precedentes.A PESSOA SOB
INVESTIGAO PENAL TEM O DIREITO DE NO SER ACUSADA COM
BASE EM DENNCIA INEPTA.- A denncia deve conter a exposio do fato
delituoso, descrito em toda a sua essncia e narrado com todas as suas
circunstncias fundamentais. Essa narrao, ainda que sucinta, impe-se ao
acusador como exigncia derivada do postulado constitucional que assegura, ao
ru, o exerccio, em plenitude, do direito de defesa. Denncia que deixa de
estabelecer a necessria vinculao da conduta individual de cada agente aos
eventos delituosos qualifica-se como denncia inepta. Precedentes.DELITOS
CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL PEA ACUSATRIA
QUE NO DESCREVE, QUANTO AOS DIRETORES DE INSTITUIO
FINANCEIRA, QUALQUER CONDUTA ESPECFICA QUE OS VINCULE,
CONCRETAMENTE, AOS EVENTOS DELITUOSOS INPCIA DA
DENNCIA.- A mera invocao da condio de diretor ou de administrador de
instituio financeira, sem a correspondente e objetiva descrio de determinado
comportamento tpico que o vincule, concretamente, prtica criminosa, no
constitui fator suficiente apto a legitimar a formulao de acusao estatal ou a
autorizar a prolao de decreto judicial condenatrio.- A circunstncia objetiva de
algum meramente exercer cargo de direo ou de administrao em instituio
financeira no se revela suficiente, s por si, para autorizar qualquer presuno de
culpa (inexistente em nosso sistema jurdico-penal) e, menos ainda, para justificar,
como efeito derivado dessa particular qualificao formal, a correspondente
ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR
TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 5 de 15

persecuo criminal.- No existe, no ordenamento positivo brasileiro, ainda que se

trate de prticas configuradoras de macrodelinqncia ou caracterizadoras de
delinqncia econmica, a possibilidade constitucional de incidncia da
responsabilidade penal objetiva.Prevalece, sempre, em sede criminal, como
princpio dominante do sistema normativo, o dogma da responsabilidade com
culpa (nullum crimen sine culpa), absolutamente incompatvel com a velha
concepo medieval do versari in re illicita, banida do domnio do direito penal
da culpa. Precedentes.AS ACUSAES PENAIS NO SE PRESUMEM
PROVADAS: O NUS DA PROVA INCUMBE, EXCLUSIVAMENTE, A
QUEM ACUSA.- Nenhuma acusao penal se presume provada. No compete, ao
ru, demonstrar a sua inocncia. Cabe, ao contrrio, ao Ministrio Pblico,
comprovar, de forma inequvoca, para alm de qualquer dvida razovel, a
culpabilidade do acusado. J no mais prevalece, em nosso sistema de direito
positivo, a regra, que, em dado momento histrico do processo poltico brasileiro
(Estado Novo), criou, para o ru, com a falta de pudor que caracteriza os regimes
autoritrios, a obrigao de o acusado provar a sua prpria inocncia (Decreto-lei
n 88, de 20/12/37, art. 20, n. 5). Precedentes.- Para o acusado exercer, em
plenitude, a garantia do contraditrio, torna-se indispensvel que o rgo da
acusao descreva, de modo preciso, os elementos estruturais (essentialia delicti)
que compem o tipo penal, sob pena de se devolver, ilegitimamente, ao ru, o
nus (que sobre ele no incide) de provar que inocente.- Em matria de
responsabilidade penal, no se registra, no modelo constitucional brasileiro,
qualquer possibilidade de o Judicirio, por simples presuno ou com fundamento
em meras suspeitas, reconhecer a culpa do ru. Os princpios democrticos que
informam o sistema jurdico nacional repelem qualquer ato estatal que transgrida
o dogma de que no haver culpa penal por presuno nem responsabilidade
criminal por mera suspeita.(HC 84.580/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO)1.
Habeas Corpus. Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional (Lei no 7.492, de
1986). Crime societrio. 2. Alegada inpcia da denncia, por ausncia de
indicao da conduta individualizada dos acusados. 3. Mudana de orientao
jurisprudencial, que,no caso de crimes societrios, entendia ser apta a denncia
que no individualizasse as condutas de cada indiciado, bastando a indicao de
que os acusados fossem de algum modo responsveis pela conduo da sociedade
comercial sob a qual foram supostamente praticados os delitos. Precedentes: HC
n 86.294-SP, 2 Turma, por maioria, de minha relatoria, DJ de 03.02.2006; HC n
85.579-MA, 2 Turma, unnime, de minha relatoria, DJ de 24.05.2005; HC n
80.812-PA, 2 Turma, por maioria, de minha relatoria p/ o acrdo, DJ de
05.03.2004; HC n 73.903-CE, 2 Turma, unnime, Rel. Min. Francisco Rezek, DJ
de 25.04.1997; e HC n 74.791-RJ, 1 Turma, unnime, Rel. Min. Ilmar Galvo,
DJ de 09.05.1997. 4. Necessidade de individualizao das respectivas condutas
dos indiciados. 5. Observncia dos princpios do devido processo legal (CF, art.
5, LIV), da ampla defesa, contraditrio (CF, art. 5, LV) e da dignidade da pessoa
humana (CF, art. 1, III). Precedentes: HC n 73.590-SP, 1 Turma, unnime,Rel.
ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR
TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 6 de 15

Min. Celso de Mello, DJ de 13.12.1996; e HC n 70.763-DF, 1 Turma, unnime,

Rel. Min. Celso de Mello, DJ de 23.09.1994. 6. No caso concreto, a denncia
inepta porque no pormenorizou, de modo adequado e suficiente, a conduta do
paciente. 7.Habeas corpus deferido.(HC 86.879/SP, Rel. p/ o acrdo Min.
GILMAR MENDES -grifei)1. AO PENAL. Denncia. Deficincia. Omisso
dos comportamentos tpicos que teriam concretizado a participao dos rus nos
fatos criminosos descritos. Sacrifcio do contraditrio e da ampla defesa. Ofensa a
garantias constitucionais do devido processo legal (due process of law). Nulidade
absoluta e insanvel. Supervenincia da sentena condenatria. Irrelevncia.
Precluso temporal inocorrente. Conhecimento da argio em HC. Aplicao do
art. 5, incs. LIV e LV, da CF. Votos vencidos. A denncia que, eivada de narrao
deficiente ou insuficiente, dificulte ou impea o pleno exerccio dos poderes da
defesa, causa de nulidade absoluta e insanvel do processo e da sentena
condenatria e, como tal, no coberta por precluso.2. AO PENAL. Delitos
contra o sistema financeiro nacional. Crimes ditos societrios. Tipos previstos nos
arts. 21, nico, e 22, caput, da Lei 7.492/86. Denncia genrica. Pea que
omite a descrio de comportamentos tpicos e sua atribuio a autor
individualizado, na qualidade de administrador de empresas. Inadmissibilidade.
Imputao s pessoas jurdicas. Caso de responsabilidade penal objetiva. Inpcia
reconhecida. Processo anulado a partir da denncia, inclusive. HC concedido para
esse fim. Extenso da ordem ao co-ru. Inteligncia do art. 5, incs. XLV e XLVI,
da CF, dos arts. 13, 18, 20 e 26 do CP e 25 da Lei 7.492/86. Aplicao do art. 41
do CPP. Votos vencidos. No caso de crime contra o sistema financeiro nacional ou
de outro dito crime societrio, inepta a denncia genrica, que omite descrio
de comportamento tpico e sua atribuio a autor individualizado, na condio de
diretor ou administrador de empresa.(HC 83.301/RS, Rel. p/ o acrdo Min.
CEZAR PELUSO - grifei)HABEAS CORPUS. DENNCIA. ESTADO DE
DIREITO. DIREITOS FUNDAMENTAIS. PRINCPIO DA DIGNIDADE DA
PESSOA HUMANA. REQUISITOS DO ART. 41 DO CPP NO
PREENCHIDOS.1 - A tcnica da denncia (art. 41 do Cdigo de Processo Penal)
tem merecido reflexo no plano da dogmtica constitucional, associada
especialmente ao direito de defesa. Precedentes.2 - Denncias genricas, que no
descrevem os fatos na sua devida conformao, no se coadunam com os
postulados bsicos do Estado de Direito.3 - Violao ao princpio da dignidade da
pessoa humana. No difcil perceber os danos que a mera existncia de uma
ao penal impe ao indivduo. Necessidade de rigor e prudncia daqueles que
tm o poder de iniciativa nas aes penais e daqueles que podem decidir sobre o
seu curso.4 - Ordem deferida, por maioria, para trancar a ao penal.(RTJ
195/126, Rel. Min. GILMAR MENDES - grifei) Essa, portanto, a orientao
que tem prevalecido, nesta Suprema Corte, em tema de persecuo penal
instaurada por suposta prtica de delitos societrios. Cabe verificar, nesta fase, em
juzo de sumria cognio, se a denncia oferecida contra os ora pacientes
satisfaz, ou no, os critrios que a jurisprudncia constitucional desta Corte
ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR
TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 7 de 15

consagrou no tema em causa. Tenho para mim, em juzo de estrita delibao, que
a pea acusatria em questo, considerados os termos dela constantes, no se
mostra, aparentemente, em harmonia com referida diretriz jurisprudencial. Sendo
assim, e tendo presentes as razes expostas, defiro o pedido de medida liminar, em
ordem a suspender, cautelarmente, at final julgamento da presente ao
dehabeas corpus, o curso do Processo-crime n 2005.61.19.006525-3,
instaurado, contra os ora pacientes, perante a 2 Vara Federal da 19 Subseo
Judiciria do Estado de So Paulo (Guarulhos).Comunique-se, com urgncia,
transmitindo-se cpia da presente deciso ao E. Superior Tribunal de Justia (HC
148.979/SP), ao E. Tribunal Regional Federal da 3 Regio (HC
2009.03.00.017540-8/SP) e ao Senhor Juiz Federal da 2 Vara Federal de
Guarulhos/SP (Processo-crime n 2005.61.19.006525-3).Publique-se.Braslia, 05
de novembro de 2010.Ministro CELSO DE MELLO Relator(STF - HC: 105953
SP , Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 05/11/2010, Data de
Publicao: DJe-216 DIVULG 10/11/2010 PUBLIC 11/11/2010)
(grifo nosso).

Ora

excelncia a autoria apresentada na denuncia oferecida pelo

Ministrio Pblico Federal, apresenta como nexo o fato de possurem cargos de

diretoria, sem apresentar a correta individualizao das condutas, desrespeitando,
assim, o artigo 41 do Cdigo de Processo Penal.

As

alegaes de que foram omitidas e alteradas informaes de

tributos referentes ao IRPJ, PIS, CSLL, COFINS e INSS, so atos praticados pelo
escritrio contbil, no podendo cair de forma genrica na pessoa do denunciado.

So notrios os prejuzos causados por uma denuncia criminal, tanto

no mbito pessoal, quanto nas atividades empresarias. Assim, sem as devidas
comprovaes do nexo causal, deve-se rejeitar a denuncia para no serem
apresentados prejuzos aos ora denunciados.

ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 8 de 15

Diante do exposto,

requer que seja rejeitada a denncia sob

pena de se reconhecer impropriamente a responsabilidade objetiva penal.

DA AUSNCIA DE DOLO:-

Como

se sabe o crime apresentado no artigo 1, inciso I, da Lei

8.137/90 exige dolo especifico de fraude o que no foi confirmado pela denuncia, a
qual, conforme relatado, genrica e prejudica significativamente a defesa.

Assim,

se faz que apenas a conduta do agente com o intuito de se

beneficiar prejudicando terceiro capaz de configurar o dolo necessrio, no sendo

essa a conduta corroborada na acusao.

Ora excelncia, o referido dolo nunca existiu, visto que logo que
foi autuado pela suposta divida, foram bloqueados bens da empresa como garantia
da divida, em que se encontram bloqueadas at a presente data. Assim, no se
consta o intuito de fraudar a unio.

receita que foi constatada no valor de R$ 2.702.023,15 (dois

milhes, setecentos e dois mil, vinte e trs reais e quinze centavos) se refere todo
capital inserido na conta, se desprezando todas as despesas gasta no ano, como
combustveis, financiamentos, e empregados.

ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 9 de 15

Como

a empresa dos denunciados fornecedora de transportes, os

gastos com combustveis chegam a 50% (cinquenta por cento) do lucro final, sem
contar as despesas com mo de obra, e servios mecnicos, logo, o lucro liquido se
torna muito abaixo dos 20%.

Pode

se concluir que 70% (setenta por cento) da tributao so

referentes s despesas do ano, colocando a empresa com dividas maiores do que seus
prprios lucros, excluindo suas possibilidades de continuar no mercado, ainda sendo
aplicada uma multa de 100% (cem por cento) do valor tributado, alis, diga-se de
passagem, neste Pas, o nico rgo que pode aplicar uma multa de 100% (cem por
cento) e se reveste de legalidade a Receita Federal.

Deve-se

ressaltar, que o escritrio contbil recolhia as guias para

pagamentos, cometendo vrios equvocos ao administrar as contas da empresa, como

vai se apresentar em tpico seguinte.

Conclui-se

de forma cristalina, que o denunciado no apresenta o

dolo especifico de fraudar a unio, sendo impossvel a classificao do tipo penal

apresentado na denuncia, isto porque, o mesmo no era e no o responsveis pela
contabilidade da empresa. Por conseguinte, requer que seja julgada improcedente
a denncia.

ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 10 de 15

NO MRITO
DOS FATOS:-

Colhe-se

dos autos que o Acusado foi denunciado pelo Ministrio

Pblico do Estado do Paran, como incluso nas sanes do artigo 1, incisos I, da Lei
n. 8.137/90.

Ocorre

Excelncia, que os fatos no ocorreram como vem sendo

narrado pela denuncia ministerial, fato este que restar provado durante a instruo
processual.

DO PRINCPIO DA INEXIBILIDADE DE CONDUTA

ADVERSA:-

A inexigibilidade de conduta adversa uma causa geral de excluso

da culpabilidade elevada a princpio de direito, fundada na no censurabilidade de
uma conduta e centrada numa situao anormal e insuportvel, em que o agente se
encontrava, pois, ao praticar uma ao que, impelida pela falta de alternativa, no
pode ser considerada ilcita luz da melhor interpretao ao sistema jurdico
brasileiro.

ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 11 de 15

Ora, excelncia, passou por grandes dificuldades, pois nesta poca a

parte r realizou grandes financiamentos bancrios, para a compra de sua frota de
veculos que seriam utilizados para a vida til da empresa.

Pela documentao anexa, no se visualiza qualquer enriquecimento

ilcito por parte do acusado.

Desta

forma, a parte r sabendo da grande importncia dos

maquinrios para a sobrevivncia da empresa, bem como as eventuais despesas que

eram geradas, como pagamento de funcionrio, manuteno de equipamento, deixou
de pagar a divida, impelido pela falta de alternativa.

Neste sentido, a jurisprudncia clara:

PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE RECOLHIMENTO DE
IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE. ARTIGO 2, I, DA
LEI N 8.137/90. INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA.
ABSOLVIO. A tese de ausncia de dolo em razo de dificuldades
financeiras no se aplica ao crime material de sonegao fiscal,
previsto no artigo 1 da Lei n 8.137/90, que no trata da mera
omisso no recolhimento dos tributos, mas decorre da conduta
deliberada de omitir informaes fiscais obrigatrias ou de prestar
informaes inverdicas, visando iluso tributria. No crime formal,
tipificado no artigo 2 da Lei n 8.137/90, a culpabilidade pode ser
afastada, caso verificada alguma causa excludente, como por exemplo,

ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 12 de 15

a inexigibilidade de conduta diversa oriunda de dificuldades

financeiras. Para que as dificuldades financeiras possam configurar
inexigibilidade de conduta diversa, necessrio que a defesa
demonstre cabalmente a impossibilidade econmica de realizar o
recolhimento dos valores tributrios retidos, bem como o exaurimento
de todos os meios necessrios para efetivar essa obrigao. (TRF-4 ACR:

50099904420114047000

PR

5009990-44.2011.404.7000,

Relator: MRCIO ANTNIO ROCHA, Data de Julgamento:

09/04/2013, STIMA TURMA, Data de Publicao: D.E. 10/04/2013)

Portanto

excelncia, caso entenda ilcito a conduta do agente, deve

prevalecer pelo entendimento da no culpabilidade, visto que a conduta da empresa

no teve espoco na fraude e sim na sobrevivncia da mesma, pois a falta do
investimento ou at mesmo a falta de pagamento dos prprios funcionrios
arruinariam a sua prpria existncia. Contudo no houve alternativas.

Assim,

se faz que apenas a conduta do agente com o intuito de se

beneficiar prejudicando terceiro capaz de configurar o dolo necessrio, no sendo

essa a conduta corroborada na acusao.

DO PEDIDO:ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 13 de 15

Diante do exposto, vem mui respeitosamente ante a elevada e proba

presena de Vossa Excelncia, requerer:a)- o recebimento da presente Resposta Acusao;
b)-;
c)- em preliminar de mrito, requer que seja acolhida a preliminar de inpcia da
denncia, pelo exposto no tpico pertinente, no recebendo a denncia,
determinando-se o arquivamento da presente ao;
d)- Como o tipo penal do artigo 1, inciso I, da Lei 8.137/90 exige dolo especifico de
fraude, o que nem por longe foi confirmado pela denuncia genrica que prejudicou
significativamente a defesa, requer que seja rejeitada a presente ao, rejeitando-se a
denncia;
e)- superada as teses preliminares, no mrito requer que seja acolhida o entendimento
da no culpabilidade, visto que a conduta da empresa no teve espoco na fraude e sim
na sobrevivncia da mesma, pois a falta do investimento ou at mesmo a falta de
pagamento dos prprios funcionrios arruinariam a sua prpria existncia. Contudo
no houve alternativas.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito

admitidos, tais como, documental, pericial, inspeo judicial, juntada de novos
documentos, especialmente pela oitiva de testemunhas.

Termos em que,
ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR
TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 14 de 15

Pede deferimento.
Campina da Lagoa-Pr., 17 de Maro de 2015
(assinado eletronicamente)

Alexandre Ramos
OAB/PR n. 49.986

Advogado
ROL DE TESTEMUNHAS:
1. DIVANIR PEREIRA DA SILVA, brasileiro, com endereo na Rua Professor
Pedro Beckhanser, 380, casa, centro, na cidade de Ubirat-PR., CPF n.
203.263.279-91;
2. CLAUDEMIR CICILIATO, brasileiro, com endereo na Rua Pedro de
Oliveira, 1050, na cidade de Ubirat-Pr, CPF 580.163.689-72;
3. JAIRO ALBERTO SEHENEM, auditor fiscal da Receita Federal do Brasil,
lotado na delegacia da Receita Federal do Brasil de Cascavel-PR.

ESCRITRIO: Av. Cruzeiro do Sul, n. 228, CEP: 87.330-000 Nova Cantu-PR

TEL.: (0**44) 3527-1098 E-mail: advogadoalexandreramos@gmail.com
Pgina 15 de 15