Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1472
INTRODUCCIN
Este trabajo presenta un extracto de un extenso trabajo enviado para su posible publicacin
en la revista cientfica Soil Dynamics and Earthquake Engineering (Ceballos y Prato, 2014), y
puede considerarse una continuacin del trabajo presentado en el ENIEF 2011 realizado en
Rosario (Ceballos y Prato, 2011a). El aspecto ms sobresaliente consiste en una reformulacin
de la matriz de rigidez de los estratos del perfil de suelo utilizando modos de propagacin de
ondas de primer orden. Esta matriz resulta compatible con la matriz de rigidez desarrollada
para el semi-espacio, y permite completar el anlisis de la rigidez dinmica de fundaciones
superficiales considerando discos rgidos apoyados sobre diferentes perfiles de suelo.
El mtodo directo de rigidez constituye la base tanto del mtodo de capas delgadas como
del nuevo mtodo propuesto que se designa como formulacin de primer orden doblemente
asinttica (FODAF). Las matrices exactas de rigidez en el dominio nmero de onda para un
estrato finito y para el semi-espacio fueron presentadas por Kausel y Rosset (1981). La
determinacin de la respuesta de un perfil de suelo a travs de estos mtodos se efecta para
cada frecuencia transformando la excitacin del dominio espacial al dominio nmero de onda,
calculando los desplazamientos utilizando la matriz de rigidez del perfil completo y aplicando
la transformada inversa para retornar al dominio espacial. La Transformada de Hankel permite
calcular la respuesta espacial en coordenadas cilndricas. Debido a singularidades que surgen
en el integrando, las implementaciones numricas de esta transformada produce inexactitudes
que pueden reducirse refinando la discretizacin en el nmero de onda k a expensas de un
incremento del esfuerzo computacional.
El mtodo de capas delgadas propuesto por Kausel (1981) aproxima la rigidez exacta de
un estrato a travs de matrices independientes del nmero de onda. La principal ventaja de este
mtodo radica en aproximar la forma trascendental de los coeficientes de rigidez a travs de
expresiones algebraicas produciendo una solucin expresada en trminos de modos de
propagacin de ondas. Esta representacin permite una transformacin analtica al dominio
espacial sin prdidas adicionales de precisin. Sin embargo, los coeficientes de rigidez son
proporcionales a k2 cuando este nmero de onda tiende a infinito, siendo que los coeficientes
exactos varan con k. Esta caracterstica produce que este mtodo no sea capaz de representar
las soluciones estticas del perfil de suelo.
La formulacin aqu propuesta se basa en la expansin de los coeficientes exactos de la
matriz de rigidez de un estrato hasta la primer potencia de k produciendo dos matrices
independientes del nmero de onda. De esta forma, los coeficientes resultan proporcionales a k
como en la solucin exacta para nmeros de onda que tienden a infinito. Los parmetros
modales resultan de primer orden a diferencia de los del mtodo de capas delgadas que se
obtienen de matrices de segundo orden. El ajuste de los coeficientes de rigidez exactos para el
semi-espacio se realiza utilizando una tcnica de anlisis modal experimental que se describe en
el trabajo de Ceballos y Prato (2010). Este ajuste se realiza tanto para la parte real como para
la imaginaria permitiendo una correcta simulacin del proceso de radiacin.
De esta forma, la formulacin completa resulta doblemente asinttica en el sentido que
tiende a los valores exactos cuando el nmero de onda tiende tanto a cero como a infinito. Esta
caracterstica es imprescindible para representar la respuesta del perfil de suelo en bajas
frecuencias (incluyendo el caso esttico) manteniendo las ventajas del mtodo de capas
delgadas respecto a la transformacin modal exacta del dominio nmero de onda al espacial.
Por otra parte, esta formulacin no requiere la incorporacin de amortiguamiento artificial para
evitar problemas numricos, pudiendo agregarse amortiguamiento material si resultase
necesario directamente a travs de los autovalores del perfil completo de suelo.
1473
z
Pj , U j
hj
Pj+1 , Uj+1
Figura 1: Componentes de carga y desplazamiento del j-simo estrato
Pj (k , , ) a C
0
d
d (k ) J (k )
C
J (k )
k
P ( , , t ) e
i t
dt d d
(1)
J (k )
0
1 2
d
J (k )
0
; a
d (k )
1
0
J (k )
0
0
(2)
(3)
if
if
K
K j 1, j 1 U j 1 Pj 1
j 1, j
K11
0
K13
K14
0
K16
0
K 22
0
K13
0
K 33
K14
0
K16
0
K 25
0
0
K 25
0
K16
0
K 36
K11
0
K13
0
K 22
0
uj jz
j j
u z
u zj zj
K13 uj 1 jz1
0 uj 1 jz1
K 33 uzj 1 zj 1
K16
0
K 36
(4)
(5)
1474
donde los grados de libertad (GL) y z (asociados a las ondas SVP) estn acopladas,
mientras el GL (asociado a las ondas SH) est desacoplado de los restantes.
El vector de desplazamientos del perfil completo se obtiene como
U K 1 P F P
(6)
donde K representa la matriz de rigidez del perfil obtenida por ensamble de las matrices de
los estratos individuales y el semi-espacio, mientras F representa la matriz de flexibilidad de
este perfil. La transformacin inversa al dominio espacial-temporal de los desplazamientos que
se obtienen de (6) se realiza de la siguiente forma
U j T k C
0
eit d dk
(7)
La matriz de rigidez de un estrato para los GL asociados a las ondas SVP (modos de
Rayleigh) puede expresarse en forma adimensional como
K Rst VS K Rst
K11
K
K Rst 13
K14
K16
donde
(Ts rsTr )
Ds
(
T
rsTs )
K 33 (1 s 2 ) r
Dr
(1
Sr S s rsTr Ts )
K13 (1 s 2 )
(1 s 2 )
D
Ts tanh( s )
D 2 Sr S s 1 1 (rs ) rs TrTs
1 2 1
K14
K 33
K16
K16
K11
K 36
K13
K16
K 36
K13
K 33
(rsTr S s Ts Sr )
Ds
(
rsT
S
s r Tr S s )
K 36 (1 s 2 )
Dr
(S Ss )
K16 (1 s 2 ) r
D
K11 (1 s 2 )
Tr tanh(r )
K13
(8)
K14 (1 s 2 )
S r sech(r )
S s sech( s )
r 1 2 2
s 1 1 2
k Vs
(9)
(10)
h Vs
K 22
K Lst
K 25
donde
K 22 s coth( s )
K 25
K 22
K 25 s csch( s )
(11)
(12)
Las matrices de rigidez del semi-espacio para ondas SV-P y SH se expresan como
K Rhs VS K Rhs
donde
K Lhs VS K Lhs
K Rhs
r (1 s 2 )
(1 r s ) 2rs 1 s 2
donde
K Lhs s
2r s 1 s 2
s (1 s 2 )
(13)
(14)
1475
La aproximacin propuesta para las matrices de rigidez de un estrato tanto para ondas SV-P
como SH posee una forma de tipo fractal o anidada
K st K K 2 K 1
R/ L
K I K 2 K 3 2 K II1
1
K II K 4 K 5 2 K III
K K K
III
(15)
1
K Rst/ L I n K Ast K Bst I nT
In I
0 0 0
0
K0 0
0 K
0
0
2
K Ast 0
0 K4
0
0
0
0
K 2 n 2
fsicos
(16)
(17)
GL fsicos
GL auxiliares
(18)
GL auxiliares
0
0
K1 0
0 K
0
0
3
K Bst 0
0 K5
0
0
0
0 K 2 n 1
fsicos
GL fsicos
GL auxiliares
(19)
GL auxiliares
1476
K Rst
K
st
R
K Rst,0
k110
0
0
k14
0
1
k
st
K R ,1 13
0
1
k16
k140
0
33
0
k110
0
k
0
k360
k360
0
k330
k131
0
k161
0
k161
0
k131
(20)
k161
0
k131
(21)
k140 csc( )
k360 csc( )
(22)
con
k110 cot( )
0
k33 cot( )
(23)
donde indica derivada con respecto a . La matriz exacta de un estrato y sus primeras
derivadas valuadas en = 0 para el caso de ondas SH resultan
st
L 0
K
st
L
st
L ,0
0
k22
0
k25
k250
k 220
st
L ,2
k222
2
k25
k252
2
k22
K
0
K Lst
0 0
K Lst,1
0 0
(24)
0 0
K Lst,3
0 0
(25)
(26)
K Lst
con
0
k22
cos( ) sin( )
0
k25 1 sin( )
K K st
R / L 0
K Rst/ L
K Rst/ L
K Rst/ L
R / L ,0
K1
K1 K Rst/ L ,1
2 K 21
K 2 2 K Rst/ L ,2
6 K 21 K 3 K 21
(27)
K 3 1 6 K 2 K Rst/ L ,3 K 2
La formulacin propuesta asigna por definicin los valores exactos para = 0. La forma de
obtener tambin los valores exactos para consiste en calcular la ltima sub-matriz de la
aproximacin con una frmula especial. Por ejemplo, para n = 4 resulta
K 7 ( K 5 ( K 3 ( K1 K Rst/ L , ) 1 ) 1 ) 1
(28)
con
1477
K Rst, 1 K Rst
K Lst, 1 K Lst
k11
k
13
0
k22
k13
33
0
k13
k33
k
0
0
k11
k13
(29)
k22
donde
k11 k33 2 (1 2 )
k13 2 2 (1 2 )
k 22 1
(30)
(31)
K Lst L1 2 K Lst L1 2
R diag [(k110 k11 ) (k330 k33 ) (k110 k11 ) (k330 k33 )]
(32)
1.2
1.1
1.1
0.9
0.9
33
1.2
0.8
11
0.7
0.8
0.7
0.6
0.6
exact
n=3
n=4
n=5
0.5
0.4 -4
10
10
-2
0.5
0
10
10
10
0.4 -4
10
exact
n=3
n=4
n=5
10
-2
10
10
10
1478
0.2
0.4
0.3
0.1
0.2
16
0.1
-0.1
13
exact
n=3
n=4
n=5
0
-0.1
-0.2
-0.2
exact
n=3
n=4
n=5
-0.3
-0.4 -4
10
10
-2
-0.3
0
10
10
10
-0.4 -4
10
10
-2
10
10
10
0.4
exact
n=3
n=4
n=5
0.2
0
0.2
0
36
-0.2
-0.4
14
-0.2
exact
n=3
n=4
n=5
-0.4
-0.6
-0.6
-0.8
-0.8
-1
-1
-1.2 -4
10
10
-2
10
10
10
-1.2 -4
10
10
-2
10
10
10
0.4
1.1
0.2
0.9
-0.2
25
1.2
0.8
22
0.7
exact
n=3
n=4
n=5
-0.4
-0.6
0.6
-0.8
exact
n=3
n=4
n=5
0.5
0.4 -4
10
10
-2
-1
0
10
10
10
-1.2 -4
10
10
-2
10
10
10
1479
FRhs K Rhs
s (1 s 2 ) 1 s 2 2rs
1
(4rs s 4 2 s 2 1) 1 s 2 2rs r (1 s 2 )
(33)
El nmero de onda asociado con el modo de Rayleigh, 0 = VS / VR, se obtiene como una de
las races del denominador comn de los coeficientes de flexibilidad
4rs s 4 2 s 2 1 0
(34)
Las amplitudes no acotadas de los coeficientes de flexibilidad estn asociados a este modo
de Rayleigh, que puede expresarse en trminos de un modo simple de segundo orden o de dos
modos de primer orden
,0
F
z ,0
hs
0
i ,0 0
0 ,0
i z ,0 0
0 i ,0
z ,0
i z ,0
2
0 ,0z ,0
1 ,0
2
z2,0
02 0 ,0z ,0
(35)
donde
,0
02 1 A0
,0 ,0
A0
z ,0
2 0
z ,0 z ,0
8 04 6 02 ( 2 1) 4 2
2
0
02 2 A0
2
0
8 02 4
20
(36)
(37)
(38)
1480
R1 2 R2 n Rn
(39)
Esta tcnica fue utilizada por Wolf (1994) en el dominio de la frecuencia y en casos de un
GL como es el caso de las ondas SH. La matriz R0 es forzada a tomar el valor de la matriz de
flexibilidad remanente para = 0
hs
R 0
R0 F
hs
0 0
2
i 0 1 ,0 0
2
2
0 i 0 0 z ,0
(40)
mientras que la matriz Q0 se define como la matriz identidad a fin de asegurar que la matriz
de flexibilidad aproximada resulte exacta para = 0. Por otra parte, la matriz Rn se define igual
a la matriz de flexibilidad remanente para
Rn F
hs
R
hs
0
,0 z ,0
1 2 1 0
1
0
2 (1 2 ) 2 1 0 ,0 z ,0
(41)
Ondas SH
El ajuste de la flexibilidad del semi-espacio para ondas SH se realiza en forma similar
1
FLhs Q0 Q1 2Q2 nQn n 1I R0 R1 2 R2 n Rn
(42)
R0 FLhs
(43)
R0 FLhs
(44)
Procedimiento de ajuste
El proceso de ajuste de parmetros modales para reproducir los coeficientes de flexibilidad
en el dominio nmero de onda posee varias etapas, y los detalles de un proceso similar para el
caso de parmetros modales de segundo orden se presentan en el trabajo de Ceballos y Prato
(2011b). La explicacin exhasutiva del clculo de los parmetros modales de primer orden se
presenta en el trabajo de Ceballos y Prato (2014) enviado para posible publicacin.
La forma final de las matrices del semi-espacio poseen una estructura matemtica similar a
la de los estratos, permitiendo su ensamble obtener las matrices del perfil completo de suelo.
K 0
0 GL fsicos
hs
KA
I GL auxiliares
(45)
0
fis.
hs
B
K 1
K c
fis.
aux.
K cT
GL fsicos
GL auxiliares
(46)
aux.
1481
,m
Fm
z ,m
1
i , m m
i z , m 0
2 ,m
z , m , m
0 ,m z ,m
m i ,m i z , m
2
, m z ,m
1 , m , m z ,m
z2,m m z , m , m
z2, m
2 , m
2 , m , m z ,m
, m z ,m
1
(
m
m
z2, m
z2, m
2 m2
z , m , m
z ,m ,m
2
2 m2
m
2, m
m , m z ,m
z2, m
m z , m , m
1
2
m2
2,m
m z , m ,m
(47)
m , mz ,m
z2, m
donde
, m 2 m ,m
z , m 2 m z , m
(48)
1
sm m
m
m
(49)
VS
VS
La flexibilidad del perfil de suelo dada en (6) en correspondencia con la j-sima interfaz
adquiere la siguiente forma
M 2 , m
m 1 k sm
F (k ) j
0
M
z , m ,m
m 1 k sm
,m z ,m
m 1 k sm
2
M
z ,m
m 1 k sm
M
2, n
n 1 k sn
N
(50)
1482
CONCLUSIONES
El trabajo presenta una formulacin aproximada para el mtodo directo de rigidez como
alternativa del mtodo de capas delgadas usando parmetros modales de primer orden en lugar
de modos de segundo orden. De esta forma, la formulacin resulta doblemente asinttica dado
que tiende a los valores exactos de rigidez para nmeros de onda que tienden tanto a cero
como a infinito. En esta formulacin, como en la solucin exacta, los coeficientes de rigidez
del semi-espacio son complejos conservando la capacidad de representar el amortiguamiento
por radiacin sin la necesidad de incorporar trminos adicionales artificiales. La formulacin
propuesta resulta ms precisa respecto a las aproximaciones disponibles previamente, y permite
obtener la solucin esttica como un caso particular.
Los ejemplos desarrollados de discos rgidos apoyados sobre perfiles tpicos de suelo
ilustran la excelente capacidad para representar soluciones conocidas, mostrando el potencial
de esta formulacin para otros problemas ms complejos de elastodinmica. Otras potenciales
aplicaciones del enfoque propuesto son: a) caracterizacin de sitios a travs de mtodos de
propagacin de ondas, b) amplificacin de ondas en medios estratificados, c) determinacin de
la rigidez dinmica de fundaciones rgidas para un amplio rango de frecuencias, d) estudio de
problemas de interaccin dinmica suelo-estructura.
1483
1.2
1.2
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
zz
0.8
0.6
0.8
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
10
10
0.15
1.4
0.1
1.2
0.05
0.8
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
-0.05
0.6
-0.1
-0.15
-0.2
0.4
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
0
0.2
0
10
10
3
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
zz
1.5
0.5
-1
0
-0.5
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
-2
-3
1484
2.5
-0.2
1.5
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
0.2
-0.4
1
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
-0.6
-0.8
0.5
1.4
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
1.2
1
zz
0.8
0.6
0.8
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
-0.2
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
1.2
-0.2
1.8
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
1.6
0.1
1.4
1.2
-0.1
0.8
-0.2
0.6
FODAF (Re)
FODAF (-Im)
SASSI (Re)
SASSI (-Im)
-0.3
-0.4
0.4
0.2
5
1485
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo forma parte de las actividades auspiciadas por el CONICET y por la Secretara
de Ciencia y Tecnologa de la Universidad Nacional de Crdoba.
REFERENCIAS
Ceballos, M.A. y Prato, C.A., Anlisis de Ondas Superficiales Utilizando Modelos para la
Rigidez Dinmica del Semi-espacio Compatibles con la Formulacin de Capas Delgadas, IX
Argentinean Congress on Computational Mechanics and II South American Congress on
Computational Mechanics, MECOM 2010, Buenos Aires, Argentina, 15-18 Nov 2010.
Ceballos, M.A. y Prato, C.A., Determinacin de la Rigidez Dinmica de Fundaciones
Superficiales Usando un Modelo Modal de Propagacin de Ondas, XIX Congreso sobre
Mtodos Numricos y sus Aplicaciones (ENIEF 2011), Rosario, Argentina, 1-4 Nov 2011.
Ceballos, M.A. and Prato, C.A., Experimental estimation of soil profiles through spatial phases
analysis of surface waves, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 31:91103, 2011.
Ceballos, M.A. and Prato, C.A., First-Order Doubly-Asymptotic Formulation of the Direct
Stiffness Method for Elastodynamic Problems, enviado para posible publicacin en la revista
Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Enero-2014.
Kausel, E. and Roesset, J.M., Stiffness matrices for layered soils, Bulletin of the Seismological
Society of America, 71(6):174361, 1981.
Kausel, E., An explicit solution for the Green functions for dynamic loads in layered media,
MIT Research Report R81-13, Department of Civil Engineering, Cambridge, 1981.
Kausel, E., Early history of soilstructure interaction, Soil Dynamics and Earthquake
Engineering, 30:82232, 2010.
Lysmer, J., Vertical motion of rigid footings, US Army Engineer Waterways Experiment
Station, Report No. 3-115, Vicksburg, Mississippi, 137 pp, 1965.
SUPER SASSI/PC: Complete Dynamic Soil-Structure Interaction Analysis System on
Personal Computers, Stevenson & Associates, Cleveland, OH, 1996.
Wolf, J.P., Foundation vibration analysis using simple physical models, Englewood Cliffs,
NJ, Prentice-Hall, 1994.