Sie sind auf Seite 1von 6

TECNICAS DE ANALISIS SENTENCIAS DE CONTROL DE

CONSTITUCIONALIDAD

SENTENCIA T-179/93
1. REFERENCIA
Expediente T-8139
2. TIPO DE DEMANDA
Tutela
3. ACTOR(A)
Olga Beatriz Solrzano
4. MAJISTRADO POTENTE
Alejandro Martnez Caballero
5. FECHA
7 mayo de 1993
6. ANTECEDENTES
Con base en los artculos 86 de la constitucin poltica y 33 de decreto 2591 de 1991, la
sala de seleccin correspondiente a la corte constitucional escogi, para defectos de su
revisin, la accin de tutela de la referencia.
De conformidad con el artculo 34 del decreto 2591, esta sala de revisin de la corte
entra a dictar sentencia de revisin.
7. TEXTODE LA NORMA ACUSADA
La tutela es impetrada por la petente en nombre propio y el de su hijo por nacer, contra
el padre de la criatura, a fin de obtener por parte de l la ayuda econmica para el parto.
Por tanto se trata de una accin de tutela contra un particular. En este sentido el
requisito indispensable de la "indefensin" se configura plenamente en el caso concreto,
pues por una parte es incuestionable la indefensin del nio que est por nacer y por
otra la petente se encuentra completamente desamparada, no es trabajadora dependiente
y carece de los medios econmicos para atender a los gastos el parto.
8. LA DEMANDA
Olga Beatriz Solrzano Cardozo, en nombre propio y de su hijo por nacer instaur
accin de tutela como mecanismo transitorio contra el seor Alcibiades Snchez por los

actos omisivos de ste, al no brindar la ayuda necesaria que como padre de su hijo se
encuentra en la obligacin de prestarle.
La solicitud de tutela fue presentada ante el Juzgado Unico Civil Municipal de Gigante
(Huila) el 24 de noviembre de 1.992, con la colaboracin por parte de la Personera
Municipal, cuando la peticionaria contaba con seis meses de embarazo, por lo que en su
escrito se refiere al "hijo que est por nacer".
Considera vulnerados los artculos 13 y 43 de la Constitucin Poltica. Expresa que
aunque tiene conocimiento de que existen otros medios de defensa judicial, como es el
caso del proceso de alimentos, recurre a la accin de tutela como mecanismo
transitorio, a fin de evitar un perjuicio irremediable, al no contar con el apoyo
econmico para el nacimiento de su hijo.

9. NORMAS CONSTITUCIONALES INFRINJIDAS Y DEL CODIGO CIVIL


Los derechos constitucionales violados en este caso son: los derechos del que est por
nacer, los derechos de la familia, los derechos de la mujer y el derecho de igualdad.

10. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA


Es competente esta Sala de Revisin de la Corte Constitucional para proferir sentencia
de revisin dentro de la accin de tutela de la referencia, con fundamento en los
artculos 86 inciso tercero y 241 numeral noveno de la Constitucin Poltica, en
concordancia con los artculos 33, 34, 35 y 36 del Decreto No. 2591 de 1991; adems,
su examen se hace por virtud de la seleccin que de dichas acciones practic la Sala
correspondiente, y del reparto que se verific en la forma sealada por el Reglamento
de esta Corporacin.

11. CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION


No posee
12. CONCEPTO PERSONAL
La actora en nombre propio y en representacin de su hijo por nacer, interpuso accin
de tutela contra el padre del menor, al considerar que ste vulner sus derechos a la

igualdad, el de los nios y a la vida del menor, al incumplir con lo prometido en la


diligencia judicial adelantada, en la cual hizo el reconocimiento de paternidad del
menor. En aquella diligencia, el padre del menor se haba comprometido a proveer lo
necesario para el normal desarrollo del embarazo y del parto. De igual forma, tanto la
actora como su familia, carecen de recursos econmicos, por lo que no han podido
pagar las consultas mdicas de control ni los medicamentos formulados. Por estas
razones totalmente valida una accin de tutela.

13. FUNDAMENTOS Y CONSIDERACION DE LA CORTE


En el caso en particular, la tutela es impetrada por la seora Olga Beatriz Solrzano
Cardozo en nombre propio y el de su hijo por nacer, contra el seor Alcibiades Snchez
padre de la criatura, a fin de obtener por parte de l la ayuda econmica para el parto.
Por tanto se trata de una accin de tutela contra un particular.
En este sentido el requisito indispensable de la "indefensin" se configura plenamente
en el caso concreto, pues por una parte es incuestionable la indefensin del nio que
est por nacer y por otra la seora Solrzano Cardozo se encuentra completamente
desamparada, no es trabajadora dependiente y carece de los medios econmicos para
atender a los gastos el parto.
As las cosas, se renen los tres requisitos para conceder la tutela, de suerte que se
revocar la sentencia del Juzgado Unico Civil Municipal de Gigante.
Para la fecha de la presente sentencia el hijo ya ha nacido y por la distancia del
domicilio de la peticionaria no se ha podido comprobar por parte de la Corte en qu
estado se encuentra, y si fue la madre la nica que corri con los gastos de clnica,
atencin mdica y atencin al recin nacido o si finalmente el seor Alcibiades Snchez
colabor al pago de los mismos.
Por lo tanto se ordenar que el Juez Unico Civil Municipal de Gigante compruebe cul
de los padres -la seora Olga Beatriz Solrzano Cardozo o el seor Alcibiades Snchez
cancel los gastos de hospitalizacin y a cuanto ascendieron stos. Si de la
investigacin se determina que slo fue la madre, el Juez deber conminar al seor
Alcibiades Snchez al pago del 50% de dicho valor.
Todo lo anterior sin perjuicio del proceso de alimentos, que podr adelantarse ante las
autoridades competentes.
En mrito de lo expuesto, la Sala Sptima de Revisin de la Corte Constitucional,

14. DECISION
PRIMERO: REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Unico Civil Municipal de
Gigante (Huila), por las razones expuestas en esta sentencia.
SEGUNDO: CONCEDER la tutela a la seora Olga Beatriz Solrzano Cardozo en
representacin de su hijo, por las razones expuestas en esta sentencia.
TERCERO: ORDENAR al Juzgado Unico Civil Municipal de Gigante (Huila) que
compruebe si el padre de la criatura seor Alcibiades Snchez contribuy al pago de la
atencin mdica durante el embarazo y en el momento del parto y si no lo hizo
CONMINARLO al pago del 50% de la suma correspondiente, previa comprobacin del
gasto.
CUARTO. A travs de la Secretara General de la Corte Constitucional, ENVIAR copia
de esta Sentencia al Juzgado Unico Civil Municipal de Gigante (Huila), a la Personera
Municipal de Gigante (Huila), a la Consejera Presidencial para la Juventud, Mujer y
Familia, al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y al Defensor del Pueblo.

FACTORES Y HERRAMIENTAS DEL APRENDIZAJE

DUEAS CLAVIJO YAINE GINETH


RODRIGUEZ CAICEDO VALENTINA

DOCENTE: CARLOS ALFONZO GUERRA MARQUEZ

CIVIL l

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR


FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS
DERECHO
VALLEDUPAR/CESAR

2015