Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Centro de Tecnologia
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
MACEI
2006
MACEI
2006
Catalogao na fonte
Universidade Federal de Alagoas
Biblioteca Central
Diviso de Tratamento Tcnico
Bibliotecria Responsvel: Helena Cristina Pimentel do Vale
M149u
iii
iv
Agradecimentos
vi
Resumo
vii
Abstract
viii
Lista de Figuras
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
Figura 2.4
Figura 2.5
Figura 2.6
Figura 2.7
Figura 2.8
Figura 2.9
Figura 3.2
Vetores T e t ................................................................................... 26
3
3
Figura 3.3
ngulo
Figura 3.4
Figura 3.5
Figura 3.6
.............................................................................................
32
Figura 3.8
Figura 3.9
ix
sz ........................................................................................
46
sX, XX e sX ......................................................................
46
Xz .......................................................................................................
47
Figura 4.2
Figura 4.3
Figura 4.4
Figura 4.5
Figura 4.6
Figura 4.7
Deformao
Figura 4.9
Figura 5.2
xi
Lista de Tabelas
XX
...................................................................................................... 43
ss
ss ............................................................................................
44
sz . .....................................................................................................
45
sX , XX e sX . ................................................................................
47
Xz . .....................................................................................................
48
xii
Lista de Smbolos
Romanos
a(X )
A(s, X)
B (X)
e0
Parmetro de Euler
e1
Parmetro de Euler
e2
Parmetro de Euler
e3
Parmetro de Euler
Mdulo de elasticidade
E ij
Gradiente de Deformao
Fora de compresso
Fext
Fint
Determinante do Jacobiano
K (u)
Comprimento do Tubo
xiii
L1, L2, L3
Funes de forma
P0
Pref
Vetor de resduo
t3
T3
T PK1
T PK2
V0
Wext
Trabalho interno
Wint
Trabalho externo
xi
X(s, X, z)
xiv
Gregos
(X)
Parmetro de carga
Coeficiente de Poisson
Vetor de rotao
1, 2 , 3 _ Coordenadas paramtricas.
Sumrio
Agradecimentos......................................................................................................
Resumo ....................................................................................................................
vi
Abstract ...................................................................................................................
vii
viii
xi
xii
11
15
16
19
24
24
26
28
29
30
36
37
42
43
44
45
sX , XX e sX ........................................................
46
47
48
50
51
52
53
57
57
60
62
65
71
74
74
75
Referncias Bibliogrficas......................................................................................
79
Apndices ................................................................................................................
81
82
de Euler ........................................................................................................
84
85
3.7.4 - Deformaes
48
Captulo 1
1. Introduo
JAUNKY & KNIGHT (1999) fizeram um estudo comparativo dessas trs teorias
a partir de aplicaes usando a formulao de elementos finitos. Nesse trabalho a
instabilidade de cilindros laminados e painis compsitos comprimidos axialmente
estudada. So usados elementos de casca de nove ns e, a partir dos resultados obtidos,
constatou-se a impreciso da teoria de Donnel para alguns parmetros geomtricos.
Tais constataes reforam a no adequao das equaes de Donnel e tambm
de Love para anlises que consideram relevantes a rotao em torno do vetor normal
superfcie da casca, que so movimentos bastante comuns em problemas que envolvem
toro.
As lacunas percebidas em algumas teorias analticas deixam margem para a
aplicao de mais mtodos numricos e a utilizao de outros sistemas que, comparados
aos resultados experimentais, satisfaam a compreenso desse comportamento
estrutural. Por vezes, certas tcnicas matemticas no estabelecem correspondncia
completa com os preceitos de alguma soluo analtica clssica. o que acontece com o
modelo proposto por JIANG & ARABYAN (1996). No entanto, algumas dessas
ferramentas aliam hipteses de diferentes autores permitindo o aproveitamento de
determinados modelos matemticos em estudos de problemas estruturais especficos.
1.2 Objetivos
Este trabalho tem como principal objetivo o desenvolvimento de um elemento
finito para a anlise geometricamente no linear tridimensional de tubos, o Tubo3d.
Para tanto, partindo inicialmente da formulao originalmente proposta por JIANG &
ARABYAN (1996), a formulao Lagrangeana Total adotada, onde, a despeito de
grandes deslocamentos permitidos, admitem-se relaes constitutivas lineares. Um
modelo computacional empregado, criando uma estrutura orientada a objetos, onde
agregada uma classe j existente para resoluo de sistemas no lineares. Essa
organizao permite a utilizao de diferentes algoritmos de controle em um processo
incremental e iterativo. No desenvolvimento do elemento em questo pretende-se
utilizar uma nova proposta de interpolao capaz de incorporar os modos de deformao
constante e os movimentos de corpo rgido. Com o objetivo de validar os resultados
obtidos feita uma comparao com solues analticas e outras anlises numricas
disponveis na literatura.
Captulo 2
2. Anlise No Linear
Na
Engenharia,
por
convenincia
matemtica,
so
usadas
hipteses
como
no
estudo
da
instabilidade
estrutural,
no
existe
essa
10
Deformao plstica;
Contato de superfcie
11
12
X( 1, 2 , 3 )
(2.1)
x(1, 2, 3)
(2.2)
Aplicando uma pequena variao a esses vetores, conforme Figura 2.4, e aqui
indicada por:
dX i =
X i
d j
j
(2.3)
dx i =
x i
d j
j
(2.4)
dS2 = dX i dX i
(2.5)
ds 2 = dx i dx i
(2.6)
13
14
ds 2 dS2 =
x i
x
X
X i
d j i d k i d j
d k
j
k
j
k
(2.7)
1 x x X X
E ij =
2 i j i j
(2.8)
15
na
configurao
deformada
da
estrutura.
no
existncia
de
16
(2.9)
onde Fint representa o vetor das foras internas da estrutura para o deslocamento
corrente u , assim como Fext corresponde ao vetor das foras externas aplicadas para o
nvel de carregamento , dado aqui por
Fext () = Pref + P0
(2.10)
R ( u , ) = F int ( u ) F ext ( )
(2.11)
R (u + u, + ) = R (u, ) +
R (u, )
R (u, )
u +
...
u
(2.12)
17
R (u j1 , j1 ) +
R (u j1 , j1 )
u
u j +
R (u j1 , j1 )
j = 0
(2.13)
R (u, ) Fint
=
= K (u)
u
u
(2.14)
(j)
na trajetria de equilbrio (ver Figura 2.8). Esse problema, em alguns casos, pode ser
minimizado atravs da adoo de incrementos de pequena magnitude, com o objetivo de
tornar a tangente em cada ponto prxima trajetria de equilbrio.
18
(2.15)
19
ECU
Estratgias de controle
MODELOS
TUBO3D
Modelos estruturais
20
Wext = Wint
(2.16)
Wint = ij ij dV
(2.17)
onde
ij
o tensor de Cauchy e
21
ij ,
engenharia, a medida mais atraente para anlises de modelos fsicos reais, no entanto,
esta medida referenciada a uma configurao de deformao de difcil determinao.
Sendo assim, as atenes so voltadas para tensores de tenso que sejam determinadas a
partir da configurao inicial.
Estabelecer o equilbrio na configurao deformada a partir de uma integrao
sobre o volume inicial sugere o uso de uma tenso nominal, que representa fora por
unidade de rea no deformada. O primeiro tensor de Piolla-Kirchhoff, que um
representante desta categoria, determinado pela razo entre a fora na configurao
deformada e o volume inicial. Essa caracterstica faz com que T
PK1
tambm seja
T PK1 = F F 1
(2.18)
22
ij ,
u i, j ;
eij .
T PK2 = T PK1 F T
(2.19)
T PK2 = F F 1F T
(2.20)
23
Wint = Tij
PK 2
E ij dV0
(2.21)
V0
24
Captulo 3
(3.1)
(3.2)
25
A coordenada
26
ss ss
ss
XX
XX
XX
2
= sX + z 2 sX + z 2 sX = + z + z 2
2
0
sz
sz
Xz 2 Xz
0
(3.3)
27
so
linearmente dependentes de z.
No foram consideradas as deformaes presentes nos termos que dependem
quadraticamente de z em e as parcelas de
ss ss
XX XX
= sX + z 2 sX = + z
0
sz
Xz 0
(3.4)
ss =
1 x x X X
2 s s s s
(3.5)
XX =
1 x x X X
2 X X X X
(3.6)
sX =
1 x x X X
2 s X s X
(3.7)
sz =
x
t3
s
(3.8)
Xz =
x
t3
X
(3.9)
28
x t
X T3
ss = 3
s s
s s
(3.10)
x t 3
XX =
X X
(3.11)
x t
x t 3 X T3
2 sX = 3 +
s X X s X s
(3.12)
(3.13)
29
Sendo assim, ainda segundo COOK et al. estas condies juntas permitem que
seja assegurada em uma malha a correta representao de movimentos de corpo rgido e
estados de deformao constante.
O estado de deformaes constante foi avaliado no elemento atravs da
aplicao de um campo de deslocamentos para o qual criada uma configurao
deformada correspondente aos modos de deformao relacionados.
A apresentao dessa discusso neste ponto do estudo se deve ao fato de que
estas consideraes influenciarem diretamente na formao das matrizes de interpolao
30
(3.14)
(3.15)
x(s, X)
31
1
2
2
e 0 + e 1 2 e 1 e 2 e 0 e 3 e 1 e 3 + e 0 e 2
1
A(s, X) = 2e 1 e 2 + e 0 e 3 e 02 + e 22
e 2 e 3 e 0 e1
2
e e e e e e + e e e 2 + e 2 1
0 2
2 3
0 1
0
3
1 3
2
onde
e 0 , e1 , e 2
e3
(3.16)
, dados por:
e 0 = cos
2
sen
2
i
ei =
(3.17)
, na forma:
0
0
cos2
0
0
... sen2
0
0
...
0
0
cos2
0
...
0
sen2
0
...q
r = cos sen cos
sen cos sen
0
0
cos2 ...
0
0
sen2 ...
(3.18)
32
tambm funo de nc e ns que so respectivamente o nmero de discretizaes em cosenos e senos que determinaro ordem da matriz e do vetor de graus de liberdade q.
... cos 2
cos 3
...
...
cos 2
cos 3
...
...
cos 2
... sen 2
0
...
0
sen 2
...
0
0
sen 2
sen 3
0
0
sen 3
0
cos 3 ...
0
0
...
...
sen 3 ...
ao
0 0 1
0
sen cos
0
0
cos 2 ...
0
cos sen
0
0
sen 2 ...
(3.19)
33
A (s, X) . Como j foi explicitado, essa matriz transforma o vetor normal unitrio
(3.20)
34
... cos 3
0
cos 4
0
...
...
0
cos 3 sen
0
cos 4 sen ...
...
0
cos 3 cos
0
cos 4 cos ...
... sen3
...
...
0
0
sen 4
sen3 sen
sen3 cos
0
0
...
L1 ( X ) = 1
L 2 (X) =
X
L
X
L
(3.21)
(3.22)
35
L1 ( X ) = 1
3X 2X 2
+ 2
L
L
(3.23)
L 2 (X ) =
4X 4X 2
2
L
L
(3.24)
L 3 (X) =
2X 2 X
L
L2
(3.25)
36
Sentido fsico
Deslocamento do n 1
1
p1
q1
Deslocamento do n 2
2
p2
q2
Deslocamento do n 3
3
p3
q3
37
GL
y
y
1B
B2
x
z
3B
x
z
Figura 3.8 Representao grfica dos movimentos de corpo rgido da seo transversal
e os correspondentes graus de liberdade.
38
GL
0
cos
sen
0
cos
sen
0
cos 2
cos 3
0
sen
cos
x
z
x
z
cos 2
x
z
cos 2
0
cos 3
39
GL
cos 3
0
sen 2
sen3
sen3
sen 2
sen 2
0
sen3
x
z
y
x
x
z
40
GL
1
0
0
0
0
1
cos 2
0
sen 2
0
0
1
0
x
z
sen
0
x
z
cos
0
sen
cos
x
z
41
GL
0
sen
cos
cos 3
0
sen3
0
cos
sen
x
z
0
cos 3 sen
cos 3 cos
sen 3 sen
sen 3 cos
x
z
Figura 3.10 Representao grfica dos graus de liberdade relacionados a cada modo
de giro do vetor normal.
42
(3.26)
B(X) = B(1B L1 ( X) + B2 L 2 (X ))
(3.27)
(3.28)
(3.29)
Na formulao com trs ns, a interpolao no sentido axial feita com a utilizao de
polinmios Lagrangeanos quadrticos (equaes 3.23 a 3.25):
(3.30)
(3.31)
(3.32)
(3.33)
43
Grau de liberdade
Descrio
XX
Coluna da matriz de
interpolao
+
XX.
44
3.7.2 - Deformaes
ss
ss
ss
ss
Descrio
Coluna da matriz de
interpolao
0
+ cos
sen
0
+ cos
sen
0
+ cos
sen
ss
ss .
45
3.7.3 - Deformao
sz
Grau de liberdade
B
1
Descrio
Rotao no sentido negativo da seo
em torno do eixo x no n 1
Coluna da matriz de
interpolao
1
- 0
0
Giro do t 3
1
+ 0
0
B2
1
- 0
0
Giro do t 3
1
+ 0
0
3B
1
- 0
0
Giro do t 3
1
+ 0
0
46
sz .
3.7.4 - Deformaes
sX , XX e sX
sX , XX e sX .
47
sX ,
XX e sX
Grau de liberdade
B
1
Descrio
Rotao nula da seo em torno do
eixo x no n 1
Coluna da matriz de
interpolao
1
- 0
0
Giro do t 3
1
- 0
0
3B
1
+ 0
0
Giro do t 3
1
+ 0
0
3.7.5 - Deformao
Xz
Xz .
48
Grau de liberdade
Giro do t 3
Giro do t 3
Giro do t 3
Descrio
Rotao uniforme do vetor normal
em torno do eixo mdio da seo no
sentido negativo para a matriz de
interpolao do n 1
Rotao uniforme do vetor normal
em torno do eixo mdio da seo no
sentido negativo para a matriz de
interpolao do n 2
Rotao uniforme do vetor normal
em torno do eixo mdio da seo no
sentido negativo para a matriz de
interpolao do n 3
Xz
Coluna da matriz de
interpolao
- sen
cos
0
sen
cos
sen
cos
3.8.1 - Origem
A formulao em elementos finitos, baseada em princpio energticos variacionais,
utilizada para a obteno da matriz de rigidez tangente e do vetor de foras internas.
Esse procedimento feito a partir da primeira e segunda derivadas da expresso da
energia de deformao U, em relao ao vetor de graus de liberdade, conforme podemos
observar na seqncia.
A energia de deformao pode ser obtida pela integrao no volume da energia
especfica de deformao:
U = U 0 dV0
V0
(3.34)
49
onde U0 representa a energia especfica de deformao que, por sua vez, nos casos
unidimensionais dada pela expresso:
U 0 = d
(3.35)
U0 =
T
2
(3.36)
U=
1 T
1
CdV0 = ( + z ) T C( + z )dV0
2 V0
2 V0
(3.37)
U
u i
(3.38)
2U
u i u j
(3.39)
Fint i =
K ij =
50
51
GL
Representao grfica
0
sen 2
0
sen
cos
h / 2 L 2
1
U = ( + z ) T C( + z ) J dsdXdz
2 h / 2 0 0
A integrao em z feita analiticamente e para as direes s e x numericamente.
(3.40)
52
integraes, e calculado como sendo (R+z) aproximado para R, dado ao fato das
cascas estudadas serem de pequena espessura. Esse procedimento permite que haja
desacoplamento das parcelas que envolvem
e na expresso da energia de
L 2
1
h3 T
Rh 3 T
T
U = Rh C + C +
C dsdX
2 0 0
12
12
(3.41)
Segundo COOK et al. (1989) um polinmio de grau 2n-1 integrado exatamente por n
pontos da quadratura de Gauss. A determinao de n passa pelo entendimento do grau
do polinmio que poderia ser associado expresso da energia de deformao.
O produto
operao que produz os termos de mais alta ordem na expresso. No elemento com trs
ns, o campo de deslocamentos no sentido axial interpolado por uma funo
quadrtica, sendo assim, o vetor posio na configurao deformada x(s, X) pode
tambm ser associado a um polinmio do segundo grau. Essa relao faz com que as
derivadas desse vetor em relao coordenada s, ao longo da seo transversal sejam
ainda quadrticas no sentido axial por no dependerem dessa coordenada. O produto
dessas derivadas , portanto um polinmio do quarto grau. Dessa forma a parcela da
energia de deformao apresentada no incio dessa discusso passa a ser equivalente a
um polinmio do oitavo grau, exigindo assim um nmero de cinco pontos de integrao
no sentido axial para uma integrao exata, como mostra a Figura 3.17.
A deduo para o elemento de dois ns feita da mesma maneira, mas em
virtude das funes de interpolao serem lineares, o produto das derivadas citado
anteriormente resulta numa funo quadrtica, gerando um polinmio de quarto grau
para a energia de deformao. Sendo assim, so necessrios apenas dois pontos no
sentido axial para uma integrao exata.
53
Figura 3.17 Deduo do nmero de pontos de integrao para o elemento com 3 ns.
54
2
Ud = 3 (2U( ) + 4U( ) + 2U( )..... + 2U(
0
2 n 1
) + 4 U ( 2 n ) )
(3.42)
55
56
Figura 3.20 Variao dos cinco maiores autovalores para diferentes nmeros de
clulas de integrao ao redor da seo transversal.
57
Captulo 4
4. Anlises Numricas
58
Figura 4.2 Teste axial com modelo de baixa discretizao submetido a uma fora F.
59
u u
F = EA +
L L
1+ u
(4.1)
60
61
ERt 2
M BR = 0,987
BR = 0,471
1 2
t
1 2
(4.2)
(4.3)
62
Para os autores o comprimento do tubo deveria ter no mnimo duas vezes e meia o valor
de p, dado por
p=
R 3/ 2
t
(4.4)
4.2.1 - Modelagem
Figura 4.4 Modelo idealizado para anlise de tubo submetido flexo pura.
A ordem das discretizaes trigonomtricas e o nmero de pontos de integrao
ao redor da seo transversal do tubo so definidos empiricamente com base no alcance
de um patamar onde os refinamentos no implicam em alterao nos resultados obtidos.
63
64
65
4.2.2 Resultados
66
partir
da
formulao
dos
valores
propostos
por
Brazier,
67
= 2
Brazier Modificado
tubos inicialmente retos
= 2
3
m = 1 2
2
1
5 2
1+
6
5
3
m = 1 + 2
8
2
68
69
70
71
72
Glibs
24
42
60
44
82
120
144
64
180
238
271
84
357
50
1-elem / discr-0 15p
45
35
30
25
20
15
10
0
1
Modelos Analisados
73
74
Captulo 5
5. Concluses
5.1. Concluses
Este trabalho apresenta uma nova interpolao para um elemento finito de tubo. A
formulao desenvolvida para um elemento de dois e trs ns e a partir dela feita
uma anlise no linear do comportamento de um duto submetido flexo em
comparao com as solues analticas propostas por Brazier e o modelo de Karamanos,
com o intuito de validar o modelo e a implementao numrica. Constata-se que a
simplicidade na discretizao e na interpretao dos graus de liberdade, alm da
especificidade do elemento so atrativos para o uso do Tubo3D. Em respeito
formulao apresentada conclui-se que esta capaz de representar corretamente os
modos de deformao constante e os movimentos de corpo rgido compatveis com o
regime de grandes deslocamentos. A aplicao numrica desenvolvida sugere a
eficiente integrao entre o sistema de classes da plataforma orientada a objetos e a
estrutura em elementos finitos proposta.
A proximidade dos resultados obtidos com os valores propostos por Brazier e
com a anlise 2D de Karamanos, qualificam essa ferramenta para estudos mais
detalhados atravs da comparao com outros programas de elementos finitos
tridimensionais e resultados experimentais. Em relao ao modelo bidimensional
constatada uma melhor capacidade do Tubo3D em representar os modos de deformao
esperados para as solicitaes impostas, tendo em vista que o estudo da ovalizao da
seo transversal, ao contrrio do modelo em duas dimenses, apresenta assimetria em
relao ao eixo z.
A necessidade de utilizar uma integrao no sentido axial mais apurada
constatada em anlises onde o espcime submetido a grandes curvaturas. Nesse caso a
75
76
77
78
79
Referncias Bibliogrficas
BRAZIER, L.G., (1927). On the flexure of thin cylindrical shells and other thin
sections. Proceedings of Royal Society, Series A 116, pp. 104-114.
COOK, R.D.; MALKUS, D.S., & PLESHA, M.E. (1989). Concepts and Applications of
Finite Element Analysis, Third Edition, Jonh Wiley & Sons.
GONALVES, P.B. (1985). Equaes gerais de cascas esbeltas para anlise no-linear
da instabilidade elstica. Seminrio de Doutorado. COPPE/UFRJ.
JAUNKY, N. & KNIGHT JR., N.F. (1999). An assessment of shell theories for
buckling of circular cylindrical laminated composite panels loaded in axial
compression. International Journal of Solids and Structures, 36, 3799-3820.
JIANG, Y. & ARABYAN, A. (1996). A new pipe element for modeling three
dimensional large deformation problems. Finite Elements in Analysis and Design, 22,
59-68.
LIBAI, A. & SIMMONDS J.G. (1998). The Nonlinear Theory of Elastic Shells, Second
Edition, Cambridge University Press.
80
TATING, B.F. & GRDAL, Z. (1996). The Brazier Effect for Finite Length Composite
Cylinders under bending. International Journal of Solids and Structures, 34, 1419-1440.
YANG, Y.B. & SHIEH, M.S. (1990). Solution Method for Nonlinear Problems with
Multiple Critical Points AIAA Journal, Vol. 28, No. 12, 2110-2116.
81
APNDICES
82
Apndice A
A(e((u )))
A ij
u
A ij e k l
e k l u
(A.1)
A (e( (u , v)))
A ij e k l A ij e k
+
uv v e k l u e k v l
A ij e k 2 l
=
e k l uv
2 A ij
+
u
(A.2)
2 A ij e m n e k l
+
e k e m n v l u
A ij 2 e k n l A ij e k 2 l
+
e k l n v u e k l uv
A (e( (u , v, w)))
3 A ij
uvw
3 A ij
e p q e m n e k l
+
e k e m e p q w n v l u
2 A ij
2 e m q n e k l
+
e k e m n q w v l u
2 A ij e m 2 n e k l
+
e k e m n vw l u
(A.3a)
83
2 A ij e m n 2 e k q l
+
e k e m n v l q w u
2 A ij e m n e k 2 l
+
e k e m n v l uw
2 A ij e m q 2 e k 2 n l
+
e k e m q w l n v u
A ij
q n l
3e k
+
e k l n q w v u
A ij 2 e k 2 n l
+
e k l n vw u
A ij 2 e k n 2 l
+
e k l n v uw
2 A ij e m n e k 2 l
+
e k e m n w l uv
A ij 2 e k n 2 l
+
e k l n w uv
A ij e k 3 l
e k l uvw
(A.3b)
84
Apndice B
2e 0
A
= 2 e 3
e 0
e 2
e3
2e1
A
= 2 e 2
e1
e 3
e2
0
0
A
= 2 e1
e 2
e 0
0
A
= 2 e 0
e 3
e 1
2e 0
e1
e0
e1
2e 2
e3
e0
0
e2
e2
e1
2e 0
(B.1)
e3
e 0
0
(B.2)
e0
e 3
0
(B.3)
e1
e 2
2 e 3
(B.4)
85
Apndice C
e0 = cos
2
sen
2
e0
1
1
=
i = ei
i
2
2
onde
e1
e = e2
e
3
sen
2
i
ei =
sen
2
e i
e
j
ij + 0 i ei 2
=
j
2
ou
sen
2
e
e
T
I + 0 e 2
=
(C.1)