B

OLETN VIRTUAL DE
DERECHO PROCESAL
NO. 1, JULIO DE 2007
ISSN 2011-2750

ADVERTENCIA
Aunque la escogencia de los casos es obra de una decisin colectiva de los profesores del Departamento de Derecho
Procesal de la Universidad Externado de Colombia, los comentarios, citas y observaciones tratados en el Boletn
Virtual de Derecho Procesal en ningn momento reflejan la posicin jurdica ni la opinin del Departamento, pues,
por lo general, aqu se reproducen providencias judiciales. Cuando el Departamento exprese un criterio suyo o el de
algunos de sus profesores, as lo har saber en cada caso.

1. Cuando se trata de ejecutar obligaciones nacidas de contratos bilaterales, es

necesario que el demandante acredite el cumplimiento de las prestaciones a su cargo,
para que se libre mandamiento de pago?
No es necesario por cuanto la ley no prev que el mandamiento de pago est condicionado a que el
demandante demuestre que ha cumplido con las obligaciones a su cargo, sino que manifieste que el
demandado no ha cumplido con las suyas y que se trate de una obligacin clara, expresa y exigible.
Si se libra mandamiento de pago y el demandado considera que no estaba en mora de cumplir
porque el demandante por su parte no cumpli con sus obligaciones ni se allan a hacerlo, puede
formular, con apoyo en lo previsto por el artculo 1609 del Cdigo Civil, la excepcin de contrato no
cumplido.
No obstante, cuando se trata de ejecucin de obligaciones nacidas de contratos estatales, el Consejo
de Estado1 ha considerado que debido a la naturaleza jurdica especial de dichos contratos y al fin
que con ellos se persigue, el contratista debe acreditar el cumplimiento de sus obligaciones como
requisito indispensable para obtener el auto mandamiento ejecutivo cuando la entidad pblica ha
incumplido con las obligaciones a su cargo. Consulte providencia referenciada.
2. A partir de la aprobacin de la Convencin de la Haya de 1961 sobre legalizacin
de documentos pblicos extranjeros en virtud de la Ley 455 de 1998, qued
derogado el trmite de otorgamiento de poderes en el extranjero previsto en el
artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil?
Las dos vas subsisten toda vez que la entrada en vigencia de la Convencin no implic que el
trmite de legalizacin del artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil fuese derogado o abolido.
Cfr. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccin Tercera. Sentencia de 3 de agosto de 2000, referencia
expediente 17478, C.P.: Mara Elena Giraldo Gmez.
1

[1/3]

En consecuencia, cuando se trate de un poder otorgado en el extranjero en un pas miembro de la

Convencin, se cuenta con las dos opciones, esto es, aportar al proceso el poder con el apostille o
legalizarlo en la forma prevista por el artculo 259; ambas opciones son vlidas y admisibles,
aunque, desde luego, la primera es mucho ms expedita. Si el poder se otorga en un pas que no es
miembro de la Convencin, la nica opcin es legalizarlo conforme al artculo 259 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
3. En un proceso divisorio puede uno de los copropietarios demandados alegar a
ttulo de mejoras el reconocimiento y pago de los dineros que ste ha invertido en el
inmueble por concepto de impuestos y pago de cuotas de un crdito hipotecario?
Es procedente que un comunero demandado alegue el reconocimiento y pago de los dineros que
pag por concepto de impuestos y crditos que gravan el bien, toda vez que jurdicamente las
mejoras no solamente se contraen a las obras o reparaciones fsicas que se realizan sobre el bien,
sino tambin a los valores que se invierten para su defensa judicial2. Por lo dems, es necesario
tener en cuenta que todos los comuneros estn obligados al pago de los dineros necesarios para el
mantenimiento y conservacin de la cosa, teniendo la posibilidad el comunero que paga dichos
valores por los dems la posibilidad de repetir contra stos, lo cual perfectamente puede hacerse en
el proceso divisorio a ttulo de mejoras.
4. Es procedente el recurso de apelacin contra el auto que adjudica un inmueble en
un proceso ejecutivo hipotecario, a pesar de no existir norma especial que lo permita,
ni estar incluido en el listado de autos susceptibles de apelacin, indicados en el
artculo 351 del Cdigo de Procedimiento Civil?
La Sala Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogot, en auto de 30 de junio de 2006,
con ponencia del doctor Ricardo Zop Mndez, consider que no haba lugar a denegar el recurso
de apelacin, toda vez que advirti que no se trataba de una interpretacin analgica, sino de una
doble remisin en el Cdigo de Procedimiento Civil, as: el artculo 557, que regula el tema del
remate y adjudicacin de bienes, seala que se deber dar aplicacin al artculo 530 3, relativo a la
aprobacin e invalidez del remate, auto aprobatorio que, segn el artculo 538 es apelable4.
Manifest, entonces, el tribunal que esa doble remisin, del artculo 557 al 530 y del 538 al 530,
permite concluir que s es procedente el pretendido recurso de apelacin.
5. Es procedente la terminacin automtica del proceso ejecutivo consagrado en el
artculo 42 de la Ley 546 de 1999, cuando no ha mediado acuerdo entre las partes que
disponga la reliquidacin del crdito?
2 Artculo 965 del Cdigo Civil: el poseedor vencido tiene derecho a que se le abonen las expensas necesarias invertidas en la
conservacin de la cosa, segn las reglas siguientes: Si estas expensas se invirtieren en obras permanentes, como una cerca para
impedir las depredaciones, o un dique para atajar las avenidas, o las reparaciones de un edificio arruinado por un terremoto, se
abonarn al poseedor dichas expensas, en cuanto hubieren sido realmente necesarias; pero reducidas a lo que valgan las obras al
tiempo de la restitucin.
Y si las expensas se invirtieron en cosas que por su naturaleza no dejan un resultado material permanente, como la defensa judicial
de la finca, sern abonados al poseedor en cuanto aprovecharen al reivindicador y se hubieren ejecutado con mediana inteligencia y
economa.
3 Artculo 557 del Cdigo de Procedimiento Civil: Para el remate y adjudicacin de bienes se proceder as:
1. Se dar aplicacin a los artculos 523, 525 a 528, 529 en lo pertinente y 530 [].
4 Artculo 538 del Cdigo de Procedimiento Civil: Es apelable, en el efecto diferido, el auto contemplado en el artculo 530.

[2/3]

La Sala Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogot, en Auto de 13 de junio de 2006,
con ponencia del doctor Ricardo Zop Mndez, revoc el auto que ordenaba la terminacin del
proceso, por cuanto en el pargrafo 3 del artculo 42 de la Ley 546 de 1999 5, declarado exequible
por la Corte Constitucional, en sentencia C-955 de 2000, se exige que exista un acuerdo respecto a
la reliquidacin del crdito, dentro del trmino previsto en la misma ley. Por ende, el mencionado
acuerdo se presenta como un requisito de procedibilidad absoluto, con miras a la terminacin del
proceso.

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

Artculo 42 de la Ley 546 de 1999, pargrafo 3: Los deudores cuyas obligaciones se encuentren vencidas y sobre las cuales recaigan
procesos judiciales que dentro de los noventa (90) das siguientes a la entrada en vigencia de la presente ley decidan acogerse a la
reliquidacin de su crdito hipotecario, tendrn derecho a solicitar suspensin de los mencionados procesos. Dicha suspensin
podr otorgarse automticamente por el juez respectivo. En caso de que el deudor acuerde dentro del plazo la reliquidacin de su
obligacin, de conformidad con lo previsto en este artculo el proceso se dar por terminado y se proceder a su archivo sin ms
trmite. Si dentro del ao siguiente a la reestructuracin del crdito el deudor incurriere nuevamente en mora, los procesos se
reiniciarn a solicitud de la entidad financiera y con la sola demostracin de la mora, en la etapa en que se encontraban al momento
de la suspensin, y previa actualizacin de su cuanta.

[3/3]