Captulo 2

Transferencia de Calor
2.1. El problema del transporte de calor en ER
Se denomina calor al transporte de energa debido a una diferencia de temperatura. Transferencias de energa que no son debidas a una diferencia de temperatura (como por ejemplo cuando
energa potencial gravitatoria se transforma en energa cinetica) no son llamadas calor. Como el
calor es energa aunque sea movil su unidad de medida es el tradicional Joule.
En Energas Renovables no es tan relevante la energa misma como lo es su flujo, y por lo
tanto su variacion temporal. Por eso en este contexto hablaremos mas de potencia, en J/s (o sea
Watts), que de la energa misma. A este calor transmitido por unidad de tiempo, que habitualmente
denominamos flujo de calor, lo denotaremos como (1) .
Hay basicamente tres formas de transportar el calor, las que estan ejemplificadas mediante
transporte de agua en la Figura 2.1(2)

Figura 2.1: Ejemplificacion de las formas de transferencia de calor

Radiacion
1 Los

ingenieros lo denominan transferencia de calor y habitualmente lo denotan con el smbolo q.

figura esta tomada del excelente texto Lienhard & Lienhard, Heat Transport, cuya version electronica puede
ser obtenida libremente en http://web.mit.edu/lienhard/www/attproject.pdf
2 Esta

Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

Transferencia de Calor
Conduccion/difusion
Conveccion
Un problema es que habitualmente dos o tres de las formas mencionadas se presentan simultaneamente, y que las ecuaciones suelen ser no-lineales, lo que torna difcil el calculo del calor
efectivamente transportado.
Una forma de solucionar este problema es a traves del uso de resistencias termicas. Aca se hace
una analoga con el caso electrico. En el caso electrico, una diferencia de potencial V produce una
corriente I, a pesar de la resistencia electrica del material, R. Se tiene, entonces, V = IR. En el caso
termico, una diferencia de temperatura T produce un flujo de calor Q, a pesar de la resistencia
que hace el material a transportar ese calor, cuantificado por una resistencia termica R.
Debido a que por lo dicho mas arriba es mas importante la potencia que la energa misma, se
escribe mas bien T = R, en que es el transporte de calor por unidad de tiempo, o sea potencia,
medida en Watts. La diferencia de temperaturas es la causa, el flujo de calor (en Watts) el efecto.
La resistencia termica se define entonces a traves de
=

T
R

(2.1)

Si uno puede escribir el calor transmitido (por unidad de tiempo) en la forma (2.1), lo que
este en el denominador sera la resistencia termica. Dado que ese calor puede ser transmitido tanto
por conduccion, como por conveccion y por radiacion, habra resistencias termicas para cada caso,
denotadas respectivamente por R(c) , R(v) y R(r) .
Lo que hace u til este enfoque es que las resistencias termicas pueden combinarse en la misma
forma en que uno puede hacerlo con las resistencias electricas.
Un ejemplo se muestra en la siguiente Figura 2.1, tomado de Twidell y Weir (2006).

En lo que resta del captulo, entonces, debemos aprender a calcular las resistencias termica de
estas tres formas de transferencia de calor... y aun de una cuarta forma.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.2 Transporte de calor por conduccion

Ejercicios de esta seccion

1. Imagnese que usted debe estudiar los flujos de calor para mejorar la combustion en una estufa
a lena. Para eso seguramente debera hacer un diagrama de los distintos flujos en juego. Invente un
diagrama para una estufa sencilla como la que se muestra en la figura adjunta, y transforme ese
diagrama en un circuito termico equivalente. (Por supuesto no puede resolver el circuito, porque aun
no hemos visto como calcular las resistencias termicas). El diagrama 2.2 tiene algunas indicaciones
de como optimizar el diseno.

Figura 2.2: Esquema de una estufa para modelar transferencia de calor

2.2. Transporte de calor por conduccion

De la conocida relacion Q = mcT se deduce que en general la cantidad de calor por unidad
de volumen de un cuerpo esta dada por c(T T0 ), en que y c son respectivamente la densidad
(en kgm3 ) y el calor especfico del material (en Jkg1 K1 ) y T0 es una temperatura de referencia.
Si para simplificar las ecuaciones suponemos que la temperatura
de referencia es cero(3) , entonces
R
el contenido total del calor de un cuerpo esta dado por V cT dV . Si calor sale del cuerpo o entra
a e l la temperatura del cuerpo necesariamente debe cambiar. Si el vector flujo de calor es llamado
Fq , en unidades de W/m2, debe tenerse que(4)

cT dV =

(2.2)

Fq dS
R

Por el teorema de Stokes la integral del lado derecho puede transformarse en V Fq dV .

Haciendo este cambio, suponiendo que ni la densidad ni el calor especfico dependen del tiempo,
juntando todo en una sola integral que debe ser cero, y deduciendo que el integrando de la integral
resultante necesariamente debe anularse, se tiene

T
+ Fq = 0
t

3 Da

lo mismo que valor se use, porque a continuacion se toma la derivada temporal de este termino, y la derivada
de una constante es cero
4
Este flujo de calor, Fq , es llamado habitualmente q (q-doble-prima) por los ingenieros.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

Transferencia de Calor
Para que esta ecuacion sea u til debe tenerse alguna forma de calcular el flujo de calor, Fq .
Ah esta el quid del asunto. La forma habitual de hacerlo es suponer que ese flujo es proporcional
a un gradiente de temperatura(5) . As que se tiene
Fq = kT

(2.3)

en que k es llamada la conductividad termica del material(6) , de unidades Wm1 K1 .

Si se agrega una eventual una fuente (o sumidero) de calor por unidad de volumen y por unidad
de tiempo, que podramos llamar q (sus dimensiones seran Wm3 ) se llega finalmente a la ecuacion
del transporte de calor por conduccion
(kT ) + q = c

T
t

(2.4)

El flujo del calor Fq es potencia por unidad de a rea transversal al flujo. En casos simples, en
que la superficie que atraviesa el calor es una superficie plana, por ejemplo, uno podra expresar
Fq como /A, en que es la potencia. Si esa superficie es homogenea, podra aproximarse el
gradiente como T /L, en que L es la distancia recorrida por el calor que atraviesa la superficie. En
tal caso la ecuacion (2.3) quedara simplificada a
=

kA
T
L

(2.5)

Esta ecuacion (la 2.5) es lo que las personas habitualmente identifican como la ecuacion de la
conduccion de calor. Notese que no solo exige que la geometra sea simple, sino tambien supone
que los casos son estacionarios. En los casos en que haya cambios de temperatura en el tiempo,
debe usarse la ecuacion (2.4).
Usando la ecuacion (2.5) es inmediato que la resistencia termica por conduccion queda
R(c) =

L
kA

(2.6)

En muchos casos de geometras complicadas, el transporte de calor por conduccion puede expresarse en una forma parecida a la (2.5), pero mas general:
= kST

(2.7)

en que S es un factor de forma para la conduccion (conduction shape factor). Tal como se ve
comparando (2.5) y (2.7) este factor de forma tiene unidades de distancia. Mas abajo se muestra
una tabla con valores de S para algunas configuraciones geometricas.
En este caso la resistencia termica por conduccion queda
R(c) =

1
kS

(2.8)

Si bien este factor de forma no permite conocer la distribucion espacial de temperatura, s permite calcular en forma simple el transporte de calor por conduccion. Tampoco permite ver casos
variables en el tiempo, por supuesto.
La siguiente tabla muestra este factor de forma para varias configuraciones geometricas (tomado
del varias fuentes: Incropera and DeWitt, 2002; Bejan & Kraus, 2003).
5 Este
6

es un caso particular de la ley de Fick de la difusion

El aire y el hielo tienen valores particularmente bajos de k. Los metales, por el contrario, muy altos.

Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.2 Transporte de calor por conduccion

Descripcion
Muralla ancha y plana, de espesor W y a rea A
Esfera isotermica enterrada a profundidad z en medio
semi-infinito
Cilindro horizontal isotermico en medio semi-infinito

T2
Lado mas caliente
Superficie esfera

T1
Lado mas frio
Superficie suelo

Condic.
Ninguna
z > D/2

Superficie cilindro

Superficie suelo

L >> D

Cilindro vertical en medio semi-infinito (dispuesto

desde el suelo hacia abajo)
Conduccion entre dos cilindros paralelos, ubicados a
una distancia w entre si
Cilindro horizontal a distancias z de sendos planos
horizontales
Cilindro centrado en cuadrado solido de igual longitud y arista w
Disco puesto sobre medio semi-infinito de conductividad termica k

Superficie cilindro

Superficie suelo

y z > 3D/2
L >> D

Superficie cilindro 1

Superficie cilindro 2

Superficie cilindro

Superficie
cada
plano
Superficie cuerpo
externo
Todo el suelo

Superficie cilindro
Disco

L >> D2 ,D1 ,
L >> w
z >> D/2, L >>
z
w > D, L >> w
Ninguna

S
A/W
2 D
1D/4z
2 L
cosh1 (2z/D)
2 L
ln(4z/D)
2 L
ln(4L/D)

cosh1

 22L 2 2 
4w D D
2
1
2D2 D1

2 L
ln(8z/ D)

2 L
ln(1,08w/D)

2D

Volviendo al caso funcion del tiempo: Un caso interesante del transporte de calor por conduccion es el caso sin fuentes internas de calor y no estacionario. Si uno puede suponer que la
conductividad termica es constante, en el caso unidimensional la ecuacion (2.4) queda

2T
T
k 2T

=
=
t
c z2
z2

(2.9)

donde a la combinacion k/( c) se le ha denominado . Este parametro se llama difusividad termica, y tiene unidades m2 /s, es decir las mismas unidades del coeficiente de difusion.
La solucion de la ecuacion (2.9) para el caso en que se especifica una temperatura variable en
el borde, centrada en T0 y con variabilidad de frecuencia angular , es
T (z,t) = Tmed + Tamp exp(z/Dh ) sen( t z/Dh )

(2.10)

en que Dh es llamada distancia de penetracion, y es una medida del amortiguamiento de las

variaciones de temperatura con la distancia al borde
Dh =

(2.11)

Como se observa de (2.10) y (2.11) las variaciones de la temperatura penetran mas en el cuerpo
mientras mas pequena sea la frecuencia angular , lo que es lo mismo, mientras mas grande es el
periodo de la oscilacion. Si aplicamos esto a la radiacion solar para el suelo, por ejemplo, usando
los valores de la tabla que esta mas abajo, para suelo arenoso y seco, las variaciones diarias tienen
Dh de 8 cm de profundidad, la anual 1,6 metros, y una interglacial de 40 mil anos tendra unos 300
metros(7) .
La siguiente tabla muestra las propiedades difusivas de algunos materiales (el es el coeficiente de dilatacion termico de volumen, puesto aca solo para calcular mas adelante el numero de
Rayleigh):
7 Es

dificil que haya suelo arenoso a 300 m de profundidad, por supuesto; en tal caso habra que usar mas bien el
de la roca
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

Transferencia de Calor
Material
tierra arenosa seca
tierra arcillosa seca
tierra vegetal seca
roca
agua (20o C)
aire seco (20o C)
manto terrestre

kg/m3
1600
1600
300
2700
998,2
1,2

k
W/Km
0,30
0,25
0,06
2,9
0,6
2,57x102
2

c
J/(kg K)
800
890
1920
750
4182
1010

m2 /s
0, 24x106
0, 18x106
0, 10x106
1, 43x106
0, 14x106
20,8x106
1x106

m2 /s

K1

1, 01x106
15,8x106
1x1016

1x105

La figura (2.3) muestra graficamente un caso de la solucion (2.10). En este caso la fuente de
calor es el Sol, que calienta el suelo con un ciclo diario (T =24 horas). Dada la frecuencia angular
asociada y las caractersticas del suelo, la distancia de penetracion es del orden de algunas decenas
de centmetros, como se observa en la figura (calcule Dh para este caso!). Se observa las ondas
de calor (y de fro) que se propagan desde el suelo hacia abajo. Mientras la maxima temperatura
en la superficie ocurre como a las 14 o 15 horas, a 30 cm, por ejemplo, la maxima temperatura
ocurre como a las 21 horas. Y algo parecido ocurre en otras escalas de tiempo (frentes de buen/mal
tiempo, estaciones del ano, ciclos glaciares-interglaciares, etc., cada ciclo con su propia distancia
de penetracion, porque los son distintos para cada caso).

Figura 2.3: Penetracion de una senal de calor armonica en un cuerpo. En este caso radiacion diaria
desde el suelo hacia abajo.

Ejercicios de esta seccion

1. Un problema muy practico: Suponga que tiene una cabana de una sola pieza, y, para simplificar las cosas, con techo plano y de la misma madera de las paredes de la cabana. Que el
piso sea de un material que no deja pasar el calor. Calcule cuanto mas calor se pierde por
las paredes y el techo en un da completo si instala una ventana en cada pared (pero no en el
techo), comparada con el caso sin ventanas. Y ahora instalele vidrios dobles a cada ventana
y recalcule. Trate de calcularlo en plata. Datos que va a necesitar: Las conductividades de la
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.3 Transporte de calor por conveccion

madera, del vidrio y del aire son (todo el resto lo pone usted): 0,12, 0,96 y 0,024 W/(mK),
respectivamente.
2. Este es un problema clasico: Imagnese que esta en medio del invierno. Cuanto tendra que
cavar para encontrar la (primera) profundidad a la que se esta en medio del verano? Considere tierra arcillosa, cuya densidad, conductividad termica y calor especfico tienen respectivamente los siguientes valores: 1600, 0,25 y 890 (todo en unidades MKS).
3. Use los valores de la tierra arcillosa del problema anterior para evaluar cuanto calor (energa,
en Joules) pasa por un metro cuadrado de terreno a 25 cm de profundidad durante un da de
verano completo. Si ese calor pudiera concentrarse en un cilindro de agua de 5 cm de altura
y un metro cuadrado de a rea (poniendo un buen aislante por debajo y los costados del agua,
por ejemplo), cual sera el aumento de la temperatura del agua durante un da, si no hubiera
perdidas de calor?
4. Los edificios antiguos de la Universidad son calefaccionados en invierno mediante agua que
se calienta en la caldera que esta entre la cancha de futbol y el edificio de aulas. Obviamente
esta metodologa tiene perdidas de calor importantes cuando el agua se transporta por debajo
del suelo. Suponga valores razonables para los parametros que sean relevantes, y calcule,
por ejemplo, cuanto calor se pierde entre la salida de la caldera y el edificio de Qumica y
Farmacia. Sabiendo que se usa agua, evalue las perdidas en plata. Haga todas las suposiciones
que le parezcan pertinentes.

2.3. Transporte de calor por conveccion

En un enfoque muy sencillo, el transporte de calor desde una superficie debido al calor transportado por un fluido (o sea por conveccion), se puede parametrizar en la forma
= hA(Ts T f )

(2.12)

en que h se denomina coeficiente de transporte termico convectivo o coeficiente de pelcula, de

unidades Wm2 K1 .
Usando este coeficiente, es inmediato definir una resistencia termica por conveccion como
1
(2.13)
hA
La figura (2.4) muestra algunos valores de este coeficiente.
Es importante destacar que es imposible que haya transporte de calor por conveccion sin que
haya primero transporte de calor por conduccion, usualmente en una delgadsima capa de fluido
alrededor del cuerpo caliente. Por eso en la descripcion habitual del transporte convectivo de calor
se usa habitualmente un numero de Nusselt, el que relaciona ambos tipos de transporte en la forma
R(v) =

Nu =

h
hL
=
k/L
k

(2.14)

Otra forma de ver el numero de Nusselt es la siguiente: Uno puede pensar que cerca de un cuerpo caliente que pierde calor por conveccion hay una delgada capa de espesor t (llamada espesor
termico)(8) en la cual ocurre el proceso, y en la que (esto es importante) se asume que la tempera8 Parecido,

pero no igual al espesor de la capa lmite, (sin t). En el caso de se trata de la distancia al borde a
la que la rapidez paralela del fluido llega al 99 % de su valor lejos del borde (se supone que se anula en el borde). En el
caso de t se trata de la distancia al borde tal que la diferencia de temperatura entre ese punto y el borde es el 99 % de
la diferencia entre el borde y muy lejos de e l.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

Transferencia de Calor

Figura 2.4: Algunos valores ilustrativos del coeficiente de transferencia convectiva.

tura decae linealmente con la distancia al borde. En tal caso se puede intentar escribir el transporte
de calor (aunque sea convectivo) desde un cuerpo caliente en la forma
=

L kA
kA
kA
T =
T = Nu T
t
t L
L

(2.15)

Desde este punto de vista el numero de Nusselt aparece como L/t , en que L es alguna dimension relevante del cuerpo que pierde calor.
Se puede decir que el numero de Nusselt es una medida adimensional de la razon entre el
transporte de calor convectivo al transporte que habra por conduccion si no hubiera conveccion.
Por ejemplo, si Nu 1, el calor es transferido basicamente por conduccion termica, y no por
conveccion(9) .
Por lo tanto el problema de calcular el flujo de calor convectivo se reduce a calcular el numero de
Nusselt. Esto queda claramente expresado en la correspondiente resistencia termica por conveccion
R(v) =

L
NukA

(2.16)

Dado que hay dos tipos de conveccion, la conveccion forzada y la conveccion libre o natural,
cuyos forzamientos son distintos, para determinar el numero de Nusselt debe considerarse los dos
casos por separado.
Conveccion Forzada
El caso de la conveccion forzada involucra una velocidad controlada externamente, es decir,
en general es un parametro conocido, que puede representarse por la rapidez adimensional que es
nuestro viejo conocido, el numero de Reynolds, Re = U L/ . La otra parte del proceso, aquella mas
bien termica, puede representarse a traves del numero de Prandtl.
9 N
otese que no

se puede usar Nu=0 en la ecuacion (2.15), pues al suponer que vale la relacion = hAT se supuso
que hay conveccion, por lo tanto h no podra ser cero (o, equivalentemente, t no puede ser infinito). Es un ejemplo
mas de la permanente advertencia: No se puede sacar conclusiones mas alla de las hipotesis del modelo.

Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.3 Transporte de calor por conveccion

El numero de Prandtl
Pr =

c p
cp

=
=
=
k
k
k/( c p )

(2.17)

en que es la difusividad termica, relaciona la difusion de momentum con la de calor.

En este caso, entonces, se tiene relaciones de la forma
Nu = Nu(Re, Pr)

(2.18)

las que en general se representan empricamente, en base a experimentos.

La tabla siguiente muestra algunos ejemplos de estas relaciones.

Figura 2.5: El numero de Nusselt para algunas configuraciones de conveccion forzada.

En el caso del flujo sobre un cilindro mantenido a temperatura constante, perpendicularmente a
su eje, NCEES (2001) sugiere
NuD = cRenD Pr1/3

(2.19)

en que c y n asumen los siguientes valores:

Re
n
c

1 a 4 4 a 40 40 a 40(+3)
0,330 0,385
0,466
0,989 0,911
0,683

4(+3) a 4(+4)
0,618
0,193

4(+4) a 2,5e(+5)
0,805
0,027

En el caso de una esfera a temperatura constante, la relacion es (NCESS, 2001)

1/2

NuD = 2,0 + 0,60ReD Pr1/3

(2.20)

lo que vale entre los lmites 1 < ReD < 70x103 , 0, 6 < Pr < 400.
Las figuras (2.6) y (2.7) muestran los valores de algunos parametros fsicos del aire y del agua,
relevantes para el calculo de transporte de calor por conveccion forzada.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

10

Transferencia de Calor

Figura 2.6: Parametros termodinamicos del aire seco.

Figura 2.7: Parametros termodinamicos del agua.

Conveccion Libre
En el caso de conveccion libre (tambien llamada conveccion natural), en cambio, las diferencias de densidad producidas por gradientes de temperatura en el fluido se hacen crticos. Por esta
razon, el parametro relevante es aquel que compara la boyantez de un fluido con la resistencia a su
movimiento por viscosidad y por perdidas de calor. Este es el numero de Rayleigh(10)
 
g T 3
g
Ra =
L3 T
(2.21)
L =

En esta ecuacion representa el coeficiente de expansion cubica (en K1 ) que aparece en la

ecuacion = 0 [1 (T T0 )].
En este caso el transporte de calor por conveccion se puede expresar en relaciones de la forma
Nu = Nu(Ra, Pr)
10 El

(2.22)

numero de Rayleigh debiera ser un viejo conocido para los alumnos de geofsica, por su papel crtico en la
conveccion del manto terrestre. Ver, por ejemplo,Wolstencroft et al (2009).
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.3 Transporte de calor por conveccion

11

La dependencia con el numero de Prandtl, sin embargo, es debil. En muchas aproximaciones

no se considera y queda todo expresado solo en funcion del numero de Rayleigh.
Otro numero usado frecuentemente en este contexto es el numero de Grashof
Gr = g L3

T
2

(2.23)

de donde se obtiene que Ra = Gr Pr.

Para un cuerpo de una forma y distribucion de temperatura en el borde dados, el calor transferido
por conduccion-conveccion aparece en tres regmenes:
(i) Numeros de Rayleigh bajos (Ra103 ): Los movimientos convectivos son muy lentos, Nu
1, y el calor es transferido por conduccion.
(ii) Numeros de Rayleigh intermedios (Ra 104 ): Aparecen movimientos convectivos estacionarios, a menudo con celdas que se extienden de la parte caliente a la fra, y Nu Ra1/4 .
(iii) Numeros de Rayleigh grandes (Ra 105 ): Existe conveccion fuerte, no estacionaria, dominada por un movimiento de remolinos de todos los tamanos, y Nu Ra1/3 .
La figura (2.8) muestra algunos ejemplos de las relaciones mencionadas en la ecuacion (2.22).

Figura 2.8: Numero de Nusselt para algunas configuraciones de conveccion libre

Notese que en todos los casos mostrados se puede llegar a expresiones de la forma
k
h = C (Ra)n
L

(2.24)

El valor de C depende del fluido, de la geometra de la superficie, y del rango del numero de
Rayleigh. Sin embargo, para placas, cilindros y esferas, se ha encontrado que C vara entre 0,450,65 para flujos laminares, y entre 0,11-0,15 para fluidos turbulentos.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

12

Transferencia de Calor
Caso combinado
En el caso en que ambas formas de transporte convectivo estan presentes lo habitual es calcular
ambas por separado y considerar solo la que sea mas intensa (usualmente hay una fuerte diferencia
entre ambas). Si ambas resultaran del mismo orden de magnitud (!), la suma de ambas no es u til, y
se debe usar otras formulas, como por ejemplo la mostrada en la figura (2.9).

Figura 2.9: Caso de procesos mezclados de conveccion libre y forzada.

Ejercicios Transporte Convectivo de Calor en Energas Renovables

1. En algunos textos se menciona que el coeficiente de pelcula que representa la perdida de
calor por conveccion de una persona desnuda, tendida en una cama en una habitacion sin
corrientes de aire, es 7,1 Wm2 K1 . Haga usted todos los analisis que le parezcan, y exprese
su opinion al respecto(11) .
2. Suponga que tiene una tetera con agua caliente (si prefiere una olla, mejor, es mas sencillo).
La idea es estudiar como decae su temperatura, cuando cortamos el flujo de calor que mantena al agua hirviendo. Puede hacer las suposiciones que le parezcan adecuadas, pronosticar
una tasa de decaimiento de la temperatura del agua, y compararla con sus propias mediciones? Para hacer esto menos peligroso, haga un estudio con agua caliente, pero no hirviendo.
Digamos... que parta a unos 60o C, algo as.

Referencias
NCEES (2001), Fundamentals of Engineering, Supplied Reference Book, fifth edition, National Council of Examiners for Engineering and Surveying, Clemson, NC, USA.
Twidell, J., and T. Weir (2006) Renewable energy resources, Taylor & Francis (London), 601
p., ISBN 978-0-419-25330-3 (second edition)
Wolstencroft, M., J.H. Davies, and D.R. Davies (2009) NusseltRayleigh number scaling for
spherical shell Earth mantle simulation up to a Rayleigh number of 109 , Physics of the Earth
and Planetary Interiors, 176, 132141.
11 Recuerde

que este es un curso de al menos tercer ano... e incluso cuarto. Se espera que sus analisis correspondan

a ese nivel
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.4 Transporte radiativo de calor

13

2.4. Transporte radiativo de calor

Ya vimos el papel central que tiene el flujo de calor Fq en el caso del transporte de calor por
conduccion (y, por lo tanto, por conveccion). En el caso del transporte de calor por radiacion esta
cantidad tiene un papel incluso mas central, aunque disfrazada bajo otro nombre. A la potencia
radiativa por unidad de a rea se le llama densidad de flujo radiante o tambien RFD (radiant flux
density), con el smbolo (y por supuesto en W/m2 ).
Tambien existe la version espectral (o monocromatica), = / , habitualmente medida
en W/(m2 m), de tal modo que
Z
d

(2.25)

A la radiacion que incide sobre una superficie se denomina irradiancia.

La absorbancia monocromatica a es la razon entre la RFD absorbida con respecto a la recibida (incidente), para cada longitud de onda. Del mismo modo se definen la reflectancia y la
transmitancia espectrales. Para cada longitud de onda debe cumplirse que
a + R + T = 1

(2.26)

A partir de la absorbancia espectral (y de la reflectancia y la transmitancia) se calcula la absorbancia total o integral (y la reflectancia, etc) como
a=

=0

inc

a d /

=0

inc d

(2.27)

Notese que mientras a depende solo de la superficie, a depende de la distribucion espectral de

la radiacion incidente.
Tambien se tiene que
a+R+T = 1
(2.28)
Un cuerpo negro es un cuerpo que absorbe toda la radiacion que recibe, por lo que cumple que
a es 1 para toda longitud de onda (y que R y T son cero para todo ). Un cuerpo negro emite
radiacion en una distribucion espectral dada por la ley de Planck (ver la ecuacion 2.29), con la
temperatura T como u nico parametro.
La RFD espectral de un cuerpo negro esta dada por la distribucion de Planck,
B =

C1
5 [exp(C2 / T ) 1]

(2.29)

en que C1 = 2hc2 y C2 = hc/kB , o sea 1,19x1016 Wm2 y 0,0144 Km, respectivamente(12) .

Derivando esta expresion y buscando su maximo se encuentra que la longitud de onda a la cual
la radiacion es maxima esta dada por la ley de corrimiento de Wien

max T = 2898
La RFD total esta dada por
B =

Z
0

m K

B d = T 4

(2.30)

(2.31)

en que es la constante de Stefan-Boltzmann(13) .

12 Por supuesto c es la rapidez de la luz en el vaco, 3x108 m/s y k la constante de Boltzmann, 1,38x1023 J/K
B
13 La constante de Stefan-Bolztmann es el resultado de integrar la distribuci
on de Planck para un cuerpo negro (2.29),

resultando 2 5 kB4 /[15h3c2 ] = 5,670x108 W/m2 K4

Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

14

Transferencia de Calor
La emitancia o emisividad de un material se define como la razon entre la RFD emitida en cada
longitud de onda y la RFD emitida a esa longitud de onda por un cuerpo negro que este a la misma
temperatura del cuerpo en estudio. Entonces

(2.32)

La ley de Kirchhoff establece que para todo cuerpo debe cumplirse a = .

En el caso de un cuerpo no-negro (gris) la potencia emitida total puede escribirse como
(r) = AB = AT 4

(2.33)

Sin embargo, esto no nos permite calcular la resistencia termica radiativa, R(r) , porque lo que
interesa es el transporte neto de radiacion. Para llegar al transporte radiativo neto se debe estudiar
el intercambio radiativo entre dos cuerpos.
El caso mas sencillo es el de intercambio entre superficies de cuerpos negros, en que el medio
entre las superficies no sea absorbente, y la superficies sean difusas. Veamos ese caso por ahora.
Se postula que la radiacion emitida por una superficie 2 y que alcanza a otra superficie 1 puede
ser representada por una correccion a la ecuacion (2.33), en la forma
21 = 21 = A2 B2 F21

(2.34)

en que F12 es el factor de vista(14) (shape factor o tambien llamado view factor). Del mismo modo
se tiene que 12 = A1 B1 F12 .
Si ambas superficies estan en equilibrio radiativo debe tenerse que 21 = 12 y T2 = T1 . As que
(dado que se trata de cuerpos negros) B2 = T24 = T14 = B1 . Esto implica que
A2 F21 = A1 F12

(2.35)

independientemente de las propiedades de las superficies y de las temperaturas (es solo un factor
geometrico).
Si las superficies no estan a la misma temperatura, el flujo radiativo neto de 2 a 1 es
21 = 21 12 = B2 A2 F21 B1 A1 F12 = T24 A2 F21 T14 A1 F12
o sea
21 = A2 F21 (T24 T14 )

(2.36)

21 = A1 F12 (T24 T14 )

(2.37)

Otra forma es
La figura (2.10) muestra factores de forma o de vista (shape or view factors) para varias configuraciones geometricas, tomados de Lienhard & Lienhard (2008):
Lo anterior es valido solo para cuerpos negros. Si los cuerpos pueden considerarse grises, se
acostumbra escribir

(T24 T14 )
(2.38)
21 = A2 F21
14 Tambi
en

llamado factor de forma. Por supuesto este no es el mismo factor de forma usado en la conduccion de
calor (llamado S en ese contexto). Note que F21 es una especie de , pero para asuntos geometricos de los cuerpos,
no de su constitucion.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.4 Transporte radiativo de calor

15

Figura 2.10: Factores de vista para radiacion (shape o view factors).

es llamado factor de intercambio o de transferencia (exchange or transfer factor), el que
en que F21
depende del factor geometrico F21 , de las a reas A2 y A1 , y de las propiedades de las superficies, va
1 y 2 .
debe reducirse al factor de vista (o de forma) F
Por supuesto en el caso de cuerpos negros F21
21
mencionado anteriormente.
La figura (2.11) muestra varios casos de transferencia radiativa entre cuerpos grises, tomados
de Twidell & Weir (2006), de donde puede deducirse los factores de intercambio o de transferencia
(exchange or transfer factors).
(T 4 T 4 ) posibilita al fin definir una resistencia t
La expresion 21 = A2 F21
ermica radiati2
1
va, para combinar con sus contrapartes conductiva y convectiva.
Factorizando (2.36) para cuerpos negros o (2.38) para grises(15) se puede llegar a escribir la
diferencia de temperaturas a la cuarta como algo multiplicado por una diferencia lineal de temperaturas:

21 = A2 F21
(T24 T14 ) = A2 F21
(T22 + T12 )(T2 + T1 )
15

Basta descomponer T24 T14 en la suma por la diferencia dos veces consecutivas.

Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

(T2 T1 )

16

Transferencia de Calor

Figura 2.11: Factores de intercambio radiativo (exchange o transfer factors).

de tal modo que se podra definir
R(r) =

1
(T 2 + T 2 )(T + T )
A2 F21
2
1
2
1

(2.39)

Por supuesto una resistencia as definida es de poca utilidad, porque en su definicion igual
aparecen las temperaturas T2 y T1 . Aprovechando que en aplicaciones de energas renovables (y mas
aun, en grados Kelvin) usualmente T2 T1 es mucho menor que T1 y T2 , y dado que (T22 + T12 ) =
(T2 +T1 )2 2T2 T1 2Tp2 , en que Tp = (T2 +T1 )/2 es la temperatura promedio, se puede simplificar
la expresion anterior a
1
R(r) =
(2.40)
T3
4A2 F21
p
que es lo que andamos buscando en este captulo... las resistencias termicas.
Ejemplo Un ejemplo tomado de Twidell & Weir (2006): Dos placas paralelas de 1 m2 de a rea
tienen emisividades 0,9 y 0,2, y temperaturas 30o C y 80o C, respectivamente. Calcular la transferencia radiativa de la placa caliente a la mas fra.
Se tiene que Tp = 328K. De la ecuacion (C.18) de figura (2.11), se tiene que en este caso R(r) =
(1/0, 9 + 1/0, 2 1)/(4x1x5, 67x108x3283 ) = 0,64 K/W. Por lo tanto, (r) = 50K/0,64(K/W) =
78W.

Referencias
Lienhard, J. H. IV & J. H. V Lienhard (2008), A heat transfer textbook, Phlogiston Press,
Cambridge Massachusetts, USA.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.5 Experimento Practico Transferencia de Calor

Twidell, J., and T. Weir (2006) Renewable energy resources, Taylor & Francis (London), 601
p., ISBN 978-0-419-25330-3 (second edition)

2.5. Experimento Practico Transferencia de Calor

(Esta seccion fue escrita por Natalia Aziares.)
Si tenemos una olla con agua caliente, e sta se ira enfriando debido a que el agua transferira calor
por conduccion a sus paredes, base y tapa (ya que el aire al interior de la olla transferira calor por
conveccion libre a la tapa). A su vez, la tapa y las paredes calentaran el aire a su alrededor y entonces
habra perdida de calor por conveccion libre. Si afuera de la olla hay un fluido en movimiento con
una velocidad controlada externamente, por ejemplo viento o un ventilador, entonces las perdidas
de calor seran por conveccion forzada.
En el siguiente experimento calcularemos el calor perdido para el agua caliente dentro de la
olla. Asumiremos que la tapa esta hecha de un material aislante, y, para que la suposicion sea mas
real, usaremos una tapa de plumavit. Las perdidas de calor por conduccion a traves de la base
las despreciaremos y bajo ella pondremos una base de plumavit para minimizar las perdidas. A
continuacion se muestra el circuito termico asociado al ejemplo y debido a las aproximaciones que
se usaran, las perdidas solo seran a traves de las paredes:

Figura 2.12: Circuito termico que representa la situacion fsica

Materiales
un frasco
plumavit redondo con el diametro del frasco
plumavit para la base del frasco
secador de pelo que genere aire fro
Procedimiento
El plumavit redondo se usara como la tapa aislante, por lo que debe quedar bien ajustada a la
forma del frasco. Bajo el frasco se colocara el otro trozo de plumavit.
Se hara un orificio en la tapa para que se pueda introducir el termometro sin tener que destapar
el frasco.
Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

17

18

Transferencia de Calor
Se calentara agua en el hervidor hasta una temperatura de 70o C.
Se vertira el agua en el frasco, se tapara, se introducira el termometro en e l y se dejara registrada su temperatura inicial Ti .
Se aplicara el secador de pelo durante 1 minuto y se medira su velocidad.
Se medira la temperatura final T f una vez terminado este ejercicio.
Independientemente de lo anterior, se medira la rapidez del aire de un secador de pelo, usando
un anemometro portatil Kestrel.
Como calcular la perdida de calor por conveccion forzada?
Calculamos el numero de Reynolds, Re = U L/ , donde U es la velocidad de un fluido controlada externamente (secador de pelo), L es el radio del frasco y es la viscosidad cinematica
del aire que esta realizando la conveccion.
Como asumimos que solo hay perdidas de calor a traves de las paredes de la olla, elegiremos
el numero de Nusselt para un flujo sobre un cilindro circular. De esta forma, el caso es
turbulento (103 < Re < 5x104 ), Pr = / y Nu = 0,26Re0,6 Pr0,3 , en donde es la difusividad
termica del aire.
Calculamos la potencia como = NukA(T )/L, donde k es la conductividad termica, A es
el a rea proyectada de la olla (o sea, el a rea de la olla que recibe directamente el aire del
secador), y T es la diferencia espacial de temperatura (dentro de la olla y fuera de ella).
La perdida de calor por conveccion durante el tiempo t que se le aplico el aire del secador
sera t (Joules).
Si calculamos la perdida de calor que sufrio el agua a traves de la relacion termodinamica
Q = mcT , donde T es la diferencia temporal de la temperatura antes y despues de aplicar
el aire del secador. Esta debera ser similar al calor calculado como t.
Considerando que 1kWh vale $100, la perdida en dinero la podemos calcular entonces como
100t (ojo: en kW, t en horas(16) ).
Como el numero de Reynolds depende de la velocidad del fluido, entonces si intentamos con
una velocidad mayor es de esperar que las perdidas en el mismo tiempo sean mayores.

Anexo: Fluidos con friccion

Este es un breve anexo con material sobre fluidos con roce, imprescindible para manejar algunos
balances de momentum o de energa en el caso de los fluidos asociados a Energas Renovables.
Se asume que los alumnos manejan las definiciones de fluido incompresible, irrotacional, estacionario y no-viscoso.
Tambien que conocen la conservacion de energa para fluidos/flujos que cumplen con esas cuatro propiedades (la ecuacion de Bernoulli, p + gh + (1/2) u2 = cte) y la ecuacion de continuidad
(Q = Au = cte). Tambien que conocen el concepto de carga (head, en ingles) y como se escribe
la ecuacion de Bernoulli en terminos de carga.
Se asume tambien que manejan adecuadamente el numero de Reynols (Re = U L/ ) y que papel juega en decidir si un flujo se comporta en forma laminar o en forma turbulenta.
Ahora, yendo al caso con friccion, la fuerza viscosa esta dada por F = 6 R u si el flujo se
comporta en forma laminar, y por F = (1/2)CD A uu si en forma turbulenta.
16

O en Watt, t en segundos, y se pasa el resultado a kWh usando 1 J = 1/3,6x106 kWh

Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

2.5 Experimento Practico Transferencia de Calor

19

La cada de presion en un tubo en el caso laminar esta dada por la ecuacion de Poiseuille
p =

8 LQ 8 L
= 2 umean
R4
R

(2.41)

y en el caso turbulento por

L u2mean
(2.42)
D 2
en que L es la longitud de la tubera, D es el diametro interno, y f es el factor de friccion de
Darcy-Weisbach.
Conviene notar que en el caso turbulento la cada de presion no depende de la viscosidad del
fluido y su dependencia de la rapidez del fluido es cuadratica, no lineal como en el caso laminar
(ambas propiedades aparecen tambien en las ecuaciones para las fuerzas laminar y turbulenta).
La perdida de carga para un flujo turbulento es, entonces,
p = f

hf = f

L u2mean
D 2g

(2.43)

Con respecto al factor de friccion de Darcy-Weisbach:

(a) En el caso laminar la ecuacion de Poiseuille implica que f = 64/Re. O sea, f = f (Re).
(b) Para el caso de un flujo turbulento hay en la practica hay dos enfoques u tiles: el de una
representacion grafica, como se muestra en el caso de la figura (2.13), y el de ecuaciones empricas.

Figura 2.13: Factor de Darcy-Weisbach para una tubera.

Algunas representaciones empricas:
Para tuberas relativamente lisas (pero turbulentas):
f=
Texto curso Energas Renovables

0, 36
Re

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)

(2.44)

20

Transferencia de Calor
Una version mas refinada es
f=

1
(1, 82 log10 Re 1, 64)2

(2.45)

Para tuberas rugosas (Haaland, 1983)



2
6, 9
/D
f = 1/ 1, 8 log10
+
Re 3, 71,11

(2.46)

y con mayor precision (Colebrook, 1938)

1
= 2 log10
f

/D
2, 51
+
3, 7
Re f

(2.47)

en que representa la rugosidad del fluido (o sea, el valor RMS de la altura de las arruguitas).

Referencias
Colebrook, C.F. (1938), Turbulent Flow in Pipes, Journal of the Inst. Civil Eng., 11, p 133.
Haaland, S. E. (1983) Simple and explicit formulas for the friction factor un turbulent pipe
flow. J. Fluids Eng., 105, 89-90.

Ejercicios para este Anexo

1. Por una canera de acero comercial de 30 m de largo y 1,5 m de diametro (s, 1,5m de
diametro!) pasan 3,5 m3 /s de agua a 20o C. (a) Determine el factor de friccion de DarcyWeisbach, y el tipo de flujo (laminar, turbulento, o transicional). (b) Calcule la perdida de
carga cuando el agua recorre este tubo.
2. Escriba un programa (en un software libre) que, dados el numero de Reynolds, la rugosidad
de una tubera, y el diametro de esa tubera, permita calcular el coeficiente de friccion de
Darcy-Weisbach usando la aproximacion de Colebrook (1938).

Bibliografa
Twidell, J., and T. Weir (2006) Renewable energy resources, Taylor & Francis (London),
601 p., ISBN 978-0-419-25330-3 (second edition) scattering cross sections Am. J. Phys, 70,
620-625.

Texto curso Energas Renovables

(DGEO/UdeC, version del 10 de marzo de 2015)