Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LOS CONTRATOS
Evolucin histrica 1932 a 1992
CAPITULO I. GENERALIDADES
1. Concepto
2. Elementos:
a. Consentimiento
b. Objeto
c. Causa
3. Efectos
a. En general
b. Fuerza de ley entre las partes
4. Interpretacin
5. Estipulacin en favor de terceros
6. Ineficacia
7. Prescripcin
CAPITULO II. PRUEBA
8. En general
9. Documental
10 Testimonial
11 Indiciaria
12 Confesional
13 Pericial
14 Principio de prueba por escrito
CAPITULO III. SIMULACION
15 En general
16 Prueba
CAPITULO IV. CUMPLIMIENTO
17 En general
18 Ejecucin viciosa
CAPITULO V. INCUMPLIMIENTO
19 En general
20 Doloso
21 Ejecucin forzosa
22 Efectos jurdicos del incumplimiento
a. Responsabilidad civil
b. Responsabilidad penal
c. Prueba incumplimiento
CAPITULO VI. RESOLUCION
23 En general
24 Efectos
25 Excepcin non adimpleti contractus
CAPITULO VII. NULIDAD
26 En general
27 Por incapacidad de los contratantes
28 Vicios en el consentimiento
29 De actos y contratos de insolvente
30 Subsanabilidad.
CAPITULO VIII. RECISION
31 En general
En sentido amplio es el falso concepto que se tiene acerca de una cosa; en sentido
estricto, es la equivocacin sufrida por la cosa o alguna de las condiciones esenciales del
mismo, particularmente atendiendo a aquella que tenga en cuenta al contratar.
Hay error de derecho cuando hay equivocacin en la figura contractual que se est
utilizando, o sea cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se celebra.
El "error de hecho" se presenta cuando recae sobre la cosa objeto del derecho, o
sea cuando recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata o sobre su
sustancia o calidad esencial, (Art. 1015). Si hay error en el consentimiento pero fue de
buena fe, as se produce el error, pero si medio de gestiones o engaos dolosos de
alguno de los pactantes con la finalidad de obtener el consentimiento del otro, lo que
podra reclamarse sera dolo y no error. Los mviles personales no actan o producen
efectos sobre la validez del contrato. En el error de derecho si es en naturaleza jurdica
del negocio, da lugar nulidad relativa (1015); si es error en los requisitos legales del
negocio, es irrelevante el error por faltarle validez y eficacia, ya que faltan los requisitos
legales.
En el error de hecho si es en el objeto, puede haber error in corpore, in substantia,
o en cualidad accidental, para distinguirlos, hay un criterio objetivo, en el que son
esenciales por pertenecer una cosa a una categora determinada. Adems, un criterio
subjetivo, que son esenciales las cualidades que as, han considerado las partes, si el
error es en la persona, es relevante el error si recae sobre la identidad; si es en las
cualidades, solo es relevante, si stas han sido determinantes en la celebracin del
negocio, en las modalidades del negocio (tiempo, espacio, condicin), es irrelevante en
nuestro sistema si es en los motivos (en los contratos no as en los testamentos).
Dolo
Se concibe como todo medio engaoso o contrario a buena fe, que debe estar
presente en toda contratacin y cuyo fin es lograr el consentimiento de la otra parte a
travs de tales medios engaosos, que pueden consistir en maniobras, actos o mentiras
que persiguen lograr el consentimiento de la contraparte. Se requiere adems del
comportamiento engaoso, que sea ilcito (doloso).
Violencia
Es aquella que nos obliga a realizar un acto, puede se "fsica"; que es la coaccin
material o constreimiento para provocar a alguien a una manifestacin, aqu no hay del
todo voluntad, el negocio as -bajo violencia fsica- el art. 1017 lo declara anulable, con lo
que podra decirse que lo equipara a la violencia moral.
LA FORMACION DEL CONTRATO
Generacin: Comprende los actos preliminares o procesos internos de formacin del
contrato.
Perfeccin: Nacimiento a la vida jurdica.
Consumacin: Cumplimiento del fin para el cual se constituy.
En principio, por los actos preliminares las partes no quedan obligadas por lo que
tienen libertad de exponer sus ideas sobre como se quieren vincular y son libres para
celebrar o no el contrato. Este principio de libertad contractual debe regir siempre la
contratacin y nuestro derecho lo garantiza en el art. 1008 C.C. "Consentimiento debe
ser libre y claramente manifiesto". La libertad contractual no se afecta si dndose
respecto a los actos se dirigen a la conclusin del contrato, ellos se con especial
significado y seriedad. La doctrina moderna, una responsabilidad, no de tipo contractual
como es obvio, sino de naturaleza extracontractual pero culpa in contrahendo. Tabeas,
nos dice: "Si las conversaciones preliminares fracasan y el contrato no llegan a
concluirse, es preciso determinar a quien incumben los gastos que en el curso de
aquellas se han efectuado o los perjuicios que se hayan producido ya a alguno de los
contratantes o a un tercero. Por regla general, la ruptura de los tratos no trae consigo
ninguna responsabilidad; pero s llegadas las conversaciones un punto en que podra
razonablemente esperarse la conclusin del contrato; una de las partes se vuelve atrs
sin motivo justificado, est obligada a responder a la otra por los gastos hechos y
prdidas patrimoniales sufridas.
LA FORMACION DEL CONTRATO
La oferta, propuesta o policitacin: debe ser declarada, dirigida o precisa y
concreta.
Ms que un contrato preparatorio es una verdadera declaracin contractual y debe
contener determinados requisitos: Los actos preliminares van a llevar a que se de la
oferta de contratar. Para Diez Picasso para que una manifestacin de voluntad sea
considerada como una oferta de contrato debe ser: declarada, dirigida, precisa y
concreta.
1. CONCEPTO. Es una convencin por la cual una o varias personas se obligan a dar
hacer o no hacer algo a favor de otro y otros -derivado del Cdigo Civil Francs- Es un
acuerdo de voluntades que generan obligaciones entre los pactantes o cuando menos de
uno de ellos, o sea la Teora de las Obligaciones, es el antecedente de la contractual, esto
ya que segn Planiol todas las relaciones regidas por las leyes se reducen a la idea de
obligacin, donde no existe una obligacin nada tiene que ver el derecho.
Contiene caractersticas o elementos esenciales los cuales son:
indispensable para la validez del acto jurdico, es esa doble hiptesis se tratara de un
contrato o convenio nulo por falta de causa o de objeto. 1969 "C. B.J. LTDA" vs. "F. C., S.
A.", Casacin 63 del 27 de junio, I Sem.
3.B. FUERZA DE LEY ENTRE LAS PARTES. Si bien los contratos tienen fuerza de ley entre
las partes contratantes, sus estipulaciones no son operantes cuando contravienen
disposiciones prohibitivas de la ley. 1952. C. M. vs. M. F., Cas. 3, I sem. tomo nico, p.
18.
4.
INTERPRETACION.
Cuando la Sala de instancia interpreta el contrato
desentendindose del resultado que brindan las dems pruebas evacuadas indicadoras
de la intencin o voluntad de los contratantes, viola su ley y consecuentemente da
campo a la intervencin del Tribunal de Casacin. 1944. T. C. vs. U. F. C. Y OTRA
4. INTERPRETACION - Obligacin del tribunal. "La interpretacin de un convenio se hace
para descubrir la voluntad real de las partes; sta se infiere tanto de lo que se expresa
en el documento, como de lo que la equidad, el uso o la ley hacen nacer de la obligacin,
segn su naturaleza (art. 1023, pr. 1) del Cdigo Civil). Interpretar equivale a fijar el
sentido y significado de la manifestacin de voluntad, inclusive en los casos en que la
declaracin que las partes efectuaron no regula en su totalidad el negocio jurdico
concreto o no lo hace de una manera perfecta, es decir, cuando existen ciertas lagunas u
omisiones, porque no se consignan todos los puntos sobre los aspectos de inters. Es
entonces cuando el juez se debe encargar de resolver, mediante criterios que las partes
normalmente han debido aplicar. El documento prueba del convenio debe estudiarse a
la luz de su sentido literal, y adems de acuerdo con todas las circunstancias del caso
concreto y los fines econmicos que las partes han perseguido en la negociacin ...
Resulta deber del tribunal ayudar a las partes a realizar o a obtener las aspiraciones
econmicas perseguidas, aunque, no haya sabido expresarlas de manera debida, cuando
el objetivo no poda alcanzarse de otro modo. Frente a esa tarea, la denominacin
jurdica que las partes den al negocio jurdico no es lo que interesa sino su objetivo, y
ste se resuelve tomando en cuenta el fin econmico que se persigue. Tambin pueden
haber aspectos tcitos, que no fueron explicados:
stos pueden concebirse e
interpretarse como declaracin de voluntad, en el sentido de que son capaces de
producir efectos, sin necesidad de exigir consignacin expresa, pues el silencio, en
cuanto a una parte, en ciertos casos puede significar consentimiento aquiescencia."
1988 Sala Primera, No. 68 de 14,30 hrs. del 16 de diciembre. Ordinario promovido por
L.F.Z. c. "I.B.L." y otros.
5. ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS. Si los jueces han tenido por probado que los
demandados asumieron, mediante convenio, la obligacin de cubrir por su cuenta los
impuestos de la sociedad cuyas acciones venden en el mismo acto, y habiendo sido este
otorgamiento aprobado por los dueos de todas las acciones de la compana, tal
estipulaciones se considera una estipulacin a favor de tercero, por lo que al declarar a
aquellos obligados a cumplir tal prestacin se aplica correctamente la norma que seala
que la estipulacin hecha a favor de terceros es vlida. 1956 F. B., S. A. contra B. P. Y
OTRA, Cas. 62, II sem, I tomo, p. 1140.
6. INEFICACIA. La ineficacia, en sentido amplio o genrico, puede abarcar desde la
nulidad absoluta o relativa del negocio jurdico por causas intrnsecas hasta la simple
ausencia total de vender; tambin podra suceder, que el deudor con el fin de salvar todo
los bienes, enajena todo su patrimonio, teniendo un aparente estado de insolvencia; y no
es lgico la anterior situacin, sino existe un motivo, y es que debe buscarse la razn en
el deseo fraudulento de hacer desaparecer la garanta de sus acreedores. [...] En cuanto
a la falta de ejecucin material de contrato simulado, se demostr tambin, que los
contratantes continan obrando como antes, han realizado los mismos actos de disfrute
y de disposicin, como si el contrato no existiese [...]. Por ltimo, en relacin a la actitud
de las partes de realizar el negocio jurdico; la premura con la que en ciertas ocasiones
se realiza el contrato, ya sea enajenando los bienes, o el adquirente al inscribir su ttulo,
[...]." Trib. Sup. Segundo Civil, Sec. 2, No. 298 de 9,45 hrs. del 18 de mayo de 1992.
Ordinario de Z. M. M. O. contra A. A. D. C. Y OTRO.
15.
SIMULACION DE CONTRATO - Concepto. "El contrato simulado, como explica don
Pablo Casafont Romero, es ..." una figura o negocio sin un contenido de voluntad real:
Extraa una oposicin o divergencia consciente, intencionada, entre la verdadera
voluntad y la voluntad declarada o manifestada, y se halla por lo mismo condenado a no
producir ningn efecto jurdico. Constituye una mera apariencia, sin contenido de
voluntad real o negocial, es decir, sin verdadero consentimiento y, como tal, invlida o
radicalmente ineficaz, por falta o ausencia de ese elemento esencial, ya que no hay
contrato sin consentimiento." (Ensayos de Derecho Contractual, Segunda edicin,
pgina 82). En cuanto a la prueba de la simulacin del contrato, debe decirse que la
misma es un tanto difcil, porque los simulantes, ocultan su verdadera voluntad ..."
declarando lo que no es u propsito o voluntad real." (Casafont, Obra citada, pgina
107)..." De donde la prueba en la simulacin se ofrezca de ordinario difcil, por ausencia
de datos preconstituidos, y la consiguiente necesidad apuntada de facilitar a los terceros
los medios de comprobacin, incluso indiciarios, como inidneos a fundar la conviccin
judicial. (...) Al propiciar los intrpretes el anterior punto de vista sobre amplitud de la
prueba en la simulacin, conviene en sealar como medios eficaces a dicha finalidad,
entre otros, las relaciones personales, de parentesco o amistad entre los simulantes, la
impotencia econmica del adquirente ficticio a ttulo oneroso, la falta de razn o motivos
que justifiquen la aparente transmisin de bienes si es un cumplimiento del contrato
aparente, las reservas hechas en favor del ficticio enajenante, la falta de investidura del
adquirente en la posesin y la utilizacin del bien supuestamente obtenido, el general
comportamiento de las partes despus de realizada la apariencia de contrato, y dems
circunstancia del mismo tenor que cabe abandonar a la cautela y prudente apreciacin
de los juzgadores, en las que se sustente su conviccin." (Op. Cit., pg. 107. Sentencia
de Casacin de 10,50 hrs. del 24 de marzo de 1954 y N 311 de la Sala Primera, de
15,30 hrs. del 31 de octubre de 1990. Trib. Sup. Segundo Civil, Sec. 1, N 350 de 8,35
hrs. del 1 de agosto de 1991. Ordinario de E.V. M. contra X. L. G. C. Y OTRA.
15. SIMULACION. En cuanto a la prueba de simulacin entre las partes, se distingue en
doctrina entre la simulacin lcita y la simulacin ilcita; cuando la simulacin es
fraudulenta, se admite la prueba testimonial y de presunciones, pues quien simula para
defraudar una ley prohibitiva siempre evita dejar rastro y son dos razones las que sirven
de fundamento a esta doctrina: La primera es la imposibilidad moral de procurarse un
contradocumento, pues su intencin es ir contra la ley y la otra es el inters pblico de
que se respeten las leyes; en la simulacin lcita se admite la prueba testimonial y de
presunciones entre otros casos, en el caso de imposibilidad para suministrar una prueba
escrita.1983. H. C. contra H. C,. N 64,II sem. Juzgado Primero Civil de Heredia.
16.
PRUEBA. En cuanto a la prueba de simulacin, tradicionalmente se ha distinguido
cuando es un tercero el que discute el contrato simulado y la prueba entre las partes
contratantes y tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en que para demostrar
la simulacin de un contrato en perjuicio de terceros, es admisible toda clase de pruebas,
an la testimonial o indiciaria, en reconocimiento de la imposibilidad en que estn
aquellos para procurarse de las partes el contra documento revelador de la simulacin.
1983. H. C., contra, H. C., N64,II sem. Juzgado Civil de Heredia.
16. SIMULACION - Prueba. "[...] la Sala Primera de la Corte seala: "En la simulacin
absoluta en cambio, no obstante el acto que aparece celebrando las partes, en realidad
stas en ningn momento han tenido la intencin de efectuar ni de llevar a cabo el
traspaso, mantenindose el bien en poder del transmitente, quien sigue siendo su
legtimo dueo y poseedor...". Es claro ese pronunciamiento al indicar que la intencin
de las partes ha sido la de crear un negocio jurdico simulado, quedando el enajenante
en posesin de los bienes comprendidos en el trato; pero de ah tambin se desprende
una circunstancia sumamente importante para la admisibilidad de una demanda de esta
naturaleza y consiste en la demostracin, aunque sea indiciaria, de que el vendedor
sigue mantenindose como propietario del bien, ejerciendo el dominio sobre el mismos.
Con tal fin se ha dicho reiteradamente que en esta clase de acciones se permite
cualquier medio de prueba, inclusive la testimonial y la indiciaria, que en otros casos no
tiene el linaje suficiente para demostrar actos y contratos superiores a doscientos
cincuenta colones.". Trib. Sup. Segundo Civil, Sec. 1, No. 927 de 14,30 hrs. del 9 de
diciembre. Ordinario de Y.F.H c R.B.A. Y OTRO.
17.
CUMPLIMIENTO. "Es indiscutible que el otorgamiento de becas por parte de las
Instituciones a favor de sus servidores o de otras personas, es con el fin de que una vez
obtenido el ttulo que se pretende, las enseanzas adquiridas sea de aprovechamiento
por la misma institucin que proporciona la beca. Y esa es la razn por la cual en
cualquier contrato se estipula un determinado plazo en que el becario est
comprometido a servir a la Institucin una vez que regrese al pas. As ocurri en el caso
concreto. Pero dadas las circunstancias que ocurrieron con el actor, sea de que una vez
en el pas, de acuerdo con el Reglamento del Rgimen Acadmico, el cargo que poda
ostentar era el de Profesor Invitado, y as fue designado. Pero el mismo reglamento
estipula que ese cargo puede desempearse solamente por dos aos, transcurridos los
cuales debe el titular procurar el ingreso al Rgimen Acadmico, que es el que le da
derecho a pretender otros cargos de Profesor segn los requisitos que compruebe, todo
supeditado tambin a lo que indica el propio reglamento. Pero el resultado para el
accionante es negativo, es decir se le neg la admisin al Rgimen Acadmico. Entonces,
si la Universidad se vio imposibilitada a suministrarle un cargo al actor, a pesar de su
inters en hacerlo para disfrutar de los conocimientos adquiridos por el becario, (en
razn del pronunciamiento de la Asamblea de la Escuela), durante el tiempo en que se
oblig el actor a servir a la Universidad y compensarle los beneficios recibidos, con la
concesin de la beca, no podra decirse que la Universidad incumpli el contrato-beca
firmado entre las partes, ya que qued a salvo la responsabilidad de ella en ese sentido,
sea que todo quedaba a criterio de la demandada, ya fuera de proporcionarle un puesto
20.
DOLO. Efectos. En materia de contratos el dolo consiste en aquellas mentiras,
maquinaciones realizadas por una de los contratantes para inducir a la contraparte a
realizar determinado negocio jurdico, el cual sin esas actuaciones, no se hubiera
realizado o las formas de manifestarse la voluntad hubieren sido distintas, de manera
que el dolo provoca error en la voluntad. 1988. Trib. Sup. Segundo Civil, Sec. 1, No 944
de 14,40 hrs. del 14 de diciembre. Ordinario de R.A.C.C. c. B.R.L.S.
21.
EJECUCION FORZOSA. Hay ocasiones en que por no ser suficientemente grave el
incumplimiento operado por una de las partes en un contrato, lo procedente es solicitar
el cumplimiento de las obligaciones contradas y exigir el pago de daos y perjuicios,
conforme lo autoriza la Ley Civil, dado que puede ser ms conveniente para el interesado
pedir el cumplimiento del contrato y no su resolucin y porque en ciertos casos resultara
absurdo declarar resuelto un contrato que fue cumplido en su mayor parte y que uno u
otro de los contratantes dej de cumplir en un extremo secundario. Cd. Civil. art.692.
1972. V. A., vs. C. N. de F. y L,Cas.53 de las 15:15 hrs. del 31 de mayo, I sem.
22.
EFECTOS JURIDICOS DEL INCUMPLIMIENTO. Responsabilidad Civil.La sentencia
absolutoria dictada en la causa penal en favor del imputado, declar que no exista base
para tener por cometido el delito de administracin fraudulenta en perjuicio de la
ofendida; la autoridad de cosa juzgada que tiene ese pronunciamiento no impide que se
conozca y falle sobre la demanda ordinaria civil establecida contra la empresa accionada,
y que se haga pronunciamiento sobre lo que es materia de la petitoria; es cierto que se
trata de los mismos hechos, y que la sentencia penal expres que ellos no surge como
comprobada la comisin del delito acusado, pero eso no obstaculiza que se haga
pronunciamiento, referente a si la compaa recurrida debe rendir cuenta sobre un
contrato en virtud del cual se afirma percibi una sumas de dinero, si poda hacer unos
gastos y si est obligada a devolver parte de lo que corresponda a ganancias; es verdad
que en la causa penal se declar sin lugar la accin civil resarcitoria, pero que en
referencia a la que se derivaba como consecuencia civil de la comisin de delitos, eso no
significa que luego no se pueda conocer de una demanda de responsabilidad civil de
23.
RESOLUCION.
Tanto la jurisprudencia como la doctrina hagan mantenido
reiteradamente que la resolucin de un contrato no opera de pleno derecho o
mecnicamente, sino que es necesario que la parte interesada ejercite la accin
correspondiente, para despus de odos los contendientes, puede ser motivo de
pronunciamiento el punto, y as tambin habr de hacerse para hacer valer las
responsabilidades que dimanen del incumplimiento, aunque la accin resolutoria carezca
de inters jurdico actual. 1976. J. L. contra G. I., N115, II sem.
24. EFECTOS. Dice el recurrente que si bien es cierto, como lo refiere el fallo recurrido,
que "en la escritura de compraventa qued una condicin resolutoria en la que por falta
de pago el contrato quedaba rescindido, tambin en ella se indica la va legal para
obtener la resolucin del contrato;tal va es la del desahucio por falta de pago y no la va
de hecho como en este caso se hizo...", esa apreciacin no es exacta, porque la
resolucin se oper de pleno derecho y la va de desahucio fue prevista en el contrato
como un medio eficaz de desposeer al comprador del inmueble, en el caso de que se
operara la resolucin, por no asistirle de ah en adelante el derecho de ocupar el bien,
despus de haber vuelto ste a manos de su vendedora; no se ha operado el
quebrantamiento del artculo 692 del Cdigo Civil que se refiera al pacto comisorio tcito
y no al expreso que es el que se da en el presente caso; ni tampoco el del artculo 841
del mismo cuerpo de leyes, en razn de que esa disposicin legal est referida a la
rescisin, o lo que es lo mismo a la nulidad de los contratos cuando han sido celebrados
imperfectamente, es decir, cuando es nulo por nulidad relativa; tambin se conoce como
rescisin la disolucin del contrato por comn acuerdo de las partes involucradas en el
pacto; ahora bien como no se est aqu en presencia de ninguno de esos dos institutos,
no procede la casacin pedida contra la citada disposicin legal contenida en el artculo
841 del Cdigo Civil. Cdigo Civil. Arts.692 y 841. 1986. S. M C/R. M. Y OTROS, N39,II
sem,(S.P) Juzgado Segundo Civil de Cartago.
25.
LA EXCEPCION DE CONTRATO NO CUMPLIDO (EXCEPTIO NON ADIMPLETI
CONTRACTUS)
Ligada con el cumplimiento del contrato se da igualmente la facultad, que atiende
a la simultaneidad en la realizacin de las prestaciones recprocas del convenio
sinalagmtico, si ste no estipula de distinto modo, de rehusar una parte el
cumplimiento de su obligacin si la otra no cumple al mismo tiempo la suya. Constituye
la excepcin de contrato no cumplido, en los bilaterales, un medio de defensa
consistente en que cuando una de las partes no ha ejecutado su obligacin puede la otra
a su vez rehusar el cumplimiento de la suya de tal suerte que el incumplimiento de la
obligacin de una de ellas se entiende que autoriza el incumplimiento de la contrada por
la otra, lo que equivale a considerar justificada este ltimo.
25. EXCEPCION NON ADIMPLETI CONTRACTUS. Si los contratos de instancia despus de
hacer un estudio preliminar, relativo a los hechos relacionados con el cumplimiento o
incumplimiento del contrato que podra imputarse a la compaa demandada, y antes de
llegar a conclusiones definitiva en uno u otro sentido sobre esos extremos, entr a
estudiar lo referente a la excepcin perentoria de falta de derecho opuesta por la
accionada con apoyo en la norma que establece que en todos los contratos bilaterales va
implcita la condicin resolutoria y en la defensa de contrato no cumplido, para concluir
acogiendo esa excepcin; esto, como consecuencia lgica, impeda que esos tribunales
trmino vencido", ello significa que, como antes se expres, al vencerse el fijado en el
contrato, el arrendamiento queda automticamente prorrogado, obligatoriamente para el
arrendante y potestativamente para el arrendatario. Al respecto se debe tener presente
la distincin entre el derecho de prrroga o prrroga legal automtica, que se origina en
la ley y se rige por sta, ya sea en forma expresa o implcita, y la tctica reconduccin
que se da por voluntad de las partes, ya sea tambin por consentimiento expreso o legal
automtica, artculo 9 y 13. De manera que si el arrendamiento se mantiene, no es ya
por el convenio sino por la prrroga legal citada, en todo lo que el inquilino est
protegido por la Ley de Inquilinato. As lo resolvi esta Sala en su sentencia N 86 de las
10,15 hrs. del 20 de diciembre de 1985, en un caso sobre el arrendamiento de un local
para el comercio, con clusula de exclusividad para la actividad de ste, en la que, en el
Considerando IV se expres: "... si bien es cierto que el depsito del alquiler que efectu
el arrendamiento del inmueble, del inmueble, esto ocurri, no en virtud de la clusula de
prrroga contractual, que ya haba expirado, sino por efecto de la prrroga legal que
contiene el artculo 9 de la Ley de Inquilinato. Y es que la referida prrroga legal o
derecho de mantenimiento, como lo llama el Derecho Francs, no es tcita reconduccin.
En sta, el arrendatario "se reputar ocupar el local arrendado en las mismas
condiciones que antes", segn lo afirman Planiol y Ripert en la pgina 795, tomo X de su
Tratado Prctico de Derecho Civil Francs. Esto se explica, debido a que existe un
consentimiento tcito de las partes, en el sentido de que el contrato resulta de un
mandato legal, en cambio, la ocupacin de la finca expiracin del contrato de
arrendamiento. Por eso se circunscribe a arrendamiento y no trasciende a la clusulas
como la de exclusividad, que no provienen de la ley, sino de la voluntad de las partes".
1990. Sala Primera, No. 316 de 14,40 hrs. del 7 de noviembre. Ordinario de E. P. DE LA
A., S. A. contra "H.U., S. A.".
ARRENDAMIENTO - Excesiva onerosidad sobreviniente - Va para el reclamo. "A la
pretensin revisoria de la renta instada por la actora arguye la demandada la falta de
derecho de su contraparte, al existir un contrato en el que se regula la renta del local
objeto de litigio por espacio de veinte aos, desdeando la tesis de la primera en el
sentido de que por ser la Ley de Inquilinato vigente legislacin de orden pblico y
contener disposiciones (art. 13 de la Ley N 6 de 21 de setiembre de 1939 y sus
reformas), todo contrato inquilinario es revisable una vez transcurrido cinco aos, para
afirma la teora de la autonoma de la voluntad y el respeto a lo pactado. La seora Juez
A quo, aunque no lo seala en detalle, imprime a su fallo un importante componente
axiolgico cuando, al advertir una circunstancia lesiva en el artculo 1023 del Cdigo Civil
dirimiendo de esta forma la clsica dicotoma entre las corrientes de pensamiento
doctrinario que antagnica que permite la revisin de los mismos cuando una excesiva
onerosidad sobreviniente rompe el equilibrio convencional (pacta sunt servanda Vs.
rebus si stantibus) o, en ausencia de circunstancias sobrevinientes, la aplicacin de la
teora de la lesividad contractual. No cabe duda que en los tiempos actuales donde la
inflacin generalizada ha distorsionado todas las expectativas econmicas tanto interna
como externa, no es posible en un sistema jurdico como el nuestro, de tradicin
germnico-romanstico, pretender el cumplimiento a ultranza de la letra de los contratos
y las legislaciones latinoamericanas tratan de posititivizar principios generales que
permitan la ingerencia del juez para atemperar las clusulas lesivas o las circunstancias
desequilibrantes imprevistas (as, artculo 22 del Cdigo Civil de Costa Rica y el recin
promulgado Cdigo Civil Peruano). Son de nuestro infatigable estudioso del Derecho el
Prof. Vctor Prez Vargas, las siguientes acotaciones: "Dado que la excesiva onerosidad
sobreviniente encuentra su fundamento en la ruptura del equilibrio del contrato, resulta
comprensible que debe buscarse con prioridad (como lo hace el nuevo Cdigo Civil
Peruano, con gran acierto) la reduccin a la equidad de los trminos de aqul ... detrs
de la doctrina de la excesiva onerosidad sobreviniente se encuentra un principio que
trasciende la materia de la resolucin y explica el sentido de otras figuras jurdicas
destinadas a la tutela de ese mismo equilibrio de intereses; es en el fondo el mismo
principio que el caso de la lesin se ha admitido la posibilidad de una reduccin a
equidad: "Sentado que la ineficacia encuentra su motivo en el perturbado equilibrio de
las prestaciones deducidas en el contrato ... ofrecindose a modificar el contrato en la
medida suficiente para reitegrarlo a la equidad" (Revista Judicial N 46, 1989, pg. 157),
es encabritamiento de esos factores econmicos en franca crisis, ya que no obstante
estar, a su vez, cimentado en el principio de la seguridad jurdica, debe ceder a la justicia
y la equidad que constituyen un "preste" del cual el primero es un "secundus" (Luis
Moisset de Espas, Inflacin y Actualizacin Monetaria [...]. Pero si bien es cierto nadie
en nuestro medio podra sostener judicialmente, con serias expectativas de victorias,
que los jueces no puedan atemperar las expectativas de victoria, que los jueces no
puedan atemperar las disoluciones contractuales, es evidente que tal revisin
contractual solo podra operarse en la planetaria [...] puesto que en esta sede
subyacente de un plazo tan inusitado en un contrato de esta naturaleza [contrato de
inquilinato], es decir, tenemos el contrato prueba material, pero carecemos por completo
-y con razn puesto que ellos no era objeto del juicio- de informacin acerca de los
motivos y circunstancias que impulsaron el convenio y esos aspectos solo pueden ser
apreciados en toda su dimensin en la va ordinaria, a fin de establecer si en realidad la
lesin argumentada por la actora es real o tan solo aparente aparte de que no tiene
sentido revisar en esta va sumaria lo que posteriormente -al no crearse cosa juzgada
material- puede ser nuevamente discutido en la va plena. Es por esas razones, en el
convencimiento de que eventualmente a la actora podra asistirle derecho en su
pretensin revisoria, que el Tribunal por la mayora de sus votos [...] opta por revocar el
fallo venido en apelacin, para en su lugar declarar sin lugar la demanda por no
corresponder a esta va sumaria la revisin contractual subyacente que impone,
conforme con encomioso esfuerzo pretendi hacerlo la a-quo, pero resolviendo el litigio
sin especial condenatoria en costas por las razones apuntadas (art. 222 del Cdigo
Procesal Civil). No est dems sealar a manera de colofn, que no ignara la mayora de
este Tribunal la Jurisprudencia sentada por el Tribunal Superior Primero Civil de San Jos,
en cuando a que en materia inquilinaria y en orden a lo dispuesto por los artculos 12 y
13 de la ley que hoy rige la materia (N 6 de 21 de setiembre de 1939 y sus reformas) no
es posible pactar plazos que superen el lmite de cinco aos establecidos por la ley,
aunque ello vaya en beneficio del inquilino (vanse entre otras resoluciones nmeros 85
de 7,45 hrs. del 18 de enero de 1984, 337 de 8,40 hrs. del 30 de marzo de 1984, 444 de
11,15 hrs. del 6 de abril de 1984, 434 de 9,35 hrs. del 14 de noviembre de 1984 y,
fundamentalmente, la N 1101 de 8,10 hrs. del 14 de noviembre de 179 que parece
constituirse en el arranque y fundamento de las anteriores). A juicio de esta mayora, ni
la letra ni el espritu de la ley permiten deducir tal afirmacin, puesto que el canon 13 de
la Ley citada es claro y terminante en su teleologa esto es, la proteccin del inquilino y
al establecer que "... Las partes contratantes pueden fijar libremente el plazo para la
terminacin del contrato de arrendamiento, pero que en ningn caso ese plazo podr ser
inferior a cinco aos en perjuicio del arrendatario", posibilidad jurdica de pactar plazos
superiores al quinquenio, siempre y cuando ello beneficie al arrendatario, mxime que la
misma ley autoriza expresamente la libertada de contratacin en cuanto al plazo. De
toda forma, tal orientacin jurisprudencial que adversamos parece preveer nicamente
los aumentos anuales escalonados que -y en ello no tendramos reparo- no pueden
sobrepasar los cinco aos, porque todo aumento en la renta, escalonada o no, en tesis
de principios parece perjudicar a la parte que el legislador consider ms dbil en este
gnero de contratos, el inquilino, pero no pareciera que el Tribunal Superior Primero Civil
se hubiere enfrentado a un caso como el presente, en donde se da el escalonamiento, si,
pero no por anualidades sino pos lustros. De toda suerte, aun dando por buena la tesis
josefina no parece prudente que la intromisin jurisdiccional al principio de pacta sunt
servanda se de en un proceso sumario como el presente, por elementales razones de
hermenutica procesal que aconsejaran la riqueza de la va plenaria a fin de poder
examinar los motivos y circunstancias que subyacen en la contratacin y que vinieron a
generar lesin, lo cual y conforme lo sealamos supra desbordara la materia de un
proceso sumario con el agravante de que lo que all se dijere podra ser nuevamente
dilucidado en la va ordinaria, hacindose estril tan invaluable esfuerzo.". 1990. Trib.
Sup. de Puntarenas, No. 924 de 15,05 hrs. del 6 de diciembre. Diligencias de aumento
de alquiler de "P., S. A." contra "C. S. A.".
CESION - Perfeccionamiento. "Debe recordarse, que si bien el artculo 1007 del Cdigo
Civil indica que para el nacimiento de las obligaciones contractuales se requiere del
consentimiento y el cumplimiento de las solemnidades que la ley por escrito, o por los
hechos de los que necesariamente se deduzca" (artculo 1008 ibdem). Adems, la regla
es que los contratos se perfeccionan con el solo consentimiento de las partes, y la
excepcin de cesin, cuando se hace mediante el pago de un precio determinado, se rige
por los mismos principios de la venta [...]." 1990 Sala Primera, No. 357 de 14,140 hrs. del
19 de diciembre. Ordinario de "A. LOS T., S. A." contra J. F. C. R..
EJECUCION SUCESIVA - Garantizando con hipoteca - Cobro sin previo requerimiento de
pago. "Los contratos son fuentes de obligaciones y las mismas se extinguen por el pago.
(Artculos 632 y 633 del Cdigo Civil). El pago debe hacerse bajo todo respecto conforme
al tenor de la obligacin y lo que es debido a plazo no puede ser exigido antes de la
expiracin de ste. (Artculo 764 y 773 ibdem). Como el demandado, se comprometi,
segn lo pactado por l y aceptado por el actor, a pagar la suma de [...] por mes, para
que la obligacin se reputara vencida por el no pago de las mensualidades de abril,
mayo y junio de 1989, el actor debi de requerirlo para que pagara, segn el artculo 777
inciso 3 del Cdigo Civil que dice: "El deudor no puede reclamar el beneficio del plazo a
menos de garantizar el pago de la deuda 1) ...2) ....3) cuando ellos, despus de
requerido". Esta es la razn por la cual en los prstamos de dinero garantizados con
hipoteca, estando la deuda dividida en varios plazos o tractos, el deudor renunci a los
requerimientos de pago. Como el demandado no renunci a los requerimientos de pago,
sino que en el contrato se consign que... "renuncia desde ya el domicilio y a los
requerimientos del Juicio Ejecutivo", que no equivale a la renuncia del requerimiento de
pago y pactada para ser pagada en varias mensualidades; no estaba vencida cuando se
estableci la demanda; en otras palabras no haba incumplimiento por parte del
demandado [...]. 1990 Trib. Sup. Segundo Civil, Sec. 2, No. 783 de 8,45 hrs. del 30 de
noviembre. Ordinario de R.C. C. contra G. C. G.
determinado bien, ya sea mueble o inmueble. Debe tenerse presente que si la promesa
es aceptada por el comprador inmediatamente, la compraventa como contrato, se
perfecciona, todo de conformidad con el numeral 1049 del Cdigo Civil, que dispone que
la venta es perfecta entre las partes desde que se conviene en cosa y precio; es en este
momento, en que el comprador acepta la promesa, en que cualquiera de las partes
contratantes que ha cumplido, puede exigir del otro incumplimiento, el cumplimiento del
contrato, artculo 692 ibdem, que establece, "... En los contratos bilaterales va siempre
implcita la condicin resolutoria por falta de cumplimiento. En este caso la parte que ha
cumplido puede exigir el cumplimiento del convenio o pedir se resuelva con daos y
perjuicios...". De acuerdo al pre-contrato de opcin de venta que hiciera [...] tena hasta
el veintiuno de agosto de 1989 para contestar, contestacin que no se dio, al menos no
se demostr lo contrario; o sea que el traslado del dominio no se dio porque el mismo
tiene lugar sino una vez que se exprese su aceptacin. Es necesario establecer, que la
aceptacin de la promesa de venta, debe hacerse para que la aceptacin de la promesa
de venta, debe hacerse para que el contrato de compraventa quede perfeccionado; todo
lo anterior es doctrina que informa el numeral 1054 del Cdigo Civil. El artculo 1055
ibdem dispone: "...La promesa de venta y la recproca de compra-venta cuyo
cumplimiento no se hubiere demandado dentro de un mes contado desde que es
exigible, caduca por el mismo hecho ...", la promesa de venta se venci el veintiuno de
agosto de 1989; quiere decir entonces que el accionante tena un mes contado desde
esta fecha, para demandar su cumplimiento, mes que venca el veintiuno de setiembre
de 1989; y como se desprende de la razn de recibido de la demanda, la misma se
present a estrados judiciales, a las ocho horas cincuenta minutos del veintinueve de
setiembre de 1989; o sea cuando la pretensin del [actor] se encontraba caduca. Si la
pretensin del accionante se encontraba caduca, la seora Juez a-quo hizo bien en
acogerla, ya que la misma es de oficio, (artculo 1055 del Cdigo ibdem), no sucede
igual que la prescripcin, ya que esta s debe interponerse como excepcin. (artculo
851 del Cdigo Civil). Recordemos que la caducidad es sinnimo de perencin, es la
extincin de la instancia judicial, porque las partes abandonan el ejercicio de la
pretensin procesal. El abandono se manifiesta en que ninguna de ellas hace en el
proceso las promociones necesarias para que ste llegue a su fin; el profesor Dr.
Guillermo Cabanellas de Torres, en su Diccionario Jurdico Elemental, Editorial Heliasta
S.R.L. Buenos Aires, Repblica Argentina, 1979, en pgina 42 nos dice de la caducidad lo
siguiente: "...Lapso que produce la prdida o extincin de una cosa o de un derecho...",
"...Cesacin del derecho a entablar o proseguir una accin o un derecho, en virtud de no
haberlos ejercitados dentro de los trminos para ello..."; el mismo autor antes citado nos
informa en pgina 254 en cuanto a la prescripcin de las obligaciones, de la siguiente
manera: "...No reclamadas durante ciertos lapso por el acreedor incumplidas por el
deudor del crdito, las obligaciones se tornan inexigibles, por la prescripcin de acciones
que se produce...". De lo anterior se deduce la diferencia entre la caducidad y la
prescripcin, siendo que la primera se da por la prdida de la pretensin procesal por el
transcurso de determinado plazo establecido en la ley; la segunda es un medio de
exonerarse de pago de una obligacin, por el transcurso del tiempo.". Trib. Sup. Segundo
Civil, Sec. 2, No. 351 de 9,15 hrs. del 5 de agosto de 1991. Ordinario de R.H.C. contra
F.F.D.C.