PonenciaRaúlLucena PDF

JORNADAS DE HISTORIA DE
LUCENA
Lucena, 23/26 noviembre 2006
Coordinador: Luisfernando Palma Robles
FUNDACIN MIGUEL PREZ SOLANO

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LUCENA
Delegacin de Patrimonio Histrico
Lucena, 2007
Ral Molina Recio
EL SEORO DE LUCENA Y LOS FERNNDEZ DE

CRDOBA: FORMACIN Y EVOLUCIN EN LA
EDAD MODERNA1
Ral Molina Recio
Universidad de Crdoba
INTRODUCCIN
Pretendo con este trabajo acercarme, siquiera someramente, al estudio
de una de las parcelas ms interesantes de la historia de Lucena, es decir, a
la relacin entre la villa y sus seores a lo largo de la Edad Moderna, una
relacin que, dicho sea de paso, es paradigma de las vicisitudes por las que
pas el rgimen seorial andaluz y las transformaciones que fue sufriendo
desde la Baja Edad media hasta los inicios de la Contemporaneidad.
Adems, el estudio de una villa como Lucena, la ms poblada y rica de todo
el reino de Crdoda tras su capital, resulta fascinante no slo por la entidad
de la misma, sino por los sucesos histricos que acaecieron en la misma.
En este sentido, comenzar centrndome en el papel de Lucena en
el contexto de los Estados seoriales andaluces de la Casa de Comares,
llamada tambin de los Alcaides de los Donceles, seores que fueron de
esta villa, as como de otras muchas, durante la Edad Moderna y miembros
de uno de los linajes ms relevantes de toda esta poca en Espaa, como
son los Fernndez de Crdoba. Asimismo, habr que atender a la Casa de
Medinaceli o de Priego, la principal y jefe de todo este linaje, pues en el
siglo XVIII acabaron por emparentar con los Comares, anexionndose la
Casa, es decir, todos los ttulos, honores y posesiones de estos ltimos.
As, comenzando desde la Baja Edad Media, resumir (por ser bastante
1.- Este trabajo se inscribe en el marco del Proyecto de Investigacin I+D+i La imagen
del poder. Prcticas sociales y representaciones culturales de las lites andaluzas en la
Edad Moderna, HUM2006-12653-C04-01/HIST, financiado por el Ministerio de Educacin y Ciencia.
pg 271
El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba
conocidos) los hitos histricos ms relevantes del seoro: fecha de

concesin, evolucin de las prerrogativas seoriales, extensin, posicin
en el mapa seorial de los Crdoba Adems, ser conveniente apuntar,
aunque someramente, algunas notas biogrfico-genealgicas sobre los
seores de la villa para ver el papel que ejercieron en la historia de Lucena,
pero tambin para conocer las vicisitudes histricas de la villa, la cual fue
pasando de una lnea a otra de los Crdoba debido a la extincin de algunas
Casas del linaje, heredando otros parientes la posesin de este seoro.
Tras ello, estudiar la relacin entre Lucena y sus posesores desde
dos perspectivas: la de los seores y la de la villa, para analizar una cierta
relacin de reciprocidad que se dio entre ambos. Lo cierto, es que, desde
mi punto de vista, la historia lucentina ha sido tratada por la historiografa
actual con demasiado partidismo, interpretando el hecho seorial como
una realidad opresora e injusta para la poblacin que se encontraba bajo
esta clase de jurisdiccin. De este modo, tratar de analizar el problema
desde ambas perspectivas, como he mencionado, para valorar en su justa
medida la aportacin de los seores al desarrollo de la villa (tanto para
bien como para mal), as como la cambiante actitud de la lite respecto del
seoro. En este sentido, me concentrar en algunos aspectos clsicos del
estudio sobre el seoro como son la poblacin y las polticas de atraccin
poblacional llevadas a cabo por los seores, las rentas que generaba la
villa y su tipologa, as como el control poltico y judicial de la misma.
Ms adelante, me centrar en la parte contraria, es decir, en lo que
supuso la accin seorial para la historia de Lucena, analizando los efectos
sobre la economa, sobre el desarrollo poblacional, as como la labor de
patronato que ejercieron stos sobre la villa y, ms concretamente, sobre
determinadas familias, las cuales acabaron por conformar una lite local
opulenta y poderosa. Momento tras el que comenzar la crisis de esta relacin,
inicindose los intentos de la ciudad por zafarse de la autoridad seorial para
incorporarse a la jurisdiccin real con el pleito de reversin a la Corona.
Por ltimo, he incluido un apndice final con un conjunto de datos sobre
poblacin, rentas seoriales, geografa del rgimen seorial de los Crdoba
y, lo que es ms importante, la transcripcin de dos documentos de cierto
inters para la historia lucentina, sobre los que se ha escrito bastante, pero
que an no han sido publicados. Me refiero, en primer lugar, a un conjunto
de informes enviados al duque de Medinaceli por sus administradores
sobre la situacin en la villa poco tiempo antes de que se inicie el pleito
de independencia de la autoridad seorial, que nos informan sobre las
estrategias llevadas a cabo por la oligarqua local en su lucha antiseorial. Y,
pg 272
Ral Molina Recio
en segundo lugar, la ejecutoria de este pleito con la sentencia sobre el mismo.
FUENTES
La investigacin que aqu se presenta est basada en dos fuentes
principales: las propiamente archivsticas y las literarias o genealgicas.
Las primeras han sido, sin duda, la base primordial de este trabajo, pues
gracias a ellas he reconstruido los datos de carcter econmico y poltico.
En este sentido, stas proceden de tres conjuntos documentales principales:
por un lado, del Archivo Histrico Provincial de Crdoba, del que se ha
vaciado el Catastro de Lucena y otros para usarlos comparativamente con
las informaciones que se pueden extraer de esta villa. Por otro, del Archivo
General de Andaluca en sus secciones Medinaceli y Comares (que rene,
a parte de la villa homnima, las de Lucena, Espejo y Chilln). Conjunto
documental ste que ha permitido reconstruir la composicin del patrimonio
en estos seoros gracias a los informes de los contadores y todo un sin fin
de datos econmicos, as como otros aspectos tales como las fricciones
con la jurisdiccin eclesistica por los derechos econmicos que la Iglesia
les haba cedido y, lo que es ms importante, la lucha antiseorial lucentina
que acabara por concluir en el pleito de reversin de la villa a la Corona.
Adems, ha sido vital el Archivo Histrico Nacional en
su Seccin Consejos, gracias a la cual hemos podido estudiar y
transcribir la ejecutoria de este pleito, enormemente reveladora
acerca de los entresijos del mismo, vindose las argumentaciones
de cada parte, la evolucin y las estrategias seguidas por ambas
y, lo ms destacable, los protagonistas de esta compleja historia.
Por su parte, las fuentes literarias han sido esenciales para reconstruir
la historia del seoro (fechas de fundacin o concesin, traspasos de una
Casa nobiliaria a otra, datos sobre su independencia, etc., etc.). De todas
ellas la ms destacada (demasiado poco usada para el estudio de Lucena)
ha sido la de Fernndez de Bethencourt2, cuatro tomos sobre el linaje
Fernndez de Crdoba de un valor incalculable para el propsito de este
trabajo. Pero a ella habra que aadir otras como las del Abad de Rute o la
de Porras Benito, esta ltima de gran vala tambin para la reconstruccin
del rgimen seorial en el reino de Crdoba3. Por ltimo, en este captulo de
2.- FERNNDEZ DE BETHENCOURT, F.: Historia genealgica y herldica de la Mo
narqua espaola, tomos VI a IX, Madrid, 1905.
3.- FERNNDEZ DE CRDOBA, F., ABAD DE RUTE: Historia de la Casa de Cr
pg 273
fuentes literarias habra que considerar el trabajo de Pierre Ponsot, de donde

proceden muchos datos de poblacin y de productividad en los seoros
de los Crdoba4. A medio camino entre las fuentes literarias y archivsticas
se encuentran tambin una serie de censos publicados por el I.N.E., entre
los que destaca el de Floridablanca de 17875. Junto a ellas, con el mismo
carcter bibliogrfico, resultan de un gran valor tanto la Corografa de
Ramrez de las Casas Deza, como el Diccionario de Madoz, pues ambos,
aunque tardos en su elaboracin y datos, suelen hacer referencia con
cierta fiabilidad a informaciones que pertenecen a la Edad Moderna6.
Destacar, adems, algunos trabajos propiamente historiogrficos de
los que proceden buena parte de los datos de poblacin que aqu presento.
Me refiero a las aportaciones de Fortea Prez, Garca Jimnez, Arjona
Castro y Lpez Ontiveros7.
Mencin especial merecen un conjunto de obras especficamente
lucentinas, de ah que las haya dejado para el final. Me refiero a todo la
intensa labor literaria generada en torno a los problemas con el seoro y,
ms concretamente, al enfrentamiento entre sanjorgistas y aracelitanos por
el patronato de San Jorge o la Virgen de Araceli, disputa que en el fondo
no era ms que entre los partidarios del seoro y sus detractores. Gracias a
ello, surgirn una literatura que reinterpreta y recrea la historia de Lucena de
doba, publicada en el Boletn de la Real Academia de Crdoba, Crdoba, desde el ao
1954 en adelante; PORRAS BENITO, V., Glosas a la Casa de Crdoba, Crdoba, 1991.
4.- PONSOT, P., Atlas de Historia Econmica de la Baja Andaluca (Siglos XVI-XIX),
Sevilla, 1986.
5.- Me refiero especialmente al Censo de 1787 Floridablanca, Madrid, 1986, que cuenta con un tomo referente al reino de Crdoba, detallndose la composicin por grupos de
edades de la poblacin en cada pueblo, la distribucin por sexos, el tipo de hogar, etc.
6.- RAMREZ Y DE LAS CASAS-DEZA, L.M., Corografa histrico-estadstica de
la provincia y obispado de Crdoba, Crdoba, 1986, 2 vols. MADOZ, P., Diccionario
geogrfico-estadstico-histrico de Espaa y sus posesiones de Ultramar, Madrid, 18451850, edicin de SNCHEZ ZURRO, D., Crdoba, 1987.
7.- FORTEA PREZ, J.I., Crdoba en el siglo XVI: Las bases demogrficas y econmi
cas de una expansin urbana, Crdoba, 1981; GARCA JIMNEZ, B., Historia de Rute
en la Edad Moderna, Crdoba, 1987; Demografa rural andaluza: Rute en el Antiguo
Rgimen, Crdoba, 1987 y Fuentes para el estudio de la historia demogrfica de una villa cordobesa en el Antiguo Rgimen: el caso de Rute. Primeros resultados, en VV.AA.,
Actas de los II coloquios de Historia de Andaluca. Andaluca Moderna, tomo I, Crdoba,
1983, pp. 67-81; ARJONA CASTRO, A. y ESTRADA CARRILLO, V., Historia de la
villa de Luque, Crdoba, 1977; LPEZ ONTIVEROS, A. (Coord.), Crdoba y su provin
cia, Crdoba, 1985, pp. 141-145.
pg 274
Ral Molina Recio
acuerdo a los intereses de cada parte, pero que nos aporta una informacin
ms que sobresaliente de los protagonistas de la independencia lucentina,
de los bandos y la composicin de los mismos (familias que acabaron por
perpetuarse a lo largo de los siglos), de las estrategias esgrimidas por cada
parte Una literatura que ha sido estudiada magistralmente por Calvo
Poyato8 y sobre la que ha arrojado algunas nuevas perspectivas Jos
Antonio Villalba9 siguiendo las indicaciones del profesor Soria Mesa.
Me refiero a las obras de Lpez de Crdenas, Ramrez de Luque, Rafael
Giles y Jos Feliciano Tllez10, las cuales son un conjunto de trabajos de
argumentacin sobre la historia de la villa, rplicas y contrarrplicas, los
cuales se dilataron en el tiempo durante aproximadamente treinta aos.
8.- CALVO POYATO, J., Aracelitanos y Sanjorgistas. Una polmica en Lucena de finales del siglo XVIII, VV.AA., Lucena, nuevos estudios hitricos (II Jornadas de Historia
de Lucena), Crdoba, 1983.
9.- VILLALBA MUOZ, J.A., Seoriales y antiseoriales, primero; aracelitanos y sanjorgistas, despus. Tensiones contra la nobleza durante la segunda mitad del siglo XVIII
en Lucena, mbitos, 14 (2005), pp. 61-75; Aracelitanos y sanjorgistas en la segunda
mitad del siglo XVIII. Un asunto de poder temporal vestido de polmica religiosa: el
patronazgo religioso de la ciudad de Lucena. Una interpretacin histrica, Arte, Arqueo
loga e Historia, 13 (2006), pp. 235-241.
10.- LPEZ DE CRDENAS, F.J., Memorias de la ciudad de Lucena y su territorio,
cija, 1777, Compendio analtico Examen de un nuevo metheoro, cometa monstruo
so, aparecido sobre la republica literaria que hace patente los incautos y sencillos,
Crdoba, 1784, Disertacion II, sobre el da fixo del glorioso transito de San Fernando III,
Rey de Espaa, en la que se confirma y elucida la primera, Crdoba, 1767; RAMREZ
DE LUQUE, F., Reflexiones sobre las memorias de Lucena, edicin manuscrita, Anales
aracelitanos o Prontuario de noticias concernientes a la Imagen y Patronato de Arace
li, 180?, Lucena desagraviada: disertacin apologtica sobre el verdadero autor de la
prisin del Rey Chico de Granada, Crdoba, 1782, Respuestas que... en favor de su
disertacin sobre el nico Patronato de Ntra. Sra. de Araceli..., 1797, Tardes divertidas
y bien empleadas por dos amigos en tratar de la verdadera historia de su patria Lucena,
edicin de Antonio Cruz Casado, Lucena, 1998, Justa defensa de los escritos de D. Fer
nando Ramrez de Luque contra la injusta censura del Compendio Analtico, Mlaga,
1796, Flores aracelitanas o manojo de papeles curiosos, crticos y apologticos, Mlaga, 1803; GILES Y LEIVA, R., Argumentos que demuestran no ser nico el patronato
de Nra. Sra. de Lucena como lo defiende don Fernando Ramrez de Luque, cura de las
iglesias de dicha ciudad puestos para evidenciar que San Jorge es tambin patrono de
ella, Crdoba, 1795; TLLEZ, J.F., San Jorge desagraviado. Razones por las que debe
ser mantenido en la posesin inmemorial que goza de ser patronato nico y principal de
la ciudad de Lucena, Sevilla, 1797.
pg 275
1.- LUCENA Y SUS SEORES EN EL CONTEXTO DE

LOS SEOROS ANDALUCES DE LOS FERNNDEZ DE
CRDOBA
A) UN TEMA HISTORIOGRFICO DE GRAN
ENVERGADURA.
Como es bien sabido, la produccin historiogrfica en torno al
rgimen seorial en nuestro pas es bastante amplia, de ah que me
limite a sealar algunas precisiones sobre los resultados de esta lnea
de investigacin y sus trabajos ms relevantes, as como a resear el
estado actual que Lucena tiene en este contexto historiogrfico. En este
sentido, lo primero que conviene destacar es que pese a la ya mencionada
importante produccin sobre el rgimen seorial castellano en la Edad
Moderna es mucho lo que queda por hacer, por ejemplo, frente a los
medievalistas, quienes en mi opinin cuentan con aportaciones ms
slidas, como las que pueden leerse en las obras de Ladero Quesada y
Salvador Mox, inspiradoras de muchos trabajos sobre la Edad Moderna11.
Pese a todo, como digo, es bastante lo que se ha avanzado en Historia
Moderna sobre el conocimiento de los seoros gracias a las contribuciones
de Guilarte, Garca Hernn, Baz Vicente, Carrasco Martnez, Eiras Roel,
Snchez Prieto, Yun Casalilla o Aragn Mateos12. De todas ellas destacan
11.- LADERO QUESADA, M.A., Los seores de Andaluca: investigaciones sobre no
bles y seoros en los siglos XIII a XV, Cdiz, 1998; MOX, S. de, Feudalismo, seoro
y nobleza en la Castilla medieval, Madrid, 2000 y el ms antiguo La incorporacin de los
seoros en la Espaa del Antiguo Rgimen, Valladolid, 1959.
12.- GUILARTE, M.A., El rgimen seorial en el siglo XVI, Valladolid, 1987; GARCA HERNN, D., Aristocracia y seoro en la Espaa de Felipe II. La Casa de Arcos,
Granada, 1999; BAZ VICENTE, M.J., Seoro y propiedad foral de la alta nobleza en
Galicia, siglos XVI-XX: la Casa de Alba, Madrid, 1996; CARRASCO MARTNEZ, A.,
El rgimen seorial en la Castilla Moderna: las tierras de la Casa del Infantado en los
siglos XVII y XVIII, Madrid, 1991; EIRAS ROEL, A.: El seoro gallego en cifras. Nmina y ranking de los seores jurisdiccionales, Cuadernos de Estudios Gallegos, 103
(1989), pp. 113-135; SNCHEZ PRIETO, A.B., La Casa de Mendoza hasta el Tercer
duque del Infantado (1350-1531). El ejercicio y alcance del poder seorial en la Castilla
bajomedieval, Madrid, 2001; YUN CASALILLA, B., La gestin del poder. Corona y
economas aristocrticas en Castilla (siglos XVI-XVIII), Madrid, 2002 y Aristocracia,
seoro y crecimiento econmico en Castilla: algunas reflexiones a partir de los Pimentel
y los Enrquez (siglos XVI y XVII), Revista de Historia Econmica, 3 (1985); ARAGN
pg 276
Ral Molina Recio
por su calidad y poder sugestivo para otros trabajos las de Domnguez Ortiz
y las de Enrique Soria, contribuyendo ambas al conocimiento de los seores
andaluces, tema que precisa de una urgente atencin por su envergadura13.

Lo cierto es que precisamente el tema de los seoros andaluces
adolece de una falta de estudios inexplicable cuando en nuestra comunidad
se encuentran algunas de las Casas y estados nobiliarios ms emblemticos
de toda Castilla. Tal es as que ni siquiera se ha planteado una geografa
exhaustiva del poder seorial. Sin embargo, no todo son carencias.
Precisamente, han sido los Fernndez de Crdoba un cierto acicate para
el estudio del rgimen seorial andaluz y, en concreto, cordobs. As,
destaca como pionero aunque para la Edad Media el trabajo de Quintanilla
Raso, quien ha estudiado los comienzos de la configuracin del rgimen
seorial de los Crdoba, incidiendo en la lnea primognita, los seores
de Aguilar14. Junto a ella, en el polo opuesto temporal se encuentra otra
muy destacada investigacin como es la de Estepa Gimnez, quien
ha analizado la disolucin del rgimen seorial tambin en el caso de
la lnea principal de los Crdoba, los marqueses de Priego15. A nivel
general del reino de Crdoba hay que citar las aportaciones de Calvo
Poyato y Aranda Doncel, en cuyas monografas tienen un papel ms
que relevante los miembros del linaje al que pertenecieron los seores
MATEOS, S., La nobleza extremea en el siglo XVIII, Mrida, 1990.
13.- DOMNGUEZ ORTIZ, A., El rgimen seorial y el reformismo borbnico, Dis
curso de Ingreso en la Real Academia de la Historia, Madrid, 1974 y El fin del Rgimen
Seorial en Espaa, La abolicin del feudalismo en el mundo occidental, Madrid, 1979,
pp. 72-77, destacar tambin sus Alteraciones andaluzas, Madrid, 1973 pp. 49-52, donde
podemos encontrar importantes datos sobre la participacin de Lucena en las mismas a
mediados del siglo XVII, as como sobre la actitud del duque hacia la poblacin de la
villa; SORIA MESA, E., La venta de seoros en el Reino de Granada bajo los Aus
trias, Granada, 1995, Seores y oligarcas: los seoros del Reino de Granada en la Edad
Moderna, Granada, 1997, El cambio inmvil. Transformaciones y permanencias de una
lite de poder (siglos XVI-XVIII), Crdoba, 2001, El seoro de Algarinejo (siglos XVIXVIII), en ReCEHG, 2 poca, 6 (1992), pp. 319-334, Seoro y poderes locales en la
Andaluca del siglo XVIII. Nuevas perspectivas, en GONZLEZ DE MOLINA, M.
(Ed.), La Historia de Andaluca a debate. II. El campo andaluz. Una revisin historio
grfica, Granada, 2002, pp. 27-43.
14.- QUINTANILLA RASO, M.C., Nobleza y seoros en el Reino de Crdoba: la Casa
de Aguilar (siglos XIV y XV), Crdoba, 1979.
15.- ESTEPA GIMNEZ, J., El marquesado de Priego en la disolucin del rgimen se
orial andaluz, Crdoba, 1987.
pg 277
de Lucena16. Destacar, aunque para Extremadura, la interesantsima

obra sobre los Feria (Fernndez de Crdoba desde comienzos del siglo
XVII) de Aragn Mateos, quien incide precisamente en la administracin
seorial del ducado17. A ellas aadir el sugerente trabajo de Christian
Windler, en este caso centrado en las redes clientelares de la Casa mayor
del linaje, los Priego o Aguilar, as como mi modesta contribucin18.
Pese a todo, es mucho lo que queda por conocer sobre la mayor
parte de las Casas nobiliarias andaluzas, ya que buena parte de las familias
y personajes ms sobresalientes de nuestra regin siguen sin generar casi
ni una sola pgina, sea en el terreno que sea. En este sentido, es una gran
aportacin la recentsima Tesis Doctoral sobre los Medina Sidonia, una de las
familias ms emblemticas de la Historia andaluza, de Luis Salas Almela19.
16.- CALVO POYATO, J., Del siglo XVII al XVIII en los seoros del Sur de Crdoba,
Crdoba, 1986; ARANDA DONCEL, J. Historia de Crdoba. Vol.: La poca moderna
(1517-1808), Crdoba, 1984; de este ltimo cabe destacar tambin Los seoros del reino de Crdoba: Propiedades y rentas del Duque de Sessa en la villa de Iznjar, a mediados
del siglo XVIII, BRAC, 116 (1989), pp. 59-70. Conviene resaltar otras aportaciones menores para el caso cordobs, pero que aaden alguna informacin de inters sobre algunos
seoros de los Crdoba como son las de COSANO MOYANO, J., El seoro de Baena
en el siglo XVIII: sus bienes y rentas, BRAC, 116 (1989), pp. 91-105 y Propiedad y fiscalidad del seoro de Cabra en el siglo XVIII, BRAC, 119 (1990), pp. 75-85; o las muy
interesantes de VALLE PORRAS, J.M., Grietas en la fortaleza. Rentas y propiedades de
los duques de Sessa segn el Catastro de Ensenada, mbitos, 10 (2003), pp. 55-66.
17.- El seor ausente: el seoro nobiliario en la Espaa del Setecientos: la administra
cin del ducado de Feria en el siglo XVIII, Lleida, 2000. Para este mismo mbito y para
la Casa de Feria vase tambin VALENCIA RODRGUEZ, J.M., Seores de la tierra.
Patrimonio y rentas de la Casa de Feria (Siglos XVI y XVII), Mrida, 2000.
18.- WINDLER, CH., lites locales, seores, reformistas. Redes clientelares y Monar
qua hacia finales del Antiguo Rgimen, Sevilla, 1997; MOLINA RECIO, R., Los seores
de la Casa del Bailo. Anlisis de una lite local castellana (Crdoba, siglos XV-XIX),
Crdoba, 2002, Formacin y evolucin del marquesado de Priego en la Edad Moderna.
Puente Genil y la Casa de Crdoba, en SORIA MESA, E. (Coord.), Puente Genil. Pa
sado y presente. I Congreso de Historia, Crdoba, 2003, pp. 375-389, La demografa
de la provincia de Crdoba en la Edad Moderna, en SORIA MESA, E. (dir.): Historia
de la provincia de Crdoba, Crdoba, 2002 (en prensa), El municipio de la provincia
de Crdoba en la Edad Moderna, en SORIA MESA, E. (dir.): Historia de la provincia
de Crdoba, Crdoba, 2002 (en prensa) y La nobleza espaola en la Edad Moderna: los
Fernndez de Crdoba. Familia, riqueza, poder y cultura, tesis doctoral indita, donde
puede encontrarse mucha ms informacin sobre ciertos aspectos del rgimen seorial
del linaje.
19.- SALAS ALMELA, L., De la corte ducal a la Corte Real: los duques de Medina
pg 278
Ral Molina Recio
Por lo que se refiere a Lucena no son pocas las aportaciones,

aunque, en general, la calidad vara notablemente de unas a otras. Para
empezar, hay que resear un conjunto de obras que citan la situacin
de Lucena en el siglo XVIII, como son las mencionadas de Windler y
Estepa Gimnez, ambas reveladoras de aspectos tan notables como
las redes clientelares y la creacin de oligarquas seoriales, en el
caso de la primera, as como las rentas de los seoros y su estructura,
o todos los entresijos econmicos de stos, en el caso de la segunda.
Junto a ellas, destaca un trabajo de corte institucional, pero
pionero en el anlisis de las vicisitudes histricas de Lucena en la
segunda mitad del siglo XVIII, como es el de Jos Manuel de Bernardo
Ares20, centrado en el anlisis del pleito de reversin a la Corona de la
villa. Destacar, por otra parte, la nica tesis sobre la villa, centrada en
el estudio de sus regidores, como es la de Araceli Serrano Tenllado21.
Por su parte, Calvo Poyato, al margen de su monografa sobre
los seoros del Sur de Crdoba, destaca por un interesante trabajo en
torno a la polmica entre dos bandos locales, como fueron las disputas
mencionadas entre aracelitanos y sanjorgistas, donde se hace un
exhaustivo anlisis de la produccin literaria lucentina en torno a esta
cuestin desde fines del siglo XVIII a principios del XIX22. A ellas,
sobre la misma temtica habra que aadir las recientes aportaciones de
Villalba Muoz, a las que antes he hecho referencia23. Tambin reciente
es la aportacin, an indita, de Nez Hidalgo, quien ha estudiado a una
familia lucentina de la lite dieciochesca como fueron los Ramrez Rico
de Rueda24. Por ltimo, aadir los numerosos trabajos de Palma Robles,
Sidonia, 1580-1670. Estrategias de poder nobiliario, Tesis doctoral indita leda en el
Instituto Europeo de Florencia.
20.- BERNARDO ARES, J.M. de, La decadencia de los seoros en el siglo XVIII. El
caso de Lucena, en CALVO POYATO, J. (Coord.), Lucena: apuntes para su historia (I
Jornadas de Historia de Lucena), Crdoba, 1981, pp. 63-83.
21.- SERRANO TENLLADO, M.A., El poder socioeconmico y poltico de una lite
local. Los regidores de Lucena en la segunda mitad del siglo XVII, Crdoba, 2004. De
esta autora tambin es el trabajo La familia Curado como modelo de perfil social de los
regidores de Lucena, en VV.AA., Actas del III Congreso de Historia de Andaluca, T. II,
Crdoba, 2003, pp. 297-311.
22.- CALVO POYATO, J., Aracelitanos y Sanjorgistas
23.- VILLALBA MUOZ, J.A., Seoriales y antiseoriales y Aracelitanos y sanjorgistas
24.- NEZ HIDALGO, J.A., Una lite local en la Andaluca del siglo XVIII: la parenpg 279
centrados, sobre todo, en el interesante mundo de las cofradas lucentinas25.

Como cualquier lector puede ir deduciendo, los trabajos sobre
Lucena se han centrado casi en exclusiva sobre el siglo XVIII, dejando
abandonados los dos siglos anteriores, al menos por lo que respecta
a la Historia Moderna. Es lgico que los trabajos se hayan centrado en
este periodo, pues, sin duda, es el ms sobresaliente y llamativo, pero el
problema es que el estudio de la lucha antiseorial requiere una visin ms
amplia para determinar el papel de las lites, la formacin de las mismas
en torno al apoyo y la red clientelar de los seores de vasallos o no, y
su posterior rebelda, etc. Adems, faltan estudios serios sobre los linajes
de la oligarqua de Lucena, sobre sus estrategias familiares, econmicas,
polticas, pues ni siquiera a da de hoy, a pesar de las aportaciones
mencionadas, tenemos clara una nmina de estas familias. Adems, la
interpretacin que se ha hecho del rgimen seorial en esta historiografa es
demasiado partidista y poco fundada, pues ha considerado todo lo seorial
como daino y opresor. Afirmacin sta que no cuadra ni remotamente
con los datos que los archivos nos brindan. Si no cmo explicar que la
villa fuese la ms rica y dinmica del reino de Crdoba tras su capital sin
contar con quienes la gobernaron durante ms de cuatro siglos, es decir,
sin tener en cuenta a sus propios seores. Una opinin que an ha llegado
a nuestros das, donde es posible percibir una cierta animadversin a todo
lo que se refiera al seoro. Adems, falta contextualizar el conflicto con el
duque de Medinaceli a fines del XVIII dentro de la moderna interpretacin
de la lucha antiseorial que ha resaltado Enrique Soria26. Lo cierto, es que
las fuentes son excepcionales y estn a la espera de un historiador avezado
para extraer toda la informacin que contienen. Esperemos que esta
detallada descripcin de la historiografa sobre Lucena y sus carencias,
as como la recopilacin de fuentes que he descrito animen esta tarea.
tela lucentina de los Ramrez Rico de Rueda, en Congreso Internacional Las lites en
la poca Moderna: la Monarqua espaola (en prensa).
25.- PALMA ROBLES, L.F., La actual capilla de la cofrada del amor a finales del
siglo XVIII. Un pleito sobre su carcter sacramental, Campanitas, 9 (2006), pp. 20-23,
Noticias sobre la pertenencias de la gran cofrada de la pasin, sita en el Convento de
San Francisco de la ciudad de Lucena, en PELEZ DEL ROSAL, M. (Coord.), El fran
ciscanismo en Andaluca. San Francisco en la cultura y en la Historia del Arte espaol,
Crdoba, 2001, pp. 281-292.
26.- SORIA MESA, E., Seores y oligarcas...
pg 280
Ral Molina Recio
B) LUCENA Y SUS SEORES EN EL CONTEXTO DE

LOS SEOROS ANDALUCES DE LOS FERNNDEZ DE
CRDOBA: FECHAS DE CONCESIN, EVOLUCIN Y
EXTENSIN.
Lo primero que cabe precisar es que el origen de Lucena como
seoro se remonta a las fases de la reconquista cristiana del siglo XIII
protagonizadas por Fernando III el Santo27. Sin embargo, no ser hasta
ms adelante, la segunda mitad del siglo XIV, cuando Lucena ser hecha
privilegio para Juan Martnez de Argote, primer Alcaide de los Donceles,
aunque an no perteneciente a los Fernndez de Crdoba. No sera, pues,
hasta 1377 cuando Lucena acabase en el linaje por el casamiento de doa
Mara Alfn de Argote con Martn Fernndez de Crdoba, quien sera
segundo seor consorte de Lucena. Pues bien, resumiendo los orgenes
medievales del seoro, ste acabara por pasar a los Crdoba en la tercera
lnea principal de stos o Casa capital, la formada por el Alcaide de los
Donceles, hermano segundo del primer seor de Aguilar, tronco u origen de
todo el linaje, separada de sta a mediados del siglo XIV, en torno a 1344 y
honrados desde entonces en su primogenitura con el cargo de Alcaides de
los Donceles de la Casa del rey (Ilustracin 1 del apndice). As, desde el
ltimo cuarto del siglo XIV stos seran seores de Chilln, Espejo y Lucena
primeramente, y de Comares desde 1487. Ms tarde, en 1512, obtenan
el marquesado sobre esta ltima localidad. Adems, gracias a la poltica
matrimonial, esta lnea acabara por incorporarse en 1575 las Casas ducales
de Segorbe y de Cardona, usando indistintamente los apellidos de Aragn
y Folch de Cardona (dos de las familias ms importantes de la Corona
catalana-aragonesa), aunque mantendran la varona Fernndez de Crdoba.
Por otra parte, cabe mencionar para dar algunas notas biogrficas de
nuestros protagonistas, que a comienzos del siglo XVI, propiamente la etapa
que nos concierne, tena la posesin de la Casa Diego Fernndez de Crdoba,
sptimo Alcaide de los Donceles, sexto seor de la villa de Lucena, Espejo y
Chilln, primer seor de la villa de Comares, as como seor de las ciudades
de Mostagn, Mazagrn y Canastel y del puerto y salinas de Arceo en frica,
donde desde entonces varias generaciones de los Alcaides de los Donceles
desarrollaran una importante labor de conquista. Gracias a eso y a su
27.- Vase para la evolucin del seoro BERNARDO ARES, J.M. de, La decadencia de
los seoros, pp. 65-76 y FERNNDEZ DE BETHENCOURT, F.: Historia genealgi
ca y herldica, t. VI, pp. 244-272 y t. IX, pp. 31-107.
pg 281
participacin en la pacificacin de Navarra sera nombrado primer marqus

de Comares en 1512 en recompensa a los servicios prestados. Adems, los
Reyes Catlicos le hicieron merced de los predios y monedas de estas tres
villas y de 250.000 mrs. de juro para siempre jams, todo lo que agreg a
su mayorazgo. Adems, en 1493 le concedan las rentas del portazgo y el
papa Alejandro VI le confirmaba la percepcin de los diezmos de Lucena.
A este personaje seguiran otros descendientes, muchos de los cuales
tuvieron un papel destacado respecto del patronazgo y las fundaciones
eclesisticas en la villa. Destacar entre los hitos histricos del seoro la
concesin del ttulo de ciudad para Lucena otorgado por Felipe III en la
poca de don Enrique Ramn Folch de Cardona de Aragn y de Crdoba
en 1618. Parece que es justo de esa poca cuando la poblacin de una aldea,
la que ser Encinas Reales, adquiri tal entidad que acab por consolidarse
como poblacin separada, fundndose su iglesia con el ttulo de Nra. Sra.
de la Expectacin en 1620, segn seala Lpez de Crdenas. Poblacin que
sera gobernada por un alcalde dependiente del corregidor de Lucena. El
mismo monarca, por otro lado, conceda a este personaje entre 1616 y 1617
los oficios de corredor, almotacn, fieles de carniceras, romana del pescado
y peso de la harina, un conjunto de tierras y, por ltimo, el nombramiento de
alfrez, alguaciles mayores, regidores, jurados, escribanos, procuradores y
alcalde de la crcel con facultad de poder quitarlos y ponerlos a su antojo.
Ms adelante, la Casa de los Alcaides de los Donceles entrara en
un colapso sucesorio a finales del siglo XVII, quedando sin herederos don
Pedro Antonio Fernndez de Crdoba, quien, por otra parte, haba heredado
por la muerte de su sobrino carnal el ducado de Segorbe y Cardona,
heredando esta Casa en 1670. Todo lo cual sera protestado por su pariente
la duquesa de Medinaceli, doa Catalina Antonia de Aragn, su sobrina
carnal y el duque su marido, el famoso privado y primer ministro de Carlos
II, sosteniendo la perfecta regularidad de estas fundaciones. Todo sera
solucionado, como expresa Fernndez de Bethencourt del siguiente modo:
no siendo la menor parte para su inteligencia y arreglo el que se
concertase, para la mayor firmeza de todo ello, segn el espritu de los
tiempos, el matrimonio de don Pedro Antonio, que careca de sucesin, y
estaba ya en edad avanzada, con una de las hijas de aquella gran seora.
Sin embargo, una vez ms, por la falta de sucesin del personaje se
declar como sucesora a la propia duquesa de Medinaceli, incorporndose
en 1711 a la de Priego-Feria, propia del linaje Fernndez de Crdoba,
pg 282
Ral Molina Recio
quienes de esta manera reunan un nmero de dignidades y uno de los

patrimonios ms espectaculares de toda Europa en esta poca. Esta
seora haba nacido el 21 de marzo de 1635 y se titul quinta duquesa
de Lerma, novena marquesa de Denia y de Villamizar, etc., etc. En 1670
por la prematura muerte de su hermano menor consanguneo, el duque
de Segorbe y de Cardona don Joaqun de Aragn, sucedi, como he
mencionado, en sus estados, titulndose octava duquesa de Segorbe,
novena duquesa de Cardona, sptima marquesa de Comares y de Pallars,
y por ende seora de las ciudades de Lucena, Espejo y Chilln, de Solsona
y de otras muchas baronas en Valencia y Castilla, tres veces ms grande
de Espaa, gran condestablesa de Aragn, Alcaidesa de los Donceles.
Todo ello se reuni despus en su primognito el duque de Medinaceli
don Luis Francisco de la Cerda y de Aragn y de ah en 1771 pasara al
marqus de Priego, duque de Feria, su sobrino carnal, tal y como he dicho.
Lucena, quedaba, gracias a la unin de estas dos familias del mismo linaje,
subsumida en los seoros de los marqueses de Priego. Sera tambin
a finales del siglo XVII cuando se consolidara Jauja como poblacin
dependiente de Lucena, erigindose su iglesia parroquial en 1693.
As, con el siglo XVIII se iniciaba una nueva etapa en Lucena en
la que los seores eran ahora una de las Casas espaolas ms relevantes,
como fue la de los duques de Medinaceli. Sera justo en esta poca,
en torno a 1721, cuando Felipe V confirmara a don Nicols Fernndez
de Crdoba la propiedad, regalas y derechos sobre Lucena gracias
a su enorme participacin econmica en los asuntos de la Corona.
Las ilustraciones 2 y 3 del apndice nos dejan ver la posicin de
Lucena en el contexto de los seoros andaluces de las principales Casas
de los Fernndez de Crdoba, vindose como acaba por incorporarse a los
Priego, duques de Medinaceli, en el siglo XVIII, dentro de la abultadsima
extensin territorial de stos en el reino de Crdoba y, en general, en
Andaluca, aunque esta ltima no est representada en estos mapas de
forma exhaustiva. Como se puede apreciar, a nivel territorial, Lucena
fue, mientras perteneci a los Comares, sin duda, el seoro de mayor
extensin geogrfica, de ah que fuese considerada la pieza fundamental
de todo el Estado. Lo mismo podemos decir de su incorporacin al
marquesado de Priego en el siglo XVIII, donde Lucena sigui ostentando
la mayor amplitud territorial, lo que se traducira en mayor riqueza
poblacional y econmica, tal y como vamos a ver a continuacin.
pg 283
2.- EL PODER SOBRE EL TERRITORIO: LUCENA EN EL

ESTADO DE COMARES
A) LA POBLACIN DEL SEORO COMO FUENTE
DE RIQUEZA Y LAS POLTICAS DE AUMENTO
POBLACIONAL
La mayor parte de los ms recientes trabajos de investigacin
sobre el seoro coinciden en que hay una inequvoca relacin entre
poblacin seorial y riqueza o potencial econmico. En este sentido,
parece claro que la nobleza consider a la poblacin como una fuente
de riqueza, pues sobre ella se ejerca una carga fiscal que revirti
directamente en el estamento merced a los derechos seoriales que eran
comprados a la Corona tras la adquisicin del seoro28, mxime en una
poblacin como Lucena donde, como he sealado, la mayor parte de las
cargas impositivas haban sido enajenadas por la Corona a favor de los
seores. Lo cierto es que esta relacin poblacin/economa es un tema
de vital importancia para entender la dinmica seorial en Castilla.
Dos son, pues, las preguntas esenciales para entender el peso de
la poblacin en el rgimen seorial: primero, determinar si existi una
poltica consciente de atraccin de la poblacin hacia el seoro por
parte de los nobles, lo que nos estara indicando una cierta tendencia a
ver los volmenes poblaciones como una de las fuentes principales de
riqueza del seoro. Y, segundo, si las villas ms densamente pobladas
se comportaron de una forma ms dinmica desde el punto de vista
econmico, siendo las rentas seoriales significativamente superiores a
las de las reas ms depauperadas en cuanto a tamao de la poblacin.
En este sentido, y abordando el tema con una perspectiva cronolgica,
nos encontramos conque el siglo XVI en los seoros de los Crdoba se
mostr, al igual que en toda Castilla, como una etapa de claro crecimiento
desde 1530 a 1595. Sern precisamente las villas de los Fernndez de
Crdoba y, sobre todo, las cabezas de sus estados (Luque, Montilla,
Aguilar, Baena o Lucena) donde se d el mayor crecimiento poblacional
de todo el reino29. Las razones de este crecimiento y de estas diferencias
son claras: primero, se produjeron mejoras en la agricultura y un aumento
28.- Sin duda, el mejor trabajo al respecto es el de SORIA MESA, E.: Seores y oligar
cas
29.- LPEZ ONTIVEROS, A. (Coord.): Crdoba y su provincia, Crdoba, 1985, p.
142.
pg 284
Ral Molina Recio
de la superficie cultivable, lo que se tradujo en mayor productividad

agrcola; segundo, la calidad excepcional de las tierras de la campia y
las Subbticas contribuye a explicar las diferencias geogrficas de este
aumento; y tercero, se produjo un hecho poltico que condujo a una actitud
repobladora de los seoros del sur por parte de los seores de vasallos,
cual es la conquista de Granada. Con ella quedaba pacificada una zona
tradicionalmente conflictiva militarmente y se iniciaba una poltica de
atraccin de colonos hacia estos seoros por parte de sus titulares. De esta
manera, la tabla 2 presenta el saldo favorable hacia la poblacin seorial
frente a la de realengo. Si en 1530 los resultados son casi parejos, no as
en 1591, donde la poblacin de seoro ha crecido en un 60,23%, frente
a la de realengo que lo ha hecho en un 43,51%. Hay un claro aumento
del rgimen seorial entre 1530 y 159130, hay, entonces, una poltica
de atraccin poblacional hacia los seoros por parte de la nobleza?
Lo cierto es que el incremento de la poblacin seorial en el reino
de Crdoba parece que se debi, entre otras cosas, a una inmigracin
que estuvo favorecida por los propios seores. En este sentido, tanto
Domnguez Ortiz como Enrique Soria y Garca Latorre31 han destacado
la mayor benevolencia de la vida en el seoro frente al realengo,
donde las oligarquas municipales sometan a la poblacin a una
intensa carga fiscal. No se trataba ms que de un medio para atraer la
poblacin para lo que los seores usaron diversas estrategias como las
exenciones fiscales a los mercaderes (quienes traeran el dinamismo
econmico y con l la riqueza). Estrategia que tambin ha encontrado
Bartolom Yun para Tierra de Campos32. En definitiva, no fue sino una
poltica de atraccin poblacional que tena como fin ltimo aumentar la
30.- Lo mismo ocurri en el vecino reino de Granada, donde la poblacin seorial experiment un notable incremento por las mismas fechas. De hecho, desde fines del XVI a
principios del XVIII sta se duplic. Pese a todo, la proporcin entre el nmero de personas viviendo en el seoro frente al realengo es inferior al del reino de Crdoba (30%
frente al 70% respectivamente), donde la extensin del rgimen seorial es ms acusada,
SORIA MESA, E., Seores y oligarcas, p. 92 y ss.
31.- DOMNGUEZ ORTIZ, A., La ruina de la aldea castellana, en Instituciones y so
ciedad en la Espaa de los Austrias, Barcelona, 1985; SORIA MESA, E., Seores y
oligarcas: los seoros del Reino de Granada en la Edad Moderna, Granada, 1997, p. 92
y ss.; GARCA KATORRE, J., Burocracia y repoblacin en el reino de Granada tras la
expulsin de los moriscos, Chronica Nova, 11 (1980).
32.- YUN CASALILLA, B., Sobre la transicin al Capitalismo en Castilla. Economa y
sociedad en Tierra de Campos (1500-1830), Salamanca, 1987.
pg 285
percepcin de impuestos de los seores aumentando la propia poblacin.

El caso de Lucena es paradigmtico, pues justamente nos
encontramos con altos volmenes de poblacin, los cuales se
corresponden con una villa dinmica y con gran potencial econmico.
En este sentido, la tabla 3 nos permite comparar la poblacin lucentina
con algunas de las villas ms destacadas de los Fernndez de Crdoba.
As, entre los cuatro censos estudiados por Fortea para el siglo XVI en
los que se refleja la poblacin de la villa no hay un solo seoro que
supere en nmero de vecinos a sta, siendo de lejos la localidad ms
dinmica demogrficamente. Adems, se percibe perfectamente cmo
la poblacin no hace sino crecer durante todo el Quinientos, hasta que
se inicia la etapa final del siglo, preludio de la crisis del siglo XVII.
Por otra parte, la expulsin de los moriscos granadinos en 1568 supuso
un ltimo impulso repoblador por parte de los seores, quienes trataron
de atraerse esta clase de poblacin a sus seoros cordobeses. Al parecer,
como ha precisado Aranda Doncel33, la despoblacin en los seoros de
Granada originada por la expulsin de stos llev a que los posesores de
estos Estados seoriales trataran de compensar las prdidas con el aumento
poblacional en sus seoros cordobeses. Me estoy refiriendo, sobre todo, a los
Fernndez de Crdoba, quienes vieron mermados sus intereses granadinos
por la expulsin de una poblacin productiva, logrando una compensacin
por parte de la Corona con la integracin de los moriscos en sus seoros.
Lo cierto es que ya desde la primera oleada de expulsin en
junio de 1569 llegan a Crdoba unos 1.000 moriscos, producindose
su deportacin masiva en noviembre de 1570. Como ha destacado
Aranda Doncel34 de todos los moriscos que llegan a la ciudad en estas
fechas una tercera parte (34%, 2.067 individuos) se establece en el rea
seorial, concentrndose, sobre todo, en la de las Casas nobiliarias ms
importantes: Sessa, el Carpio, Priego y Comares. Lo que est claro,
y tambin resalta el autor, es que el rea seorial va a ser el principal
foco de atraccin de los moriscos, en tanto que los seores quisieron
potenciar un desarrollo demogrfico y econmico en sus dominios.
A partir de ah esta poblacin no hace sino crecer, encontrndose las
33.- ARANDA DONCEL, J.: Los moriscos en tierras de Crdoba, Crdoba, 1984; Trayectoria demogrfica y estructura de la poblacin morisca en el rea seorial cordobesa
(1569-1610), Boletn de la Real Academia de Crdoba, 105 (1983), pp. 35-59; La poblacin morisca en el obispado de Crdoba, en VV.AA.: Actas del I Congreso de Historia
de Andaluca. Andaluca Moderna (siglos XVI-XVIII), Crdoba, 1978, pp. 23-53.
34.- ARANDA DONCEL, J.: Los moriscos, p. 61 y ss.
pg 286
Ral Molina Recio
siguientes densidades aproximadas en la zona de los Fernndez de Crdoba:

Fecha: 1581
Localidad
Castro del Ro Cabra, Luque, Puente Don Gonzalo, Aguilar, Doa
Menca, Lucena, Cabra
N de moriscos
150-300
Baena
300-600
El tamao de esta poblacin en cada seoro vara, sin embargo

poco antes de la expulsin alcanzaba los siguientes volmenes, tal y
como resaltan Aranda Doncel para 1610 y Henri Lapeyre para 160935:
Localidad, 1609
Aguilar
Baena
Cabra
Lucena
Priego de Crdoba
Puente Don Gonzalo
N de moriscos
113
274
749
381
1.768
135
Fuente: Lapeyre, H.
Localidad, 1610
Aguilar
Baena
Cabra
Lucena
Puente Don Gonzalo
Fuente: Aranda Doncel, J.
N de moriscos
133
272
472
381
135
Como se ve, Lucena recibir tambin moriscos, aunque eso s, en menor

medida que otras poblaciones de los Crdoba. En todo caso, este hecho nos
permite percatarnos del inters de los marqueses de Comares por aumentar
la poblacin seorial, lo que, no cabe duda, se tradujo en mayor dinamismo
econmico para ellos, en primer trmino, pero tambin para la propia ciudad.
Por su parte, el siglo XVII, siguiendo con ese relato cronolgico de
la evolucin poblacional en los seoros de los Fernndez de Crdoba,
no es ms que una prolongacin de la situacin castellana en la misma
poca. Es decir, una etapa de crisis, pero con diferencias. A pesar de
que el saldo general es negativo, muchos seoros de los Crdoba
continuaron creciendo a principios de siglo frente a la tendencia general.
El Setecientos, en cambio, se mostrar como una etapa de
recuperacin y de crecimiento en la mayor parte de los seoros del
linaje (tabla 1). As, sern las grandes villas, cabeza de los estados,
35.- Ibd.; LAPEYRE, H., Gographie de lEspagne morisque, Pars, 1959, p. 166.
pg 287
las que una vez ms aparezcan ms pobladas y dinmicas, sobre todo,

por lo que respecta a las del ducado de Medinaceli (Lucena, Montilla y
Priego) frente a las de otras Casas de los Crdoba. De nuevo, Lucena ser
la villa ms poblada, quedando muy lejos el resto de seoros del linaje.
Datos todos que nos permiten apreciar la labor llevada a cabo por los
seores, una tarea que, sin duda, benefici a ambas partes. De cualquier modo,
extraa la consideracin del hecho seorial como una realidad profundamente
negativa, que debi llevar aneja la emigracin de la poblacin hacia el
realengo, cuando lo que los datos nos proporcionan es una imagen de atraccin
poblacional hacia el seoro. Una atraccin que, como se ha destacado,
estuvo motivada por la rapacidad de la oligarqua local en la jurisdiccin
real, donde imponan numerosas cargas impositivas a los ciudadanos.
B) LAS RENTAS DE LUCENA EN LA MODERNIDAD.

Si la poblacin lucentina se muestra como la ms dinmica de todo
el reino tras la capital, no menos lo harn la economa y las rentas que
obtuvieron de ella sus seores. Ahora bien, de dnde procedieron stas?
En primer lugar, de las propiedades agropecuarias (cortijos, molinos,
dehesas), de las de carcter urbanstico (casas y todo tipo de edificios)
y las inversiones econmicas (juros, censos). Y, en segundo lugar,
un conjunto de rentas que procedan de gravar a la poblacin seorial:
por un lado, los derechos seoriales que iban anejos a la jurisdiccin
y, por otro, un conjunto de rentas enajenadas tanto a la Corona como
a la Iglesia, ambas cedidas por estas instituciones de muy diversas
maneras. Ya he sealado los hitos histricos de estas cesiones por parte
de ambas, pero conviene ahora ver exactamente cules eran stas:
Seoro
Lucena
pg 288
Tipologa de la
renta
Rentas y
derechos
seoriales
Rentas o bienes
Diezmos, rentas de pan y paja de Lucena
Diezmos de la uva y aceituna, , tercias y molinos
Diezmos de cordero, quesos y lanas, cochinos, barro y
semillas
Diezmo de pollos y cabritos
Diezmos de miel y cera, potros, bueyes y borricos
Diezmo del vino
El derecho de la corredura
Las carneceras
El derecho del pescado
El derecho del almotecenazgo
Ral Molina Recio
Fuente: AGA, Comares, 311, 8-55. Ao: 1624. Elaboracin propia.
Como se puede apreciar en este cuadro el peso de los diezmos

cedidos por la Iglesia es bastante considerable frente a las rentas
enajenadas a la Corona. Ahora bien, si analizamos la procedencia de la
renta de la Casa de Comares (tablas 4 y 5), merced a una contabilidad
de los administradores del siglo XVII y al Catastro de Ensenada para el
siglo XVIII, podremos observar, entre otras cosas, la estructura concreta
de todas las rentas de la Casa. Como puede apreciarse, en el primero
de los casos tan slo el 3% de la renta procede de propiedades fuera
de sus estados seoriales (es decir, de las propiedades en Crdoba),
mientras que en la segunda contabilidad ha aumentado hasta el 16%,
pero en todo caso lo que resalta es la abrumadora mayora de la renta
seorial en la estructura de la propiedad nobiliaria. De ah la importancia
del seoro para la nobleza, en tanto que base de su poder econmico.
Estas mismas tablas nos sirven para percibir la relacin poblacin/
niveles de riqueza. Como puede apreciarse, es justamente Lucena, la villa
del estado de Comares con mayor desarrollo demogrfico, tal y como
vimos, la que produce los mayores niveles de renta. Vayamos adelantando
que estas rentas procedan de impuestos gravados sobre la poblacin,
sobre su consumo y actividades econmicas de todo tipo, lo que quiere
decir que el dinamismo financiero de la villa es enorme. La verdad es que
en trminos absolutos los valores que generaba la villa eran en todos los
casos, como mnimo, el doble de las villas del estado. Tambin eran mucho
ms elevados que el resto de la villas de los Fernndez de Crdoba, siendo
seguramente la que ms produca a sus seores en todo el reino de Crdoba36.
Destaca, por otro lado, la estructura de la renta de Lucena y, en
general, la del estado de Comares en comparacin con el resto del reino.
Mientras en ste los bienes agropecuarios de la nobleza son su principal
fuente de ingresos37, en Lucena, como se ve en las tablas 4 y 5, las rentas
procedentes del seoro (derechos seoriales, rentas enajenadas a la Corona
36.- Vase para comparar estos datos con otros seoros de los Crdoba mi modesta crontribucin Nobleza y poder seorial. Los seoros andaluces de los Fernndez de Crdoba
en la Edad Moderna: territorio, poblacin y economa, en Congreso Internacional Los
seoros en la Andaluca moderna. El marquesado de los Vlez (en prensa).
37.- Esta misma conclusin se puede extraer del estudio no slo de la aristocracia y las
grandes Casas andaluzas, sino tambin de otras de mucha menor entidad, donde la estructura de la renta es similar, tal y como demostr en mi libro sobre una rama menor de los
Crdoba, los Bailo, MOLINA RECIO, R., Los seores de la Casa del Bailo
pg 289
y a la Iglesia) ocupan un porcentaje de la renta abultadsimo: en el siglo

XVII el 84% y en el XVIII un 32%, o sea, como mnimo la tercera parte
de la renta. Lo mismo podemos decir del resto de las villas del estado,
pues en Espejo en las mismas fechas esta clase de rentas ocupan casi una
quinta parte y en Comares casi una cuarta. Un estructura de los ingresos
seoriales (la de este estado) que cuadra a la perfeccin con los pocos
estudios con los que contamos para el resto de Castilla, como son los de Yun
Casalilla y los de Enrique Soria38. Destacar, pese a todo, el impresionante
papel que tienen los diezmos en Lucena frente al resto de ingresos
seoriales, mostrando una vez ms el dinamismo econmico de la villa.
C) EL CONTROL DEL PODER POLTICO Y ECLESISTICO.

REDES CLIENTELARES.
Si las prerrogativas econmicas fueron esenciales para el seoro,
no menos lo fueron las de carcter poltico, gracias a las cuales los
seores gobernaron Lucena y controlaron todo su territorio. Una serie de
atribuciones que, como las econmicas, les fueron cedidas tanto por la
Iglesia como por la Corona, como he referido ms arriba. La verdad es que
estas prerrogativas permitieron a los seores controlar la mayor parte de
las facetas de la vida en el seoro, no slo en las esfera civil, sino tambin
en la eclesistica, lo que unido a los monopolios, al sistema impositivo y a
la aplicacin de la justicia nos permiten percibir que el poder seorial fue,
en casos como el de Lucena, bastante omnmodo. Claro est, todas estas
cesiones hechas por la Corona no son comunes a todos lo seoros de los
Crdoba, sino que se muestran en su mxima expresin, sobre todo, en las
cabezas de los estados (Aguilar, Montilla, Baena, Cabra) y en otras villas,
donde o bien compraron estas atribuciones o simplemente les fueron cedidas
por su diversa participacin en los asuntos de la Monarqua Hispnica.
As, pues, los seores de Lucena contaban con diversas esferas
de control, la primera de las cuales se materializara en el municipio de
la ciudad, donde gozaban del nombramiento de la mayor parte de los
oficios, tal y como se puede seguir en un informe de los administradores
del seor de 1601, que he sistematizado en forma de tabla39:
38.- YUN CASALILLA, B., Aristocracia, seoro y crecimiento econmico en Castilla.
Algunas reflexiones a partir de los Pimentel y los Enrquez (siglos XVI y XVII), pp. 4371; SORIA MESA, E., Seores y oligarcas
39.- AGA, Comares, 288, 402-456.
pg 290
Ral Molina Recio
Villa
Lucena
Nombramientos
Oficios de justicia
Regidores
Jurados
Escribanos pblicos
Escribanos del cabildo
Escribanos de rentas
Procuradores
Padre general de menores
Fiscal
Alguaciles menores
Juez del campo
Guardin de a caballo
Como se puede apreciar el marqus de Comares

controla en esta fecha tanto el cabildo de regidores como el de
jurados, la justicia, la labor de notariado de los escribanos, etc.
Adems, en el mbito eclesistico controlaba gracias a la donacin
papal el nombramiento de la mayor parte de los oficios eclesisticos,
as como el patronato (es decir, la proteccin y mantenimiento, pero
tambin direccin) de todas las iglesias lucentinas, tal y como puede
verse en la siguiente tabla, resumen de un informe sobre los patronatos
eclesisticos de los Medinaceli (Madrid, 9 de diciembre de 1765)40:
Poblacin
Lucena
Patronatos
Derecho poner clrigos y capellanes en la villa
Poner beneficios eclesisticos en la Iglesia parroquial de San Mateo y
Santiago y su patronato
El Convento de San Pedro Mrtir de la orden de predicadores
Convento de los Carmelitas
Convento de San Francisco
Convento de Religiosas agustinas descalzas
Convento de carmelitas descalzos
Convento de Santa Ana de dominicos
Convento de monjas de Santa Clara
Convento y Hospital de San Juan Bautista
Colegio de Hurfanos
Ermita de San Francisco de Paula
Como puede intuirse, el control era casi total tambin en

40.- AGA, Comares, 289, 368-389.
pg 291
este mbito, de modo que, en principio tampoco la Iglesia poda

servir de contrapeso a la autoridad ducal, ya que se contaba
con el nombramiento de los cargos principales, la direccin
de las iglesias, as como tambin de los conventos y colegios.
Ahora bien, este importante control ejercido por los seores encontr
en muchas ocasiones la oposicin de las oligarquas locales, las cuales
vieron mermado su poder de control social en sus villas. De cualquier
modo, la cuestin de las lites locales en el seoro es una compleja
cuestin que requiere un mayor detenimiento. Gracias al trabajo de Enrique
Soria41 sobre el rgimen seorial granadino est cuestin puede, siquiera,
teorizarse. El problema en Lucena es que conocemos la existencia de
una lite fuertemente consolidada ya en el siglo XVIII que se opone a la
autoridad seorial, plantendole serios problemas. No obstante, es bien
poco lo que sabemos acerca de los mecanismos de formacin de esta lite
y de las estrategias que esgrimieron. Contamos con algunas teoras para la
villa lucentina, sobre todo, las que proporciona Araceli Tenllado42, pero en
su trabajo no se dan datos acerca del origen genealgico de estas familias,
no se cuantifican sus estrategias familiares En todo caso, tanto ella como
Windler43 coinciden en que a la altura del XVIII y desde mediados del XVII
hay ya en Lucena una oligarqua local bien afianzada en torno a su riqueza,
a sus honores, a la asuncin de modelos de vida noble y, sobre todo, al
ejercicio de uno o ms oficios poltico-administrativos. Oficios, bien dentro
de la administracin puramente seorial (contadores, administradores),
bien en el regimiento de la villa, como jurados Lo que queda muy
claro en el trabajo de Windler es que a la altura del siglo XVIII la lite
de Lucena estaba conformada tanto por familias que formaban parte de
la red clientelar de los seores y otras que estaban fuera de la esfera de
influencia ducal. Estas ltimas son algunas de las ms destacadas, quienes
se enfrentaran a la autoridad y quienes sern las lites caciquiles del XIX.
Entonces, la pregunta principal es de dnde surgieron estas lites,
al amparo del seor en siglos anteriores o de forma independiente. El
problema es que a da hoy las investigaciones sobre Lucena se han centrado,
bsicamente, en el siglo XVIII, de manera que lo que podemos afirmar
sobre los siglos anteriores es pura intuicin. Lo ms probable es que la villa
responda al esquema de formacin de oligarquas locales propuesto por
41.- SORIA MESA, E., Seores y oligarcas...
42.- SERRANO TENLLADO, M.A., El poder socioeconmico
43.- WINDLER, CH., lites locales, seores, p. 144 y ss.
pg 292
Ral Molina Recio
Enrique Soria para Granada, el cual puede resumirse en los siguientes puntos:
1. Se crean una serie de familias de oligarcas locales en torno
a los cargos municipales nombrados por los titulares del seoro.
2. Estas familias se van perpetuando a lo largo del tiempo, forman
la lite ciudadana local (usando el matrimonio como palanca de ascenso
social, pero tambin de cohesin dentro del mismo grupo social), a la vez que
se van haciendo ms ricas. Muchas de ellas incluso se estn ennobleciendo
(habra que revisar las ejecutorias de hidalguas procedentes de Lucena), si
es que antes no eran nobles.
3. Y, por ltimo, acaban por enfrentarse al duque, queriendo
gobernarse a s mismas y ratificar la posicin adquirida ante el resto de
ciudadanos.
La verdad es que, como ha resaltado Domnguez Ortiz o Ch.
Windler44, la llegada de los Borbones supuso un intento de minar la
autoridad seorial y, sobre todo, la vinculacin que exista entre la
administracin de los bienes de las Casas nobiliarias y los cabildos de los
seoros, es decir, tratar de evitar que el mismo personal que administraba
los asuntos econmicos de los nobles fuese tambin el que poseyese
los cargos pblicos del seoro. Esta afirmacin parece evidenciar un
origen cercano al seor en la formacin de las oligarquas lucentinas
de la Modernidad. De modo que stas surgieron en el seno de las redes
clientelares y bajo el control de los seores de Lucena. Ya veremos algo
ms abajo cmo se transforma esa relacin clientelar en abierta oposicin.
De todos los trabajos que he manejado, as como de la documentacin
que est en el apndice de este trabajo podemos extraer, al menos,
la nmina aproximada de las familias lucentinas ms relevantes:
Nombre de la familia
lvarez de Sotomayor
Curado
Domnguez
Flores y Negrn
Lpez de Bruna
Nieto
Ramrez
Recio Chacn
Rico de Rueda o Ramrez Rico de Rueda
Valdecaas
44.- DOMNGUEZ ORTIZ, A., El rgimen seorial y el reformismo borbnico y

WINDLER, CH., lites locales, seores, p. 146.
pg 293
Un conjunto de linajes, los cuales acabaran por protagonizar el control

de Lucena desde el siglo XVIII, pero que se afianzarn definitivamente a
comienzos del XIX, incluso titulndose en un claro proceso de ascenso social
y siendo los protagonistas del siguiente periodo poltico, el caciquismo.
Queda mucho por saber de ellas, pero creo que aqu estn apuntadas las lneas
de investigacin fundamentales para abordar un trabajo serio sobre stas.
UNA RELACIN EN MUDANZA. LOS SEORES Y LA

VILLA AL FINAL DE LA EDAD MODERNA
Ya hemos visto como podemos apuntar que desde la Baja Edad Media
y los inicios de la Modernidad las relaciones de los seores con la villa fueron
bastante fluidas. Al parecer, a su resguardo y patrocinio, es como comienza
a progresar una oligarqua local cada vez ms poderosa y rica, ocupando
los puestos de mayor relevancia social y poltica. Por su parte, el resto de
capas sociales debi tambin de aprovecharse de una poltica poblacional y
econmica favorable orquestada desde la autoridad seorial. Sin embargo,
con el tiempo esas relaciones acabaron por enrarecerse, comenzando un
proceso histrico de confrontacin que acabaran con la independencia de
Lucena. Dicho proceso es lo que pretendo abordar en estas pginas finales.
A) LOS INICIOS DE LA CRISIS Y SUS CAUSAS

La consolidacin de las familias que acabo de describir llevo a un
inevitable proceso de disputa del poder en Lucena, ya que stas, conscientes
de su autoridad moral, de la influencia que tuvieron en su villa y del poder
del que gozaban gracias a su importante potencial econmico, estaban
preparadas para disputar al seor el control de la poblacin. Ahora bien,
este proceso no se produce de la noche a la maana, sino que abarca, en mi
opinin, varios siglos. De hecho, las alteraciones andaluzas que describe
Domnguez Ortiz en su magnfica obra (en lo tocante a Lucena45) son ya un
claro signo de que a mediados del siglo XVII se puede encontrar una oligarqua
local poderosa, capaz de enfrentarse a la autoridad seorial. Recordemos
algunos aspectos del relato del magistral historiador. Segn ste, el conflicto
comenzaba en la ciudad por la acusacin que se haca al duque de acaparar
el trigo en la crisis de subsistencias para venderlo mucho ms caro. Ahora
bien, quin es el principal protagonista de esta denuncia? Ni ms ni menos
45.- DOMNGUEZ ORTIZ, A., Alteraciones andaluzas, pp. 49-53.
pg 294
Ral Molina Recio
que un cura llamado Fernando Ramrez, miembro de una de las familias

anteriores, quienes un siglo ms tarde disputarn al duque su jurisdiccin.
De modo que las alteraciones no son ms que excusas para enfrentarse
al marqus de Comares, tal y como expresa el propio Domnguez Ortiz:
Advirtase que lo que se le reprochaba no era tanto vender
caro, sino comprar los productos en origen y venderlos, es decir,
arruinar a los comerciantes y a los labradores acomodados que
tenan excedentes que vender. A los vecinos ms pobres lo mismo
les dara comprar el trigo del duque que el de otro cualquiera46.
En definitiva, no es ms que una lucha entre los dos poderes
seoriales, lo que quiere decir que a la mayor parte de la poblacin
poco o nada le afect quien se beneficiase de esta terrible situacin.
Este intento por controlar la villa y todos los resortes de su poder va
a protagonizar la vida poltica lucentina desde mediados del XVII a fines
del XVIII.
B) REBELDA E INDEPENDENCIA: EL SIGLO XVIII

Antes de entrar en materia es preciso contextualizar el fascinante
proceso histrico que se desarrolla en Lucena en esta centuria. Como es
bien sabido, el ascenso de los Borbones al trono de la Monarqua Hispnica
en los inicios de esa centuria trajo consigo una serie de reformas. Como
seala Domnguez Ortiz47, la nueva dinasta era bastante celosa de su
poder, de ah que tratase de minar otras autoridades que compartan con
ella el control del pas, sobre todo, el rgimen seorial, una institucin de
origen medieval que a estas alturas pareca a los gobernantes obsoleta y
una rmora del pasado. As, los Borbones trataron de minar la autoridad
seorial con una serie de medidas, pero como precisa el historiador
stas slo fueron parciales, basadas en todos los casos en el respeto
de los derechos seoriales preexistentes. Slo las llamadas mercedes
enriqueas, esto es, las otorgadas en el reinado de Enrique II, a las que
faltase sucesin directa (o sea, descendientes de la persona a la que se
le realiz la merced) podran reincorporarse a la Corona. Ahora bien, ni
siquiera stas fueron revertidas, slo aqullas en las que hubo algn pleito
por parte de los vecinos, como es el caso de Lucena. As que la Corona
en simbiosis con algunas oligarquas locales enfrentadas a sus seores
46.- Ibd., p. 50.
47.- DOMNGUEZ ORTIZ, A., El rgimen seorial y el reformismo borbnico
pg 295
aprovecharon las necesidades mutuas, beneficindose ambas. Mientras

la lite local rebelde obtena el apoyo para lograr sus pretensiones,
la Monarqua consegua su propsito de reincorporacin de parte del
territorio antao cedido. As que hemos de entender el proceso lucentino
en este contexto histrico propicio al apoyo de esta clase de pretensiones.
Esta simbiosis Corona-oligarquas locales estuvo fomentada tambin
por el hecho de que los Borbones, como ha precisado Ch. Windler48,
intentaran frenar la estrecha relacin que exista entre los funcionarios
de las administraciones seoriales y los cabildos de regidores de los
seoros, la administracin de justicia, etc., ocupando ambos cargos las
mismas personas. De esta manera, los seores se aseguraban un control
total de sus territorios, ya que toda la autoridad estaba formada por
miembros de su red clientelar. Lo cierto, es que buena parte de estas
familias de poderosos locales estaban molestas porque a lo largo del
tiempo, al adquirir poder e influencia local, haban sido apartadas por los
seores de los centros de gobierno de la villa, puesto que suponan un
importante freno a los intereses seoriales. Ese malestar, ms su poder
bien asentado y la conjuncin de una coyuntura histrica favorable,
les llev a plantear su enfrentamiento a las claras, en los tribunales.
En stos, como ha detectado Windler49, se da una curiosa situacin
y es que muchos miembros de las familias de la oligarqua local haban
progresado con el tiempo en la burocracia de la Monarqua, sobre todo, en
tribunales como la Chancillera de Granada (es el caso de los Valdecaas,
clientes de la Corona en tanto que participaron en diversos Consejos, o de
los Bruna y Ahumada, ya que don Francisco Lpez de Bruna y Ahumada
era, entre otras cosas, oidor de la Chancillera de Granada). As, se haba
establecido una red clientelar entre las villas de seoro y las audiencias,
de modo que cuando los pleitos de los vecinos llegaban a stos tenan un
doble apoyo: el de los propios jueces y funcionarios y el de la Monarqua,
que estaba intentando disminuir la autoridad seorial. De ah, que las
sentencias en bastantes ocasiones fuesen contrarias a los intereses seoriales.
Ahora bien, estas lites locales qu disputan a su seor? Como ha
destacado Windler no es la propia posicin del duque, sino sus intereses,
los cuales chocaban con los derechos seoriales, de ah que aprovecharan
la lucha abierta entre la Corona y la nobleza. As, usarn el recurso del
pleito como principal arma de la lucha antiseorial, como medio de
48.- WINDLER, CH., lites locales, seores, p. 112 y ss.
49.- Ibd.
pg 296
Ral Molina Recio
presin y, en el mejor de los casos, de consecucin de sus intereses50.

Ms concretamente, los puntos de friccin con los seores de
Lucena pueden seguirse en el primero de los documentos que he
transcrito en el apndice51: son un conjunto de derechos seoriales,
cada uno de los cuales es puesto en entredicho y usurpado por
las familias poderosas. stos pueden resumirse en los siguientes:
- Los impuestos sobre la carne, sobre su pescado
- Los monopolios en torno a los molinos y la fabricacin de aceite.
- Los patronatos eclesisticos y la nominacin de sus cargos.
- Los diezmos.
Todo lo cual puede seguirse con cierto detenimiento
en dicho documento, el cual se dedica a relatar todas estas
afrentas a la autoridad ducal. Baste el siguiente ejemplo:
Es propsimo de la Casa de V.E. el derecho de prohibir que los vecinos
de Lucena fabriquen por s vigas de molino de aceite sin licencia, motivado
de una escritura de concordia y transaccin que se otorg en el ao de 1616,
la que aprob el rey en el de 1625 y ha estado en observancia en todos tiempos
hasta que en prximo ao pasado de 1725 indujeron a un capelln llamado don
Pedro Montenegro a que fabricara por s una viga sin que pidiera la licencia.
En definitiva, como puede observarse, no es ms que un intento
de defensa de sus intereses econmicos y aumentar la rentabilidad de
sus negocios, quitando el control absoluto que de ellos tena el duque.
Adems, se est produciendo un proceso de ascenso social hacia el
estatus nobiliario y privilegiado dejando de pechar, de pagar impuestos,
gracias a la conversin de muchos miembros de estas familias poderosas
en eclesisticos, en concreto, de capellanes. As, con la fundacin de
capellanas por parte de sus parientes, muchas de la cuales debieron de
ser insignificantes o prcticamente nulas, como se puede seguir en unos
prrafos del mismo documento, acaban por conseguir el estatus deseado:
Seor. Es muy anciano en Lucena el abuso que se experimenta
del estado eclesistico, cuyos continuos excesos se hacen irremediables
a la justicia y repugnantes a la razn. Nace de ser esta ciudad populosa,
componerse de caballeros opulentos y mseros y de muchos labradores
hacendados. Lo comn es que se ordenen de menores sus hijos para hacerlos
50.- Como ha sealado SORIA MESA, E., Seores y oligarcas..., al menos, en el reino
de Granada ste fue el medio ms usado por los oligarcas locales en su lucha con el seoro.
51.- AGA, Comares, 289, 352-360.
pg 297
exentos, o formando capellanas fantsticas u ordenndose con una muchos.

No aprovechan repetidas rdenes del rey expedidas por sus consejos
para que no se hagan emancipaciones ni otros instrumentos de notoria
nulidad con que se perjudica la Real Hacienda, porque en lo frecuente en
el tribunal eclesistico de Crdoba no se hacen reparos en dependencias
de esta calidad, de que resulta que los hombres poderosos si llegan a
enviudar, aunque sean ancianos, sin dificultad encuentran capellanas
con que gozar del fuero, se aumenta la parcialidad de eclesisticos []
Con ello podemos ir entendiendo la formacin de un bando de
eclesisticos, una de las partes ms activas del pleito contra el duque.
Sin embargo, como puede intuirse, no es un grupo autnomo per se,
sino que son familiares de los propios oligarcas locales. De cualquier
modo, habra que revisar los firmantes en los informes y pleitos enviados
por el clero lucentino a la Corona, datos con los que an no cuento.
Lo que s podemos determinar con claridad son los protagonistas de esta
lucha, los cuales coinciden a la perfeccin con las familias de oligarcas a las que
antes hice referencia, tal y como puede seguirse en los firmantes del memorial
enviado a la Corona con motivo del pleito de reversin iniciado en 1728:
Conde de Yuste, D. Juan lvarez de Sotomayor y Torreblanca,
D. Diego Pedro de Medina Carranza, D. Gaspar lvarez de Sotomayor
y Torreblanca, D. Francisco Jos de Porras y Loayla, D. Jernimo
Domnguez Cuenta Castro y Leiva, D. Juan Ruiz Blzquez, D. Luis de
Brima la Beza, D. Antonio Nieto de Mora, D. Juan Pascual Ramrez
del Hinagar, D. Bartolom Francisco Curado de Velasco, D. Antonio
Yegrales, D. Luis Capote y Velasco, D. F lvarez Sotomayor y Prada,
D. Juan Coronel Gonzlez de S. Pablo, D. Jernimo Moreno Hurtado, D.
F lvarez Sotomayor y Angulo, D. Alonso Rico Curado Torreblanca,
D. Alonso Coronel Gonzlez de S. Pablo, D. Juan de Cuenca Mora
Fernndez Tejero, D. Martn Antonio Nieto Tamariz, D. Bernab Curado
Fernndez de Crdoba, D. Gabriel Curado Fernndez de Crdoba52.
C) EL FIN DEL PROCESO: LA REVERSIN A LA CORONA

Como bien ha sealado Jos Manuel de Bernardo53, el proceso
se inicia con el pleito que acabo de citar en el que los llamados vecinos
de Lucena solicitan a la Corona el secuestro de la villa en 1728. Sin
52.- AHN, Consejos, Ejecutorias de pleitos no. 5474, Leg.: 37779, 1770.
53.- BERNARDO ARES, J.M. de, La decadencia de los seoros, pp. 65-76.
pg 298
Ral Molina Recio
embargo, ste no concluir hasta agosto de 1770, cuando se dicte la

sentencia definitiva de reversin. Los motivos o argumentos en los que
se basa tal pretensin pueden seguirse en el segundo de los documentos
que he transcrito en el apndice54 y pueden resumirse en tres puntos:
1. Que la cesin de Lucena como merced enriquea exiga la
sucesin directa en la titularidad del seoro, tal y como he comentado
ms arriba.
2. La usurpacin de los bienes comunales lucentinos y de otros
muchos del inters general de la villa.
3. La conflictividad social que haba llevado a un enfrentamiento
de bandos por toda la ciudad.
El pleito triunfara por el primero de los argumentos, como era de
esperar, pues ste era el criterio que se haba establecido por la Corona, tal y
como vimos. Lo cierto, es que los dos argumentos anteriores no se sostenan,
ya que la supuesta usurpacin no haba sido tal, y menos a la altura del siglo
XVIII. El duque, para ser justos, slo haba aprovechado los derechos y
rentas que la Corona y a Iglesia le haban cedido. Por otra parte, la supuesta
conflictividad de toda la sociedad lucentina, al menos as lo plantean los
pleiteantes, no era tal, del mismo modo que no son los vecinos de Lucena
quienes protagonizan esta lucha. Son slo los oligarcas locales, los cuales
nunca pensaron en ningn bien comn, sino en sus propios intereses.
Ahora bien, qu signific la reversin para el duque, cules
fueron sus prdidas? La verdad es que, al parecer, fueron mnimas,
a pesar de lo que la historiografa ha dado a entender. En este sentido,
la Corona nombraba al corregidor, pero el cabildo segua siendo
controlado en su nominacin por el duque, quien adems no deba
atender a la propuesta que le hicieran los regidores salientes. As, el
duque sigue nombrando a sus clientes de la administracin seorial como
regidores de la villa, mientras que el corregidor sola nombrar como
diputados y personeros del comn a las facciones contrarias al seor55.
Eso por lo que toca al poder poltico, ya que a nivel econmico parece
que las prdidas fueron tambin exiguas, ya que segn se desprende del
trabajo de Windler el duque conserv todos los monopolios, el disfrute de
las dehesas De hecho, cuando el bando opositor del duque funda la Real
Sociedad Laboriosa (o Econmica) en Lucena lo hace como medio de
compensar su poder y como modo de participacin en la vida poltica de las
54.- Ibd.
55.- Vase para esta cuestin WINDLER, CH., lites locales, seores, pp. 378-380.
pg 299
familias que eran apartadas del regimiento. Dicha sociedad intentara, a fines
del XVIII, acabar con los monopolios ducales as como con el nombramiento
de oficios en el regimiento, iniciativas que fueron desestimadas por la Corona.
Por su parte, el duque debi de conservar tambin la
percepcin de los diezmos, en tanto que stos eran prerrogativas
eclesisticas, las cuales no estaban en entredicho en el pleito.
Al menos, esto es lo que parecen indicar los datos histricos. As
que la reversin, lejos de ser un golpe importante a la hacienda de los
Medinaceli, se qued en un simple contrapeso del poder poltico en
el seoro impuesto por la Corona. No parece que las cosas llegaran
ms lejos, aunque esto requiere mayor apoyo documental. Pese a
todo, no me parece que esta conclusin vaya a cambiar demasiado.
Y, en otro orden de cosas, cules fueron los beneficios de los
oligarcas locales? Pese a lo que pueda parecer no fueron pocos, ya que
la mayor parte de las familias participantes en el proceso se vieron
ampliamente recompensadas por su patrn, el rey. As, algunas de ellas
llegaron a ascender socialmente de un modo espectacular gracias a
su colaboracin con la empresa monrquica, llegando a adquirir un
ttulo nobiliario. Con ello concluan unas aspiraciones que les haban
costado varios siglos de estrategias familiares y sociales. As, los
Valdecaas se titulaban en 1791 como condes de Valdecaas, los Recio
Chacn lo hicieron en 1801 como marqueses de Campo de Aras, los
lvarez de Sotomayor lo hacan en 1790 como condes de Colomera,
los Ramrez como condes de las Navas (1795) y los Domnguez como
barones de Gracia Real (1798). Ntese la proximidad de las fechas de
obtencin de los ttulos con el fin del pleito de reversin a la Corona.
En todo caso, si no vieron definitivamente eliminada la presencia ducal,
lo que s se aseguraron es una duradera presencia en la sociedad espaola
del siglo XIX y XX, donde ejercieron un papel poltico relevante. Son,
en sntesis, los caciques que protagonizaran la vida local en estas fechas.
CONCLUSIONES
Basten algunas ltimas reflexiones para completar esta visin de
la historia lucentina. La primera de ellas tiene que estar referida al ttulo
inicial de este trabajo y es acerca de la relacin de Lucena y los Fernndez
de Crdoba. En este sentido, creo que los datos anteriores permiten percibir
con exactitud la importancia que la villa tuvo para el linaje, al menos, para
pg 300
Ral Molina Recio
dos de sus ramas. Sin duda, fue la joya de sus estados seoriales en tanto
que su potencial demogrfico y econmico eran ms que sobresalientes,
obteniendo la mayor cuanta de rentas de todo el reino de Crdoba.
En cualquier caso, este dinamismo econmico y social no puede
desligarse de quienes ejercieron el gobierno y direccin de los asuntos
lucentinos por varios siglos, esto es, de sus seores. As, creo que tanto la
propia lucha seorial y la amplia documentacin generada (mucha de ella
publicada en impresos, sobre todo, en el caso de la sentencia del pleito de
reversin) o el ingente nmero de obras literarias e histricas generadas a
fines del XVIII, a las que he hecho referencia ms arriba, han dejado una
visin del hecho seorial que no se ajusta a la realidad. Si a ello unimos la
historiografa liberal del XIX y la lucha por la abolicin del rgimen seorial
en esa centuria podemos entender que nuestra visin haya quedado un poco
hipertrofiada. No quiere decir esto que debamos considerar el rgimen
seorial como un remanso de paz y justicia, pues casi ninguna faceta
de la vida en el Antiguo Rgimen se desarroll con esas caractersticas.
De esta manera, la gestin econmica y poltica o la atraccin
poblacional hacia el hecho seorial no deben minusvalorarse, puesto que
es claro que cualquier sociedad mal gobernada no se desarrolla, ni mucho
menos, prsperamente. En este sentido, las alegaciones hechas por los
oligarcas locales contra el seoro no son ms que presiones para conseguir
controlar an ms la vida lucentina. No hay que considerar, por tanto, a
esta lite, a este grupo reducido, como el total de la sociedad, el cual sera
gobernado por un grupo u otro y, seguramente, oprimido del mismo modo.
Ilustracin 1. Las Casas capitales de los Fernndez

de Crdoba. Elaboracin propia.
pg 301
Ilustracin 2 y 3. Lucena en el contexto seorial de los Fernndez de

Crdoba. Elaboracin propia.
pg 302
Ral Molina Recio
Tabla 1. DATOS DE POBLACIN EN 1787 DE ALGUNAS DE LAS VILLAS

DE SEORO DE LOS FERNNDEZ DE CRDOBA (EN INDIVIDUOS).
FUENTE: ELABORACIN PROPIA.
Nombre de la localidad
Aguilar
Baena
Cabra
Castro del Ro
Lucena
Montalbn
Montemayor
Montilla
Priego de Crdoba
Total
7474
9290
8460
7255
17127
2185
2261
13979
10448
Hombres
3474
4479
3936
3505
8337
1087
1130
6603
4871
Mujeres
4000
4811
4524
3750
8790
1098
1131
7376
5577
Tabla 2. RELACIN ENTRE LA POBLACIN DE

SEORO Y LA DE REALENGO EN EL SIGLO XVI
(EN VECINOS). FUENTE: FORTEA PREZ
1530
1591
Seoro
16949
27158
%
Variacin
+ 60, 23
Realengo
16364
23484
+ 43,51
pg 303
Tabla 3. POBLACIN DE ALGUNAS VILLAS DE LOS

FERNNDEZ DE CRDOBA EN EL SIGLO XVI (EN
VECINOS). FUENTE: FORTEA PREZ.
Pueblos
CAMPIA
Castro
Luque
Aguilar
Baena
Caete
Montemayor
Montilla
SUBBTICA
Cabra
Lucena
Priego
pg 304
1530
1561
1571
1587
1591
838
409
1136
1428
924
289
1208
1244
681
-
1500
700
2000
2500
800
400
2000
1152
679
1807
2043
1301
419
2288
1374
751
1707
2153
1468
491
2110
1246
2043
1235
1500
4000
-
1616
3585
-
2065
3041
1922
Renta global del estado
Renta global de la villa
Rentas procedentes de los

seoros
Rentas
seoriales
propias
Rentas
enajenadas
Rentas
eclesisticas
Otras rentas: encomiendas, mercedes

regias conocidas
26.535 ds.
/ 83,7%
31.666 ds.
22.380 ds.
2.225 ds.
2.814
ds. /
19%
15.139 ds.
1.979
ds.
835 ds.
3.091 ds. / 9,8%
1.930 ds.
12.142 ds. / 80%
2.040 ds. / 6,5%
Propiedad urbana o inmueble (casas,

tiendas, mesones)
Propiedad agropecuaria (cortijos, molinos,
batanes, tierras, heredades, huertas)
Inversiones econmicas (juros, censos)
Oficios pblicos en propiedad
183 ds. / 1%
Lucena,
1610-20
Tipo de renta, valor y porcentaje de la

renta global
54.139 ds.
3.765 ds.
464 ds.
/ 23,7%
1.956 ds.
400 ds.
64 ds.
1.455 ds. /
74,4%
37 ds. / 1,9%
Nombre de la villa y fecha de los datos

Espejo,
Chilln,
Comares,
1610-20
1610-20
1610-20
Tabla 4. LA ESTRUCTURA DE LA RENTA EN EL MARQUESADO DE

COMARES (siglo XVII). FUENTE: AGA, Comares, 311, 8-55. ELABORACIN
PROPIA
1.613 ds.
671 ds. / 41,5%
754 ds. / 46, 7%
188 ds. / 11,6%
Crdoba
Ral Molina Recio
pg 305
pg 306
1.917
rs. /
0,5%
356.549 rs.
1.359.763 rs. = 123.615 ds.
74 rs.
250.722 rs. /
32%
786.424 rs.
18.768 rs.
221.983 rs.
135 rs. / 0,01%
1.843 rs.
7.168 rs. / 2%
515.966 rs. / 65,5%
Propiedad agropecuaria (cortijos, molinos, batanes,

tierras, heredades, huertas)
Inversiones econmicas (juros, censos)
Oficios pblicos en propiedad
Otras rentas: encomiendas, mercedes regias conocidas
Rentas seoriales
propias
Rentas procedentes de los seoros Rentas enajenadas
Rentas
eclesisticas
Renta global de la villa
Renta global del estado
9.971 rs.
342.141 rs. / 95,9%
Lucena,
1610-20
19.601 rs. / 2,49%
Tipo de renta, valor y porcentaje de la

renta global
Propiedad urbana o inmueble (casas, tiendas, mesones)
100 rs.
100 rs.
Nombre de la villa y fecha de los datos

Espejo,
Chilln,
1610-20
1610-20
5.323 rs. / 1,5%
Tabla 5. LA ESTRUCTURA DE LA RENTA NOBILIARIA: ANTIGUO

MARQUESADO DE COMARES (siglo XVIII). FUENTE: AHPCo, Catastro de
Ensenada, Chilln, Crdoba, Lucena y Espejo (Libros 459, 428). ELABORACIN
PROPIA
216.690 rs.
1.415 rs. /
0.7%
215.275 rs. /
99,3%
Crdoba
Ral Molina Recio
TRANSCRIPCIN
Y
RESUMEN
DE
ALGUNOS
DOCUMENTOS SOBRE LA REVERSIN A LA CORONA DE
LUCENA
AGA, Comares, 289, 352-360.
Madrid, 16 de octubre de 1760. Informacin sobre el pleito con los curas de la ciudad de Lucena,
sobre el cual se recibi en 16 de febrero de 1749 sentencia a favor del duque de Medinaceli,
en concreto, por la posesin y uso que tena sobre la nominacin absoluta de los vicarios,
curas, rectores y coadjutores de la ciudad de Montilla y villa del Estado de Priego, sobre todo
lo cual el marqus de Priego tena sentencia a favor de la Chancillera de Granada de 1639.
Despus aparecen una serie de informes sobre Lucena del tenor siguiente:
Seor. Es muy anciano en Lucena el abuso que se experimenta del estado eclesistico,
cuyos continuos excesos se hacen irremediables a la justicia y repugnantes a la razn.
Nace de ser esta ciudad populosa, componerse de caballeros opulentos y mseros y de
muchos labradores hacendados. Lo comn es que se ordenen de menores sus hijos para
hacerlos exentos, o formando capellanas fantsticas u ordenndose con una muchos.
No aprovechan repetidas rdenes del rey expedidas por sus consejos para que no se
hagan emancipaciones ni otros instrumentos de notoria nulidad con que se perjudica
la Real Hacienda, porque en lo frecuente en el tribunal eclesistico de Crdoba no se
hacen reparos en dependencias de esta calidad, de que resulta que los hombres poderosos
si llegan a enviudar, aunque sean ancianos, sin dificultad encuentran capellanas con
que gozar del fuero, se aumenta la parcialidad de eclesisticos, con lo que obligan a
todos los ministros reales a que cesen en cualquiera fraudes principiados, unos por no
exponerse a grandes gastos, y otros por la inconstancia de sus conveniencias por que
los arrendadores principales de las rentas cada un da los separan de sus manejos.
Con el fin de que se aumentase este partido de eclesisticos y se hiciese formidable,
cuando lleg a Lucena de visita el Excmo. Sr. obispo Sols dej por un decreto dispuesto
que se formase una junta de doce individuos, cada uno con su teniente, en la que se
incluyesen tres curas, algunos sacerdotes y otros capellanes, donde se tratasen todos los
negocios que se llamen de inmunidad y defensa del estado eclesistico, caso sin ejemplar
en todo el obispado ni en los comarcanos. Uno de los doce se ha de llamar el defensor,
que es el presidente y actualmente lo es el capelln don Martn Nieto, que se haya en esta
corte y reelegido en su ausencia porque en todos los aos hacen nueva junta la vspera
de San Pedro para los dichos nombramientos con facultad de reelegir los que tengan por
ms a propsito, que stos son los que fomentan muchos pleitos y mayores inquietudes
contra los derechos de V.E. obtenidos con bulas pontificias y contra la ciudad y ministros
de rentas reales, y han tenido la osada de llamar a sus juntas cabildos y tener libros
donde as se anota. Y aunque es constante que el actual seor obispo, luego que lleg
a Crdoba ofreci a don Manuel de Gngora, en presencia de los reverendos padres
maestros Pedro Escalera y Pedro del Busto, de la Compaa de Jess, que desde luego se
haba de anular aquella junta y las providencias en su virtud tomadas porque slo serva
pg 307
para fomentar pleitos y discordias (y as lo hubiera ejecutado el seor obispo que la cre
si le durara la vida). Esto, no obstante, se contina por tenerlo engaado el provisor don
Francisco Miguel Moreno, que es paisano, con otros individuos que lo han dominado.
Algunos de los muchos agravios, fraudes y delitos aumentados con exceso por la causa
referida y otras de libertad que se han tomado precis en justicia a la ciudad a acordar
que don Jos de Orozco por el ao pasado de 22, arreglado a los acuerdos en que se hall
presente, consultase a los Consejos de Castilla y Hacienda, justificando con testimonios
lo que pareci conveniente y paran en la Secretara del Consejo de Hacienda y Secretara
de Cmara y Gobierno del de Castilla, sin que se haya tomado resolucin alguna por
los graves negocios. Porque se han aumentado los excesos y fraudes lo dirn las causas
escritas que se oscurecen en Crdoba, las que expresarn los arrendadores de rentas
reales, y en Granada estn suprimidos muchos daos de heredades contra el capelln
que est en esta corte, llamado defensor, ejecutadas con tan mala conciencia que alguna
de ellas pas en persona a su cortijo en viernes santo, y auxiliando a sus ganaderos,
hizo que se comieran las sementeras de los labradores comarcanos, y aunque stos son
hombres de autoridad y de caudal y han seguido sus querellas y demandas ante el alcalde
mayor sin excusar gasto, no obstante, el citado capelln tena grande amistad con un
ministro paisano y consigui provisiones para que se llevasen los citados autos originales,
los que se entregaron al silencio, aunque se ha solicitado varias veces que corran.
Y entre repetidos casos, que se omiten, se anota el que sucedi por fin del ao pasado
de 1724 con don Jos Ramrez y un capelln, su hijo, que tratando con grande libertad
de pesar carne y tocino en sus casas y en las de dos compadres, que habitaban en sus
cercanas, reprendido y amonestado diferentes veces por don Francisco de Rojas,
administrador de cientos y millones, quien le tena conferidas muchas gracias con las
que ni lo aquietaba ni convenca, antes si creca su orgullo, se vali de don Jos de
Ull, alcalde mayor de Lucena, para remediar el dao y juntos con su ronda pasaron a
las diez de la maana y hallaron el cuerpo del delito en casa de los dichos compadres,
de donde sacaron muchos tocinos. Se les tom sus declaraciones e hicieron otras
diligencias y por todas se justific que cuando que cuanto vendan era del referido
don Jos Ramrez, a cuyas casas llegaron para visitarlas en seguimiento de la dicha
causa y a los primeros envites dispar un trabuco el dicho don Jos al alcalde mayor,
que no dio fuego y el hijo tir con dos pistolas sin ofender a alguno, con cuyo motivo
uno de los ministros de la ronda tambin tir y result levemente herido el capelln.
Cuantos autos y diligencias se formaron desde luego por don Hiplito Casiano, quien in
continenti dio cuenta en Crdoba, y con despachos del provisor se declararon en censuras
los jueces y algunos ministros hasta de cuantas cartas de anatema, apedrendoles las
puertas y ventanas, y porque no se renda el alcalde mayor a entregar los autos originales
que defenda en justicia en el tribunal eclesistico. Y en Granada se le hizo otra causa de
irreverente a la Iglesia y de que menos precisaba las censuras porque lo vieron en una
reja de sus casas una tarde, donde se puso por ver un buey que con cuerda pasaba por su
calle y en cinco meses no pudo conseguir la absolucin, si no recurre al seor nuncio de
estos reinos, no obstante que tuvo en la Chancillera algunos autos medios mandndole
absolver. Y el delincuente se pasea en pblico y hasta de presente la principal causa de
pg 308
Ral Molina Recio
fraudes no se ha visto en el consejo o est detenida en la superintendencia de Crdoba.

Es propsimo de la Casa de V.E. el derecho de prohibir que los vecinos de Lucena
fabriquen por s vigas de molino de aceite sin licencia, motivado de una escritura de
concordia y transaccin que se otorg en el ao de 1616, la que aprob el rey en el de
1625 y ha estado en observancia en todos tiempos hasta que en prximo ao pasado de
1725 indujeron a un capelln llamado don Pedro Montenegro a que fabricara por s una
viga sin que pidiera la licencia. Acudi el alcalde mayor a estorbarlo y los operarios
tuvieron la osada determinacin de perderle el respeto, por lo que puso a uno preso. De
esto se querellaron el don Pedro y clero y se descomulg hasta de cuarta carta al juez
y vino el pleito a la nunciatura, en donde el don Pedro Roberto confes su exceso y
derecho de V.E. y se apart del pleito por instrumento autntico. Pero el clero hacindose
parte hizo suyo el agravio, continu la instancia hasta que por dos sentencias se
despreci lo injusto de su pretensin y todava intenta reproducir la molestia en Crdoba.
Bien sabe V.E. que a la misma ciudad y sus capitulares han impedido la concurrencia
en la Iglesia parroquial, negndole y despojndola de todas las cortesanas practicadas
y que pasados muchos aos convencidos por testimonios que se trajeron de las
iglesias de estos reinos de Andaluca otorgaron escritura con ella en el convento de
carmelitas descalzos, capitulando lo que se haba recprocamente de guardar entre las
partes, la que despus se negaron a cumplir por haber instruido al dicho seor obispo
Sols, que no les era decente. Y en el plpito de la citada parroquia lo publicaron y
obligaron nuevamente a la ciudad a que retirase sin introducirse a pleitos y defensas.
En Lucena est la escritura y ser posible que en la secretara de V.E. y quien oyere
a los eclesisticos hablar con vulgaridad sobre este caso podr juzgarlo a su favor.
Muchos son los pleitos que ha sufrido la Casa de V.E., unos por usurpacin de diezmos,
otros por denegarlos, y la facultad que de derecho toca a la Casa de que nadie pueda
fabricar molinos sin su licencia y al presente se estn controvertiendo tres: uno con
don Martn Nieto, ordenado de menores sobre usurpacin y dbito de diezmos. Es
este don Martn el que fomenta las inquietudes. Hcese cabeza del clero y con su
genio dscolo inquieta a ambos estados. Y aunque ha sido procesado muchas veces por
sus delitos no ha llegado el caso de su castigo y as se halla en Madrid fomentando
mquinas que aumentan la discordia que se padece. Segundo, sobre la nominacin de
los capellanes, que para ponerle en estado de sentencia necesit la continua fatiga de
seis aos. Y el tercero con don Hiplito Casiano y don Francisco de Lara, capellanes
servideros de la Iglesia de San Mateo sobre negar a V.E. la facultad que por bulas
apostlicas le compete como patrn nico de sta y otras iglesias de la presentacin de
capellanes y mocin de los sirvientes. Hace ms de siete aos que dura, son muchos los
recursos que se han vencido en Granada y Valladolid, Toledo y Nunciatura. Y estando
en la segunda instancia pasan de 6.000 ducados, los que se han gastado en este pleito,
siendo hecho constante el derecho de V.E. para lo expresado y que este litigio slo es
por el artculo de manutencin en la posesin que de inmemorial goza la Casa de V.E.
El vivir de estos capellanes es sin ms regla que las que les da su albedro. El que tiene un
hijo capelln o el mismo capelln tala los campos, disfruta las rentas reales y an las de los
particulares. Y si la justicia intenta remedirlo sale todo el clero, advocan la causa a Crdoba,
pg 309
donde se eterniza de suerte, que o ya de oficio de justicia o de queja de parte. El exceso

es cierto, pero la contencin de l ilusoria, pues ni el juez n i el vecino pueden contrastar
la opresin. Hacindose dignos tan detestables procedimientos de que la grandeza de V.E.
practique el medio que regule ms proporcionado para que la justicia tenga la debida
estimacin que se debe y los vasallos no padezcan las continuadas extorsiones que se les
hacen por el aserto clero influido de don Cristbal de Nieva, abogado de la misma ciudad,
en quien hayan parecer para cuanto su fantasa les propone y defensor en los injustos litigios
que maquinan, pues el juicio sedicioso de este abogado les da pareceres de que tienen
justicia y contra su misma mente defiende lo contrario y origina las discordias que son tan
repetidas, de que noticioso el fiscal del Consejo de Castilla pidi se le fulminase causa
criminal. E nterim la sumaria de ella ha estado preso en la villa y arrabales de Madrid y ya
en plenario se espera la determinacin del Consejo, que si sta no separa de Lucena al reo
continuar el curso de las inquietudes y sediciones, que son y han sido tan perniciosas.
AHN,
Consejos,
Ejecutorias
de
pleitos
no.
5474,
Leg.:
37779,
1770.
Ejecutoria del pleito seguido en el Consejo entre los seores Fiscales de l y el

Duque de Medinaceli, Marqus de Comares sobre reversin a la Corona de la
jurisdiccin, seoro y vasallaje de la ciudad y seoro de Lucena. Agosto de 1770.
Se abre un pleito entre los Fiscales del Consejo y D. Luis Fernndez de Crdoba
Spnola de la Cerda, duque de Medinaceli, Marqus de Comares y Simn Gmez Prez,
su procurador sobre reversin a la Corona de la jurisdiccin de Lucena. El pleito se
inicia con motivo de un memorial dado al rey a nombre del clero de Lucena sobre los
perjuicios que experimentan aquellos vecinos y les haban causado los ascendientes del
Duque, el cual dice as: Sr. cuando la opresin fatiga, es alivio del nimo la queja y el
padecer se hace menor con las mismas ansias del suspirar, y slo cuando es descansado
el remedio es cuando se hace conformidad al padecer; son lamentables Sr. los suspiros,
ansias y sollozos de los vecinos de Lucena, pues padeciendo malos tratamientos de quien
se aclama dueo, por pobres no pueden recurrir al soberano asilo de V.M. que es su
legtimo Sr. y es en quien deposit el cielo el gobierno de estos reinos para que con la
justicia que administra la distribuya a todos; [] y lastimando a todos sin excepcin de
fuero el marqus de Priego y sus ministros es indispensable al clero tambin por todos
hacer recurso a V.M. para el remedio y poner en su regia consideracin lo primero cmo
la ciudad de Lucena con otros muchos derechos y acciones la tiene apropiada as el actual
Marqus de Priego, y tambin sus antecesores usurparon muchas cosas pertenecientes al
comn y al Real Patrimonio. Lo segundo los malos tratamientos, injusticias y agravios
que padecen la Iglesia, sus ministros y todos los dems vecinos de aquella ciudad y
derechos que contra derecho contra ellos han establecido, que es slo lo que las facultades
del Estado eclesistico pueden hacer por no tener voz para litigar por todos [...]
Por ello reivindican el litigio a la Corona y dicen que el 22 de enero de 1279 Fernando
el Santo don al Obispo D. Lope y al Cabildo de la Iglesia de Crdoba la villa y
castillo de Lucena por la ayuda en la conquista de la ciudad de Sevilla. Y en agosto de
1284 el obispo se qued con el castillo y villa, y el cabildo con los heredamientos de
pg 310
Ral Molina Recio
Aniosa(?) y otros. En 11-8-1380 el obispo D. Juan con el consentimiento del cabildo

(de 26 de julio 1380) hizo permuta del castillo y villa de Lucena con todos sus derechos
temporales, diezmo y nombramiento de curas, rector y vicario, excepto el derecho
de visita y jurisdiccin eclesistica con D Leonor de Guzmn por bienes de sta.
Fallecida D Leonor toda la villa y sus derechos vuelven a la Corona en el reinado
de D. Pedro. Su hermano D. Enrique hizo merced de la villa con slo los derechos
temporales a Juan Martnez de Argote y sus descendientes en forma de mayorazgo sin
que pudiese salir de la lnea principal de su Casa (Sevilla, 15-4-1409). Escritura que,
segn dicen, oculta el marqus y que no ha presentado en la Junta de Incorporacin
a pesar de los repetidos decretos de SM, para poder persuadir la merced referida por
perpetua y regular mayorazgo previniendo el que constando ser merced enriquea era
evidente prueba de no poder haber translineado las leyes del reino y casos de la reversin
a la Corona. Juan Martnez de Argote cas a una hija con Diego Fernndez de Crdoba,
Alcaide de los Donceles, de donde proviene por descendencia D. Luis de Crdoba y
Aragn, duque de Medinaceli, de quien no dej sucesin, de manera que de no seguir la
lnea derecha (varona) no podra pasar la ciudad y sus derechos al marqus de Priego,
aunque era hijo de su hermana, de acuerdo con la declaracin del Consejo sobre la Ley
Ttulo /, Lib. II de la recopilacin que habla de las mercedes enriqueas (23 oct. 1722).
As, siendo de suponer que mediante la dicha merced tampoco sus autores pudieron
adquirir ms posesin ni facultad que la que la merced prescribi, [...] no pudieron
ampliarla como lo han hecho los llamados dueos de Lucena validos de su podero.
Adems, dicen que los vasallos han perdido la facultad que todos han de tener de fabricar
hornos, mesones, molinos de aceite y pan y teneras, arrogndosela asimismo el marqus,
permitindosela slo a aquellos que muelen sus cosechas de aceite y para ningn fin ms.
En 1708 la Corona, considerando el clero que dichas diligencias nacan de las urgencias
que en aquel tiempo ocurran a la Corona cedi a V.M. ante dicho D. Santos los derechos
en diferentes especies que la ciudad le deba importantes ms de 12.000 ducados, los que
cobr dicho ministro por va de transaccin, y como si en esto como si hubiera el clero
cometido contra V.M. algn delito lo han perseguido los ministros del marqus que son
los mismos de que se compone el Cabildo de dicha ciudad con continuado ocio,
movindoles pleitos injustos que actualmente estn pendientes en diferentes tribunales,
considerando el duque D. Enrique que estaba mal usando as de lo dicho como de nombrar
Alfrez Mayor, Alguacil Mayor, regidores, Padre de menores procuradores, seores fieles
de carnicera, Romana corredores, ayudantes almotacenes y dems oficios pblicos que l
y sus autores haba usurpado en que toman grandes utilidades y asimismo se haban
apoderado de 212 ubadas de tierra de a 36 fanegas de cuerda mayor cada una con ms 6
fanegas que a cada ubada pertenecan para descansadero de ganados sin otros muchos
ejidos y realengos del comn aprovechamiento con el valimiento que esta casa tena en
tiempo de los seores reyes predecesores de V.M. dicho duque. Por el ao pasado de 16
hizo suposicin de cortedad en dichos bienes y los compr y compuso con Eugenio de
Molina, contador de resultas del Sr. D. Felipe IV en precio de 24.000 ducados, excepto las
correduras que con las de Espejo, Chilln y Comares compr el referido por 50.000 rs. y
solas las de Lucena rentan cada ao 4.000 ducados a que corresponden de capital 133.333
pg 311
ducados, 3 rs., 22 mrs. y dos tercios de otro, y el valor de cada fanega de tierra de dichas
ubadas es a lo menos de 50 ducados, que hecha la cuenta de todas importan 445.200
ducados; que en esto an cuando tuviese derecho a la dicha villa y castillo nunca lo tiene
ni puede tener a dichas tierras ni correduras comn contrato de engao tan notorio, el que
se hace mayor con haberse apoderado de hecho y contra derecho de 4 dehesas realengas
del dicho comn aprovechamiento nombradas Encinas Reales, La Mata, El Rincn y la
de Cabeza, las cuales sin facultad esta Casa ha roto y hecho cortijos de labor; percibiendo
sus frutos y rentas valen dichas dehesas ms de 300.000 ducados. No es de menos
importancia el valor de los oficios porque el de Alfrez Mayor vale 2.000 ducados, el de
Alguacil Mayor 6.000 ducados, los de 18 regimientos a 1.500 ducados cada uno valen por
mayor 27.000 ducados; 6 oficios de jurados cada uno por 800 ducados, 8 oficios de
escribano que tienen papeles 3.000 ducados cada uno, dos que nos los tienen 2.000
ducados cada uno; el oficio de escribano de cabildo 8.000 ducados, que todos once valen
36.000 ducados; 8 oficios de procurador a 400 ducados cada uno importan 3.200 ducados;
el oficio de fiscal 1.000 ducados, el de padre de menores 600 ducados, 3 oficios de
fielazgos y Romana a 300 ducados cada uno importan 1.800 ducados; los estancos de
teneras, hornos, mesones y molinos valen 26.000 ducados, que juntas todas las referidas
cantidades suman 986.933 ducados, 3 rs., 22 mrs. y 2 tercios de otro, sin otras introducciones
que se dirn de que se manifiesta que a stos nada puede sufragar la venta que por medio
de Eugenio de Molina consign dicho Duque del Sr. D. Felipe IV; las cuales cantidades
pudieran en gran parte servir de desempeo a los ahogos que a la Monarqua ocurren,
pues hay quien al presente de mayores porciones por las referidas alhajas, y esto sin los
millones de ducados que importar la restitucin del engao y el de no haber pagado los
valimientos pertenecientes a V.M.. Tambin se han incluido en las oficinas pblicas, como
son carniceras, canceles y matadero que eran propias del concejo, de que perciben a lo
menos cada un ao 900 ducados, cuyo capital son 30.000 ducados. Y llega a tanto el
exceso que dichas oficinas son del marqus para disfrutarlas y del concejo para repararlas
y mantenerlas. Tambin se han introducido a cobrar contra todo derecho 5 libras de carne
de a 32 onzas de cada res mayor, y una de cada menor de las que se matan y pesan para el
abasto de aquella ciudad, suponiendo ser derecho de imposicin o almojarifazgo, cuyo
derecho vale 16.000 ducados por ao y le corresponde para su capital 533.333 ducados, 3
rs. y 22 mrs. y 2 tercios de otro contraviniendo en eso a la franqueza que dicha ciudad y
sus vecinos tienen de pagar dicho tributo, privilegio que les concedi D. Alonso el
Onceno en Segovia en 12 de octubre era de 1.382, que se halla ejecutoriado en el Consejo
de Hacienda en el pleito que dichos vecinos siguieron contra los almojarifes de la ciudad
de Sevilla, y es la fecha de esta ejecutoria en Valladolid a los 26 de agosto de 1603, cuyo
privilegio est asimismo confirmado por los sres. reyes predecesores de V.M. , en el que
tambin se contiene la facultad para que los alcaldes ordinarios de Lucena puedan librar
como los de la ciudad de Crdoba; y lo que se haya suprimido nombrando para estos
empleos hombres rsticos y de ninguna inteligencia, tomndose la facultad de establecer
y nombrar sin ningn salario dos jueces de Campo con dos guardas de a caballo cada uno,
mantenindose slo con el corto emolumento de 12 rs. de cada denunciacin, y con todo
eso hay muchos pretendientes para estos oficios de donde colegir cules sern sus modos
pg 312
Ral Molina Recio
de proceder. Y para que esta nueva creacin se corrobore se les toler el atropellamiento
de la jurisdiccin ordinaria. Plegarse Sr. a lo referido que pretendiendo los autores de esta
causa ocultar la merced enriquea que obtuvo el dicho Juan Martnez de Argote, que sta
fue de derechos temporales y no se extendi a los diezmos ni a derechos espirituales
porque stos eran propios de la Corona por haberse en ella consolidado los derechos que
pertenecan a D Leonor de Guzmn, en quien recayeron por el contrato celebrado con el
Obispo de Crdoba D. Juan y ocurrieron suponiendo a la Santidad del Papa que de tiempo
inmemorial estaban en posesin de cobrarlos y percibirlos y de su beatitud impetraron
bula para as poseerlos conociendo que ocultando el ttulo de merced enriquea que tal
ampliacin no contuvo seran siempre seguros poseedores de dichos diezmos sin que en
su razn la parte de la Real Hacienda pudiese fundar derecho a restablecer el percibirlos
en la Corona, lo que del mismo hecho, lo que del mismo hecho se manifiesta de aqul
impetrante, pues siendo constante como indubitado que los gravmenes de los vasallos
los hace siempre mayores como justos en lo preciso cuando no hay otros medios de donde
subvenir los reparos sale por infalible con recurrencia que usurpados es medio inmediato
de honrar a quien no se debe, as claman aquellos diezmos por su propio dueo, y aquella
Iglesia para su libertad y decente adorno por su legtimo patrn que lo es V.M. por el
derecho que residi legtimamente en la referida D Leonor. [...], pues de lo hasta aqu
deducido se convence tener la Corona que percibir ms de un milln de ducados y muchos
millones atenta la restitucin que se debe hacer por no haber tenido ttulo ni menos
legtima posesin por estar extraviada desde su principio en todos sus autores; a que se
aade que por quinquenio exceder el valor de los diezmos cada un ao de 40.000
ducados, y y es su principal a lo menos un 1.333.333 ducados, 3 rs. y 21 mrs. y 1/3 de
otro que juntos con 986.933 ducados, 3 rs. y 22 mrs. y 2/3 de otro que resultan de tierras
y oficios con ms 30.000 ducados de las oficinas pblicas y 533.333 ducados, 3 rs., 22
mrs. y 2/3 que corresponden a los derechos de imposicin o almojarifazgo, suman todas
as dichas partidas 2.883.599 ducados, 10 rs., 32 mrs. y 2 tercios de otro []
Despus aade que en 1655 se hicieron otros autos en la Chancillera que se los remite
este clero para que los reconozca, sobre todo, lo que resulta de lo depuesto por D. Pedro
de Soto Baraona al folio 20 y por D. Juan Rico de Rueda (folio 27 B) para que de all se
saque legtima consecuencia tanto de las usurpaciones hechas a la Corona como de los
graves excesos por los llamados dueos de Lucena y mayores por los ministros actuales,
que es lo segundo que ofreci el clero poner en la Real noticia de V.M. para lo que es de
suponer que hoy el Concejo de dicha ciudad se compone de dos regidores y un jurado, que
ste y uno de los dos regidores son asalariados por el marqus. Hay otros tres regidores en
quienes se hallan 3 oficios en cada uno, pues los dos son asimismo jueces del campo, uno
teniente de alcalde mayor y el otro alguacil mayor, el tercero es tambin Alfrez Mayor y
contador mayor del marqus, por cuya razn usa contra todo derecho, y no obstante es el
que todo mueve, fomenta y manda, de quien no estn seguros los archivos y protocolos
pblicos; vase Sr. como podr ser administrada la Justicia, atendida la causa pblica y
el manejo y aplicacin de sus caudales por sus ministros que estn usando de los propios
como propios de los arbitrios segn sus arbitrios, y el ponto que debe ser para alivio
de los pobres, lo tienen reducido a depsito de sus voluntades. ste es el regimiento
pg 313
y justicia que se halla en una ciudad de ms de 4.000 vecinos como es Lucena [...]
Tambin se queja de que muchos curas han sido expulsados del pueblo a pesar de
su buena labor por los informes maliciosos que de ellos se ha hecho. Y dice pero
que mucho Seor cuando se ejecuten ms irreverentes y escandalosas operaciones
contra Dios, contra Cristo sacramentado contra su Santsima Madre, contra la
Iglesia su esposa, contra V.M., contra los eclesisticos y contra los dems vecinos.
Tambin mandan a la Corona en 1728 otro memorial escrito por el clero, y otros memoriales
por varios vecinos del mismo tenor de los anteriores. Y lo firman: Conde de Yuste, D. Juan
lvarez de Sotomayor y Torreblanca, D. Diego Pedro de Medina Carranza, D. Gaspar
lvarez de Sotomayor y Torreblanca, D. Francisco Jos de Porras y Loayla, D. Jernimo
Domnguez Cuenta Castro y Leiva, D. Juan Ruiz Blzquez, D. Luis de Brima la Beza, D.
Antonio Nieto de Mora, D. Juan Pascual Ramrez del Hinagar, D. Bartolom Francisco
Curado de Velasco, D. Antonio Yegrales, D. Luis Capote y Velasco, D. F lvarez Sotomayor
y Prada, D. Juan Coronel Gonzlez de S. Pablo, D. Jernimo Moreno Hurtado, D. F lvarez
Sotomayor y Angulo, D. Alonso Rico Curado Torreblanca, D. Alonso Coronel Gonzlez
de S. Pablo, D. Juan de Cuenca Mora Fernndez Tejero, D. Martn Antonio Nieto Tamariz,
D. Bernab Curado Fernndez de Crdoba, D. Gabriel Curado Fernndez de Crdoba.
Y de nuevo vuelven a enviar otro memorial pidiendo la reversin a la Corona de
Lucena. Firman los mismos, ms D. Alonso de Crdoba y D. Andrs Rico de
Rueda y Rojas. Finalmente, la sentencia de revista declara la reversin a la Corona
por el argumento de la merced enriquea, que haba quedado sin sucesin directa.
pg 314

PonenciaRaúlLucena PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

PonenciaRaúlLucena PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

JORNADAS DE HISTORIA DE

FUNDACIN MIGUEL PREZ SOLANO

Ral Molina Recio

EL SEORO DE LUCENA Y LOS FERNNDEZ DE

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

conocidos) los hitos histricos ms relevantes del seoro: fecha de

Ral Molina Recio

en segundo lugar, la ejecutoria de este pleito con la sentencia sobre el mismo.

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

fuentes literarias habra que considerar el trabajo de Pierre Ponsot, de donde

Ral Molina Recio

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

1.- LUCENA Y SUS SEORES EN EL CONTEXTO DE

Ral Molina Recio

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

de Lucena16. Destacar, aunque para Extremadura, la interesantsima

Ral Molina Recio

Por lo que se refiere a Lucena no son pocas las aportaciones,

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

centrados, sobre todo, en el interesante mundo de las cofradas lucentinas25.

Ral Molina Recio

B) LUCENA Y SUS SEORES EN EL CONTEXTO DE

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

participacin en la pacificacin de Navarra sera nombrado primer marqus

Ral Molina Recio

quienes de esta manera reunan un nmero de dignidades y uno de los

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

2.- EL PODER SOBRE EL TERRITORIO: LUCENA EN EL

Ral Molina Recio

de la superficie cultivable, lo que se tradujo en mayor productividad

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

percepcin de impuestos de los seores aumentando la propia poblacin.

Ral Molina Recio

siguientes densidades aproximadas en la zona de los Fernndez de Crdoba:

El tamao de esta poblacin en cada seoro vara, sin embargo

Como se ve, Lucena recibir tambin moriscos, aunque eso s, en menor

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

las que una vez ms aparezcan ms pobladas y dinmicas, sobre todo,

B) LAS RENTAS DE LUCENA EN LA MODERNIDAD.

Ral Molina Recio

Fuente: AGA, Comares, 311, 8-55. Ao: 1624. Elaboracin propia.

Como se puede apreciar en este cuadro el peso de los diezmos

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

y a la Iglesia) ocupan un porcentaje de la renta abultadsimo: en el siglo

C) EL CONTROL DEL PODER POLTICO Y ECLESISTICO.

Ral Molina Recio

Como se puede apreciar el marqus de Comares

Como puede intuirse, el control era casi total tambin en

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

este mbito, de modo que, en principio tampoco la Iglesia poda

Ral Molina Recio

44.- DOMNGUEZ ORTIZ, A., El rgimen seorial y el reformismo borbnico y

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

Un conjunto de linajes, los cuales acabaran por protagonizar el control

UNA RELACIN EN MUDANZA. LOS SEORES Y LA

A) LOS INICIOS DE LA CRISIS Y SUS CAUSAS

Ral Molina Recio

que un cura llamado Fernando Ramrez, miembro de una de las familias

B) REBELDA E INDEPENDENCIA: EL SIGLO XVIII

El seoro de Lucena y los Fernndez de Crdoba

aprovecharon las necesidades mutuas, beneficindose ambas. Mientras

Ral Molina Recio

presin y, en el mejor de los casos, de consecucin de sus intereses50.