Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
I. RAPPEL
DU CONTEXTE DE LA MISSION
II. MTHODOLOGIE
7. Lapproche retenue sest appuye sur lanalyse de la base de donnes lectorale
de 2015, celle de 2013, et sur des donnes statistiques issues du 4 me RGPH 1
(2010).
8. La revue de la chane de rvision des listes lectorales a t approche
uniquement par les procdures techniques mises en vigueur pour lopration (et
non par la qualit de son dploiement sur le terrain ou la qualit de la
sensibilisation de la population, ni mme par lencadrement lgal de lopration).
Un essai denregistrement dlecteurs a t ralis en salle, en prsence de
lensemble des membres du comit.
III.
LIMITES
IV.
DES TRAVAUX
SYNTHSE
2 Lensemble des raisons pour lesquelles une personne sest prsente lors de la rvision lectorale
: Nouvelle
Masculi
n
Fmini
n
Graphique : Superposition de la pyramide des ges des inscrits sur le fichier lectoral de 2015
(lignes pointilles),
sur la pyramide de la population rsidente au Togo (lignes continues)
16.
Lorsque des inscriptions multiples se sont avres confirmes, il a t
demand loprateur technique que linscription la plus rcente soit conserve,
et de supprimer linscription la plus ancienne, conformment larticle 61 du
code lectoral.
Lisolement dun sous-groupe inscrit plusieurs fois a permis dtablir quelques
constats :
17.
La recherche dinscriptions multiples sur le fichier lectoral de 2013, a port
sur les champs disponibles sur les listes lectorales (soit le nom, prnom, nom du
pre, nom de la mre, genre et ge de llecteur) et 4 316 enregistrements ont
t remonts, reprsentant au plus 2 158 doublons.
5
18.
Parmi les anomalies pouvant affecter la recherche des inscriptions multiples
et donc la qualit du fichier lectoral, notons la prsence de caractres spciaux 3
dans les noms ou prnoms dans environ 30 000 cas. Les enregistrements ont t
maintenus en ltat dans le fichier.
19.
Le nombre lev de personnes inscrites par tmoignage sur le fichier
lectoral (2 643 397, soit plus de 75%), induit une incapacit de vrification
formelle de lidentit des personnes, ainsi que de leur ge et de leur nationalit.
Ceci peut constituer une source denregistrement indu pouvant affecter
lexactitude des donnes collectes. Dans 873 cas, le justificatif dinscription na
pas t renseign, il est recommand que ce champ soit rendu obligatoire dans
le logiciel.
Tableau 1 : Justificatifs dinscription par catgorie et par rgion
REGION
Non
renseign
Chef
trad.
Notable
MARITIME
CENTRALE
271
257 761
KARA
Carte
d'identit
Livret
de
famille
Carte
consulair
e
Passepor
t
Livret
de
pensio
n
Deux
tmoin
s
441 379
19 703
11 741
8 626
3 097
866
1 508 665
92 806
2 862
2 212
317
185
11
356 425
Total
44
382 389
69 149
3 934
3 134
897
421
414
460 382
PLATEAUX
111
636 760
104 657
11 047
2 187
685
795
71
756 313
SAVANES
25
342 265
77 255
3 318
3 046
1 040
495
29
427 473
785 246
40 864
22 320
11 565
4 993
1 391
3 509 258
22,38%
1,16%
0,64%
0,33%
0,14%
0,04%
100,00%
Total
%
0,02%
75,29%
20.
Labsence de rattachement des CRV des Rgions, Prfectures etc., et les
erreurs sur leurs codes didentification ont t corriges. Ces corrections ont
permis daffecter chaque lecteur un et un seul CRV, puis un et un seul
Bureau de Vote (BV) dans le fichier dfinitif.
21.
Lanalyse des cas de numros de cartes dlecteur dupliqus (24 503) a
permis de constater que ces cartes appartiennent des lecteurs diffrents et ne
constituent pas des doublons dinscription dans le fichier lectoral.
22.
Lvolution du fichier lectoral de 2013 2015, a consist en : linscription
des nouveaux majeurs et des majeurs non-inscrits en 2013, la radiation des
dcds et lactualisation des donnes relatives aux lecteurs inscrits en 2013
(changement de rsidence et correction).
23.
Les lecteurs venus pour changer de centre de vote, ou pour des corrections
sur leurs donnes dtat civil ou de rsidence, ou encore pour obtenir un
duplicata de leur carte dlecteur (pour raison de perte) se sont vus dlivrer une
nouvelle carte dlecteur avec un nouveau numro de carte. Il en est de mme
pour les lecteurs venus pour une combinaison de ces oprations.
24.
Dans 291 907 cas, les numros de carte dlecteur diffrent des numros de
CRV auxquels les lecteurs sont affects pour le scrutin. Parmi ceux-ci, 30 827
cas (11%) sont de lanne 2015, et tous les autres datent de 2013. Ces cas sont
3 Caractres spciaux tels que chiffres, symboles (&, #, ?, , etc.), ou des XX
6
dus soit des demandes de transfert dlecteurs datant de 2013, soit des
dsengorgements de centres de vote en 2015.
25.
Suite la correction des anomalies, le nombre dlecteurs est dfinitivement
arrt 3 509 258, rpartis entre 4 112 Centres de vote et 8 994 BV (voir tableau
ci-aprs).
Tableau 2 : Rpartition rgionale des lecteurs
REGION
MARITIME
CENTRAL
E
CELI
Centres
de vote
Bureaux
de vote
Electeurs
Electeurs
masculins
Electeurs
fminins
14
914
3 459
1 508 665
733 343
775 322
523
965
356 425
177 105
179 320
811
1 324
460 382
221 477
238 905
PLATEAUX
12
1 289
2 110
756 313
374 169
382 144
SAVANES
575
1 136
427 473
195 998
231 475
42
4 112
8 994
3 509 258
1 702 092
1 807 166
KARA
Total
SAVANES
PLATEAUX
KARA
CENTRALE
MARITIME
REGION CELI
TOTAL
CRV
BV
Electeurs
Electeurs
M
Electeurs F
YOTO
VO
LACS
BAS-MONO
ZIO
AVE
121
118
105
49
195
79
229
259
248
100
457
157
88 413
102 008
98 256
36 980
182 374
59 893
41 995
45 544
46 464
16 808
86 502
30 107
46 418
56 464
51 792
20 172
95 872
29 786
AGOE NYIVE-TOGBLE
AFLAO GAKLI-AFLAO SAGBADO
BAGUIDA
VAKPOSSITO-LEGBASSITO-SANGUERA
122
930
432 276
206 398
225 878
25
42
28
30
112
112
177
122
103
105
177
103
136
142
45
155
99
135
104
69
94
65
67
97
123
71
210
133
157
48
90
147
4 112
163
386
223
307
274
206
274
211
144
147
385
151
201
217
79
279
181
193
171
98
214
111
81
144
189
108
341
226
356
124
165
265
8 994
75 347
182 944
104 525
145 649
108 000
76 472
95 114
76 839
47 187
48 110
147 403
49 887
67 432
71 669
28 694
105 873
68 042
62 946
63 036
33 408
82 511
39 036
24 406
52 227
66 633
37 696
120 499
79 288
139 848
52 015
59 685
96 637
3 509 258
38 291
90 172
53 313
77 749
53 482
37 480
47 597
38 546
22 850
22 007
72 052
24 354
31 310
34 921
13 983
52 064
33 859
31 538
32 946
16 535
41 137
19 835
12 597
26 179
33 267
15 962
58 250
35 852
63 091
24 916
26 976
45 163
1 702 092
37 056
92 772
51 212
67 900
54 518
38 992
47 517
38 293
24 337
26 103
75 351
25 533
36 122
36 748
14 711
53 809
34 183
31 408
30 090
16 873
41 374
19 201
11 809
26 048
33 366
21 734
62 249
43 436
76 757
27 099
32 709
51 474
1 807 166
LOME COMMUNE 1 ET 4
LOME COMMUNE 2
LOME COMMUNE 3
LOME COMMUNE 5
TCHAOUDJO
TCHAMBA
SOTOUBOUA
BLITTA
KERAN
DOUFELGOU
KOZAH
BINAH
DANKPEN
BASSAR
ASSOLI
OGOU
ANIE
AMOU
WAWA
AKEBOU
KLOTO
KPELE
DANYI
AGOU
EST-MONO
MOYEN-MONO
HAHO
KPENDJAL
TONE
CINKASSE
TANDJOARE
OTI
V. BILAN
26.
Plus de 400 requtes ont t excutes dans le cadre de la vrification du
fichier lectoral.
27.
3 509 258 inscrits sur les listes lectorales dfinitives aprs travaux du
comit de consolidation et de vrification.
28.
Dans le cadre de la recherche des inscriptions multiples, 8 119 inscriptions
ont t identifies comme des doublons et supprimes.
29.
Sur la base de ses conclusions, le Comit a formul des recommandations
dont la mise en uvre est prvue trs court terme (avant le prochain scrutin
lectoral), moyen terme (ds la fin des chances de 2015) et plus long
terme (autres recommandations).
30.
Suite aux discussions sur les recommandations, les parties prenantes les ont
valides ; il conviendra de crer une structure inclusive et consensuelle de suivi
pour la mise en uvre des recommandations du Comit de consolidation et de
vrification du fichier lectoral.
VI.
RECOMMANDATIONS
Recommandations immdiates
31.
Pour les personnes ayant obtenu une nouvelle carte en 2015 4, il est
ncessaire que le numro de leur carte 2013 soit invalid en informant leur
ancien Centre de vote par la production dune liste des numros de cartes
invalides. Cela permettra dviter que les lecteurs concerns, ne puissent se
prvaloir dune inscription dans leur ancien centre de vote. Cette mesure a t
renforce par linterdiction du vote des omis.
32.
Concernant les cas de Transfert , une mention T est porte sur les
listes lectorales ct du numro dlecteur. Pour ces cas, il est recommand
que llecteur soit autoris voter avec sa carte de 2013.
33.
La CENI doit disposer dune copie intgrale dchiffre (non crypte) de la
base de donnes (donnes alphanumriques et biomtriques).
Recommandations avant la prochaine rvision lectorale
34.
Distinguer le champ NOM du champ PRENOM pour les pre et mre, sur le
formulaire dinscription, pour assurer une saisie adquate.
4 Sous forme de duplicata, transfert et modification
9
35.
Toutes les informations relatives la filiation doivent tre inscrites sur la carte
dlecteur, et non limites aux noms des pre et mre.
36.
Pour prserver lactualit du fichier par la radiation des dcds, il est
ncessaire de crer des liens efficaces et efficients entre les services de ltat
civil et les services de la CENI.
37.
La mise jour du fichier lectoral ne doit donner lieu la cration
systmatique dun nouvel enregistrement dans la base de donnes que lorsquil
sagit dune nouvelle inscription. Le pendant cette recommandation est
dassurer une recherche et une authentification sur le terrain de toute personne
venant en rvision sur lensemble de la base de donnes existante, et non sur un
sous-ensemble. Il est ncessaire que le mode opratoire sur le terrain soit
strictement appliqu, et que les liens tablis par loprateur sur le kit soient
conservs.
38.
Il faudrait que pour chaque personne un identifiant unique soit bas sur des
donnes qui ne changent jamais, telles que : sexe, date de naissance, lieu de
naissance, et un index, et une cl de contrle.
39.
40.
Il est ncessaire de crer les conditions lgales permettant la CENI de se
professionnaliser dans la gestion lectorale dans toutes ses dimensions.
41.
Le code lectoral doit tre modifi pour tenir compte de lintroduction de
linformatique et de la biomtrie dans le processus de gestion des listes
lectorales.
Autres recommandations
42.
43.
Il est impratif de moderniser ltat civil, et que linscription sur les listes
lectorales soit base exclusivement sur la prsentation dune pice didentit
nationale.
TITRE
Prsident
Taffa TABIOU
Vice-Prsident du Comit
Boutchou SIBABI
Karine SAHLI-MAJIRA
SIGNATURE
10
6
7
8
9
10
11
12
Honor DEMBELE
Directeur de projet ZETES
Fabien MARIE
Le reprsentant de lADDI
Komlan DOGBE
Le reprsentant de lANC
Comlavi JONDOH
Le reprsentant du MCD
Fissali OURO-DJOBO
Le reprsentant du NET
Bruno OGOUSSAN
Le reprsentant de lUNIR
11