Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ARTIGOS
COMUNICAO
417
ISSN 0034-723X
R. bras. Geogr.
p. 315-426
jul./dez. 1985
REVISTA BRASILEIRA
DE GEOGRAFIA
A Revista no se responsabiliza
pelos conceitos emitidos
em artigos assinados
PUBLICAO TRIMESTRAL
ISSN 0034-723X
Pedidos de assinatura e nmero avulso ou atrasado para:
Diretoria de Administrao -
CEDIT
Av. Brasil, 15.671- Lucas
21.241- Rio de Janeiro, RJ -Brasil
Tel: (021) 391-7788
1. Geografia -
Peridicos. I. IBGE.
I Printed in Brazil
CDU 91(05)
ARTIGOS
A dinmica
demogrfica de uma
rea de fronteira:
Rondnia
Maria Helena Fernandes de Trindade Henriques
SUMARIO
1 2 3 4 -
5 6 7 8 9 -
1 -
IBGE.
apenas no final do sculo XIX que uma corrente de imigrantes definida foi atrada para a rea pelos lucros da extrao da borracha. Em
funo da queda dos preos de exportao da borracha e das dificuldades fsicas de uma conquista do territrio, Rondnia alcanou
em 1940 uma populao de apenas 21.297 habitantes.
Entre 1900 e 1960 a economia de Rondnia encontrava-se totalmente dependente de mercados estrangeiros. A castanha e a borracha
eram os principais produtos. Somava-se uma agricultura de subsistncia com base no cultivo de milho, do feijo preto, e da mandioca.
A populao local alimentava-se e se supria de artigos de consumo
dos principais centros do Norte - Belm e Manaus - quer pelos rios,
quer por avio.
Pode-se tomar a dcada que se inicia em 1960, como um marco
para a regio, em funo da deciso do Governo de integrar a Regio
Amaznica economia do centro-sul. A descoberta de cassiterita na
rea tambm atraiu alguns migrantes para a regio. A abertura da
rodovia BR-364, ligando Cuiab a Porto Velho, foi parte da deciso
de construir um sistema rodovirio que permitisse a integrao da
rea. Obviamente, ele tambm propiciou a migrao para a regio.
Contudo, o que fez o Estado de Rondnia conhecido Brasil afora
foi a implementao de projetos de colonizao na rea. As notcias
sobre a existncia de terras livres e de boa qualidade, divulgadas pelo
Governo, atraram muitos migrantes para a regio. A populao total
multiplicou-se mais de quatro vezes ao longo da dcada de 70 alcanando aproximadamente 500 mil habitantes no Censo Demogrfico de
1980. Dos 340 mil migrantes sobreviventes que chegaram a Rondnia
durante a dcada, quase 1/3 esteve diretamente ligado colonizao
ou como colonos ou como membros de suas famlias 1 O restante esteve
indiretamente ligado como migrantes espontneos que se tornaram
posseiros, trabalhadores assalariados ou trabalhadores por tarefa, ou
tornaram-se residentes urbanos das vilas que cresceram em forma
explosiva 2
2 -
FONTE DE DADOS
318
3 -
319
3 .1 -
A composio da famlia
1970
Zona urbana j
1980
Zona rural
Zona urbana
100,4
130,3
103,8
119,8
109.4
41,2
33,5
53,1
53,1
160,3
46,1
21.4
46,3
70,6
107,2
36,1
27,8
58.4
60,1
122,8
36,1
18,9
57.7
76,1
19,3
14,7
57,3
21,9
16,2
55,6
20,6
16,3
55.4
21.3
17,9
56,9
6,2
3,9
5,8
2.7
1.1
0,4
1.1
1.1
1.4
5,3
2,0
5,6
0,7
5,0
0,7
4,8
9,8
91,0
Zona rural
7,2
90,8
FONTE - Censo Demogrfico- 1970- Rondnia, Roraima, Amap. tabelas 1.4 e 5, p.2, 124 e 1756; Censo Demogrfico - 1980 - Rondnia,
Dados Gerais, tabelas 1.3 e 1.8, p.6, 189; Censo Demogrfico- 1980- Rondnia, Famlias e Domiclios, tabelas A.1.3. e A.1.6, IBGE.
(11 Membros residentes, de acordo com a definio do Censo, uma categoria de membro familiar que se refere aos residentes na famlia que no so
aparenrados nem com o chefe nem com seu cnjuge e que no recebem um salrio como compensao pelo seu trabalho, como acontece por exemplo com
os empregados. (2) Inclui todos os membros familiares. (3) Para as zonas urbana e rural.
320
3. 2 -
321
TABELA 2
DISTRIBUIO DOS DOMICLIOS COM SERVIOS BASICOS E
BENS DE CONSUMO DOMSTICO EM RONDNIA E NA
REGIO NORTE - 1970-1980
DISTRIBUIO DOS DOMIC[UOS
ESPECIFICAO
1970
Rondnia
1980
I Regio Norte
Rondnia
I Regio Norte
NMEROS ABSOLUTOS
TOTAL. ................. .
20 472
584 379
93 830
1 042 988
100,0
100,0
100,0
100.0
16,8
27,3
25,2
19,2
17,5
27,3
18,0
66,2
31,2
32.2
35,7
45,8
6,8
43,0
1,6
7,2
45,3
2,3
10,8
36,5
5,0
15.4
45,9
30,4
34,1
29,5
45:4
38,6
58.4
53,5
44,6
50,1
14,5
0,7
3,2
45,2
14,9
8.7
2.4
58.4
24.4
24,0
10,4
60.4
34.4
33,8
8.7
FONTE- Censo Demogrfico- 1970- Brasil. vo1.1, tabela 10, p.264-5 e Censo Demogrfico- 1980- Brasil, famflias e Domicllios,
tabelas 2-17, 2-18 e 2-19, p.90-5, IBGE.
4 -
CARACTERSTICAS DEMOG'RAFICAS
A composio urbano/rural, a estrutura etria e os nveis de nupcialidade foram selecionados para expressar as caractersticas de natureza
mais puramente demogrfica. Apresentamos a seguir os traos mais
marcantes em cada uma dessas variveis.
4.1 -
Composio urbano-rural
3,9
3,8
103,8
Zona rural
4,9
5,3
119,8
FONTE- Censo Oemogrfico- 1970- Rondnia, Roraima, Amap, tabela 1, p.2 e Censo Oemogrfico- 1980 - Rondnia, Dados Gerais,
tabela 13, p.6, IBGE.
4. 2 -
A estrutura etria
Uma caracterstica fundamental de uma populao a sua estrutura etria. Ela incorpora a dinmica demogrfica passada assim como
traduz a inrcia para o crescimento futuro da populao. A tabela 4
apresenta essa informao diferenciada nos seus componentes rural
e urbano.
De !ato Rondnia tornou-se o nico sitio de expanso da populao rural. De acordo
com o Censo Demogrtico de 1980, enquanto a populao rural de Rondnia cresceu a uma
taxa de 16,7%, a da Regio Norte experimentou um crescimento de apenas 2% e o resto
das populaes rurais da regies brasileiras cresceu a taxas negativas. O crescimento da populao rural do Brasil em conseqncia do crescimento negativo ocorrido na maior parte
das regl6es foi de -61%.
323
TABELA 4
DISTRIBUIAO DA POPULAAO, POR SITUAAO DO DOMICLIO E
SEXO, SEGUNDO OS GRUPOS DE IDADE - 1970-1980
OISTRIBU!O DA POPULAO
Total
GRUPOS DE IDADE
Urban
Mulheres
Homens
Homens
1970
1980
1970
1980
1970
1980
231 547
29 835
116 236
NMEROS ABSOLUTOS
TOTAL 11) ........................
58 974
259 478
52 090
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
4...............................
9................................
14 ................................
19 ................................
24 ................................
29 ................................
34 ................................
39 ................................
44 ................................
49 ................................
54 ................................
59 ................................
64 ................................
69 ................................
~e 70 ....... ... . . ........ ' . . . . . .
17.09
14.55
11.83
9,95
8,74
7,40
6,52
5.75
5,60
4,33
3.42
2,09
1,11
0,64
0,97
16.91
14.53
12.83
10,87
9.43
7,84
6,32
5,04
4.48
3,45
2,99
2,12
1.46
0,98
18,99
16,02
13,54
11,57
8.84
7,07
5,77
4.99
4.19
3,00
2.22
1,38
0,89
0,61
0.82
18,15
15,55
13.77
11,81
9,85
7,97
5,51
4.51
3.74
2.&7
2.15
1,55
1.05
0.72
0,69
17.87
15.64
13.20
11.43
8,59
6,32
5,38
4.66
4.80
4,03
3,17
2.08
1.12
0,65
1,06
17,23
14.45
12,57
10.57
9,50
8,47
6,67
4.91
4,19
3,10
2,86
1,95
1.45
1.02
0,86
05101520253035404550 556065Acima
'
0,75
DISTRIBUIO DA POPULAO
SituJclo do domiclio
GRUPO~
DE IDADE
Urbana
Rur'l
Mulheres
1970
Homens
1980
1970
Mulhere$
1980
1970
1980
NMEROS ABSOLUTOS
TOTAL (1) .........................
29 729
111 932
29 139
143 242
22 361
119 615
05101520253035 40 4550556065Acima
4................................
9................................
14 ................................
19 ................................
24 ................................
29 ...............................
34 ................................
39 ................................
44. ...............................
49 ................................
54 ................................
59 ................................
64 ................................
69 ................................
de 70 .............................
100.00
18.00
15.14
14.11
12.99
9,15
6,50
5,30
4,99
4,08
3,18
2,36
1,53
1,05
0.70
0.92
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
17.09
14.49
13.10
12,18
10,87
8,75
6,08
4.41
3,55
2.74
2,20
1,68
1,17
0,86
0,83
16,30
13.45
10,43
8,44
8.88
8,51
7,68
6,87
6,42
4,65
3,68
2,09
1.10
0,63
0,87
16,65
14,60
13,03
11,04
9,28
7.33
6,04
5.16
4.70
3.73
3,10
2.26
1.47
0,95
0.66
20,30
17,20
12.79
9,93
8,42
7,80
6.40
5,01
4,34
2.75
2,03
1,17
0,58
0.49
0,69
19.13
16.57
14.40
11.46
8,89
7,25
5.18
4,61
3.91
2,99
2,10
1.43
0,94
0,58
0.55
FONTE- Censo Demogrfico -1970- Rondnia, Roraima, Amap, tabela 1, p.2 e Censo Demogrfico -1980 -Rondnia, Roraima, Amap,
tabela 1-3, p.6, IBGE.
(1) Inclusive 555 e 620 pessoas com idade desconhecida. em 1970 e 1980, respectivamente.
324
E SEXO
O a 14 anos
1970
15 a 59 anos
1980
1970
46,71
47,25
44.25
44,68
40,18
50.29
44,28
50,10
60 anos e mais
1980
1970
1980
50,46
50,08
52.40
52.46
2,83
2,63
3,35
2,86
57.22
47,85
52,64
47,82
2,60
1,86
3,08
2,08
Zona urbana
Homens ....................
Mulheres ...................
Zona rural
Homens ....................
Mulheres ...................
FONTE - Tabela 4.
325
CZ]\11Jrontec.
-Nativos
42
FONTE
39
33
33
30
27
24
21
19
15
12
16
?.1
24
27
30
33
3~
39
4C:
Pt>ctnl'lQtns
ORAFICO 1
4. 3 -
Nveis de nupcialidade
O perfil da populao segundo o estado conjugal tambm apresentou uma acentuada mudana. De acordo com a informao da
tabela 6, casar-se, seja atravs da forma legal ou no, tornou-se mais
popular ao longo da ltima dcada. A razo entre os no-casados para
os casados e unidos caiu de 0,88 a 0,65 nas reas urbanas. Nas reas
rurais a mudana foi ainda mais drstica; de uma razo de 0,79 em
1970 a cifra atingiu 0,49 em 1980, conforme a informao dos dois
Censos.
326
TABELA 6
DISTRIBUI,AO PERCENTUAL DA POPULAO SOLTEIRA E
CASADA, POR SEXO, SEGUNDO A SITUAO DO DOMICLIO E
GRUPOS DE IDADE SELECIONADOS - 1970-1980
DISTRIBUIO PERCENTUAL DA POPULAO
SITUAO DO DOMICILIO
E
GRUPOS DE IDAOE SELECIONADOS
Homens
1970
Mulheres
?.,}~
1980
1970
1980
SOLTEIRA
Zona urbana
20 a 24
25 a 29
30 a 34
50 a 54
anos .....
anos .....................
anos ....... . ............
... . ......
anos .....
68,3
34.4
20,0
7.4
61,9
27,0
11 ,O
4,8
41,0
21.7
9,0
3,8
33,5
16,3
8,8
2,5
Zona rural
20 a 24
25 a 29
30 a 34
50 a 54
anos .....
anos .......
anos ........
anos ......
74.1
48,5
34,2
20,7
55,2
25.4
12,8
6,7
23.4
8,0
6.4
2,3
17,2
5,2
2,0
1.4
CASADA (1)
Zona urbana
20 a 24
25 a 29
30 a 34
50 a 54
anos .......
anos .........
anos ...
anos ..
. . .. . . .. . . . .. . . .
29.4
62.7
77,5
81,5
34,5
69,4
84,9
86,7
54,9
72,4
83,6
56,8
61.4
77,2
82.4
67,2
Zona rural
20 a 24
25 a 29
30 a 34
50 a 54
. ...........
anos .....
anos ...
anos ...................
anos .................................
23,5
47,8
62,1
58,0
42.4
70,6
82.4
80,9
72,5
88.4
89,7
69,0
79,8
92.4
96,0
87,2
FONTE- Censo Demogrfico -1970- Rondnia, Roraima, Amap, tabela 5, p.12-4 e Censo Demogrfico -1980 - Rondnia, Dados Gerais.
tabela 1.8. p.18-9, IBGE.
(1) Inclui a populao em unio legal e consensual.
327
5 -
CARACTERSTICAS SCIO-ECONMICAS
5 .1 -
Caractersticas educacionais
O perfil educacional da populao muito baixo. De forma a oferecer indicador sumrio desse, calculamos o nmero mdio de anos de
escolaridade. Em 1970, a populao urbana tinha a mdia de 2,9 anos
para os homens e 2,7 para as mulheres. Os nmeros para a populao
rural como era de esperar, eram ainda mais baixos. Os homens e as
mulheres rurais tinham ambos 1,2 ano de escolaridade, em mdia. O
nvel de educao rural era to baixo que no dava nem mesmo lugar
para a demonstrao de diferenas entre os sexos. Os nmeros para
1980 refletem o perfil dos migrantes durante a dcada anterior, na sua
maior parte, de uma forma ou de outra relacionada ao esquema de
assentamento. A mdia dos homens das reas urbanas cresce levemente
para 3,4 anos e a das mulheres para 3,2 anos. Uma mudana similar
foi observada na populao rural onde as mdias tambm cresceram
em 0,5 anos alcanando o valor de 1,7 ano. Porm, a situao ainda
dramaticamente baixa em termos de conquistas educacionais e deve
piorar na medida em que a demanda por escolaridade ultrapassar, quer
o nmero de escolas existentes ou a velocidade de constru-las.
8 No Censo Demogrfico de 1980 as perguntas referentes renda foram feitas a toda
a populao com dez ou mais anos de idade. A informao sobre renda foi obtida atravs
de sete perguntas, sendo trs referentes renda obtida atravs do trabalho. A srie toda
de perguntas recolheu informao sobre as fontes de renda, renda individual, renda fam!liar
e renda do domicilio. Para as pessoas que tinham uma ocupao habitual indagou-se sobre
a renda monetria e a renda em espcie recebida pelo trabalho efetuado na ocupao habitual
e em outras ocupaes. Alm do trabalho, explorou-se outras fontes de renda, tais como:
penSes, aluguis, doaes ou investimentos de capital (Veja ffiGE. Censo Demogrfico de
1980. Rondnia. Mo-de-Obra, p. XXVII-XXX).
328
BRASIL ......................................... .
Rondnia .........................................
Regio Norte ..................................... .
Regio Nordeste .................................. .
Regio Sudeste ................................... .
Regio Sul ....................................... .
Regio Centro-Oeste .............................. .
Homens
Mulheres
3.3
3,2
2,2
2,6
2.1
3,8
3,7
3,1
2.2
2.4
1,8
4,1
3,6
2,9
FONTE- Censo Demogrfico -1980- Rondnia, Dados Gerais, tabela 3.2, p.88-9 e Censo Demogrfico -1980 - Brasil, Dados Gerais. tabela
3.7, p.15564, IBGE.
NOTA - As mdias foram calculadas para a populao com cinco e mais anos de idade. As pessoas com nenhuma ou meio ano de escolaridade to
ram somadas na tabulao do Censo. Portanto, no nosso clculo, elas receberam o peso zero para anos de escolaridade. O grupo aberto de 17 e mais anos
de escolandade recebeu o peso 20.
329
TABELA 8
NMERO MDIO DE ANOS DE ESCOLARIDADE PARA A
POPULAO NAS IDADES DE 10 A 14, 25 A 29 E 50 A 54 ANOS,
SEGUNDO A SITUAO DO DOMICLIO E SEXO- 1970-1980
NMERO M~DIO DE ANOS DE ESCOLARIDADE
SITUAO DO DOMIC[LIO
E SEXO
De 10 a 14 anos
Oe 25 a 29 anos
1980
1970
2.4
2,5
2.4
2,6
1.0
1.2
1.4
1,6
1970
De 50 a 54 anos
1980
1970
4.2
3,5
5.4
5,0
2.9
2.1
2,9
1.1
1.6
1.4
2,3
1.2
0,8
1.4
0,9
1980
Zona urbana
Homens .....
Mulheres ....
Zona rural
Homens ...
Mulheres .....
2,1
FONTE - Censo DemJgrfico- 1970 - RJndnia, Roraima, Amap, tabela 4 e Censo Demogrlico- 1980 - Rondnia, Dados Gerais, tabela 3.4,
IBGE.
5. 2 -
TOTAL. ................. .
1O a 14 anos.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . ......... ..
15 a 19 anos ..................... .
20 a 24 anos ...................... .
25 a 29 anos ....................... .
30 a 34 anos ......................... ..
35 a 39 anos .............................. .
40 a 44 anos ........... ..
45 a 49 anos ................... ..
50 a 54 anos ................................. ..
55 a 59 anos......... .. ............ .
60 a 64 anos... .. .. .. .. .. .. . .. . .. .. . .. ....... ..
65 a 69 anos ................................... .
70 anos e mais ................................. ..
Homens
Mulheres
1970
1980
1970
1980
75,24
80,54
10,32
17,39
16.72
59,13
88,93
97,20
97.48
98,29
96,96
96,49
93,89
91,64
83,23
63,54
45,65
34,03
76,68
94,20
97,26
98,54
98.79
98,02
98,60
96,26
93,66
85,37
65.76
41.72
1,57
10.78
15.54
10,66
12,81
11,83
18.49
14,95
15,34
10,30
5,04
2,37
3,54
7,82
20,94
22.16
21,72
22,30
21,83
18.72
15.27
15,04
12,78
10,06
6,25
2,53
FONTE- Censo Oemogrfico -1970- Rondnia, Roraima, Amap, tabela 21, p.67-70 e Censo Demogrfico -1980 - Rondnia, Mo-de-Obra,
tabela 1.1, p.2, IBGE.
331
Homens, Rondnia
-Homens, Brasil
-- Mulheres, Rondnia
---Mulheres, Brasil
90
60
70
so
50
r ....
1I
40
f,/
30
lf
t;:
20
-.........
......
'
........ '
........,,
'
..' '
~~
.......~
'
lO
..........
,.
~~
..
-:.,.,.._
o+------+----~.-----,-----~------.-----~----~------~~--~
40
50
60
70
80
90
lO
20
30
o
.Fonte: IBGE, Censo Demogrfico 1980, RondOnia. Mo~ de. Obro, Tabelo I, p. 2 I!
Idades
GRAFICO 2
As mudanas que ocorreram parecem ter sido na direo de atividades mais produtivas, especialmente no lado masculino. A proporo
de mulheres trabalhando nos servios urbanos, porm, reflexo da
sua posio marginal nesse tipo de sociedade.
332
"
POPULAOES RURAIS DE RONDONIA
E DO BRASIL - 1980
roJ( as
lO O
-Homens, Rondnia
-Homens, Brasil
_,,_ Mulheres, Rondnio
--- Mulheres, Brasil
90
ao
10
60
50
40
30
20
,.,_
-- ----- -
I .
i'
f
I ! ' ... I.:
lO
~,
'
'
'
... - ... - ... - .. --... -.' '
1/
-~.:-....
0+-----~-----~----~------r-----~-----r------r----:-~~-~~~~
40
60
70
o
lO
20
30
50
80
90
Ida det
GRAFICO 3
A intensidade e a natureza das mudanas de emprego na agricultura tinha que, obviamente, refletir-se em mudanas no sistema fundirio. A disponibilidade de Censos agrcolas a cada cinco anos tornou
possvel examinar esse tpico.
333
TABELA 10
DISTRIBUIAO DA POPULAAO ECONOMICAMENTE ATIVA, POR
SEXO, SEGUNDO A SITUAAO DO DOMICLIO E SETOR DE
ATIVIDADE - 1970-1980
DISTRIBUIO DA POPULAO, POR SEXO
SITUAO DO DO'IIICLIO
f
GRUPOS OE IDADE
Homens
Mulhms
1970
1980
1970
1980
3 508
142 556
26 637
1.4
0,1
30.2
6.2
0.4
12.7
16,2
1.4
0,3
2.8
12.2
10,2
1,1
15,6
1,0
10,9
6,1
2.2
9,0
9,5
12,1
1.4
9,3
12.3
3,6
6,5
4,1
2,8
0,1
0.7
36,2
28,0
12,9
0.1
9,2
27.3
26.1
3,3
42,6
36.2
0,5
4,5
2,1
8?A
5,1
0.3
5,6
1,6
0,5
0,1
0,9
0,9
0,1
65,8
0,4
3,2
0,5
0,9
15,5
1.7
0,1
0,1
8,8
14.1
0.4
0.1
4,5
NMEROS ABSOLUTOS
TOTAL ....
30 300
10,2
~.7
0,8
4,8
7,R
7.7
1.7
0,1
2,5
3.4
1.4
0.8
0,8
0.5
2.9
0,1
0,9
0.7
0,6
0.2
0.1
0,9
0.1
1,7
0,0
0,2
9,2
2.5
35,3
23.7
11,5
1,2
2.7
3,4
3.4
1.0
O,P.
0,2
3,1
FONTE - Censo Demogrfico- 1970 - Rondnia, Roraima, Amap, tabela 20, p.64-6 e Censo Demogrfico - 1980 - Rondnia, Mo-de-Obra,
tabela 1.7, p.29-34, IBGE.
5. 2. 1 -
334
1980
INDICADORES
ESTABELECIMENTOS
48 371
40,3
4,0
4,9
50,8
95,4
4,6
1,2
1,9
20,5
5 223 629
53,1
0,8
0.4
45,6
71,3
28.7
3.4
4,0
0,8
4,8
10,1
75,6
0,0
1,3
FONTE- Censo Agropecurio- 1980- Rondnia, tabelas 5,7,8,12 e IB, p.9,11,12,1G e 27, IBGE.
335
Total
176 934
49 848
127 086
97,1
1,7
0,2
0,5
0,5
87,5
3,9
6,9
1,2
0,5
Mulheres
Homens
Menos de
14 anos
De 14 anos
e mais
Menos da
14 anos
De 14 anos
e mais
NMEROS ABSOlUTOS
TOTAL............................... . ..
336
Ce~so
Demogrfico- 19ao -
Ro~d~ia,
29 111
87 805
20 737
97,0
1,8
0,2
0,5
0,5
39 281
96,0
2,1
0,5
0. 9
0,5
TABELA 13
INDICADORES DE PRODUO AGRCOLA, POR GRUPOS DE
AREA- 1980
INDICADORES DE PRODUO AGR[COLA
Nmeros relativos por grupos de rea (ha)
ESPECIFICAO
Nmeros
absolutos
Menos
de 1O
ESTABELECIMENTOS
Condio do produtor
Proprietrio .............................. .
Arrendatrio .............................. .
Parceiro ................................. .
Ocupante ................................ .
19 504
1 937
2 361
24 569
4,8
70,9
83,2
32,0
45,8
23,0
15,1
40,9
47,9
5,9
1.7
25,9
1,0
0,1
Forma de administrao
Produtor ................................. .
Administrador. ........................... .
46 161
2 210
25,9
8,9
41.3
33,1
32.2
10,8
0,6
12,3
0,0
0,8
104
0,1
0,2
0.2
13.7
37,6
1.4
24.1
32,2
37,9
19,1
43,0
40.7
24.5
34.7
22,0
13.4
10.7
21,8
22,9
Forma de administrao
Produtor. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . .. .. 3 723 185
Administrador......................... . . . . 1 500 446
1.4
0,0
29,8
2.6
50,5
10,8
14.4
39,9
3,9
46,7
10,7
12.4
0,1
0,2
37,6
38,2
3,8
18,6
46,5
40,0
6,9
33.7
4,7
8,9
17,0
29,9
0,4
0,4
72,3
17,6
Utilizao da terra
Culturas permanentes ..................... .
Culturas temporrias ..................... .
Pastagem natural ......................... .
Pastagem artificial ....................... .
170
203
242
510
178
253
653
184
116 916
60 018
18,9
20.7
40,1
41.2
37,6
36,6
3.1
1.4
0.2
0,0
101 772
57 828
21.7
21.4
42.0
41,6
36,0
36,2
0,8
0,8
0,0
0,0
Homens empregados
Empregados permanentes ............. .
Empregados temporrios .............. .
4 685
8 701
2,1
4,8
19,8
28,3
49,7
50,8
24.4
15,5
4.0
0,6
FONTE- Censo Agropecurio - 1980- Rondnia, tabelas 5.7,18 e 20. p.9,11.26-7, 30-2, IBGE.
337
338
5 .3 -
Nveis de renda
Zona urbana
Homens
5+ ..............................
1ot .................................. ..
10 .............................. .
10..................................... .
10 .......................... ..
10 ...........
10 ...................................... .
10 ............................... .
10............................. .
10..................................... .
10- ............................ ..
75 ........................... ..
25+ ................................ .
15+ ................................... .
33.77
45.81
14.91
9,89
7,33
6,28
5,13
4.19
3.40
2.46
0,59
34,06
65,94
54,24
Zona rural
Mulheres
Homens
29.70
42.78
16.15
10.87
7.95
6.19
5.09
4.34
3.55
2.40
0,67
35,22
64,78
51,86
30.89
42.56
16.30
12.71
9,96
8,44
6.17
3.73
0.12
0,00
0,00
34,36
65,64
51,29
Mulheres
35,81
51.99
21.98
17.14
8,74
0.15
0,00
0.00
0,00
0,00
0,00
11,07
82,93
63.76
A distribuio de renda bastante concentrada. Diferenciais urbano/rurais so inexistentes para a populao masculina assim corno diferenciais por sexo na populao urbana 12 Os indicadores-resumo revelam que os 5% mais ricos dentre os homens urbanos se apropriam de
34% da renda urbana masculina. Se em vez dos 5%, avaliarmos a
proporo da renda recebida pelos 10% mais ricos, essa porcentagem
se eleva para 46%. Por outro lado, os 75% mais pobres dentre os
homens urbanos recebem apenas um tero da renda urbana masculina.
Os nveis de concentrao da renda de Rondnia so similares aos
encontrados no resto do Brasil. De acordo com Maln & Bonelli 13 os
1.2 Devido ao
pequeno nmero de mulheres na populao economicamente ativa rural,
aproximadamente 6 mil, no achamos necessrio tecer comentrios sobre a distribuio da
renda feminina no meio rural.
13
Maln, Pedro Sampaio & Bonelli, Regis, Crescimento Econmico, Industrializao e
Balano de Pagamentos: O Brasn dos Anor 70 aos Anos 80, op. cit., p. 67.
339
6-
Zona urbana
1970
53,6
56,0
33,5
35.4
46,4
44,0
66,5
64,6
76,3
75,1
64,2
65,1
23,7
24,9
35,8
34,9
34.4
32,2
13,0
12.8
65,6
67,8
87,0
87,2
53,8
57,7
43.4
44,8
46,2
43.3
56,6
55,2
73.8
73,3
60,3
58,9
26,2
26'~7
39,7
41.1
33,0
31.6
24.5
24,2
67,0
68.4
75,5
75,8
RegUlo Norte
Homens ..............................
Mulheres ............................
Zona urbana
Homens ..........................
Mulheres .........................
Zona rural
Homens ..........................
Mulheres .........................
1980
1970
Rondnia
Homens ..............................
Mulheres ............................
Zona urbana
Homens .........................
Mulheres .........................
Zona rural
Homens ..........................
Mulheres .........................
1980
FONTE- Censo Oemogrfico -1970- Brasil, tabela 53, p.195-7 e Censo Demogrfico -1980- Brasil, Dados Gerais, tabela 2-13, p.98-101 .
IBGE.
340
1970
Rondnia
Nmeros absolutos
Homens ............................. .
Mulheres ........................... .
29 341
22 216
1980
Regio Norte
343 485
310 467
Rondnia
180 295
155 162
Regio Norte
915 057
854 221
18.4
6,5
7,3
5,1
4.9
4.8
12,9
40,0
13,6
6,1
7.3
6,0
4.5
4,9
15.7
41.8
18,0
9,0
8,8
11.2
13.4
8,2
18,8
12.6
14.2
8,6
11',6
8,1
7.0
6,0
15,2
32,2
Mulheres
Menos de 1 ano ............... ..
1 ano ......................... .
2 anos ........................ .
3 anos ........................ .
4 anos ........................ .
5 anos ........................ .
6 a 9 anos (1) .............. ..
1O anos e mais (2) ............ .
18,1
6,3
7,5
5,0
4.5
4,3
13,6
40.7
13;3
s;2
7.4
6,1
4,6
4,9
16.4
41,0
17,3
9,1
8,8
11.3
13,9
8,2
19,4
11.9
13.4
8,2
8,5
8,0
7.0
6,0
15,1
33,7
FONTE- Censo Demogrfico -1970- Brasil, tabela 54, p.19B-200 e Censo Demogrfico -1980- Brasil, Dados Gerais, tabela 2.14. p.102-6,
IBGE.
(1} Corresponde a 6 a 10 anos em 1970. (2} Corresponde a 11 ou mais anos em 1970.
RESID~NCIA
1970
Zona urbana
1980
Zona rural
Zona urbana
100,00
14,90
7,31
7.75
4,84
4,99
4,62
13.41
42,18
100,00
20,67
7,89
8.75
4,98
5,66
6,71
11,65
33,69
100,00
20,32
9,06
10,46
10,43
9,71
5,63
13,85
20,54
100.00
24,99
1DA4
10,06
12,87
11,06
7,55
14,01
9,02
100,00
16,92
5,50
6,44
5.41
6,07
5,97
15,04
38,65
100,00
21,25
5,30
6,37
5,21
4,10
3,67
12,52
41,58
100,00
17,08
9,54
7,20
11.11
12,37
7,13
17,51
18,06
100,00
15,86
8,73
8,38
11,52
15,90
9,86
22.16
7,59
100,00
14,00
6.47
7,77
4,96
4,20
4,25
13,85
44,50
100,00
21,68
8,77
8,18
5,81
4,53
6.41
12,98
30,64
100,00
19,53
9,38
10,11
9,93
10,35
5.49
14,63
20,58
100,00
24,17
10.49
10,10
13,06
12,92
8,33
13:77
1;16
100,00
18,06
3,98
7,92
5,35
7,11
5.22
14,25
38,11
100.00
22,09
5,96
6,15
4,63
3,58
3,04
13.10
41.45
100,00
17;23
9,64
6.75
11,00
11,68
7,66
18,10
17,94
100,00
14,76
8,80
8,55
12,12
16,80
1o.11
23.06
5,80
Zona rural
HOMENS
MUlHERES
FONTE- Censo Demogrfico -1970- Rondnia, Roraima, Amap, tabela 35, p.122 e Censo Demogrfico- 1980- Rondnia. Dados Gerais,
tabela 2-5, p.44, IBGE.
111 Corresponde a 6 a 10 anos em 1970. (2) Corresponde a 11 ou mais em 1970.
342
343
TABELA 18
POPULAAO DE NACIONALIDADE BRASILEIRA RESIDENTE EM
RONDNIA, POR SEXO, SEGUNDO O LOCAL DE
NASCIMENTO - 1970-1980
POPULAO OE NACIONALIOAOE BRASILEIRA
Nmeros absolutos
LOCAL DE NASCIMENTO
1970
Homens
Mulheres
Homens
1980
1970
1980
1970
Mulheres
1980
1970
1988
59 152
258 232
51 057
230 249
100,00
100,00
100,00
Rondnia ............................
29 351
82 719
29 601
80 474
50,47
32,03
57,95
34,95
Acre ................................
1 937
3 680
2 033
4 336
3,33
3,98
Amazonas ............................
8 459
11 118
11 291
14,55
1.43
4,32
1.88
4,90
TOTAL .....................
100,00
NORTE
15,59
132
110
7 961
90
139
0,23
0,04
0,18
0,06
Par~ .................................
2 104
2 952
1 693
2 474
3,62
1,14
3,31
Amap ...............................
86
101
40
72
0,15
0,04
0,08
1.08
0,03
1 438
546
2 880
542
1 574
1,06
945
218
519
2.47
0,94
1,12
Piaul ..............................
0,37
c~ar .............................
5 194
8 660
2 940
5 467
887
Paraba .............................
Pernambuco ..........................
769
1 349
1 782
430
322
692
1 022
628
3 750
280
2 541
1,08
Alagoas .............................
229
1 386
0,39
0,63
0,19
0,60
1 628
3
98
0,01
0,00
Sergipe ..............................
150
1 059
47
775
0,26
0,41
0,01
0,09
0.00
0,34
Bahia ...............................
617
7 986
271
5 520
1,06
3,09
0,53
2,40
1 158
29 667
17 430
911
455
24 784
1,99
15 437
0,96
11.49
6,75
1,78
559
0,89
10,76
6,71
Janeiro ......................
156
1 402
95
1 016
0,27
0,54
0,19
0,44
Guanabara ...........................
124
704
12 646
498
11 033
1,21
4,90
0,98
4,79
Paran ...............................
Santa Catarina .......................
748
39 185
1,29
15,17
1,40
15,26
2 765
716
56
35 128
57
2 336
1,07
204
3 571
113
2 601
0,10
0,35
0,11
0,22
1,02
1,13
1 643
4 745
12 996
1 395
4 679
12 342
2,82
5,36
Gois ................................
251
2 942
169
2 485
1,14
2.73
0,33
17
161
11
122
0.06
0,02
Roraima ..............................
NORDESTE
Maranho ...........................
8,93
1,53
1,32
0,68
0,23
3,35
0.43
5,76
0,52
0,84
0,30
0.69
1,45
0,63
0,55
0.44
1,10
2,38
SUDESTE
Minas Geris ........................
E~prito Santo .......................
Rio
~e
So Paulo ................
0,17
0,21
85
SUl
1,38
CENTRO-OESTE
Mato Grosso do Sul. ................
0.43
0,03
1,84
5,03
2,03
1.08
0,05
FONTE- Censo Oemogrfico- 1970- Rondnia, Roraima. Amap, tabela 38, p.127-32 e Censo Demogrfico- 1980 - Rondnia, Dados Gerais,
tabela 2.2, p.36, IBGE.
344
TABELA 19
POPULAAO BRASILEIRA RESIDENTE EM RONDNIA, POR SEXO,
SEGUNDO O LUGAR DE RESIDNCIA ANTERIOR - 1970-1980
POPULAO BRASILEIRA RESIDENTE [M RONDONIA
Nmeros absolutos
Homens
Mulheres
1980
1980
1970
21 293
I 35 862
100,0
100,9
100,0
100,0
10,2
1,8
8,7
10,4
9,6
32,9
0,3
2,0
3,7
0,1
1970
28 634
156 969
Rond6nia ............................
Acre. .............................
2 373
16 048
I 860
14 032
8,2
2 165
2 046
Ame1onas ............................
Roraima ...........................
Par ................................
Amap ...............................
7 992
154
2 040
110
2 852
5 374
129
1 695
42
2732
5 094
56
83
1 234
34
7.6
27,9
0,5
I 706
308
2 019
419
125
2 471
I 121
187
1 422
261
427
702
307
209
222
280
129
2 363
116
TOTAL .....................
Mulheres
1980
1970
1980
NORTE
7 009
71
I 759
3,4
7.1
0.1
1,1
0.4
0,0
8,3
0,3
0,9
0,0
4,7
1,1
2,0
0,8
0,2
1,3
0,6
178
330
616
1.2
14.5
2,4
1,7
1,4
69
158
0,5
0,2
0,3
0,4
0,2
11.7
1,4
1,0
1,0
0,3
0,1
1,0
0,1
0,2
0,4
0,1
45
101
I 851
0,3
0,9
0,1
1,5
0,2
0,5
0,1
1,4
6,2
8,2
NORDESTE
Maranho ...........................
Piauf ...............................
Cear .......................
Rio Grande do Norte ................
Parafba ..............................
Pernambuco ..........................
Alagoas ............................
Fernando de Noronha ................
Sergipe ...........................
Bahia ...............................
I 345
358
4 161
688
484
404
156
ao
270
SUDESTE
Minas Gerais ........................
Espfrito Santo .......................
Rio de Janeiro ......................
Guanabara ...........................
SAo Paulo ...........................
514
346
170
177
497
9 826
12 446
838
380
291
89
139
e 459
11 204
664
1,8
6,3
1,8
1,2
0,6
0,6
7,9
0,5
5 882
338
4 681
1.7
3,7
1,4
0,4
0,6
1,6
51 D12
1 226
951
1 232
44 394
5,8
32,8
993
710
4.7
0,2
32,5
51
78
0,8
0,6
0,2
0,4
0,7
0,5
1 685
196
30
12 871
20 39D
2 004
309
0,5
3,4
SUL
Paran ...............................
1 348
43
191
0.7
CENTRO-OESTE
Mato Grosso do Sul. ................
Mato Grosso .........................
Gois ..........................
Distrito Federal ......................
14 330
2 245
280
43
23 364
2 405
353
9,1
7,8
1.0
0,2
14,9
1,5
7,9
0,9
0,2
0,1
9.5
15,1
1,5
0,2
FONTE - Censo Demogrfico - 1970 - Rondnia, Roraima,Amap, tabela 38, p.127 e Censo Demogrfico - 1980 - Rondnia, Dados Gerais,
tabela 2.9, IBGE.
345
7 - O CRESCIMENTO NATURAL
Aps termos estabelecido a importncia da migrao interna no
aumento do volume da populao de Rondnia, a discusso do crescimento natural pode parecer de menor importncia. Mas ela relevante
em pelo menos duas maneiras: para se entender os nveis atuais do
crescimento natural de Rondnia no em termos da sua dinmica
anterior mas como conseqncia dos nveis de reproduo incorporados
nos novos migrantes e, para adiantar previses do crescimento futuro
da populao.
Ao lidarmos com uma populao amplamente afetada pela
migrao nas suas caractersticas bsicas- estrutura por sexo e idade,
nveis e padres de nupcialidade- as tcnica indiretas que se baseiam
na informao censitria para derivar estimativas de fecundidade e
de mortalidade se vem violadas em algumas das suas suposies bsicas 17 Pelo menos duas dessas suposies- a da constncia da fecundidade (ou mortalidade) no passado e a de uma populao fechada
migrao (ou em outros termos, a de que no existem diferenciais de
fecundidade ou mortalidade segundo a condio de migrante ou natural), so claramente violadas.
Entretanto, a necessidade de se ter estimativas oficiais da fecundidade e mortalidade para todos os Estados brasileiros levou a Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE) a produzir
de forma bsica e em base comparativa as necessrias estimativas.
Fazemos uso delas aqui para compar-las com as nossas anlises que
se valem de procedimentos menos sofisticados.
,. o Estado do Paran por si s forneceu 32% do total dos migrantes masculinos e femininos para Rondnia. Na dcada de 70 o Paran teve a mais alta taxa negativa de crescimento da sua populao rural, qual seja, -3,3% ao ano. Veja Sinopse Preliminar do Censo
Demogrfico 1980, tabela 6, p. 10-1.
11
Para uma descrio atualizada dessas tcnicas. Ver Indired Techniques for Demographic
Estimation; Manual X.
346
7 .1 -
Nveis de fecundidade
um fato bem estabelecido que a fecundidade brasileira experimentou uma queda ao longo da dcada de 70. Como os resultados do
Censo de 1980 o indicam:
Zona urbana
1970
Zona rural
1980
1970
0,116
0,297
0,279
0,202
0,130
0,084
0,011
0,169
0,421
0.520
0,351
0,353
0,253
0,087
1980
ESPECIFICAS
Grupos de idade das mulheres
15
20
25
30
35
40
45
a 19
a 24
a 29
a 34
a 39
a 44
a 49
anos .....................
anos .......................
anos .......................
anos .......................
anos ......................
anos ......................
anos .....................
0.096
0.329
0,395
0,395
0,307
0,171
0,084
0,144
0,346
0,332
0.242
0,190
0,080
0,029
GLOBAL
BRASIL .................................
4,55
3,63
Rondnia ................................
8,88
5,59
7,74
10.77
6,40
6,82
FONTE- Bercovich, Alicia M. & Vellzo Heitor C. Notas Sohre Aparentes Contradies na Estrutura por Idade e Sexo no Censo Demogrficos de 1980
nos censos. Para uma descrio detalhada dessa tcnica, consulte: lndirect Techniques for Demographic Estimation, p.32-7.
347
De acordo com a Taxa Global de Fecundidade a extenso do descenso da fecundidade foi a mesma nas reas urbanas e rurais. Portanto,
o diferencial urbano/rural permaneceu o mesmo, sendo a fecundidade
rural 20% mais alta que a urbana. Para o Brasil como um todo, os
nveis de fecundidade eram mais baixos que os de Rondnia mas o
diferencial urbano/rural era da ordem de 76%.
Se as estimativas das Taxas Globais de Fecundidade representam
a verdadeira transio nos nveis de fecundidade, o determinante da
mudana estava operando igualmente nas reas urbanas e rurais. Sugerimos por um momento que esse determinante est representado pelos
nveis e padres da fecundidade dos migrantes, como uma hiptese de
trabalho.
A relao entre migrao e fecundidade recebeu considervel
ateno na literatura 18 Entretanto, os estudos pioneiros enfocaram o
impacto dos nveis de fecundidade rural nas reas urbanas, como conseqncia da explosiva urbanizao nos pases de alta fecundidade.
Em termos gerais, os efeitos da migrao sobre a fecundidade se
verificam diretamente atravs de mudanas na estrutura por sexo e
idade, nas composio por estado conjugal e, indiretamente, atravs
da alterao dos processos scio-demogrficos fundamentais de viver
em unio e ter filhos. Porque esses ltimos processos so de natureza
sociolgica, as caractersticas dos migrantes "seletividade" e suas formas de adaptao ao novo ambiente (atitudes e comportamento mais
ou menos favorveis procriao) so importantes na produo de um
dado nvel de fecundidade.
Em Rondnia, os mecanismos que operam do lado da estrutura
por sexo e idade - uma razo de masculinidade mais equilibrada,
entrada macia de adultos jovens e de casais - favorecem a fecundidade. O outro conjunto de mecanismos, por outro lado, incorpora conseqncias contraditrias.
Estar casado, com um baixo nvel educacional, trabalhando em
reas rurais, so pr-condies usualmente favorveis alta fecundidade. Entretanto, os migrantes para Rondnia eram em sua maioria
ou nascidos ou provenientes de regies onde a transio da fecundidade
para nveis menores j se tinha iniciado e de fato, tinham nveis de
fecundidade mais baixos do que os encontrados no seu lugar de destino,
tal como o indica a tabela 21.
As parturies mdias para as mulheres nos grupos de idade 20
a 24 e 25 a 29 anos foram selecionadas como um indicador suficiente
para o que se quer analisar. Porque elas se referem apenas a um
perodo limitado da vida reprodutiva, esto menos sujeitas s alteraes
na estrutura por idade ocasionadas pelas migraes; representam o
trecho de idade mais frtil de todo o perodo reprodutivo; esto menos
afetadas pelos erros de declarao da idade ou pela omisso do nmero
'" Veja por exemplo os estudos pioneiros de Macisco. John J. Jr. et alll. Migratlon status,
educatlon and fertillty in Puerto Rico op. cit. e Arriaga, Eduardo E. Components of clty growth
In selected Latln American Countrles, op. cit. ou alguns trabalhos posteriores como Goldstein,
Sidney. Interrelations between migration and fertlllty In Thalland, op. cit., ou a Smithsonlon
Institutlon. The dynamlcs of mlgratlon: Internai Migration an Migration an Fertility, op. clt.
348
TABELA 21
PARTURIES MDIAS DAS MULHERES NOS GRUPOS DE IDADE
DE 20 A 24 E 25 A 29 ANOS, POR SITUAO DO DOMICLIO,
SEGUNDO AS UNIDADES DA FEDERAO
SELECIONADAS- 1970-1980
PARTURIES MDIAS DAS MULHERES
UNIDADES DA FEDERAO
SELECIONADAS
Rondnia ......................
Maranho ......................
Pernambuco ....................
Minas Gerais ..................
Esprito Santo ..................
Paran .........................
Mato Grosso do Sul ...........
Mato Grosso ...................
Zona rural
Zona urbana
De 20 a
24 anos
De 25 a
29 anos
1970
I 1980
1970
1.41
1,03
0,96
0.70
1.43
1,04
0,91
0,67
0.79
0,85
1,02
1.11
2.99
2,61
2,50
2,08
2.23
2,33
o.79
0,98
De 20 a
24 anos
1980
1970
2,80
2.49
2.10
1.67
1.79
1.88
2,19
2,36
2,05
1.41
1,17
1.13
1.21
1.48
De 25 a
29 anos
1980
1970
1,72
1,51
1,28
1,05
3.43
2,89
3,08
2,84
2,97
3,24
1.16
1,18
1,52
1,53
1980
3,26
3,05
2,96
2,39
2.48
2,55
2,74
2,91
FONTE - Anlise das Informaes Bsicas sobre Parturio, Distribuio Relativa da Fecundidade e das Mt:lheres Segundo o Nmero de Filhos, Pro
poro de Filhos Nascidos Mortos e de Filhos Falecidos, tabela 3, p.726.
NOTA - As parturies so a razo entre o nmero de filhos naocidos vivos das mulheres em um dado grupo de idade ideal e o total de mulheres
desse grupo. A informao bruta dos Censos foi usado nesse caso.
349
portanto difcil estabelecer o quadro dos determinantes da mudana da fecundidade em forma conclusiva. A natureza da corrente
migratria para Rondnia proporciona elementos tanto para uma
queda como para um aumento da fecundidade. Entretanto, a alta fecundidade no est universalmente disseminada como o demonstra a
tabela 22. A relao inversa entre os anos de escolaridade das mulheres e o nmero mdio de filhos que j existia em 1970 se manteve
em 1980, tanto nas reas urbanas quanto nas rurais. O fato de que,
em ambas datas e situaes, a derena entre o maior e o menor nvel
educacional implicava em mais de trs filhos, mostrou que as caractersticas individuais eram significativas e que um alto nvel de reproduo
no uniforme mesmo numa situao onde esta altamente favorecida,
tal como Rondnia.
TABELA 22
NMERO MDIO DE FILHOS NASCIDOS VIVOS PARA AS
MULHERES DE 15 ANOS E MAIS DE IDADE, POR SITUAAO DO
DOMICLIO, SEGUNDO OS ANOS DE ESCOLARIDADE DAS
MULHERES - 1970-1980
NMERO M~DIO DE FILHOS NASCIDOS VIVOS (%)
ANOS DE ESCOLARIDADE
DAS MULHERES
Zona urbana
1970
Zona rural
1980
1970
1980
6,28
6,32
5.40
5,91
1 a 3 anos ...........................
5,26
5,03
5,06
4.44
4.11
3,66
4,81
3,35
3,74
2.49
4,96
2,89
2.31
2,00
2.78
2.03
FONTE- Censo Demogrfico- 1970- Rondnia. Roraima, Amap, tabela 29, p.113 e Censo Demogrfico -1980- Rondnia, Dados Gerais.
tabela 4.7, p.156. IBGE.
111 Em 1970 correspondia a 4 a 9 anos. (2) Em 1970 correspondia a 10 a 12 anos. (31 Em 1970 correspondia a 13 anos e mais.
7. 2 -
Nveis de mortalidade
As possibilidades analticas no caso da mortalidade se viram prejudicadas pela qualidade da informao bsica correlata do Censo de 1980.
Tradicionalmente, os Censos de populao do Brasil recolhiam informao sobre o total de filhos tidos, os nascidos mortos e os sobreviventes. Em 1980 foram includas duas perguntas adicionais destinadas
a estimar a mortalidade. O primeiro grupo de perguntas se referia s
mortes ocorridas no domiclio nos 12 meses anteriores ao Censo; a
segunda pergunta levantava a freqncia da orfandade materna. As
avaliaes realizadas da utilidade dessas perguntas para o propsito
de estimar a mortalidade mostraram no fornecerem elas estimativas
350
Rondnia
1970
Brasil
1980
1970
1980
TOTAL. ............................
3,58
7.22
2,64
6.42
15 a 19 anos ...........................
20 a 24 anos ...........................
25 a 29 anos ...........................
30 a 34 anos ............................
35 a 39 anos ........
40 a 44 anos ........................
45 a 49 anos ...........................
50 a 54 anos ...........................
55 a 59 anos ........................
60 a 64 anos ...........................
65 a 69 anos ...........................
70 anos e mais .........................
Idade desconhecida ......................
1,72
2,31
2,54
3,35
3,99
4,26
4,47
3,50
5',12
3,88
2,55
2,94
1,54
4,74
5,36
5,83
6,31
6.79
7,19
7,96
9,13
9,32
8,24
9,'36
8,89
13.47
3,28
2,91
2,92
3,14
3,39
3.79
4,01
4.10
4,14
4,17
4,07
3,96
3,53
4.44
4.74
5,04
5,45
5,96
6,48
6,85
7,12
7.44
7,53
7,53
7,03
6,85
00
......
00
.........
00.
00.
FONTE - Analise das Informaes Bsicas sobre Parturio, Distribuio Relativa da Fecundidade e das Mulheres Segundo o Nmero de Filhos, Pro
poro de Filhos Nascidos Mortos e Filhos Falecidos, tabela 5, p.91.
21 Tal como se observa nas tabelas de mortalidade e outros documentos apresentados por
tcnlcos do IBGE no II Seminrlo Metodolgico sobre Censos Demogrficos realizado em
Embu em fevereiro de 1984.
351
TOTAL. ........................... .
15 a 19 anos .......................... .
20 a 24 anos .......................... .
25 a 29 anos .......................... .
30 a 34 anos .......................... .
35 a 39 anos .......................... .
40 a 44 anos .......................... .
45 a 49 anos .......................... .
50 a 54 anos .......................... .
55 a 59 anos .......................... .
60 a 64 anos .......................... .
65 a 69 anos .......................... .
70 anos e mais ........................ .
Idade desconhecida ..................... .
Rondnia
Brasil
1970
1980
1970
1980
0,2532
0,1479
0,2012
0,1618
0.1138
0.1680
0,1775
0.2045
0,2045
0,2469
0,2559
0,2996
0,3582
0,3275
0,3932
0.4007
0,2509
0,0696
0,0872
0,0974
0,1055
0.1172
0.1468
0,1687
0,1970
0,2147
0,2428
0,2817
0,3018
0,2082
0,1157
0,1266
0,1395
0,1549
0,1713
0,1923
0.2136
0,2343
0,2494
0,2664
0,2777
0.3133
0,2202
0,1107
0,1007
0,0991
0,1086
0,1241
0,1431
0,1588
0,1795
0,2016
0.2228
0.2474
0,2841
0,1957
FONTE - Anlise das ln'ormaes Bsicas sobre a Parturio, Distribuio Relativa da Fecundidade e das Mulheres Segundo o Nmero de Filhos. Pro
poro dos Filhos Nascidos Mortos e de Filhos falecidos, tabela 6, p.107.
"" Tal como aparece em Carvalho, Jos Alberto Magno de. Fecundidade e Mortalidade no
Bra3il. op. cit.
352
8 -
COMENTARIOS FINAIS
9 -
BIBLIOGRAFIA
ANALISE das Informaes Bsicas sobre Parturlo, Distribuio Relativa da Fecundidade e das
Mulheres Segundo o Nmero de Filhos, Proporo de Filhos Nascidos Mortos e de Filhos
Falecidos. Rio de Janeiro - IBGE, 1983. (Tabelas apresentadas ao I Seminrio Metodolgico
sobre Censos Demogrficos, So Paulo, maio 1983.)
ARRIAGA, Eduardo E. Components of city growth in
Mtlban.k Memorial Fund. Quarterly, (46): 237-52, 1968.
selected
Fecundidade
354
CENSO Demogrfico 1980. Brasil. Dados Gerais. Rio de Janeiro, IBGE, 1983, v. 1, t. 4, n. 1.
CENSO Demogrfico 1980. Brasil. Famlias e Domiclios. Rio de Janeiro, IBGE, 1983, v. 1, t. 6, n. 1.
CENSO Demogrfico 1980. Rondnia. Dados Gerais. Rio de Janeiro, IBGE, 1983, v. 1, t. 4, n. 2.
CENSO Demogrfico 1980. Rondnia. Famlias e Domlcillos. Rio de Janeiro, IBGE, 1983, v. 1, t. 6,
n. 2.
CENSO Demogrfico 1980. Rondnia. Mo-de-Obra. Rio de Janeiro, IBGE, 1983, v. 1, t. 5, n. 2.
GOLDSTEIN, Sidney. Interrelations
10 (2) : 225-41, maio 1973.
betw~en
HBETTE, Jean & AZEVEDO, Rosa Elizabeth. Mobilidade do trabalho e fronteira amaznica;
a Belm-Braslia. In: 2. Encontro Nacional, Aguas de So Pedro, 1980. Anais .. Associao
Brasileira de Estudos Populacionais, : 187-241.
INDffiECT Technlques for Demographlc Estimatlon; Manual X. Nova York, Unlted Natlons,
Department of International Economic and Social A!falrs, 1983, Populatlon Studles, n. 81.
MACISCO, John J. Jr. et alll. Migration status, education and fertility In Puerto Rico, 1960.
Milbank Memorial Funcl Quarterly (48): 167-87, 1969.
Pedro Sampaio & BONELLI, Regis. Crescimento Econmico, Industrializao e
Balano ele Pagamentos: o Brasil do3 Anos 70 aos Anos 80. IPEA/INPES, 1983. (Textos para
MALAN,
W.
Land
availability and
rural
fertility
in
Northeast;.ern
Brazil.
in:
RESUMO
Este artigo faz parte de um conjunto de trs que se destinam a avaliar a politlca de
colonizao dirigida em Rondnia em algumas de suas dimenses constituintes. Em
um artigo anterior, ela foi avaliada na sua dimenso de pol!tica social; aqui, trata-se o seu
Impacto sobre a dinmica demogrfica da rea; finalmente, no terceiro artigo, pondera-se a
sua eficincia enquanto mecanismo que busca transformar os trabalhadores que a! chegam
em agricultores independentes.
Durante a dcada de 70, a populao de Rondnia experimentou um crescimento de 450%.
Quase 70% da sua populao era composta de mlgrantes, com uma estrutura por Idade
jovem, j que 50% deles tinham menos que 25 anos de Idade. Enquanto em termos de
Idade os adultos jovens eram a regra, um baixo nmero mdio de anos de escolaridade
e o destino rural dominavam entre as outras caractersticas. Tinham menos de cinco anos de
residncia 70% dos migrantes e mais da metade deles tinham emigrado do Paran e Mato
Grosso, fronteiras anteriores. Os nveis de participao na atividade da populao mascullna
eram os mais elevados do Brasil, assim como o emprego rural e o crescimento populacional.
355
SUMARY
Thls article is part of a three-article set aiming to evaluate the directed colonization pollcy
In Rondnia in some of its implicit dimensione. In a former e.rticle the pol!cy is looked
upon in its social pollcy dimension; herein the pollcy impact on the demographic dynamics
of the area ls dealt wlth; finally a third article analyzes the policy efficiency in its ability
to transform agricultura! workers into autonomous farmers.
During the 1970 deoade, the Rondnia population experlenced a 450 percent growth. Almost
70% o! the 1980 census population were migrants. Their age structure was younger than
the usual profile as 50% of them were less than 25 years of age. Young adult couples were
the rule, low average number of years of schooling and a rural destination dominated.
Seventy percent of the migrants to Rondnia had llved in their former places o! residence
for less than five years. More than half of them came from Mato Grosso and Paran.
former frontier states. Male leveis of economic participation were higher than in any other
Brazllian state, as was rural empJoyment and population growth.
Low leveis of technology prevalled In agrlculture. The bulk of the labor force was formed
by the producer - equally divided between landowners and squatters - and their family
members. Agriculture occupied Iess land than cattle ra!Sing, as the percentage of productive
area used for agricultura! purposes did not reach 8% whlle the percentage of productive area
in elther natural or grown posture doubled that figure. Producers were far from being modern
farmers, even for Brazlllan standards: less than 2% were affiliated w!th a cooperativa or
used fertllizers.
The potencial for high leveis of natural growth, that was transparent in the soc!odemographic characteristics of the actual population was verifled through fertl!lty leveis that
were highest In Brazil. Total Fertility Rates were 5,6 for urban and 6,8 for rural e.reas,
lmply!ng an urbanjrural differentlal of only 20%. Average parities In the most fert!le 20-29
age group were higher than the ones found in any of the most lmportant states with respect
to sending mlgrants to Rondnia.
The exlstence of such a hlgh fertllity levei, while tled to demogoophlc characteristics that
are conducive to this effect age, sex and marital composltlon, low educational and
occupatlonal be.ckground, rural origin - may also be due to a possible pro-natalistlc effect
of frontler areas. As land avallab!llty decreases and changes In the Ja.nd tenure system forcee
the transformatlon of family labor into an employee status, fertl!lty decline ls expected to
nccelerate. The actual lnertia for growth, though, lmpllcit In the current populatlon structure
wlll slow the decline or lead to out-mlgration.
Este artigo foi recebido pela Superintendncia do Centro Editorial janeiro de 1985.
356
CEDIT, no dia 11 de
Fronteira e urbanizao
repensadas
Bertha Koiffman Becker *
SUMARIO
1 2 -
3 4 5 6 -
1 -
Centros municipais
2
Densidade: 20 hab/km
Estradas
Limites estaduais
.......
.....
"
Carvalho
Figura 1
nizado como ocorre com a Amaznia (Figura 1). Por essa razo tem
uma organizao capitalista inacabada (Sawyer, 1982), no plenamente
estruturada; seus estoques so pouco densos e descontnuos, as formas
e relaes sociais de produo hbridas e fludas expressando as contradies do Estado.
Extenso da totalidade nacional, a fronteira nela tambm influi.
Espao no plenamente integrado no espao global, a fronteira pode
ser definida como espao de manobra das foras sociais. tambm
o espao de projeo para o futuro, da expectativa, um espao ideolgico. A virtualidade histrica contida em to ampla escala geogrfica,
torna a fronteira amaznica a regio estratgica por excelncia para
o Estado que se empenha em sua rpida estruturao e controle para
integr-la no espao global, mas ao mesmo tempo faz concesses aos
diversos segmentos sociais e na dimenso ideolgica manipula a
preservao da imagem do espao alternativo (Becker, 1983).
b - na urbanizao que a interdependncia entre o Estado e a
sociedade civil tem sua manifestao mais evidente. Processo de urbanizao e planejamento estatal so hoje um evento social integrado
que se manifesta exteriormente em dois nveis de urbanizao:
1 - o processo de urbanizao lato sensu, referente a um modo de
integrao econmica, social e poltica capaz de mobilizar, extrair e
concentrar quantidades significantes de produto excedente modelando
uma economia espacial urbanizada (Harvey, 1973), integrao obtida
atravs da coordenao de estoques e fluxos econmicos e da ao ideolgica exercidas pelo Estado (Lfebvre, 1978). Essa escala de urbanizao lato sensu corresponde, pois, a um processo de integrao atravs de
difuso dos valores e comportamentos, organizaes e instituies urbanas (Friedmann, 1973) e da conexo do territrio produzindo o espao
global que incorpora hoje a fronteira;
2 - o crescimento e a multiplicao dos ncleos urbanos, referente a duas escalas: a - a escala da rede hierarquizada de ncleos,
e b - a escala dos ncleos em si;
- a configurao e desenvolvimento da rede e dos ncleos se
vinculam a um nexo nas relaes econmicas, sociais e polticas sob
a gide do capitalismo internacional que forja as cidades do mundo
num sistema complexo (Cohen, 1981). Nexo fundamental na dcada
de 70 a circulao da fora de trabalho: o custo crescente da concentrao da fora de trabalho nos grandes centros evitado por uma
estratgia que as torna mveis, distribuindo-as de forma conceituada/
difusa, em pequenas cidades e povoados, evitando sua consolidao e
reagrupando a fora de trabalho em escala nacional (Damette, 1981);
- os ncleos urbanos em si so formas construdas pela mobilizao, extrao e concentrao do produto excedente cuja feio particular est vinculada ao seu papel no padro geral de circulao do
excedente, so dispositivos espaciais bsicos utilizados pelo Estado no
controle e na produo do espao global, e so o lugar onde se realiza
a articulao Estado-sociedade local, tanto o Estado central como Estado
local (regional e local) que parte da sociedade local e, por isso,
constitui o escalo vulnervel do Estado. Em cada ncleo se materializa
uma trama espacial complexa compreendendo um conjunto de reas
e localizaes funcionais (privadas e pblicas) correspondendo a espaos de produo (onde a acumulao procede) , espaos de reproduo
(onde a fora de trabalho se regenera), ambos mediados por um ter359
como os dispositivos espaciais que sustentam a circulao principalmente da fora de trabalho e do capital, circulao que responde por
seu crescimento e pela organizao da rede; 2 - so a base da ao
poltico-ideolgica do Estado e, embrionariamente; 3 - exercem
papel generativo na regio.
A criao de uma rede de ncleos diferenciados condio e
expresso da estruturao da fronteira - investimentos estatais seletivos em locais estratgicos atendem a interesses de grupos sociais e a
polticas diversas; tais investimentos seletivos somam-se dinmica
econmica local, gerando ncleos diferenciados quanto sua funo
e hierarquia que compem redes variadas nas sub-regies em formao.
2 -
Por um lado, o carter no estruturado da fronteira em incorporao pouco produtiva, se manifesta numa rede indefinida cujos
ncleos so dispersos, com baixa conectividade e que ainda segmentada em subsistemas isolados correspondentes uma organizao econmica e espacial anterior em "arquiplago", na precariedade dos servios vinculados ao consumo da populao e s atividades produtivas;
manifesta-se tambm no impressionante crescimento dos ncleos, em
nmero e em concentrao populacional.
Por outro lado, os movimentos do crescimento urbano sugerem as
condies que o vem favorecendo: as rodovias so os eixos da nova
circulao em substituio circulao fluvial, fazendo reviver as cidades melhor dotadas de equipamento funcional que comandavam a
economia e a circulao dos grandes vales; o nvel de complexidade
de circulao parece definir a hierarquia dos centros e os tipos de
360
espaos urbanos -
1 -
e locais que constituem a base de operaes produtivas de frentes impulsionadas por iniciativa do Estado, ao longo das rodovias Belm-Braslia,
Transamaznica e Cuiab-Porto Velho. Trata-se de Municpios com
populao urbana de 10 mil, 19 mil, 20 mil e de 49 mil habitantes,
alm de Imperatriz (populao em torno de 200. 000), cujo crescimento
foi de 150% ou mais! Os menores situam-se junto s frentes, e neles
domina a circulao de migrantes e de mercadorias. Os maiores esto
TABELA 1
MUNICPIOS COM POPULAAO URBANA, POR CLASSES DE
CRESCIMENTO, SEGUNDO CLASSES DE TAMANHO- 1970-1980
COM POPULAO URBANA SUPERIOR A 50 ODD HABITANTES
MUNICIPIOS, POR CLASSES DE CRESCIMENTO
45,0 - 64,9
500
250
100
50
000 - 999
000 - 499
000- 249
000- 99
1970-1980
(%)
CLASSES DE
TAMANHO EM 1980
65,0 - 84,9
Belm
999 ..
999 ..
999 ..
999 ..
85,0 - 149,9
150,0 e mais
Manaus
So Lufs
Santarm
Macap
Ananindeua
Rondonpolis
Vrzea Grand~
Tucuruf
Santa Ins
Barra do Garas
Ji-Paran
Coelho Neto
Grajau
Presidente Dutra
So Mateus do Maranho
Colinas de Gois
Parafso de Minas Gerais
Barra do Bugre
Tangar da Serra
Vilhena
Pimenta Bueno
Cacoai
Ariqueme
FONTE - Dados organizados pela Gegrafa Olga Buarque de lima e por ela gentilmente cedidos. segundo o Censo Demogrfico de 1970 e 1980.
361
3 -
quenos centros). No conjunto, sucedem-se ncleos relativamente regulares em termos de tamanho funcional e espaamento segundo configurao via de regra linear pois que ao longo das estradas.
b - O modelo de urbanizao dirigida pelo Estado, o da colonizao oficial, no caso estudado, a colonizao na rea da rodovia
Transamaznica. Baseada na filosofia do INCRA, e tendo como base a
rodovia, superimposta velha estrutura urbana vinculada ao comando
da circulao fluvial, utilizando as velhas cidades dotadas de equipamento funcional e posio mais importantes como parte de sua rede
hierarquizada. Acresce que as reas de colonizao dirigida so enclaves
em meio as de apropriao privada recente que tambm utilizam a
cidade como base de apoio, o que dilui bastante o planejamento inicial.
A estrutura social , assim, complexa, compreendendo colonos, funcionrios, novos comerciantes de bens, de terra, de fora de trabalho, bem
como aviadores ainda detentores de poder e antigos moradores, hoje
empregados nos servios ou no funcionalismo, alm da burocracia, fazendeiros mdios, migrantes sem terra e de nova fora de trabalho
mvel; a proporo de cada categoria varia muito em cada centro, em
funo do hinterland por ela comandado, isto , da combinao colonizao/explorao privada antiga e nova.
A estrutura interna dos ncleos expressa essa diversidade de combinaes da interao Estado-sociedade civil, onde espaos socializados,
de reproduo e de produo, assumem propores diferenciadas. O
conjunto de ncleos forma uma rede em que as cidades antigas, revividas, comandam agrovilas e povoados espontneos.
Tal a situao da colonizao na Transamaznica. A Cidade de
Itaituba, na confluncia da estrada com o rio Tapajs, centro de uma
rea em que o projeto de colonizao foi esvaziado e substitudo pela
explorao do ouro por grandes firmas e da pecuria por populao
vinda principalmente do Rio Grande do Sul. A ao do Estado ai
fraca, resumindo-se sede do Departamento Nacional de Estradas
de Rodagem (DNER), afastado da rea central; nesta apenas uma rua
principal asfaltada concentra um comrcio dinmico para as 35 ruas
de terra com casas de madeira e taipa, o chamado "Maranho" que
concentra os "pees" que se destinam basicamente ao garimpo.
A Cidade de Altamira, na interseo da rodovia com o Xingu, apresentou crescimento de 369% na dcada de 70 e 80, em grande parte
devido colonizao. Sede de um Programa Integrado de Colonizao
(PIC'Altamira) que funcionou base de colonos com lotes de 100 hectares, graas a manchas de terra roxa que sustentam expressiva produo de cana-de-acar, pimenta e cacau para consumo extra-regional,
teve grande expanso de servios e equipamentos para atender aos
colonos; a estrutura fsica da Cidade bem o demonstra, com o espao de
produo de um novo setor central de comrcio e bancos, novos bairros
residenciais alm dos bairros tradicionais dos aviadores, de beira-rio.
Dada a mudana d.e poltica de terras em 1974, favorecendo a grande
empresa e colonos selecionados, novos bairros surgem na periferia
urbana habitados por migrantes sem terra assalariados urbano-rurais,
bem como no centro ou prximo a ele como loteamentos espontneos
ocupados por ex-colonos empregados no tercirio. O Estado marca sua
presena mais forte num zoneamento do SERPHAU no respeitado e
numa rea desapropriada pela Superintendncia do Desenvolvime~to
da Amaznia (SUDAM) para um futuro aeroporto, mas hoje invadida.
365
Finalmente, em Marab- que a interao e os conflitos Estadosociedade civil alcanam maior complexidade. Na confluncia do Tocantins-Itacaiunas base da economia extrativa de castanha dominada
por sociedade local com poder econmico e poltico no Estado do Par;
localiza-se no contato das reas de ocupao espontnea com ricos
hinterlands de explorao mineral e pastoril - e dirigida, baseada na
agricultura. Por essas razes, importantes rgos federais esto a
sediados, Programa de Integrao Nacional (PIN), a SUDAM, o INCRA,
as administraes de Serra Pelada e Plo Carajs, bem como o Grupo
Executivo de Terras do Araguaia Tocantins (GETAT). , assim, residncia de antigos aviadores de castanha que hoje produzem tambm
gado ou diversificam seu comrcio, de pecuaristas do Sul, de funcionrios, de novos comerciantes, de migrantes sem terra e "pees". A
interao complexa desses grupos se expressa numa estrutura fsica
tripartite, com trs setores bem definidos: a - a Cidade Velha, compreendendo 10,97% da populao, sede da frao regional de classe em
declnio, antigos fazendeiros e aviadores, funcionrios pblicos, bancos;
b - a Nova Marab, fruto da ao do Estado, planejada pela SUDAM
em 1971 onde rea urbana se sucedem reas verdes, em forma de
folhas de castanheira, para onde se transferiram a sede do Governo e
das atividades estatais, os bancos, e que s a partir de 1981 vem sendo
povoada por venda dos lotes e por invaso das reas verdes, correspendendo a 27,8% da populao; c - a Cidade Nova, locus da ocupao espontnea da fora de trabalho mvel que sustenta os grandes
projetos, os garimpos e as fazendas, e dos colonos em trnsito, que
cresce horizontalmente a cada dia ao longo da Transamaznica, onde
mais dinmico o comrcio e onde j se inicia uma diferenciao
interna no meio do amontoado de casas de madeira.
Tambm a so mais visveis os conflitos decorrentes da socializao do espao urbano, entre as velhas e novas fraes hegemnicas
regionais, entre o poder estadual e o federal, entre a fora de trabalho
e Estado local. A apropriao e utilizao privada anterior erodida
pela socializao do espao urbano que provoca valorizao da Nova
Marab/desvalorizao da Velha Marab/ expanso da Cidade Nova;
invaso da Nova Marab.
3 - O modelo de urbanizao dos grandes projetos privados corresponde aos projetos de grande escala, distantes, interessados em
investimentos de longo prazo na terra, e na produo principalmente
de gado e madeira efetuando por vezes investimentos experimentais
com outros recursos .. caso tpico da "fronteira de recursos" isolada,
que parte de uma organizao transnacional cujas relaes entre os
componentes do conjunto so maiores do que com a vida regional e
local onde cada componente se situa; semi-auto-suficiente ela depende
de uma base urbana para instalaes, residncia de pessoal tcnico
numeroso e trabalhadores permanentes, e atendimento massa
de trabalhadores assalariados temporrios. Dependendo da escala e da
localizao do projeto, ele poder se valer da rede regional, como no
caso da Mogno, ou gerar ncleos subespontneos de fora de trabalho,
como no caso do Projeto Jari.
4 - O modelo de urbanizao em reas tradicionais o daquelas
reas onde a expanso de frentes e o crescimento das capitais estaduais
no foi suficientemente dinmico para alterar o padro tradicional de
um centro regional comandando a rede de povoados de uma artria
fluvial.
366
4 -
Migrao que no
tem origem
estritamente no
xodo rural!
b -
Esse crescimento incipiente marca um limiar no processo de urbanizao: ele quebra o carter dominante dos ncleos urbanos regionais
como espaos de circulao e de reproduo da fora de trabalho.
Gerando servios vinculados a atividades de produo e de consumo da
populao residente, cria um espao de produo cuja magnitude varia
com a categoria e dinamismo do ncleo.
5 -
SUMARIO E CONCLUSES
369
6 -
BIBLIOGRAFIA
---.
Agricultura e
desenvolvimento no Brasil: a
expanso
da fronteira agrfcola.
In:
---.
contribuio
BITOU, J. Ville et dvelopment rgional dans une rgion pionnire au Brsil - Imperatriz,
Maranho. Paris, Universit de Paris I. Sorbonne, 1980 (thse pour le doctorat de 3 eme.
cycle).
COHEN, R. B. The lnternational division of labor, multinatlonal corporatlon and urban
hlerarchy, In: Dear & Scott, ed., "Urbanizatlon and urban plann!ng In capltal!st soclety",
London, Methuen, 1981.
DAMETTE, F. The regional framework of monopoly exploitation. In: Regions in crisis, London,
Croom Helm, 1981,
DEAR, M. & SCOTT, A. The urban questlon: toward a framework for analysis. In: Urbanization
and urban planning in capitalist society, London, Methuen, 1981.
FRIEDMANN, J. Urbanization and national development: a compara tive analysis. In:
zation, pZanning and national development, Beverly Hills, Sage Pb, 1973.
Urbani-
HARVEY, D. Social justice and the city. Edward Arnold, London, 1973.
LFEBVRE, H. De l'Etat. Paris, Union Gnerale, 1978.
MACHADO, L. O. Urbanizao e poltica de integrao no norte de Gois. UFRJ, Departamento
de Geografia, 1979 (dissertao de mestrado).
- - - . Migrao e urbanizao na Amaznia: contribuio para uma abordagem geopoltica.
In: AGB. Boletim Carioca de Geografia, Rio de Janeiro, ano XXXII, : 2-10, 1982.
~.
Significado
e configurao
de
uma
fronteira
urbana
na
Amaznia.
Belm, SBPC,
1983.
RODRlTGUES, M. L. Uma forma de ocupao espontdnea na Amaznia: os povoados do trecho
norte da Belm-Brastzia. UFRJ, Departamento de Geografia, 1978 (dissertao de mestrado).
SAWER, D. R. A fronteira inacabada: industrializa-;o da agricultura brasileira e debilitao
da fronteira amaznica. Belo Horizonte, 1982 (mimeo).
VELHO, O. G. Capitalismo autoritrio e campesinato. Rio de Janeiro, Zahar, 1976.
370
RESUMO
O trabalb.o tem como objetivo analisar o papel dos ncleos urbanos na fronteira e a
relao fronteira-urbanizao. Anos de pesquisa de campo na Amaznia Oriental e no norte do
Mato Grosso, permitem: 1 - confirmar a hiptese de que os ncleos urbanos so formas
construldas pela circulao, especialmente a da !ora de trabalho, o crescimento dos ncleos
e a organizao da rede urbana vinculando-se em grande parte ao seu papel na organizao
do mercado de trabalho; 2 - reconhecer que os ncleos urbanos so os dispositivos espaciais
bsicos utilizados pelo Estado na produo do espao global e na sua ao poltico-Ideolgica;
3 - verificar que exercem, de forma limitada, papel generativo como mercado de trabalho,
como lugar de aprendizado ocupacional e poltico e como fonte de acumulao; 4 - verificar
tambm como neles se realiza a articulao Estado-sociedade civil, dando origem a configuraes diferenciadas da rede nas sub-regies em formao.
Explica-se assim o vigoroso crescimento urbano regional entre 1970-80, em que cinco
grandes movimentos podem ser identificados: 1 - a expanso-consolidao de centros regionais
e sub-regionais que constituem a base de operaes produtivas; 2 - a expanso-concentrao
nas capitais estaduais; 3 a reproduo de povoados disperses vinculedos s frentes de
trabalho; a retrao de ncleos antigos, localizados margem da nova circulao.
SUMARY
The purpose of this paper ls to analyse the role of the urban nuclei on the frontler
and the frontier-urbanization relaticn, Years of field survey in Eastern A'nazonia and the
north o! Mato Grosso have made lt possible to: 1 - confirm the hypothesis that the urban
nuclel are forms constructed by circulatlon, especially the clrculation of the work force, the
growth o! the nuclei and the organlzation of the urban network being to a large extent
connected wlth their role In the organizatlon of the labour market; 2 - recognize that the
urban nuclel are the basic spatial arrangements used by the State In producing global space
and in lts polltico-!deological actlon; 3 - veri!y that they exerclse, In a limited way, a
generatiV'e role as a labour market, as places for occupational and political learning and as
a source of accumulation; 4 - also verify how the articulat!on between the State and the
civil society ls carried out within them, givlng rise to dlfferentiated configuratlons or the
network in the subregions in process of formation.
In this way the vigorous regional urban growth between 1970 and 1980 can be explalned,
In which tive great movements can be identified: 1 - the expansion-consolidation of regional
and subregional centres which constitute the basis o! productive operations; 2 - expansionconcentration in state capitais; 3 - the reproduction of scattered townships connected wlth
the labour fronts; the retractlon of older nuclei sltuated outside the area of new circulatlon.
Este artigo foi recebido pela Superintendncia do Centro Editorial janeiro de 1985.
CEDIT, no dia 28 de
371
1 -
Introduo
Conceituao e metodologia
Instrues prticas para computat'io
da evapotranspirao potencial, balano hdrico e tipologia climtica
INTRODUAO
IBGE.
374
2 -
CONCEITUAO E METODOLOGIA
2 .1 -
2 . 1 . 1 - Breve histrico
Para os primeiros estudos de balano hdrico no Brasil, utilizandose o mtodo de Thornthwaite, tomou-se como base os princpios expostos
nos seus primeiros trabalhos publicados em 1931 1 Considerando as
crticas feitas aos seus mtodos, no apenas ao de inferio do balano
hdrico, mas principalmente ao seu emergente mtodo de classificao
climtica, Thornthwaite operou neles profundas modificaes que resultaram em uma reviso quase geral em sua metodologia, publicada em
1948 2
Sobre essa reviso recomendamos a leitura de uma sntese de
autoria de Edmon Nimer, publicada na Revista Brasileira de Geografia
39 (1) :87-109, 1977, sob o ttulo Descrio, anlise e intepretao conceitual do sistema de classificao de climas e C. W. Thornthwaite.
O mtodo de balanco hdrico de Thornthwaite & Mather fundamentado na constatao emprica do ciclo hidrolgico que, em sntese,
constitui o seguinte: a fonte original da gua que penetra e/ou escoa
superficialmente sobre a superfcie terrestre vem da precipitao atmosfrica. Enquanto parte dela utilizada pelas plantas, outra escoa pelo
lenol fretico ejou superficial para, em seguida, evaporar-se ou ser em
parte reabsorvida pelo solo e pelas plantas.
Entretanto, a idia mais original desse mtodo consiste em comparar a quantidade de gua recebida pelo meio ambiente atravs das
chuvas com a quantidade perdida pela evapotranspirao. Dessa comparao Thornthwaite desenvolve um conceito de evapotranspirao
potencial e outro de evapotranspirao real. Para qualquer rea da
superfcie terrestre de se esperar que haja uma certa diferena entre
a quantidade de gua evapotranspirada e aquela que evapotranspiraria
se houvesse gua disponvel constantemente. Isto , se houvesse uma
oferta constante de gua para o ambiente. O primeiro valor denominado evapotranspirao real (ER) e o segundo valor denominado
evapotranspirao potencial (EP).
1
Dentre os quais "The c!lmate of North Amerlca accordlng to a new classificat!on".
(Geog. Rev. t. 21:613-35, out. 1931).
" Thornthwaite, C. W. An approach toward a rational classification of climate ('Geog. Rev.
t. 38:55-94, jan. 1948).
" Thornthwaite, c. W. & Mather, J. R. The water balance. Publication in Climatology.
centerton, New Jersey, 8 (1) :1-104, 1955.
Instruction and tables for compu.ting potencial evapotranspiration an the water balance.
Publication in Climatology, Centerton, New Jersey, 10(3) :185-312, 1957.
37fi
(t/5) l.l4
(2)
A soma dos valores dos 12 meses fornece o ndice trmico anual (I).
Enquanto I varia de O a 160, o expoente "a" da equao (1) varia de
O a 4,25. A relao entre os dois estreitamente aproximada pela
expresso:
a = 0,000000675!3 - 0,0000771!2 + 0,01792! + 0,49239
(3)
Considerando que o coeficiente "c" na equao (1) varia inversamente com I, dessas relaes, a equao para evapotranspirao potencial transformada para:
e
1,6 (10tjr)a
(4)
Entretanto, esses ndices de evapotranspirao potencial so considerados no-ajustados porque seus valores referem-se a meses de 30
dias com 12 horas de luz solar cada sunlight. Assim sendo, a evapotranspirao potencial deve ser ajustada levando-se em conta a variao do nmero de dias do ms (28 a 31) e o tempo/hora de sunlight
(entre o nascer e o pr do sol), perodo no qual mais se realiza a
evapotranspirao.
376
2 .2 -
onde
EXC
EP
Ia= 100
n::
37R
GRUPOS
S[M80LOS
Supermido
Quarto mido
Terceiro mido
midos ................ Segundo mido
Primeiro mido
Submido mido
--"-
--
~~
--
---
------
c2
> 100
100- 80
80-60
60-40
40-20
20- o
-- - - - - - - - - - - -
Secos ...................
2. 2. 2 -
A
8,
8a
82
81
fNDICE DE UMIDADE
Submido seco
Semi-rid!l
Ar ido
c,
D
E
o --20
-20--40
-40--60
w
s2
w~
CLIMAS SECOS {C 1 , O, E)
fNDICES DE ARIDEZ
o --16.7
16,7 - - - 33,3
16.7--33,3
> 33,3
> 33,3
fNOICE DE UMIDADE
---------------------'----------
w
s2
w2
o ---10
10--20
10--2.0
> 20
> 20
379
2. 2.4 -
CONCENTRAO DA
EF!CIfi!CIA TRMICA
NO VERO (%)
TIPOS DE EFICINCIA
TRMICA
CONCENTRAO DA
FFICINCIA TRMICA
NO VERO (tipo)
Megotrrnico
A'
48,0
a'
99.7 .....
Quarto mesotrmico
B'
b' 4
85,5 .....
Terceiro mesotrmico
'
51.9
B':l
56.~
71.2 ..
Segundo mesotrmi co
61,6
114.0 ....
57,0.. ..
Primeiro mesotrmi co
B'"
B'
42.7 ......
Segundo microtrmico
C' z
7G.3
28.5 ...........
Primeiro microtrmico
BB,O
14.2 ......
De tundra
c
o
De gelo
E'
380
'
68,0
Situaes anmalas - porm existem situaes nas quais essa relao alterada, caracterizando o que Thornthwaite denomina de
"anomalias climticas" (abnormals). A ttulo de exemplificao apresentamos a seguir algumas dessas situaes descritas por este autor.
Em pequenas ilhas ocenicas e litorais, principalmente nas mdias e
altas latitudes, os ventos constantes tornam as temperaturas menos
mornas no vero e menos frias no inverno. Nas montanhas, igualmente,
h uma reduo mais ou menos uniforme da temperatura ao longo do
ano. Os ndices de eficincia termal do vero e do ano so ambos reduzidos, porm em propores desiguais. Nessas situaes a concentrao
da eficincia trmica no vero tambm anormalmente baixa. Ao contrrio, em certas reas a marcha sazonal da temperatura exagerada.
As temperaturas durante o vero so aumentadas pela adveco de ar
quente tropical enquanto que em outras as temperaturas do inverno
so diminudas pelas constantes invases de ar frio de origem polar.
Em ambas as situaes a eficincia termal no vero anormalmente
grande em relao ao valor da eficincia trmica anual. Para
Thornthwaite os desvios dessa relao so demonstraes de climas
"anormais" em relao aos climas de outras reas das mesmas latitudes.
So Francisco (USA), por exemplo, tem uma eficincia trmica anual
cerca de 68% e uma concentrao no vero de 33%. Assim, pela concentrao no vero (a') este valor deveria -de acordo com a referida
relao entre a ET e a CETv- normalmente, ~star compreendido na
classe dos climas de tipo megatrmico (A'), entretanto, pelo total anual
da eficincia termal ele est compreendido na classe de climas de tipo
mesotrmico (B' 1 ) , portanto, com grande grau de anomalia, uma vez
que nessa localidade o tipo B'1 no acompanhado pelo seu correspondente normal b' 1 So Francisco , pois, um exemplo do chamado
clima martimo e o deslocamento do valor da CETv em relaco
a sua classe normalmente correspondente , nas consideraes de
Thornthwaite, um critrio de mensurao do grau de maritimidade
do clima.
muito provvel que uma anlise sistemtica do regime anual de
eficincia termal, atravs da aplicao dessa referida relao matemtica no territrio brasileiro, nos leve a concluso que o Brasil oferece
alguns dos maiores exemplos de "anormalidades" climticas, ora por
um fator ora pela combinao de fatores.
Um estudo realizado para a "Regio dos Cerrados", pelos autores
deste trabalho, revelou inmeros exemplos dessas situaes ... 5 No
obstante a grande extenso geogrfica no senti_do meridional - do
Equador ao Trpico de Capricrnio - o regime sazonal da eficincia
termal nessa regio caracterizado por uma distribuio temporal relativamente uniforme, no apenas nas latitudes equatoriais dos Estados
do Maranho e Piau, onde normalmente esperado, mas tambm nas
reas de latitudes cerca do trpico dos Estados de Mato Grosso do Sul
e Minas Gerais: So Lus, Cidade situada a 0232' Latitude Sul tem uma
CETv normalmente muito pequena, 25,41%, enquanto que em Cambuquira (MG), Cidade situada cerca do trpico, 963 metros de altitude e
2151' de latitude, tem uma CETv pouco maior que a de So Lus, ou
seja, 31,94%. Este ltimo um valor anormalmente muito baixo - o
normal deveria situar-se entre 56,3 e 61,6%.
3
Nimer, Edmon & Brando, Ana Maria P. M. Cerrados - IBGE/SUPREN, jan. 1980. Indito.
381
Nas Regies Sul e Sudeste do Brasil os referidos desvios so igualmente muito importantes. Nessas: Regies a CETv anormalmente
muito pequena em funo do forte decrscimo das temperaturas mdias
mensais nessa estao: nas reas litorneas isto se d pelas freqentes
invases de ar frio de origem polar; nas superfcies elevadas do planalto
meridional, soma-se a este fenmeno, a influncia da altitude.
Tais situaes no so raras na Regio Nordeste. Garanhuns,
Cidade situada a 927 metros de altitude, no Estado de Pernambuco oferece um exemplo singular de "anomalia" resultante dos efeitos da alti~
tude. Nessa localidade a ET de 95% e a CETv de 30% aproximadamente. Isto equivale dizer que seu clima mesotrmico do tipo B'3 , com
CETv do tipo a'. Neste caso, o valor "anormal" no deve ser atribudo
a CETv, mas ao total anual da ET, uma vez que, para sua latitude
de 0853', perfeitamente normal o valor da CETv. O que, segundo esse
critrio anormal, o reduzido valor do total anual da ET que, para tal
latitude, deveria ser, se convertida ao nvel do mar, bem superior ao
que realmente se verifica.
2. 2. 5 -
~---~~---
TIPOS CLIMTICOS
-----------
SMBOLOS
Guarto supermido
Terceiro supermido
Segundo supermido
Primeiro supermido
UMIDOL. __ ._. ....... Quarto mido
Terceiro mido
Segundo mido
Primeiro mido
Submido mido
SECOS .........
EVAPOTRANSPIRAO
(em)
171,0..................
156.7..................
142.5. ... ... . . . . ... . . . .
128.2............... . . .
114.0................. .
99,7.............. . . . .
85,5..................
71.2..................
57,0..................
42.7..................
28,5..................
14,2..................
A4
Aa
A2
At
84
B3
B2
Bt
c2
c
o
Submido seco
Semirrido
Arido
Quinto meg~trmico
Quarto megatrmico
Terceiro megatrmico
Segundo megatrmico
Primeiro megatrmico
Quarto mesotrmico
Terceiro mesotrmico
Segundo mesotrmico
Primeiro rresotrmico
Segundo microtrmico
Primeiro microtrmico
De tundra
De gelo
CONCENTRAO DA
EFICINCIA TRMICA
NO VERO (%)
B~
8'3
8'2
8'1
c~
Ci
D'
180-160-140-120-100-80-60-40-20--
160
140
120
100
80
60
40
20
0---20
-20---40
-40---60
iF~~~~~~i~A~~M fc~
NO VERO (Smbo:o)
a'
A~
A~
A~
A~
A'1
NDICE DE UMIDADE
a'
48,0
a'
a'
a'
51,9
56,3
61.6
b~
b~
b~
68,0
76,3
88.0
b{
c~
c{
E'
383
[NOICE DE ARIDEZ
---~--
r1
r2
w
s2
w2
CliMAS SECOS (C 1 , O, E}
d1
d2
w
s2
w2
o
o --16,7
16.7 - - - 33,3
16.7--33,3
>
33,3
> 33,3
[ND!CE DE UMIDADE
o
0--10,0
10.0--20.0
10,0--20,0
>
>
20,0
20,0
3 . 1 . 1 - Codificao
- Nome da estao climatolgica
- Unidade da Federao (UF)
- Latitude-Longitude-Altitude (HP e HZ)
- Perodo e fonte de informao da TEMP e PRE
- Capacidade mxima de armazenamento de gua nos solos
(CAD).
3 .1. 2 -
3.1 . 2.1 -
(TEMP)
3 .1 . 2. 2 -
ou seja:
EPi = EP
i=!
385
3.1. 2. 5 -
3 .1.2 .6 -
i=l
3 .1.2. 7 -
Obteno da negativa acumulada (NEGAC) e do armazenamento de gua no solo (ARM) para cada ms- tabelas
de reteno de gua no solo: (4.1, 4.2, 4.3)
a - se o somatrio algbrico anual das PEF positivo e o somatrio das PEF positivas for igual ou superior a CAD eleita, o valor da
NEGAC do ms que antecede ao primeiro ms de PEF negativa zero.
A partir deste ms inicia-se a computao da NEGAC e do ARM dos
meses subseqentes:
- no primeiro ms de PEF negativa o valor da NEGAC igual
ao valor da PEF do ms em questo;
- a NEGAC do ms seguinte igual a soma da PEF deste ms com
a NEGAC do ms anterior;
- procede-se assim at o ltimo ms em que aparecem consecutivos valores negativos para PEF;
- o clculo do ARM deve ser feito simultaneamente ao da NEGAC,
e inicia-se igualmente no primeiro ms que aparece um valor negativo de PEF.
Os ARM so obtidos da seguinte maneira:
- com o valor da NEGAC do ms em questo, procura-se nas
tabelas de reteno de umidade no solo, o ARM do mesmo ms, dependendo, evidentemente, do ARM mximo eleito, tambm chamado "capacidade de cafpo" (CAD). Este pode ser de 25, 50, 75, 100, 125, 150,
200,250, 300 ou 400 milmetros. As tabelas 4.1, 4.2 e 4.3 correspondem
as CAD de 100, 200 e 300 milmetros, respectivamente. Estas tabelas
contm nas ordenadas, os valores de NEGAC terminados em zero, e na
abcissa os valores de 1 a 9. No ponto de cruzamento desses valores est
o valor do ARM.
Exemplo 1: considerando a CAD de 100 milmetros (Tabela. 4 .1).
386
40 (NEGAC)
44 (NEGAC)
~
~
66 (ARM)
64 (ARM)
ANO
JANEI~O
FEVEREIRO
ABRil
MARO
MAIO
JUNHO
-----
Precipitao f evapotranspirao...
Negativa acumulada .............. .
Arma1enamento .......... .
-178
11
-209
69
11
-180
80
VARIVEIS
ANO
JULHO
AGOSTO
Precipitao ! evapotran<pirao.......
Negativa acumulada ................. .
Armazenamento .......................
-178
-83
-248
57
-75
-323
39
23
-131
103
SETEMBRO
-45
-388
31
-19
-135
101
(-116)
111
OUTUBRO
-7
-374
30
NOVEMBRO
-30
-165
87
14
-297
44
DEZEMBRO
14
-243
58
a - quando o somatrio das PEF positivas de cada estao positiva atinge um valor igual ou superior a CAD eleita. Neste caso a computao de NEGAC e ARM pode ser iniciada no primeiro ms de PEF
negativa de qualquer estao de PEF negativa. Desse modo, o procedimento para a computao deve ser igual ao descrito para o procedimento 3.1.2.7.1.a;
b - quando apenas uma estao de PEF positiva atinge total
igual ou superior a CAD eleita. Neste caso, inicia-se a computao no
primeiro ms de PEF negativa, aps a srie de PEF positiva que atinge
388
MAIO
~-"
~333
Negativa al umulada .. .
Armazenamento ...
ArfildZr:n:Jmerto ...
~129
-'t08
i' O
-233
--91
-489
56
-27
58
~576
~[,Q
51
1es
-~--
-78
231
~279
--'13
~55
~8,\
1C4
-151
181
~235
-66
-88
-154
2LO
179
136
JUNHO
69
-155
i 78
~96
217
-----------
53
~125
117
3.1. 2. 8 -
Observao:
3.1. 2. 9 -
3 .1 . 2 .1 O -
3 .1. 2.11 -
3.1. 2.12 -
3.1. 2.12. 2 -
Quando todos os meses do ano possuem EXC, a computao do runoff pode ser iniciada a partir de qualquer
ms
Observao:
a - na computao do runoff os valores obtidos para cada ms
devem sofrer aproximaes, ora para menos, ora para mais;
b - no processamento dos clculos ocorre, geralmente, que ao
retornar ao ms que foi iniciada a computao do runoff, obtem-se
para este ms o mesmo valor do runoff com o qual foram iniciados os
clculos. Entretanto, pode ocorrer algumas situaes em que isto no
se verifica. Nestes casos, a operao deve ser prosseguida at que seja
encontrado o mesmo valor do runoff do ms considerado, isto , at
que determinado ms apresente valor idntico ao obtido neste mesmo
ms no ciclo anterior de operao.
3 .2 -
Tipologia climtica
3. 2. 1 3. 2 .1.1 -
Principais ndices
indice de umidade (Ih)
Obtido pela relao percentual entre os totais anuais dos excedentes de gua e da evapotranspirao potencial.
Ih = EXC anual . _100
EP anual
392
3. 2.1. 2 -
3. 2.1. 3 -
Obtido:
quer pela frmula
Im = _(~!_~~JOO)- (DEF.60)
EP
quer pela frmula
Im = Ih 3. 2 .1 . 4 -
0,6 Ia
(ET)
ET = EP anual
3. 2.1. 5 -
CETv = 100
CETv
3. 2. 2 3. 2. 2.1 -
100
EP dez
EP jan
+ ~----,
EP fev
. , .
para o Hem1sfeno Sul
--~~ ~~EP-anual
Classificao climtica
indice de umidade efetiva (Im)
CLASSES DE
IM~
> 160
160 - - - 140
140 ---- 120
120 - - - 100
100 - - - 80
80 - - - 60
60--- 40
40--- 20
20--o
o - - -20
--20----40
-40 ----60
_L ____ ~~~~~LOS~~----~---~~~o-s_o_Ec~l~~~---~ ~
Quarto Supermido
Terce'ro Supermido
Segundo Supermido
P;imeiro Supermido
Quarto mido
Terceiro mido
Segundo mido
Primeiro mido
Submido mido
Submido Seco
Semi-rido
Arido
393
Os valores compreendidos nas classes A~, A3, A2, A1, B.11 Bs, B2, B 1
e C2 pertencem ao grupo de climas midos; os compreendidos nas
classes C1, D e E pertencem ao grupo de climas secos.
3. 2. 2. 2 -
NDICES DE ARIDEZ
O
Tt ..................................... .
O- - 16.7
s2 ............................................. .
. .. .. . .. .. .. . .. . .. .. . .. .. .. .. . 16.7 - - 33,3
[""""
w.............................................. 16.7 - - 33,3
s2 ................................ .. .. .. .. .. . .
> 33,3
w2 .............................................
> 33,3
Observao:
a - nas situaes de mais de uma estao seca (meses de dficit
de gua) deve ser considerada a de seca mais intensa e prolongada;
b - quando os dficits mensais de gua se verificarem na primavera (setembro-outubro-novembro para o Hemisfrio Sul), considere-os como se fosse vero;
c - quando os dficits mensais se verificarem no outono (maroabril-maio para o Hemisfrio Sul), considere-os como se fosse no
inverno;
d - nas situaes cujo perodo seco (perodo de deficincia de
gua) abrange mais de uma estao, de modo ininterrupto, deve ser
considerado o posicionamento dos meses de maior dficit de gua.
Exemplo:
ESTACES
DO
ANO
rEiro
Maro
I
I OutuI Abril I Maio I Junho I Julho I Ao,to I Setembro
bro
Vero ..
Outono .....
loverno ..... .
Prima~eli1 ..
15
16
20
40
60
20
1a
16
Noveu1J.ro
3. 2. 2. 2. 2 -
CU MAS SECOS
(C 1 O, E)
d1 ............................................. .
~-
S.........................................
o
o --10,0
10,0 - - 20,0
s2 ............................................. .
w2 ... .
>
>
20,0
20,0
Observao:
As consideraes observadas para as classes de climas midos so
vlidas para as classes de climas secos. A nica diferena consiste em
que ao invs de ser considerada a poca sazonal do dficit, ou do
maior dficit, deve ser considerada a poca do excesso, ou do maior
excesso.
3. 2. 2. 3 1567,0
1425,0
1282,0
1140,0
997,0
855,0
712,0
570,0
427,0
285,0
142,0
>
------------
3. 2. 2. 4 -
<
A4
1710,0mm
1567,0mm
1425,0mm
1282,0mm
1140,0mm
997,0mm
855,0mm
712,0mm
570,0mm
427,0mm
285,0mm
142,0mm
A(;
A2
A'1
B.!
8'3
8~
8'1
Cf
C'1
0'
E'
Quarto Megatrmico
Terceiro Megatrmico
Segundo Megatrmico
Primeiro Megatrmico
Quarto Mesotrmico
Terceiro Mesotrmico
Segundo Mesotrmico
Primeiro Mesotrmico
Segundo Microtrmico
Primeiro Micro!rmico
De tundra
De gelo
SMBOLOS
< 48,0
48,0 --51.9
51,9--56,3
56,3--61,6
61,6 - - 68,0
68,0--76,3
76,3--88,0
> 88,0
a'
varia
b~
b,\
b2
bi
c:l
c
d'
3. 3 -
A partir de agosto as precipitaes decrescem bruscamente. Contudo neste ms o dficit de gua para as plantas muito pequeno em
virtude do volume de gua estocado nos solos ao findar o ms de julho.
Assim, o primeiro ms de insuficincia de chuvas revela um dficit
para as plantas, de apenas 19mm. A partir de setembro, entretanto,
as precipitaes so to inferiores s necessidades potenciais da evapotranspirao que, no obstante a existncia de alguma umidade disponvel nos solos at o quarto ms (outubro), o terceiro ms da estao
seca apresenta um dficit de gua muito grande (124 mm). Isto faz
com que o runoff fique muito reduzido durante os trs ltimos meses
da estao de dficit (outubro-novembro-dezembro). Dessa maneira,
por quatro a cinco meses, a agricultura nessas reas s poder ter
suprimento de gua em quantidade necessria pela prtica de irrigao.
O ms de janeiro tem ainda grandes probabilidades de ser igualmente
muito seco. Durante esses meses os solos costumam ficar inteiramente
sem umidade, e, somente as rvores do cerrado, dotadas de sistema radicular profundo, podem suprir-se a partir dos lenis de gua das
camadas mais profundas do subsolo. Assim, no obstante a existncia
de uma estao de grandes excedentes de gua, h sempre uma outra
que, apesar de algumas chuvas, possui evapotranspirao potencial to
grande, que torna a demanda de gua muito superior quantidade
ofertada pela atmosfera.
Resulta da que o clima dessas reas do tipo Segundo mido (B2)
com grande excesso de gua de fevereiro a julho (975 mm), concentrados, sobretudo, em maro-abril-maio. A seca sazonal, entretanto,
bem marcante, notadamente, na primavera e incio do vero, quando
h um moderado (quase grande) dficit de gua(s). Do ponto de vista
termal, a elevada eficincia da radiao solar durante todo ano, torna
o clima dessas reas muito quente - quarto megatrmico (A'4 ).
TERESINA E UNIAO -
PI
das chuvas em janeiro (mdia de 170 mm), inicia-se a estao de precipitao efetiva positiva. Entretanto, esta no suficiente para formar
excessos de gua para plantas, uma vez que os solos, por se acharem
completamente secos ao fim de dezembro, no permitem que o excedente de chuva (cerca de 30 mm em mdia) armazene mais do que
30% do que capaz. Conseqentemente, o ms de janeiro embora no
seja deficitrio em gua, no tem excesso, o runoff ainda insignificante e os rios continuam em fase de vazante.
Graas as suas chuvas abundantes, somente o trimestre de fevereiro, maro, abril caracterizado por excessos hdricos muito alm
das necessidades biolgicas da vegetao (cerca de 300 mm em maro
e abril), dos quais, mais de 70% liberado para o escoamento superficial. Deste modo, as cheias do rio Paraba, alimentada pelo excedente
da bacia montante, so, na regio de Teresina e Unio, superabastecidas pelo runoff de sua prpria regio. Resultam da as violentas
cheias que tantos danos provocam nos anos excepcionalmente chuvosos.
Apesar das grandes excedentes (cerca de 300 mm em mdia) e
do elevado ndice de umidade da curta estao mida, o clima dessas
reas submido seco (C1). No obstante muito distante da fronteira
de clima semi-rido, a estao biologicamente seca da rea de Teresina
e Unio normalmente longa (8 meses) e profundamente deficitria
em gua (cerca de 750 mm em mdia) e sua aridez muito marcante.
Do ponto de vista termal o clima dos mais quentes, quinto
megatrmico (A'5).
PORTO NACIONAL -
GO
MS
Seu clima semi-rido (D) sem qualquer excedente hdrico (d1) embora em anos excepcionalmente midos possa haver algum excesso de
gua, principalmente em dezembro. Os solos se mantm deficitrios em
umidade durante todo o ano, at mesmo nos meses mais chuvosos. A
razovel reduo do tempo diurno e da temperatura mdia em junho
e julho no suficiente para diminuir consideravelmente a eficincia
termal, razo pela qual seu clima muito quente - quarto megatrmico (A'4).
TABELA 1.1
(continua)
TEMPERATURA MDIA ANUAL (mm)
TEMPERATURA
MDIA MENSAL
('C)
6,5
7.0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
14,0
14.5
15,0
15,5
16,0
16,5
17,0
17,5
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
20.5
210
21,5
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
25,5
26,0
12.5
16.0
16.5
11.0
Oj
oJ
0.4
0,5
0,6
0.6
0.7
0,6
0.9
0,,9
1.0
1,1
1,2
1,9
1.4
1,5
1.6
1.6
1.8
1.8
1,9
2,0
2.1
2.2
2,3
2.4
2,5
2,6
0.4
0,5
0,5
0,6
0.7
0.7
0,8
0,9
1,0
1,O
0.4
0,4
0,5
0,6
0,6
0.7
0,8
0,8
D,.S
1,0
1.0
1.1
1,2
1,3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1,9
1.9
2.0
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.8
2,9
3,0
3,1
3,3
3.4
3,6
3,7
3.8
3.9
4,0
4,2
4.4
0,9
0.9
1,0
1.1
1.2
1,3
1.4
1.4
1.5
1,6
1.7
1,8
1,9
2,0
2.0
2.1
2,2
2,3
2,4
2.5
2,6
2.7
2.8
2,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3.4
3,5
3,6
3,7
3,8
3,9
0,8
0,9
1,0
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.4
1,5
1,6
1.7
1.8
1,9
2,0
2.1
2,2
2,3
2.4
2.5
2,6
2.7
2,8
2,9
3,0
3,1
3.2
3,3
3,4
3.5
3,6
3.7
3,6
3,9
4~
4~
4.1
4.2
4,3
4.4
4,1
4,2
4.3
4.4
OJ
0,8
0,9
1.0
1,0
1,1
1.2
1,3
1.4
1,4
1,5
1.6
1.7
1,8
1,9
1.9
2.0
2,1
2,2
2,3
2.4
2.5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3.2
3,3
3,4
3,5
3,6
3,8
3,9
3J
4,1
4,2
4,3
4.4
o~
o~
o~
o~
0.7
0,8
0,9
0,9
1.0
1,1
1.2
1,2
1,3
1.4
1,5
1.6
1 ,8
1,6
1.8
1.9
2.0
2,1
2,2
2.3
2.4
2,5
2,6
2.7
2.6
2.9
3,0
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
3,7
3,8
3J
4,0
4.1
4,3
4,4
0.7
0.7
0,8
0,9
0,9
1.0
1.1
1.2
1,3
1,3
1.4
1,5
1,6
1.7
1.8
1,9
2,0
2.1
2,2
2,3
2.4
2,5
2.6
2.7
2,6
2,9
3,0
3,2
3,3
3.4
3,4
3,6
3,7
3,8
3J
4,0
4.1
4,3
4,4
0,6
0.7
0,8
0,8
0,9
1.0
1.1
1,2
1,3
1,3
1.4
1,5
1,6
0,5
0,6
0.7
0,8
0,8
0,9
1,0
1.1
1.1
1,2
1.3
1.4
1.5
1,,6
1.7
1,7
1,8
1,9
2.0
2,1
2,2
2.3
2.4
2.5
2,6
2.7
2.6
3,0
3,1
3,2
3,3
3.4
3,5
3,6
3,8
3J
4,0
4,1
4.3
4,4
1.7
1.8
1.9
1,'9
2,0
2,1
2,2
2.3
2,4
2.5
2,6
2.7
2.9
3,0
3,1
3,2
3,3
3.5
3,6
3,8
3,9
4,()
4,1
4,2
4.4
2.7
2,8
3,0
3,1
3.2
3,3
3.4
3,6
3,8
3,9
4.0
4,1
4,2
4,4
1.1
1,2
1,3
1.5
(5
1,6
1.7
1.8
1.9
2.0
2,0
2,1
2,3
2.4
2,5
2,6
2.7
2.8
3,0
3.1
3,2
3,3
3.4
3,6
3,7
3,8
3,9
4,1
4,2
4.4
401
TABELA 1.1
VALORES DE EVAPOTRANSPIRAAO POTENCIAL DIARIA
NAO-AJUSTADA (mm), SEGUNDO DIFERENTES TEMPERATURAS
MDIAS (C)
(continua)
TEMPERATURA MDIA ANUAL (mm)
TEMPERATURA
MEDIA MENSAL
(C)
402
17,5
18,0
18.5
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
21.5
22.0
6,5
7.0
7.5
8,0
8,5
0.4
0.4
0,5
0,.5
0,6
0.4
0.4
0,4
o:5
0,6
0,3
0,3
0.4
0,5
0,5
0,3
0,3
0.4
0.4
0,5
0,2
0,3
0,3
0.4
0.4
0,2
0,3
0.3
0,3
0.4
0.1
0,2
0,3
0.3
0,3
0.1
0,2
0.2
0,3
0,3
0.1
0.2
0,2
0,3
0,3
0,1
0.2
0.2
0.2
0,3
9,0
9,5
10,0
10,5
11,0
0.7
0.7
0,8
0,9
1.0
0,6
0.7
0,8
0,8
0,9
0,6
0,6
0.7
0,8
0,8
0.5
0,6
0.7
0.7
0,8
0,5
0,5
0,6
0.7
0.7
0.4
0.5
0.6
0.7
0.7
0.4
0,5
0,5
0,6
0,6
0.4
0.4
0,5
0,5
0.7
0,3
0.4
0.4
0,5
0,6
0.3
0.4
0.4
0.5
0,5
11,5
12.0
12,5
13.0
13,5
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.0
1,0
1.2
1,2
1,3
0,9
1 .o
1.1
1.2
1,2
0,9
0.9
1.0
1.1
1.2
0,8
0.9
0,9
1.0
1.1
0,8
0.8
0,9
1.0
1.1
0.7
0,7
0,8
0,9
1,0
0.7
0.7
0,8
0,9
1,0
0,6
0.7
0.7
0,9
0,9
0,6
0,6
0.7
0.8
0,9
14.0
14.5
15,0
15,5
16,0
1,5
1.6
1,3
1.4
1,5
1.3
1.8
1,9
1.4
1.5
1,6
1,7
1,8
1.7
1.4
1,5
1,6
1.7
1.2
1,3
1.4
1,5
1.6
1.1
1.2
1.3
1'.5
1,6
1.1
1,2
1,3
1,4
1,5
1.0
(1
1.2
1.3
1.4
1,0
1,0
1,1
1.3
1,4
0,9
1.0
1,1
1.2
1,3
16,5
17,0
17,5
18,0
18,5
1.9
2,0
2.2
2,3
2.4
1.9
2,0
2.1
2.3
2,4
1,8
1.9
2.0
2.2
2,3
1.8
1,9
2,0
2,1
2.2
1,6
1,8
1,9
2,1
2.2
1.8
1,9
2,0
2.2
1.7
1,5
1.6
1,8
2.0
2.1
1,5
1,7
1.7
1.9
2,0
1.4
1.5
1,6
1,8
1,9
19,0
19,5
20,0
20,5
21.0
2,5
2,6
2.8
2,9
3,0
2.5
2,6
2,8
2,9
3,0
2.4
2.5
2,8
2.8
2.9
2.4
2.5
2.6
2,8
2,9
2,3
2.4
2.5
2,3
2.4
2.4
2.7
2.7
2.2
2,3
2.4
2.6
2.1
2.2
2.3
2.5
2.0
2.2
2.3
2,5
2.8
2.8
2.7
2.7
2.7
1.9
2.1
2,2
2.4
2.6
21 .,5
22,0
22,5
23,0
23,5
3.1
3.3
3.4
3,6
3.7
3,1
3,3
3.4
3,6
3.7
3,0
3,1
3,3
3,5
3,6
3,0
3,1
3,3
3,5
3,6
2,9
3,1
3,2
3,4
3,6
2.9
3,1
3,2
3,4
3,6
2,9
3,0
3.1
3.3
3,5
2,8
3,0
3,1
3,3
3.4
2,8
3,0
3.1
3,3
3.4
2.9
3,1
3,3
4,5
24.0
24.5
25,0
25.5
26,0
3,8
3,9
4.0
4.2
4,3
3,8
3,9
4.0
4.2
4,3
3.7
3,8
4.0
4,2
4.4
3,7
3.7
3,8
4,0
4.2
4,4
3.7
3,8
4.0
4,2
4.4
3,6
3,8
4.0
4.2
4.4
3,5
3.7
3,9
4,1
4,3
3,5
3,7
3,9
4.1
4,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
1.7
1,6
3,-B
4,0
4.2
4.4
1.7
1.7
1.7
1,8
1.9
2.7
TABELA 1.1
(concluso)
TEMPERATURA
MDIA MENSAL
('C)
22.5
23.0
23.5
24.0
24.5
25.0
25.5
26.0
26.5
27.0
9,0
9,5
10.0
10,5
11,0
0,3
0,3
0,3
0,4
0,5
0.2
0,3
0,3
0.4
0,4
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,2
0.2
0,2
0,3
0,3
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,1
0.1
0,2
0.2
0~2
0,1
0.1
0,2
0.2
0,2
0,1
0.1
0.1
0,2
0.2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
11.5
12,0
12,5
13,0
13,5
0,5
0,5
0,6
0,7
0,8
0,5
0,6
0,6
0.7
0,4
0,5
0,5
0,6
0,7
0,4
0.4
0,5
0,6
0,6
0,3
0.4
0,5
0,5
0,6
(),3
0.4
0.4
0,4
0,5
0.3
0,3
0.4
0.4
0,5
0,3
0,3
0,3
0.4
0.4
0,2
0,3
0,3
0,3
0.4
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
14,0
14,5
15,0
15;5
16,0
0,8
0,9
1.0
1.1
1.2
0,8
0,9
1,0
1.1
1.2
0.7
0,8
0,9
1,0
1.1
0.7
0,7
0,8
0,9
Ul
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0,5
0,6
0.7
0,8
0,9
0,5
0,5
0,6
0,8
0,9
0,5
0,5
0,6
0.7
0,8
0.4
0,5
0,6
0.7
0,8
0,4
0,4
0,5
0,6
0.7
16,5
17,0
17,5
18,0
18,5
1,3
1,4
1,5
1,7
1,8
1,2
1.3
1.4
1,6
1.7
1.2
1.1
1,3
1.4
1.5
1.6
1.2
1.3
1,5
1,6
1.1
1,2
1,3
1.4
1,5
0,9
1,0
1.2
1 .2
1.4
0,9
1,0
1,1
1 ,1
1.3
0,9
1.0
1,0
1 ,1
1.2
0.8
0,9
1,0
0,8
0,9
0,9
1,0
1,1
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
1,8
2',0
2.4
2,5
1.8
1,9
2,1
2,3
2.4
1.7
1.9
2.0
2,2
2,3
1.7
1.8
2.0
2.2
2,3
1,6
1,8
2,0
2.1
2,3
1,5
1.7
1:9
2,1
2,2
1,5
1.6
1.8
2,0
2.2
1.4
1,6
1,8
2.0
2,2
21,5
22,0
22,5
23,0
23,5
2,6
2.8
3,0
3,2
3.4
2.5
2.7
2,9
3,2
3,3
2.4
2,6
2.8
3,1
3.2
2.4
2,6
2,6
3,0
3,2
2.4
2:6
2,8
3,0
3,2
2 .J
2,5
2,7
2,9
3,1
2.3
2,5
2.9
3.1
2,3
2,5
2,6
2,8
3,1
24,0
24,5
25,0
25,5
26,0
3,5
3.7
3,9
4,1
4,3
3,4
3,6
3,8
4,0
4,3
3,3
3,5
3,8
4,0
4.3
3,3
3,5
3,8
4.0
4,3
3,3
3,5
3,8
4,0
4.3
3,3
3,5
3,8
4,0
4,3
3,2
3.4
3,7
4,0
4,3
3,2
3.4
3,7
4,0
4,3
2J
(!,5
2.7
1.1
1,2
1.4
1,5
1,9
2.1
1,3
1,5
1.7
1,9
2.1
1.7
2.2
2,2
2.4
2,6
2,8
3,0
2.4
2,6
2,8
3,0
3,2
3.4
3,2
3,4
3.7
3.7
4,0
4,3
4.0
4.3
403
TABELA 1.2
EVAPOTRANSPIRAO DIARIA, NO-AJUSTADA SEGUNDO
TEMPERATURA MDIA MENSAL IGUAL ou SUPERIOR
A 26,5C (EP OlARIA mm)
TEMPERATURA
MENSAL
.o
26
28
4,6
4,8
4,3
4,5
,5
27
I I
29
30
EP DIRIA
mm
5.2
5,3
5.4
5.5
4,9
5,1
31
32
5,6
5,7
5.8
5,8
33
34
35
5,9
6,0
6,0
6,1
6,1
6,1
As tabelas 1.1 e 1.2 de C.W. Tharnthwaite, preparadas para graus cemgradas par A. Paes de Camargo {contribuio para a determinao da evapo
transpirao potencial no Estado de Sa Paula. Bragncia, 21{12). So Paulo. 1962).
TABELA 2
FATORES DE CORREO DA EVAPOTRANSPIRAO TABULAR
DIARIA (TABELA 1.1), PARA OBTENO DA
EVAPOTRANSPIRAO POTENCIAL MENSAL, AJUSTADA
SEGUNDO O NMERO DE DIAS DO Ml:S E A DURAO
MDIA DO DIA, NOS VARIOS MESES E LATITUDES
DO HEMISFRIO SUL
LATITUDES
SUL
JA.
NEIRO
FEVEREI RO
oo
31,2
31,2
31,5
31,5
31,8
31,8
31,8
32,1
32,1
32,4
32.4
32.7
32.7
33,0
33,3
33,6
33,6
33,9
33,9
34,2
34,3
34,5
34,5
34,8
35,1
35,1
35,4
35,4
35,7
35,7
36,0
36,3
36.3
36,6
36,6
36.9
37.2
37,5
37,5
37,8
28,2
28,2
28,2
28,5
28.5
28.5
28,8
28,8
28.8
29,1
29,1
29,1
29,1
29,4
29.4
29,4
29.7
29.7
29.7
30,0
30,0
30,0
30,0
30,3
30,3
30,3
30,6
30.6
30,6
30,9
30,9
30,9
30,9
31.2
31,2
31.2
31,5
31,5
31,5
31,8
2
3
4
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
I I
MARO
ABRIL
31,2
31,2
31,2
31,2
31,2
31,2
31.2
31,2
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,5
31,8
31,8
31,8
31,8
31,8
31,8
31,8
31,8
31,8
31,8
32,1
32,1
30,3
30,3
30,3
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
29.7
29,7
29,7
29.7
29.7
29.4
29.4
29,4
29.4
29.4
29,1
29,1
29,1
29,1
29,1
28,8
28,8
28,8
28,8
28,8
28,5
28,5
38,5
28,5
28,5
28,2
28,2
28.2
28.2
28,2
27,9
27.9
I MAIO I JUNHO
31,2
31,2
30,9
30,9
30,9
30,6
30,6
30,6
30,3
30,3
30,3
30,0
30,0
29.7
29.7
29,4
29.4
29,1
28.1
28,8
28,8
28,6
28.5
28,5
28,2
28,2
28.2
27.9
27,9
27,6
27,6
27,3
27,3
27,0
27,0
26,7
26.7
26.4
26,1
26.1
FONTE - TabBia de C.W. Thornthwaite & J.R. Mather, op. cit. {3).
404
30,3
30,3
30,0
30,0
29.7
29,7
29,4
29.4
29,1
29,1
28,8
28,8
28,5
28,5
28,2
28.2
27,9
27,9
27,6
27,6
27,3
29,3
27.0
26.7
26,7
26.4
26.4
26.1
25,8
25,8
25,5
25,2
25.2
24.9
24.9
24,6
24.3
24.0
24,0
23.7
JUlHO
31,2
31,2
31,2
30,9
30,9
30,6
30,6
30,3
30,3
30,0
30,0
29,7
29.7
29.4
29.4
29,1
29,1
28,8
28.8
23,5
28.5
28,2
28,2
27,9
27,9
27,9
27,6
27.6
27.3
27,3
27.0
27.0
26.7
26.4
26.4
26,1
25,8
25.5
25,5
25,2
IAGosro I s~~~~-~
31,2
31,2
31,2
31,2
30,9
30,9
30,9
30,6
30,6
30,6
30,3
30,3
30,3
30,0
30,0
30,0
30,0
29.7
29.7
29,7
29.7
29,7
29.4
29.4
29,4
29.4
29,9
29,1
29.1
28,8
28,8
28,8
28.5
28,5
28,5
28.2
28,2
27,9
27,9
27,9
30,3
30,3
30.3
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30.0
30,0
30,0
30,0
30.0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,0
30,8
30,0
OUTU
BRO
31,2
31.2
31.2
31,2
31.5
31,5
31,5
31,5
31,8
31,8
31,6
31,8
31,8
32.1
32,1
32,1
32,1
32,1
32,4
32,4
32,4
32.4
32.7
32.7
32,7
33,0
30,0
33,3
33,3
33,3
33,6
33,6
33,6
33,9
33,9
33,9
34,2
34,2
34,2
34.5
INOVEM
I OEZEM
BRO
BRO
30,3
30,3
30,6
30,6
30,6
30,9
30,9
30,9
31,2
31.2
31,5
31,5
31,8
31,8
32,1
32,1
32,1
32.4
32,4
23,7
32,7
32.7
33,0
33,0
33.3
33,3
33,6
33,6
33,9
33,9
34,2
34,5
34,5
34,8
34,8
35,1
35,4
35.7
35,7
36,0
31,2
31,2
31,5
S1,5
31,8
31,9
32,1
32,4
32,4
32,7
33,0
33,0
33,3
33,3
33,6
33,6
33.9
33,9
34.2
34,2
34,5
34,5
34,8
35,1
35,1
35.4
35,4
35,7
36,0
36,0
36,3
36,6
36,9
36,9
37,2
37,5
37,8
38,1
38,1
38,4
TABELA 3
FATORES DE CORREO DA EVAPOTRANSPIRAO TABULAR
DIARIA (TABELA 1.1), PARA OBTENO DA
EVAPOTRANSPIRAO POTENCIAL MENSAL, AJUSTADA
SEGUNDO O NMERO DE DIAS DO Ml:S E A DURAO MDIA
DO DIA, NOS VARIOS MESES E LATITUDES
DO HEMISFRIO NORTE
NORTE
NEIRO
FEVEREIRO
31.2
31,2
LATITUDES
JA-
I I
MARO
ABRIL
28,2
28,2
31,2
31,2
30,3
30,3
31.2
31,2
30,3
30,3
31,2
31,2
28,2
31,2
30,3
31,5
30,6
30,9
28,2
30,9
30,3
31,5
30,6
31,2
31,5
30,9
27.9
30,9
30,6
31,8
30,9
31.5
31.2
31,5
30,6
3G,6
27,9
30,9
30,6
31,8
30,9
31,8
31,5
27,9
27,6
30,9
30,9
30,6
30,6
31,8
32,1
31,2
31,2
31,8
30,3
32,1
31,2
31.2
31,2
31,2
31,2
30,3
31,2
30,3
31,2
30,3
31,2
31,2
30,3
30,3
31,2
31,2
30,0
30,0
30,9
30,3
30,9
30.0
30,6
30,9
30,9
29,7
29,7
30,6
31,5
30,3
30,3
31,8
31,8
30,3
30,6
30,9
30,6
29.7
29.4
30,0
31,8
30,6
30,6
29,4
30,0
30,9
30,3
30,3
30,3
27.6
30,9
30,9
32,1
31,5
30,0
27,6
30,9
30.9
32.4
31,5
32,1
32,4
10
30,0
27,3
30,9
30,9
32.4
31,8
32.4
32,1
30,6
30.6
29A
29,7
11
12
29.7
29,7
27,3
30,9
30.9
32,7
31,8
32,1
3~.6
30,9
31,2
32,7
32,1
32,1
30,6
30,6
30,3
29.1
29,1
29,7
27,3
32.7
33,0
13
29,4
27,3
30,9
31.2
33,0
32,1
30,3
28,8
29,4
29.4
27,3
30,9
31,2
33,0
32.4
32.4
32,4
30,6
14
33.0
33,3
30.6
30,3
28,8
29,1
15
29,1
27,3
30,9
31,2
33,3
32.4
33,6
32,4
16
29,1
27,3
30,9
31,2
33,3
32,7
33,6
32,7
30,6
30,6
30.3
30,3
28,5
28,5
28,8
17
28,8
30,9
30,9
31,5
31,5
33,6
33,6
32.7
33,0
30,0
28.2
28,8
33,9
32.7
33,0
30,6
28,8
27.3
27,0
33,9
18
19
28.5
27,0
30,9
31,5
33,9
33.0
34,2
33,0
30.6
30,6
30,0
30,0
28,2
27,9
28,5
28,5
20
28,5
30,9
30,9
31,5
31,5
33,9
33,9
33,3
33,3
33,3
30,6
30,0
27,9
28,2
28,2
27,0
27,0
34,2
21
34,5
30,6
30,0
27,6
72
23
28,2
27,9
26,7
30,9
31,8
34,2
33,6
34,5
33,3
33,3
30,6
29,7
27,6
28,2
27,9
26,7
30,9
31,8
31,2
33,9
29,7
27,6
27,6
27,9
26,7
30,9
31,8
34,5
34,2
33,6
33,6
30,6
24
34,8
34,8
30,6
29.7
27,3
27,6
25
27,9
25,7
30,9
31,8
34,5
34,2
35,1
30,6
29,7
27,3
26
27.6
27,6
26,4
30,9
32,1
34,8
34,5
35,1
33,6
33,6
26,4
30,9
32,1
34,8
34,5
35.4
30,6
30,6
29,7
29,7
27,3
27,0
27.3
27,3
27,3
27,3
26.4
26,1
30,9
30,9
32,1
32,1
35,1
36,1
34,8
34,8
35.4
35,7
30,9
29.4
27,0
27,0
27,0
33,9
30,9
29.4
26,7
26.7
36,0
36,0
34,2
34,2
30,9
30,9
29.4
29,4
26,7
26,4
26,4
30,9
30,9
29.4
29,1
26,4
26,1
30,9
?.9,1
26.1
25,8
30.9
29,1
25,8
25,5
35,1
30,9
30,9
29,1
29,1
25,6
25,5
25,2
24,9
35,1
31,2
28,8
25,2
24,9
35,4
31.2
28.8
25 2
24.6
27
28
?.9
33,9
33,9
30
31
27,0
26,1
30,9
32,4
35.4
35,1
27,0
26,1
30.9
32,4
35.4
35,1
32
26.7
32.4
32,7
35.7
35,7
35.4
35,7
34,5
26.4
30,9
30,9
36,3
33
3-1
25,8
25,8
36,3
26,4
25,8
30,9
32,7
36,0
36,0
36,6
34.5
34,8
35
26,1
26.1
25,8
30,9
30,9
32,7
33,0
36,3
36,3
36,3
36,6
36,9
36
25,5
25,5
25.5
30,9
33,0
36,6
36,9
25,5
25,2
30,9
33,0
36,9
37,2
25,5
25,2
30,9
33,3
36,9
37,2
37
38
39
37.2
37,5
37,5
37,8
34.8
34,8
29,4
29,1
26,4
26,1
25,8
405
TABELA 4.1
ASSUMINDO CAD DE 100 mm
NEGAliVA
ACUMULADA
99
89
98
88
60
72
65
97
88
79
71
64
96
87
78
70
64
77
59
52
48
44
39
59
53
48
39
58
52
47
43
38
36
32
29
26
24
35
32
29
26
24
35
32
29
26
23
150
16Q
170
180
190
22
19
18
16
14
21
19
17
16
14
200
210
220
230
240
13
12
10
13
11
10
9
10
20
30
40
100
90
81
74
66
73
66
50
60
70
80
90
60
54
49
44
40
100
110
120
130
140
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
~1
70
63
93
84
76
68
62
92
83
75
68
61
60
58
52
47
42
38
57
51
46
42
38
56
51
46
41
37
56
50
45
41
37
55
50
45
40
36
54
49
44
40
35
35
31
28
26
23
34
31
28
25
23
34
31
?8
25
23
34
30
21
25
22
23
30
27
24
22
33
30
27
24
22
33
30
27
24
22
21
19
17
15
14
21
19
17
15
14
21
19
17
15
14
20
18
17
15
20
18
16
15
13
20
18
16
15
13
20
18
16
14
13
20
1e
16
14
13
12
10
12
11
10
12
11
1o
12
11
1o
1?
11
10
9
12
11
10
12
11
10
12
11
10
4
4
4
4
4
4
4
4
11
91
82
74
67
4
4
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
4SO
490
500
FONTE - Tabela de C.W. Thornthwaite & J.R. Mathcr, op. cit. (31.
406
94
R5
77
69
52
43
95
86
2
2
4
4
TABELA 4.2
RETENAO DE UMIDADE NO SOLO -
(continua)
RETENO DE GUA NO SOLO (ARM)
NEGATIVA
ACUMULADA
4
200
190
181
172
163
189
189
1RO
171
162
199
188
179
170
167.
197
187
178
169
161
196
~ 86
177
168
160
195
185
176
168
159
194
184
175
167
159
193
183
174
166
158
192
182
173
165
157
191
182
173
164
156
155
148
140
133
127
154
70
80
90
147
110
133
126
153
146
139
132
125
153
145
138
131
125
152
145
138
131
124
151
144
137
130
124
151
143
136
129
123
150
142
135
128
122
149
142
135
128
122
148
141
134
127
121
100
110
120
130
140
120
115
109
104
98
120
114
108
103
98
119
113
108
102
97
11 g
113
107
102
97
118
107
102
96
118
112
106
101
96
117
111
106
100
95
116
110
105
100
95
116
110
104
99
S4
115
109
104
99
94
m
m
gi
89
85
80
76
r3
89
84
76
93
88
84
80
76
92
88
93
78
75
92
e7
83
79
75
91
87
82
78
74
91
86
82
78
71
90
86
82
78
74
90
85
81
77
73
89
85
81
77
73
72
68
65
62
59
71
68
5
61
58
71
6
64
61
58
71
67
64
61
58
70
67
61
60
58
70
66
63
60
57
70
66
63
60
57
69
66
63
60
57
10
20
30
40
50
IJO
170
180
190
BO
112
200
210
220
230
240
73
69
66
62
59
72
69
65
62
59
250
280
270
280
290
56
54
51
48
46
56
53
51
48
46
56
53
50
48
46
56
53
58
48
45
55
52
50
47
45
55
52
50
47
45
55
52
49
47
45
54
52
49
47
44
54
51
49
46
44
54
51
49
46
44
300
310
320
330
340
44
42
40
38
36
44
42
37
35
43
41
39
37
35
43
41
39
37
35
43
41
39
37
35
43
41
39
37
35
42
40
38
36
35
42
40
3B
36
34
42
40
38
36
34
42
40
38
36
34
J50
360
370
380
390
34
32
31
29
28
34
32
30
29
28
34
32
30
29
27
33
32
30
29
27
33
32
30
29
27
33
32
30
2B
27
33
31
30
28
27
33
31
29
28
27
32
31
29
28
27
32
31
29
28
26
400
410
420
430
440
26
25
24
23
22
26
25
24
22
21
26
25
24
22
21
26
25
23
22
21
26
25
23
22
21
26
24
23
22
21
26
24
23
22
21
25
24
23
22
Z1
25
24
2>
22
21
25
24
23
22
21
4b0
460
470
480
490
20
20
18
18
17
20
19
18
18
17
20
18
18
17
16
20
19
18
17
16
20
19
18
17
16
20
19
18
17
16
20
19
1B
17
16
20
19
18
17
16
20
19
18
17
16
20
19
18
17
16
500
510
52Q
530
16
15
14
13
18
15
14
14
13
16
15
14
14
13
16
15
14
13
13
16
15
14
13
13
16
15
14
13
13
15
15
14
13
13
15
15
H
13
12
15
14
14
13
1?.
15
14
14
13
12
12
12
11
11
1o
12
12
11
10
10
12
12
11
10
10
12
17
11
10
10
12
12
11
10
10
12
11
11
10
10
12
11
11
lO
10
12
11
11
10
10
12
11
11
10
10
12
11
11
10
10
5~0
550
560
570
580
590
14
39
407
TABELA 4.2
RETENO DE UMIDADE NO SOLO- ASSUMINDO CAD DE 200 mm
(concluso)
NEGATIVA
ACUMULADA
9
9
9
8
8
600
610
620
630
640
10
9
9
8
8
9
9
9
8
8
650
660
670
580
690
7
7
7
6
6
7
7
7
6
6
700
710
720
730
74C
6
6
5
5
5
6
6
5
5
5
750
760
770
780
790
5
5
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
800
810
820
830
840
4
4
4
4
3
3
3
3
850
860
870
880
890
3
3
3
3
900
910
920
930
940
2
2
2
2
2
950
960
970
980
990
2
2
2
2
7
7
7
6
6
5
5
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
z
z
z
5
5
2
2
2
2
z
2
2
9
9
8
8
8
7
7
7
6
6
7
7
6
6
6
6
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
3
3
2
2
z
2
2
2
z
z
z
4
4
3
3
3
R
6
1110
1120
1130
1140
1150
FONTE - Tabela de C.W. Thornthwaite & J.R. Mather, op, cit. (3j.
408
7
7
6
6
6
6
5
5
5
b
5
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
3
3
3
4
3
3
2
2
z
z
z
z
2
2
2
2
2
2
2
2
2
5
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
1
z
z
1
2
2
2
2
2
2
z
z
1
1000
101 o
1020
1030
1040
1050
1060
1070
1080
1090
1100
7
6
6
6
3
3
2
2
z
z
z
z
7
6
1160
1170
1180
1190
2
2
z
z
1
2
2
2
2
1
TABELA 4.3
ASSUMINDO CAD DE 300 mm
(continua)
RETENO DE GUA NO SOLO IARM)
NEGATIVA
ACUMULADA
10
20
30
40
300
290
200
271
262
299
289
279
270
261
298
288
278
269
260
297
287
278
268
260
296
286
277
268
259
295
285
276
267
258
294
284
275
266
257
293
283
274
265
256
292
282
273
264
255
291
281
272
263
254
50
60
70
80
90
254
245
237
229
222
253
244
236
228
221
252
244
236
228
220
251
243
235
227
219
250
242
234
226
219
249
241
233
225
218
248
240
232
225
217
248
240
232
224
216
247
239
231
223
215
246
238
230
222
215
100
110
120
130
140
214
207
200
194
187
214
207
200
193
187
213
206
199
192
186
212
205
198
192
186
212
204
198
191
185
211
204
197
191
184
210
203
196
190
184
209
202
196
189
183
209
202
195
189
182
208
201
194
188
182
150
160
170
180
190
181
175
170
164
158
181
175
169
163
158
180
174
168
163
157
179
173
168
162
157
179
173
167
162
156
178
172
167
161
156
178
172
166
160
155
177
171
166
160
155
176
171
165
159
154
176
170
164
159
154
200
210
220
230
240
153
148
143
138
134
153
148
143
138
133
152
147
142
138
133
152
147
142
137
132
151
146
141
137
132
151
146
141
136
132
150
145
140
136
131
150
145
140
135
131
149
144
139
135
130
149
144
139
134
130
250
260
270
280
290
130
125
121
117
113
129
125
121
117
113
128
124
120
116
112
128
124
120
116
112
128
124
119
115
112
127
123
119
115
111
127
123
119
115
111
126
122
118
114
110
126
122
118
114
110
126
121
117
114
110
300
310
320
330
340
109
106
102
99
96
109
105
102
99
95
109
105
102
98
95
108
105
101
98
95
108
104
101
98
94
108
104
101
97
94
107
104
100
97
94
107
103
100
97
93
106
103
100
96
93
106
103
99
96
93
350
360
370
380
390
92
89
86
84
81
92
89
86
83
80
92
89
86
83
80
92
88
86
83
80
91
88
85
82
80
91
88
85
82
80
91
88
85
82
79
90
87
84
82
79
90
87
84
81
79
90
87
84
81
78
400
410
420
430
440
78
76
73
71
68
78
75
73
70
68
78
75
72
70
68
77
75
72
70
68
77
74
72
70
67
77
74
72
70
67
77
74
72
69
67
76
74
71
69
67
76
74
71
69
66
76
73
71
68
66
450
460
470
480
490
66
64
62
60
58
66
64
62
60
58
66
63
61
59
57
65
63
61
59
57
65
63
61
59
57
65
63
61
59
57
65
63
61
59
57
64
62
60
58
56
64
62
60
58
56
64
62
60
58
56
500
510
520
530
540
56
54
52
50
49
56
54
52
50
49
55
54
52
50
48
55
53
52
50
48
55
53
51
50
48
55
53
51
50
48
55
53
51
49
48
54
53
51
49
48
54
52
51
49
47
54
52
50
49
47
550
560
570
580
590
47
46
44
43
41
47
45
44
42
41
47
45
44
42
41
47
45
44
42
41
46
45
44
42
41
46
45
43
42
41
46
45
43
42
40
46
44
43
42
40
46
44
43
42
40
46
44
43
41
40
600
610
620
630
640
40
38
37
36
35
40
38
37
36
35
40
38
37
36
35
39
38
37
36
34
39
38
37
36
34
39
38
37
36
34
39
38
36
35
34
39
38
36
35
34
39
38
36
35
34
39
37
36
35
34
409
TABELA 4.3
RETENAO DE UMIDADE NO SOLO- ASSUMINDO CAD DE 300 mm
(concluso)
RETENO DE GUA NO SOLO (ARM)
NEGATIVA
ArUMULADA
4
650
660
670
680
690
700
710
720
730
740
750
760
770
780
790
34
32
32
30
30
28
28
27
26
25
24
23
22
22
21
34
32
31
30
29
28
27
26
26
25
24
23
22
22
21
33
32
31
30
29
28
27
26
26
25
24
23
22
22
21
33
32
31
30
29
28
27
26
26
25
24
23
22
22
21
33
32
31
30
29
28
27
26
25
25
24
23
22
22
21
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
24
23
22
21
21
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
24
23
22
21
21
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
24
23
22
21
21
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
23
22
21
20
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
23
22
21
20
800
810
820
830
840
20
20
19
18
18
20
20
19
18
18
20
20
19
18
18
20
20
19
18
18
20
20
19
18
18
20
19
19
18
18
20
19
19
18
18
20
19
19
18
17
20
19
19
18
17
20
19
18
18
17
850
860
870
880
890
17
17
16
16
15
17
17
16
16
15
17
17
16
16
15
17
17
16
16
15
17
16
16
15
15
17
16
16
15
15
17
16
16
15
15
17
16
16
15
15
17
16
16
15
15
17
16
16
15
15
900
910
920
930
940
15
14
14
13
13
15
14
14
13
13
14
14
14
13
13
14
14
13
13
14
14
13
13
12
14
14
13
13
12
14
14
13
13
12
14
14
13
13
12
14
14
13
13
12
14
14
13
13
12
950
960
970
980
990
12
12
12
11
11
12
12
12
11
11
12
12
11
11
11
12
12
11
11
11
12
12
11
11
11
12
12
11
11
11
12
12
11
11
11
12
12
11
11
10
12
12
11
11
10
12
12
11
11
10
10
10
9
9
1o
10
10
9
9
10
10
10
9
9
10
10
1Q
9
9
10
1Q
10
9
9
10
10
10
9
9
10
10
1o
9
9
1J
10
10
9
9
10
10
10
9
9
10
10
10
9
9
1050
1050
1070
10AO
1090
9
8
8
8
8
9
8
B
8
B
9
8
R
E
8
8
8
8
9
8
8
8
8
9
B
8
8
8
9
8
8
8
9
8
8
8
9
8
8
1100
1110
1120
1130
1140
7
7
7
7
6
7
7
7
7
6
7
7
7
7
6
7
7
7
7
6
7
7
7
7
6
7
7
7
7
6
1000
1010
1020
1030
1040
10
jA
1150
1160
1110
11 PO
1190
6
6
6
6
6
1200
121 o
1220
1230
1240
1300
1310
1320
1330
1340
1250
1260
1270
1280
1290
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1350
1360
1370
1380
1390
FONTE - Tabela de C.W. Thorothwaite & J.R. Mather, op. cit (3).
410
7
7
7
6
7
7
7
7
6
9
8
8
7
7
7
7
6
7
7
7
7
6
5
5
6
6
4
4
4
4
4
1400
1410
1420
1430
1440
3
3
3
3
3
1450
3
3
146~
1470
1480
1490
2
2
2
?
2
2
2
2
2
2
UNIO-PI
CAD: 100 mm
PRE: 1.281
EP : 1.735
ER : 975
EXC: 309
DEF: 751
mm
400
lm :-8.65
Ih : 17.64
lo :43.80
350
300
CLIMA: c1wASJ'
LAT: 5.05s
LONG:42.49w
ALT:
79m
250
200
150
100
50
F M A M J
- - - PRECIPITAO
- - EVAPOTRANSPIRAO
POTENCIAL
.
- - EVAPOTRANSPIRAC/J,Q
A S O N D
~ EXCEDENTE HDRICO
REAL
DEFICINCIA HDRICA
REPOSIO DE GUA
NO SOLO
c-::-J
RETIRADA DE GUA
~NO
SOLO
BALANO H[DRICO
MODELO: C. W. THORNTHWAITE & J. R. MATHER [1955 E 1957)
ESTADO: PIAUI
ESTAO: UNIO
LONGITUDE: 42.52 W
LATITUDE: 4.35 S
FONTE: ESTIMADA
TEMPERATURA FONTE: ONOCS
PRECIPITAO CAPACIDADE OE CAMPO: 100 MM
MUNICIPIO : UNIO
ALTITUDE: 0050 HP
PERIOOO : 1931 a 1970
PER[ODO: 1931 a 1970
MESES
VARIVEIS
Temperatura ............................. .
Evapotranspirao no-ajustada ........... .
Fator correo ........................... .
Evapotranspirao .................. .
Precipitao ..............
Precipitao efetiva ......... ..
Negativa acumulada .......... .
Armazenamento ...................... .
Alterao ............................... .
Evapotranspirao real.. .. .. ........... ..
Dficit. ....................
Excesso ................................. .
Runoff .................................. .
Fevereiro
Maro
Abril
Maio
Junho
981,0
751,0
309.0
307,5
27,0
4,6
31,8
146,0
177,0
31,0
0,0
31,0
31,0
146,0
0,0
0.0
0.0
27.0
4.6
28,5
131.0
215.0
84,0
0,0
100.0
69,0
131,0
0,0
15,0
7,5
27,2
4,6
31.2
144,0
321,0
177,0
0,0
100.0
0,0
144.0
0,0
177,0
92,0
27,6
4,8
30,0
144,0
261.0
117.0
0,0
100,0
0,0
144,0
0.0
117,0
104,5
27,4
4,8
30,6
147,0
106,0
-41.0
-41,0
66,0
-34,0
140,0
7,0
0,0
52,0
26,7
4,5
29,7
134,0
26,0
-108,0
-149,0
22.0
-44,0
70,0
64,0
0,0
26,0
Ano
J:rlho
Aqosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
26.2
4.3
30.6
132,0
16,0
-116,0
-265,0
7,0
-15,0
31,0
101.0
0,0
13,0
26.7
4.5
30.9
139,0
4,0
-135,0
-400,0
2.0
-5,0
9,0
130,0
0,0
6,5
28.3
4,9
30.0
147,0
9,0
-138,0
-538,0
0,0
-2.0
11,0
136,0
0,0
3,0
28.8
5,2
31,5
164,0
28,0
-136,0
-674,0
0.0
0.0
28,0
136,0
0,0
1,5
28,2
4,9
30,9
151,0
45,0
-106,0
-780,0
0,0
0,0
45,0
106,0
0,0
1,0
27,5
4,8
31,8
153,0
82,0
-71,0
-851,0
0.0
0,0
82,0
71,0
0,0
0,5
Ano
27,4
1 732.o
1 290,0
-442,0
.. o. o
Janeiro
MESES
VARIVEIS
Temperatura ............................. .
Evapotranspirao no-ajustada ...
Fator correo ........................... .
Evapotranspirao ........................ .
Precipitao ............................. .
Precipitao efetiva ..................... .
Negativa acumulada .................... ..
Armazenamento...........................
Alterao.................................
Evapotranspirao real....................
Dficit......................
Excesso......................
Runoff.............. .......... ...........
27,4
1 732.o
1 290,0
-442,0
.
0,0
981,0
751,0
309,0
307,5
CLASSIFICAO CLIMTICA:
Ct W A; a'
TERESINA- Pl
CAD: IOOmm
PRE: 1.281
EP : 1.735
ER : 975
mm
EXC:
400
DEF:
Im : -8.65
Ih : 17.64
Ia :43.80
350
306
300
306
760
CLIMA:
c1wd.5a'
LAT: 5.05s
LONG: 42.49w
ALT:
79m
250
200
150
100
50
JFMAMJJASOND
---PRECIPITAO
--
~~~~TC~:~SPIRAO
- - EVAPOTRANSPIRACO
REAL
.
[ 0
EXCEDENTE HDRICO
~
E=:J
C-:-.:J
c..:..::J
REPOSIO DE GUA
NO SOLO
RETIRADA DE GUA
NO SOLO
BALANO H[DRICO
MODELO: C. W. THORNTHWAITE & J. R. MATHER (1955 e 1957)
ESTADO
: PIAU [
ESTAO: TERESINA
LONG!TUOE: 42.49 W
LATITUDE: 5.05 S
FONTE: INEMET
TEMPERATURA FONTE: INEMET
PRECIPITAO
CAPACIDADE DE CAMPO: 100 MM
MUNICPIO: TERESINA
ALTITUDE: 0079 HP
PER[OOO : 1931 a 1960
PER[OOO : 1931 a 1970
MESES
VARIVEIS
Temperatura .......................
Evapotranspirao noajustada ........
Fator correo ............................
Evapotranspirao .........................
Precipitao ..............................
Precipitao efetiva. .. ..................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento.,., , . , ..............
Alterao ............................
Evapotranspirao rea I. ...................
Dficit. ............................
Excesso ..................................
Runoff ...................................
Janeiro
fevereiro
Maro
Abril
Maio
Junho
.. J,O
975,0
760,0
306,0
305,5
27,2
4,6
31,8
146,0
169,0
23.0
0,0
23,0
23,0
146,0
0,0
0,0
0,0
26,5
4,5
28,5
128,0
231,0
103,0
0,0
100,0
77.0
128,0
0,0
26,0
13,0
26,2
4,3
31,2
134,0
294,0
160,0
0,0
100,0
0,0
134,0
0,0
160,0
86,5
26,3
4,3
30,0
129,0
249,0
120,0
0,0
100,0
0,0
129,0
0,0
120,0
103,0
26,6
4,5
30,6
138,0
94,0
-44,0
-44,0
64,0
-36,0
130,0
8,0
0,0
51,5
26.4
4,5
29.7
134,0
14,0
-120,0
-164,0
19,0
-45,0
59,0
75.0
0,0
26,0
Ao o
Julho
Aqosto
Setembro
Outubro
No'lembro
Dezembro
26,5
4,5
30,6
138,0
7,0
-131,0
-295,0
5,0
-14,0
21,0
117,0
0.0
13,0
27,6
4,8
30,9
148,0
6,0
-142,0
-437,0
29,1
5,2
30,0
156,0
11,0
-145,0
-582,0
0,0
-1,0
12,0
144,0
0,0
3,0
29,5
5,3
31,5
167,0
27,0
-140,0
-722,0
0,0
0,0
27,0
140,0
0,0
1,5
29,2
5,2
30,9
161,0
65,0
-96,0
-818,0
0,0
0,0
65,0
96,0
0,0
1,0
28,2
4,9
31,8
156,0
114,0
-42,0
-860,0
0,0
0,0
114,0
42,0
0,0
0,5
Ano
27.4
1 735,0
1 281,0
-454,0
MfSES
VARIVEIS
Temperatura ..............................
Evapotranspirao noajustada ..........
Fator correo ............................
Evapotranspirao .........................
Precipitao ..............................
Precipitao efetiva .......................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento ...........................
Alterao .................................
Evapotranspirao real. ...................
Dficit ..............................
Excesso ..................................
Runoff ................................ ,,,
27,4
1 735.0
1 281,0
-454,0
. . J,O
975,0
760,0
306,0
305,5
1.~
-4,0
10,0
138.0
0,0
6,5
CLASSIFICAO CLIMTICA:
C1 W A; a'
PORTO NACIONAL-GO
CAD: 100 mm
PRE: 1.662
EP : 1.525
ER : 1.069
EXC: 59:3
DEF: 456
mm
400
Im :20.94
350
300
'
150
:29.90
I,4,,"
wAl
1
LAT: 10.31 s
LONG:48A3w
ALT: 237m
~'''
''''''\
''''''
'''''''
,,,,,,,
~\
,,,,,,,
........-...-......
200
:3889
lo
CLIMA: B
443
~...,
''\.
250
lh
lO O_./"
100
50
F M A M J
A S O N O
~ EXCEDENTE H{ORICO
- - - PRECIPITAO
--
~~~~~6~:~SPIRAO
- - EVAPOTRANSPIRAO
REAL
~
~
C-:-J
c..:.:J
DEFICINCIA H(ORICA
REPOSIO DE GUA
NO SOLO
RETIRADA DE GUA
00 SOLO
BALANO HIORICO
MODELO: C.W. THORNTHWAITE & J. R. MATHER (1955 e 19571.
ESTADO: GOlAS
ESTAO : PORTO NACIONAL
LONGITUDE: 48.43 W
LATITUDE: 10.31 S
FONTE:
INEMET
T~MPERATURA FONTE: INEMET
PRECIPITAO CAPACIDADE DE CAMPO: 100 MM
VARIVEIS
Temperatura ........................
Evapotranspirao noajustada ........
Fator correo ............................
Evapotranspirao .........................
Precipitao ..............................
Precipitao eletiva .......................
Negativa acumulada .....
Armazenamento ...........................
Alterao .................................
Evapotranspirao real. ...................
Dficit. .....................
Excesso ..................................
Runolf ...................................
Janeiro
Fevereiro
Maro
Abril
Maio
Junho
25,3
3,7
29,1
108,0
229.0
121.0
0,0
100.0
0,0
106,0
0.0
121,0
117.5
25.4
4,0
31,5
126,0
273.0
147,0
0,0
100,0
0.0
126,0
0,0
147,0
132,0
26,0
4,3
29.7
128,0
150.0
22.0
0,0
100.0
1 069.0
456.0
593,0
591,5
25.3
3,7
32.7
121.0
274.0
153.0
0,0
100.0
0,0
121.0
0.0
153,0
114.0
25,8
4.3
30.0
129,0
36,0
-93,0
-93,0
33,0
-62,0
93,0
31,0
24.8
3,7
28,8
107.0
1.0
-106,0
-199,0
13.0
-25.0
26,0
81,0
0.0
19,0
Aro
Jul!1o
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
24,8
3,7
29.7
110.0
2.0
-108,0
-307,0
4.0
-9,0
11,0
99,0
0,0
9,5
26.4
4,5
30,3
136,0
3.0
-133,0
-440.0
1.0
-3,0
6,0
130,0
0,0
5,0
27,9
4.9
30,0
147,0
35,0
-112.0
-552,0
0,0
-1.0
36,0
111,0
0,0
2.5
27.0
4,6
31,6
146,0
142.0
-4.0
-556,0
0,0
0,0
142.0
4,0
0,0
1,0
25,9
4,3
31.5
135,0
233,0
98,0
0.0
98,0
98,0
135.0
0,0
25,5
4,0
33,0
132,0
284,0
152;0
0,0
100,0
2,0
132,0
0,5
150.0
75,0
Ano
25,8
1 525.0
1 662,0
137,0
l.o
o.o
128,0
0,0
22.0
77,0
o.o
38.5
MESES
VARIVEIS
Temperatura ..............................
Evapo\ransp'rao noajustada ............
Fator correo ............................
Evapotranspirao .........................
Precipitao ..............................
Precipitao efetiva ......................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento .......................
Alterao .................................
Evapotranspirao real. ...................
Dficit. ..................................
Excesso ..................................
Runoff ...................................
25,6
1 525.0
1 662,0
137.0
.. J.O
1 069.0
456.L
593,0
591,5
CLASSIFICAO CLIMTICA:
Bt w Ai a'
o. o
o. o
PONTA POR-MS
CAO:IOOmm
PRE: 1.684
EP : 1.005
ER : 1.005
EXC: 689
mm
400
OEF:
O
67.56
67.56
0.00
Im
350
Ih
la
300
31
CLIMA: s s B~a
LAT: 23.32s
250
LONG: 55.37w
ALT: 650m
~ 269
200
;~..!:"1
~::::
150
'
/111 I
100
50
F M A M J
A S O N O
---PRECIPITAO
--
~~~PE~Tc~:~SPIRAO
EXCEDENTE HDRICO
El ~~T~~~~A
BALANO HIDRICO
MODELO: C.W. THORNTHWAITE & J. R. MATHER (1955 e 1957)
ESTADO:
MATO GROSSO DO SUL
ESTAO: PONTA POR
LONGITUDE: 55.37 W
LATITUDE: 22.32 S
FONTE: ESTIMADA
TEMPERATURA FONTE: INEMET
PRECIPITAO CAPACIDADE DE CAMPO: 100 MM
VARIVEIS
Temperatura ..............................
Evapotranspirao no-ajustada .....
Fator correo ............................
Evapotranspirao .........................
Precipitao ..............................
Precipitao efetiva ......................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento ..........................
Alterao ..........................
Evapotranspirao real ....................
Dficit ...................................
Excesso ..................................
Runoff ...................................
Abril
Maio
Junho
22.6
3.1
31,5
98.0
162.0
64,0
0,0
100,0
21.1
2.7
28,8
78.0
137.0
59,0
0,0
100.0
98,0
78.0
0,0
59,0
64,0
18.8
2.1
28.5
60.0
124.0
64.0
0.0
100.0
0,0
60,0
0,0
64,0
64,0
17.4
100.0
0,0
115,0
0,0
74.0
71,5
23.0
3,3
30,3
100.0
176.0
76.0
0.0
100.0
0.0
100.0
0,0
76.0
74,0
1,7
26.7
45.0
101.0
56.0
0.0
100.0
0.0
45.0
0.0
56,0
60,0
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
17,1
1.7
27.9
47.0
64.0
17,0
0.0
100,0
0.0
47,0
0,0
17,0
38.5
19.5
2.2
29.4
65,0
55.0
-10.0
-10.0
90,0
-10.0
65.0
0,0
0,0
19,0
21.3
2,7
30,0
81,0
107,0
26,0
0,0
100.0
10.0
81.0
0,0
16.0
17.5
22.1
3.0
32.7
98,0
204.0
106.0
0,0
100.0
0,0
98,0
0.0
106,0
62.0
22.6
3,1
33,0
102,0
181.0
79.0
0,0
100.0
0.0
102,0
0,0
79,0
70,5
22.8
3,3
35.1
116.0
184.0
68.0
0,0
100,0
0.0
116.0
0,0
68,0
69.0
Fevereiro
1 o5.o
1 684.0
679,0
23.1
3,3
34,8
115,0
189,0
74.0
.. 0.0
1 005,0
0,0
679,0
679,0
Ano
20,9
MESES
Maro
Janeiro
Ano
DE GUA
o.o
o.o
o.o
64,0
69,0
o.o
MESES
VARIVEIS
Temperatura ..............................
Evapotranspirao no-ajustada ............
Fator correo ............................
Evapotranspirao ....................
Precipitao ..............................
Precipitao efetiva ......................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento ...................
Alterao .................................
Evapotranspirao real ....................
Dficit ...................................
Excesso ..................................
Runoff ...................................
20,9
1 o5.o
1 684.0
679.0
.. 0.0
1 005,0
0,0
679,0
679,0
CLASSIFICAO CLIMTICA:
Ba 11 B4 a'
TURIAU- MA
CAD:IOOmm
PRE :2.178
EP : 1.653
ER : 1.203
EXC: 975
DEF: 450
mm
400
lm :42.65
lh : 58.98
350
300
250
200
150
100
50
JFMAMJJASOND
~ EXCEDENTE HDRICO
---PRECIPITAO
~6~~E~~~~:~SPIRAO
EVAPOTRANSPIRACO
REAL
DEFICINCIA H(ORICA
REPOSIO DE GUA
NO SOLO
~ RETIRADA DE GUA
DO SOLO
BALANO HIORICO
MODELO : C.W. THORNTHWAITE & J. R. MATHER (1955 e 1957)
ESTADO: MARANHO
ESTAO: TURIAU
LONGITUDE: 45.24 W
LATITUDE: 1.43 S
FONTE: INEMET
TEMPERATURA FONTE: INEMET
PRECIPITAO CAPACIDADE DE CAMPO: 100 MM
MUNICIPIO: TURIAU
ALTITUDE: 18 HP 08 HZ
PERIOOO: 1931 a 1960
PER(OOO: 1931 a 1960
MESES
VARIVEIS
Temperatura ..............................
Evapotranspirao noajustada ........
Fator correo ............................
Evapotranspirao .........................
Precipitao ..............................
Precipitao eletiva ......................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento ...........................
Alterao .................................
Evapotranspirao real ....................
Dficit ...................................
Excesso ..................................
Runoff. ..................................
Janeiro
Fevereiro
Maro
Abril
Meio
Junho
.. 0,0
1 203,0
450,0
975,0
974,0
27,0
4,6
31,5
145,0
141,0
-4,0
-550,0
0,0
0,0
141,0
4,0
0,0
1,5
26.4
4,5
28,2
127.0
260.0
133,0
0,0
100,0
100,0
127.0
0,0
33,0
17,0
26,1
4,3
31,2
134,0
446.0
312.0
0,0
100,0
0.0
134.0
0,0
312,0
164,5
26.1
4,3
30,3
130,0
425,0
295,0
0.0
100,0
0.0
130,0
0,0
295,0
230,0
26,3
4,3
30,9
133,0
328,0
195.0
0,0
100,0
0,0
133,0
0,0
195,0
212,5
26.2
4,3
30,0
129,0
221.0
92,0
0,0
100,0
0,0
129,0
0,0
92,0
152,0
Ano
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
27.3
4.6
31.2
144,0
10,0
-134,0
-327,0
54.0
-10.0
20.0
124.0
0,0
12.5
27,5
4,8
30,6
147,0
20,0
-127,0
-454,0
1.0
-3.0
23,0
124,0
0,0
6,0
27.5
4.8
31,5
151,0
59,0
-92,0
-546,0
0.0
-1.0
60,0
91,0
0,0
3,0
Ano
26.7
1 653.o
2 178,0
525,0
MESES
VARIVEIS
Temperatura ..............................
Evapotranspirao no-ajustada .........
Fator correo ............................
Evap_ot!anspirao ..................
Prec1 pltaao ..............................
Precipitao efetiva .......................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento ...........................
Alterao .........................
Evapotranspirao real. ...................
Dficit. ..................................
Excesso ..................................
Runoff ...................................
26,7
1 653,0
2 178,0
525,0
.. 0,0
1 203,0
450,0
975,0
974,0
26,1
4,3
31,2
134,0
182.0
48,0
0,0
100.0
0,0
134,0
0,0
48,0
100,0
26,6
4,5
31,2
140.0
69,0
-71,0
-71,0
48,0
-52,0
121,0
19,0
0,0
50,0
27.0
4,6
30,3
139,0
17,0
-122,0
-193,0
14,0
-34,0
51,0
88.0
0,0
25,0
CLASSIFICAO CLIMTICA:
82 s A~ a'
BARRA-BA
CAO: IOOmm
PRE: 696
EP : 1.582
ER : 696
o
EXC:
OEF: 886
mm
400
350
300
lm
:-33.60
Ih
: 0.00
la
: 56.61
250
200
F M A M
A S O N O
---PRECIPITAO
- - EVA?OTRANSPIRACO
POTENCIAL
DEFICINCIA HDRICA
BALANO HIORICO
MODELO: C.W. THORNTHWAITE & J. R. MATHER 11955 e 1957)
ESTAO : BARRA
ESTADO: BAHIA
LATITUDE: 11.05 S
lONGITUDE: 43.10 W
TEMPERATURA FONTE: INFMET
PRECIPITAO FONTE: INEMET
CAPACIDADE DE CAMPO: 100 MM
VARIVEIS
Temperatura ..............................
Evapotranspirao no-ajustada ....
Fator correo ............................
Evap~t!anspiraa ....................
Precrpnaao ..............................
Precipitao efetiva ..................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento ................
Alterao .................................
Evapatranspirao real ....................
Dficit. ..................................
Excesso ..................................
Runoff ...................................
VARI'IEIS
Temperatura ..............................
Evapotranspirao no-ajustada ......
Fator correo ............................
Evapotranspirao .........................
Precipitao ..............................
Precipitao efetiva ......................
Negativa acumulada ......................
Armazenamento ..................
Alterao .................................
~po_transpirao real. ...................
Oehcrt ...................................
Excesso ..................................
Runolf ...................................
Ana
26,3
1 582.0
696.0
-886.0
.. .o
696,0
886,0
0,0
0,0
Ano
26,3
1 582.0
696,0
-886,0
.. o.o
696,0
886.0
0,0
0,0
MUNICIPIO : BARRA
ALTITUDE: 0408 HP
PERIOOO: 1931 a 1960
PERIODO: 1931 a 1960
Janeiro
Fevereiro
MESES
Maro
26.7
4.5
32,7
147,0
91.0
-56.0
-56.0
0.0
0,0
91,0
56.0
0,0
26.8
4.8
29.1
134.0
96.0
-38,0
-9.0
26.6
4,5
31.5
142.0
119.0
-23,0
-117.0
o.o
0.0
96,0
38,0
0,0
0,0
0.0
119.0
23.0
0,0
Julho
Agasto
MESES
Setembro
24.1
3,2
29,7
95,0
0,0
-95,0
-489,0
0,0
0.0
0,0
95,0
0,0
0,0
25,0
3.7
30,3
112.0
0,0
-112.0
-601,0
0,0
0,0
0,0
112.0
0,0
0.0
27.2
4,6
30,0
138.0
8,0
-130,0
-731.0
0,0
0,0
8,0
130,0
0,0
0,0
o.o
o.o
o.o
Abri!
MHiO
26.4
4,5
29.7
134,0
53,0
-76.0
-193,0
0,0
0,0
58,0
76,0
0,0
0,0
25.5
4.0
30,0
120.0
17.0
-103.0
-396.0
0,0
0.0
17,0
103,0
Outubro
Novembro
28.6
5,1
31,3
162,0
35.0
-127.0
-858,0
0,0
0,0
35,0
127.0
o.o
o.o
27.5
4.8
o. o
0,0
31,5
151,0
129,0
-22,0
-880.0
0,0
0,0
129,0
22,0
0,0
0,0
Junho
24,5
3.4
28,8
98.0
o.o
-98,0
-394.0
0,0
o.o
0,0
98.0
0,0
0,0
Dezembro
26.4
4,5
33.0
149,0
143,0
-6.0
-886,0
0,0
0,0
143.0
6,0
0,0
0,0
CLASSIFICAO CLIMTICA:
O d1 ~'a'
Este artigo foi recebido pela Superintendncia do Centro Editorial novembro de 1983.
CEDIT, no dia 24 de
COMUNICAO
Processos erosivos
nas encostas do
Gama - Distrito Federal
Maria Vilma Rabelo de Morais
SUMARIO
1 2 3 4 5 6 -
1 -
Introduo
Geologia regional e aspectos morfolgicos
Consideraes a respeito do clima,
solos e cobertura vegeta!
Resultados e discusses
Consideraes finais
Bibliografia
INTRODUO
A instabilidade das encostas constitui um dos problemas mais freqentes nos centros urbanos brasileiros e suas periferias. Esta pesquisa
teve como finalidade precpua fornecer subsdios para a utilizao racional das encostas no Distrito Federal e, ainda, assinalar as modificaes ocorridas no ambiente pela ao de fatores naturais e antrpicos.
Escolheu-se a Cidade do Gama devido intensificao dos processos erosivos sobre as encostas situadas nas proximidades da mesma. Houve preocupao no sentido de produzir documentao bsica sobre aspectos relativos eroso, contribuindo para posteriores estudos a respeito desse
fenmeno no Distrito Federal. A rea estudada corresponde a cerca de
13 km2 estando entre as latitudes de 16 l'S e 16 3'S e longitude de 48
2' W e 430 S'W.
* Coordenadora do Curso de Geografia no Departamento de Geografia e Histria. da Universidade de Braslia. Agradece ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
(ONPq), processo n. 45.43/81, pela ajuda financeira que tornou possvel a realizao deste
trabalho.
R. bras. Geogr., Rio de Janeiro, 47(3/4): 417-426, jul./dez. 1985
2 -
3 -
4 -
RESULTADOS E DISCUSSES
Ao analisar a ao dos processos erosivos sobre as encostas, constata-se que os movimentos de massa, a eroso pluvial e as atividades do
homem tm sido fundamentais para intensific-las cada vez mais.
Os fenmenos de instabilidade (movimentos de massa) ocorrem
com mais freqncia nas encostas do Gama, aps os perodos de chuvas
prolongadas ou curtas, porm intensas. Aparecem sinais de escorregamentes (deslizamentos e desmoronamentos) e rastejamentos, principalmente, nas cabeceiras dos rios. Segundo os autores Guidicini & Nieble
(1977) existem agentes efetivos preparatrios e imediatos, responsveis
pelos movimentos de massa. Entre esses agentes citam-se: pluviosidade,
eroso, oscilao do lenol fretico, ao humana, etc. Nas observaes
de campo, percebe-se que durante o vero (estao chuvosa), os movimentos de massa aumentam tanto sobre as encostas quanto nas paredes
das voorocas. No inverno (estao seca), com a diminuio do escoamento superficial e das infiltraes, decresce a intensidade desses movimentos. A mudana brusca do lenol fretico ocasiona, tambm, escorregamentos. Essa mudana est relacionada com o ritmo anual das
chuvas.
A maior ou menor velocidade dos movimentos de massa decorre,
principalmente, da natureza e declividade do terreno. O grande teor de
argila (latossolos) e a presena de ardsias (Grupo Parano) podem
contribuir para o decrscimo do cizalhamento e, em conseqncia, surgem escorregamentos nas reas mais inclinadas. Esses fenmenos de
instabilidade afetam desde encostas com florestas at aquelas com campo cerrado. comum a presena de cicatrizes nessas encostas demonstrando a ocorrncia de tais fenmenos. A presena de rastejas se evidencia, muitas vezes, por mudana na verticalidade das rvores e arbustos.
Nas medies, realizadas por meio de fotografias tiradas no campo,
constatam-se ngulos de inclinao que variam de 10 a 32C devido ao
processo de rastejamento.
As cheias dos crregos da regio correspondem s chuvas de vero.
Nessa fase, o grande ndice pluviomtrico e a saturao do solo facilitam o aumento das descargas fluviais. Alguns desses crregos apresentam trechos que esto subordinados s direes estruturais. As
formas de vales mais comuns na rea so em V, aparecendo, ainda,
os vales abertos (Figura 1). Nas cabeceiras dos vales, est ocorrendo o
entalhe regressivo de pequenos crregos da regio, que d origem a
voorocas lineares. A falta de postos pluvio-fluviomtricos na rea dificultou uma melhor compreenso das suas condies hidrolgicas.
Dedececk (1978), ao estudar as perdas de solo num latossolo vermelho-escuro de Braslia, chegou concluso de que, no perodo de
19/02 a 10/10/77, houve perda de 4 hectares em declive de apenas 5%
e um total de 431,7 milmetros de chuvas. Esta observao foi realizada
em condies de solo descoberto. Ainda, segundo o mesmo autor, a capacidade erosiva das chuvas um dos fatores fundamentais na explicao da eroso hdrica na rea dos cerrados.
Nas encostas da regio onde o gradiente mais acentuado e o
comprimento do declive mais longo, percebe-se que o volume e a velocidade do escoamento superficial so maiores. Deste modo, a desagregao e a quantidade de partculas retiradas do solo aumentam consideravelmente. As declividades acentuadas contribuem para acelerar a
ao mecnica das chuvas, a qual exercida sobre as encostas e as
420
DADO
11!!!1 FALHA
TECTNICO
INFERI DA
Oeste
[jfJ ESCORREllAMEHTO
~ RASTEJAMENTO
~ VOOROCAS ATIVAS E/OU ESTABILIZADAS
( 3 ENCOSTA RETILNE
~ ENCOSTA CONVEXOcNc..\VA
{ 3 ENCOSTA
COMPLEXA
~CRISTA
TOPO PLANO
~OOLINA
GAMA
DADOS HIDROLGJO.Jl
~ ESCOAMENTO PERMANENTE
(EJ
ESCOAMENTO COff:ENTHADO
~ E9:0AMENW EM LENOL
DADOS ANTRPICOS
~LAVOURA
L)
PISCICULTURA
[TI
EDIFICAES
~ R()()CWIA PRINCIPAL
Setor Sul
FIO. 1 -
(3
RODOVIA SECUNDRIA
E3
ESTRADA VICINAL
E3" LIMITE
INTERESTADUAL
421
As formas das encostas mais comuns na rea so as convexO-cncavas seguidas pelas retilneas e complexas (com irregularidades nos
perfis). Na tabela 1 so mostradas as formas de vrias encostas e,
ainda, os seus graus de inclinao e os movimentos de massa. A localizao e as formas das encostas esto contidas, tambm, no cartograma
morfolgico (Figura 1) .
TABELA 1
MEDIDAS E OBSERVAES FEITAS COM BASE NAS FOTOGRAFIAS
E NAS SADAS AO CAMPO
ENCOSTAS
LQCAliZAO
(REGIAO DO GAMA)
DECliVIDADE
FORMAS DAS ENCOSTAS
0'
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
1. .... ......
2.. ...............
3.................
4.................
5.................
6.................
7.................
B.................
9.................
10 .................
11 .................
12 .................
Oeste
Oeste
Oeste
Sudeste
Sudoeste
Sudoeste
Sul
Sul
Sul
Sul
Sul
Sul
15
32
32
29
29
32
35
32
33
40
29
25
MOVIMENTOS DE MASSA
%
27
63
63
56
56
63
71
63
64
84
56
47
Retilnea
Convexo-cncava
Convexo-cncava
Convexo-cncava
Convexo-cncava
Convexo-cncava
Convexo-cncava
Complexa
Complexa
Convexo-cncava
Retilnea
Convexo-cncava
Escorregamentos
Escorregamentos
Escorregamentos
Rastejamentos-escorregamentos
Rastejamentos
Escorregamentos-rastejamentos
Escorrega mentos-r astej ame ntos
Escorregamentos
Rastejamentos
Raste j amentos-escorrega mentos
Rastejamentos
Escorregamentos
TABELA 2
MEDIES REALIZADAS EM ALGUMAS VOOROCAS SITUADAS NA
REGIO DO GAMA - DF
VOOROCAS
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
1. .............
2.. ................
3.. ................
4................
5.................
6...............
LOCALIZAO
LARGURA
(m)
PROFUNDIDADE
(cabeceiras)
EXTENSO
(m)
Oeste
Sudoeste
Sudoeste
Sul
Sul
Sul
19
30
28
26
15
31
20
24
10
18
15
200
500
100
1 050
400
200
TABELA 3
MEDIDAS DO NVEL DO LENOL FREATICO NAS VOOROCAS
VOOROCAS
Nmero
Nmero
Nmero
Nmero
2.. ...................... .
3.. ...................... .
5........................ .
6.....................
PROFUNDIDADE
(m)
LOCALIZAO
Sudoeste
Sudoeste
Sul
Sul
Sops
Paredes
20
24
18
15
17
18
15
12
DECLIVIDADE
Setor Oeste
LtQtnda
D
GAMA
<
5%
~ 5 - 10%
llllllliJ
IO -
20 %
20-
50%
->50%
Setor Sul
FIG. 2 -
424
lOOrn O
I
Ed
200
b;4
400m
I
5 -
CONSIDERAES FINAIS
6 - BIBLIOGRAFIA
BIASI, Mrio de. Cartas de declividade: confeco e utilizao. Geomorjologia, So Paulo
(21): 8-13, Universidade de So Paulo, Instituto de Geografia, 1970.
BIGARELLA, J. J.; MOUSINHO, R. R. & SILVA, J. Xavier. Consideraes a respeito da
ev'oluo das vertentes. Boletim Paranaense de Geografia, Curitiba (16/17): 85-116, 1965.
- - - . et alii. Regio Metropolitana de Curitiba 29 p., 1970.
425
J.
R.,
Editor.
Applied
So
(geomorfologla
OKA-FIORI, Chisato & SOARES, Paulo C. Aspectos evolutivos das voorocas. Notcia Geomorjolgica, campinas, 46 (32): 114-24, 1976.
PRATICAS de conservao dos solos. SNLCS, Rio de Janeiro, EMBRAPA, Srie Miscelnia, (3), 85 p.
1980.
YOUNG, A. Slopes. Edinburgh, Ollvier & Boud, 288 p., 1972.
Esta comunicao foi recebida pela Superintendncia do Centro Editorial dia 10 de janeiro de 1985.
426
Composto e Impresso no Centro de Servios Grficos do IBGE,
Rio de Janeiro, RJ, novembro de 1985 - O.S. 25 940
CEDIT, no
Perodo: