nulidad declaracion testimonial de pariente del imputado

Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

Sala V
Expte. 36344 - Daz, Jos -s/nulidadJuzgado de Instruccion 8 Sec. 125Buenos Aires, 12 de febrero de 2009.
Autos y vistos; y considerando:
I.-Llega la presente causa a conocimiento de la sala para resolver el
recurso de apelacin interpuesto por la defensora oficial a fs.
10/11vta., respecto de la resolucin de fs. 6/7 vta., que rechaza el
planteo de nulidad oportunamente efectuado a fs. 1/2vta.
II.-La defensa, al deducir su recurso y fijar, de ese modo, la
competencia del tribunal (art. 454 del C.P.P.N., segn ley 26.374),
solicit se declare la nulidad del acta policial de fs. 111/vta. en la que
se reflejan manifestaciones de Cecilia Daz y se deja constancia de la
entrega de armas, as como tambin de la declaracin testimonial de
fs. 130/131 y de todo lo actuado en
consecuencia, por cuanto estima que dicho secuestro resulta viciado
de nulidad toda vez que la nombrada incrimin a su padre y hermano,
en evidente violacin a lo dispuesto en los artculos 178 y 242 del
Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
III.-Se celebr la audiencia prevista en el artculo 454 del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin (Ley 26.374), a la que concurri, el Dr.
Fernando Bazano, quien mantuvo el recurso interpuesto por los
motivos introducidos en el escrito de apelacin.
Finalizada la exposicin, el tribunal deliber en los trminos
establecidos en el artculo 455 del cdigo de rito.
IV.-Compulsadas las actuaciones y analizados los argumentos
expuestos en la audiencia por la asistencia tcnica, la Sala se
encuentra en condiciones de resolver la cuestin planteada.
En primer trmino, cabe sealar que de acuerdo a lo que se
desprende de la lectura del acta de fs. 111/vta. Cecilia Diaz se
present espontneamente ante el preventor manifestando su
voluntad de entregar las armas que fueran incautadas.
De tal modo, no parece indicado privar de efectos jurdicos al
secuestro efectuado por el funcionario policial, a quien le fuera
develado el lugar en que se encontraban las armas en cuestin y ante

la expresa voluntad de entregarlas puesta de manifiesto por Cecilia

Diaz.
No se trata entonces, de prueba obtenida ilegalmente mediante la
actuacin policial en perjuicio de los imputados, sino de efectos
entregados a un preventor quien, en estricto cumplimiento de sus
funciones no poda desentenderse de tal situacin.
Sin embargo, las presuntas manifestaciones efectuadas por Cecilia
Diaz que fueran insertas en el acta por el funcionario policial y las que
posteriormente efectuara en la declaracin testimonial realizada a fs.
130/131 no podrn ser valoradas en perjuicio de los imputados, toda
vez que se encuentran comprendidas dentro de la prohibicin del
artculo 242 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
De tal suerte, an cuando el funcionario haya actuado de forma
correcta, no debi valorarse aquella parte del acto en que Cecilia Diaz
incrimin a su padre y hermano, lo que permite concluir que tanto la
incautacin como la peritacin ulterior no pueden ser cuestionadas
mas s el dato que vincula a los imputados a travs de la
manifestacines de la nombrada.
Corresponde entonces declarar la nulidad slo con el alcance
explicado y estar a la falta de mrito oportunamente dispuesta.
Por las razones precedentemente expuestas, el Tribunal resuelve:
I.-Revocar parcialmente la resolucin de fs. 6/7 vta y declarar la
nulidad de todas las manifestaciones efectuadas por Cecilia Daz en el
presente sumario.
Devulvase y sirva el presente de atenta nota de envo.
Rodolfo Pociello Argerich
Mirta Lpez Gonzlez
Ante m:
Mnica E. de la Bandera